>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: gazzoni 13/06/2016 10:06:41
Comunque, il figlio si chiama pure come il padre: Francesco Maria il figlio, soltanto Francesco il padre. che fantasia... così si confondono pure
Rispondi

Da: Commissioni13/06/2016 10:14:15
@Davvero

vedremo...

ma se dovevo credere a tutte le strombolate lette su questo forum, a quest'ora stavo studiando anche anatomia per il concorso...
Rispondi

Da: Davvero13/06/2016 10:19:50
Ahahah : ) capisco le perplessità,ma ormai i commissari sono stati nominati e le indiscrezioni sono un fenomeno del tutto fisiologico.
Rispondi

Da: Commissioni13/06/2016 10:25:02
Finora che nomi si sanno?
Rispondi

Da: gazzoni 13/06/2016 10:29:09
Io so solo gazzoni. dell'altro civilista, dei due di amministrativo e del penalista non so nulla. ma credo che in questi giorni usciranno fuori anche i loro nomi. altrimenti, usciranno fuori per forza di cose mercoledì o giovedì della prossima settimana, quando tutti potremo leggere i nomi sul sito
Rispondi

Da: gazzoni 13/06/2016 10:38:17
Comunque tenete conto di una cosa: che stanno facendo i furbi nella nomina dei commissari.... e lo fanno da parecchi anni... La legge prevede 5 professori e 3 avvocati, oltre i magistrati naturalmente. ma quando vanno a scegliere i 3 avvocati non scelgono mai persone che siano soltanto avvocati.... tutti e 3 quelli che hanno sempre scelto in quota avvocati sono sempre stati docenti universitari con  dottorato, molte pubblicazioni e libri alle spalle... ma che magari non sono riusciti ad entrare ufficialmente nell'università per vari motivi anche se continuano ad insegnarvi, magari a contratto.
Alla fine quindi é sempre così, i docenti in commissione non sono 5, ma 8. E visto che i professori sono sempre avvocati, anche gli avvocati in commissione non sono 3, ma 8.
Gira che ti rigira la commissione esce sempre così: 8 avvocati/docenti universitari + 21 magistrati (tra cui é scelto il presidente). Controllate pure per gli anni passati e vedrete che ho ragione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutti bocciati 13/06/2016 11:55:04
Le massime possibilità individuali di passare questo concorso sono al primo tentativo.
Se dovessi scommettere non punterei su un ripetente perchè questo ha già dimostrato di essere inidoneo ed è impossibile che in un solo anno dal precedente concorso possa aver colmato le lacune, tenuto conto della vastità della materia.
Tutti quelli che hanno preso 3 NI al precedente anche quest'anno sono ribocciati al 100%.
Auguri.
Rispondi

Da: ma certo ...!13/06/2016 11:58:13
il primo sei tu
Rispondi

Da: Tonino cazz e fierr13/06/2016 12:09:17
Carmo carmo saputo dei mei stivali, ca ci uno studia solo 3 argumenti benissimo, uno de civile, uno de ammunistrativo e uno de penale, e pe un anno stutia solo chiddi 3 argumenti, poi ci escono propio chiddi o passa!
Puro ca e possibilità sugno basse ca escono propio chiddi 3, 1 pozzibilità su un milione ce sta ed è chiù de 0, e io a chidda punto!!!
Rispondi

Da: @Tutti bocciati13/06/2016 12:11:55
Ti rendo noto che Caringella passò al secondo tentativo, Garofoli addirittura al terzo.
Rispondi

Da: gazzoni 13/06/2016 12:12:23
@tutti bocciati, dici cose senza senso e fondamentalmente stupide. 100% di bocciati quelli che hanno preso 3 n.i. al precedente concorso?? E che cavolo ne sai tu di cosa ha fatto una persona nell'anno che é passato, scusa? Magari si é fatta il culo a studiare seriamente e a questo giro lo passa. O magari no. Ogni situazione é a se stante e dire che il 100% di loro non passerà con tutta la tua sicurezza fa proprio ridere. insomma, risparmiaci le tue considerazioni, visto che poi in fondo sono solo minchiate
Rispondi

Da: Tutti bocciati13/06/2016 12:24:22
Esatto: gli esempi di Caringella e Garofoli sono emblematici.
Loro dopo sono diventati Consiglieri di Stato dimostrando capacità superiori al magistrato medio proprio perchè sono stati capaci di rialzarsi dopo uno o due bocciature con uno sforzo che va al di là di ciò che è possibile aspettarsi da un normale candidato.
Caringella al primo concorso è stato bocciato, ma siccome è un vero genio in un solo anno è riuscito a studiare tutto, e le sue capacità di studio straordinarie sono dimostrate dal fatto che dopo è diventato Consigliere di Stato. Lo stesso dicasi per Garofoli.
Invece il candidato medio dopo una-due bocciature si deprime ed è pronto per essere ricoverato all'ospedale psichiatrico, non certo per ricominciare a studiare per il concorso di Consigliere di Stato.
Rispondi

Da: @tutti bocciati13/06/2016 12:33:45
Le tue gravi carenze sul piano della logica rendendo senz'altro difficile che tu possa vincere questo concorso. Questa è l'unico vero assunto probabilistico che mi sento di poter affemare.
Rispondi

Da: galloritmo13/06/2016 12:34:22
vi ricordo che a differenza di Garofoli o Caringella , Di Pietro lo superò al primo tentativo
Rispondi

Da: gazzoni 13/06/2016 12:35:12
Neppure ti accorgi che quanto stai adesso scrivendo smentisce palesemente quanto hai detto prima, che 100% di chi é già stato bocciato prima oggi non passerà. A parte il fatto che sono centinaia e centinaia i vincitori di concorso al secondo o terzo tentativo (mica ci stanno solo caringella e garofoli), ma poi la tua visione depressa e semplicistica del concorso continua davvero a farmi ridere. e visto che una minchiata aggiunta ad un'altra minchiata non produce una affermazione giusta, ti prego, fermati qui. Dopo due minchiate scritte risparmiaci almeno della terza!
Rispondi

Da: Tutti bocciati13/06/2016 12:44:40
Fate ridere voi, che tra due possibili ricostruzioni del problema scegliete quello che vi risulta più piacevole e gradito, senza nemmeno prendere in considerazione l'altra possibilità... come dei bambini stupidi che tra un gelato al cioccolato e una iniezione scelgono il gelato anche se l'inizione è un vaccino salva-vita.
Rispondi

Da: gazzoni 13/06/2016 12:54:13
Eccola qua, la terza minchiata. un'analogia del tutto fuori contesto e fatta tra dati tra loro incomparabili: gelati, farmaci, non idoneità e concorsi.
Mi raccomando, continua a ragionare così, specie al concorso. Vedrai che bei risultati!
Rispondi

Da: Davvero13/06/2016 12:56:24
Se l'alternativa fosse davvero l'esempio fatto da te do ragione al bambino che sceglie il gelato e non il vaccino che non è altro che un covo di antigeni dalle dubbie utilità ...... forse a te il vaccino ha fatto male
Rispondi

Da: Davvero13/06/2016 12:56:25
Se l'alternativa fosse davvero l'esempio fatto da te do ragione al bambino che sceglie il gelato e non il vaccino che non è altro che un covo di antigeni dalle dubbie utilità ...... forse a te il vaccino ha fatto male
Rispondi

Da: intelligentoni13/06/2016 12:57:01
lasciatelo perdere, è un troll
Rispondi

Da: Tutti bocciati13/06/2016 12:57:15
Mi raccomando pure tu scrivi così sul tema: "la terza minchiata detta dalla Cassazione al riguardo non produce un'affermazione giusta".
Rispondi

Da: Tutti bocciati13/06/2016 13:00:14
L'importante è che quando arriverà la terza-quarta bocciatura non vi tagliarete le vene, visto che siete così convinti di farcela.
Rispondi

Da: gazzoni 13/06/2016 13:03:41
E questa del tema, della cassazione e della terza minchiata da dove spunta fuori ora? Cos'è, l'ennesima tua minchiata di oggi? Ma una cosa sensata ogni tanto ti capita mai di scriverla oppure no? Comunque ha ragione intelligentoni, devi proprio essere un troll che si diverte a spararle grosse
Rispondi

Da: Tutti bocciati13/06/2016 13:06:53
Media del Q.I. su questo forum: 75-80.
Rispondi

Da: "Q.I." 13/06/2016 13:18:21
x tutti bocciati: guarda ormai sappiamo tutti che quando spunta fuori questo Q.I. del cavolo chi lo tira in ballo ha subìto un profondo lavaggio di cervello da parte di un noto consigliere che queste cose va a dirle a dx e sx. peccato che nel tuo caso il lavaggio ha riguardato solo l'interno della scatola cranica. La materia grigia mi sembra infatti che manchi proprio del tutto!!!
Rispondi

Da: Tonino cazz e fierr13/06/2016 13:34:55
@tutti bocciati
Iou ci avrò puro un Q.I. de 75, ma ci escono i 3 argumenti ca mi so studiati pe tutto un anno, iou su promosso e a tu bocciato, ahahahahaha, saputu dei mei stivali!
Poi quanno so PM ti fazzo una bella indagine ca scopro tutti i filmini porno zozzi ca teni sul PC e te manno in galera, tiè.
Rispondi

Da: un ultimo esempio13/06/2016 13:49:47
Qualcuno per caso sa se il ragazzo che ha ottenuto il massimo a questo concorso (quello dei due 18) fosse alla sua prima consegna?
Rispondi

Da: PIPPO13/06/2016 14:18:28
Brav a Tonin Cazz E Fierr le fai mettere paura le femmine.....
Comunque rinsaviamo e andiamo avanti.
Oggi per me inizio ripetizione ed ho iniziato dalla bestia 666: CIVILE
Rispondi

Da: CIVILE 13/06/2016 14:23:19
Vediamo se anche quest'anno tirano fuori dal cilindro un argomento ai margini della materia....... l'anno scorso é toccato a commerciale/finanziario, quest'anno magari sarà la volta di diritto del lavoro.... alla fantasia dei commissari non c'é mai limite...... specie se i candidati presenti sono tanti come sarà anche quest'anno.......
Rispondi

Da: @Tutti bocciati13/06/2016 14:23:58
Ti contraddici. Come fai a definire Caringella genio se non è passato al primo colpo e per te bisogna passare al primo colpo necessariamente?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)