Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: prda3 04/04/2016 08:46:46
Buongiorno vigile. Un saluto anche a ispettore
Rispondi

Da: morale a terra 04/04/2016 10:28:11
secondo voi questi cambiamenti saranno già in vigore dal prossimo bando di ottobre 2016? quindi gli avv e chi ha il dottorato saranno tagliati fuori?
Rispondi

Da: goloritze 04/04/2016 10:35:26
secondo me i prossimi due bandi saranno come l'ultimo
Rispondi

Da: morale a terra 04/04/2016 10:42:46
grazie goloritze.. anche perché non dovrebbe diventare legge da qui ad ottobre giusto?
Rispondi

Da: ma quali cambiamenti 04/04/2016 10:45:23
ci vorranno anni perchè sia approvata dopo decine di modifiche..morale a terra meglio tu vada a pascolare le pecore
Rispondi

Da: goloritze 04/04/2016 10:54:08
...... quando verrà nominata la commissione esaminatrice del concorso di luglio?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: morale a terra 04/04/2016 11:00:36
x ma quali cambiamenti: grazie mille! ps non me la prendo sai per il tuo consiglio, anzi secondo me mi risparmierei tanta ansia ;-) grazie ancora e buona giornata!
Rispondi

Da: Lo sbaglio 04/04/2016 11:02:02
L'errore iniziale è stato iscriversi a giurisprudenza.

Arrivare ad una certa età, dopo anni di studio e sacrifici, e magari avere un titolo professionale inutilizzabile è umiliante.

Magari c'è chi non si è dato da fare più di tanto e ha fatto comunque una bella vita. Ma considerate che qualcuno ha passato le giornate sui libri.
Già dal liceo, mentre gli altri uscivano a giocare, alcuni di noi erano in casa a studiare.

All'Università, sempre sui libri.
C'erano le feste, l'Erasmus le discussioni alla mensa. Ma si sa, che l'Erasmus mal si concilia con la preparazione di una materia fondamentale.
E poi la pratica professionale, svolta senza ricevere 1 euro e sempre con il massimo della disponibilità e della diligenza. Perchè noi non eravamo quelli dell'apericena e della firma fugace in udienza. No, facevamo le code in cancelleria, scrivevamo atti e cercavamo di dare il massimo. Perchè c'era l'illusione che un giorno il sacrificio sarebbe stato apprezzato.

Poi c'è stato lo studio per l'esame di stato e infine l'abilitazione.
Anni e anni, per ritrovarsi con un pugno di mosche in mano.

Ha senso continuare?
Guardarsi indietro e scoprire che chi ha fatto di meno sta meglio. Persone che fino a 18-22 anni hanno passato i pomeriggi a giocare a calcetto o rincorrere le ragazze, oggi vivono una vita anche migliore.
Chi magari ha una famiglia benestante, può anche insistere. Continuare a guadagnare zero euro e vivere con il patrimonio ereditato.
Ma chi non ha nulla, se non il lavoro? A 18 anni, che ne sapevo del mercato del lavoro ? E del blocco del turnover?
A volte penso a quei poveri disgraziati che si sono iscritti alle facoltà di Storia e Filosofia su suggerimento dei professori del liceo. Quelli staranno messi anche peggio.

E subentra la frustrazione. La consapevolezza di avere buttato via gli anni migliori, di non avere avuto il tempo di avere qualcuno accanto e tutto questo per nulla. Il lavoro dovrebbe essere il modo in cui un uomo realizza se stesso. L'abilità di produrre qualcosa.

Ed invece, nonostante gli sforzi e l'impegno profuso, si va a sbattere contro una realtà che non offre neppure la minima chance.

Se venisse concessa l'occasione di essere messi alla prova, prenderemmo atto di un eventuale fallimento. Ma almeno ci avremmo provato.
Ma quello che, almeno io non sono riuscito ad ottenere è almeno l'occasione di provare.
Tentare.
No.
Niente,
blocco del turnover,
lavoro negli studi solo gratuito,
professione forense intasata.

Anche se non vi, auguro a chi ha avuto la pazienza di leggermi tutto il bene del mondo e l'invito a non arrendersi e non mollare come ho deciso di fare io.

Io questo concorso lo farò e lo vedo come un termine ultimo. Dopo basta. Non credo sia opportuno soffrire inutilmente. La smetterò e sarà giusto così :)
Rispondi

Da: opi 04/04/2016 11:13:48
io volevo fare il biologo marino....
sapete se guadagnano?
Rispondi

Da: goloritze 04/04/2016 11:15:41
come dare torto a lo Sbaglio!
Purtroppo la lobby degli avvocati, tra le altre cose, ha fortemente inciso nella definizione del praticantato..... inoltre oggi per superare l'esame di avvocato occorre partecipare anche tre, quattro, cinque, sei volte.......... E poi? Sappiamo che mediamente, un avvocato 40 enne guadagna, netti, circa 700 euro 100 euro al mese in Italia.
Cosa posso dire? A chi avrà figli, di consigliare loro altre strade, meno sacrificate più remunerative, se le cose non cambieranno; ma con questo Governo le cose potranno soltanto peggiorare...........
Ad ogni modo, consiglierei a chi è ben inoltrato lungo la strada del concorso in magistratura, di fare come me, partecipare anche a concorsi meno impegnativi e difficili, per cominciare a vedere un po' di luce. Qualche anno fa ho superato il concorso a funzionario di Università e poi anche un altro concorso e adesso, con meno ansia e preoccupazioni, partecipo a quello in magistratura
Rispondi

Da: @goloritze 04/04/2016 11:29:02
La nomina della commissione sarà disposta con decreto del ministro nella settimana immediatamente precedente al concorso.
Già a fine aprile, però, il csm aprirà la procedura d'interpello rivolta ai magistrati che, in possesso dei requisiti di valutazione previsti dalla legge, aspirino al ruolo di commissario di concorso.
La procedura resta aperta per circa un mese, tempo in cui i magistrati possono far pervenire al csm la propria domanda di disponibilità alla nomina a commissario. Chiusa la procedura (fine maggio-inizi di giugno), il CSM procederà alla designazione dei componenti magistrati della commissione, secondo un criterio di diversificazione territoriale (i commissari devono provenire da circondari il più possibile diversi e territorialmente diversificati tra loro) e di materia (i commissari devono svolgere funzioni e lavorare in uffici diversi e diversificati in base alle materie). Qualora le disponibilità pervenute non dovessero coprire il numero dei commissari necessari (21 magistrati, presidente di commissione incluso), il CSM procede d'ufficio alla designazione dei membri di commissione, scegliendo tra i magistrati in ruolo aventi i requisiti richiesti per legge.
Il CUN (Consiglio Universitario Nazionale) e il CNF (Consiglio Nazionale Forense), invece, procederanno alle nomine dei rispettivi 5 docenti universitari e 3 avvocati che devono essere inclusi nella commissione agli inizi di giugno.
Il ministro della giustizia, infine, prende atto di tutte le varie deliberazioni e con proprio decreto nomina la commissione. Questo, come si è detto, avviene una settimana prima dello svolgimento delle prove scritte.
Rispondi

Da: nullità assolute 04/04/2016 11:30:00
solo lamenti e basta..gente passa alla prima dopo sei mesi di studio..l anno scorso ne sono passati tre che hanno fatto così quindi i vostri discorsi indicano solo che siete falliti
Rispondi

Da: goloritze 04/04/2016 11:36:40
grazie mille per le delucidazioni sui tempi della nomina della commissione
Rispondi

Da: ma che 2 mega-palle! 04/04/2016 11:37:29
@nullità assolute

Già che delle lezioni del Sommo pare ti sia rimasto solo il paragrafo che tratta di "fallimento", e non sei in grado di cambiare musica da quando ti si legge in questo forum, scrivendo commenti offensivi su questa falsariga nei confronti di chiunque, ce lo vuoi far conoscere il tuo curriculum fotonico e, magari, raccontarci di tutte le volte che col tuo genio hai vinto il concorso magistrati?
No, così per metterci in pari una buona volta.
Così poi magari si passa anche ad altro eh?!
Rispondi

Da: siete delle polpette 04/04/2016 11:55:53
Ma smettetela una buona volta. Se l'unica cosa che conta è vincere il concorso subito, allora dovrebbe essere ben accetta l'adorazione nei confronti del cons. con il QI da 188, che ne ha vinti tre di fila appena laureato ed è stato definito "eccezionale" già a inizio carriera. Se, invece, il criterio non è questo, allora anche nullità assolute, pur se mero studente, ha il diritto di esporre il suo pensiero.
Rispondi

Da: ma che 2 megal-palle! 04/04/2016 12:08:24
"Smettetela" deve essere una nuova forma di tutela della manifestazione del pensiero.
Qui abbiamo, viceversa, invitato Nullità assolute a esprimersi:
a) raccontandoci le sue gesta eroiche ed eccezionali, in linea con tutti i sommi insegnamenti, di modo che la platea inferiore possa esserne erudita una volta per tutte (senza il tedio della dose omeopatica denigratoria quotidiana).
b) esprimendo anche concetti autoelaborati, se capace.
In alternativa, constatasse l'impossibilità di produzione intellettiva propria, aggiungiamo allora l'invito a dotarsi di un dizionario di sinonimi e contrari, cercando alla voce "fallimento" e sue derivazioni.
Continuerà ad essere gratuitamente offensivo (pur se privo di titolo di eccellenza condizionante) ma, quanto meno, ne avrà beneficio la sua capacità di esprimersi in lingua italiana.
Cosa che, al concorso, può sempre tornargli utile.
Rispondi

Da: GFior 04/04/2016 12:39:37
Per favore qualcuno può linkare Diritto Scienza Marzo supplemento quater? Mi servirebbe leggere un articolo. Grazie ed in bocca al lupo a tutti i concorsisti.
Rispondi

Da: scroccone 04/04/2016 12:45:55
Iscriviti, se vuoi leggere la rivista.
Rispondi

Da: Cattivo 04/04/2016 12:53:33
per parlare di lobby degli avvocati ce ne vuole di fantasia...
Rispondi

Da: suggerimento 04/04/2016 12:53:50
Meglio Donna Moderna o GQ.

Rispondi

Da: @ siete delle polpette 04/04/2016 13:01:21
Fammi capire bene la struttura del tuo ragionamento, ti prego...
Tu dici:

"Se l'unica cosa che conta è vincere il concorso subito, allora dovrebbe essere ben accetta l'adorazione nei confronti del cons. con il QI da 188, che ne ha vinti tre di fila appena laureato ed è stato definito "eccezionale"

Ma perché, scusa: "adorare" qualcuno ti conduce alla vittoria per un concorso?
Secondo me, conduce soltanto a perdere la propria dignità personale... Peché - e non serve un genio per capirlo - che li abbia vinti lui quei concorsi non vuol dire automaticamente che li debba vincere anche chi lo "adora"
C'è tanta di quella demenzialità nel tuo ragionamento, che alle volte mi viene da pensare che chi segue quel tizio risponda pienamente al profilo tipico dell' "invasato senza cervello"...
Ad ogni modo, continua nella tua adorazione: certamente quella e solo quella, senza alcun bisogno di studiare, ti condurrà direttamente alla vittoria...
Rispondi

Da: come al solito 04/04/2016 13:05:48
non si legge un cazzo di interessante qui
Rispondi

Da: @ come al solito 04/04/2016 13:12:29
E che cazzo volevi leggere di interessante su un forum pubblico e anonimo???
Un trattato di diritto penale?? o forse una nota a sentenza???

In ogni caso, rammento a tutti i critici, moralisti, variamente-scassa- minchia e polemici, che niente e nessuno li obbliga a leggere quanto viene scritto su questo forum.
Lor signori non trovano di loro gradimento quanto ivi viene scritto?
Benissimo, la soluzione è a portata di mano: smettessero di leggere!
La restante parte del forum sarà di questo ampiamente loro grata. Specie se ciò si tradurrà nel finrirla con post moralisti/polemici/critici
Rispondi

Da: parliamo di cose serie 04/04/2016 13:18:08
Ma che fine ha fatto quel bocconcino d zaffiro7 io glielo appoggerei volentieri e voi amici corsisti cosa fareste a zaffiro7? Gli dareste due colpi durante pausa studio obbligazioni? Astenersi perditempo e chi non studia le obbligazioni grazie
Rispondi

Da: Per "parliamo di cose serie" 04/04/2016 13:47:10
Se avessi studiato le obbligazioni a primo anno oggi avresti più tempo libero.
Rispondi

Da: Per "parliamo di cose serie" 04/04/2016 13:47:19
Se avessi studiato le obbligazioni a primo anno oggi avresti più tempo libero.u
Rispondi

Da: Per "parliamo di cose serie" 04/04/2016 13:47:28
Se avessi studiato le obbligazioni a primo anno oggi avresti più tempo libero.u
Rispondi

Da: a conti fatti 04/04/2016 13:47:55
eliminando post critici (post 1789?), moralisti(ci) e polemici, restano i post offensivi, pubblicitari/spamming, di servizio.

Rispondi

Da: attendo in gloria 04/04/2016 13:55:04
dal 2012 una traccia che tratti di condominio, a civile.
La tecnica è studiare solo quello: prima o poi esce :)
Rispondi

Da: @conti fatti 04/04/2016 13:57:06
Dimentichi i post meramente (e inutilmente) informativi.... come questo:

cari forumisti, nuntio vobis gaudium magnum... Sto andando a pranzo!
Gioite pure per il sensazionale evento!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: prda3	04/04/2016 08:46:46
Buongiorno vigile. Un saluto anche a ispettore
Rispondi

Da: morale a terra	04/04/2016 10:28:11
secondo voi questi cambiamenti saranno già in vigore dal prossimo bando di ottobre 2016? quindi gli avv e chi ha il dottorato saranno tagliati fuori?
Rispondi

Da: goloritze	04/04/2016 10:35:26
secondo me i prossimi due bandi saranno come l'ultimo
Rispondi

Da: morale a terra	04/04/2016 10:42:46
grazie goloritze.. anche perché non dovrebbe diventare legge da qui ad ottobre giusto?
Rispondi

Da: ma quali cambiamenti	04/04/2016 10:45:23
ci vorranno anni perchè sia approvata dopo decine di modifiche..morale a terra meglio tu vada a pascolare le pecore
Rispondi

Da: goloritze	04/04/2016 10:54:08
...... quando verrà nominata la commissione esaminatrice del concorso di luglio?
Rispondi

Da: morale a terra	04/04/2016 11:00:36
x ma quali cambiamenti: grazie mille! ps non me la prendo sai per il tuo consiglio, anzi secondo me mi risparmierei tanta ansia ;-) grazie ancora e buona giornata!
Rispondi

Da: Lo sbaglio	04/04/2016 11:02:02
L'errore iniziale è stato iscriversi a giurisprudenza. Arrivare ad una certa età, dopo anni di studio e sacrifici, e magari avere un titolo professionale inutilizzabile è umiliante. Magari c'è chi non si è dato da fare più di tanto e ha fatto comunque una bella vita. Ma considerate che qualcuno ha passato le giornate sui libri. Già dal liceo, mentre gli altri uscivano a giocare, alcuni di noi erano in casa a studiare. All'Università, sempre sui libri. C'erano le feste, l'Erasmus le discussioni alla mensa. Ma si sa, che l'Erasmus mal si concilia con la preparazione di una materia fondamentale. E poi la pratica professionale, svolta senza ricevere 1 euro e sempre con il massimo della disponibilità e della diligenza. Perchè noi non eravamo quelli dell'apericena e della firma fugace in udienza. No, facevamo le code in cancelleria, scrivevamo atti e cercavamo di dare il massimo. Perchè c'era l'illusione che un giorno il sacrificio sarebbe stato apprezzato. Poi c'è stato lo studio per l'esame di stato e infine l'abilitazione. Anni e anni, per ritrovarsi con un pugno di mosche in mano. Ha senso continuare? Guardarsi indietro e scoprire che chi ha fatto di meno sta meglio. Persone che fino a 18-22 anni hanno passato i pomeriggi a giocare a calcetto o rincorrere le ragazze, oggi vivono una vita anche migliore. Chi magari ha una famiglia benestante, può anche insistere. Continuare a guadagnare zero euro e vivere con il patrimonio ereditato. Ma chi non ha nulla, se non il lavoro? A 18 anni, che ne sapevo del mercato del lavoro ? E del blocco del turnover? A volte penso a quei poveri disgraziati che si sono iscritti alle facoltà di Storia e Filosofia su suggerimento dei professori del liceo. Quelli staranno messi anche peggio. E subentra la frustrazione. La consapevolezza di avere buttato via gli anni migliori, di non avere avuto il tempo di avere qualcuno accanto e tutto questo per nulla. Il lavoro dovrebbe essere il modo in cui un uomo realizza se stesso. L'abilità di produrre qualcosa. Ed invece, nonostante gli sforzi e l'impegno profuso, si va a sbattere contro una realtà che non offre neppure la minima chance. Se venisse concessa l'occasione di essere messi alla prova, prenderemmo atto di un eventuale fallimento. Ma almeno ci avremmo provato. Ma quello che, almeno io non sono riuscito ad ottenere è almeno l'occasione di provare. Tentare. No. Niente, blocco del turnover, lavoro negli studi solo gratuito, professione forense intasata. Anche se non vi, auguro a chi ha avuto la pazienza di leggermi tutto il bene del mondo e l'invito a non arrendersi e non mollare come ho deciso di fare io. Io questo concorso lo farò e lo vedo come un termine ultimo. Dopo basta. Non credo sia opportuno soffrire inutilmente. La smetterò e sarà giusto così :)
Rispondi

Da: opi	04/04/2016 11:13:48
io volevo fare il biologo marino.... sapete se guadagnano?
Rispondi

Da: goloritze	04/04/2016 11:15:41
come dare torto a lo Sbaglio! Purtroppo la lobby degli avvocati, tra le altre cose, ha fortemente inciso nella definizione del praticantato..... inoltre oggi per superare l'esame di avvocato occorre partecipare anche tre, quattro, cinque, sei volte.......... E poi? Sappiamo che mediamente, un avvocato 40 enne guadagna, netti, circa 700 euro 100 euro al mese in Italia. Cosa posso dire? A chi avrà figli, di consigliare loro altre strade, meno sacrificate più remunerative, se le cose non cambieranno; ma con questo Governo le cose potranno soltanto peggiorare........... Ad ogni modo, consiglierei a chi è ben inoltrato lungo la strada del concorso in magistratura, di fare come me, partecipare anche a concorsi meno impegnativi e difficili, per cominciare a vedere un po' di luce. Qualche anno fa ho superato il concorso a funzionario di Università e poi anche un altro concorso e adesso, con meno ansia e preoccupazioni, partecipo a quello in magistratura
Rispondi

Da: @goloritze	04/04/2016 11:29:02
La nomina della commissione sarà disposta con decreto del ministro nella settimana immediatamente precedente al concorso. Già a fine aprile, però, il csm aprirà la procedura d'interpello rivolta ai magistrati che, in possesso dei requisiti di valutazione previsti dalla legge, aspirino al ruolo di commissario di concorso. La procedura resta aperta per circa un mese, tempo in cui i magistrati possono far pervenire al csm la propria domanda di disponibilità alla nomina a commissario. Chiusa la procedura (fine maggio-inizi di giugno), il CSM procederà alla designazione dei componenti magistrati della commissione, secondo un criterio di diversificazione territoriale (i commissari devono provenire da circondari il più possibile diversi e territorialmente diversificati tra loro) e di materia (i commissari devono svolgere funzioni e lavorare in uffici diversi e diversificati in base alle materie). Qualora le disponibilità pervenute non dovessero coprire il numero dei commissari necessari (21 magistrati, presidente di commissione incluso), il CSM procede d'ufficio alla designazione dei membri di commissione, scegliendo tra i magistrati in ruolo aventi i requisiti richiesti per legge. Il CUN (Consiglio Universitario Nazionale) e il CNF (Consiglio Nazionale Forense), invece, procederanno alle nomine dei rispettivi 5 docenti universitari e 3 avvocati che devono essere inclusi nella commissione agli inizi di giugno. Il ministro della giustizia, infine, prende atto di tutte le varie deliberazioni e con proprio decreto nomina la commissione. Questo, come si è detto, avviene una settimana prima dello svolgimento delle prove scritte.
Rispondi

Da: nullità assolute	04/04/2016 11:30:00
solo lamenti e basta..gente passa alla prima dopo sei mesi di studio..l anno scorso ne sono passati tre che hanno fatto così quindi i vostri discorsi indicano solo che siete falliti
Rispondi

Da: goloritze	04/04/2016 11:36:40
grazie mille per le delucidazioni sui tempi della nomina della commissione
Rispondi

Da: ma che 2 mega-palle!	04/04/2016 11:37:29
@nullità assolute Già che delle lezioni del Sommo pare ti sia rimasto solo il paragrafo che tratta di "fallimento", e non sei in grado di cambiare musica da quando ti si legge in questo forum, scrivendo commenti offensivi su questa falsariga nei confronti di chiunque, ce lo vuoi far conoscere il tuo curriculum fotonico e, magari, raccontarci di tutte le volte che col tuo genio hai vinto il concorso magistrati? No, così per metterci in pari una buona volta. Così poi magari si passa anche ad altro eh?!
Rispondi

Da: siete delle polpette	04/04/2016 11:55:53
Ma smettetela una buona volta. Se l'unica cosa che conta è vincere il concorso subito, allora dovrebbe essere ben accetta l'adorazione nei confronti del cons. con il QI da 188, che ne ha vinti tre di fila appena laureato ed è stato definito "eccezionale" già a inizio carriera. Se, invece, il criterio non è questo, allora anche nullità assolute, pur se mero studente, ha il diritto di esporre il suo pensiero.
Rispondi

Da: ma che 2 megal-palle!	04/04/2016 12:08:24
"Smettetela" deve essere una nuova forma di tutela della manifestazione del pensiero. Qui abbiamo, viceversa, invitato Nullità assolute a esprimersi: a) raccontandoci le sue gesta eroiche ed eccezionali, in linea con tutti i sommi insegnamenti, di modo che la platea inferiore possa esserne erudita una volta per tutte (senza il tedio della dose omeopatica denigratoria quotidiana). b) esprimendo anche concetti autoelaborati, se capace. In alternativa, constatasse l'impossibilità di produzione intellettiva propria, aggiungiamo allora l'invito a dotarsi di un dizionario di sinonimi e contrari, cercando alla voce "fallimento" e sue derivazioni. Continuerà ad essere gratuitamente offensivo (pur se privo di titolo di eccellenza condizionante) ma, quanto meno, ne avrà beneficio la sua capacità di esprimersi in lingua italiana. Cosa che, al concorso, può sempre tornargli utile.
Rispondi

Da: GFior	04/04/2016 12:39:37
Per favore qualcuno può linkare Diritto Scienza Marzo supplemento quater? Mi servirebbe leggere un articolo. Grazie ed in bocca al lupo a tutti i concorsisti.
Rispondi

Da: scroccone	04/04/2016 12:45:55
Iscriviti, se vuoi leggere la rivista.
Rispondi

Da: Cattivo	04/04/2016 12:53:33
per parlare di lobby degli avvocati ce ne vuole di fantasia...
Rispondi

Da: suggerimento	04/04/2016 12:53:50
Meglio Donna Moderna o GQ.
Rispondi

Da: @ siete delle polpette	04/04/2016 13:01:21
Fammi capire bene la struttura del tuo ragionamento, ti prego... Tu dici: "Se l'unica cosa che conta è vincere il concorso subito, allora dovrebbe essere ben accetta l'adorazione nei confronti del cons. con il QI da 188, che ne ha vinti tre di fila appena laureato ed è stato definito "eccezionale" Ma perché, scusa: "adorare" qualcuno ti conduce alla vittoria per un concorso? Secondo me, conduce soltanto a perdere la propria dignità personale... Peché - e non serve un genio per capirlo - che li abbia vinti lui quei concorsi non vuol dire automaticamente che li debba vincere anche chi lo "adora" C'è tanta di quella demenzialità nel tuo ragionamento, che alle volte mi viene da pensare che chi segue quel tizio risponda pienamente al profilo tipico dell' "invasato senza cervello"... Ad ogni modo, continua nella tua adorazione: certamente quella e solo quella, senza alcun bisogno di studiare, ti condurrà direttamente alla vittoria...
Rispondi

Da: come al solito	04/04/2016 13:05:48
non si legge un cazzo di interessante qui
Rispondi

Da: @ come al solito	04/04/2016 13:12:29
E che cazzo volevi leggere di interessante su un forum pubblico e anonimo??? Un trattato di diritto penale?? o forse una nota a sentenza??? In ogni caso, rammento a tutti i critici, moralisti, variamente-scassa- minchia e polemici, che niente e nessuno li obbliga a leggere quanto viene scritto su questo forum. Lor signori non trovano di loro gradimento quanto ivi viene scritto? Benissimo, la soluzione è a portata di mano: smettessero di leggere! La restante parte del forum sarà di questo ampiamente loro grata. Specie se ciò si tradurrà nel finrirla con post moralisti/polemici/critici
Rispondi

Da: parliamo di cose serie	04/04/2016 13:18:08
Ma che fine ha fatto quel bocconcino d zaffiro7 io glielo appoggerei volentieri e voi amici corsisti cosa fareste a zaffiro7? Gli dareste due colpi durante pausa studio obbligazioni? Astenersi perditempo e chi non studia le obbligazioni grazie
Rispondi

Da: Per "parliamo di cose serie"	04/04/2016 13:47:10
Se avessi studiato le obbligazioni a primo anno oggi avresti più tempo libero.
Rispondi

Da: Per "parliamo di cose serie"	04/04/2016 13:47:19
Se avessi studiato le obbligazioni a primo anno oggi avresti più tempo libero.u
Rispondi

Da: Per "parliamo di cose serie"	04/04/2016 13:47:28
Se avessi studiato le obbligazioni a primo anno oggi avresti più tempo libero.u
Rispondi

Da: a conti fatti	04/04/2016 13:47:55
eliminando post critici (post 1789?), moralisti(ci) e polemici, restano i post offensivi, pubblicitari/spamming, di servizio.
Rispondi

Da: attendo in gloria	04/04/2016 13:55:04
dal 2012 una traccia che tratti di condominio, a civile. La tecnica è studiare solo quello: prima o poi esce :)
Rispondi

Da: @conti fatti	04/04/2016 13:57:06
Dimentichi i post meramente (e inutilmente) informativi.... come questo: cari forumisti, nuntio vobis gaudium magnum... Sto andando a pranzo! Gioite pure per il sensazionale evento!
Rispondi