Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Bastaurc 04/02/2016 16:04:03
Si, infatti...
Rispondi

Da: comunque 04/02/2016 16:04:43
Questi dati (500) persone riguardano gli ultimi 25 GG.
Ne mancano 400 da correggere.... E 25 GG alla fine di febbraio.
Rispondi

Da: Caterin 04/02/2016 16:04:49
penso anch'io: la tendenza è al rialzo ... ma penso sia solo casuale. Immagino che stavolta vogliano assumere tutti i 340, evitando il rischio di troppe inidoneità all'orale, laddove comunque bocciano, mi par di vedere: al concorso del 2014 su 365 posti, 311 assunti.
Rispondi

Da: Bastaurc 04/02/2016 16:06:49
Mah, vedremo. Vero è che il tema di civile era davvero rognoso...
Rispondi

Da: Mi.. 04/02/2016 16:13:11
Si ma non credo che lo stiano facendo per "pararsi". Da chi è da cosa dovrebbero pararsi?
É vero, il tema era specifico. Ma é anche vero che parecchi lo conoscevano. Io sono uscito dalla fiera demoralizzato dopo il tema di civile, mi sono dovuto "arrangiare" col poco che sapevo. Pensavo che in tantissimi fossero nella mia condizione, salvo poi scoprire che tanti dei miei amici e colleghi, invece, avevano studiato le questioni problematiche sugli s. finanziari!!
Probabilmente avranno riscontrato un livello più alto di quello che noi pensiamo, magari anche in tutt' e tre le materie!
Rispondi

Da: comunque 04/02/2016 16:18:20
Sarà....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: blocco universale ricorda a la pizia 04/02/2016 16:18:37
forse erano tracce che facevano uscire fuori a più persone la cazzimma argomentativa maggiormente di altre piu specifiche e circoscritte..
Rispondi

Da: qualcuno sa dirmi 04/02/2016 16:18:42
qualcosa sulla L:A:C ? Grazie
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia 04/02/2016 16:24:16
linda andatura culattona
è una ricostruzione contraria alle stepchild adoption
Rispondi

Da: ... 04/02/2016 16:26:03
al concorso scorso quelli passati erano 328, dopo l'orale 311, bocciati 17
Rispondi

Da: ... 04/02/2016 16:27:33
e i posti a concorso erano 365
Rispondi

Da: Vulnus 04/02/2016 16:44:16
Cavoli ero convinto che non sarebbero usciti altri dati parziali...comunque la percentuale si attesta al 12,81%, alta rispetto ad altri concorsi. Se continuano così arrivano a dichiarare idonei 370/380 persone... sinceramente non ho idea di come poi si possano comportare all'orale
Rispondi

Da: Vulnus 04/02/2016 16:47:36
E comunque facendo una botta di conti, dovrebbero finire il 26 febbraio così com'era stato detto tempo fa, risultati la settimana successiva
Rispondi

Da: Divinatrice 04/02/2016 17:03:49
Io prevedo 356 ammessi
Rispondi

Da: Bastaurc 04/02/2016 17:06:19
Già Vulnus. I risultati si avranno la prima di marzo, stando ai calcoli.
X Blocco universale: la "cazzimma argomentativa", cioè, sei il mio idolo! hahahahaha
Rispondi

Da: kuchiro 04/02/2016 17:07:35
Magistrati - Concorso 5 novembre 2014 per 340 posti - Correzione elaborati
4 febbraio 2016

Alla data del 4 febbraio 2016 sono stati corretti 2.559 elaborati. Sono stati valutati idonei 328 candidati.
Rispondi

Da: Bastaurc 04/02/2016 17:08:13
x Divinatrice:
così ne bocciano 17 come la precedente tornata concorsuale, eh? ;)
Alla fine, in tal caso, non sarebbe cambiato nulla.
Il problema maggiore è chi dovesse risultare idoneo, ma non rientrasse nei 340.
Ecco, nel primo, come soprattutto nel secondo caso, io personalmente prenderei la rincorsa e darei una bella craniata nel muro dalla disperazione.
Rispondi

Da: Bastaurc 04/02/2016 17:08:52
kuchiro
o sapimme! Si arriva fresc fresc mo! heheh
Rispondi

Da: Bastaurc 04/02/2016 17:10:22
Che ci volete fare: non sono napoletano, ma ADORO Napoli.
Ciò detto, rientro nei ranghi e torno al mio lavoro.
Alla fine, al momento, ho questo e questo avrò, probabilmente, tra un mese.
Rispondi

Da: Pim 04/02/2016 17:13:18
Ma vi state sempre a lamentare?
quando fanno passare allo scritto meno candidati dei posti disponibili perchè qualcuno in più potevano prenderlo; quando fanno passare esattamente lo stesso numero dei posti disponibili, perchè il dato è pilotato ed è impossibile che gli idonei siano esattamente gli stessi dei posti a concorso; quando (come forse succederà in questo caso) gli idonei saranno di più, perchè presumibilmente faranno una strage all'orale!!!
io invece credo sia più giusto che un minimo di selezione la facciano all'orale (anche se è bruttissimo per chi viene bocciato, lo so, ma tanto una selezione la fanno anche quando passa meno gente, come è successo l'anno scorso) piuttosto che bocciare indiscriminatamente allo scritto, solo per rispettare un numero. soprattutto se una delle traccie era particolarmente ostica e, in parte, anche fuori programma.
Rispondi

Da: Scusa 04/02/2016 17:14:39
Ufff
Apprendo solo ora del nuovo aggiornamento.. Mi ero illusa della possibilità che i risultati uscissero a breve, in modo da finirla con questa tortura!
questa storia che poi si andrà all'orale in più persone dei posti messi a concorso, non fa che aumentare l'ansia!
Rispondi

Da: Scusa 04/02/2016 17:17:35
Detto cio', aggiungerei che il minor rigore sia dovuto ad una possibile compensazione tra i compiti.. cosa che lo scorso anno non hanno fatto.
Rispondi

Da: Scusa 04/02/2016 17:25:36
Sia chiaro che quando parlo della possibilità di compensazione e' solo una mia speranza e non intendo il "far passare un po' di tutto", ma stabilire dei criteri minimi per il raggiungimento del 12 e far passare anche chi ad uno dei 3 compiti non raggiunga la sufficienza su quell'argomento specifico ma dimostri comunque una padronanza della materia e non sia colpevole di errori vari.
Rispondi

Da: divinatrice 04/02/2016 17:28:38
Bastaurc, hai un intelletto sopraffino. Ho scritto quel numero proprio per quella ragione.
Rispondi

Da: interest rate swap 04/02/2016 17:31:52
ritenete ancora plausibile il termine delle correzioni per il 26 febbraio? Io, onestamente, dopo quest'ultimo aggiornamento inizio a nutrire dubbi a riguardo.
Credo che gli esiti usciranno per metà marzo; mancano 400 compiti ancora, non sono pochi.
Rispondi

Da: interest rate swap 04/02/2016 17:34:18
e scordatevi gli idonei non vincitori in caso di ammessi in soprannumero..
Rispondi

Da: blocco universale durante una notte piovosa 04/02/2016 17:45:44
Ancora con sta storia di febbraio ? but you have the head just only to shake the ears?
Rispondi

Da: Sent senti 04/02/2016 17:58:23
O ma 9 gennaio - 4 febbraio 500 persone cmq.
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia 04/02/2016 18:03:46
bastaurc altra sera sentivo dire cazzimma a flavio tranquillo durante una telecronaca nba mi ha fatto un certo effetto
Rispondi

Da: divinatrice 04/02/2016 18:15:28
Risultati il 4 marzo, on line il 6.
Sicuro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bastaurc	04/02/2016 16:04:03
Si, infatti...
Rispondi

Da: comunque	04/02/2016 16:04:43
Questi dati (500) persone riguardano gli ultimi 25 GG. Ne mancano 400 da correggere.... E 25 GG alla fine di febbraio.
Rispondi

Da: Caterin	04/02/2016 16:04:49
penso anch'io: la tendenza è al rialzo ... ma penso sia solo casuale. Immagino che stavolta vogliano assumere tutti i 340, evitando il rischio di troppe inidoneità all'orale, laddove comunque bocciano, mi par di vedere: al concorso del 2014 su 365 posti, 311 assunti.
Rispondi

Da: Bastaurc	04/02/2016 16:06:49
Mah, vedremo. Vero è che il tema di civile era davvero rognoso...
Rispondi

Da: Mi..	04/02/2016 16:13:11
Si ma non credo che lo stiano facendo per "pararsi". Da chi è da cosa dovrebbero pararsi? É vero, il tema era specifico. Ma é anche vero che parecchi lo conoscevano. Io sono uscito dalla fiera demoralizzato dopo il tema di civile, mi sono dovuto "arrangiare" col poco che sapevo. Pensavo che in tantissimi fossero nella mia condizione, salvo poi scoprire che tanti dei miei amici e colleghi, invece, avevano studiato le questioni problematiche sugli s. finanziari!! Probabilmente avranno riscontrato un livello più alto di quello che noi pensiamo, magari anche in tutt' e tre le materie!
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia	04/02/2016 16:18:37
forse erano tracce che facevano uscire fuori a più persone la cazzimma argomentativa maggiormente di altre piu specifiche e circoscritte..
Rispondi

Da: qualcuno sa dirmi	04/02/2016 16:18:42
qualcosa sulla L:A:C ? Grazie
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia	04/02/2016 16:24:16
linda andatura culattona è una ricostruzione contraria alle stepchild adoption
Rispondi

Da: ...	04/02/2016 16:26:03
al concorso scorso quelli passati erano 328, dopo l'orale 311, bocciati 17
Rispondi

Da: ...	04/02/2016 16:27:33
e i posti a concorso erano 365
Rispondi

Da: Vulnus	04/02/2016 16:44:16
Cavoli ero convinto che non sarebbero usciti altri dati parziali...comunque la percentuale si attesta al 12,81%, alta rispetto ad altri concorsi. Se continuano così arrivano a dichiarare idonei 370/380 persone... sinceramente non ho idea di come poi si possano comportare all'orale
Rispondi

Da: Vulnus	04/02/2016 16:47:36
E comunque facendo una botta di conti, dovrebbero finire il 26 febbraio così com'era stato detto tempo fa, risultati la settimana successiva
Rispondi

Da: Divinatrice	04/02/2016 17:03:49
Io prevedo 356 ammessi
Rispondi

Da: Bastaurc	04/02/2016 17:06:19
Già Vulnus. I risultati si avranno la prima di marzo, stando ai calcoli. X Blocco universale: la "cazzimma argomentativa", cioè, sei il mio idolo! hahahahaha
Rispondi

Da: kuchiro	04/02/2016 17:07:35
Magistrati - Concorso 5 novembre 2014 per 340 posti - Correzione elaborati 4 febbraio 2016 Alla data del 4 febbraio 2016 sono stati corretti 2.559 elaborati. Sono stati valutati idonei 328 candidati.
Rispondi

Da: Bastaurc	04/02/2016 17:08:13
x Divinatrice: così ne bocciano 17 come la precedente tornata concorsuale, eh? ;) Alla fine, in tal caso, non sarebbe cambiato nulla. Il problema maggiore è chi dovesse risultare idoneo, ma non rientrasse nei 340. Ecco, nel primo, come soprattutto nel secondo caso, io personalmente prenderei la rincorsa e darei una bella craniata nel muro dalla disperazione.
Rispondi

Da: Bastaurc	04/02/2016 17:08:52
kuchiro o sapimme! Si arriva fresc fresc mo! heheh
Rispondi

Da: Bastaurc	04/02/2016 17:10:22
Che ci volete fare: non sono napoletano, ma ADORO Napoli. Ciò detto, rientro nei ranghi e torno al mio lavoro. Alla fine, al momento, ho questo e questo avrò, probabilmente, tra un mese.
Rispondi

Da: Pim	04/02/2016 17:13:18
Ma vi state sempre a lamentare? quando fanno passare allo scritto meno candidati dei posti disponibili perchè qualcuno in più potevano prenderlo; quando fanno passare esattamente lo stesso numero dei posti disponibili, perchè il dato è pilotato ed è impossibile che gli idonei siano esattamente gli stessi dei posti a concorso; quando (come forse succederà in questo caso) gli idonei saranno di più, perchè presumibilmente faranno una strage all'orale!!! io invece credo sia più giusto che un minimo di selezione la facciano all'orale (anche se è bruttissimo per chi viene bocciato, lo so, ma tanto una selezione la fanno anche quando passa meno gente, come è successo l'anno scorso) piuttosto che bocciare indiscriminatamente allo scritto, solo per rispettare un numero. soprattutto se una delle traccie era particolarmente ostica e, in parte, anche fuori programma.
Rispondi

Da: Scusa	04/02/2016 17:14:39
Ufff Apprendo solo ora del nuovo aggiornamento.. Mi ero illusa della possibilità che i risultati uscissero a breve, in modo da finirla con questa tortura! questa storia che poi si andrà all'orale in più persone dei posti messi a concorso, non fa che aumentare l'ansia!
Rispondi

Da: Scusa	04/02/2016 17:17:35
Detto cio', aggiungerei che il minor rigore sia dovuto ad una possibile compensazione tra i compiti.. cosa che lo scorso anno non hanno fatto.
Rispondi

Da: Scusa	04/02/2016 17:25:36
Sia chiaro che quando parlo della possibilità di compensazione e' solo una mia speranza e non intendo il "far passare un po' di tutto", ma stabilire dei criteri minimi per il raggiungimento del 12 e far passare anche chi ad uno dei 3 compiti non raggiunga la sufficienza su quell'argomento specifico ma dimostri comunque una padronanza della materia e non sia colpevole di errori vari.
Rispondi

Da: divinatrice	04/02/2016 17:28:38
Bastaurc, hai un intelletto sopraffino. Ho scritto quel numero proprio per quella ragione.
Rispondi

Da: interest rate swap	04/02/2016 17:31:52
ritenete ancora plausibile il termine delle correzioni per il 26 febbraio? Io, onestamente, dopo quest'ultimo aggiornamento inizio a nutrire dubbi a riguardo. Credo che gli esiti usciranno per metà marzo; mancano 400 compiti ancora, non sono pochi.
Rispondi

Da: interest rate swap	04/02/2016 17:34:18
e scordatevi gli idonei non vincitori in caso di ammessi in soprannumero..
Rispondi

Da: blocco universale durante una notte piovosa	04/02/2016 17:45:44
Ancora con sta storia di febbraio ? but you have the head just only to shake the ears?
Rispondi

Da: Sent senti	04/02/2016 17:58:23
O ma 9 gennaio - 4 febbraio 500 persone cmq.
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia	04/02/2016 18:03:46
bastaurc altra sera sentivo dire cazzimma a flavio tranquillo durante una telecronaca nba mi ha fatto un certo effetto
Rispondi

Da: divinatrice	04/02/2016 18:15:28
Risultati il 4 marzo, on line il 6. Sicuro.
Rispondi