Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Ilenia 16/11/2015 22:56:48
ambrogio,tutte le sere sul forum.dubito tu abbia una partner....
Rispondi

Da: X oh e che cazzo 16/11/2015 22:57:09
Io ho cercato di dare un filo logico al tema...e il filo è stato quello di analizzare le implicazioni derivanti dalla giurusdizionalizzazione del ricorso straordinario

Procedimento prima delle modifiche
Procedimento dopo le modifiche

Proprio dalle modifiche e da tutti gli interventi legislativi (ad es il cpa)si evince la giurisdizionalizzazione del rimedio

Implicazioni individuate da me sono state
Ricorso in cassazione e ottemperanza soffermandomi su entrambe

Questo è stato il senso che ho dato Nn ho parlato di risarcimento danni e ho solo accennato ai limiti di impugnazione

Così ho interpretato la traccia e ho trovato la connessione tra tutto ciò che era chiesto(procedimento,natura,impugnazione,rimedi)...se Nn andrà bene imparerò dall'errore
Rispondi

Da: Ilenia 16/11/2015 23:00:16
zaffiro è anche fidel,alias mabel,alias zorro.
Rispondi

Da: Ilenia 16/11/2015 23:03:39
indietro salutami la fiera e la tre giorni di bari
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò 16/11/2015 23:05:16
É vero non ho una partner ma per mia scelta ,non delle altre xD...
Rispondi

Da: zaffiro7 16/11/2015 23:05:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cedonsi 16/11/2015 23:07:49
Dispense caringella. Lawsociety@hotmail.com
Rispondi

Da: zaffiro7 16/11/2015 23:08:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ilenia 16/11/2015 23:09:32
eh,ti ho beccata zaff. Ambrò,sei un uomo virtuale,non sapresti nemmeno beccarti un no.salutami la tua sessualità da web.
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 23:09:57
io penso che il tema di amministrativo, in assoluto, fosse il più difficile...
veramente le implicazioni di ogni argomento erano molteplici,
Bisgona vedere cosa volessero con la frase " ammissibilità della impugnazione"...Elencare tutte le tipologie di impugnazione che sono contenute nel concetto di vizi del procedimento poteva essere opportuno ma non necessario perché non sarebbe altro che una elencazione dei rimedi previsti dal codice di natura giurisdizionale-impugnativa.
Secondo me necessario era parlare del difetto di notifica, del risarcimento del danno, della funzione alternativo-sostitutiva dell'ottemperanza , della possibilità di agire per la tutela di diritti soggettivi o interessi pretensivi in alternativa al provvedimento giurisdizionale ordinario.

Non so il limite della sufficienza, al quale ambisco solamente, quale sia.....
Rispondi

Da: ma scusate 16/11/2015 23:10:39
come si fa a interagire e illustrare lo sviluppo del tema che si è fatto ad uno che si è scelto il nick "oh che cazzo"???
Rispondi

Da: Ipad 16/11/2015 23:11:31
La vacuità delle vostre menti mi deprime e, al medesimo tempo, mi esalta!

Mi deprime perché mi rendo conto di quante zucche risiedono in questo forum;
Mi esalta perché, se voi sareste la concorrenza, non avrò problemi al prossimo concorso.

In particolare la zucca di Ilenia mi disorienta a tal punto da dubitare che lei sia realmente laureata.
...
Rispondi

Da: Ilenia 16/11/2015 23:12:13
Fidel è un vecchio rimbambito,come mi strozza,a parole?. Zaffy,sei forte comunque.
Rispondi

Da: 😳😳😁 16/11/2015 23:15:04
Vai zaffiro scrivi in terzis al
Concorso e vedi che ti mettono 18!!!'
Ah capraaaaaa
Rispondi

Da: zaffiro7 16/11/2015 23:15:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: zaffiro7 16/11/2015 23:16:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X oh e che cazzo 16/11/2015 23:18:55
E infatti bisogna capire cosa sia importante ai fini della sufficienza...quali lacune nella trattazione siano x loro accettabili e quali no...xk a parte chi ha scritto tutto (e che allora starà già studiando X l'orale)..io penso che ogni tema abbia delle lacune...in civile,in oenale e in amm..
È difficile fare i temi perfetti,soprattutto quanto toccano così tanti punti..
Vedremo
Rispondi

Da: cedo 16/11/2015 23:20:18
gratis materiale per il concorso.lasciate e mail
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 23:23:50
ma perché, davvero c'è chi ha scritto tutto? a quanto ne so di amministrativo la maggior parte si è limitata a commentare le norme, altro che tar consiglio di stato e impugnazione, risarcimento del danno e ottemperanza.....
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò 16/11/2015 23:25:07
Perché non saprei beccarmi un no?
A dire il vero, solitamente sono io a dare un No ahahaha.
Sono troppo figo...quelle del mio corso lo sanno e potrebbero confermare.
Io qui mi rilasso e mi diverto post studio a prendervi per il culo...soprattutto le tipe acide e cesse come te Ilenia
Rispondi

Da: Blocco universale 16/11/2015 23:26:35
Infatti la traccia di amministrativo favorirà gli avvocati amministrativista perché ci sono ripercussioni sistematiche di diritto processuale
Rispondi

Da: Traccia amministrativo 16/11/2015 23:26:54
Anche secondo me la traccia di amministrativo sarà quella più selettiva.
Le altre due potevano essere ricostruite.
E saranno oggetto di valutazione discrezionale della commissione.
Quella di amministrativo era precisa.
Il ricorso straordinario è stato oggetto di molteplici pronunce (sez.unite, Plenarie, Cons.Stato).
Insomma era quello e, al di là della soluzione che si è decisa di accogliere, non consentiva voli pindarici o ricostruzioni fantasiose.
Tutte le problatiche e le criticità sono state approfonditamente scandagliate dalla giurisprudenza.
In definitiva chi ha avuto il merito e la fortuna di approfondire l'argomento secondo me ha molte chances di successo.
Basta che sugli altri due temi abbia scritto cose sensate e passa.
La vedo dura x chi non ha trattato funditus tutte le questioni del ricorso (come il sottoscritto purtroppo).
Rispondi

Da: X oh e che cazzo 16/11/2015 23:28:11
Beh lo spero xk magari le lacune del mio tema potrebbero essere valutate in modo meno rigoroso...ma di penale Nn sai niente?
Rispondi

Da: Ilenia 16/11/2015 23:28:40
ambrò,se avessi una qualunque ragazza,non staresti qua tutte le sere.arrenditi,fai più bella figura.ciao pipparolo.notte.
Rispondi

Da: Mettete le iene 16/11/2015 23:28:54
"Un giudice ad alta trasgressione "
Rispondi

Da: Mettete le iene 16/11/2015 23:29:03
"Un giudice ad alta trasgressione "
Rispondi

Da: Mettete le iene 16/11/2015 23:29:11
"Un giudice ad alta trasgressione "
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò 16/11/2015 23:37:51
Ma se ti ho detto che non ho la ragazza...è un problema tuo? Di certo tu non potresti essere la mia ragazza. Arrenditi!!!...e poi dove sta scritto che si scopa solo la sera ?ahahaha minkiona
Rispondi

Da: zaffiro7 16/11/2015 23:48:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 23:51:12
no, so solo che è quello che ha dato meno problemi...
alla fine amministrativo sarà fondamentale perché data l'astrusità di civile( passerà qualcosa di ragionevole), la selezione più oggettiva sarà per amministrativo: cmq soi che il livello è basso, ma non so quanto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ilenia	16/11/2015 22:56:48
ambrogio,tutte le sere sul forum.dubito tu abbia una partner....
Rispondi

Da: X oh e che cazzo	16/11/2015 22:57:09
Io ho cercato di dare un filo logico al tema...e il filo è stato quello di analizzare le implicazioni derivanti dalla giurusdizionalizzazione del ricorso straordinario Procedimento prima delle modifiche Procedimento dopo le modifiche Proprio dalle modifiche e da tutti gli interventi legislativi (ad es il cpa)si evince la giurisdizionalizzazione del rimedio Implicazioni individuate da me sono state Ricorso in cassazione e ottemperanza soffermandomi su entrambe Questo è stato il senso che ho dato Nn ho parlato di risarcimento danni e ho solo accennato ai limiti di impugnazione Così ho interpretato la traccia e ho trovato la connessione tra tutto ciò che era chiesto(procedimento,natura,impugnazione,rimedi)...se Nn andrà bene imparerò dall'errore
Rispondi

Da: Ilenia	16/11/2015 23:00:16
zaffiro è anche fidel,alias mabel,alias zorro.
Rispondi

Da: Ilenia	16/11/2015 23:03:39
indietro salutami la fiera e la tre giorni di bari
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò	16/11/2015 23:05:16
É vero non ho una partner ma per mia scelta ,non delle altre xD...
Rispondi

Da: zaffiro7	16/11/2015 23:05:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Cedonsi	16/11/2015 23:07:49
Dispense caringella. Lawsociety@hotmail.com
Rispondi

Da: zaffiro7	16/11/2015 23:08:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ilenia	16/11/2015 23:09:32
eh,ti ho beccata zaff. Ambrò,sei un uomo virtuale,non sapresti nemmeno beccarti un no.salutami la tua sessualità da web.
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 23:09:57
io penso che il tema di amministrativo, in assoluto, fosse il più difficile... veramente le implicazioni di ogni argomento erano molteplici, Bisgona vedere cosa volessero con la frase " ammissibilità della impugnazione"...Elencare tutte le tipologie di impugnazione che sono contenute nel concetto di vizi del procedimento poteva essere opportuno ma non necessario perché non sarebbe altro che una elencazione dei rimedi previsti dal codice di natura giurisdizionale-impugnativa. Secondo me necessario era parlare del difetto di notifica, del risarcimento del danno, della funzione alternativo-sostitutiva dell'ottemperanza , della possibilità di agire per la tutela di diritti soggettivi o interessi pretensivi in alternativa al provvedimento giurisdizionale ordinario. Non so il limite della sufficienza, al quale ambisco solamente, quale sia.....
Rispondi

Da: ma scusate	16/11/2015 23:10:39
come si fa a interagire e illustrare lo sviluppo del tema che si è fatto ad uno che si è scelto il nick "oh che cazzo"???
Rispondi

Da: Ipad	16/11/2015 23:11:31
La vacuità delle vostre menti mi deprime e, al medesimo tempo, mi esalta! Mi deprime perché mi rendo conto di quante zucche risiedono in questo forum; Mi esalta perché, se voi sareste la concorrenza, non avrò problemi al prossimo concorso. In particolare la zucca di Ilenia mi disorienta a tal punto da dubitare che lei sia realmente laureata. ...
Rispondi

Da: Ilenia	16/11/2015 23:12:13
Fidel è un vecchio rimbambito,come mi strozza,a parole?. Zaffy,sei forte comunque.
Rispondi

Da: 😳😳😁	16/11/2015 23:15:04
Vai zaffiro scrivi in terzis al Concorso e vedi che ti mettono 18!!!' Ah capraaaaaa
Rispondi

Da: zaffiro7	16/11/2015 23:15:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: zaffiro7	16/11/2015 23:16:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X oh e che cazzo	16/11/2015 23:18:55
E infatti bisogna capire cosa sia importante ai fini della sufficienza...quali lacune nella trattazione siano x loro accettabili e quali no...xk a parte chi ha scritto tutto (e che allora starà già studiando X l'orale)..io penso che ogni tema abbia delle lacune...in civile,in oenale e in amm.. È difficile fare i temi perfetti,soprattutto quanto toccano così tanti punti.. Vedremo
Rispondi

Da: cedo	16/11/2015 23:20:18
gratis materiale per il concorso.lasciate e mail
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 23:23:50
ma perché, davvero c'è chi ha scritto tutto? a quanto ne so di amministrativo la maggior parte si è limitata a commentare le norme, altro che tar consiglio di stato e impugnazione, risarcimento del danno e ottemperanza.....
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò	16/11/2015 23:25:07
Perché non saprei beccarmi un no? A dire il vero, solitamente sono io a dare un No ahahaha. Sono troppo figo...quelle del mio corso lo sanno e potrebbero confermare. Io qui mi rilasso e mi diverto post studio a prendervi per il culo...soprattutto le tipe acide e cesse come te Ilenia
Rispondi

Da: Blocco universale	16/11/2015 23:26:35
Infatti la traccia di amministrativo favorirà gli avvocati amministrativista perché ci sono ripercussioni sistematiche di diritto processuale
Rispondi

Da: Traccia amministrativo	16/11/2015 23:26:54
Anche secondo me la traccia di amministrativo sarà quella più selettiva. Le altre due potevano essere ricostruite. E saranno oggetto di valutazione discrezionale della commissione. Quella di amministrativo era precisa. Il ricorso straordinario è stato oggetto di molteplici pronunce (sez.unite, Plenarie, Cons.Stato). Insomma era quello e, al di là della soluzione che si è decisa di accogliere, non consentiva voli pindarici o ricostruzioni fantasiose. Tutte le problatiche e le criticità sono state approfonditamente scandagliate dalla giurisprudenza. In definitiva chi ha avuto il merito e la fortuna di approfondire l'argomento secondo me ha molte chances di successo. Basta che sugli altri due temi abbia scritto cose sensate e passa. La vedo dura x chi non ha trattato funditus tutte le questioni del ricorso (come il sottoscritto purtroppo).
Rispondi

Da: X oh e che cazzo	16/11/2015 23:28:11
Beh lo spero xk magari le lacune del mio tema potrebbero essere valutate in modo meno rigoroso...ma di penale Nn sai niente?
Rispondi

Da: Ilenia	16/11/2015 23:28:40
ambrò,se avessi una qualunque ragazza,non staresti qua tutte le sere.arrenditi,fai più bella figura.ciao pipparolo.notte.
Rispondi

Da: Mettete le iene	16/11/2015 23:28:54
"Un giudice ad alta trasgressione "
Rispondi

Da: Mettete le iene	16/11/2015 23:29:03
"Un giudice ad alta trasgressione "
Rispondi

Da: Mettete le iene	16/11/2015 23:29:11
"Un giudice ad alta trasgressione "
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò	16/11/2015 23:37:51
Ma se ti ho detto che non ho la ragazza...è un problema tuo? Di certo tu non potresti essere la mia ragazza. Arrenditi!!!...e poi dove sta scritto che si scopa solo la sera ?ahahaha minkiona
Rispondi

Da: zaffiro7	16/11/2015 23:48:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 23:51:12
no, so solo che è quello che ha dato meno problemi... alla fine amministrativo sarà fondamentale perché data l'astrusità di civile( passerà qualcosa di ragionevole), la selezione più oggettiva sarà per amministrativo: cmq soi che il livello è basso, ma non so quanto.
Rispondi