Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 18:31:21
magistrato in commissione...
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:31:26
"ornamento" dell'elaborato??...??...
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:33:14
Cosa ti ha detto testualmente? Cioè le parole esatte..
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:34:25
Magistrato che corregge amministrativo?
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 18:37:22
che del tema di civile cercano chi in qualche parte del medesimo ha trattato della causa: prima erano inferociti, poi hanno deciso di far passare quelli che da qualche parte hanno parlato del problema della causa concreta, del tipo e della valutazione degli elementi di meritevolezza. Ovviamente tutte le bislacche tesi cui derivati sono state smentite. Della scommessa e del gioco si parlava tenta anni fa, poi una sentenza della corte d'appello di milano. E' come se ti chiedono di parlare della causa concreta e tu parli delle tesi oggettive sulla causa.

Per quanto riguarda amministrativo: sull'impugnativa si è etto poco o nulla; idem sulla ottemperanza
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:42:39
Ma lui corregge amministrativo o civile?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: incongruenza 16/11/2015 18:44:10
" prima erano inferociti, poi hanno deciso di far passare quelli che da qualche parte hanno parlato del problema della causa concreta, del tipo e della valutazione degli elementi di meritevolezza":
quanto affermi è contraddetto dall'andamento delle correzioni. Nella prima tornata di correzioni gli idonei sono molto maggiori in termini percentuali di quelli di cui alle tornate successive
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 18:44:15
ma che domanda è? Non sai che la correzione è collegiale?
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 18:45:33
io non ti ho detto che prima promuovevano di meno, sai leggere? ho detto che prima il compito di civile era oggetto di una più severa valutazione.
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:45:59
La prima correzione è fatta da ogni singola sottocommissione che si occupa ciascuna di una singola materia
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:47:14
L'eventuale seconda correzione è collegiale nel senso che può essere demandata alla commissione intera.
Rispondi

Da: incongruenza 16/11/2015 18:47:36
non ti dico di rivelare la tua fonte, ma o indichi come hai avuto queste informazioni o sei il solito cazzaro (omen nomen)
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:48:09
Quindi questa persona di quale tema si occupa? Di amministrativo o di civile?
Rispondi

Da: Ipad 16/11/2015 18:48:28

La vacuità delle vostre menti mi deprime e, al medesimo tempo, mi esalta!

Mi deprime perché mi rendo conto di quante zucche risiedono in questo forum;
Mi esalta perché, se voi sareste la concorrenza, non avrò problemi al prossimo concorso.
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 18:49:39
bah, questa mi è nuova che i commissari correggono, ciascuno, un solo elaborato senza turnazione....

le fonti le ho svelate, un magistrato, ovviamente non posso fare il nome, ma scherzate?
Rispondi

Da: zenpad 16/11/2015 18:50:20
La vacuità delle vostre GENTILI menti mi deprime e, al medesimo tempo, mi esalta!
Rispondi

Da: incongruenza 16/11/2015 18:52:08
nessuno ti chiede di fare il nome. Un magistrato della commissione?
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:52:33
Non i singoli commissari ma le singole sottocommissioni composte da 3 commissari ciascuna..
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsinudonelsuostudio 16/11/2015 18:54:50
comunque le tue indicazioni mi sembrano utili ed anche veritiere
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:54:57
La commissione è divisa in sottocommissioni, ciascuna delle quali corregge una materia. Se un candidato prende 2 id la commissione si riunisce e fanno una valutazione collegiale. Il magistrato quale materia corregge?
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:56:25
Non lo sai..?
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 18:59:08
Non possono mettere un civilista a correggere un tema di penale..lo capisci?..lo sai oppure no 'sto magistrato di che si occupa?
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 19:01:27
Quando dici "ovviamente tutte le bislacche tesi ecc..." dai una tua opinione consequenziale oppure ti è stato testualmente detto così?
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 19:10:33
allora: non so come funziona la correzione; non so che cosa corregga il magistrato in questione; so solo che cercano nel tema di civile chi ha parlato della causa, che , a ben vedere, era il problema dell'atto ovvero: spculazione entra nella causa e fa diventare aleatorio il contratto, oppure il contratto è tipico assume una funzione aleatoria marginale( motivo) e non subisce il giudizio di meritevolezza? Se il contratto è aleatorio fino a quando è meritevole? Qui ci puoi mettere le vecchie tesi sul gioco scommessa ormai abbandonate ( ovvero immeritevolezzo o non eseguibilità del dovuto) fin ad arrivare alla tesi della cassazione di qualche mese fa che il contratto aleatorio speculativo è valido nei limiti delle norme inderogabili. Se non hai scritto questo e hai parlato di swap e cc ecc.....trai le tue conclusioni
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 19:13:48
Lo capisci che quello che hai appena detto è già molto diverso?
Rispondi

Da: RagazzoTN 16/11/2015 19:14:48
Ciao ragazzi io sono nuovo ma seguo attivamente il form. Sono iscritto al primo anno anno della SSPL di Trento dove risiedo. Volevo informazioni sul Concorso in magistratura. Grazie a chi voglia rispondermi
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 19:15:27
Io penso che sei in buona fede e che questo magistrato corregga amministrativo. Pensi che possa essere giusto?
Rispondi

Da: oh e che cazzo 16/11/2015 19:23:02
diverso da cosa? ripeto: le notizie le ho avute da un magistrato che lavora esattamente nella mia città, essendo amico di un suo collega ho avuto modo di sapere queste cose. Di civile: CAUSA, DIFFUSAMENTE SULL'ARGOMENTO.

Amministrativo : impugnazione molto carente, praticamente c'è chi ha detto che non è impugnabile o chi ha copiato male le norme e si è fermato lì; e ottemperanza, parimenti, debole. Non so, però, su cosa, perché sull'argomento ci sono una swrie di sentenze anche in materia di competenza del giudice dell'ottemperanza che non sono oggetto di quesito, ma sono state attenzionate dalle sez. unite mi sembra in ordine alla competenza del cons. di stato o del tar. Rimane, però, uno dei problemi innumerevoli del tema di amministrativo che , probabilmente, era il più tosto, altro che.
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsinudonelsuostudio 16/11/2015 19:31:00
si bisognava dare un pò di trattazione sull'esperibilità dell'opposizione di terzo e sulla ricorribilità in cassazione del provvedimento per motivi di giurisdizione, la traccia lo richiedeva o meglio imponeva almeno un raccordo sistematico con i mezzi di impugnazione del provvedimento, al di là dell'ottemperanza
Rispondi

Da: Gentile 16/11/2015 19:31:41
È molto diverso prima di tutto perché all'inizio ne hai tratto delle conseguenze personali senza specificarlo (con ciò mica ti sto attaccando, dico solo una cosa autoevidente) e poi perché il tema chiedeva della funzione speculativa negli strumenti finanziari che ha a che fare marginalmente con la causa in concreto e magari un commissario che non corregge civile può riportare delle notizie non approfondite (perché appunto si occupa di altra materia). Inoltre dici che è l'amico di un tuo amico e questo mi potrebbe far pensare che le informazioni le hai avute de relato...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 18:31:21
magistrato in commissione...
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:31:26
"ornamento" dell'elaborato??...??...
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:33:14
Cosa ti ha detto testualmente? Cioè le parole esatte..
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:34:25
Magistrato che corregge amministrativo?
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 18:37:22
che del tema di civile cercano chi in qualche parte del medesimo ha trattato della causa: prima erano inferociti, poi hanno deciso di far passare quelli che da qualche parte hanno parlato del problema della causa concreta, del tipo e della valutazione degli elementi di meritevolezza. Ovviamente tutte le bislacche tesi cui derivati sono state smentite. Della scommessa e del gioco si parlava tenta anni fa, poi una sentenza della corte d'appello di milano. E' come se ti chiedono di parlare della causa concreta e tu parli delle tesi oggettive sulla causa. Per quanto riguarda amministrativo: sull'impugnativa si è etto poco o nulla; idem sulla ottemperanza
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:42:39
Ma lui corregge amministrativo o civile?
Rispondi

Da: incongruenza	16/11/2015 18:44:10
" prima erano inferociti, poi hanno deciso di far passare quelli che da qualche parte hanno parlato del problema della causa concreta, del tipo e della valutazione degli elementi di meritevolezza": quanto affermi è contraddetto dall'andamento delle correzioni. Nella prima tornata di correzioni gli idonei sono molto maggiori in termini percentuali di quelli di cui alle tornate successive
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 18:44:15
ma che domanda è? Non sai che la correzione è collegiale?
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 18:45:33
io non ti ho detto che prima promuovevano di meno, sai leggere? ho detto che prima il compito di civile era oggetto di una più severa valutazione.
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:45:59
La prima correzione è fatta da ogni singola sottocommissione che si occupa ciascuna di una singola materia
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:47:14
L'eventuale seconda correzione è collegiale nel senso che può essere demandata alla commissione intera.
Rispondi

Da: incongruenza	16/11/2015 18:47:36
non ti dico di rivelare la tua fonte, ma o indichi come hai avuto queste informazioni o sei il solito cazzaro (omen nomen)
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:48:09
Quindi questa persona di quale tema si occupa? Di amministrativo o di civile?
Rispondi

Da: Ipad	16/11/2015 18:48:28
La vacuità delle vostre menti mi deprime e, al medesimo tempo, mi esalta! Mi deprime perché mi rendo conto di quante zucche risiedono in questo forum; Mi esalta perché, se voi sareste la concorrenza, non avrò problemi al prossimo concorso.
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 18:49:39
bah, questa mi è nuova che i commissari correggono, ciascuno, un solo elaborato senza turnazione.... le fonti le ho svelate, un magistrato, ovviamente non posso fare il nome, ma scherzate?
Rispondi

Da: zenpad	16/11/2015 18:50:20
La vacuità delle vostre GENTILI menti mi deprime e, al medesimo tempo, mi esalta!
Rispondi

Da: incongruenza	16/11/2015 18:52:08
nessuno ti chiede di fare il nome. Un magistrato della commissione?
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:52:33
Non i singoli commissari ma le singole sottocommissioni composte da 3 commissari ciascuna..
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsinudonelsuostudio	16/11/2015 18:54:50
comunque le tue indicazioni mi sembrano utili ed anche veritiere
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:54:57
La commissione è divisa in sottocommissioni, ciascuna delle quali corregge una materia. Se un candidato prende 2 id la commissione si riunisce e fanno una valutazione collegiale. Il magistrato quale materia corregge?
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 18:59:08
Non possono mettere un civilista a correggere un tema di penale..lo capisci?..lo sai oppure no 'sto magistrato di che si occupa?
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 19:01:27
Quando dici "ovviamente tutte le bislacche tesi ecc..." dai una tua opinione consequenziale oppure ti è stato testualmente detto così?
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 19:10:33
allora: non so come funziona la correzione; non so che cosa corregga il magistrato in questione; so solo che cercano nel tema di civile chi ha parlato della causa, che , a ben vedere, era il problema dell'atto ovvero: spculazione entra nella causa e fa diventare aleatorio il contratto, oppure il contratto è tipico assume una funzione aleatoria marginale( motivo) e non subisce il giudizio di meritevolezza? Se il contratto è aleatorio fino a quando è meritevole? Qui ci puoi mettere le vecchie tesi sul gioco scommessa ormai abbandonate ( ovvero immeritevolezzo o non eseguibilità del dovuto) fin ad arrivare alla tesi della cassazione di qualche mese fa che il contratto aleatorio speculativo è valido nei limiti delle norme inderogabili. Se non hai scritto questo e hai parlato di swap e cc ecc.....trai le tue conclusioni
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 19:13:48
Lo capisci che quello che hai appena detto è già molto diverso?
Rispondi

Da: RagazzoTN	16/11/2015 19:14:48
Ciao ragazzi io sono nuovo ma seguo attivamente il form. Sono iscritto al primo anno anno della SSPL di Trento dove risiedo. Volevo informazioni sul Concorso in magistratura. Grazie a chi voglia rispondermi
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 19:15:27
Io penso che sei in buona fede e che questo magistrato corregga amministrativo. Pensi che possa essere giusto?
Rispondi

Da: oh e che cazzo	16/11/2015 19:23:02
diverso da cosa? ripeto: le notizie le ho avute da un magistrato che lavora esattamente nella mia città, essendo amico di un suo collega ho avuto modo di sapere queste cose. Di civile: CAUSA, DIFFUSAMENTE SULL'ARGOMENTO. Amministrativo : impugnazione molto carente, praticamente c'è chi ha detto che non è impugnabile o chi ha copiato male le norme e si è fermato lì; e ottemperanza, parimenti, debole. Non so, però, su cosa, perché sull'argomento ci sono una swrie di sentenze anche in materia di competenza del giudice dell'ottemperanza che non sono oggetto di quesito, ma sono state attenzionate dalle sez. unite mi sembra in ordine alla competenza del cons. di stato o del tar. Rimane, però, uno dei problemi innumerevoli del tema di amministrativo che , probabilmente, era il più tosto, altro che.
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsinudonelsuostudio	16/11/2015 19:31:00
si bisognava dare un pò di trattazione sull'esperibilità dell'opposizione di terzo e sulla ricorribilità in cassazione del provvedimento per motivi di giurisdizione, la traccia lo richiedeva o meglio imponeva almeno un raccordo sistematico con i mezzi di impugnazione del provvedimento, al di là dell'ottemperanza
Rispondi

Da: Gentile	16/11/2015 19:31:41
È molto diverso prima di tutto perché all'inizio ne hai tratto delle conseguenze personali senza specificarlo (con ciò mica ti sto attaccando, dico solo una cosa autoevidente) e poi perché il tema chiedeva della funzione speculativa negli strumenti finanziari che ha a che fare marginalmente con la causa in concreto e magari un commissario che non corregge civile può riportare delle notizie non approfondite (perché appunto si occupa di altra materia). Inoltre dici che è l'amico di un tuo amico e questo mi potrebbe far pensare che le informazioni le hai avute de relato...
Rispondi