Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435519 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Che schifo 14/09/2015 09:30:37
Mamma mia!!!!
Io quando ho saputo che Renzi ha nominato la sua "vigilessa" (in arte, la comandante dei vigili urbani di Firenze, da lui stessa messa lì quando era sindaco a Firenze) a consigliere di stato, stavo quasi per vomitare dal disgusto!
Chissà con quale eccelsa competenza rocoprirà l'alto incarico!
E con quale indipendentista potrà farlo!!!

@ Vigile urbano, per te le speranze non sono ancora chiuse: se ambisci ad un posto al consiglio di stato, inizia a coltivare amicizie politiche!!!!

@quisque de populo, vatti a informare prima di dire minchiate tipo "superiori non una ma dieci volte"!!!!
Superiori 'sta fava!!! Si facessero tutti il culo a fare e soprattutto superare un concorso..... allora poi possiamo parlare di superiorità!!!! Un magistrato ordinario qualsiasi, se gli vai a dire che è dieci volte inferiore alla vigilessa di Renzi, si potrebbe anche (e giustamente!!!) fa' girare un po' i coglioni!!!
Informati prima di dire minchiate!!
Rispondi

Da: per vigile 14/09/2015 09:36:46
a disperato, a disadattato, a pezzente!!!mandame l'iban che ti faccio na sottoscrizione per permetterti d'anna a lavora alle 10 e de non sta a rompe li...... 500euro per un mese ponno basta?
Rispondi

Da: voi ci scherzate 14/09/2015 09:41:44
Ma qua l'unico in pole position per un bell'incarico al cds è il nostro caro Vigile urbano!!!
Daje vigile!!!! Che se lecchi un po' il culo a renzi, magari ci diventi anche te consigliere di stato!!!!!
Così poi veniamo tutti a seguire i tuoi corsi!!!! Che immagino inizieranno con imprecazioni verso i mantenuti!!!!
Lol
Rispondi

Da: X quisque de populo 14/09/2015 09:57:45
Lo stato di diritto deve assicurare efficienza nella giustizia??????? Ma che stai a di'???? Lo stato di diritto deve assicurare che a fare i giudici vi siano persone competenti e indipendenti!!! E non semplicemente efficienti!!!! Altrimenti siamo nell'amministrazione e non nella giurisdizione!!!!!!
E comunque, a tuo beneficio, ti ricordo che berlusconi ha nominato ben 9 consiglieri di stato, oltre che il presidente stesso del consiglio di stato dell'epoca, De Lise!!! Capisci??? Berlusconi=9 consiglieri + il presidente dell'organo........ Se tu ritieni normale una cosa del genere in un paese civile, tanto da difendere un'indifendibile casta in questo forum, almeno accompagna le tue lodi al cds e le tue denigrazioni verso gli altri magjstrati ordinari con un po' di informazioni. almeno anche gli altri utenti sono messi in grado di capire di cosa stiamo veramente parlando!!!
Rispondi

Da: Scandali? 14/09/2015 10:34:12
Vabbè, allora se vogliamo parlare di scandali, vi segnalo il caso di Paolo Maria Napolitano.
Da capo di gabinetto dell'allora ministro degli esteri Gianfranco Fini, nel 2003 viene nominato consigliere di stato dal governo berlusconi per poi, nel 2005, essere nominato giudice costituzionale.
Sapete in 2 anni al consiglio di stato quanti provvedimenti ha scritto?
0 (ZERO!!!!!)
Però ha conservato il titolo (con annessi emolumenti, retribuzioni e privilegi vari) e da un anno, da quando è cessato dalle funzioni di giudice costituzionale, è rientrato in ruolo al cds.
E quante mai sentenze avrà scritto in un anno?
0 (ZERO!!!!!).
Se non è scandaloso questo.....
Rispondi

Da: bheum 14/09/2015 10:38:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Basta tor 14/09/2015 10:45:11
Chi è il vero interno è anonimo doc, sono 7/8 anni che dà notizie reali su questo forum.
Anonimo dacci notizie per favore
Rispondi

Da: fate una ricerca 14/09/2015 10:47:34
fra i recenti capi dipartimenti del MIUR, e vedrete che anche lì una persona è stata nominata per evidenti ragioni politiche.
E' il metodo Renzi, alla faccia della decantata meritocrazia.
Rispondi

Da: La verità è una 14/09/2015 10:53:50
Ed è che non sì può dire aprioristicamente che tutti i consiglieri di stato sono più capaci e competenti dei magistrati ordinari, né viceversa che tutti gli ordinari lo sono più dei consiglieri.
Certo, un dato è innegabile: solo 1/4 dei cds entrano per concorso, mentre 1/4 se li nomina il governo come più gli pare e piace senza un briciolo di selezione e il restante 1/2 sono nominati comunque in maniera non selettiva, ma per "titoli" (e quindi, in un modo o nell'altro, in maniera arbitraria e pilotobile!!) tra i magistrati tar con almeno 4 anni di servizio.
Le schifezze ci sono quindi da entrambe le parti. però la politicizzazione dei consiglieri di stato è decisamente più elevata!
Rispondi

Da: Lol 14/09/2015 11:04:12
Perché invece il concorso per go è chiaro e non "pilotabile".....
Rispondi

Da: giustizia amministrativa 14/09/2015 11:04:27
la politicizzazione dei giudici amministrativi è in rebus. basti saper che tra i requisiti per partecipare al concorso c'è laver fatto il consigliere comunale per 5 anni....
Rispondi

Da: Ah! 14/09/2015 11:11:34
Beh, consigliere comunale per 5 anni è un titolone! Qualifica di indubbio sapore meritocratico e selettivo. Una vera e propria certificazione di (in)competenza giuridica! Ahahag
Rispondi

Da: bheum 14/09/2015 11:12:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: i corsi 14/09/2015 11:52:09
per magistratura ordinaria li tengono i magistrati del consiglio di stato. Non fa una piega.
Rispondi

Da: iiiiiiiiiiii 14/09/2015 11:54:45
amodio macario oppure galgano?
Rispondi

Da: galgano 14/09/2015 11:58:16
tutta la vita!!
Rispondi

Da: Hard Rock Rules 14/09/2015 12:13:56
Gazzoni
Rispondi

Da: Galgano è meglio 14/09/2015 12:26:07
di Gazzoni.
Rispondi

Da: Hard Rock Rules 14/09/2015 12:47:33
Bene, studia sul Galgano
Rispondi

Da: Info x tutti 14/09/2015 13:00:48
No, niente di nuovo sulle correzioni.
L'unica notizia che sono riuscito ad avere è che il presidente della commissione ha calendarizzato il 24 febbraio 2016 il giorno dell'ultima riunione per le correzioni dei temi e per la redazione dei verbali di chiusura dei lavori. Quindi, a meno di proroghe in corso di lavori, i risultati dovrebbero uscire 2/3 settimane dopo il 24 febbraio (ossia, decorso il tempo tecnico necessario per l'abbinamento buste/nomi).
Per il resto, nulla di nuovo, salvo un generico "sta andando come l'anno scorso, né peggio né meglio".
Che però, per quanto mi riguarda, non vuol dire nulla.
Nulla nemmeno sull'uscita dei primi dati parziali delle correzioni
Rispondi

Da: x info x tutti 14/09/2015 13:04:22
il nuovo bando è confermato x ottobre?
Rispondi

Da: Info x tutti 14/09/2015 13:12:53
Per ottobre è difficile, la procedura è sospesa in attesa di un parere su una questione relativa ai titoli di ammissione al concorso.
Dipende tutto dai tempi in cui viene reso il parere: se viene reso in tempi brevi, forse coi salti mortali riescono a pubblicarlo entro fine ottobre. Altrimenti, come è più probabile, uscirà nel mese di novembre.
Comunque che esca è sicuro; mi stava riferendo che nel prossimo triennio, per effetto del prepensionamento Madia, usciranno dai ruoli più di 1.400 magistrati, invece dei soliti 300.
Rispondi

Da: Grazie informazioni x tutti! 14/09/2015 13:13:35
Sei prezioso come al solito!
Rispondi

Da: X info x tutti 14/09/2015 13:14:52
grazie x l'info
parere sui titoli di ammissione? ma non sono fissati dalla legge o mi sfugge qualcosa grazie ancora?
Rispondi

Da: Vigile urbano ha ragione 14/09/2015 13:17:12
ci barrichiamo tutti nei libri che studiamo, in un sapere autoreferenziale senza una sana critica costruttiva, su 1000 post se ne salvano 20, il resto è un blog social; mi rattrista il fatto che il mercato del lavoro è difficile e la laurea in giurisprudenza non è riciclabile.
Rispondi

Da: Info x tutti 14/09/2015 13:27:50
Da una parte c'è la necessità di procedere il più in fretta possibile per cercare di riempire almeno in parte il buco di organico che si avrà nel prossimo triennio. Dall'altra c'è il timore che il bando possa incorrere in censure di illegittimità e che quindi i tempi possano dilatarsi ancora di più di quanto già non lo siano di per se stessi.
Rispondi

Da: X info x tutti 14/09/2015 13:31:39
ma il bando sarà sempre per i soliti 300-350 posti o di più?
Rispondi

Da: Leva78 14/09/2015 13:37:30
sperem.....di più...
Rispondi

Da: Info x tutti 14/09/2015 13:44:03
No, niente maxi bando. Bando con soliti numeri, tra i 340 e i 360 posti
Rispondi

Da: X info x tutti 14/09/2015 13:46:46
grazie e buona giornata
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Che schifo	14/09/2015 09:30:37
Mamma mia!!!! Io quando ho saputo che Renzi ha nominato la sua "vigilessa" (in arte, la comandante dei vigili urbani di Firenze, da lui stessa messa lì quando era sindaco a Firenze) a consigliere di stato, stavo quasi per vomitare dal disgusto! Chissà con quale eccelsa competenza rocoprirà l'alto incarico! E con quale indipendentista potrà farlo!!! @ Vigile urbano, per te le speranze non sono ancora chiuse: se ambisci ad un posto al consiglio di stato, inizia a coltivare amicizie politiche!!!! @quisque de populo, vatti a informare prima di dire minchiate tipo "superiori non una ma dieci volte"!!!! Superiori 'sta fava!!! Si facessero tutti il culo a fare e soprattutto superare un concorso..... allora poi possiamo parlare di superiorità!!!! Un magistrato ordinario qualsiasi, se gli vai a dire che è dieci volte inferiore alla vigilessa di Renzi, si potrebbe anche (e giustamente!!!) fa' girare un po' i coglioni!!! Informati prima di dire minchiate!!
Rispondi

Da: per vigile	14/09/2015 09:36:46
a disperato, a disadattato, a pezzente!!!mandame l'iban che ti faccio na sottoscrizione per permetterti d'anna a lavora alle 10 e de non sta a rompe li...... 500euro per un mese ponno basta?
Rispondi

Da: voi ci scherzate	14/09/2015 09:41:44
Ma qua l'unico in pole position per un bell'incarico al cds è il nostro caro Vigile urbano!!! Daje vigile!!!! Che se lecchi un po' il culo a renzi, magari ci diventi anche te consigliere di stato!!!!! Così poi veniamo tutti a seguire i tuoi corsi!!!! Che immagino inizieranno con imprecazioni verso i mantenuti!!!! Lol
Rispondi

Da: X quisque de populo	14/09/2015 09:57:45
Lo stato di diritto deve assicurare efficienza nella giustizia??????? Ma che stai a di'???? Lo stato di diritto deve assicurare che a fare i giudici vi siano persone competenti e indipendenti!!! E non semplicemente efficienti!!!! Altrimenti siamo nell'amministrazione e non nella giurisdizione!!!!!! E comunque, a tuo beneficio, ti ricordo che berlusconi ha nominato ben 9 consiglieri di stato, oltre che il presidente stesso del consiglio di stato dell'epoca, De Lise!!! Capisci??? Berlusconi=9 consiglieri + il presidente dell'organo........ Se tu ritieni normale una cosa del genere in un paese civile, tanto da difendere un'indifendibile casta in questo forum, almeno accompagna le tue lodi al cds e le tue denigrazioni verso gli altri magjstrati ordinari con un po' di informazioni. almeno anche gli altri utenti sono messi in grado di capire di cosa stiamo veramente parlando!!!
Rispondi

Da: Scandali?	14/09/2015 10:34:12
Vabbè, allora se vogliamo parlare di scandali, vi segnalo il caso di Paolo Maria Napolitano. Da capo di gabinetto dell'allora ministro degli esteri Gianfranco Fini, nel 2003 viene nominato consigliere di stato dal governo berlusconi per poi, nel 2005, essere nominato giudice costituzionale. Sapete in 2 anni al consiglio di stato quanti provvedimenti ha scritto? 0 (ZERO!!!!!) Però ha conservato il titolo (con annessi emolumenti, retribuzioni e privilegi vari) e da un anno, da quando è cessato dalle funzioni di giudice costituzionale, è rientrato in ruolo al cds. E quante mai sentenze avrà scritto in un anno? 0 (ZERO!!!!!). Se non è scandaloso questo.....
Rispondi

Da: bheum	14/09/2015 10:38:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Basta tor	14/09/2015 10:45:11
Chi è il vero interno è anonimo doc, sono 7/8 anni che dà notizie reali su questo forum. Anonimo dacci notizie per favore
Rispondi

Da: fate una ricerca	14/09/2015 10:47:34
fra i recenti capi dipartimenti del MIUR, e vedrete che anche lì una persona è stata nominata per evidenti ragioni politiche. E' il metodo Renzi, alla faccia della decantata meritocrazia.
Rispondi

Da: La verità è una	14/09/2015 10:53:50
Ed è che non sì può dire aprioristicamente che tutti i consiglieri di stato sono più capaci e competenti dei magistrati ordinari, né viceversa che tutti gli ordinari lo sono più dei consiglieri. Certo, un dato è innegabile: solo 1/4 dei cds entrano per concorso, mentre 1/4 se li nomina il governo come più gli pare e piace senza un briciolo di selezione e il restante 1/2 sono nominati comunque in maniera non selettiva, ma per "titoli" (e quindi, in un modo o nell'altro, in maniera arbitraria e pilotobile!!) tra i magistrati tar con almeno 4 anni di servizio. Le schifezze ci sono quindi da entrambe le parti. però la politicizzazione dei consiglieri di stato è decisamente più elevata!
Rispondi

Da: Lol	14/09/2015 11:04:12
Perché invece il concorso per go è chiaro e non "pilotabile".....
Rispondi

Da: giustizia amministrativa	14/09/2015 11:04:27
la politicizzazione dei giudici amministrativi è in rebus. basti saper che tra i requisiti per partecipare al concorso c'è laver fatto il consigliere comunale per 5 anni....
Rispondi

Da: Ah!	14/09/2015 11:11:34
Beh, consigliere comunale per 5 anni è un titolone! Qualifica di indubbio sapore meritocratico e selettivo. Una vera e propria certificazione di (in)competenza giuridica! Ahahag
Rispondi

Da: bheum	14/09/2015 11:12:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: i corsi	14/09/2015 11:52:09
per magistratura ordinaria li tengono i magistrati del consiglio di stato. Non fa una piega.
Rispondi

Da: iiiiiiiiiiii	14/09/2015 11:54:45
amodio macario oppure galgano?
Rispondi

Da: galgano	14/09/2015 11:58:16
tutta la vita!!
Rispondi

Da: Hard Rock Rules	14/09/2015 12:13:56
Gazzoni
Rispondi

Da: Galgano è meglio	14/09/2015 12:26:07
di Gazzoni.
Rispondi

Da: Hard Rock Rules	14/09/2015 12:47:33
Bene, studia sul Galgano
Rispondi

Da: Info x tutti	14/09/2015 13:00:48
No, niente di nuovo sulle correzioni. L'unica notizia che sono riuscito ad avere è che il presidente della commissione ha calendarizzato il 24 febbraio 2016 il giorno dell'ultima riunione per le correzioni dei temi e per la redazione dei verbali di chiusura dei lavori. Quindi, a meno di proroghe in corso di lavori, i risultati dovrebbero uscire 2/3 settimane dopo il 24 febbraio (ossia, decorso il tempo tecnico necessario per l'abbinamento buste/nomi). Per il resto, nulla di nuovo, salvo un generico "sta andando come l'anno scorso, né peggio né meglio". Che però, per quanto mi riguarda, non vuol dire nulla. Nulla nemmeno sull'uscita dei primi dati parziali delle correzioni
Rispondi

Da: x info x tutti	14/09/2015 13:04:22
il nuovo bando è confermato x ottobre?
Rispondi

Da: Info x tutti	14/09/2015 13:12:53
Per ottobre è difficile, la procedura è sospesa in attesa di un parere su una questione relativa ai titoli di ammissione al concorso. Dipende tutto dai tempi in cui viene reso il parere: se viene reso in tempi brevi, forse coi salti mortali riescono a pubblicarlo entro fine ottobre. Altrimenti, come è più probabile, uscirà nel mese di novembre. Comunque che esca è sicuro; mi stava riferendo che nel prossimo triennio, per effetto del prepensionamento Madia, usciranno dai ruoli più di 1.400 magistrati, invece dei soliti 300.
Rispondi

Da: Grazie informazioni x tutti!	14/09/2015 13:13:35
Sei prezioso come al solito!
Rispondi

Da: X info x tutti	14/09/2015 13:14:52
grazie x l'info parere sui titoli di ammissione? ma non sono fissati dalla legge o mi sfugge qualcosa grazie ancora?
Rispondi

Da: Vigile urbano ha ragione	14/09/2015 13:17:12
ci barrichiamo tutti nei libri che studiamo, in un sapere autoreferenziale senza una sana critica costruttiva, su 1000 post se ne salvano 20, il resto è un blog social; mi rattrista il fatto che il mercato del lavoro è difficile e la laurea in giurisprudenza non è riciclabile.
Rispondi

Da: Info x tutti	14/09/2015 13:27:50
Da una parte c'è la necessità di procedere il più in fretta possibile per cercare di riempire almeno in parte il buco di organico che si avrà nel prossimo triennio. Dall'altra c'è il timore che il bando possa incorrere in censure di illegittimità e che quindi i tempi possano dilatarsi ancora di più di quanto già non lo siano di per se stessi.
Rispondi

Da: X info x tutti	14/09/2015 13:31:39
ma il bando sarà sempre per i soliti 300-350 posti o di più?
Rispondi

Da: Leva78	14/09/2015 13:37:30
sperem.....di più...
Rispondi

Da: Info x tutti	14/09/2015 13:44:03
No, niente maxi bando. Bando con soliti numeri, tra i 340 e i 360 posti
Rispondi

Da: X info x tutti	14/09/2015 13:46:46
grazie e buona giornata
Rispondi