Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435519 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Veramente io 12/09/2015 15:09:52
E, fidati, ne conosco di concorsisti!
Rispondi

Da: Veramente io 12/09/2015 15:11:14
E cmq, informati meglio! Giovagnoli ha trattato i derivati NELLE P.A. Che sono tutt'altra cosa!
Rispondi

Da: Esatto! 12/09/2015 15:16:31
E poi, per essere precisi, civile l'hanno trattata solo al corso caringella di Roma..forse anche Bari ma non ne sono sicuro.
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 15:19:02
Haha e tutti quelli online.
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 15:20:31
Di giovagnoli c'è proprio la lezione online sul suo sito. Svegliaaaaa
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 15:24:04
Ma dalla commissione non arriverà mai una soluzione del tema.
Quella la devi cercare dai libri.
Il tema era sui derivati. E il problema fondamentale è il rapporto con la scommessa.
Certo il tema non era sulla scommessa in se. Quindi queste cose andavano pure messe bene. Ma il nodo centrale sicuramente era quello.
In questi modo è stato impostato da moltissimi.
E qui c'è poco da fa: fratini l ha sentito mezza Italia e giovagnoli un bel po di gente.
La maggior parte dei temi sarà su quello.
Certo c'era l insidia di farci entrare il riferimento alla negoziazione, di descrivere la funzione speculativa in che consiste. Tutto quello che te pare. Ma il tema quello era.
Su questo campione molto ampio in un mondo perfetto passerebbe chi ha descritto bene gli swap. Descritto bene in che consiste la funzione di questi. E inquadrabili tra le scommesse messo a confronto 1933 e 23tuf.
Molti temi che hanno centrato l argomento saranno comunque considerati non idonei.
Perché piacciono di meno, perché c'è chi l ha fatto meglio o per ragioni che comunque non saranno scritte da nessuna parte. È il concorso.
L orale si studia se si passa lo scritto.
E ogni previsione è puro delirio. Si può non passare anche con temi fatti bene. È frequentissimo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vigile urbano 12/09/2015 15:31:03
Se lavoraste non stareste ogni giorno a commentare un tema di due Mesi fa. Non avete il senso del tempo mantenuti cari
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 15:33:59
Ciao vigile.
Io un lavoro non ce l ho ma non succhio soldi pubblici.
Se TU lavorassi non saresti sempre qui a commentare i fatti miei.
A tutte le ore e dunque IN SERVIZIO.
vergognati e spegni quel cellulare.
Rispondi

Da: Non è corretto 12/09/2015 15:39:04
Primo: ho seguito Giovagnoli e ha trattato i derivati nella p.a. Che non c'entrano niente.

Secondo: caringella non l'ha seguito quasi nessuno quest'anno perché l'anno scorso hanno fatto una figuraccia.

Terzo: le procedure si fanno da prima se si crede di aver fatto bene. Lo dicono tutti quelli che non l'hanno passato a causa degli orali.

Quarto: che la traccia la conoscessero tutti è solo una tua supposizione basata sul nulla! (e peraltro argomentata male)

A te va cmq il merito di non aver fatto cenno a Bellomo, che ci ha proprio scocciati!
Rispondi

Da: Non corretto 12/09/2015 15:42:52
Poi io ho il coraggio di ammettere che la traccia riguardava swap e scommesse e che io non l'ho centrata.
E tu??

Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/09/2015 15:43:29
@non è corretto: intendi dire che le procedure bisogna farsele ancor prima degli scritti ?

riguardo a Caringella, un mio amico ha frequentato a Roma ma non è rimasto entusiasta.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/09/2015 15:45:46
consiglio; sto studiando la parte generale da un vecchio fiandaca, mentre parte speciale comprerò un manuale nuovo, sbaglio ?
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 15:52:44
Io la traccia la sapevo fare. Certo non era tra i desiderata. Ma sempre meglio di niente.
Ciò detto non ho nessuna aspettativa particolare.
Caringella l hanno seguito almeno in 500 live più a distanza non so quanti.
Sul sito di giovagnoli c'è una sua lezione in cui si parla - corso ordinario, non so di quanti secoli fa- della traccia di civile in relazione alle obbligazioni naturali..
Oltre che le dispense del rush finale ugualmente su quello.
Poi se è tutto inventato siete pregati di scriverlo a caratteri cubitali.
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 15:54:36
http://www.jusforyou.it/main/jus/corsi/5110/
Rispondi

Da: Tutti gli oralisti mancati 12/09/2015 15:58:06
Lo consigliano. Si narra di allettati a causa di shock postraumatico da stress fulminante nonché invalidante.
Rispondi

Da: Tutti gli oralisti mancati 12/09/2015 15:59:35
Juriscn. Dire che la traccia era conosciuta ai più è proprio ridicolo. Gli utenti si staranno facendo grasse risate!
Rispondi

Da: qoob 12/09/2015 16:04:24
se non è Bellomo è derivati

questa è una delle poche certezze che ci restano in questo mondo confuso
Rispondi

Da: Juriscn 12/09/2015 16:05:22
Come volete.
Ho postato il link della lezione di giovagnoli. E il materiale del rush finale.
A me non sembra così poco nota.
Poi è vero che non si sa mai quello che scrive e si inventa la gente ma pensare che non più di 100 temi siano centrati è ai limiti del ridicolo.
Eviterei gli inganni a sé stessi.
Ci si illude e basta.
Vado a fa qualcosa.
Rispondi

Da: Locos 12/09/2015 16:24:18
Una mia collega caringelliana doc se ne è sndata il secondo giorno.....caringells non ha spiegato nulla. Solo fratini un accenno si derivati ma trasversalmente parlando di altro....e la notizia pubblicata sul sito era una balla
Rispondi

Da: M.O.T. nel 2013 12/09/2015 16:51:58
Tempo fa io ho preparai gli orali in 2 mesi e 11 giorni esatti. Esperienza devastante, traumatizzante e unica, con 17/18 ore al giorno di studio, notti su notti insonni e la caduta di praticamente tutti i miei capelli per lo stress, oltre che un principio di esaurimento nervoso.
Oggi ho concluso il tirocinio e tra un mese e mezzo prenderò servizio in procura. Personalmente ero all'epoca soddisfatto delle mie prove scritte, ma comunque non ebbi il coraggio di iniziare a studiare per gli orali, per l'ovvia incertezza sull'esito delle correzioni. Così decisi di aspettare il giorno dei risultati e vedere.
Oggi ho 32 anni passati, praticamente ormai calvo, e quando mi guardo allo specchio maledico il giorno in cui scelsi di non imbarcarmi almeno nello studio delle procedure per tempo.
A chi è soddisfatto dei propri scritti quindi dico: studiatevi almeno le procedure. Certi sbagli restano per tutta la vita.
Un M.O.T.a fine tirocinio
Rispondi

Da: Poi 12/09/2015 17:03:10
A mot fatti li cazzi tua
Rispondi

Da: X M.O.T. 12/09/2015 17:06:45
Prima di tutto congratulazioni e in bocca al lupo per il tuo futuro.
Posso farti una domanda? Che idea ti sei fatto degli scritti di quest'anno?
Rispondi

Da: X MOT 12/09/2015 17:13:16
Complimenti!!! Puoi segnalarci che manuali hai usato per l"orale di procedura civile e penale. Ciaoooo
Rispondi

Da: grotteschi 12/09/2015 17:19:04
La traccia sui derivati era su qualsiasi manuale di diritto bancario.... Fate ridere dicendo che è stata trattata ai corsi. Una traccia è trattata a un corso quando viene segnalata tra le prime 5-10 probabili e svolta a pochi giorni dalle prove. E questo non lo ha fatto nessuno. I corsi che lo dicono hanno necessità di risalire la china della reputazione perchè da anni i loro allievi prendono sonore batoste. A marzo ci divertiamo.
Rispondi

Da: X grotteschi 12/09/2015 17:23:35
La "centratura" della traccia deve essere calibrata sull'intero corso, non solo sulle full immersions finali, ovvio.
Rispondi

Da: X grotteschi 12/09/2015 17:23:49
Quindi tu l'hai studiata appositamente? Mi sapresti dare la tua opinione in merito alla soluzione?
Rispondi

Da: X grotteschi 2 12/09/2015 17:25:09
Siamo 2 persone diverse. Ho messo il numero 2 x distinguermi dall'altro utente
Rispondi

Da: X grotteschi 3 12/09/2015 17:44:46
Sono un utente diverso dai precedenti. Per questo ho cambiato il numero.
Ho ritenuto infatti che sostituire il numero mantenendo il nome di un altro, in un forum aperto a tutti e incasinato come questo, fosse la soluzione migliore per semplificare al massimo la comprensione delle cose e garantire al meglio la riferibilità dei post e gli scambi di opinione.
Invito quindi tutti a fare altrettanto,.nel nome della facilitazione delle cose!
Rispondi

Da: X grotteschi 2 12/09/2015 17:46:48
Ahaha! Sei spassoso! Potresti perfino riprendere a parlare di Bellomo.. Lo saresti ancora di più.
Rispondi

Da: Corsi e concorsi 12/09/2015 17:54:18
Dal corso di Caringella sono anni che non vincono più, Giovagnoli è un oggetto misterioso, Bellomo va forte, ma per capirlo bisogna essere laureati al MIT. Conclusione, quando escono i risultati vinceranno i più bravi e fortunati. E chi parla adesso non è tra questi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Veramente io	12/09/2015 15:09:52
E, fidati, ne conosco di concorsisti!
Rispondi

Da: Veramente io	12/09/2015 15:11:14
E cmq, informati meglio! Giovagnoli ha trattato i derivati NELLE P.A. Che sono tutt'altra cosa!
Rispondi

Da: Esatto!	12/09/2015 15:16:31
E poi, per essere precisi, civile l'hanno trattata solo al corso caringella di Roma..forse anche Bari ma non ne sono sicuro.
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 15:19:02
Haha e tutti quelli online.
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 15:20:31
Di giovagnoli c'è proprio la lezione online sul suo sito. Svegliaaaaa
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 15:24:04
Ma dalla commissione non arriverà mai una soluzione del tema. Quella la devi cercare dai libri. Il tema era sui derivati. E il problema fondamentale è il rapporto con la scommessa. Certo il tema non era sulla scommessa in se. Quindi queste cose andavano pure messe bene. Ma il nodo centrale sicuramente era quello. In questi modo è stato impostato da moltissimi. E qui c'è poco da fa: fratini l ha sentito mezza Italia e giovagnoli un bel po di gente. La maggior parte dei temi sarà su quello. Certo c'era l insidia di farci entrare il riferimento alla negoziazione, di descrivere la funzione speculativa in che consiste. Tutto quello che te pare. Ma il tema quello era. Su questo campione molto ampio in un mondo perfetto passerebbe chi ha descritto bene gli swap. Descritto bene in che consiste la funzione di questi. E inquadrabili tra le scommesse messo a confronto 1933 e 23tuf. Molti temi che hanno centrato l argomento saranno comunque considerati non idonei. Perché piacciono di meno, perché c'è chi l ha fatto meglio o per ragioni che comunque non saranno scritte da nessuna parte. È il concorso. L orale si studia se si passa lo scritto. E ogni previsione è puro delirio. Si può non passare anche con temi fatti bene. È frequentissimo.
Rispondi

Da: Vigile urbano	12/09/2015 15:31:03
Se lavoraste non stareste ogni giorno a commentare un tema di due Mesi fa. Non avete il senso del tempo mantenuti cari
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 15:33:59
Ciao vigile. Io un lavoro non ce l ho ma non succhio soldi pubblici. Se TU lavorassi non saresti sempre qui a commentare i fatti miei. A tutte le ore e dunque IN SERVIZIO. vergognati e spegni quel cellulare.
Rispondi

Da: Non è corretto	12/09/2015 15:39:04
Primo: ho seguito Giovagnoli e ha trattato i derivati nella p.a. Che non c'entrano niente. Secondo: caringella non l'ha seguito quasi nessuno quest'anno perché l'anno scorso hanno fatto una figuraccia. Terzo: le procedure si fanno da prima se si crede di aver fatto bene. Lo dicono tutti quelli che non l'hanno passato a causa degli orali. Quarto: che la traccia la conoscessero tutti è solo una tua supposizione basata sul nulla! (e peraltro argomentata male) A te va cmq il merito di non aver fatto cenno a Bellomo, che ci ha proprio scocciati!
Rispondi

Da: Non corretto	12/09/2015 15:42:52
Poi io ho il coraggio di ammettere che la traccia riguardava swap e scommesse e che io non l'ho centrata. E tu??
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/09/2015 15:43:29
@non è corretto: intendi dire che le procedure bisogna farsele ancor prima degli scritti ? riguardo a Caringella, un mio amico ha frequentato a Roma ma non è rimasto entusiasta.
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/09/2015 15:45:46
consiglio; sto studiando la parte generale da un vecchio fiandaca, mentre parte speciale comprerò un manuale nuovo, sbaglio ?
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 15:52:44
Io la traccia la sapevo fare. Certo non era tra i desiderata. Ma sempre meglio di niente. Ciò detto non ho nessuna aspettativa particolare. Caringella l hanno seguito almeno in 500 live più a distanza non so quanti. Sul sito di giovagnoli c'è una sua lezione in cui si parla - corso ordinario, non so di quanti secoli fa- della traccia di civile in relazione alle obbligazioni naturali.. Oltre che le dispense del rush finale ugualmente su quello. Poi se è tutto inventato siete pregati di scriverlo a caratteri cubitali.
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 15:54:36
http://www.jusforyou.it/main/jus/corsi/5110/
Rispondi

Da: Tutti gli oralisti mancati	12/09/2015 15:58:06
Lo consigliano. Si narra di allettati a causa di shock postraumatico da stress fulminante nonché invalidante.
Rispondi

Da: Tutti gli oralisti mancati	12/09/2015 15:59:35
Juriscn. Dire che la traccia era conosciuta ai più è proprio ridicolo. Gli utenti si staranno facendo grasse risate!
Rispondi

Da: qoob	12/09/2015 16:04:24
se non è Bellomo è derivati questa è una delle poche certezze che ci restano in questo mondo confuso
Rispondi

Da: Juriscn	12/09/2015 16:05:22
Come volete. Ho postato il link della lezione di giovagnoli. E il materiale del rush finale. A me non sembra così poco nota. Poi è vero che non si sa mai quello che scrive e si inventa la gente ma pensare che non più di 100 temi siano centrati è ai limiti del ridicolo. Eviterei gli inganni a sé stessi. Ci si illude e basta. Vado a fa qualcosa.
Rispondi

Da: Locos	12/09/2015 16:24:18
Una mia collega caringelliana doc se ne è sndata il secondo giorno.....caringells non ha spiegato nulla. Solo fratini un accenno si derivati ma trasversalmente parlando di altro....e la notizia pubblicata sul sito era una balla
Rispondi

Da: M.O.T. nel 2013	12/09/2015 16:51:58
Tempo fa io ho preparai gli orali in 2 mesi e 11 giorni esatti. Esperienza devastante, traumatizzante e unica, con 17/18 ore al giorno di studio, notti su notti insonni e la caduta di praticamente tutti i miei capelli per lo stress, oltre che un principio di esaurimento nervoso. Oggi ho concluso il tirocinio e tra un mese e mezzo prenderò servizio in procura. Personalmente ero all'epoca soddisfatto delle mie prove scritte, ma comunque non ebbi il coraggio di iniziare a studiare per gli orali, per l'ovvia incertezza sull'esito delle correzioni. Così decisi di aspettare il giorno dei risultati e vedere. Oggi ho 32 anni passati, praticamente ormai calvo, e quando mi guardo allo specchio maledico il giorno in cui scelsi di non imbarcarmi almeno nello studio delle procedure per tempo. A chi è soddisfatto dei propri scritti quindi dico: studiatevi almeno le procedure. Certi sbagli restano per tutta la vita. Un M.O.T.a fine tirocinio
Rispondi

Da: Poi	12/09/2015 17:03:10
A mot fatti li cazzi tua
Rispondi

Da: X M.O.T.	12/09/2015 17:06:45
Prima di tutto congratulazioni e in bocca al lupo per il tuo futuro. Posso farti una domanda? Che idea ti sei fatto degli scritti di quest'anno?
Rispondi

Da: X MOT	12/09/2015 17:13:16
Complimenti!!! Puoi segnalarci che manuali hai usato per l"orale di procedura civile e penale. Ciaoooo
Rispondi

Da: grotteschi	12/09/2015 17:19:04
La traccia sui derivati era su qualsiasi manuale di diritto bancario.... Fate ridere dicendo che è stata trattata ai corsi. Una traccia è trattata a un corso quando viene segnalata tra le prime 5-10 probabili e svolta a pochi giorni dalle prove. E questo non lo ha fatto nessuno. I corsi che lo dicono hanno necessità di risalire la china della reputazione perchè da anni i loro allievi prendono sonore batoste. A marzo ci divertiamo.
Rispondi

Da: X grotteschi	12/09/2015 17:23:35
La "centratura" della traccia deve essere calibrata sull'intero corso, non solo sulle full immersions finali, ovvio.
Rispondi

Da: X grotteschi	12/09/2015 17:23:49
Quindi tu l'hai studiata appositamente? Mi sapresti dare la tua opinione in merito alla soluzione?
Rispondi

Da: X grotteschi 2	12/09/2015 17:25:09
Siamo 2 persone diverse. Ho messo il numero 2 x distinguermi dall'altro utente
Rispondi

Da: X grotteschi 3	12/09/2015 17:44:46
Sono un utente diverso dai precedenti. Per questo ho cambiato il numero. Ho ritenuto infatti che sostituire il numero mantenendo il nome di un altro, in un forum aperto a tutti e incasinato come questo, fosse la soluzione migliore per semplificare al massimo la comprensione delle cose e garantire al meglio la riferibilità dei post e gli scambi di opinione. Invito quindi tutti a fare altrettanto,.nel nome della facilitazione delle cose!
Rispondi

Da: X grotteschi 2	12/09/2015 17:46:48
Ahaha! Sei spassoso! Potresti perfino riprendere a parlare di Bellomo.. Lo saresti ancora di più.
Rispondi

Da: Corsi e concorsi	12/09/2015 17:54:18
Dal corso di Caringella sono anni che non vincono più, Giovagnoli è un oggetto misterioso, Bellomo va forte, ma per capirlo bisogna essere laureati al MIT. Conclusione, quando escono i risultati vinceranno i più bravi e fortunati. E chi parla adesso non è tra questi.
Rispondi