>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435521 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: concorsista II 31/08/2015 18:13:55
salve a tutti,sono nuovo del forum
volevo chiedere a chi fosse così gentile, ed ha fatto l'accesso ai temi del concorso 2013 se me ne potrebbe passare qualcuno idoneo da farmi leggere.glie ne sarei molto grato

il mio indirizzo è alfiobasile@gmail.com

grazie di cuore a chi risponderà
Rispondi

Da: concorsista II 31/08/2015 18:15:58
errata corrige alfiobasile97@gmail.com
Rispondi

Da: AGI79 31/08/2015 18:24:25
Strumenti finanziari? Parla di amministrativo? Scusa ma proprio non ti seguo... se ti va parliamo pure di amministrativo... certo ad amministrativo non si riferiva il tizio dello schema, né tu, né io... perciò, che stai dicendo?!?
Rispondi

Da: PARDON 31/08/2015 18:33:32
Faccio umilmente notare che la parola negoziazione appare nel tuf 34 volte. La stessa non appare neanche una volta né codice civile. e tutte le volte che appare nel tuf si riferisce alle modalità di conclusione delle operazioni finanziarie, ai soggetti autorizzati a negoziare e ai controlli che possono svolgere bankitalia e consob. se ad un tema si richiede di parlare di negoziazioni di strumenti finanziari, forse accennare a tutte queste cose, magari in breve, non è proprio cosa da folli. no?
Rispondi

Da: X Pardon 31/08/2015 18:52:52
Ammazza te sei contato quante volte appare la parola negoziazione?
Complimenti
Rispondi

Da: ..................................31/08/2015 19:01:11
io ho seguito lo schema detto nelle pagine precedenti con qualche variante, cmq sono convinto che il tema centrale era la negoziazione e non il soffermarsi sui vari strumenti finanziari
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..................................31/08/2015 19:03:30
-Negoziazione
-Mercati regolamentati e non
-informazione
-Alea
-Meritevolezza
Rispondi

Da: SONO 01/09/2015 08:10:25
Decisamente d'accordo con te: la traccia richiedeva di soffermarsi più sulla negoziazione che non sull'analisi dei vari strumenti finanziari. poi è chiaro che anche meritevolezza, che è legata prevalentemente alla funzione speculativa, e l'alea erano gli altri punti da trattare necessariamente. ma non mi sembrano scoperte così sensazionali. Sono ovvietà. il difficile era combinarle tutte assieme e prima ancora conoscerle!
Rispondi

Da: Io invece sono d''accordo 01/09/2015 08:32:22
Con lOracolo di delfiiiiiiiii!!
Chi avrà fatto un buon tema, parlando di alea, negoziazioni e meritevolezza degli strumenti finanziari, sarà inesorabilmente scavalcato da chi ha parlato di pippo, pluto e topolino, nel più vasto contesto letterario della fumettistica internazionale...
... e per l'originalità sarà pure premiato con un voto alto!!
Ahahahahah!
Rispondi

Da: Vigile urbano 01/09/2015 08:48:44
Siete ancora proiettati a quanto accadrà tra 8 mesi ( fine correzioni scritti) perché evidentemente non avete niente da fare un questi 8 mesi e soprattutto non lavorerete per almeno 3 anni e mezzo!
Rispondi

Da: X Vigile Urbano 01/09/2015 09:16:01
Sei terribilmente noioso e ripetitivo, lo sai? Perché non vari un po' il tuo repertorio? Chessò, illuminaci un po', dai: come ti è andato il tema di civile? Hai parlato a lungo del divieto di sosta, si? E in quello di amministrativo? Immagino non ti sarai lasciato sfuggire tutto il complesso problema dei rapporti tra parcheggi su strisce blu, a disco orario e sanzioni conseguenti, vero?
Posso solo immaginare quanto ti rode il culo per il mese di ferie buttato a preparare e poi fare il concorso.... e ritrovarsi quelle tracce! perchè non la prendi con filosofia? Un bel segno dal cielo che ti grida: smettiamola di rompere i coglioni, rinuncia al concorso e rassegnati ad una vita di multe e sveglia alle 5 di mattina!
No? Pensaci!
Rispondi

Da: oracolo di delfi01/09/2015 10:52:23
noto che nessuno cita la differenza tra funzione speculativa e di copertura e il tema girava tutto lì intorno e l'intervento della consob del 2008 e del legislatore nel limitare agli enti pubblici la funzione speculativa... poi corte di appello di milano... ect ect
Rispondi

Da: X vigile01/09/2015 11:06:34
Me so appena arzato dal letto. Ora colazione al bar con giornali e chiacchiere con barista.  Poi a casa bagno in vasca con idro assaggio. Poi un po di musica Pre pranno che effettuerocon amici in trattoria perché mia madre è a lavoro e la domestica Ha preso un giorno di ferie. Poi riposino pomeridiano.al risveglio piscina  k  qualche vasca, aperitivo verso le 20 e alle 22 uscita di gruppo.ti piace fallito? Vorresti essere al mio posto, merDina?
Rispondi

Da: Nel precedente concorso01/09/2015 11:13:17
dopo tre settimane dall'ultimo scritto c'erano già info sulle correzioni. In questo dopo quasi due mesi non si sa nulla. Non c'è, a differenza dell'altro, neanche il numero ufficiale dei prensenti alle prove. Si tratta del noto miglioramento continuo nella pa, di sintomo di qualche discussione in seno alla commissione, oppure ci sono novità in arrivo sul fronte ricorsi ante e (eventualmente) post concorso?
Da 3000 persone, in su, si attenderebbe risposta.
Rispondi

Da: Indiscrezioni01/09/2015 11:17:30
Fonte certa.Non c'è ancora nessun idoneo.....
Rispondi

Da: aria di sola01/09/2015 11:46:25
@consiglio e altri. Su Bellomo si dicono molte cose dall'esterno. Io mi sono deciso a farlo, perchè se è vero che si tratta di un metodo molto innovativo, resta il fatto che i suoi risultati - sia come magistrato che come docente - sono i migliori. Quindi, audace o meno, quel metodo funziona. Ovvio, poi, che una capra resta una capra e un genio è tale anche senza Bellomo.
Rispondi

Da: Verità01/09/2015 11:55:56
Bellomo ha pubblicamente affermato che nell ultima tornata concorsuale le persone che lui riteneva più valide non sono passate.
Semplicemente ha beccato le tracce e ciò ha giovato a molti. Nessuna genialata.
Questa cosa l ultima volta non è accaduta.
Un conto è spaccare il capello in quattro sul reimpiego come fece l anno passato, altro suggerire la lettura di una sentenza come questa volta.
Civile poi lui stesso ha ammesso di non averla presa proprio.
Rispondi

Da: Verità01/09/2015 11:58:47
Bellomo ha pubblicamente affermato che nell ultima tornata concorsuale le persone che lui riteneva più valide non sono passate.
Semplicemente ha beccato le tracce e ciò ha giovato a molti. Nessuna genialata.
Questa cosa l ultima volta non è accaduta.
Un conto è spaccare il capello in quattro sul reimpiego come fece l anno passato, altro suggerire la lettura di una sentenza come questa volta.
Civile poi lui stesso ha ammesso di non averla presa proprio.
Rispondi

Da: aria di sola01/09/2015 12:01:21
Io non valuto un corso se prende le tracce o meno. Io scelgo il migliore. Ad oggi, il migliore mi pare lui.
Rispondi

Da: Verità01/09/2015 12:07:30
Sono opinioni.
La tua è basata su un dato numerico però.
Io ti ho solo sottolineato che quella lista - non nel numero quanto nel contenuto- ha sorpreso e stranito lui x primo, perché ero presente quando l ha detto. E perche in relta l ha detto piu volte. Tutto qua.
Rispondi

Da: completamente aleatorio01/09/2015 12:28:04
Quello che scrivo non è uno scherzo, è stato oggetto di uno studio effettuato dal dipartimento di scienze dell'amministrazione dell'Università di Bologna, circa 20 anni fa. Hanno analizzato approfonditamente i risultati dei passati concorsi in magistratura, lo hanno fatto perché volevano capire se lo strumento del concorso costituzionalmente obbligatorio, dà o meno risultati meritocrariamente soddisfacenti. L'esito è stato sconcertante, più o meno come tirare testa o croce, pura casualità. La casualità a volte premia anche i geni.
Rispondi

Da: X indiscrezioni01/09/2015 12:39:49
Qualifica (almeno approssimativamente)  la tua "Fonte", per favore..
Rispondi

Da: Andrewp.01/09/2015 13:25:05
Nn so quale sia il metodo bellomo.. Ma certo le percentuali piu alte di vincitori tra i suoi iscritti si spiegano anche in virtù del fatto che c é una selezione per curriculum ai fini dell accesso al corso.
Rispondi

Da: Goose88  01/09/2015 13:49:39
Tu che hai frequentato Bellomo come lo hai trovato? Al di là dell'individuazione delle tracce, pensi di aver tratto un notevole giovamento seguendolo?
Vorrei seguirlo quest'anno, ma sono indeciso ancora..
Rispondi

Da: per completamente aleaorio01/09/2015 14:34:53
potresti pubblicare la fonte o il link? in ogni caso oggi è molto diverso da 20 anni fa dove era tutto più facile!....
Rispondi

Da: paura87 01/09/2015 14:45:07
Ma davvero pensate che un corso si valuti in base all' aver azzeccato o meno le tracce? come ragionate? Allora, in base a questo criterio, non servirebbe nemmeno studiare. Basterebbe, due mesi prima del concorso(o anche un mese prima) svolgere le tracce indicate dai più noti corsi nelle full immersion pre concorso. Boh! Usatela la logica ogni tanto!
Rispondi

Da: Verit01/09/2015 14:51:13
Fai bene ad avere paura xk molto spesso accade esattamente quello che dici. Informati.
Rispondi

Da: Verit01/09/2015 14:53:01
Io lo ritengo un buon corso.
Preferisco galli che ho seguito prima di lui.
Ovviamente galli non becca niente.
Rispondi

Da: completamente aleatorio01/09/2015 15:03:17
dunque fonte e link su questo studio sull'aleatorietà dell'accesso alla magistratura per concorso (considerato il concorso pubblico per eccellenza). In prossimo post cercherò di mettere il nome del docente che lo curò e ne parlò durante il suo corso di scienza dell'amministrazione tenuto nell'aa 2001/2 presso la scuola di specializzazione in diritto amministrativo dell'università di bologna. Erano gli anni della copertura costituzionale della "riforma" bassanini, gli anni in cui la parola "concorso" venne tolta dal cd tu pi e sostituita con la più modaiola "selezione". Gli anni in cui l'art. 19 c. 6 attuale (quello del pensionamento delle qualifiche dirigenziali e dell'effermazione degli incarichi) cominciò a diventare la regola che oscurò la riserva di legge ex art. 97. Si discuteva del concetto stesso di concorso e dimostrava (o si tentava di farlo) che non garantiva niente. Di questo orientamento culturale (che arrivava a teorizzare un test psichico per i futuri magistrati) emergono tracce anche nella prefazione all'edizione del 2009 del Manuale di Diritto Privato di Francesco Gazzoni, qui tanto in voga tra gli aspiranti uditori.
Rispondi

Da: Senti...01/09/2015 15:12:20
ma chissene!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)