Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: per Midnight 02/03/2015 10:35:22
Speriamo che manchino più di 100 giorni agli scritti...!!!
Rispondi

Da: per Midnight 02/03/2015 10:37:19
E credo che ne manchino di più.... Non a caso i corsi intensivi sono iniziati?non mi sembra....tutto ciò prelude alle date degli scritti spostate più in là dei 100 giorni....
Rispondi

Da: clagi 02/03/2015 10:39:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: melaniaB 02/03/2015 11:55:28
sempre a luglio.....
schiaffatevelo nelle ciricoccole
Rispondi

Da: secondo voi 02/03/2015 12:00:00
secondo voi il pendente ricorso al TAR contro il bando potrebbe far slittare ulteriormente?posto che è stata sollevata questione di illegittimità costituzionale...
Rispondi

Da: ehi 02/03/2015 12:27:39
X Melania tu che segui i corsi puoi indicare qualche argomento di civile sempre se ti va grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vitaminas 02/03/2015 12:49:14
In civile può uscire il mondo..... Perciò quasi sempre si dice che è la materia che più fa selezione! Penso che nessuno dei candidati, corsisti e non, si aspettasse una traccia come quella degli ultimi scritti.
Rispondi

Da: Manco Dottore...Dottorino 02/03/2015 13:37:07
Scusa Vitaminas ma se c'è un tema classico in civile è quello della proprietà temporanea e fiduciaria.
Aspettarselo è il minimo.
E lo stesso vale per il tema sul preliminare.
Rispondi

Da: Carlotta3 02/03/2015 13:53:02
Avete saputo che si mormora scritti dal 16 al 19 agosto?
VI risulta?
Rispondi

Da: vitaminas 02/03/2015 13:56:35
Da qnt ne so io, tutti in magistratura si aspettano sempre più argomenti che attingono alla responsabilità, danno, efficacia e simili in luogo di argomenti di diritto sostanziale purissimo. A questo giro vincerà chi più ha ragionato, come sempre: nel caso di specie, tuttavia, il ragionamento doveva poggiare su basi teoriche e dottrinali solidissime perché con il codice alla mano non si potevano scrivere nemmeno un paio di righe.

Rispondi

Da: per Carlotta3 02/03/2015 14:01:05
Deve essere dura studiare in uno ospedale psichiatrico....
Rispondi

Da: Carlotta3 02/03/2015 14:07:51
mi spiace, ti sono vicina :-(
Rispondi

Da: sono 02/03/2015 14:08:20
D'accordo col dottorino.
Le tracce dello scorso concorso sono istituzionali e sicuramente più facili di quelle degli anni passati.
Rispondi

Da: per Carlotta3 02/03/2015 14:13:50
.....vicino a te c'è l'infermiera!....continuano i deliri....dispiace a me per te!:(
Rispondi

Da: x loretta goggi 02/03/2015 14:16:59
Non gioire troppo, al concorso c e' gente molto preparata. Io ad esempio conosco molto bene la differenza. Pensa a studiare e pensa che dovrai competere con persone preparate.
Rispondi

Da: Carlotta3 02/03/2015 14:23:38
Non capisco, vicino a me c'è il mio amore, ma non è infermiere, ma fa il capotreno!
Rispondi

Da: X sono e dottorino 02/03/2015 14:48:55
Se la traccia di civile del concorso precedente era prevedibile e lineare, allora come considerate quella del concorso 2012 su equità contrattuale e relativo sindacato giurisdizionale? Per quanto dovesse essere messa in conto, una traccia sulla proprietà temporanea e fiduciaria pone problematiche ben più articolate di quelle inerenti all'equità contrattuale.
Rispondi

Da: Kayleigh 02/03/2015 15:31:56
Lasciate perdere i volutamente provocatori (sono e dottorino): le tracce dell'anno scorso erano estrose. Ma non per gli argomenti trattati (voglio dire: in un concorso di questa mole, ogni tematica diventa prevedibile), bensì per la tipologia di elaborato richiesto. Un tema spiccatamente dottrinale per il civile (c'è chi - e non parlo del quisque de populo - l'ha definito "notarile"), un tema a taglio giurisprudenziale per il penale (della serie, datemi un codice annotato e solleverò il mondo) ed un tema di nicchia, da referendario TAR, per l'amministrativo. Se questi sono temi da magistratura,ok..scusatemi tanto. torno a leggere topolino
Rispondi

Da: vitaminas 02/03/2015 15:34:06
Condivido parola per parola.
Rispondi

Da: X Key 02/03/2015 15:52:11
Io invece non condivido.
Il problema è che la preparazione al concorso si basa ormai solo sulla ricerca spasmodica dell'ultima novità giurisprudenziale!
Come si fa a definire "estrosa" una traccia come quella di civile estratta all'ultimo concorso????
È un argomento basilare della materia involgente il tema del numero chiuso dei diritti reali e dell'autonomia privata.
Il problema, semmai, in tracce di così ampio raggio è solo nell'organizzazione.
Saper fare un discorso organico lineare e centrato non è semplice perché 8 ore in effetti sono poche.
Ma l'argomento è un cult della materia peraltro già oggetto di due tracce più o meno simili: una non estratto al concorso 2010 e una estratta a Bolzano nel 2008!
Penale nessuno se l'aspettava ma non si può certo dire che non sia una traccia concorsuale attese delle pronunce in merito della Cass., nonché il recente intervento normativo legato al problema dell'autoriciclaggio di cui si discute da anni.
Infine anche amm. è un argomento che va a fondo della materia investendo proprio l'attività dell'amministrazione!
Il problema dell'avv. andava affrontato proprio sotto quest'aspetto: sicché la conoscenza della sentenza della corte europea non porta a niente se non si capisce quali sono le problematiche che pone l'avvalimento proprio nell'ambito dell'attività amministrativa!
Le tre tracce, a ben vedere, sono di un'attualità allarmante perché hanno in comune l'aspetto legato al patrimonio e alle distorsioni del mercato con la conseguente conflittualità e tensione che si riscontra oggi tra due esigenze: da un lato quella di incentivare e globalizzare il più possibile il mercato e l'economia, dall'altro quello di controllare il più possibile le distorsioni che tali liberalizzazioni comportano in tema di approfittamenti e infiltrazioni mafiosi
Rispondi

Da: Kayleigh 02/03/2015 15:55:53
Stiamo dicendo la stessa cosa. Leggi meglio
Rispondi

Da: Kayleigh 02/03/2015 15:58:16
Cmq trovo alquanto inutile perseverare con le diatribe in merito alle tracce dell'anno scorso..ormai trapassate
Rispondi

Da: X Key 02/03/2015 16:03:01
Ho letto il tuo messaggio e si evince chiaramente una critica alle tracce e, in particolare, al modo con cui sono state formulate.
X me, invece, sono delle classiche tracce da magistratura perché affrontano problemi attuali e estremamente dibattuti
Rispondi

Da: padrino 02/03/2015 16:03:46
ci sarà o no questo concorso? si sa qualcosa dell'impugnazione del bando?
Rispondi

Da: clagi 02/03/2015 16:04:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per padrino 02/03/2015 16:11:19
l impugnazione del bando nn blocchera concorso..i ricorrenti saranno ammessi con riserva in attesa della pronincia corte cost che potra intervenire anche dopo lo svolgimento degli scritti
Rispondi

Da: X clagi 02/03/2015 16:12:37
Ti riporto quanto scritto in questo forum a pag. 248:

"Innanzitutto occorre inquadrare il principio del numero chiuso che è l'aspetto centrale di tutta la questione.
Dopo aver spiegato quale fosse l'attuale ratio del principio (che affonda le due radici nel pensiero liberale in risposta alla concezione feudale) occorreva domandarsi se e come un eventuale spazio di manovra riconosciuto ai privati si ponesse nei confronti del principio stesso.
Sicché la questione andava inquadrata sul piano degli effetti e della tutela dei traffici giuridici.
Il numero chiuso, in altri termini, è una preclusione per l'autonomia privata finalizzata ad evitare spazi creativi sulla proprietà che sarebbero difficilmente conoscibili e opponibili ai terzi (in specie i creditori).
L'attuale assetto economico sempre più globalizzato consente un superamento o un temperamento del numero chiuso?
In quest'ottica occorreva indagare la nuova concenzione del patrimonio sempre più aperto a fenomeni di "specializzazione" che portano a superare la sua identificazione esclusiva col soggetto.
Il patrimonio è, cioè, oggi visto sempre più in chiave dinamica e funzionale quale fonte di redditività!
Da qui l'attuale apertura al trust interno di cui il 2645 ter rappresenterebbe la norma da cui poter trovare un fondamento per la trascrivibilita'.
In definitiva il negozio fiduciario attribuisce al fiduciario la piena titolarità del diritto sicché il fiduciante riceve tutela solo qualora ricorrano le ipotesi del 2932 e del 2652, n. 2 per gli immobili ovvero non ricorrano le ipotesi del 1153 (e 1155) per i beni mobili.
Ma al di fuori di tale ipotesi il fiduciante non ha alcuna tutela.
Per questo l'interrogativo è se un vincolo fiduciario può essere calato nella proprietà al fine di conformarla in termini di temporaneità giacché il fiduciario avrebbe una titolarità volta solo ad un'attività gestoria.
Come si potrebbe opporre questa proprietà ai terzi e alla tutela dei creditori?
Gazzoni, dicevo, ad es., spiega ottimamente, nel capitolo sulla proprietà, il fondamento del numero chiuso.
Il professore, solidamente legato al rispetto rigoroso delle norme codicistiche (è stato l'allievo di Niccolò che ha scritto il libro VI del codice) esclude l'ammissibilità del trust interno (spiegandone funditus le ragioni nonché l'inconcibilita' strutturale col 2645 ter) na, soprattutto, rinviene nella meritevolezza il requisito fondante del 2645 ter che ne consente una deroga al 2740.
Quindi si poteva percorrere anche questa strada più "chiusa" rispetto all'altra più "funzionale" ma il problema va, in primis, compreso: dopodiché si può prospettare una o piu' chiavi di soluzioni".
Rispondi

Da: SANTON 02/03/2015 16:16:43
Pare che i risultati dello scorso concorso escano la settimana prossima...CONFERME?
Rispondi

Da: Bastaurc 02/03/2015 16:18:38
Chi lo sostiene?
Rispondi

Da: ... 02/03/2015 16:23:44
Pare escano dopo il 10 marzo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per Midnight	02/03/2015 10:35:22
Speriamo che manchino più di 100 giorni agli scritti...!!!
Rispondi

Da: per Midnight	02/03/2015 10:37:19
E credo che ne manchino di più.... Non a caso i corsi intensivi sono iniziati?non mi sembra....tutto ciò prelude alle date degli scritti spostate più in là dei 100 giorni....
Rispondi

Da: clagi	02/03/2015 10:39:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: melaniaB	02/03/2015 11:55:28
sempre a luglio..... schiaffatevelo nelle ciricoccole
Rispondi

Da: secondo voi	02/03/2015 12:00:00
secondo voi il pendente ricorso al TAR contro il bando potrebbe far slittare ulteriormente?posto che è stata sollevata questione di illegittimità costituzionale...
Rispondi

Da: ehi	02/03/2015 12:27:39
X Melania tu che segui i corsi puoi indicare qualche argomento di civile sempre se ti va grazie
Rispondi

Da: vitaminas	02/03/2015 12:49:14
In civile può uscire il mondo..... Perciò quasi sempre si dice che è la materia che più fa selezione! Penso che nessuno dei candidati, corsisti e non, si aspettasse una traccia come quella degli ultimi scritti.
Rispondi

Da: Manco Dottore...Dottorino	02/03/2015 13:37:07
Scusa Vitaminas ma se c'è un tema classico in civile è quello della proprietà temporanea e fiduciaria. Aspettarselo è il minimo. E lo stesso vale per il tema sul preliminare.
Rispondi

Da: Carlotta3	02/03/2015 13:53:02
Avete saputo che si mormora scritti dal 16 al 19 agosto? VI risulta?
Rispondi

Da: vitaminas	02/03/2015 13:56:35
Da qnt ne so io, tutti in magistratura si aspettano sempre più argomenti che attingono alla responsabilità, danno, efficacia e simili in luogo di argomenti di diritto sostanziale purissimo. A questo giro vincerà chi più ha ragionato, come sempre: nel caso di specie, tuttavia, il ragionamento doveva poggiare su basi teoriche e dottrinali solidissime perché con il codice alla mano non si potevano scrivere nemmeno un paio di righe.
Rispondi

Da: per Carlotta3	02/03/2015 14:01:05
Deve essere dura studiare in uno ospedale psichiatrico....
Rispondi

Da: Carlotta3	02/03/2015 14:07:51
mi spiace, ti sono vicina :-(
Rispondi

Da: sono	02/03/2015 14:08:20
D'accordo col dottorino. Le tracce dello scorso concorso sono istituzionali e sicuramente più facili di quelle degli anni passati.
Rispondi

Da: per Carlotta3	02/03/2015 14:13:50
.....vicino a te c'è l'infermiera!....continuano i deliri....dispiace a me per te!:(
Rispondi

Da: x loretta goggi	02/03/2015 14:16:59
Non gioire troppo, al concorso c e' gente molto preparata. Io ad esempio conosco molto bene la differenza. Pensa a studiare e pensa che dovrai competere con persone preparate.
Rispondi

Da: Carlotta3	02/03/2015 14:23:38
Non capisco, vicino a me c'è il mio amore, ma non è infermiere, ma fa il capotreno!
Rispondi

Da: X sono e dottorino	02/03/2015 14:48:55
Se la traccia di civile del concorso precedente era prevedibile e lineare, allora come considerate quella del concorso 2012 su equità contrattuale e relativo sindacato giurisdizionale? Per quanto dovesse essere messa in conto, una traccia sulla proprietà temporanea e fiduciaria pone problematiche ben più articolate di quelle inerenti all'equità contrattuale.
Rispondi

Da: Kayleigh	02/03/2015 15:31:56
Lasciate perdere i volutamente provocatori (sono e dottorino): le tracce dell'anno scorso erano estrose. Ma non per gli argomenti trattati (voglio dire: in un concorso di questa mole, ogni tematica diventa prevedibile), bensì per la tipologia di elaborato richiesto. Un tema spiccatamente dottrinale per il civile (c'è chi - e non parlo del quisque de populo - l'ha definito "notarile"), un tema a taglio giurisprudenziale per il penale (della serie, datemi un codice annotato e solleverò il mondo) ed un tema di nicchia, da referendario TAR, per l'amministrativo. Se questi sono temi da magistratura,ok..scusatemi tanto. torno a leggere topolino
Rispondi

Da: vitaminas	02/03/2015 15:34:06
Condivido parola per parola.
Rispondi

Da: X Key	02/03/2015 15:52:11
Io invece non condivido. Il problema è che la preparazione al concorso si basa ormai solo sulla ricerca spasmodica dell'ultima novità giurisprudenziale! Come si fa a definire "estrosa" una traccia come quella di civile estratta all'ultimo concorso???? È un argomento basilare della materia involgente il tema del numero chiuso dei diritti reali e dell'autonomia privata. Il problema, semmai, in tracce di così ampio raggio è solo nell'organizzazione. Saper fare un discorso organico lineare e centrato non è semplice perché 8 ore in effetti sono poche. Ma l'argomento è un cult della materia peraltro già oggetto di due tracce più o meno simili: una non estratto al concorso 2010 e una estratta a Bolzano nel 2008! Penale nessuno se l'aspettava ma non si può certo dire che non sia una traccia concorsuale attese delle pronunce in merito della Cass., nonché il recente intervento normativo legato al problema dell'autoriciclaggio di cui si discute da anni. Infine anche amm. è un argomento che va a fondo della materia investendo proprio l'attività dell'amministrazione! Il problema dell'avv. andava affrontato proprio sotto quest'aspetto: sicché la conoscenza della sentenza della corte europea non porta a niente se non si capisce quali sono le problematiche che pone l'avvalimento proprio nell'ambito dell'attività amministrativa! Le tre tracce, a ben vedere, sono di un'attualità allarmante perché hanno in comune l'aspetto legato al patrimonio e alle distorsioni del mercato con la conseguente conflittualità e tensione che si riscontra oggi tra due esigenze: da un lato quella di incentivare e globalizzare il più possibile il mercato e l'economia, dall'altro quello di controllare il più possibile le distorsioni che tali liberalizzazioni comportano in tema di approfittamenti e infiltrazioni mafiosi
Rispondi

Da: Kayleigh	02/03/2015 15:55:53
Stiamo dicendo la stessa cosa. Leggi meglio
Rispondi

Da: Kayleigh	02/03/2015 15:58:16
Cmq trovo alquanto inutile perseverare con le diatribe in merito alle tracce dell'anno scorso..ormai trapassate
Rispondi

Da: X Key	02/03/2015 16:03:01
Ho letto il tuo messaggio e si evince chiaramente una critica alle tracce e, in particolare, al modo con cui sono state formulate. X me, invece, sono delle classiche tracce da magistratura perché affrontano problemi attuali e estremamente dibattuti
Rispondi

Da: padrino	02/03/2015 16:03:46
ci sarà o no questo concorso? si sa qualcosa dell'impugnazione del bando?
Rispondi

Da: clagi	02/03/2015 16:04:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per padrino	02/03/2015 16:11:19
l impugnazione del bando nn blocchera concorso..i ricorrenti saranno ammessi con riserva in attesa della pronincia corte cost che potra intervenire anche dopo lo svolgimento degli scritti
Rispondi

Da: X clagi	02/03/2015 16:12:37
Ti riporto quanto scritto in questo forum a pag. 248: "Innanzitutto occorre inquadrare il principio del numero chiuso che è l'aspetto centrale di tutta la questione. Dopo aver spiegato quale fosse l'attuale ratio del principio (che affonda le due radici nel pensiero liberale in risposta alla concezione feudale) occorreva domandarsi se e come un eventuale spazio di manovra riconosciuto ai privati si ponesse nei confronti del principio stesso. Sicché la questione andava inquadrata sul piano degli effetti e della tutela dei traffici giuridici. Il numero chiuso, in altri termini, è una preclusione per l'autonomia privata finalizzata ad evitare spazi creativi sulla proprietà che sarebbero difficilmente conoscibili e opponibili ai terzi (in specie i creditori). L'attuale assetto economico sempre più globalizzato consente un superamento o un temperamento del numero chiuso? In quest'ottica occorreva indagare la nuova concenzione del patrimonio sempre più aperto a fenomeni di "specializzazione" che portano a superare la sua identificazione esclusiva col soggetto. Il patrimonio è, cioè, oggi visto sempre più in chiave dinamica e funzionale quale fonte di redditività! Da qui l'attuale apertura al trust interno di cui il 2645 ter rappresenterebbe la norma da cui poter trovare un fondamento per la trascrivibilita'. In definitiva il negozio fiduciario attribuisce al fiduciario la piena titolarità del diritto sicché il fiduciante riceve tutela solo qualora ricorrano le ipotesi del 2932 e del 2652, n. 2 per gli immobili ovvero non ricorrano le ipotesi del 1153 (e 1155) per i beni mobili. Ma al di fuori di tale ipotesi il fiduciante non ha alcuna tutela. Per questo l'interrogativo è se un vincolo fiduciario può essere calato nella proprietà al fine di conformarla in termini di temporaneità giacché il fiduciario avrebbe una titolarità volta solo ad un'attività gestoria. Come si potrebbe opporre questa proprietà ai terzi e alla tutela dei creditori? Gazzoni, dicevo, ad es., spiega ottimamente, nel capitolo sulla proprietà, il fondamento del numero chiuso. Il professore, solidamente legato al rispetto rigoroso delle norme codicistiche (è stato l'allievo di Niccolò che ha scritto il libro VI del codice) esclude l'ammissibilità del trust interno (spiegandone funditus le ragioni nonché l'inconcibilita' strutturale col 2645 ter) na, soprattutto, rinviene nella meritevolezza il requisito fondante del 2645 ter che ne consente una deroga al 2740. Quindi si poteva percorrere anche questa strada più "chiusa" rispetto all'altra più "funzionale" ma il problema va, in primis, compreso: dopodiché si può prospettare una o piu' chiavi di soluzioni".
Rispondi

Da: SANTON	02/03/2015 16:16:43
Pare che i risultati dello scorso concorso escano la settimana prossima...CONFERME?
Rispondi

Da: Bastaurc	02/03/2015 16:18:38
Chi lo sostiene?
Rispondi

Da: ...	02/03/2015 16:23:44
Pare escano dopo il 10 marzo
Rispondi