Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: 5tarlet 01/08/2014 18:15:02
Dipende da cosa intendi per lavoro subordinato. (Lasciando perdere il significato letterale che è ben noto a tutti qui, ti inviterei ad andare al sodo con le tue allusioni. Se sei stato in grado di superare senza pedate un concorso pubblico, non ti sfiora l'idea che sei uno dei pochi fortunati a stipendio fisso, magari entrato molti anni fa, e che adesso tutti vorrebbero avere le tue stesse opportunità, magari diventando dipendenti del ministero della giustizia?) Rifletti anziché avvelenare la lingua.
Se, invece intendi lo schiavismo, molto diffuso tra i privati (con dovute eccezioni), no, grazie!
Piuttosto che le certezze dello schiavismo, meglio la precarietà dell'autonomia :-) ...almeno ne guadagni di salute...
Rispondi

Da: 5tarlet 01/08/2014 18:16:42
Eh, quizzi, ti quoto e straquoto!
Rispondi

Da: fidel castro 01/08/2014 21:12:57
brava starlet sei una tosta ma con stile
Rispondi

Da: 5tarlet 02/08/2014 00:28:08
Ahahah! Fidel, mi lusinghi.
A parte gli scherzi, i temi del corsista on line come sono strutturati? Mi spiego meglio. Sono ricognitivi dell'argomento trattato in dispensa? Quanti ne assegnano al mese? Io ho la tua stessa necessità di esercitarmi a scrivere, anche perché in tal modo mi sembra di concretizzare lo studio che, altrimenti, per quanto mi concerne rischia di risultarmi un po fine a se stesso. :-)
Rispondi

Da: fidel castro 02/08/2014 07:51:37
ciao starlet.si tratta di un tema a settimana relativo al macro argomento della dispensa.correzioni in un paio di giorni.io fino ad ora su 6 dispense ne ho fatti due soltanto x mancanza di tempo......
Rispondi

Da: Mot a 50 anni 02/08/2014 09:14:58
Già svegli???? Ancora a studiare?? Ma non trombate nemmeno la mattina pur fi studiare???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Al corso Mc Galli FGLAW 02/08/2014 10:32:41
Per il provocatore diffamatore che si assume la responsabilita delle proprie dichiarazioni si segnala che

Sono state spiegate in dettaglio e con chiarezza tutte le tracce di penale ed amministrativo (sia quelle estratte che quelle della terna) - persino quelle sulla disapplicazione e l'ottemperanza

Che nel periodo settembre 2013giugno 2014 sono state svolte oltre 160 ore di penale ed amministrativo

Spiegato e dato per probabile anche il tema sui contratti pubblici e l'avvalimento (spiegata la decisione della corte di giustiia sull'avvalimento Ed il suo seguito interno: decisione autorita' di vigilanza contratti pubblici)

Che i programmi di penale Ed amministrativo sono stati interamente spiegati Ed esauriti Durante il biennio

Che il tema di civile e' stato spiegato in dettaglio (proprieta' temporanea e negozio fiduciario)

Quanto alla richiamata AVIDITA'

Sono state effettuate numerose lezioni gratuite in aggiunta a quelle calendarizzate e pagate

Che la settimana prima del concorso le lezioni straordinarie GRATUITE (20 ore) sono state proposte ai soli corsisti iscritti

La galli (affermato avvocato cassazionista ) in particolare oltre ad aver spiegato la traccia poi estratta (per data e durata Della lezione cfr fglaw.it) ha spiegato mercoledi' notte sino all'una del giovedi' mattina

ECCO LA DEDIZIONE E ABNEGAZIONE DEI DOCENTI

La sentenza delle
Rispondi

Da: Al corso Mc g 02/08/2014 10:35:47
Rispondi

Da: Al corso mc galli fglaw 02/08/2014 10:38:38
Anche la sentenza dell sezioni unite penali 25191/2014 e' stata segnalata il 14 giugno 2014
Rispondi

Da: ant84 02/08/2014 10:43:40
Per colui che si firma X X Mattia e ant84. Se avessi un euro per tutte le falsità che dici sarei milionario. Detto questo: 1. il corso non si "salva" solo in civile, perché il civile, per esser precisi, si fa veramente bene, non fosse altro che le lezioni hanno un taglio sistematico e hanno attenzione a tutto, sia ai percorsi giurisprudenziali che a ciò che emerge in dottrina. 2. L'amministrativo non è affatto trascurato, e vorrei ben vedere, dato che se ti informi veramente su chi è Fava, sui concorsi che ha vinto e presso quali istituzioni ha lavorato, ti accorgeresti che il suo amministrativo è da "Champion's League". 3. Per il penale hai detto una falsità grande come un grattacielo. Da settembre di quest'anno abbiamo fatto più di 100 ore di penale, e vorrei vedere in quale corso si fa penale come lo abbiamo fatto noi, e per inciso l'argomento oggetto del tema del concorso lo abbiamo affrontato TRE VOLTE. Per rimanere sul concorso, abbiamo svolto temi inerenti a tutte le tracce uscite in terna, e non perché i docenti del corso FGLAW hanno doti divinatorie, ma perché ci hanno fatto studiare di tutto di più, in due anni ho fatto una marea di argomenti...solo di appunti ho riempito 7 quaderni, e io scrivo tutto puntato e per sigle. Passiamo alle offese personali ai docenti. Caro mio, dalla critica alla diffamazione il passo è breve, e ti consiglio di fare molta più attenzione. L'avidità non è un vocabolo conosciuto da Fava e dalla Galli, i quali non hanno fatto ritiri pre concorso a pagamento o lezioni supplementari pre concorso a pagamento come fanno gli altri corsi, che si, sono avidi e speculano sulle speranze degli aspiranti magistrati. al corso FGLAW abbiamo seguito GRATUITAMENTE tutte le lezioni supplementari, 3 giorni per inciso, in cui i docenti hanno terminato le spiegazioni fin dopo la mezzanotte, anzi fin oltre l'una. Inoltre, se anche le lezioni normali avevano come scadenza le 19.00, quasi sempre i docenti si sono trattenuti ben oltre pur di chiudere determinati argomenti, e non ci hanno chiesto un euro di più, MAI! Le esercitazioni sono da casa per chi segue in videoconferenza. Ma quelli che seguono a distanza cosa dovrebbero fare, dove la dovrebbero svolgere la prova? Io ho seguito dal vivo il primo anno e le esercitazioni le ho fatte in aula, mentre il secondo anno in videoconferenza e le ho fatte da casa, e ti dirò non ho apprezzato la differenza, perché se sei serio, lo sei sempre, ma che ne parliamo a fare, visto che c'è gente che ha imbrogliato al concorso nei modi più disparati...In conclusione, si vede che non hai seguito il corso, o almeno non come il sottoscritto che lo ha seguito per due anni. Io non so chi ti metta in bocca certe parole e certe offese assolutamente gratuite e prive di riscontri oggettivi. Per inciso a proposito dell'amministrativo, al concorso la gente è andata nel panico sul tema sull'avvalimento, cosa che non è accaduta a noi altri, e se la materia fosse stata trattata "nei ritagli di tempo" come affermi tu, non credo che avremmo saputo metter mano al tema...
Tutto ciò posto, hai offeso la reputazione di due persone preparate, generose e che seguono gli studenti un altro po come se fossero persone di famiglia. Sinceramente mi auguro che gente come te non vinca mai il concorso in magistratura, perché le tue non sono critiche , ma offese gratuite. Quello che hai scritto è un commento diffamatorio sic et sempliciter, e oltretutto "postato" da uno che non ha neppure "le palle" di scegliersi un nickname. Se non hai neppure il coraggio di adottare uno pseudonimo, figuriamoci nella realtà cosa saresti in grado di fare, nascondendo la faccia. Ho pena per le persone che si comportano in questo modo, da autentico PUSILLANIME.
Rispondi

Da: fidel castro 02/08/2014 11:42:27
mattia oltre difendere galli a tempo pieno fai qualcos altro in vita?ognuno dice la sua non capisco perchè prendersela tanto
Rispondi

Da: ant84 02/08/2014 11:46:47
dire la propria è un conto, diffamare ne è un altro. Mi scuso con Mattia, per aver risposto al posto suo, so che mi perdonerà.
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL 02/08/2014 12:14:07
Concordo e confermo tutto quanto scritto dall'amico e collega Ant84 qui sopra.
A chi scrive quelle idiozie sul Corso FGLAW non posso che suggerire di cambiare pusher, perché quello che ha scritto se l'è evidentemente sognato o, peggio, inventato.
Quanto ad ore di lezione, argomenti trattati e livello di approfondimento, posso ribadire senza tema di smentita (chiedete pure a chi personalmente lo frequenta) che FGLAW non ha pari.
Confermo anche che le correzioni sono curate collegialmente da tutti i docenti che prendono parte alla realizzazione del Corso, in primis il Cons. Fava, con uno scrupolo quasi maniacale (lo si vede dal fatto che vengono segnalati anche gli errori grammaticali e sintattici o i periodi troppo contorti...!).
Il civile è trattato non bene, ma alla grandissima, facendo anche collegamenti intelligenti con il dir. commerciale e societario (il Cons. Fava è stato anche avv. della Consob...!!!).
Lo stesso dicasi per l'amministrativo, dove oltre agli aspetti processuali viene posta l'attenzione anche su quelli (importantissimi) contabili, organizzativi e di responsabilità erariale, che solitamente da altre parti vengono marginalizzati: sotto questo aspetto è abissale la differenza tra un magistrato amm. ed un magistrato contabile.
Il penale, se proprio vogliamo dirla tutta, è forse delle tre la materia trattata meglio e più nel dettaglio: è stata monograficamente approfondita, con oltre 100 ore di lezione specifiche e mirate, in tutti gli aspetti della parte speciale (che è quella che solitamente esce al concorso), oltre alle "canonche" lezioni separate di parte generale.
Fare il tema a casa o farlo in aula, ti assicuro, non fa alcuna differenza: se vuoi "copiare", riesci a farlo anche in aula; gente mediamente prossima ai trent'anni, non siamo mica all' "asilo Mariuccia"; freghi te stesso, non il docente; e comunque un tema si nota facilmente quando è copiato; oltretutto devi inviarlo entro un termine massimo.
Capitolo "AVIDITA'". Intendiamoci: il Corso è ovviamente a scopo lucrativo, come tutti gli altri d'altronde, che non mi sembrano opere pie. Condurlo ha anche dei costi tutt'altro che trascurabili. Tuttavia, EST MODUS IN REBUS. La domanda da fare non sarebbe: quanto costa (secondo me, non eccessivamente, rispetto ad altri)? Ma: cosa mi dà in cambio (secondo me, tantissimo, rispetto ad altri)? E comunque "non di solo pane vive l'uomo", sappilo.
Sto facendo "pubblicità" (???!) ? Può darsi; forse indirettamente; l'intento è quello di scambiarsi opinioni ed impressioni. Ma non è che me ne freghi poi molto...
Quanto a turpiloqui e contumelie gratuite (che vanno ben al di là di un simpatico sfottò goliardico), per ovvie ragioni, non intendo rispondere.
Rispondi

Da: 5tarlet 02/08/2014 12:24:17
Dai ragazzi, ognuno dice la sua. Non andiamo a parare addirittura sulla diffamazione... Capisco che uno che ha stima dei suoi docenti si risenta dei giudizi negativi, specie se li ritiene palesemente infondati, ma siamo su un forum (o al bar, se preferite) e si dicono molte cose che lasciano il tempo che trovano. Bisogna dare a tutto il giusto peso.
Personalmente, non metto in dubbio le tue parole, specie sulla generosità e disponibilità dei docenti, anche perché Galli padre si comportava allo stesso modo... boh, al corso io notai un clima disteso e cordiale, ci prendeva tutti sotto la sua ala protettiva e qualche volta ci tirava le orecchie (metaforicamente). Posso solo dire che io rendo di più in un ambiente di questo tipo che in uno stracompetitivo dove i corsisti si beccano tra loro nutrendo reciproche e meschine invidie...Bah, sbaglierò io, ma sono sempre contenta dei successi dei meritevoli, così come mi dolgo sinceramente per i loro insuccessi. Cmq la filosofia Galli/fglaw mi pare proprio questa: studio, sacrificio e spirito di squadra...a me sta bene, come a te, tuttavia qualche altro potrebbe non gradire. È questione di gusti e carattere
Rispondi

Da: 5tarlet 02/08/2014 12:26:17
Ciao Fidel, grazie per i tuoi puntuali chiarimenti. Sei sempre tanto disponibile e gentile. Grazie!
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL 02/08/2014 12:59:00
Ma figurati Ant84, ci macherebbe altro!
Rispondo anche a chi ha sollevato la questione della modifica dei requisiti di accesso al concorso. Sul punto, ho una mia personale idea, tuttavia da molti ma non da tutti condivisa.
Detesto i QUIZ preselettivi, in quanto li ritengo uno strumento di selezione inadeguato. Tuttavia, inutile girarci intorno, svolgere concorsi pubblici con decine di migliaia di candidati è, secondo me, per svariate ragioni, ancora peggio. Più sono i partecipanti, meno diventa attendibile il concorso.
Una prova preselettiva potrebbe sotto questo aspetto essere, sempre secondo me, utile ed opportuna. Ma ad alcune irrinunciabili condizioni:
1) la banca dati su cui verranno sorteggiati i quesiti non deve essere resa pubblica (vedi modello Banca d'Italia);
2) ci sia un ragionevole margine di tolleranza negli errori;
3) abbiano ad oggetto i principi generali delle singole materie;
4) non vertano esclusivamente sul dato mnemonico nudo e crudo, come ad esempio avveniva in passato con i quiz di diritto penale aventi ad oggetto soltanto l'ammontare delle pene edittali.
Una prova preselettiva che rispondesse a queste caratteristiche, mi vedrebbe, seppur ob torto collo, favorevole.
Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: fidel castro 02/08/2014 13:06:39
di nulla 5arlet.io x le persone a modo sono sempre disponibile
Rispondi

Da: tagli 02/08/2014 13:30:19
Invece di parlare dei corsi, che potrebbero essere di utilità molto relativa (a far vincere il concorso è lo studio giornaliero), parlate del bando se ne sapete qualcosa
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL 02/08/2014 13:33:00
A quanto ne so io, il bando dovrebbe uscire tra fine ottobre e inizio novembre, ma non ci farei troppo affidamento vista la situazione
Rispondi

Da: tagli 02/08/2014 13:33:55
Io ho sentito dire che i posti saranno drasticamente ridotti rispetto al concorso bandito nel 2013, ne sapete qualcosa?
Rispondi

Da: fidel castro 02/08/2014 14:03:06
mia moglie fa il mot,alcuni colleghi vociferano una nuova prova la prossima primavera
Rispondi

Da: 5tarlet 02/08/2014 16:28:07
Dalle voci giuntemi il nuovo bando sarà all'incirca sempre per 350 posti ed uscirà in autunno, tuttavia, ripeto, se non lo vedo, non ci credo.
Mattia Pascal, se la preselettiva si svolvesse secondo i tuoi criteri e senza gli immancabili inciuci (che sai che ci vuole a sostituire una scheda di quiz, tse...più facile che bere un bicchier d'acqua). Coi temi, x carità, si può anche imbrogliare, ma è più complesso e chi lo fa, assume un rischio ben più alto.
A questo punto, un compromesso potrebbe essere una sorta di abilitazione nazionale x concorsi di rango superiore(che valga un certo tempo, tipo 5 anni) e che preveda domande a risposta aperta e sintetica (tipo 5 o 10 righe).
Lo vedrei come un sistema più equo e meritocratico che sfoltirebbe un bel po'...ma può darsi mi sbagli...
Rispondi

Da: tagli 02/08/2014 16:59:27
Eh, poi se nei 5 anni non esce un concorso che sia uno ti freghi...
Rispondi

Da: 5tarlet 02/08/2014 18:04:56
Perché? Ti potresti ri-abilitare...del resto se ora non esce un concorso per 10 anni che fai? Almeno non ti ritroveresti con una calca inumana a fare un concorso.
Ora, non è che fra le migliaia di partecipanti proprio tutti fossimo minimamente preparati...titoli, scuole, ecc... non è che significhino più di tanto...gli avvocati qui presenti possono confermare che ci sono persone abilitate (talvolta anche esercenti) che beh...sono N.C. sotto il profilo della preparazione giuridica, o, peggio, sotto quello della padronanza della lingua italiana. Ecco, un bel ccompitino di grammatica ci vorrebbe come preselettiva...ahahahah!
Rispondi

Da: emanuela88 02/08/2014 18:52:55
Salve a tutti,mi presento sono Emanuela solo pochi giorni fa ho conseguito il diploma della sspl. La conclusione della scuola mi porta a fare ora delle scelte precise;fra queste la prima scelta in evidenza è tentare il concorso in magistratura. Pertanto, mi chiedevo sareste così gentili da indirizzarmi un buon corso di preparazione che abbia,soprattutto,un ottimo rapporto qualità/prezzo;visto che a pagarlo saranno i miei genitori e non vorrei sovraccaricarli di spese per corsi che alla fine si rivelano inutili e poco produttivi..
Rispondi

Da: fidel castro 02/08/2014 20:44:15
in ke zona abiti?puoi spostarti da una regione all altra per seguire?
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL 02/08/2014 20:56:25
X 5tarlet
Guarda che per le prove presentettiva i quesiti vengono sorteggiati un istante prima e la correzione, automatizzata ed in forma elettronica, avviene un istante dopo il termine della prova: ritirano le schede risposte anonime con il codice a barre da una parte e le buste sigillate con il cartolina del nome e la seconda matrice del codice a barre dall'altra. Inseriscono le schede in una macchina tipo quella contabanconote che in una manciata di minuti ne corregge qualche migliaio.
Fidati, ho assistito una volta: è più semplice hackerare il sistema di sicurezza del Pentagono o violare il caveau della Banca d'Italia.
I quiz li detesto per molti altri motivi; ma è sicuro che con essi è impossibile fregare, manco Lupin ci riuscerebbe!
Rispondi

Da: x mattia 02/08/2014 21:11:23
i quiz vanno bene per i normodotati x noi fenomeni è poca roba.galli farà corsi anche per i quiz della patente ora?????
Rispondi

Da: 5tarlet 02/08/2014 22:00:41
Mah, sarà Mattia, io so di per certo di schede "anonime" sostituite...per segnaleuncriterio si son pure ingegnati con qualche goccia di sangue sulla busta (assurdo, lo so). La giustificazione ufficiale alle rimostranze fu: l'addetto al ritiro si è tagliato con la busta di carta... Certo, ma perché non volevano cambiare la busta e rimescolare il tutto? Per ottenere ciò, qualcuno si è giocato agli orali l'assunzione (non io, che non ci sono proprio arrivata, ma qualcun altro molto meritevole.) visto che segnarono i nominativi dei "precisioni" come si venne apostrofati dal presidente.
Come vedi, non ci vuole poi molto...
Ripeto, a me i quiz senza pubblicazione e con criterio possono pure andar bene...
Rispondi

Da: x ant84 03/08/2014 01:27:56
Non credo che essere lecchini dei docenti del corso fglaw, che peraltro si nascondono dietro nick letterari pirandelliani, sia moralmente irreprensibile. Magari darmi del pusillanime è una tua autoproiezione. 1.le esercitazioni sono a casa per tutti, informati meglio. 2. Le ore di penale possono essere pure 400 ma se spiegate dalla figlia di Galli è solo tempo perso, meglio leggere topolino. 3. in diritto amministrativo consigliare come testo lo scoca è da suicidio. Il testo di galli di amministrativo come approfondimento? Senza parole. 4. Sulla previsione delle tracce del concorso meglio stendere un velo pietoso (sarebbe interessante sapere tra i concorsisti tuoi colleghi in quanti hanno consegnato. Credo che non ci voglia molto a fare poche telefonate). 5. Quando parlavo di avidità mi riferivo al fatto che Fava dovrebbe sostituire la moglie con un docente degno di tale nome nella materia penale, non sul costo del corso, su lezioni gratuite o altro. Se magari avessi letto bene il mio post ti saresti accorto che mi complimentavo per la bravura di Fava alias Mattia. 6.la comunità scientifica sarebbe desiderosa di consultare i tuoi copiosi appunti delle lezioni di diritto penale. Per ora la chiudo qui caro omonimo del sindaco comunista di napoli per fortuna sparito dalla circolazione ed evita minacce sterili. Ti ricordo inoltre che siamo in un forum libero in cui non è obbligatoria la registrazione quindi è mio diritto scegliermi un nick o non farlo non credi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 5tarlet	01/08/2014 18:15:02
Dipende da cosa intendi per lavoro subordinato. (Lasciando perdere il significato letterale che è ben noto a tutti qui, ti inviterei ad andare al sodo con le tue allusioni. Se sei stato in grado di superare senza pedate un concorso pubblico, non ti sfiora l'idea che sei uno dei pochi fortunati a stipendio fisso, magari entrato molti anni fa, e che adesso tutti vorrebbero avere le tue stesse opportunità, magari diventando dipendenti del ministero della giustizia?) Rifletti anziché avvelenare la lingua. Se, invece intendi lo schiavismo, molto diffuso tra i privati (con dovute eccezioni), no, grazie! Piuttosto che le certezze dello schiavismo, meglio la precarietà dell'autonomia :-) ...almeno ne guadagni di salute...
Rispondi

Da: 5tarlet	01/08/2014 18:16:42
Eh, quizzi, ti quoto e straquoto!
Rispondi

Da: fidel castro	01/08/2014 21:12:57
brava starlet sei una tosta ma con stile
Rispondi

Da: 5tarlet	02/08/2014 00:28:08
Ahahah! Fidel, mi lusinghi. A parte gli scherzi, i temi del corsista on line come sono strutturati? Mi spiego meglio. Sono ricognitivi dell'argomento trattato in dispensa? Quanti ne assegnano al mese? Io ho la tua stessa necessità di esercitarmi a scrivere, anche perché in tal modo mi sembra di concretizzare lo studio che, altrimenti, per quanto mi concerne rischia di risultarmi un po fine a se stesso. :-)
Rispondi

Da: fidel castro	02/08/2014 07:51:37
ciao starlet.si tratta di un tema a settimana relativo al macro argomento della dispensa.correzioni in un paio di giorni.io fino ad ora su 6 dispense ne ho fatti due soltanto x mancanza di tempo......
Rispondi

Da: Mot a 50 anni	02/08/2014 09:14:58
Già svegli???? Ancora a studiare?? Ma non trombate nemmeno la mattina pur fi studiare???
Rispondi

Da: Al corso Mc Galli FGLAW	02/08/2014 10:32:41
Per il provocatore diffamatore che si assume la responsabilita delle proprie dichiarazioni si segnala che Sono state spiegate in dettaglio e con chiarezza tutte le tracce di penale ed amministrativo (sia quelle estratte che quelle della terna) - persino quelle sulla disapplicazione e l'ottemperanza Che nel periodo settembre 2013giugno 2014 sono state svolte oltre 160 ore di penale ed amministrativo Spiegato e dato per probabile anche il tema sui contratti pubblici e l'avvalimento (spiegata la decisione della corte di giustiia sull'avvalimento Ed il suo seguito interno: decisione autorita' di vigilanza contratti pubblici) Che i programmi di penale Ed amministrativo sono stati interamente spiegati Ed esauriti Durante il biennio Che il tema di civile e' stato spiegato in dettaglio (proprieta' temporanea e negozio fiduciario) Quanto alla richiamata AVIDITA' Sono state effettuate numerose lezioni gratuite in aggiunta a quelle calendarizzate e pagate Che la settimana prima del concorso le lezioni straordinarie GRATUITE (20 ore) sono state proposte ai soli corsisti iscritti La galli (affermato avvocato cassazionista ) in particolare oltre ad aver spiegato la traccia poi estratta (per data e durata Della lezione cfr fglaw.it) ha spiegato mercoledi' notte sino all'una del giovedi' mattina ECCO LA DEDIZIONE E ABNEGAZIONE DEI DOCENTI La sentenza delle
Rispondi

Da: Al corso mc galli fglaw	02/08/2014 10:38:38
Anche la sentenza dell sezioni unite penali 25191/2014 e' stata segnalata il 14 giugno 2014
Rispondi

Da: ant84	02/08/2014 10:43:40
Per colui che si firma X X Mattia e ant84. Se avessi un euro per tutte le falsità che dici sarei milionario. Detto questo: 1. il corso non si "salva" solo in civile, perché il civile, per esser precisi, si fa veramente bene, non fosse altro che le lezioni hanno un taglio sistematico e hanno attenzione a tutto, sia ai percorsi giurisprudenziali che a ciò che emerge in dottrina. 2. L'amministrativo non è affatto trascurato, e vorrei ben vedere, dato che se ti informi veramente su chi è Fava, sui concorsi che ha vinto e presso quali istituzioni ha lavorato, ti accorgeresti che il suo amministrativo è da "Champion's League". 3. Per il penale hai detto una falsità grande come un grattacielo. Da settembre di quest'anno abbiamo fatto più di 100 ore di penale, e vorrei vedere in quale corso si fa penale come lo abbiamo fatto noi, e per inciso l'argomento oggetto del tema del concorso lo abbiamo affrontato TRE VOLTE. Per rimanere sul concorso, abbiamo svolto temi inerenti a tutte le tracce uscite in terna, e non perché i docenti del corso FGLAW hanno doti divinatorie, ma perché ci hanno fatto studiare di tutto di più, in due anni ho fatto una marea di argomenti...solo di appunti ho riempito 7 quaderni, e io scrivo tutto puntato e per sigle. Passiamo alle offese personali ai docenti. Caro mio, dalla critica alla diffamazione il passo è breve, e ti consiglio di fare molta più attenzione. L'avidità non è un vocabolo conosciuto da Fava e dalla Galli, i quali non hanno fatto ritiri pre concorso a pagamento o lezioni supplementari pre concorso a pagamento come fanno gli altri corsi, che si, sono avidi e speculano sulle speranze degli aspiranti magistrati. al corso FGLAW abbiamo seguito GRATUITAMENTE tutte le lezioni supplementari, 3 giorni per inciso, in cui i docenti hanno terminato le spiegazioni fin dopo la mezzanotte, anzi fin oltre l'una. Inoltre, se anche le lezioni normali avevano come scadenza le 19.00, quasi sempre i docenti si sono trattenuti ben oltre pur di chiudere determinati argomenti, e non ci hanno chiesto un euro di più, MAI! Le esercitazioni sono da casa per chi segue in videoconferenza. Ma quelli che seguono a distanza cosa dovrebbero fare, dove la dovrebbero svolgere la prova? Io ho seguito dal vivo il primo anno e le esercitazioni le ho fatte in aula, mentre il secondo anno in videoconferenza e le ho fatte da casa, e ti dirò non ho apprezzato la differenza, perché se sei serio, lo sei sempre, ma che ne parliamo a fare, visto che c'è gente che ha imbrogliato al concorso nei modi più disparati...In conclusione, si vede che non hai seguito il corso, o almeno non come il sottoscritto che lo ha seguito per due anni. Io non so chi ti metta in bocca certe parole e certe offese assolutamente gratuite e prive di riscontri oggettivi. Per inciso a proposito dell'amministrativo, al concorso la gente è andata nel panico sul tema sull'avvalimento, cosa che non è accaduta a noi altri, e se la materia fosse stata trattata "nei ritagli di tempo" come affermi tu, non credo che avremmo saputo metter mano al tema... Tutto ciò posto, hai offeso la reputazione di due persone preparate, generose e che seguono gli studenti un altro po come se fossero persone di famiglia. Sinceramente mi auguro che gente come te non vinca mai il concorso in magistratura, perché le tue non sono critiche , ma offese gratuite. Quello che hai scritto è un commento diffamatorio sic et sempliciter, e oltretutto "postato" da uno che non ha neppure "le palle" di scegliersi un nickname. Se non hai neppure il coraggio di adottare uno pseudonimo, figuriamoci nella realtà cosa saresti in grado di fare, nascondendo la faccia. Ho pena per le persone che si comportano in questo modo, da autentico PUSILLANIME.
Rispondi

Da: fidel castro	02/08/2014 11:42:27
mattia oltre difendere galli a tempo pieno fai qualcos altro in vita?ognuno dice la sua non capisco perchè prendersela tanto
Rispondi

Da: ant84	02/08/2014 11:46:47
dire la propria è un conto, diffamare ne è un altro. Mi scuso con Mattia, per aver risposto al posto suo, so che mi perdonerà.
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL	02/08/2014 12:14:07
Concordo e confermo tutto quanto scritto dall'amico e collega Ant84 qui sopra. A chi scrive quelle idiozie sul Corso FGLAW non posso che suggerire di cambiare pusher, perché quello che ha scritto se l'è evidentemente sognato o, peggio, inventato. Quanto ad ore di lezione, argomenti trattati e livello di approfondimento, posso ribadire senza tema di smentita (chiedete pure a chi personalmente lo frequenta) che FGLAW non ha pari. Confermo anche che le correzioni sono curate collegialmente da tutti i docenti che prendono parte alla realizzazione del Corso, in primis il Cons. Fava, con uno scrupolo quasi maniacale (lo si vede dal fatto che vengono segnalati anche gli errori grammaticali e sintattici o i periodi troppo contorti...!). Il civile è trattato non bene, ma alla grandissima, facendo anche collegamenti intelligenti con il dir. commerciale e societario (il Cons. Fava è stato anche avv. della Consob...!!!). Lo stesso dicasi per l'amministrativo, dove oltre agli aspetti processuali viene posta l'attenzione anche su quelli (importantissimi) contabili, organizzativi e di responsabilità erariale, che solitamente da altre parti vengono marginalizzati: sotto questo aspetto è abissale la differenza tra un magistrato amm. ed un magistrato contabile. Il penale, se proprio vogliamo dirla tutta, è forse delle tre la materia trattata meglio e più nel dettaglio: è stata monograficamente approfondita, con oltre 100 ore di lezione specifiche e mirate, in tutti gli aspetti della parte speciale (che è quella che solitamente esce al concorso), oltre alle "canonche" lezioni separate di parte generale. Fare il tema a casa o farlo in aula, ti assicuro, non fa alcuna differenza: se vuoi "copiare", riesci a farlo anche in aula; gente mediamente prossima ai trent'anni, non siamo mica all' "asilo Mariuccia"; freghi te stesso, non il docente; e comunque un tema si nota facilmente quando è copiato; oltretutto devi inviarlo entro un termine massimo. Capitolo "AVIDITA'". Intendiamoci: il Corso è ovviamente a scopo lucrativo, come tutti gli altri d'altronde, che non mi sembrano opere pie. Condurlo ha anche dei costi tutt'altro che trascurabili. Tuttavia, EST MODUS IN REBUS. La domanda da fare non sarebbe: quanto costa (secondo me, non eccessivamente, rispetto ad altri)? Ma: cosa mi dà in cambio (secondo me, tantissimo, rispetto ad altri)? E comunque "non di solo pane vive l'uomo", sappilo. Sto facendo "pubblicità" (???!) ? Può darsi; forse indirettamente; l'intento è quello di scambiarsi opinioni ed impressioni. Ma non è che me ne freghi poi molto... Quanto a turpiloqui e contumelie gratuite (che vanno ben al di là di un simpatico sfottò goliardico), per ovvie ragioni, non intendo rispondere.
Rispondi

Da: 5tarlet	02/08/2014 12:24:17
Dai ragazzi, ognuno dice la sua. Non andiamo a parare addirittura sulla diffamazione... Capisco che uno che ha stima dei suoi docenti si risenta dei giudizi negativi, specie se li ritiene palesemente infondati, ma siamo su un forum (o al bar, se preferite) e si dicono molte cose che lasciano il tempo che trovano. Bisogna dare a tutto il giusto peso. Personalmente, non metto in dubbio le tue parole, specie sulla generosità e disponibilità dei docenti, anche perché Galli padre si comportava allo stesso modo... boh, al corso io notai un clima disteso e cordiale, ci prendeva tutti sotto la sua ala protettiva e qualche volta ci tirava le orecchie (metaforicamente). Posso solo dire che io rendo di più in un ambiente di questo tipo che in uno stracompetitivo dove i corsisti si beccano tra loro nutrendo reciproche e meschine invidie...Bah, sbaglierò io, ma sono sempre contenta dei successi dei meritevoli, così come mi dolgo sinceramente per i loro insuccessi. Cmq la filosofia Galli/fglaw mi pare proprio questa: studio, sacrificio e spirito di squadra...a me sta bene, come a te, tuttavia qualche altro potrebbe non gradire. È questione di gusti e carattere
Rispondi

Da: 5tarlet	02/08/2014 12:26:17
Ciao Fidel, grazie per i tuoi puntuali chiarimenti. Sei sempre tanto disponibile e gentile. Grazie!
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL	02/08/2014 12:59:00
Ma figurati Ant84, ci macherebbe altro! Rispondo anche a chi ha sollevato la questione della modifica dei requisiti di accesso al concorso. Sul punto, ho una mia personale idea, tuttavia da molti ma non da tutti condivisa. Detesto i QUIZ preselettivi, in quanto li ritengo uno strumento di selezione inadeguato. Tuttavia, inutile girarci intorno, svolgere concorsi pubblici con decine di migliaia di candidati è, secondo me, per svariate ragioni, ancora peggio. Più sono i partecipanti, meno diventa attendibile il concorso. Una prova preselettiva potrebbe sotto questo aspetto essere, sempre secondo me, utile ed opportuna. Ma ad alcune irrinunciabili condizioni: 1) la banca dati su cui verranno sorteggiati i quesiti non deve essere resa pubblica (vedi modello Banca d'Italia); 2) ci sia un ragionevole margine di tolleranza negli errori; 3) abbiano ad oggetto i principi generali delle singole materie; 4) non vertano esclusivamente sul dato mnemonico nudo e crudo, come ad esempio avveniva in passato con i quiz di diritto penale aventi ad oggetto soltanto l'ammontare delle pene edittali. Una prova preselettiva che rispondesse a queste caratteristiche, mi vedrebbe, seppur ob torto collo, favorevole. Voi che ne pensate?
Rispondi

Da: fidel castro	02/08/2014 13:06:39
di nulla 5arlet.io x le persone a modo sono sempre disponibile
Rispondi

Da: tagli	02/08/2014 13:30:19
Invece di parlare dei corsi, che potrebbero essere di utilità molto relativa (a far vincere il concorso è lo studio giornaliero), parlate del bando se ne sapete qualcosa
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL	02/08/2014 13:33:00
A quanto ne so io, il bando dovrebbe uscire tra fine ottobre e inizio novembre, ma non ci farei troppo affidamento vista la situazione
Rispondi

Da: tagli	02/08/2014 13:33:55
Io ho sentito dire che i posti saranno drasticamente ridotti rispetto al concorso bandito nel 2013, ne sapete qualcosa?
Rispondi

Da: fidel castro	02/08/2014 14:03:06
mia moglie fa il mot,alcuni colleghi vociferano una nuova prova la prossima primavera
Rispondi

Da: 5tarlet	02/08/2014 16:28:07
Dalle voci giuntemi il nuovo bando sarà all'incirca sempre per 350 posti ed uscirà in autunno, tuttavia, ripeto, se non lo vedo, non ci credo. Mattia Pascal, se la preselettiva si svolvesse secondo i tuoi criteri e senza gli immancabili inciuci (che sai che ci vuole a sostituire una scheda di quiz, tse...più facile che bere un bicchier d'acqua). Coi temi, x carità, si può anche imbrogliare, ma è più complesso e chi lo fa, assume un rischio ben più alto. A questo punto, un compromesso potrebbe essere una sorta di abilitazione nazionale x concorsi di rango superiore(che valga un certo tempo, tipo 5 anni) e che preveda domande a risposta aperta e sintetica (tipo 5 o 10 righe). Lo vedrei come un sistema più equo e meritocratico che sfoltirebbe un bel po'...ma può darsi mi sbagli...
Rispondi

Da: tagli	02/08/2014 16:59:27
Eh, poi se nei 5 anni non esce un concorso che sia uno ti freghi...
Rispondi

Da: 5tarlet	02/08/2014 18:04:56
Perché? Ti potresti ri-abilitare...del resto se ora non esce un concorso per 10 anni che fai? Almeno non ti ritroveresti con una calca inumana a fare un concorso. Ora, non è che fra le migliaia di partecipanti proprio tutti fossimo minimamente preparati...titoli, scuole, ecc... non è che significhino più di tanto...gli avvocati qui presenti possono confermare che ci sono persone abilitate (talvolta anche esercenti) che beh...sono N.C. sotto il profilo della preparazione giuridica, o, peggio, sotto quello della padronanza della lingua italiana. Ecco, un bel ccompitino di grammatica ci vorrebbe come preselettiva...ahahahah!
Rispondi

Da: emanuela88	02/08/2014 18:52:55
Salve a tutti,mi presento sono Emanuela solo pochi giorni fa ho conseguito il diploma della sspl. La conclusione della scuola mi porta a fare ora delle scelte precise;fra queste la prima scelta in evidenza è tentare il concorso in magistratura. Pertanto, mi chiedevo sareste così gentili da indirizzarmi un buon corso di preparazione che abbia,soprattutto,un ottimo rapporto qualità/prezzo;visto che a pagarlo saranno i miei genitori e non vorrei sovraccaricarli di spese per corsi che alla fine si rivelano inutili e poco produttivi..
Rispondi

Da: fidel castro	02/08/2014 20:44:15
in ke zona abiti?puoi spostarti da una regione all altra per seguire?
Rispondi

Da: MATTIA PASCAL	02/08/2014 20:56:25
X 5tarlet Guarda che per le prove presentettiva i quesiti vengono sorteggiati un istante prima e la correzione, automatizzata ed in forma elettronica, avviene un istante dopo il termine della prova: ritirano le schede risposte anonime con il codice a barre da una parte e le buste sigillate con il cartolina del nome e la seconda matrice del codice a barre dall'altra. Inseriscono le schede in una macchina tipo quella contabanconote che in una manciata di minuti ne corregge qualche migliaio. Fidati, ho assistito una volta: è più semplice hackerare il sistema di sicurezza del Pentagono o violare il caveau della Banca d'Italia. I quiz li detesto per molti altri motivi; ma è sicuro che con essi è impossibile fregare, manco Lupin ci riuscerebbe!
Rispondi

Da: x mattia	02/08/2014 21:11:23
i quiz vanno bene per i normodotati x noi fenomeni è poca roba.galli farà corsi anche per i quiz della patente ora?????
Rispondi

Da: 5tarlet	02/08/2014 22:00:41
Mah, sarà Mattia, io so di per certo di schede "anonime" sostituite...per segnaleuncriterio si son pure ingegnati con qualche goccia di sangue sulla busta (assurdo, lo so). La giustificazione ufficiale alle rimostranze fu: l'addetto al ritiro si è tagliato con la busta di carta... Certo, ma perché non volevano cambiare la busta e rimescolare il tutto? Per ottenere ciò, qualcuno si è giocato agli orali l'assunzione (non io, che non ci sono proprio arrivata, ma qualcun altro molto meritevole.) visto che segnarono i nominativi dei "precisioni" come si venne apostrofati dal presidente. Come vedi, non ci vuole poi molto... Ripeto, a me i quiz senza pubblicazione e con criterio possono pure andar bene...
Rispondi

Da: x ant84	03/08/2014 01:27:56
Non credo che essere lecchini dei docenti del corso fglaw, che peraltro si nascondono dietro nick letterari pirandelliani, sia moralmente irreprensibile. Magari darmi del pusillanime è una tua autoproiezione. 1.le esercitazioni sono a casa per tutti, informati meglio. 2. Le ore di penale possono essere pure 400 ma se spiegate dalla figlia di Galli è solo tempo perso, meglio leggere topolino. 3. in diritto amministrativo consigliare come testo lo scoca è da suicidio. Il testo di galli di amministrativo come approfondimento? Senza parole. 4. Sulla previsione delle tracce del concorso meglio stendere un velo pietoso (sarebbe interessante sapere tra i concorsisti tuoi colleghi in quanti hanno consegnato. Credo che non ci voglia molto a fare poche telefonate). 5. Quando parlavo di avidità mi riferivo al fatto che Fava dovrebbe sostituire la moglie con un docente degno di tale nome nella materia penale, non sul costo del corso, su lezioni gratuite o altro. Se magari avessi letto bene il mio post ti saresti accorto che mi complimentavo per la bravura di Fava alias Mattia. 6.la comunità scientifica sarebbe desiderosa di consultare i tuoi copiosi appunti delle lezioni di diritto penale. Per ora la chiudo qui caro omonimo del sindaco comunista di napoli per fortuna sparito dalla circolazione ed evita minacce sterili. Ti ricordo inoltre che siamo in un forum libero in cui non è obbligatoria la registrazione quindi è mio diritto scegliermi un nick o non farlo non credi?
Rispondi