Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: tagli 05/08/2014 13:05:27
Parlate in misura esagerata delle scuole, bisogna studiare molto bene i manuali scelti e tenersi aggiornati sulla giurisprudenza. La scuola viene dopo, ed è inutile parlarne, perché di tutti sentirete tutto e il contrario di tutto.
Rispondi

Da: tagli 05/08/2014 13:31:33
Piuttosto, per parlare di cose molto più serie, ho sentito che la norma che consentiva l'accesso al concorso ai neolaureati è stata soppressa con un emendamento, è vero? Che notizie avete in generale sull'eventuale cambio dei criteri di accesso al concorso?
Rispondi

Da: non era una norma 05/08/2014 14:12:18
era solo il parere della commissione giustizia, nel ddl non c'è traccia
Rispondi

Da: fidel castro 05/08/2014 14:39:02
abbonnati alla rivista nel diritto web 180 euro all anno
Rispondi

Da: 5tarlet 05/08/2014 14:41:02
Potresti provare la giurisprudenza della giuffrè, i costi non sono proibitivi...poi prova a far ricerche on line, ci sono siti validi con articoli e commenti a sentenze, ma devi individuarli tu fra tanta spazzatura approssimativa. Le riviste, invece, sono tutte valide, drvi solo scegliere quella che più ti piace e trovi utile al tuo studio. Personalmente, mai comprato manuali ogni santo anno. È una follia e poi, se si ha materialmente confidenza con un tomo, cambiarlo troppo spesso può disorientare per chi usa anche un po di memoria visiva...
Rispondi

Da: x starlet(e fidel castro) 05/08/2014 15:29:04
grazie mille x le info...si starlet hai colto proprio nel punto!...avevo letto qlke tuo post e mi sei sembrata una persona davvero in gamba. sxo di scambiare info utili su qsto forum riguardanti il concorso e il diritto in generale....grazie ancora :-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspiranteconcorsista 05/08/2014 17:25:30
Io ho manuali aggiornati al 2014, ma vorrei un consiglio su una buona rivista per "tenermi al passo" con le novità giurisprudenziali e legislative, soprattutto in civile e in amministrativo, oltre che nelle rispettive procedure (anche per ragioni lavorative, non solo per il concorso). Guida al diritto com'è?
E per quanto riguarda i manuali, del Caringella di amministrativo cosa ne pensate? Considerate che il mio livello di conoscenza della materia e' universitario, quindi un libro che muove dai concetti basilari mi fa comodo.
Rispondi

Da: 5tarlet 05/08/2014 19:23:43
Premetto che le mie sono solo opinioni.
Guida al diritto non è tarata sul concorso,ma è certamente una delle più autorevoli in ambito giuridico ed è ben fatta.
Io ho usato più che altro quella bimestrae di Caringella e ogni tanto ho attinto dal corriere giuridico o dalla guida al diritto o dal web.
Sui testi di Caringella posso dire che il linguaggio è agevole ed alcuni argomenti sono davvero ben fatti, ma se il tuo livello non è molto alto, potresti provare prima testi più semplici come lo Scoca o il Casetta. Se, invece, sei una persona più paziente puoi approcci arti da subito a manuali più complessi avendo cura man mano che studi di guardare gli argomenti anche da testi più semplici per costruiti una base più solida.
Ciò che sconsigliò è il compendio di Caringella che rischia, in chi non ha le basi ferme, di creare più confusione che altro. Mi sembra una cozzaglia di copia incolla del manuale da cui si capisce ben poco. Il manuale, tuttavia, è stracolmo di richiami giurisprudenziali e va di certo affiancato agli inizi con testi più asciutti e sistematici.
Rispondi

Da: fidel castro 05/08/2014 21:59:49
ciao 5arlet
Rispondi

Da: Antwo90 06/08/2014 01:54:53
Una domandina per gli esperti. Quali manuali di amm.vo ve la sentireste di consigliare tra Garofoli, Caringella e Chieppa-Giovagnoli (benchè non aggiornato)?
Rispondi

Da: al peggio non c mai fine 06/08/2014 07:56:32
Se fosse aggiornato il terzo. Il secondo è terribile
Rispondi

Da: al peggio non c mai fine 06/08/2014 07:57:56
Ed il primo idem..sono solo accozzaglie di sentenze e basta
Rispondi

Da: fidel castro 06/08/2014 08:17:17
si il giov non è malaccio
Rispondi

Da: 5tarlet 06/08/2014 14:14:39
Ciao a tutti! Un saluto speciale al mio conterraneo, come va? Tornato dalle vacanze?
Rispondi

Da: Antwo90 06/08/2014 14:38:24
Credete verrà aggiornato il testo di Giovagnoli prima o poi? Grazie mille dei consigli :)
Rispondi

Da: fidel castro 06/08/2014 15:35:12
non ancora,ma siamo agli sgoccioli...purtroppo...
Rispondi

Da: Antwo90 06/08/2014 19:37:53
Qualcuno potrebbe dirmi dove trovare il testo esatto delle tracce non estratte del concorso di quest'anno?
Rispondi

Da: TIM RUBA! 06/08/2014 22:20:20
http://gioxx.org/2014/08/01/tim-problemi-con-le-ricariche-online-dal-247/

non fate ricariche on line . TIM ti ruba i soldi e poi non te li restituisce.Ci sono migliaia di persone (tra cui il sottoscritto) cui hanno fregato centinaia di euro.Siete avvertiti...
Rispondi

Da: Saraquelchesara 07/08/2014 09:53:46
Buongiorno ragazzi, scorrendo le pagine precedenti leggo critiche a mio parere infondate contro il corso fglaw e -pur non avendo mai partecipato alle discussioni su questo forum-sento di dover scrivere la mia esperienza. Ho seguito il corso in questione per ben due anni e mi sono trovata benissimo: le lezioni accurate e complete io le ho ascoltate in tutte e tre le materie e, siccome vedo che il penale e' la materia che ha scatenato piu' questioni su questo forum, vi preciso che la traccia del concorso e' stata spiegata ben due volte! Il manuale Scoca -che sui profili di organizzazione amministrativa trovo imbattibile - viene assegnato solo quale manuale base, ovvero per un primo approccio alla materia da parte di chi abbia da poco terminato il percorso universitario e poi affiancato dal Galli, dalle lunghissime lezioni del Cons. Fava, dalla giurisprudenza e per chi ci riesca sono consigliati anche articoli piu' specialistici!
Quanto al numero dei corsisti consegnanti, temo che sia matematicamente impossibile conoscere quello esatto perche' io non conosco tutti i corsisti, ma posso dirti che nel gruppetto con il quale ho stretto un rapporto piu' intimo (composto da 10 ragazzi) solo un concorsista si e' ritirato!
Sono molto contenta di aver seguito questo corso perche' ho trovato tutto quello che cercavo: lezioni complete e puntuali (tra le quali vi sono state anche quelle incentrate sulle tracce estratte), disponibilita' estrema, correzioni individuali dei temi a cura dello stesso Cons, contatti anche telefonici per chiarimenti su eventuali errori riscontrati nei temi, stimoli continui per migliorare e spunti che mi sono tornati indispensabili anche nell'esercizio della professione forense! Indipendentemente dall'esito concorsuale, sono grata ai docenti perche' ho seguito lezioni ineguagliabili ed anche perche' hanno saputo costruire con me un rapporto umano, stimolare le mie motivazioni e la mia determinazione e si sono fatti trovare costantemente disponibili a sciogliere i mille dubbi che mi si profilavano durante lo studio!!!
Rimango a disposizione per qualunque chiarimento o precisazione a tutti i (fantomatici) detrattori del corso! Buona giornata a tutti
Rispondi

Da: X Saraquelchesara 07/08/2014 12:28:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Commenti sul "fuori traccia" 07/08/2014 12:32:39
Ragazzi non sarei così netto nel tacciare "fuori traccia" gli elaborati che hanno dato peso alla multiproprietà.
Sulla locazione la cosa è abbastanza palese, poiché il locatore resta proprietario e il conduttore è mero detentore e considerare il tutto proprietà temporanea (perdipiù con contatti con la "fiducia") certamente è a dir poco azzardato! Tuttavia, il discorso è diverso per la multiproprietà perché, sebbene sia turnaria e non temporanea (come il legato di proprietà a termine), il parametro tempo incide, quindi un passaggio sulla disciplina andava fatto!!! Comunque tutto dipenderà dall'equilibrio del tema, in una materia così vasta, credo sarà premiata la linearità del ragionamento.
Rispondi

Da: shishu 07/08/2014 12:43:09
per"commenti sul fuori traccia" ,quel che dici è vero,nell'altro forum ci riferivamo a coloro che hanno incentrato tutto il tema su questi istituti,non quelli che li hanno menzionati per tracciarne le differenze.
Poi,in base a tutte le esperienze di cui ho letto,c'è gente che pensava di aver fatto compiti pessimi che poi invece hanno trovato l'apprezzamento della commissione,non scoraggiamoci,nessuno.
In questo momento siamo tutti a parità di chance e tutti abbiamo il diritto e il dovere di sperare.
Rispondi

Da: 5tarlet 07/08/2014 13:10:11
Ma infatti, shishu dice bene. Un conto è fare cenni ad istituti al limite per meglio argomentare, un conto è incentrare tutto il tema su essi tralasciando gli istituti più calzanti.
La traccia, certo, poteva essere affrontata in vari modi e percorrendo diverse strade risolutive, però non si poteva mica scrivere la prima cosa che ti passava per la testa come, ad es., la locazione. Ora non ricordo di preciso, ma di cose altrettanto assurde ne ho sentite. Se ci si soffermava solo sul fattore tempo si poteva scrivere su mezzo codice, l'ambito veniva circoscritto con i vincoli fiduciari.
Ora siamo noi tutti a dover avere fiducia nelle nostre capacità e nella necessaria fortuna :-)
Rispondi

Da: ant84 07/08/2014 13:34:21
Sei sempre tu, vero, quello che si firma col x e aggiunge il nome degli altri... Non so chi sei e quando hai seguito il corso FGLAW, io ancora non son riuscito a capire chi sei, e perché fai tutto questo. Allora, visto e considerato che sei così bravo (cosa di cui non ho ragione di dubitare) e che asserisci di conoscere così bene i docenti del corso FGLAW, (che anche io ho seguito per due anni) consigliaci un corso che dovremmo seguire, visto che nella tua opinione questo è così pessimo, forza dai, io sono tutto padiglioni auricolari pronti a raccogliere questo oro colato.
Rispondi

Da: Saraquelchesara 07/08/2014 13:42:31
In malafede mi pari tu sinceramente. Io ho riportato la mia esperienza che e' stata positiva, chiarendoti che la traccia di penale cosi' come richiesta in sede concorsuale (reato nei suoi lineamenti e nella sua evoluzione storica-tratti differenziali con altre figure di reato e rapporti con gli stessi) l'avevo sentita svolgere dal docente (ed e' questo che intendo per spiegare) due volte, che su un gruppetto di 10 amici che hanno frequentato il corso con me in nove hanno consegnato ed uno no, che l'esperienza delle lezioni ascoltate per me e' stata sempre costruttiva e stimolante! Piu' che riportare la mia personale esperienza al corso fglaw non posso! Non vi e' bisogno di essere offensivo e di mettere in dubbio le mie capacita' o la mia buona fede! Ti auguro un periodo di riposo e delle buone vacanze, che io faro' per prima!
Rispondi

Da: ant84 07/08/2014 14:04:14
Sottoscrivo le parole della collega e compagna di corso Saraquelchesara. il nostro amico deve essere qualcuno che ha avuto problemi personali coi docenti del corso e che, con tutta evidenza si esprime "col dente avvelenato". Ergo, le sue affermazioni si smontano da sole, per il tono offensivo, la mancanza di conoscenza di ciò che si è fatto al corso, soprattutto durante il secondo anno, e soprattutto per quanto concerne il diritto penale. Mi sa che si è perso parecchio, l'amico/a, ma proprio parecchio. Oltretutto non si rende conto di un fatto lampante: tutti quelli che HANNO VERAMENTE FREQUENTATO IL CORSO FGLAW, ne parlano in modo entusiasta, e sono soddisfatti della preparazione ricevuta. E' evidente che quei pochi denigratori sono animati da altri intenti. Amico caro, che non ha scelto neppure uno pseudonimo fisso, cambiandolo continuamente utilizzando quelli altrui, a sponsorizzare un corso non c'è nulla di male, vuoi sponsorizzare il tuo, prego fai pure, e puoi tesserne tutte le lodi che ti pare, NESSUNO DI NOI DEL CORSO FGLAW TI DARA' FASTIDIO, MA SE TIRI M3%$A ADDOSSO AL NOSTRO DI CORSO, NON TI PUOI CERTO ASPETTARE CHE TE LO LASCIAMO FARE, SOPRATTUTTO PERCHE' HAI DIMOSTRATO CHE DI QUESTO CORSO NON SAI UN C@??O.
Rispondi

Da: spondadellutopia 07/08/2014 14:06:55
Buongiorno ragazzi!..qualcuno ha notizie sul numero di consegnanti?
p.s..vedo che purtroppo ci si accapiglia molto su alcuni corsi, che , francamente non varrebbe nemmeno la pena di nominare..
è puro marketing..non vedete che è solo un enorme giro di affari che si nutre di sogni..fomentando spesso e volentieri pure illusioni in persone obiettivamente inadeguate alla meta..
spesso gli ultrà di questo o quel giudice mi fanno pensare a Scientology..
persone che hanno abdicato anche l'ultimo scampolo di capacità critica, in cambio della interiore sicurezza sull'esito positivo delle prove che il Guru di turno gli infonde..
mentre il ron hubbard di turno intasca la giusta mercede..
Non esiste IL corso migliore..esiste il corso che in un preciso momento e in relazione alla preparazione e ai bisogni di quel momento ci dà quello che crediamo di cercare..
Forse..occorerebbero solo un pò di consapevolezza sulle vere motivazioni che ci spingono a diventare giudici..e..molta autocritica sulle proprie reali capacità di base e sulla propria dedizione ed abnegazione..

Rispondi

Da: shishu 07/08/2014 14:31:55
I consegnanti sono stati 3400,ad oggi sono stati corretti i compiti di 357 concorsisti.
Rispondi

Da: futuro mot 07/08/2014 15:55:17
io seguiro galli piu un super intensivo.non studierò alcun manuale o altro.
Rispondi

Da: X anto84 07/08/2014 17:11:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tagli	05/08/2014 13:05:27
Parlate in misura esagerata delle scuole, bisogna studiare molto bene i manuali scelti e tenersi aggiornati sulla giurisprudenza. La scuola viene dopo, ed è inutile parlarne, perché di tutti sentirete tutto e il contrario di tutto.
Rispondi

Da: tagli	05/08/2014 13:31:33
Piuttosto, per parlare di cose molto più serie, ho sentito che la norma che consentiva l'accesso al concorso ai neolaureati è stata soppressa con un emendamento, è vero? Che notizie avete in generale sull'eventuale cambio dei criteri di accesso al concorso?
Rispondi

Da: non era una norma	05/08/2014 14:12:18
era solo il parere della commissione giustizia, nel ddl non c'è traccia
Rispondi

Da: fidel castro	05/08/2014 14:39:02
abbonnati alla rivista nel diritto web 180 euro all anno
Rispondi

Da: 5tarlet	05/08/2014 14:41:02
Potresti provare la giurisprudenza della giuffrè, i costi non sono proibitivi...poi prova a far ricerche on line, ci sono siti validi con articoli e commenti a sentenze, ma devi individuarli tu fra tanta spazzatura approssimativa. Le riviste, invece, sono tutte valide, drvi solo scegliere quella che più ti piace e trovi utile al tuo studio. Personalmente, mai comprato manuali ogni santo anno. È una follia e poi, se si ha materialmente confidenza con un tomo, cambiarlo troppo spesso può disorientare per chi usa anche un po di memoria visiva...
Rispondi

Da: x starlet(e fidel castro)	05/08/2014 15:29:04
grazie mille x le info...si starlet hai colto proprio nel punto!...avevo letto qlke tuo post e mi sei sembrata una persona davvero in gamba. sxo di scambiare info utili su qsto forum riguardanti il concorso e il diritto in generale....grazie ancora :-)
Rispondi

Da: Aspiranteconcorsista	05/08/2014 17:25:30
Io ho manuali aggiornati al 2014, ma vorrei un consiglio su una buona rivista per "tenermi al passo" con le novità giurisprudenziali e legislative, soprattutto in civile e in amministrativo, oltre che nelle rispettive procedure (anche per ragioni lavorative, non solo per il concorso). Guida al diritto com'è? E per quanto riguarda i manuali, del Caringella di amministrativo cosa ne pensate? Considerate che il mio livello di conoscenza della materia e' universitario, quindi un libro che muove dai concetti basilari mi fa comodo.
Rispondi

Da: 5tarlet	05/08/2014 19:23:43
Premetto che le mie sono solo opinioni. Guida al diritto non è tarata sul concorso,ma è certamente una delle più autorevoli in ambito giuridico ed è ben fatta. Io ho usato più che altro quella bimestrae di Caringella e ogni tanto ho attinto dal corriere giuridico o dalla guida al diritto o dal web. Sui testi di Caringella posso dire che il linguaggio è agevole ed alcuni argomenti sono davvero ben fatti, ma se il tuo livello non è molto alto, potresti provare prima testi più semplici come lo Scoca o il Casetta. Se, invece, sei una persona più paziente puoi approcci arti da subito a manuali più complessi avendo cura man mano che studi di guardare gli argomenti anche da testi più semplici per costruiti una base più solida. Ciò che sconsigliò è il compendio di Caringella che rischia, in chi non ha le basi ferme, di creare più confusione che altro. Mi sembra una cozzaglia di copia incolla del manuale da cui si capisce ben poco. Il manuale, tuttavia, è stracolmo di richiami giurisprudenziali e va di certo affiancato agli inizi con testi più asciutti e sistematici.
Rispondi

Da: fidel castro	05/08/2014 21:59:49
ciao 5arlet
Rispondi

Da: Antwo90	06/08/2014 01:54:53
Una domandina per gli esperti. Quali manuali di amm.vo ve la sentireste di consigliare tra Garofoli, Caringella e Chieppa-Giovagnoli (benchè non aggiornato)?
Rispondi

Da: al peggio non c mai fine	06/08/2014 07:56:32
Se fosse aggiornato il terzo. Il secondo è terribile
Rispondi

Da: al peggio non c mai fine	06/08/2014 07:57:56
Ed il primo idem..sono solo accozzaglie di sentenze e basta
Rispondi

Da: fidel castro	06/08/2014 08:17:17
si il giov non è malaccio
Rispondi

Da: 5tarlet	06/08/2014 14:14:39
Ciao a tutti! Un saluto speciale al mio conterraneo, come va? Tornato dalle vacanze?
Rispondi

Da: Antwo90	06/08/2014 14:38:24
Credete verrà aggiornato il testo di Giovagnoli prima o poi? Grazie mille dei consigli :)
Rispondi

Da: fidel castro	06/08/2014 15:35:12
non ancora,ma siamo agli sgoccioli...purtroppo...
Rispondi

Da: Antwo90	06/08/2014 19:37:53
Qualcuno potrebbe dirmi dove trovare il testo esatto delle tracce non estratte del concorso di quest'anno?
Rispondi

Da: TIM RUBA!	06/08/2014 22:20:20
http://gioxx.org/2014/08/01/tim-problemi-con-le-ricariche-online-dal-247/ non fate ricariche on line . TIM ti ruba i soldi e poi non te li restituisce.Ci sono migliaia di persone (tra cui il sottoscritto) cui hanno fregato centinaia di euro.Siete avvertiti...
Rispondi

Da: Saraquelchesara	07/08/2014 09:53:46
Buongiorno ragazzi, scorrendo le pagine precedenti leggo critiche a mio parere infondate contro il corso fglaw e -pur non avendo mai partecipato alle discussioni su questo forum-sento di dover scrivere la mia esperienza. Ho seguito il corso in questione per ben due anni e mi sono trovata benissimo: le lezioni accurate e complete io le ho ascoltate in tutte e tre le materie e, siccome vedo che il penale e' la materia che ha scatenato piu' questioni su questo forum, vi preciso che la traccia del concorso e' stata spiegata ben due volte! Il manuale Scoca -che sui profili di organizzazione amministrativa trovo imbattibile - viene assegnato solo quale manuale base, ovvero per un primo approccio alla materia da parte di chi abbia da poco terminato il percorso universitario e poi affiancato dal Galli, dalle lunghissime lezioni del Cons. Fava, dalla giurisprudenza e per chi ci riesca sono consigliati anche articoli piu' specialistici! Quanto al numero dei corsisti consegnanti, temo che sia matematicamente impossibile conoscere quello esatto perche' io non conosco tutti i corsisti, ma posso dirti che nel gruppetto con il quale ho stretto un rapporto piu' intimo (composto da 10 ragazzi) solo un concorsista si e' ritirato! Sono molto contenta di aver seguito questo corso perche' ho trovato tutto quello che cercavo: lezioni complete e puntuali (tra le quali vi sono state anche quelle incentrate sulle tracce estratte), disponibilita' estrema, correzioni individuali dei temi a cura dello stesso Cons, contatti anche telefonici per chiarimenti su eventuali errori riscontrati nei temi, stimoli continui per migliorare e spunti che mi sono tornati indispensabili anche nell'esercizio della professione forense! Indipendentemente dall'esito concorsuale, sono grata ai docenti perche' ho seguito lezioni ineguagliabili ed anche perche' hanno saputo costruire con me un rapporto umano, stimolare le mie motivazioni e la mia determinazione e si sono fatti trovare costantemente disponibili a sciogliere i mille dubbi che mi si profilavano durante lo studio!!! Rimango a disposizione per qualunque chiarimento o precisazione a tutti i (fantomatici) detrattori del corso! Buona giornata a tutti
Rispondi

Da: X Saraquelchesara	07/08/2014 12:28:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Commenti sul "fuori traccia"	07/08/2014 12:32:39
Ragazzi non sarei così netto nel tacciare "fuori traccia" gli elaborati che hanno dato peso alla multiproprietà. Sulla locazione la cosa è abbastanza palese, poiché il locatore resta proprietario e il conduttore è mero detentore e considerare il tutto proprietà temporanea (perdipiù con contatti con la "fiducia") certamente è a dir poco azzardato! Tuttavia, il discorso è diverso per la multiproprietà perché, sebbene sia turnaria e non temporanea (come il legato di proprietà a termine), il parametro tempo incide, quindi un passaggio sulla disciplina andava fatto!!! Comunque tutto dipenderà dall'equilibrio del tema, in una materia così vasta, credo sarà premiata la linearità del ragionamento.
Rispondi

Da: shishu	07/08/2014 12:43:09
per"commenti sul fuori traccia" ,quel che dici è vero,nell'altro forum ci riferivamo a coloro che hanno incentrato tutto il tema su questi istituti,non quelli che li hanno menzionati per tracciarne le differenze. Poi,in base a tutte le esperienze di cui ho letto,c'è gente che pensava di aver fatto compiti pessimi che poi invece hanno trovato l'apprezzamento della commissione,non scoraggiamoci,nessuno. In questo momento siamo tutti a parità di chance e tutti abbiamo il diritto e il dovere di sperare.
Rispondi

Da: 5tarlet	07/08/2014 13:10:11
Ma infatti, shishu dice bene. Un conto è fare cenni ad istituti al limite per meglio argomentare, un conto è incentrare tutto il tema su essi tralasciando gli istituti più calzanti. La traccia, certo, poteva essere affrontata in vari modi e percorrendo diverse strade risolutive, però non si poteva mica scrivere la prima cosa che ti passava per la testa come, ad es., la locazione. Ora non ricordo di preciso, ma di cose altrettanto assurde ne ho sentite. Se ci si soffermava solo sul fattore tempo si poteva scrivere su mezzo codice, l'ambito veniva circoscritto con i vincoli fiduciari. Ora siamo noi tutti a dover avere fiducia nelle nostre capacità e nella necessaria fortuna :-)
Rispondi

Da: ant84	07/08/2014 13:34:21
Sei sempre tu, vero, quello che si firma col x e aggiunge il nome degli altri... Non so chi sei e quando hai seguito il corso FGLAW, io ancora non son riuscito a capire chi sei, e perché fai tutto questo. Allora, visto e considerato che sei così bravo (cosa di cui non ho ragione di dubitare) e che asserisci di conoscere così bene i docenti del corso FGLAW, (che anche io ho seguito per due anni) consigliaci un corso che dovremmo seguire, visto che nella tua opinione questo è così pessimo, forza dai, io sono tutto padiglioni auricolari pronti a raccogliere questo oro colato.
Rispondi

Da: Saraquelchesara	07/08/2014 13:42:31
In malafede mi pari tu sinceramente. Io ho riportato la mia esperienza che e' stata positiva, chiarendoti che la traccia di penale cosi' come richiesta in sede concorsuale (reato nei suoi lineamenti e nella sua evoluzione storica-tratti differenziali con altre figure di reato e rapporti con gli stessi) l'avevo sentita svolgere dal docente (ed e' questo che intendo per spiegare) due volte, che su un gruppetto di 10 amici che hanno frequentato il corso con me in nove hanno consegnato ed uno no, che l'esperienza delle lezioni ascoltate per me e' stata sempre costruttiva e stimolante! Piu' che riportare la mia personale esperienza al corso fglaw non posso! Non vi e' bisogno di essere offensivo e di mettere in dubbio le mie capacita' o la mia buona fede! Ti auguro un periodo di riposo e delle buone vacanze, che io faro' per prima!
Rispondi

Da: ant84	07/08/2014 14:04:14
Sottoscrivo le parole della collega e compagna di corso Saraquelchesara. il nostro amico deve essere qualcuno che ha avuto problemi personali coi docenti del corso e che, con tutta evidenza si esprime "col dente avvelenato". Ergo, le sue affermazioni si smontano da sole, per il tono offensivo, la mancanza di conoscenza di ciò che si è fatto al corso, soprattutto durante il secondo anno, e soprattutto per quanto concerne il diritto penale. Mi sa che si è perso parecchio, l'amico/a, ma proprio parecchio. Oltretutto non si rende conto di un fatto lampante: tutti quelli che HANNO VERAMENTE FREQUENTATO IL CORSO FGLAW, ne parlano in modo entusiasta, e sono soddisfatti della preparazione ricevuta. E' evidente che quei pochi denigratori sono animati da altri intenti. Amico caro, che non ha scelto neppure uno pseudonimo fisso, cambiandolo continuamente utilizzando quelli altrui, a sponsorizzare un corso non c'è nulla di male, vuoi sponsorizzare il tuo, prego fai pure, e puoi tesserne tutte le lodi che ti pare, NESSUNO DI NOI DEL CORSO FGLAW TI DARA' FASTIDIO, MA SE TIRI M3%$A ADDOSSO AL NOSTRO DI CORSO, NON TI PUOI CERTO ASPETTARE CHE TE LO LASCIAMO FARE, SOPRATTUTTO PERCHE' HAI DIMOSTRATO CHE DI QUESTO CORSO NON SAI UN C@??O.
Rispondi

Da: spondadellutopia	07/08/2014 14:06:55
Buongiorno ragazzi!..qualcuno ha notizie sul numero di consegnanti? p.s..vedo che purtroppo ci si accapiglia molto su alcuni corsi, che , francamente non varrebbe nemmeno la pena di nominare.. è puro marketing..non vedete che è solo un enorme giro di affari che si nutre di sogni..fomentando spesso e volentieri pure illusioni in persone obiettivamente inadeguate alla meta.. spesso gli ultrà di questo o quel giudice mi fanno pensare a Scientology.. persone che hanno abdicato anche l'ultimo scampolo di capacità critica, in cambio della interiore sicurezza sull'esito positivo delle prove che il Guru di turno gli infonde.. mentre il ron hubbard di turno intasca la giusta mercede.. Non esiste IL corso migliore..esiste il corso che in un preciso momento e in relazione alla preparazione e ai bisogni di quel momento ci dà quello che crediamo di cercare.. Forse..occorerebbero solo un pò di consapevolezza sulle vere motivazioni che ci spingono a diventare giudici..e..molta autocritica sulle proprie reali capacità di base e sulla propria dedizione ed abnegazione..
Rispondi

Da: shishu	07/08/2014 14:31:55
I consegnanti sono stati 3400,ad oggi sono stati corretti i compiti di 357 concorsisti.
Rispondi

Da: futuro mot	07/08/2014 15:55:17
io seguiro galli piu un super intensivo.non studierò alcun manuale o altro.
Rispondi

Da: X anto84	07/08/2014 17:11:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi