Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: melaniaB 24/07/2014 11:01:53
i corsisti galli non sono diventati TUTTI MOT- alcuni corsisti sono diventati mot.
Rispondi

Da: fidel castro 24/07/2014 13:19:07
x sissi.perdonami il corso zincani quando parte?
Rispondi

Da: SISSIVALLI 24/07/2014 15:23:24
@fidel castro settembre
Rispondi

Da: 5tarlet 24/07/2014 15:27:32
Ciao! I corsi (qualunque corso) sono utili, ma non sono indispensabili e non sono la panacea di ogni male.
Ciò posto, non mi stancherò mai di dire che il Galli è un corso molto valido e che mi sono trovata molto bene seguendolo.
Tuttavia, ogni corso può rivelarsi inutile o deludente. Tutto dipende dallo spirito concui lo si frequenta. Se si cerca la formula magica del successo (magari facile), o si intende ottenere una sorta di consulto divinatorio sulle tracce del concorso...beh, meglio non vi facciate spillare quattrini da presunti maghi Merlini. Se più saggiamente cercate uno stimolo allo studio, o semplicemente siete alla ricerca di un metodo o di un nuovo approccio allo studio, un buon corso ( se potete frequentarlo) può aiutarvi.
Sulla favoletta che vuole tramandare che solo i corsisti di questo o quel corso diventano MOT, ciò non è affatto vero! Da tutti i corsi escono MOT e perfino chi non ne ha mai seguiti è riuscito a raggiungere tale obiettivo. Personalmente ho conosciuto molti giudici che avevano un passato da corsisti di Galli e che mi hanno indirizzata da lui, tuttavia ci son persone che sono divenute di recente MOT che non sanno neanche che faccia abbiano i vari consiglieri tenutari di corsi.
Morale della favola: studiare sempre...per quanto e come si può, cercare di superare i propri limiti e non farsi mai distogliere dai vari detrattori. Fare sempre il proprio dovere, sostenere il concorso e consegnare e poi...sperare fino all'ultimo che qualcuno si accorga dei vostri temi.
Se al 3 tentativo dovesse andare male (dopo un limitato lasso di tempo in cui inevitabilmente si ha necessità di sfogarsi irrazionalmente) non avrete alcun rimpianto e lo studio tornerà senz'altro utile in ciò che farete (sarete esseri pensanti che avranno acquisito una capacità di lettura del mondo circostante di certo superiore alla media attuale).
Questo è ciò che mi sento di dire per prima a me stessa e perciò lo dico anche a voi che perseguite il mio stesso cammino.
Non mi sento nè un genio, nè detentrice della Verità, sono solo una persona normale che si è francamente seccata di sentire piagnistei di presunti geni incompresi, brontolii di indefessi lavoratori, prediconzole di saccentelli viziati, beccate di galli e galline contro tutti e tutto e cantici delle beatitudini...E BASTA! Ficcatevi in testa che il concorso è difficile, è aleatorio ed è persino talvolta ingiusto ed impietoso (anche perchè una quota di intrighi e raccomandazioni c'è ovunque!). Se sentite stanchi di studiare e lavorare, siete liberi di non farlo, se siete stufi di studiare senza alcuna gratificazione siete liberi di andare a lavorare, se pensate che gli altri siano stupidi potete meglio dimostrare le vostre doti superiori in altri contesti senza utilizzare frasi sprezzanti in un forum,ecc...
Scusuno lo sfogo i tanti utenti misurati del forum, ma leggere di persone che hanno come unico passatempo gli attacchi personali rivolti ad altri utenti, o lo stupido vittimismo, mi dà francamente molto fastidio. Non lo prescrive mica il medico il concorso in magistratura...anzi, mi sa che un buon medico lo sconsiglierebbe! :-)
Rispondi

Da: Mila e suiro 24/07/2014 15:32:23
Brava! Deduco che non lavori o fai l'avvocato senza clienti
Rispondi

Da: melaniaB 24/07/2014 15:38:46
5TARLET, ALZO LE MANI :)
Sei il mio mito, davvero!!!!!! e mi sento anche un po' tirata in causa per i miei post a volte sui generis e per le mie eccessive domande sui corsi!!!!!! hai ragione e ti quoto in pieno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 5tarlet 24/07/2014 17:15:48
E io, in base al tuo metro, deduco:
A) hai scarse doti nel ragionamento;
B) che rientri a pieno nel target del mio precedente post;
C) che dovresti studiare anziché perder tempo a provocare la gente. Se tu studiassi vedresri che ce la faresti a consegnare 3 temi decenti pur lavorando;
D) che non sei l'unica persona sulla terra a far sacrifici di ogni tipo;
E) che non dovresti mai parlare o scrivere senza collegare il cervello (e questo dovrebbe serviti anche nel tuo, evidentemente, insoddisfacente lavoro)

Vuoi che ti racconti la mia vita in pillole? Beh, dovresti metterti comodo/a e stare ad ascoltare x troppo tempo.
Io mi son pagata corsi e concorsi, libri e tutto il resto facendo l'avv. I miei genitori sono persone semplici che campano di una modesta pensione (e di certo non mi avrebbero potuto pagare un cacchio!) Mi sono laureata (col max dei voti e prima dei 5 anni) e specializzata (con altrettanto merito) sempre con borse di studio e tutto ciò che ottengo lo ottengo con le mie forze. Non ho pedate, nè la mia famiglia è originaria della regione in cui vivo. Io ho avuto seri problemi di salute subito dopo la laurea e da qualche anno mio padre soffre di un male da non augurare al peggior nemico. Ti può bastare? Pensi di essere il pi�º sfigato e svantaggiato della terra solo perchè lavori? Beh, se ti ritieni tale, ti suggerisco di mollare questa strada! Io non mi sento nè pi�º, nè meno degli altri. Tutti facciamo sacrifici, TUTTI! La differenza è che non tutti crediamo che ciò ci autorizzi ad offendere o denigrare gli altri.
Siete proprio piccini!... Rimarrete nel vostro mondo piccino, frustrati ed insoddisfatti!
ANDATE A STUDIARE, VA! ...E non seccate l'anima al prossimo!
Rispondi

Da: 5tarlet 24/07/2014 17:20:16
@ Melania: figurati, non ce l'ho con chi fa domande sui corsi, ci mancherebbe altro! È lecito e giusto avere dubbi e richiedere info su qualsiasi cosa. :-)

Mi seccano i luoghi comuni e le cattiverie gratuite di gente che forse farebbe meglio a tacere.
Il bel tacer non fu mai scritto!
Rispondi

Da: fidel castro 25/07/2014 14:16:18
nn buttate sulle scuole le vostre lacune cmq...
Rispondi

Da: Mila e suiro 25/07/2014 16:53:04
Hai visto che fai l avv! Quanti clienti hai? Scommetto che hai un sacco di tempo libero...
Rispondi

Da: 169 25/07/2014 17:51:36
ciao fidel castro,
è un opinione personale, io penso che LA MAGGIOR PARTE/ QUASI TUTTI i corsi servano davvero a poco......preferisco comprare un paio di libri con delle esercitazioni che ti aiutano a RAGIONARE e USARE LA TESTA.....sono solo dei succhia soldi....e comunque non ne ho mai frequentato uno per scelta

ciao mila e suiro,
ma che ci vieni a fare sul forum? a insultare la gente come 5tarlet che almeno dice cose intelligenti? quanti anni hai? 14?
Rispondi

Da: per starlet 25/07/2014 17:55:56
Scusa se ti disturbo vorrei sapere per penale e civile cosa ha usare galli......io inizierò a sett.
Grazie
Rispondi

Da: 5tarlet 25/07/2014 18:10:57
Continui a manifestare la tua scarsa intelligenza...leggi con attenzione e ti accorgerai che le risposte già sono li...non ti risponderò mai più e non cadrò nelle tue sterili e puerili provocazioni. Da ora in avanti x me sei aria fritta: non esisti. Piuttosto ripeto che dovresti applicati di più nello studio, anche perché se non capisci discorsi così semplici scritti in un forum, dubito tu possa comprendere agevolmente testi giuridici di un certo livello (senza imparare a memoria la tiritera).
Torna a studiare (se ne sei capace), io torno ad utilizzare il mio "tempo libero" in modo più intelligente...
Rispondi

Da: 5tarlet 25/07/2014 18:16:33
Nessun disturbo, figurati! :-)
Galli consiglia (non impone) il Gazzoni di civile ed il Mantovani + Fiandaca per penale.
Questi sono i testi, poi, ciascuno decide se utilizzare questi o altri manuali e se affiancare riviste.
Personalmente leggevo quella di Caringella e poi di tanto intanto qualche rivista tipo il Corriere giuridico.
Sono però convinta che il più dello studio lo si fa da buoni testi.
Rispondi

Da: Mattia Pascal 26/07/2014 09:27:45
Mi "assento" dal forum per qualche giorno di vacanza e, appena torno, ci trovo imbecilli che si firmano a mio nome (non si sa bene per quale motivo), scrivendo, ovviamente, emerite idiozie.
Non mi metto nuovamente a ridire per quale motivo, a mio personale giudizio, reputo il corso FGLAW il più valido ed innovativo: mi rimetto a quanto ho già scritto alle pagg. 1-11 di questo topic e a quanto, molto meglio di me, ha spiegato sopra l'amico e collega ANT84 (che saluto ed abbraccio).
Chi ha ragione e chi torto, lo diranno i risultati concorsuali.
Un'ultima precisazione: se proprio si vogliono comparare i numeri, occorrerebbe mettere a raffronto non tanto il numero dei corsisti che superano il concorso, quanto piuttosto il rapporto in termini percentuali tra quanti del corso sono risultati vincitori rispetto a quanti lo hanno costantemente frequentato (negli ultimi mesi, e non negli ultimi anni...). Se, per ipotesi un corso avesse 10 iscritti e 5 di loro vincessero, sarebbe un risultato strabiliante; viceversa, se lo vincessero sempre in 5, ma su 500 iscritti, sarebbe invece un fallimento. E' chiaro infatti che, se "spari sulla folla", per la legge dei grandi numeri, qualcuno becchi!
Rispondi

Da: scusa sissi 26/07/2014 09:42:11
quanto dura il corso zincani?costi?
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA 26/07/2014 09:57:17
Porto la mia esperienza personale (sempre per chi interessa).
Studio per il concorso da diverso tempo.
Ho frequentato per alcuni anni il corso Galli e sono scappata dalla disperazione. Specie negli ultimi anni, le lezioni erano diventate di una noia mortale, caotiche, fumose e senza un filo logico ben preciso. Inizialmente pensavo che il problema fosse mio, magari perché non studiavo abbastanza; poi ho provato a "stenografare" le parole del docente e, rileggendole, mi sono accorta che non avevano neppure senso compiuto in termini sintattici: sembravano la SUPERCAZZOLA di Tognazzi nel film Amici miei.
Probabilmente, il corso Galli sconta una certa anzianità del docente, non più al passo con le dinamiche concorsuali odierne. Purtroppo, però, non è possibile vivere di rendita in eterno soltanto grazie al proprio nome. Prima o poi il giochino viene scoperto e gli allievi, sentitisi presi per i fondelli, è già tanto che non ti aggrediscano fisicamente.
Così mi sono "trasferita" al corso Caringella, della cui metologia didattica sono però rimasta alquanto perplessa (per le stesse ragioni spiegate da ANT84, MATTIA PASCAL e MELANIA B).
Quindi, "ultima spiaggia", tento con FGLAW, con il quale mi sto trovando alla grande: posso confermare che, rispetto agli altri (forse più noti o meglio pubblicizzati) non ci sono paragoni!
Rispondi

Da: Lavoratore indefesso 26/07/2014 10:07:58
Da quanto tempo studi per il concorso? Un lavoro no, eh?? Troppo pesante immagino. Anche tu avv senza clienti o nenneno quello?
Rispondi

Da: torniamo 26/07/2014 10:40:14
Scusa Gaia ma come funziona il corso FGLAW?
Fai quello on Line?
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA 26/07/2014 10:55:14
Caro LAVORATORE INDE-FESSO,
studio da sei anni per il concorso. Se sono molti o pochi non lo so, ma se consideriamo che il concorso si tiene grossomodo ogni due anni circa e che dall'università oggi si esce quasi analfabeti, non credo siano poi così tanti, se non si ha la fortuna di passare al primo tentativo...! Penso comunque che non sia affar tuo il modo in cui decido di impiegare il MIO tempo ed i MIEI soldi.
Quanto all'essere avv. senza clienti, non posso farci nulla: non è una questione di impegno o di capacità, ma di opportunità. Anche con la riforma del 2012, la professione forense resta regolamentata in maniera assurdamente anacronistica, appositamente congegnata per non darti garanzie di lavoro per il futuro e affossare ogni meccanismo meritocratico. Purtroppo non ho studiato per correre dietro alle ambulanze e non sarei capace di farlo.
X Torniamo: frequento FGLAW on line; se vuoi sapere come funziona, leggi i precedenti posts di ANT84 e MATTIA PASCAL. Confermo che ci si esercita a scrivere il tema tutte le settimane.
Rispondi

Da: per starlet 26/07/2014 13:38:48
Grazie mille per la risposta......
Potrei chiederti anche un tuo parere sul corso?
Alcuni dicono che ormai il docente è troppo anziano,altri che grazie al suo metodo si riesce a scrivere anche se non si sa nulla......come vedi opinioni opposte......
Potresti darmi il tuo giudizio? Mi sembri una persona di cui ci si possa fidare :)
Rispondi

Da: per la gaia scienza 26/07/2014 14:02:14
lascialo perdere. è un provocatore.
piuttosto, una curiosità, posto che il prossimo concorso verrà bandito a ottobre-novembre e si farà a maggio giugno 2015, orale 2016 ed eventuali assunzioni minimo 2017, chi ti manterrà per altri 3 anni che uniti ai precedenti sei fanno 9 anni??
vivi ancora con i tuoi o sei fuori casa? solo una curiosità, se vuoi rispondere
Rispondi

Da: ragazza sveglia 26/07/2014 14:36:50
io studio da 10 anni.vivo con i miei ke fanno tutto...io nn esco nemmeno la sera xkè nn ho un euro
Rispondi

Da: torniamo 26/07/2014 15:50:25
Riguardo al coso FGLAW ho visto sul sito il calendario delle lezioni, chiedo sono nel pomeriggio? Con quale orario?
Rispondi

Da: ragazza sveglia 26/07/2014 15:54:38
idolo assoluto ki incolpa caringella x la propria ignoranza
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA 26/07/2014 16:01:47
Oh ragazzi, non so che dirvi...io sono nella stessa condizione di "ragazza sveglia".
Collaboravo con uno studio a poche centinaia di euro. Ho visto che non ne valeva la pena: tra spese fisse e tasse varie, mi rimanevano gli spicci e, per giunta, non imparavo nulla fuorché inutili udienze di rinvio e file in cancelleria, senza alcuna prospettiva né di reddito, né di stabilità, né di carriera: parasegretariato semigratuito. Quindi li ho mandati al diavolo e mi sono messa in cerca di clientela anche io. Pensavo peggio. Ho anche in progetto di avviare uno studio con altri miei colleghi ed un commercialista.
Vivo nell'appartamento sottostante quello dei miei: stessa casa, piani distinti, quindi, per fortuna niente affitto, altrimenti sarei stata costretta a vivere ancora con loro. In una stanza ci ricevo anche i clienti, i quali oltretutto sembrano anche apprezzare la maggiore discrezione. Internet ha inoltre semplificato molto le relazione con i colleghi e con i clienti: trovo davvero assurdo che gli studi professionali continuino a pretendere la quotidiana presenza in ufficio dei collaboratori...come se ciò li rendesse più produttivi...tre quarti del lavoro che ti fanno fare, potresti fartelo tranquillamente e comodamente da casa, andando in ufficio di tanto in tanto o solo su appuntamento del cliente. Domini ottuagenari credono che skype sia un tour operator o una compagnia aerea...
Fortunatamente provengo da una famiglia non ricchissima, ma comunque benestante. Non ho molti clienti ed i guadagni, seppur non astronomici, sono senz'altro migliori di quelli di molti miei colleghi attapirati da qualche dominus negrerio. C'è comunque un dato positivo: pochi clienti uguale più tempo per studiare e preparare concorsi. E FGLAW con la videoconferenza non mi impone neppure di viaggiare (che sarebbero altre spese).
Sono una "mantenuta"? può darsi, ma faccio quello che posso, come tutti. Il sistema non mi piace, è squallido e classista, ma non l'ho creato io. Tento di cambiarlo con il voto, ma non sembra che giovi...Ma perché vi interessa tanto la mia vita privata?
Rispondi

Da: per la gaia scienza 26/07/2014 16:22:16
non giustificarti. si vuole fare solo un quadro generar, ma la conclusione sembra essere la stessa: il sistema prediligia per questo tipo di concorso i benestanti o ch può permettersi cmq di stare anni senza guadagnare nemmeno mille euro al mese.
nessuno vuole cambiarlo perchè fa comodo a tutti che il figlio del meno abbiente sia costretto a lavorare subito dopo la laurea anche nel privato anche in un settore non suo e demansinato non abbia più la stessa chance o possibilità di diventare magistrato degli altri!!
le borse di studio dovrebbero continuare fino ai 30 anni!!!!
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA 26/07/2014 16:28:41
No, dovrebbero solo far funzionare la scuola e le università pubblica. Ma è evidente che cittadini colti e consapevoli non piacciono ai governanti.
Rispondi

Da: fidel castro 26/07/2014 17:25:58
viva il popolo viva i lavoratori....viva le pari condizioni di partenza
Rispondi

Da: 5tarlet 26/07/2014 18:49:27
Ciao a tutti! A chi mi chiede un parere sul corso Galli posso solo dire che io ho conosciuto il docente in un periodo in cui già si diceva avesse perso colpi. Non nego che le lezioni siano un po' pesanti da seguire visto che il docente ha un tono di voce molto pacato e non molto alto, però è altrettanto vero che il metodo ti resta. Io non mi ritengo molto incline alla memorizzazione (è di certo un mio limite) e con Galli ho trovato un metodo a me congeniale che è basato sulla sistematicità, sul non incaponirsi su fiumi di sentenze all'ultimo grido, sullo sviluppare le capacità argomentative e di ragionamento. Certo, non mi ha reso un genio del diritto (i miei neuroni sono quelli e nessuno può far miracoli :-) ), però noto la differenza rispetto al passato. Senza falsa modestia, bene o male ora riesco (sia pur con impegno) a ragionare sugli istituti e a giustificare le mie conclusioni. Non nego che amministrativo resta il mio tallone d'Achille, la materia proprio non mi va a genio, ma cmq all'ultimo concorso sono riuscita a collegare le sinapsi e a dare un senso compiuto all'elaborato pur non avendo mai studiato la specifica tematica della traccia.
temi mma, la garanzia di successo non te la dà nessuno, nè ciò che è utile per uno è detto che lo sia per un altro, tuttavia la mia esperienza (2 anni di frequenza del corso) mi porta a dire che Galli sia un ottimo preparatore (nonostante l'età) e, inoltre, a me piaceva il suo modo di fare. Lui non crea rivalità fra corsisti, ma incentiva la collaborazione ed il confronto, in più è sempre disponibile con i corsisti e non mira unicamente al profitto. Per lui non si è un numero, ma una persona e ti tratta sempre con rispetto seppur con franchezza. Anche se non ti sembra, lui ti segue direi individualmente, conosce i tuoi punti di forza e i tuoi difetti e ti aiuta a lavorarci sopra. Di ciò ti accorgi quando ti chiama per nome, scherza con te o ti rimprovera. I temi assegnati, inoltre, presuppongono lo studio, ma vanno ben oltre. Sono (secondo me) pi�º complessi dei temi mediamente assegnati nei concorsi e ti spingono a ragionare poiché il tema considera sempre qualcosa di non meramente nozionistico (Ho fatto i temi on line di Garofoli e non c'è proprio paragone. Con Garofoli è più che sufficiente studiare la lezioncina da un manuale ed il tema è fatto, sono temi nozionistici e compilativi. Non dico siano totalmente inutili, ma certo il livello è più basso).
Giusto per comprenderci, la traccia di penale che in questo concorso ha mandato in paranoia molta gente, testata per me la più facile proprio perché si trattava di una traccia ragionata simile-Galli. Bastava restare lucidi, leggere le norme e ragionarci su alla luce dei principi generali.
Per carità, magari non passo, però ho scritto 3 temi decenti su argomenti che mi erano quasi sconosciuti (tranne civile che avevo letto pochi giorni prima una recente sent. SS.UU. che mi sono azzardata pure a criticare). Il punto fermo che Galli ti dà è il presupposto che non potrai mai conoscere tutto, nè ricordare tutto, tuttavia il ragionamento logico basato sui principi generali della materia, può toglierti dall'imbarazzo di un foglio bianco, o dal panico isterico del non aver mai letto l'ultima sentenza (e nei bagni ne ho sentite di ragazze che disperatamente chiedevano indizi su sentenze e argomentazioni tutte agitate).
Per completezza ti dico che se temi l'incedere dell'età del docente, potresti indirizzati su FGlaw che, da quel che so, adotta gli stessi testi e lo stesso metodo, anche se con una formula più moderna.
Nulla toglie che altri corsi ed altri metodi possano esserti più congeniali, ma per la mia esperienza e per il mio modo di essere e di studiare il corso Galli andava benissimo!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: melaniaB	24/07/2014 11:01:53
i corsisti galli non sono diventati TUTTI MOT- alcuni corsisti sono diventati mot.
Rispondi

Da: fidel castro	24/07/2014 13:19:07
x sissi.perdonami il corso zincani quando parte?
Rispondi

Da: SISSIVALLI	24/07/2014 15:23:24
@fidel castro settembre
Rispondi

Da: 5tarlet	24/07/2014 15:27:32
Ciao! I corsi (qualunque corso) sono utili, ma non sono indispensabili e non sono la panacea di ogni male. Ciò posto, non mi stancherò mai di dire che il Galli è un corso molto valido e che mi sono trovata molto bene seguendolo. Tuttavia, ogni corso può rivelarsi inutile o deludente. Tutto dipende dallo spirito concui lo si frequenta. Se si cerca la formula magica del successo (magari facile), o si intende ottenere una sorta di consulto divinatorio sulle tracce del concorso...beh, meglio non vi facciate spillare quattrini da presunti maghi Merlini. Se più saggiamente cercate uno stimolo allo studio, o semplicemente siete alla ricerca di un metodo o di un nuovo approccio allo studio, un buon corso ( se potete frequentarlo) può aiutarvi. Sulla favoletta che vuole tramandare che solo i corsisti di questo o quel corso diventano MOT, ciò non è affatto vero! Da tutti i corsi escono MOT e perfino chi non ne ha mai seguiti è riuscito a raggiungere tale obiettivo. Personalmente ho conosciuto molti giudici che avevano un passato da corsisti di Galli e che mi hanno indirizzata da lui, tuttavia ci son persone che sono divenute di recente MOT che non sanno neanche che faccia abbiano i vari consiglieri tenutari di corsi. Morale della favola: studiare sempre...per quanto e come si può, cercare di superare i propri limiti e non farsi mai distogliere dai vari detrattori. Fare sempre il proprio dovere, sostenere il concorso e consegnare e poi...sperare fino all'ultimo che qualcuno si accorga dei vostri temi. Se al 3 tentativo dovesse andare male (dopo un limitato lasso di tempo in cui inevitabilmente si ha necessità di sfogarsi irrazionalmente) non avrete alcun rimpianto e lo studio tornerà senz'altro utile in ciò che farete (sarete esseri pensanti che avranno acquisito una capacità di lettura del mondo circostante di certo superiore alla media attuale). Questo è ciò che mi sento di dire per prima a me stessa e perciò lo dico anche a voi che perseguite il mio stesso cammino. Non mi sento nè un genio, nè detentrice della Verità, sono solo una persona normale che si è francamente seccata di sentire piagnistei di presunti geni incompresi, brontolii di indefessi lavoratori, prediconzole di saccentelli viziati, beccate di galli e galline contro tutti e tutto e cantici delle beatitudini...E BASTA! Ficcatevi in testa che il concorso è difficile, è aleatorio ed è persino talvolta ingiusto ed impietoso (anche perchè una quota di intrighi e raccomandazioni c'è ovunque!). Se sentite stanchi di studiare e lavorare, siete liberi di non farlo, se siete stufi di studiare senza alcuna gratificazione siete liberi di andare a lavorare, se pensate che gli altri siano stupidi potete meglio dimostrare le vostre doti superiori in altri contesti senza utilizzare frasi sprezzanti in un forum,ecc... Scusuno lo sfogo i tanti utenti misurati del forum, ma leggere di persone che hanno come unico passatempo gli attacchi personali rivolti ad altri utenti, o lo stupido vittimismo, mi dà francamente molto fastidio. Non lo prescrive mica il medico il concorso in magistratura...anzi, mi sa che un buon medico lo sconsiglierebbe! :-)
Rispondi

Da: Mila e suiro	24/07/2014 15:32:23
Brava! Deduco che non lavori o fai l'avvocato senza clienti
Rispondi

Da: melaniaB	24/07/2014 15:38:46
5TARLET, ALZO LE MANI :) Sei il mio mito, davvero!!!!!! e mi sento anche un po' tirata in causa per i miei post a volte sui generis e per le mie eccessive domande sui corsi!!!!!! hai ragione e ti quoto in pieno
Rispondi

Da: 5tarlet	24/07/2014 17:15:48
E io, in base al tuo metro, deduco: A) hai scarse doti nel ragionamento; B) che rientri a pieno nel target del mio precedente post; C) che dovresti studiare anziché perder tempo a provocare la gente. Se tu studiassi vedresri che ce la faresti a consegnare 3 temi decenti pur lavorando; D) che non sei l'unica persona sulla terra a far sacrifici di ogni tipo; E) che non dovresti mai parlare o scrivere senza collegare il cervello (e questo dovrebbe serviti anche nel tuo, evidentemente, insoddisfacente lavoro) Vuoi che ti racconti la mia vita in pillole? Beh, dovresti metterti comodo/a e stare ad ascoltare x troppo tempo. Io mi son pagata corsi e concorsi, libri e tutto il resto facendo l'avv. I miei genitori sono persone semplici che campano di una modesta pensione (e di certo non mi avrebbero potuto pagare un cacchio!) Mi sono laureata (col max dei voti e prima dei 5 anni) e specializzata (con altrettanto merito) sempre con borse di studio e tutto ciò che ottengo lo ottengo con le mie forze. Non ho pedate, nè la mia famiglia è originaria della regione in cui vivo. Io ho avuto seri problemi di salute subito dopo la laurea e da qualche anno mio padre soffre di un male da non augurare al peggior nemico. Ti può bastare? Pensi di essere il pi�º sfigato e svantaggiato della terra solo perchè lavori? Beh, se ti ritieni tale, ti suggerisco di mollare questa strada! Io non mi sento nè pi�º, nè meno degli altri. Tutti facciamo sacrifici, TUTTI! La differenza è che non tutti crediamo che ciò ci autorizzi ad offendere o denigrare gli altri. Siete proprio piccini!... Rimarrete nel vostro mondo piccino, frustrati ed insoddisfatti! ANDATE A STUDIARE, VA! ...E non seccate l'anima al prossimo!
Rispondi

Da: 5tarlet	24/07/2014 17:20:16
@ Melania: figurati, non ce l'ho con chi fa domande sui corsi, ci mancherebbe altro! È lecito e giusto avere dubbi e richiedere info su qualsiasi cosa. :-) Mi seccano i luoghi comuni e le cattiverie gratuite di gente che forse farebbe meglio a tacere. Il bel tacer non fu mai scritto!
Rispondi

Da: fidel castro	25/07/2014 14:16:18
nn buttate sulle scuole le vostre lacune cmq...
Rispondi

Da: Mila e suiro	25/07/2014 16:53:04
Hai visto che fai l avv! Quanti clienti hai? Scommetto che hai un sacco di tempo libero...
Rispondi

Da: 169	25/07/2014 17:51:36
ciao fidel castro, è un opinione personale, io penso che LA MAGGIOR PARTE/ QUASI TUTTI i corsi servano davvero a poco......preferisco comprare un paio di libri con delle esercitazioni che ti aiutano a RAGIONARE e USARE LA TESTA.....sono solo dei succhia soldi....e comunque non ne ho mai frequentato uno per scelta ciao mila e suiro, ma che ci vieni a fare sul forum? a insultare la gente come 5tarlet che almeno dice cose intelligenti? quanti anni hai? 14?
Rispondi

Da: per starlet	25/07/2014 17:55:56
Scusa se ti disturbo vorrei sapere per penale e civile cosa ha usare galli......io inizierò a sett. Grazie
Rispondi

Da: 5tarlet	25/07/2014 18:10:57
Continui a manifestare la tua scarsa intelligenza...leggi con attenzione e ti accorgerai che le risposte già sono li...non ti risponderò mai più e non cadrò nelle tue sterili e puerili provocazioni. Da ora in avanti x me sei aria fritta: non esisti. Piuttosto ripeto che dovresti applicati di più nello studio, anche perché se non capisci discorsi così semplici scritti in un forum, dubito tu possa comprendere agevolmente testi giuridici di un certo livello (senza imparare a memoria la tiritera). Torna a studiare (se ne sei capace), io torno ad utilizzare il mio "tempo libero" in modo più intelligente...
Rispondi

Da: 5tarlet	25/07/2014 18:16:33
Nessun disturbo, figurati! :-) Galli consiglia (non impone) il Gazzoni di civile ed il Mantovani + Fiandaca per penale. Questi sono i testi, poi, ciascuno decide se utilizzare questi o altri manuali e se affiancare riviste. Personalmente leggevo quella di Caringella e poi di tanto intanto qualche rivista tipo il Corriere giuridico. Sono però convinta che il più dello studio lo si fa da buoni testi.
Rispondi

Da: Mattia Pascal	26/07/2014 09:27:45
Mi "assento" dal forum per qualche giorno di vacanza e, appena torno, ci trovo imbecilli che si firmano a mio nome (non si sa bene per quale motivo), scrivendo, ovviamente, emerite idiozie. Non mi metto nuovamente a ridire per quale motivo, a mio personale giudizio, reputo il corso FGLAW il più valido ed innovativo: mi rimetto a quanto ho già scritto alle pagg. 1-11 di questo topic e a quanto, molto meglio di me, ha spiegato sopra l'amico e collega ANT84 (che saluto ed abbraccio). Chi ha ragione e chi torto, lo diranno i risultati concorsuali. Un'ultima precisazione: se proprio si vogliono comparare i numeri, occorrerebbe mettere a raffronto non tanto il numero dei corsisti che superano il concorso, quanto piuttosto il rapporto in termini percentuali tra quanti del corso sono risultati vincitori rispetto a quanti lo hanno costantemente frequentato (negli ultimi mesi, e non negli ultimi anni...). Se, per ipotesi un corso avesse 10 iscritti e 5 di loro vincessero, sarebbe un risultato strabiliante; viceversa, se lo vincessero sempre in 5, ma su 500 iscritti, sarebbe invece un fallimento. E' chiaro infatti che, se "spari sulla folla", per la legge dei grandi numeri, qualcuno becchi!
Rispondi

Da: scusa sissi	26/07/2014 09:42:11
quanto dura il corso zincani?costi?
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA	26/07/2014 09:57:17
Porto la mia esperienza personale (sempre per chi interessa). Studio per il concorso da diverso tempo. Ho frequentato per alcuni anni il corso Galli e sono scappata dalla disperazione. Specie negli ultimi anni, le lezioni erano diventate di una noia mortale, caotiche, fumose e senza un filo logico ben preciso. Inizialmente pensavo che il problema fosse mio, magari perché non studiavo abbastanza; poi ho provato a "stenografare" le parole del docente e, rileggendole, mi sono accorta che non avevano neppure senso compiuto in termini sintattici: sembravano la SUPERCAZZOLA di Tognazzi nel film Amici miei. Probabilmente, il corso Galli sconta una certa anzianità del docente, non più al passo con le dinamiche concorsuali odierne. Purtroppo, però, non è possibile vivere di rendita in eterno soltanto grazie al proprio nome. Prima o poi il giochino viene scoperto e gli allievi, sentitisi presi per i fondelli, è già tanto che non ti aggrediscano fisicamente. Così mi sono "trasferita" al corso Caringella, della cui metologia didattica sono però rimasta alquanto perplessa (per le stesse ragioni spiegate da ANT84, MATTIA PASCAL e MELANIA B). Quindi, "ultima spiaggia", tento con FGLAW, con il quale mi sto trovando alla grande: posso confermare che, rispetto agli altri (forse più noti o meglio pubblicizzati) non ci sono paragoni!
Rispondi

Da: Lavoratore indefesso	26/07/2014 10:07:58
Da quanto tempo studi per il concorso? Un lavoro no, eh?? Troppo pesante immagino. Anche tu avv senza clienti o nenneno quello?
Rispondi

Da: torniamo	26/07/2014 10:40:14
Scusa Gaia ma come funziona il corso FGLAW? Fai quello on Line?
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA	26/07/2014 10:55:14
Caro LAVORATORE INDE-FESSO, studio da sei anni per il concorso. Se sono molti o pochi non lo so, ma se consideriamo che il concorso si tiene grossomodo ogni due anni circa e che dall'università oggi si esce quasi analfabeti, non credo siano poi così tanti, se non si ha la fortuna di passare al primo tentativo...! Penso comunque che non sia affar tuo il modo in cui decido di impiegare il MIO tempo ed i MIEI soldi. Quanto all'essere avv. senza clienti, non posso farci nulla: non è una questione di impegno o di capacità, ma di opportunità. Anche con la riforma del 2012, la professione forense resta regolamentata in maniera assurdamente anacronistica, appositamente congegnata per non darti garanzie di lavoro per il futuro e affossare ogni meccanismo meritocratico. Purtroppo non ho studiato per correre dietro alle ambulanze e non sarei capace di farlo. X Torniamo: frequento FGLAW on line; se vuoi sapere come funziona, leggi i precedenti posts di ANT84 e MATTIA PASCAL. Confermo che ci si esercita a scrivere il tema tutte le settimane.
Rispondi

Da: per starlet	26/07/2014 13:38:48
Grazie mille per la risposta...... Potrei chiederti anche un tuo parere sul corso? Alcuni dicono che ormai il docente è troppo anziano,altri che grazie al suo metodo si riesce a scrivere anche se non si sa nulla......come vedi opinioni opposte...... Potresti darmi il tuo giudizio? Mi sembri una persona di cui ci si possa fidare :)
Rispondi

Da: per la gaia scienza	26/07/2014 14:02:14
lascialo perdere. è un provocatore. piuttosto, una curiosità, posto che il prossimo concorso verrà bandito a ottobre-novembre e si farà a maggio giugno 2015, orale 2016 ed eventuali assunzioni minimo 2017, chi ti manterrà per altri 3 anni che uniti ai precedenti sei fanno 9 anni?? vivi ancora con i tuoi o sei fuori casa? solo una curiosità, se vuoi rispondere
Rispondi

Da: ragazza sveglia	26/07/2014 14:36:50
io studio da 10 anni.vivo con i miei ke fanno tutto...io nn esco nemmeno la sera xkè nn ho un euro
Rispondi

Da: torniamo	26/07/2014 15:50:25
Riguardo al coso FGLAW ho visto sul sito il calendario delle lezioni, chiedo sono nel pomeriggio? Con quale orario?
Rispondi

Da: ragazza sveglia	26/07/2014 15:54:38
idolo assoluto ki incolpa caringella x la propria ignoranza
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA	26/07/2014 16:01:47
Oh ragazzi, non so che dirvi...io sono nella stessa condizione di "ragazza sveglia". Collaboravo con uno studio a poche centinaia di euro. Ho visto che non ne valeva la pena: tra spese fisse e tasse varie, mi rimanevano gli spicci e, per giunta, non imparavo nulla fuorché inutili udienze di rinvio e file in cancelleria, senza alcuna prospettiva né di reddito, né di stabilità, né di carriera: parasegretariato semigratuito. Quindi li ho mandati al diavolo e mi sono messa in cerca di clientela anche io. Pensavo peggio. Ho anche in progetto di avviare uno studio con altri miei colleghi ed un commercialista. Vivo nell'appartamento sottostante quello dei miei: stessa casa, piani distinti, quindi, per fortuna niente affitto, altrimenti sarei stata costretta a vivere ancora con loro. In una stanza ci ricevo anche i clienti, i quali oltretutto sembrano anche apprezzare la maggiore discrezione. Internet ha inoltre semplificato molto le relazione con i colleghi e con i clienti: trovo davvero assurdo che gli studi professionali continuino a pretendere la quotidiana presenza in ufficio dei collaboratori...come se ciò li rendesse più produttivi...tre quarti del lavoro che ti fanno fare, potresti fartelo tranquillamente e comodamente da casa, andando in ufficio di tanto in tanto o solo su appuntamento del cliente. Domini ottuagenari credono che skype sia un tour operator o una compagnia aerea... Fortunatamente provengo da una famiglia non ricchissima, ma comunque benestante. Non ho molti clienti ed i guadagni, seppur non astronomici, sono senz'altro migliori di quelli di molti miei colleghi attapirati da qualche dominus negrerio. C'è comunque un dato positivo: pochi clienti uguale più tempo per studiare e preparare concorsi. E FGLAW con la videoconferenza non mi impone neppure di viaggiare (che sarebbero altre spese). Sono una "mantenuta"? può darsi, ma faccio quello che posso, come tutti. Il sistema non mi piace, è squallido e classista, ma non l'ho creato io. Tento di cambiarlo con il voto, ma non sembra che giovi...Ma perché vi interessa tanto la mia vita privata?
Rispondi

Da: per la gaia scienza	26/07/2014 16:22:16
non giustificarti. si vuole fare solo un quadro generar, ma la conclusione sembra essere la stessa: il sistema prediligia per questo tipo di concorso i benestanti o ch può permettersi cmq di stare anni senza guadagnare nemmeno mille euro al mese. nessuno vuole cambiarlo perchè fa comodo a tutti che il figlio del meno abbiente sia costretto a lavorare subito dopo la laurea anche nel privato anche in un settore non suo e demansinato non abbia più la stessa chance o possibilità di diventare magistrato degli altri!! le borse di studio dovrebbero continuare fino ai 30 anni!!!!
Rispondi

Da: LA GAIA SCIENZA	26/07/2014 16:28:41
No, dovrebbero solo far funzionare la scuola e le università pubblica. Ma è evidente che cittadini colti e consapevoli non piacciono ai governanti.
Rispondi

Da: fidel castro	26/07/2014 17:25:58
viva il popolo viva i lavoratori....viva le pari condizioni di partenza
Rispondi

Da: 5tarlet	26/07/2014 18:49:27
Ciao a tutti! A chi mi chiede un parere sul corso Galli posso solo dire che io ho conosciuto il docente in un periodo in cui già si diceva avesse perso colpi. Non nego che le lezioni siano un po' pesanti da seguire visto che il docente ha un tono di voce molto pacato e non molto alto, però è altrettanto vero che il metodo ti resta. Io non mi ritengo molto incline alla memorizzazione (è di certo un mio limite) e con Galli ho trovato un metodo a me congeniale che è basato sulla sistematicità, sul non incaponirsi su fiumi di sentenze all'ultimo grido, sullo sviluppare le capacità argomentative e di ragionamento. Certo, non mi ha reso un genio del diritto (i miei neuroni sono quelli e nessuno può far miracoli :-) ), però noto la differenza rispetto al passato. Senza falsa modestia, bene o male ora riesco (sia pur con impegno) a ragionare sugli istituti e a giustificare le mie conclusioni. Non nego che amministrativo resta il mio tallone d'Achille, la materia proprio non mi va a genio, ma cmq all'ultimo concorso sono riuscita a collegare le sinapsi e a dare un senso compiuto all'elaborato pur non avendo mai studiato la specifica tematica della traccia. temi mma, la garanzia di successo non te la dà nessuno, nè ciò che è utile per uno è detto che lo sia per un altro, tuttavia la mia esperienza (2 anni di frequenza del corso) mi porta a dire che Galli sia un ottimo preparatore (nonostante l'età) e, inoltre, a me piaceva il suo modo di fare. Lui non crea rivalità fra corsisti, ma incentiva la collaborazione ed il confronto, in più è sempre disponibile con i corsisti e non mira unicamente al profitto. Per lui non si è un numero, ma una persona e ti tratta sempre con rispetto seppur con franchezza. Anche se non ti sembra, lui ti segue direi individualmente, conosce i tuoi punti di forza e i tuoi difetti e ti aiuta a lavorarci sopra. Di ciò ti accorgi quando ti chiama per nome, scherza con te o ti rimprovera. I temi assegnati, inoltre, presuppongono lo studio, ma vanno ben oltre. Sono (secondo me) pi�º complessi dei temi mediamente assegnati nei concorsi e ti spingono a ragionare poiché il tema considera sempre qualcosa di non meramente nozionistico (Ho fatto i temi on line di Garofoli e non c'è proprio paragone. Con Garofoli è più che sufficiente studiare la lezioncina da un manuale ed il tema è fatto, sono temi nozionistici e compilativi. Non dico siano totalmente inutili, ma certo il livello è più basso). Giusto per comprenderci, la traccia di penale che in questo concorso ha mandato in paranoia molta gente, testata per me la più facile proprio perché si trattava di una traccia ragionata simile-Galli. Bastava restare lucidi, leggere le norme e ragionarci su alla luce dei principi generali. Per carità, magari non passo, però ho scritto 3 temi decenti su argomenti che mi erano quasi sconosciuti (tranne civile che avevo letto pochi giorni prima una recente sent. SS.UU. che mi sono azzardata pure a criticare). Il punto fermo che Galli ti dà è il presupposto che non potrai mai conoscere tutto, nè ricordare tutto, tuttavia il ragionamento logico basato sui principi generali della materia, può toglierti dall'imbarazzo di un foglio bianco, o dal panico isterico del non aver mai letto l'ultima sentenza (e nei bagni ne ho sentite di ragazze che disperatamente chiedevano indizi su sentenze e argomentazioni tutte agitate). Per completezza ti dico che se temi l'incedere dell'età del docente, potresti indirizzati su FGlaw che, da quel che so, adotta gli stessi testi e lo stesso metodo, anche se con una formula più moderna. Nulla toglie che altri corsi ed altri metodi possano esserti più congeniali, ma per la mia esperienza e per il mio modo di essere e di studiare il corso Galli andava benissimo!
Rispondi