Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: AspiranteP.P. 28/12/2014 10:19:44
Per il mio Omonimo
penso di aver capito a cosa ti riferisci, una sola domanda: abbiamo già affrontato questo problema come argomento sul forum oppure ci è proprio sfuggito e non ne abbiamo quindi mai discusso?
Dai su non fare tanto il misterioso: è brutto quando ti dicono "so una cosa ma non posso dirtela" oppure "ti devo dire una cosa ma te la dico dopo". Tutti quanti qui sopra abbiamo le nostre fonti e quando decidiamo di condividere qualcosa lo si fa e basta. Non voglio polemizzare, mi sei simpatico, però dai potevi dirla questa cosa senza dire che te l'ha detta una "fonte", dicendo che magari ci sei arrivato da solo, so che però così avrebbe perso di autorevolezza. Però se non si vuole rivelare la fonte è così che devi fare. A buon intenditor poche parole.

Da: ok 28/12/2014 11:01:38
raga, avevo detto che ci saremmo rivisti dopo le feste, ma ho letto molte cose, e mi premeva rispondere.

Aspirantepp, non capisco per quale motivo tu non possa dire ciò che sai,
Io forse ho capito cosa vuoi dire. la partenza può essere rinviata, se non si parte a Marzo, si farà a Giugno(ANCHE SE PENSO CHE CIò NON AVVERRà) è molto più probabile che partiamo a marzo insieme al 208, e secondo un mio modesto parere avverrà così. Quasi sicuramente a Giugno verrà bandito un nuovo concorso e l'amministrazione farà il possibile per non far accavallare le cose. Nel comparto sicurezza le assunzioni non possono essere effettuate prima del 01/12/2015 ad eccezione del 3 bis (di cui facciamo parte noi) ed altri. Non ci sono, problemi burocratici come dite voi, nel richiamare i p4, i quali non sono assolutamente obbligati a rimanere nell'esercito. Dopo aver detto tutte queste cose, sono più che sicuro che la nostra partenza coinciderà in parte con quella dei 208, quando mi riferisco in parte, vuol dire che se i 208 partono a marzo, noi partiremo ad aprile

Da: kgp 28/12/2014 11:04:54
raga, volevo rispondere ad ok, prima, ma quello sopra sono io.

Mi scuso con ok, se ho utilizzati il suo nickname

Da: kgp 28/12/2014 11:10:49
Dobbiamo attendere il dpcm di gennaio, e da li sapremo meglio affrontare la situazione. L'unica cosa che voglio dire a tutti e di stare tranquilli, ormai il dado è tratto, non temete partiremo tutti, nessuno resterà fuori. Ma soprattutto dico ad aspirantepp ed altri come lui, di dare informazioni, così facendo mettiamo a paragone ciò che sappiamo e riusciremo meglio a capire come andranno le cose

Da: ansioso 28/12/2014 11:34:05
Dai aspirante pp confessati che padre ansioso ti assolve da tutti i peccati

Da: AspirantePP 28/12/2014 12:14:57
Per l'anticappato che dice che chiedo le cose nel forum dei 260, hai ragione ma non hai fatto attenziona ad una cosa, LE CHIEDEVO le cose, da ieri mattina non più. E paccr te dai tu, come le pecore, tutti dicono na cosa in auto fate lo stesso, ad ogni modo resta nelle tue convinzioni eh mi raccomando...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AspirantePP 28/12/2014 12:16:24
Al posto di parlare a cazzo, perchè non sai un cazzo, informati da qualcuno che conosce VERAMENTE le cose al posto di parlare a vuoto, perchè solo questo si fa qua, poi quando uno si informa davvero e le cose non vanno bene è ovvio che non viene accettato, ma ripeto non me ne fotte un cazzo mi dispiace per poche persone.

Da: ansioso 28/12/2014 12:25:05
Ok dopo tutti sti giri di cazzo veniamo al sodo aspirante pp confessati dici cosa ci sfugge. Io onestamente non ho la più pallida idea di questo ma che potrebbe causare problemi. Se me la dici almeno mi informo

Da: AspirantePP 28/12/2014 12:26:44
Per l'omonimo, mai affrontato il problema e ti faccio un esempio, nel DL o in qualsiasi altra legge che ci riguarda non è minimamente toccato il problema ''Corte dei conti'', eppure vi posso dire con certezza che VI tocca e come, questo per dire che ci sono cose che non sono scritte DIRETTAMENTE ma che comunque vengono prese PER LEGGE in considerazione. Ho detto la mia fonte, è un magistrato e di leggi ne sa anche troppo. Sapete, ogni volta che ho detto qualcosa erano cose che pensavo io da ignorante in materia ma stavolta no, parlo perchè sono sicuro. Anche il Dpcm che uscirà dopo le feste sarà soggetto a sua volta ad altre clausole. Alla fine nel DL, è scritto si ciò che riguarda noi direttamente, ma non è scritto null'altro e già questo avrebbe dovuto farci capire a suo tempo, però da profani me compreso, nessuno ha detto ''ops aspettate, ma non parla di questo quello e quall'altro''.

Da: ansioso 28/12/2014 12:28:37
Per l omonimo aspirante pp con i puntini. Mi pare di capire da ciò che hai detto che forse hai capito a cosa si riferisce il tuo omonimo. Saresti così gentile da informarci tu perché mi sa che l altro aspirante non abbia voglia di dirlo. Vuole confessarsi solo con un in pvt

Da: ansioso 28/12/2014 12:37:09
Quindi questo tuo informatore sta dicendo che ci saranno problemi solo per il 170 sempre per via dei soldi? Ho cpt bene stai dicendo questo?

Da: kgp 28/12/2014 13:08:01
Aspirantepp, ti stimo molto, ma mi sembra che adesso stai facendo molti giri di parole. Ti spiego cosa ha fatto Lauricella. Il nostro emendamento, ha fatto si che, anche i 170 entri in quel benedetto articolo 3 bis, che ora non sto a spiegare. Il Dap è l'unico, che avrà giudizio in materia su come assumere.
Partirà il 208, poi noi. La questione se ci sono fondi non sussiste. La penitenziaria ha ottenuto un capitale dallo stato, che ora non so a quanto ammonti, per effettuare le prossime assunzioni, in cui era previsto anche un nuovo bando.
Il dap, ha deciso, di non fare un nuovo concorso in vista della modifica che è stato apportato al dl 90, ma già sono stati stanziati i fondi per un nuovo concorso che però verranno utilizzati per assumere noi. Il concorso verrà bandito a giugno, con i fondi rimanenti e con il tourn over del 2016.

Da: un 28/12/2014 13:08:04
purtroppo in un forum ci si trova di tutto ,ragazzi seri,chi gioca,chi legge una cosa e capisce tutto il contrario,chi parla per sentito dire,chi fa il copia incolla di una mail indirizzata a me ed io lo faccio presente al forum 170,poi e-mail viene ripostata sul forum 260( utente ass). Nei primi di dicembre ho manifestato delle preoccupazioni vi ricordate ? Forse trovate dei post ,mi è stato chiesto se fossero preoccupazioni''concrete'',risposi si. Poi andando avanti e i vari commenti positivi per lo scorrimento ,l'approvazione della legge di stabilità,mi son detto mi sono preoccupato,allarmato inutilmente. Il post di ieri di aspirante mi ha portato indietro con il tempo ,riferito ai miei post dei primi di dicembre.Aspirante pp secondo te o chi per te , dovrà essere chiarita la portata applicativa dello stesso al fine di evitare problemi e nel rispetto dei principi di legalità e buon andamento dell'agire amministrativo?

Da: kgp 28/12/2014 13:16:02
x un e aspirantepp: finitelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, volete capire che mettete soltanto pressione nelle persone. Io non vi critico per quello che dite, ma per quello che non dite. Allora se sapete dite, altrimenti state zitti.

Da: ansioso 28/12/2014 13:28:42
Un sei sempre stato uno dei più seri e corretti in questo forum ora anche tu giochi a tiro il sasso e nascondo la mano. Andiamo parlate

Da: AspiranteP.P. 28/12/2014 13:33:41
Pensavo di aver capito il problema a cui si riferisce aspirantepp, ma pensavo che fosse un problema già affrontato e riguardo al quale lui avesse avuto conferme dal magistrato, ma evidentemente non è così. Penso che nessuno possa arrivare a scoprire questa cosa perché non è scritta sulle carte che abbiamo analizzato, ma è una cosa a cui solo un "tecnico" può arrivarci. Se aspirantepp non vuole dirlo non credo che ci arriveremo.

Da: ansioso 28/12/2014 13:42:33
Aspirante pp visto che hai deciso di non parlare allora posta questa cosa del ma che crea problemi. Così vado da chi di dovere e la faccio analizzare. Penso che questo riesci a farlo non stiamo parlando di segreti della NASA

Da: AspirantePP 28/12/2014 14:02:58
Io concordo in tutto e per tutto con quanto detto da kgp. Per UN, con l'ultimo periodo hai quasi azzeccato, il DAP è vero che decide, e cosi sarà, ma non TUTTE le decisioni sono prese da quest'ultimo, perchè su certe cose non ha potere. Un, parlasti anche di leggi in cionflitto ecc, ma hai mai provato a leggere per intero la legge di stabilità? Sarebbe da pazzi farlo da soli. Per ansioso, fai una cosa, fai come ho fatto io, piglia la legge o il link, mettilo su una pennetta cosi come il DL90 coi commi che ci interessano e porta il tutto a qualcuno che ne capisce di legge, possibilmente una persona esterna non appartenente alla PP, un'avvocato o un giudice come ho fatto io, e vedi cosa ti dicono.

Da: sempreingraduatoria 28/12/2014 14:11:18
ho sempre detto e scritto che non sono tutte rose e fiori, l'italia è il paese delle innumerevoli leggi che voi non avete la minima idea, si fanno e vengono accantonate o meglio vengono raggirate con tanta semplicità una persone autorevole del ministero mi ha riferito personalmente che si lavora solo ed esclusivamente per la 2 aliquota quella del 260 ed io che cantavo vittoria essendo una delle prime in graduatoria del 170 a questo punto devo sperare solo che chiamano tutte quelle in graduatoria essendo nelle prime 250

Da: AspirantePP 28/12/2014 14:22:08
Sempre, eppure io ti dico che la speranza è l'ultima a morire...

Da: un 28/12/2014 14:28:16
aspirante pp tu parli di corte dei conti. La corte dei conti non è la magistratura che si occupa della contabilità dello Stato? Mi fai capire citando la corte dei conti che il problema è di natura ''moneta''. Invece siccome io non conosco nessuno ,ma proprio nessuno,fai una cortesia,se lo vorrai. Se hai disturbato qualche persona,significa che lo potevi fare,non so sei in buoni rapporti,amicizia.Chiedi se è un problema contabilità o la parte finale del mio post che finisce con il ? O meglio se sono le stesse cose.

Da: kgp 28/12/2014 14:28:54
aspirantepp, a me hanno riferito, che fondi ci sono e che il 170 parte. Ora visto che mi hai fatto venire qualche dubbio, ti pregherei di spiegarmi un po meglio la situazione, in modo da fare qualcosa anche io, per snodare questa situazione. Ciò che stai facendo ti fa onore, mi riferisco al proficuo interesse che stai mettendo in questa causa, ma preferirei che mi spiegassi o ci spiegassi ciò che hai saputo, io potrei mettere in relazione alcune cose e trovare la soluzione.
Non sono ne mandrake ne uno scenziato, ma forse posso toglierti questo dubbio.

Da: x tutti 28/12/2014 14:38:02
non ascoltate aspirantepp che è un ansioso che nn capisce un cazzo uno gli dice A e lui capisce B...
da fonti sicure vi spiego ciò che accadrà le assunzioni avverranno tramite il turn over al 50 che potrà essere incrementato al 55...
le assunzioni che nn fanno parte del dl90 potranno avvenire dal 1 dicembre 2015 e la pp i fondi x quelle assunzioni li utilizzerà per le assunzioni del 170 in via straordinaria...la stessa cosa farà anche la PDS che farà scorrere la graduatoria dell'ultimo concorso...

Da: kgp 28/12/2014 14:42:45
x tutti, anche io sapevo ciò che hai detto, però non credo che aspirantepp sia uno stolto.

Da: un 28/12/2014 14:45:55
comunque un consiglio specialmente per chi ha contatti ,parlo di quelli che sono andati a Roma,sicuramente pochi ma buoni. Fate seguire la faccenda fino all'ultimo ,non fermarsi adesso,perchè l'emendamento è nella legge di stabilità. Ma proprio fino all'ultimo ,fino alle partenze delle notifiche.''Passopasso'' ,come ho letto in un post. Facciamo finta di essere dei bambini che devono essere accompagnati all'asilo e tenuti per mano per non sfuggire al controllo del papà o della mamma.

Da: AspiranteP.P. 28/12/2014 14:53:35
Quello che dice il mio omonimo alla fine come lui stesso ha detto non è una cosa negativa, comporterà soltanto un pò di tempo in più per lo scorrimento del 170. Credo che i problemi a cui si riferisce aspirantepp si rifanno a tutta la burocrazia italiana che fa perdere un sacco di tempo e se poi la questione è anche economica allora i tempi si allungano ancora di più. Se ci pensate il dap lavora allo scorrimento del 260 fin da settembre e se tutto va bene si parte a marzo, ora che anche il 170 è stato aggiunto si inizierà a lavorare anche per quello e non penso che lo si riesce a fare entro marzo. Gli adempimenti sono tanti. Noi il nostro l'abbiamo fatto e aspettiamo a casa. Il dap e l'ufficio concorso devono lavorare insieme ad altri organi per poter concludere questa faccenda, quindi ci vuole del tempo. Aspirante correggimi se sbaglio.

Da: AspirantePP 28/12/2014 14:54:41
Ho già detto, meglie essere ansioso ecc e sapere le cose come stanno piuttosto che fare come le capre che appena uno dice na cosa, tutti in automatico seguono lo stesso. X tutti, tu sei convinto? Va bene, meno male che il resto del forum mi da ragione, questo mi basta, le persone serie sanno che non dico palle, e mi sta bene cosi, il resto può pensare ciò che vuole ;)
Kgp posso contattarti in qualche modo in pvt?

Da: AspirantePP 28/12/2014 14:57:40
Ciò che ha detto AspitanteP.P più quello che ha detto UN fanno QUASI la soluzione e ripeto quasi. Il ''guaio'' è che non ci sono solo problemi economici, ma anche burocratici che si estendono a leggi anche molto vecchie. Per rispondere a UN, ho avuto la fortuna di parlare con quest'amico di famiglia, se no col cazzo che un magistrato avrebbe perso mezza giornata con me per interpretare un qualcosa e per farmi capire un qualcosa che a lui non tocca minimamente, non so se ho reso l'idea.

Da: x aspirantepp 28/12/2014 15:03:14
sei un cazzaro ridicolo...
lo stai facendo x far fare ricorsi a noi del 170+44 e farci mettere in cattiva luce cn l'amministrazione più di quel che gia siamo...
sei un ridicolo che nn ne ha mai azzeccata una... ogni gg cacci una perla l'ultima questa del magistrato che se ti ha detto quelle cose nn capisce un cazzo xke noi siamo entrati a far parte del dl90 lcioè la vostra stessa legge quindi se i problemi ci fossero x noi ci saranno anche x voi capra

Da: io so chi sei 28/12/2014 15:03:34
Aspirante pp quale Antonio cataldo peccato nn ci sia su facebook spero di nn incontrarti al corso che ti faccio un culo a tarallo ansioso di merda!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspiranteP.P.	28/12/2014 10:19:44
Per il mio Omonimo penso di aver capito a cosa ti riferisci, una sola domanda: abbiamo già affrontato questo problema come argomento sul forum oppure ci è proprio sfuggito e non ne abbiamo quindi mai discusso? Dai su non fare tanto il misterioso: è brutto quando ti dicono "so una cosa ma non posso dirtela" oppure "ti devo dire una cosa ma te la dico dopo". Tutti quanti qui sopra abbiamo le nostre fonti e quando decidiamo di condividere qualcosa lo si fa e basta. Non voglio polemizzare, mi sei simpatico, però dai potevi dirla questa cosa senza dire che te l'ha detta una "fonte", dicendo che magari ci sei arrivato da solo, so che però così avrebbe perso di autorevolezza. Però se non si vuole rivelare la fonte è così che devi fare. A buon intenditor poche parole.

Da: ok	28/12/2014 11:01:38
raga, avevo detto che ci saremmo rivisti dopo le feste, ma ho letto molte cose, e mi premeva rispondere. Aspirantepp, non capisco per quale motivo tu non possa dire ciò che sai, Io forse ho capito cosa vuoi dire. la partenza può essere rinviata, se non si parte a Marzo, si farà a Giugno(ANCHE SE PENSO CHE CIò NON AVVERRà) è molto più probabile che partiamo a marzo insieme al 208, e secondo un mio modesto parere avverrà così. Quasi sicuramente a Giugno verrà bandito un nuovo concorso e l'amministrazione farà il possibile per non far accavallare le cose. Nel comparto sicurezza le assunzioni non possono essere effettuate prima del 01/12/2015 ad eccezione del 3 bis (di cui facciamo parte noi) ed altri. Non ci sono, problemi burocratici come dite voi, nel richiamare i p4, i quali non sono assolutamente obbligati a rimanere nell'esercito. Dopo aver detto tutte queste cose, sono più che sicuro che la nostra partenza coinciderà in parte con quella dei 208, quando mi riferisco in parte, vuol dire che se i 208 partono a marzo, noi partiremo ad aprile

Da: kgp	28/12/2014 11:04:54
raga, volevo rispondere ad ok, prima, ma quello sopra sono io. Mi scuso con ok, se ho utilizzati il suo nickname

Da: kgp	28/12/2014 11:10:49
Dobbiamo attendere il dpcm di gennaio, e da li sapremo meglio affrontare la situazione. L'unica cosa che voglio dire a tutti e di stare tranquilli, ormai il dado è tratto, non temete partiremo tutti, nessuno resterà fuori. Ma soprattutto dico ad aspirantepp ed altri come lui, di dare informazioni, così facendo mettiamo a paragone ciò che sappiamo e riusciremo meglio a capire come andranno le cose

Da: ansioso	28/12/2014 11:34:05
Dai aspirante pp confessati che padre ansioso ti assolve da tutti i peccati

Da: AspirantePP	28/12/2014 12:14:57
Per l'anticappato che dice che chiedo le cose nel forum dei 260, hai ragione ma non hai fatto attenziona ad una cosa, LE CHIEDEVO le cose, da ieri mattina non più. E paccr te dai tu, come le pecore, tutti dicono na cosa in auto fate lo stesso, ad ogni modo resta nelle tue convinzioni eh mi raccomando...

Da: AspirantePP	28/12/2014 12:16:24
Al posto di parlare a cazzo, perchè non sai un cazzo, informati da qualcuno che conosce VERAMENTE le cose al posto di parlare a vuoto, perchè solo questo si fa qua, poi quando uno si informa davvero e le cose non vanno bene è ovvio che non viene accettato, ma ripeto non me ne fotte un cazzo mi dispiace per poche persone.

Da: ansioso	28/12/2014 12:25:05
Ok dopo tutti sti giri di cazzo veniamo al sodo aspirante pp confessati dici cosa ci sfugge. Io onestamente non ho la più pallida idea di questo ma che potrebbe causare problemi. Se me la dici almeno mi informo

Da: AspirantePP	28/12/2014 12:26:44
Per l'omonimo, mai affrontato il problema e ti faccio un esempio, nel DL o in qualsiasi altra legge che ci riguarda non è minimamente toccato il problema ''Corte dei conti'', eppure vi posso dire con certezza che VI tocca e come, questo per dire che ci sono cose che non sono scritte DIRETTAMENTE ma che comunque vengono prese PER LEGGE in considerazione. Ho detto la mia fonte, è un magistrato e di leggi ne sa anche troppo. Sapete, ogni volta che ho detto qualcosa erano cose che pensavo io da ignorante in materia ma stavolta no, parlo perchè sono sicuro. Anche il Dpcm che uscirà dopo le feste sarà soggetto a sua volta ad altre clausole. Alla fine nel DL, è scritto si ciò che riguarda noi direttamente, ma non è scritto null'altro e già questo avrebbe dovuto farci capire a suo tempo, però da profani me compreso, nessuno ha detto ''ops aspettate, ma non parla di questo quello e quall'altro''.

Da: ansioso	28/12/2014 12:28:37
Per l omonimo aspirante pp con i puntini. Mi pare di capire da ciò che hai detto che forse hai capito a cosa si riferisce il tuo omonimo. Saresti così gentile da informarci tu perché mi sa che l altro aspirante non abbia voglia di dirlo. Vuole confessarsi solo con un in pvt

Da: ansioso	28/12/2014 12:37:09
Quindi questo tuo informatore sta dicendo che ci saranno problemi solo per il 170 sempre per via dei soldi? Ho cpt bene stai dicendo questo?

Da: kgp	28/12/2014 13:08:01
Aspirantepp, ti stimo molto, ma mi sembra che adesso stai facendo molti giri di parole. Ti spiego cosa ha fatto Lauricella. Il nostro emendamento, ha fatto si che, anche i 170 entri in quel benedetto articolo 3 bis, che ora non sto a spiegare. Il Dap è l'unico, che avrà giudizio in materia su come assumere. Partirà il 208, poi noi. La questione se ci sono fondi non sussiste. La penitenziaria ha ottenuto un capitale dallo stato, che ora non so a quanto ammonti, per effettuare le prossime assunzioni, in cui era previsto anche un nuovo bando. Il dap, ha deciso, di non fare un nuovo concorso in vista della modifica che è stato apportato al dl 90, ma già sono stati stanziati i fondi per un nuovo concorso che però verranno utilizzati per assumere noi. Il concorso verrà bandito a giugno, con i fondi rimanenti e con il tourn over del 2016.

Da: un	28/12/2014 13:08:04
purtroppo in un forum ci si trova di tutto ,ragazzi seri,chi gioca,chi legge una cosa e capisce tutto il contrario,chi parla per sentito dire,chi fa il copia incolla di una mail indirizzata a me ed io lo faccio presente al forum 170,poi e-mail viene ripostata sul forum 260( utente ass). Nei primi di dicembre ho manifestato delle preoccupazioni vi ricordate ? Forse trovate dei post ,mi è stato chiesto se fossero preoccupazioni''concrete'',risposi si. Poi andando avanti e i vari commenti positivi per lo scorrimento ,l'approvazione della legge di stabilità,mi son detto mi sono preoccupato,allarmato inutilmente. Il post di ieri di aspirante mi ha portato indietro con il tempo ,riferito ai miei post dei primi di dicembre.Aspirante pp secondo te o chi per te , dovrà essere chiarita la portata applicativa dello stesso al fine di evitare problemi e nel rispetto dei principi di legalità e buon andamento dell'agire amministrativo?

Da: kgp	28/12/2014 13:16:02
x un e aspirantepp: finitelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, volete capire che mettete soltanto pressione nelle persone. Io non vi critico per quello che dite, ma per quello che non dite. Allora se sapete dite, altrimenti state zitti.

Da: ansioso	28/12/2014 13:28:42
Un sei sempre stato uno dei più seri e corretti in questo forum ora anche tu giochi a tiro il sasso e nascondo la mano. Andiamo parlate

Da: AspiranteP.P.	28/12/2014 13:33:41
Pensavo di aver capito il problema a cui si riferisce aspirantepp, ma pensavo che fosse un problema già affrontato e riguardo al quale lui avesse avuto conferme dal magistrato, ma evidentemente non è così. Penso che nessuno possa arrivare a scoprire questa cosa perché non è scritta sulle carte che abbiamo analizzato, ma è una cosa a cui solo un "tecnico" può arrivarci. Se aspirantepp non vuole dirlo non credo che ci arriveremo.

Da: ansioso	28/12/2014 13:42:33
Aspirante pp visto che hai deciso di non parlare allora posta questa cosa del ma che crea problemi. Così vado da chi di dovere e la faccio analizzare. Penso che questo riesci a farlo non stiamo parlando di segreti della NASA

Da: AspirantePP	28/12/2014 14:02:58
Io concordo in tutto e per tutto con quanto detto da kgp. Per UN, con l'ultimo periodo hai quasi azzeccato, il DAP è vero che decide, e cosi sarà, ma non TUTTE le decisioni sono prese da quest'ultimo, perchè su certe cose non ha potere. Un, parlasti anche di leggi in cionflitto ecc, ma hai mai provato a leggere per intero la legge di stabilità? Sarebbe da pazzi farlo da soli. Per ansioso, fai una cosa, fai come ho fatto io, piglia la legge o il link, mettilo su una pennetta cosi come il DL90 coi commi che ci interessano e porta il tutto a qualcuno che ne capisce di legge, possibilmente una persona esterna non appartenente alla PP, un'avvocato o un giudice come ho fatto io, e vedi cosa ti dicono.

Da: sempreingraduatoria	28/12/2014 14:11:18
ho sempre detto e scritto che non sono tutte rose e fiori, l'italia è il paese delle innumerevoli leggi che voi non avete la minima idea, si fanno e vengono accantonate o meglio vengono raggirate con tanta semplicità una persone autorevole del ministero mi ha riferito personalmente che si lavora solo ed esclusivamente per la 2 aliquota quella del 260 ed io che cantavo vittoria essendo una delle prime in graduatoria del 170 a questo punto devo sperare solo che chiamano tutte quelle in graduatoria essendo nelle prime 250

Da: AspirantePP	28/12/2014 14:22:08
Sempre, eppure io ti dico che la speranza è l'ultima a morire...

Da: un	28/12/2014 14:28:16
aspirante pp tu parli di corte dei conti. La corte dei conti non è la magistratura che si occupa della contabilità dello Stato? Mi fai capire citando la corte dei conti che il problema è di natura ''moneta''. Invece siccome io non conosco nessuno ,ma proprio nessuno,fai una cortesia,se lo vorrai. Se hai disturbato qualche persona,significa che lo potevi fare,non so sei in buoni rapporti,amicizia.Chiedi se è un problema contabilità o la parte finale del mio post che finisce con il ? O meglio se sono le stesse cose.

Da: kgp	28/12/2014 14:28:54
aspirantepp, a me hanno riferito, che fondi ci sono e che il 170 parte. Ora visto che mi hai fatto venire qualche dubbio, ti pregherei di spiegarmi un po meglio la situazione, in modo da fare qualcosa anche io, per snodare questa situazione. Ciò che stai facendo ti fa onore, mi riferisco al proficuo interesse che stai mettendo in questa causa, ma preferirei che mi spiegassi o ci spiegassi ciò che hai saputo, io potrei mettere in relazione alcune cose e trovare la soluzione. Non sono ne mandrake ne uno scenziato, ma forse posso toglierti questo dubbio.

Da: x tutti	28/12/2014 14:38:02
non ascoltate aspirantepp che è un ansioso che nn capisce un cazzo uno gli dice A e lui capisce B... da fonti sicure vi spiego ciò che accadrà le assunzioni avverranno tramite il turn over al 50 che potrà essere incrementato al 55... le assunzioni che nn fanno parte del dl90 potranno avvenire dal 1 dicembre 2015 e la pp i fondi x quelle assunzioni li utilizzerà per le assunzioni del 170 in via straordinaria...la stessa cosa farà anche la PDS che farà scorrere la graduatoria dell'ultimo concorso...

Da: kgp	28/12/2014 14:42:45
x tutti, anche io sapevo ciò che hai detto, però non credo che aspirantepp sia uno stolto.

Da: un	28/12/2014 14:45:55
comunque un consiglio specialmente per chi ha contatti ,parlo di quelli che sono andati a Roma,sicuramente pochi ma buoni. Fate seguire la faccenda fino all'ultimo ,non fermarsi adesso,perchè l'emendamento è nella legge di stabilità. Ma proprio fino all'ultimo ,fino alle partenze delle notifiche.''Passopasso'' ,come ho letto in un post. Facciamo finta di essere dei bambini che devono essere accompagnati all'asilo e tenuti per mano per non sfuggire al controllo del papà o della mamma.

Da: AspiranteP.P.	28/12/2014 14:53:35
Quello che dice il mio omonimo alla fine come lui stesso ha detto non è una cosa negativa, comporterà soltanto un pò di tempo in più per lo scorrimento del 170. Credo che i problemi a cui si riferisce aspirantepp si rifanno a tutta la burocrazia italiana che fa perdere un sacco di tempo e se poi la questione è anche economica allora i tempi si allungano ancora di più. Se ci pensate il dap lavora allo scorrimento del 260 fin da settembre e se tutto va bene si parte a marzo, ora che anche il 170 è stato aggiunto si inizierà a lavorare anche per quello e non penso che lo si riesce a fare entro marzo. Gli adempimenti sono tanti. Noi il nostro l'abbiamo fatto e aspettiamo a casa. Il dap e l'ufficio concorso devono lavorare insieme ad altri organi per poter concludere questa faccenda, quindi ci vuole del tempo. Aspirante correggimi se sbaglio.

Da: AspirantePP	28/12/2014 14:54:41
Ho già detto, meglie essere ansioso ecc e sapere le cose come stanno piuttosto che fare come le capre che appena uno dice na cosa, tutti in automatico seguono lo stesso. X tutti, tu sei convinto? Va bene, meno male che il resto del forum mi da ragione, questo mi basta, le persone serie sanno che non dico palle, e mi sta bene cosi, il resto può pensare ciò che vuole ;) Kgp posso contattarti in qualche modo in pvt?

Da: AspirantePP	28/12/2014 14:57:40
Ciò che ha detto AspitanteP.P più quello che ha detto UN fanno QUASI la soluzione e ripeto quasi. Il ''guaio'' è che non ci sono solo problemi economici, ma anche burocratici che si estendono a leggi anche molto vecchie. Per rispondere a UN, ho avuto la fortuna di parlare con quest'amico di famiglia, se no col cazzo che un magistrato avrebbe perso mezza giornata con me per interpretare un qualcosa e per farmi capire un qualcosa che a lui non tocca minimamente, non so se ho reso l'idea.

Da: x aspirantepp	28/12/2014 15:03:14
sei un cazzaro ridicolo... lo stai facendo x far fare ricorsi a noi del 170+44 e farci mettere in cattiva luce cn l'amministrazione più di quel che gia siamo... sei un ridicolo che nn ne ha mai azzeccata una... ogni gg cacci una perla l'ultima questa del magistrato che se ti ha detto quelle cose nn capisce un cazzo xke noi siamo entrati a far parte del dl90 lcioè la vostra stessa legge quindi se i problemi ci fossero x noi ci saranno anche x voi capra

Da: io so chi sei	28/12/2014 15:03:34
Aspirante pp quale Antonio cataldo peccato nn ci sia su facebook spero di nn incontrarti al corso che ti faccio un culo a tarallo ansioso di merda!!!!