>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: forzaass28/12/2014 18:47:28
massi raga ma che ci frega cioe chi ci vuole male o vuole male al 208 che ci importa l importante e partire tutti il resto conta davvero poco io spero di partire tutti assieme in contemporanea cosi si levano da mezzo tutti sti litigi che non servono ;)

Da: Non ce capisco nnt +28/12/2014 19:08:42
state litigando e fate scorrere le notizie utili, che alcuni postano, ormai ho perso l'orientamento su qsto forum xD

Da: X non ce capiaco nnt +28/12/2014 19:34:44
unica cosa certa è quella ke ha postato Lauricella, scorrimento 170/44 :)))))))))

Da: Per il mitico un 28/12/2014 20:15:37
EVVAI arriva la conferma anche da lauricella

Da: Per tutti 28/12/2014 20:26:46
Ragazzi ma sappiamo il numero preciso degli inv tra maschi e femmine del nostro concorso....logicamente togliendo i vincitori del 260

Da: qualquadra non cosa28/12/2014 21:28:57
Se parte prima il 260, ci sono all'incirca 70 uomini e 30 donne.
Se prima noi allora siamo in 110 uomini e 40 donne.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippetto228/12/2014 21:39:05
Qualquadra ma come fai ad essere sicura?? Io sono una donna... cosi poche siamo rimaste

Da: Per tutti 28/12/2014 21:47:45
Sicuro qualquadra lauricella ha scritto 200 unità

Da: qualquadra non cosa28/12/2014 21:48:14
Dai conti che si sono fatte sembra di si, anche perché se non erro, già a priori si portava un numero di 65 donne e 297 uomini inv. Togliendo le rinunce e roba varia si arriva a quei numeri.

Da: qualquadra non cosa28/12/2014 21:50:31
Abbiamo controllato nome per nome, numero per numero. Se partiamo prima del 260, non si arriva nemmeno a 160 (uomini e donne). Se invece partiamo dopo il 260, non arriviamo nemmeno a 110 (uomini e donne).
Poi per esserne sicuri bisogna confrontarsi. Gia palestro precedentemente si fece dei calcoli e bene o male i numeri di trovano, forse sballavano di 3/4 persone.

Da: pippetto228/12/2014 21:53:36
Ho capito....bene bene allora il numero del l'Onorevole è giusto...w  il 170/44

Da: forzaass29/12/2014 00:05:05
Scusate quindi dai numeri di Lauricella non si riesce a capire chi parte prima? In base ai numeri che sapete voi cioe come ha detto qualquadra? 170 forever :D

Da: forzaass29/12/2014 00:18:19
ho appena letto su fb di lauricella dice circa 200 persone come possibile se voi dite che in un caso si arrverebbe a 160 max e nell altro a 110?

Da: X forzaaaasss29/12/2014 00:21:27
è stato dato un margine di copertura in piu quindi meglio così almeno abbiamo la sicurezza al 1000x1000 di partire

Da: X tutti 29/12/2014 00:30:30
Ma nessuno ha chiesto a Lauricella come avverranno queste assunzioni se partiamo prima o dopo il 260 e se ci sono i fondi x entrambi i concorsi???

Da: forzaass29/12/2014 00:37:24
x tutti io provai tempo fa ma mi ha sempre detto che è il dap a decidere ma non mi ha lasciato intendere cose buone vabbeh sappiamo che il dap ce l aveva un po con noi pero fa niente l importante e sempre partire e come dice x forzaass e sempre na copertura in piu quindi direi di sta tranquilli poi boh

Da: x X tutti 29/12/2014 00:39:32
Ma davvero ci sono persone che leccano il culo a un politico in quel modo ahuahua
GRAZIE ONOREVOLE LA MIA FIGLIA ahuahuahua
Che ridicoli
Ah dite al politico che si scrive all'assunzione no alla assunzione...(interpretativo)
Ahuahuahu fate ridere

Da: X tutti 29/12/2014 00:43:14
Il DAP ce l'aveva cn voi ahuahua e perché avrebbe dovuto avercela cn voi????
Ma quante cazzate dite come anche Lauricella che dice che il DAP nn ha rispettato il dl90 eè poi l'acronimo DAP sta per dipartimento amministrazione penitenziaria non dipartimento del ministero della giustizia ahuahua
Nn sa neanche lui di cosa parla secondo me

Da: X x X tutti29/12/2014 00:44:47
Ma davvero ci sono persone ke hanno leccato il culo al dap e hanno addirittura pagato per entrare? ahahahah
Ops 3 persone si sono fatte acchiappare, ma la rimanenza? ahahahaha sta pregando a Dio di nn aver buttato soldi a cazzo ahhahah
ke ridicoli
Ah dite al dap ke ormai deve assumere pure a noi quindi fatevi restituire i soldi spesi
ahahahah fate ridere

Da: X x X tutti29/12/2014 00:48:20
ahhahaha ancora non ho capito perk prima scrivi col nik X tutti e poi dopo due min scrivi col nik x X tutti aahhahahahah eccoli i pazzi

Da: forzaass29/12/2014 00:49:41
boh io cosi sapevo mai interessato di politica onestamente basta che parto xd pero per dire cosi qualcosa di vero ce no?

Da: X tutti 29/12/2014 00:52:11
Grande e tu dovresti essere un poliziotto penitenziario tu che dici che il DAP prende soldi x far entrare la gente tu che dici che il DAP deve assumervi x forza ahuahua
Grande tu vuoi entrare a far parte di un amministrazione che stai denigrando pubblicamente ahuahuahua grandeeeee

Da: X tutti 29/12/2014 00:57:59
Non meriti la pp e nn meriti di indossare questa divisa
Nn pensare ai ragazzi che avevano i quiz fatti xke il DAP come dici tu li ha cacciati fuori all'istante e poi caro mio quelli ci stavano anche nel tuo concorso e negli altri concorsi xke aiutati da quella politica malata che voi elogiate e nn hai capito che se ti trovi un emendamento approvato è proprio xke tra voi i sta qualche pezzo grossi che deve passare proprio come affermato da uno di voi ieri dicendo che uno di quegli 8 andati a Roma conosce fin troppo bene Lauricella da poterli contattare in ogni momento quindi qua i raccomandati siete proprio voi xke nn si è mai visto in Italia che cn un altro concorso nuovo cn i diretti già partiti fammi scorrere quello vecchio quindi chiediti un po chi sono i raccomandati coglione

Da: forzaass29/12/2014 01:00:30
Ma chi io? Mica sto dicendo che ci voleva uccidere ho detto che da quello che so ce l aveva co noi mica hon detto motivi o roba cosi ua sembra che subito state a punta il dito per manda in galera la gente xd

Emendamento interpretativo di una norma contenuta nella legge di conversione del dl 90, che INCLUDE e conduce alla assunzione nella polizia penitenziaria di circa 200 idonei

questo e na parte di quello che ha detto Lauricella e evidenzio include perche da quello che capisco e anche da quello che dice lui siamo inclusi nel pacchetto assieme al 260

Da: X x X tutti29/12/2014 01:09:32
ahahahahah ricorda ke se partite è solo grazie a quel politico e nn a tuo padre ahhahaha ke va n attimino a trombarsi le puttane di notte e sei uscito te x sbaglio ahahh

Da: ILLUSI!!!29/12/2014 01:12:20
Cioè si parla di cose assurde qua sopra, alcuni dicono di conoscere lauricella e di poterlo beccare quando vuole, non curandosi dei rischi che corre dcdendo cio, poi vai a vedere sulla pagina dell onorevole e vedi gente che bacia e lecca proprio il culo in modo da non avere piu la lingua. ma ora vi faccio na domanda a voi del 170 m vi siete mai chiesti perche lo stesso Lauricella ha detto che i 170 sono un aggiunta? Oppure vi siete mai chiesti il motivo per cui Lauricella non ha MAI e dico MAI parlato di precedenze ma anzi ha SCARICATO la responsabilita al DAP? Adorate un Dio che ha fatto passare il tutto ma che ha fatto uno scarica barile enorme. Alla legge di stabilità fu fatto un emendamento che dava la priorita al 260, fu bocciato perche scorretto e impreciso, fatto coi piedi, ma allo stesso tempo perche il grande e potente Lauricella non ha fatto qualcosa per dare la priorita al 170? Manco cia provato. cari 170 aprite gli occhi spero che tutti un giorno possiate indossare una divisa ma non idolatrate un qualcuno che scarica il barile e lascia le cose a meta potete dire quello che volete insultarmi tanto non entro piu era solo per dire ste cose notte

Da: qualquadra non cosa29/12/2014 01:21:24
Manco cia provato? Forse volevi scrivere "manco ci ha provato". C è differenza eh?! Questo si chiama italiano. Il nostro DIO, come dici tu, con noi parla chiaro ed ecco il perché non stiamo qua sopra a scannarci con voi. Noi siamo TRANQUILLISSIMI, e eventuali problemi non saranno per noi. Buonanotte a tutti

Da: x illusi29/12/2014 01:30:31
Tutte stronzate stai a dire, informati prima e poi parli, concordo con qualquadra anche se in effetti non avete risposto alle sue domande xd

Da: qualquadra non cosa29/12/2014 01:40:24
Le risposte le abbiamo, e anche voi, il problema è che non le volete proprio capire. Leggete nelle pagine precedenti.
Quali sono state le domande? perchè non ha fatto un emendamento per darci precedenza? Già esiste una norma di precedenza.
Perchè è un aggiunta? Purtroppo non è un aggiunta, ma bensì un interpreazione autentica al DL90. Ormai a legge fatta il DAP deve scorrere. Nessun scarica barile, non serve nient'altro! Poi ne riparliamo verso gennaio/febbraio!

Da: x aiaiaiai29/12/2014 01:53:54
ma che norma doveva fare  un aveva postato il dl con art e comma poi ha postato l'emandamento della legge stabilitàà  il comma3bis è stato interpretato ora per il 170. 3sexies polizia pen di cui il 3bis vale x il 170. stop

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>


Torna al forum