Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: kgp 20/12/2014 17:59:34
un anche io ho detto quest che il 3 bis si riferisce al 208 e 170. Ma non è adesso che lo dico ma da una vita.

Da: ASS. -banned!- 20/12/2014 18:01:17
Scusate i 260

Da: Per tutti 20/12/2014 18:05:35
Parlare tanto tanto però i fatti nn ci sono....quei due comma di ieri che fine hanno fatto?li potete postare?

Da: ansioso 20/12/2014 18:06:24
Come se un aspirante pp non bastasse adesso si è aggiunto un altro. Non rompete le palle

Da: ansioso 20/12/2014 18:07:24
Come se un aspirante pp ignorante bastasse adesso si è aggiunto un altro. Non rompete le palle

Da: AspiranteP.P. 20/12/2014 18:10:37
Ansioso hai qualche problema a riguardo?
Solo perché ho detto qualcosa che per come la vedi tu non ti conviene?
Be puoi continuare a non leggere i miei post, come hai fatto nell'ultimo mese, visto che è già da un po che scrivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Almeira 20/12/2014 18:11:40
aspirantepp i soldi per esaurire tutte e due le graduatorie ci sono, quelle sono solo tue supposizioni, ma la realtà e diversa... aspetta e vedi ;)

Da: ASS. -banned!- 20/12/2014 18:13:12
Torno a ripetere, quelli dei 260 posso festeggiare sin da ora l'assunzione, non scherzo parlo seriamente, questo lo sanno anche i detenuti, non per disprezzarli assolutamente sono esseri umani, che hanno sbagliato e stanno pagando i loro errori, questo per farvi capire meglio, spero.

Da: AspiranteP.P. 20/12/2014 18:13:57
Anzi siccome vedo che ti piace puntualizzare i post, perchè se non ci metti l'offesa non è da te, lo faccio anch'io (il puntualizzare).
Visto che ti vuoi godere le sante feste, fallo in santa pace e non venire più a leggere questi post di gente ignorante o perlomeno non commentare senza portare nessun contributo al gruppo. Grazie.

Da: AspiranteP.P. 20/12/2014 18:15:58
Per almeira
anch'io son convinto che i soldi ci sono per entrambi, però visto che si discuteva della possibilità di mancanza di fondi e dell'"obbligo" di assumere tutti, ho dato il mio parere di persona ignorante.

Da: ansioso 20/12/2014 18:21:28
Ah perché fammi capire le tue supposizioni sono un contributo al gruppo? Ahaaha è molto più di supporto dare dell ignorante a te e ad altri che delle vostre pippe mentali vogliate farne legge. Parlate senza sapere niente di cose che leggete o vi vengono riferite da persone. Al momento nero su bianco non c'è niente a parte la vostra ignoranza

Da: ansioso 20/12/2014 18:24:06
Ahaaha ass mi mancavano le tue stronzate. Ti farei una statua. .ma solo per vedere i piccioni che ti cagano addosso.

Da: AspiranteP.P. 20/12/2014 18:28:40
Tante volte quelli che tu definisci ignoranti sono stati ringraziati per le delucidazioni che hanno dato, ma non si viene qui per fare i professori, magari solo per fare due chiacchiere con persone che si trovano nella tua stessa situazione. E cmq io e te siamo ignoranti allo stesso modo visto che siamo entrambi inv.
E poi parli tu di ansia, visto come ti chiami? Fammi il piacere se cerchi di attaccar briga e di sfogare la tua "ansia", viste le poche certezze nero su bianco che ancora hai riguardo alla tua assunzione, scendi in piazza e sfogati diversamente.

Da: ansioso 20/12/2014 18:37:05
Senti ho di meglio da fare che attaccare briga con te. Ho una vita sociale sai. Il primo ignorante in materia sono io infatti non parlo se non ho la certezza di quello che dico. Se mi riferisco a non vado a riferirlo senza aver la certezza. Il mio nik? Ansia magari è ironico o riferito a qualcos'altro. Io non ho niente contro di te. Hai una tua opinione sulla questione fondi. Bene l hai esposta ma fare terrorismo mentale affinché tutti la pensino come voi no. Gennaio è vicino. Il nero su bianco lo vedremo

Da: AspiranteP.P. 20/12/2014 18:41:31
Bene adesso iniziamo a capirci.
E cmq se c'è qualcuno che qui fa terrorismo psicologico quello è ASS.

Da: ansioso 20/12/2014 18:44:48
Ass fa terrorismo psicologico a se stesso. Buon Natale e felice anno nuovo aspirante pp ci risentiamo a gennaio quando sarà tutto più chiaro. Auguri a tutti

Da: AspiranteP.P. 20/12/2014 18:48:34
Grazie e Buone feste anche a te!!!

Da: Per aspirante 20/12/2014 19:15:03
Da dove deduci che la legge vale per i 260?a me sembra che il 170 ha un emendamento fatto a pennello....il 260?NO
Il 3 sexes è solo per il 170

Da: AspirantePP 20/12/2014 19:22:49
Avuta ennesima conferma che è un estensione. Quelle parole non sono state usate a caso ma pochi l'hanno capito. Avevo un mezzo dubbio e me lo son fatto levare da chi è più competente di noi. Ho espresso il mio pensiero e lo ripeto ancora sia UN, sia il mio omonimo, leggete bene e forse capirete. Parlano di entrambi i concorsi è verissimo ma anche una sola parola fa la differenza e con questo ho detto tutto ;)

Da: JEFECITO 20/12/2014 19:33:31
Da: AspirantePP 20/12/2014 16.11.32
Quello che avete scritto non risponde alla mia domanda. Io non ho chiesto se i fondi ci sono o meno, o se non ci fossero il 170 andrebbe male. Io ho chiesto n'altra cosa, UN ,JFECITO oppure il mio omonimo vedete se il mio ragionamento è giusto o sbagliato.

Dato che mi hai tirato in ballo,ti rispondo dicendoti che ho scritto nel post delle 12:12 come la vedo.Posso sbagliarmi,è il mio pensiero.E quoto quello che ha detto l'altro utente che ha il tuo stesso nick nel post delle 17:58.Avevo scritto sul turn over a Palestro,non perchè io sia legato a quello,ma per curiosità personale,perchè sul fondo incrementale ci sto capendo poco,ed avevo chiesto solo quello.Ma vedo che qui la gente si altera per nulla.Buone feste

Da: AspirantePP 20/12/2014 19:41:10
Jefe avevo chiesto il tuo parere non per metterti in ballo o criticare, ma giusto per capire vistoi che tu e qualcun'altro ne capite di più.
Comunque non so come e non so perchè, ASS stavolta ha quasi azzeccato. Ora sicuramente uscirà qualcuno insultando ecc, prima di farlo o anche dopo non mi importa ormai, prendete il testo e fatelo vedere a qualche avvocato o magari qualcuno che ne capisce sul serio di leggi, fatevelo spiegare e fatevi dire cosa vuol dire.

Da: Angelo chiede 20/12/2014 19:43:51
Possibile che possiamo essere assunti già dal mese di gennaio ?

Da: JEFECITO 20/12/2014 19:49:38
vai tranquillo,l'avevo capito che mi chiedevi un'opinione.Sul fondo incrementale continuo a non capirci nulla però,ma vabbè....

Da: qualquadra non cosa 20/12/2014 20:05:29
Avete dubbi sul fondo incrementale? Chiedete a Antony, lui ne sa più di noi.
Per il resto solo bla bla bla bla. Non vi stancate mai ;-)

Da: un 20/12/2014 20:08:05
Ragazzi per il momento chiudo con i post . Vi auguro con tutto il cuore un Buon Natale esteso a tutti 260+170 nessuno escluso. Non so se leggeranno il post comunque tantissimi auguri a cmq ,l'amico mio Mallone,gom, e qualche altro nome che mi sfugge dei ragazzi/e seri del concorso 170+44 vincitori diretti nel 260. AUGURI

Da: Per aspirante 21/12/2014 00:10:58
Ma come fate a dire che è per il 260?mah

Da: AspirantePP 21/12/2014 00:43:38
Mai detto che è solo per il 260. Ho detto che il DL90 ai suoi tempi fu fatto per i 260, questa è un'altra storia che comunque fa capo a quel DL e rientriamo entrambi, tuttavia io avevo delle idee sul come avevano ''incastrato'' le due cose, mi hanno dato conferma e ci credo. Ognuno crede ciò che vuole, finora non mi pare di aver mai detto cazzate, ho fiducia in ciò che mi hanno detto e anche nel DAP.

Da: Per aspirante 21/12/2014 09:58:44
Io invece ti dico che il dl vale solo per il 170

Da: AspiranteP.P. 21/12/2014 10:17:37
Buongiorno a tutti
X Per aspirante
Questa questione l'abbiamo affrontata tante e forse troppe volte.
Vai a leggere bene il dl90 e chiediti: perchè allora la grad. della pol pen che beneficia dello scorrimento doveva essere approvata entro il 31/10/2014 se quella del 170 era stata approvata un anno prima???
E poi se realmente avesse riguardato solo il 170 perchè il dap non l'ha interpretato così? Perché è brutto e cattivo? Non penso. Anche il vice ministro Rughetti in una interrogazione parlamentare aveva dato risposta a riguardo proprio all'on.le Lauricella, che nel mese di novembre ha presentato un emendamento per inserire "anche" il 170.
E oggi eccoci qui, ancora a mangiarci la testa sulle lettere e le virgole del dl90 e successive modifiche.

Da: ASS. -banned!- 21/12/2014 10:47:27
SVEGLIAAAAAAAAAAA
RAGAZZI
Assunzione prima i 208 perché, è stata una INTEGRAZIONE lo scorrimento dei 170, questo non lo dico io ma la legge, poi chiedete anche ai vostri avvocati, diversamente se fosse stata una ERRATA CORRIGE del DL, in questo caso si.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kgp	20/12/2014 17:59:34
un anche io ho detto quest che il 3 bis si riferisce al 208 e 170. Ma non è adesso che lo dico ma da una vita.

Da: Per tutti	20/12/2014 18:05:35
Parlare tanto tanto però i fatti nn ci sono....quei due comma di ieri che fine hanno fatto?li potete postare?

Da: ansioso	20/12/2014 18:06:24
Come se un aspirante pp non bastasse adesso si è aggiunto un altro. Non rompete le palle

Da: ansioso	20/12/2014 18:07:24
Come se un aspirante pp ignorante bastasse adesso si è aggiunto un altro. Non rompete le palle

Da: AspiranteP.P.	20/12/2014 18:10:37
Ansioso hai qualche problema a riguardo? Solo perché ho detto qualcosa che per come la vedi tu non ti conviene? Be puoi continuare a non leggere i miei post, come hai fatto nell'ultimo mese, visto che è già da un po che scrivo.

Da: Almeira	20/12/2014 18:11:40
aspirantepp i soldi per esaurire tutte e due le graduatorie ci sono, quelle sono solo tue supposizioni, ma la realtà e diversa... aspetta e vedi ;)

Da: ASS. -banned!-	20/12/2014 18:13:12
Torno a ripetere, quelli dei 260 posso festeggiare sin da ora l'assunzione, non scherzo parlo seriamente, questo lo sanno anche i detenuti, non per disprezzarli assolutamente sono esseri umani, che hanno sbagliato e stanno pagando i loro errori, questo per farvi capire meglio, spero.

Da: AspiranteP.P.	20/12/2014 18:13:57
Anzi siccome vedo che ti piace puntualizzare i post, perchè se non ci metti l'offesa non è da te, lo faccio anch'io (il puntualizzare). Visto che ti vuoi godere le sante feste, fallo in santa pace e non venire più a leggere questi post di gente ignorante o perlomeno non commentare senza portare nessun contributo al gruppo. Grazie.

Da: AspiranteP.P.	20/12/2014 18:15:58
Per almeira anch'io son convinto che i soldi ci sono per entrambi, però visto che si discuteva della possibilità di mancanza di fondi e dell'"obbligo" di assumere tutti, ho dato il mio parere di persona ignorante.

Da: ansioso	20/12/2014 18:21:28
Ah perché fammi capire le tue supposizioni sono un contributo al gruppo? Ahaaha è molto più di supporto dare dell ignorante a te e ad altri che delle vostre pippe mentali vogliate farne legge. Parlate senza sapere niente di cose che leggete o vi vengono riferite da persone. Al momento nero su bianco non c'è niente a parte la vostra ignoranza

Da: ansioso	20/12/2014 18:24:06
Ahaaha ass mi mancavano le tue stronzate. Ti farei una statua. .ma solo per vedere i piccioni che ti cagano addosso.

Da: AspiranteP.P.	20/12/2014 18:28:40
Tante volte quelli che tu definisci ignoranti sono stati ringraziati per le delucidazioni che hanno dato, ma non si viene qui per fare i professori, magari solo per fare due chiacchiere con persone che si trovano nella tua stessa situazione. E cmq io e te siamo ignoranti allo stesso modo visto che siamo entrambi inv. E poi parli tu di ansia, visto come ti chiami? Fammi il piacere se cerchi di attaccar briga e di sfogare la tua "ansia", viste le poche certezze nero su bianco che ancora hai riguardo alla tua assunzione, scendi in piazza e sfogati diversamente.

Da: ansioso	20/12/2014 18:37:05
Senti ho di meglio da fare che attaccare briga con te. Ho una vita sociale sai. Il primo ignorante in materia sono io infatti non parlo se non ho la certezza di quello che dico. Se mi riferisco a non vado a riferirlo senza aver la certezza. Il mio nik? Ansia magari è ironico o riferito a qualcos'altro. Io non ho niente contro di te. Hai una tua opinione sulla questione fondi. Bene l hai esposta ma fare terrorismo mentale affinché tutti la pensino come voi no. Gennaio è vicino. Il nero su bianco lo vedremo

Da: AspiranteP.P.	20/12/2014 18:41:31
Bene adesso iniziamo a capirci. E cmq se c'è qualcuno che qui fa terrorismo psicologico quello è ASS.

Da: ansioso	20/12/2014 18:44:48
Ass fa terrorismo psicologico a se stesso. Buon Natale e felice anno nuovo aspirante pp ci risentiamo a gennaio quando sarà tutto più chiaro. Auguri a tutti

Da: AspiranteP.P.	20/12/2014 18:48:34
Grazie e Buone feste anche a te!!!

Da: Per aspirante	20/12/2014 19:15:03
Da dove deduci che la legge vale per i 260?a me sembra che il 170 ha un emendamento fatto a pennello....il 260?NO Il 3 sexes è solo per il 170

Da: AspirantePP	20/12/2014 19:22:49
Avuta ennesima conferma che è un estensione. Quelle parole non sono state usate a caso ma pochi l'hanno capito. Avevo un mezzo dubbio e me lo son fatto levare da chi è più competente di noi. Ho espresso il mio pensiero e lo ripeto ancora sia UN, sia il mio omonimo, leggete bene e forse capirete. Parlano di entrambi i concorsi è verissimo ma anche una sola parola fa la differenza e con questo ho detto tutto ;)

Da: JEFECITO	20/12/2014 19:33:31
Da: AspirantePP 20/12/2014 16.11.32 Quello che avete scritto non risponde alla mia domanda. Io non ho chiesto se i fondi ci sono o meno, o se non ci fossero il 170 andrebbe male. Io ho chiesto n'altra cosa, UN ,JFECITO oppure il mio omonimo vedete se il mio ragionamento è giusto o sbagliato. Dato che mi hai tirato in ballo,ti rispondo dicendoti che ho scritto nel post delle 12:12 come la vedo.Posso sbagliarmi,è il mio pensiero.E quoto quello che ha detto l'altro utente che ha il tuo stesso nick nel post delle 17:58.Avevo scritto sul turn over a Palestro,non perchè io sia legato a quello,ma per curiosità personale,perchè sul fondo incrementale ci sto capendo poco,ed avevo chiesto solo quello.Ma vedo che qui la gente si altera per nulla.Buone feste

Da: AspirantePP	20/12/2014 19:41:10
Jefe avevo chiesto il tuo parere non per metterti in ballo o criticare, ma giusto per capire vistoi che tu e qualcun'altro ne capite di più. Comunque non so come e non so perchè, ASS stavolta ha quasi azzeccato. Ora sicuramente uscirà qualcuno insultando ecc, prima di farlo o anche dopo non mi importa ormai, prendete il testo e fatelo vedere a qualche avvocato o magari qualcuno che ne capisce sul serio di leggi, fatevelo spiegare e fatevi dire cosa vuol dire.

Da: Angelo chiede	20/12/2014 19:43:51
Possibile che possiamo essere assunti già dal mese di gennaio ?

Da: JEFECITO	20/12/2014 19:49:38
vai tranquillo,l'avevo capito che mi chiedevi un'opinione.Sul fondo incrementale continuo a non capirci nulla però,ma vabbè....

Da: qualquadra non cosa	20/12/2014 20:05:29
Avete dubbi sul fondo incrementale? Chiedete a Antony, lui ne sa più di noi. Per il resto solo bla bla bla bla. Non vi stancate mai ;-)

Da: un	20/12/2014 20:08:05
Ragazzi per il momento chiudo con i post . Vi auguro con tutto il cuore un Buon Natale esteso a tutti 260+170 nessuno escluso. Non so se leggeranno il post comunque tantissimi auguri a cmq ,l'amico mio Mallone,gom, e qualche altro nome che mi sfugge dei ragazzi/e seri del concorso 170+44 vincitori diretti nel 260. AUGURI

Da: Per aspirante	21/12/2014 00:10:58
Ma come fate a dire che è per il 260?mah

Da: AspirantePP	21/12/2014 00:43:38
Mai detto che è solo per il 260. Ho detto che il DL90 ai suoi tempi fu fatto per i 260, questa è un'altra storia che comunque fa capo a quel DL e rientriamo entrambi, tuttavia io avevo delle idee sul come avevano ''incastrato'' le due cose, mi hanno dato conferma e ci credo. Ognuno crede ciò che vuole, finora non mi pare di aver mai detto cazzate, ho fiducia in ciò che mi hanno detto e anche nel DAP.

Da: Per aspirante	21/12/2014 09:58:44
Io invece ti dico che il dl vale solo per il 170

Da: AspiranteP.P.	21/12/2014 10:17:37
Buongiorno a tutti X Per aspirante Questa questione l'abbiamo affrontata tante e forse troppe volte. Vai a leggere bene il dl90 e chiediti: perchè allora la grad. della pol pen che beneficia dello scorrimento doveva essere approvata entro il 31/10/2014 se quella del 170 era stata approvata un anno prima??? E poi se realmente avesse riguardato solo il 170 perchè il dap non l'ha interpretato così? Perché è brutto e cattivo? Non penso. Anche il vice ministro Rughetti in una interrogazione parlamentare aveva dato risposta a riguardo proprio all'on.le Lauricella, che nel mese di novembre ha presentato un emendamento per inserire "anche" il 170. E oggi eccoci qui, ancora a mangiarci la testa sulle lettere e le virgole del dl90 e successive modifiche.

Da: ASS. -banned!-	21/12/2014 10:47:27
SVEGLIAAAAAAAAAAA RAGAZZI Assunzione prima i 208 perché, è stata una INTEGRAZIONE lo scorrimento dei 170, questo non lo dico io ma la legge, poi chiedete anche ai vostri avvocati, diversamente se fosse stata una ERRATA CORRIGE del DL, in questo caso si.