Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: AspirantePP 22/12/2014 12:14:23
No non si perdono, dissero al stessa cosa amche a me perchè sono tenuti a fare il corso con quel numero preciso di unità, anche dopo i 20 giorni appunto. Quando chiami li, nessuno dice cazzate. Se le dicessero loro allora saremmo davvero nei guai xd

Da: ASS. -banned!- 22/12/2014 12:37:37
SI SI........... è così.......

Da: Angelo chiede 22/12/2014 13:00:03
Postate i lavori con le graduatorie così possiamo vedere chi va in polizia

Da: un 22/12/2014 14:05:18
prossima partenza 19/12/2014 21.30.16
L'avete preso in culo senza vasellina che regalo vi hanno fatto ahahahha leggete e cercate, per tt quello che avete detto contro di noi, noi brindiamo

Da: un 22/12/2014 14:14:09
prossima partenza 21/12/2014 11.46.24
Ahahahaha patetici ancora con chi scorre prima???? Allora sta scorrendo il 208 i rinuciatari li hanno presi dal 208 e nn dal vostro qst gia fa capire tt, se c'erano problemi il dap bloccava tt e ció nn è successo.Nei punti 263 del maxiemendamento parla del 260 sucvessivamente nel punto 264 parla di nandito nel 2012 indetto nell'anno 2013 cioè il 170 che poi indire e bandire e la stessa cosa cercate nel dizionario, infatti si sono lamentati tt di qst emendamento pieno di errori e qui gioca a vostro sfavore.sempre dopo di noi state gufi.fino a poco tempo fa nn la pensavo così ma quando ho visto tanta cattiveria nei vostri commenti sn felice che vada male per voi.

Da: AspirantePP 22/12/2014 14:18:05
Cosa c'entrano questi post UN xd?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un 22/12/2014 14:18:56
in base ai post sopramenzionati e qualcuno ancora più chiaro ,presumo che la risposta alla domanda ,peraltro rivolta al moderatore,sia stata data ''prossima partenza''. Quello del ''possa''

Da: qualquadra non cosa 22/12/2014 14:19:13
Li sta riproponendo per farci due risate aspirante ahahah

Da: un 22/12/2014 14:48:41
AspirantePP 22/12/2014 10.51.06
Hai ragione UN, ma quando vengono dette cose che non sono ne in cielo ne in terra bisogna zittirli in qualche modo no?

Risposta: (anche se non è di ANTONY, che comunque già aveva affermato in passato il fatto che c'entravamo tutti nel DL ma vabbeh)
non da retta alle voci, fidati delle fonti ufficiali. http://www.senato.it/service/PDF/PDF...T/00815612.pdf questa è la sintesi del provvedimento del servizio studi del senato. la scheda di lettura, cioè la spiegazione del disegno di legge.

pag. 344
questo è l'ex comma 31 (ora comma 264)

La disposizione in esame prevede - si è anticipato - che non siano sottoposte al
rinvio le assunzione di alcune specifiche quote di personale, che pertanto
potranno essere assunte a partire dal 1�° gennaio 2015.
Si tratta in particolare delle seguenti categorie:
 vincitori del concorso per allievi agenti della Polizia di Stato indetto nel 2014
la cui assunzione è stata autorizzata dal decreto-legge n. 90 del 2014 (articolo
3, comma 3-quater), utilizzando in parte le quote residue dei 1.000 posti
previsti dalla legge di stabilità 2014 e in parte quelle previste dall'articolo 66,
comma 9-bis del decreto-legge n. 112 del 2008;
 personale del Corpo di polizia penitenziaria, la cui assunzione è stata
autorizzata dal medesimo decreto-legge n. 90 del 2014 per quanto riguarda
l'anno 2014 (articolo 3, comma 3-quinquies), utilizzando i fondi di cui alla
citata legge finanziaria 2014 e per quanto riguarda il 2015 (articolo 3, comma
3-sexies) nell'ambito delle autorizzazioni già previste dal citato articolo 66,
comma 9-bis, del decreto-legge n. 112 del 2008, utilizzando le graduatorie dei
concorsi indetti nel 2013 e approvate nel 2014;
 allievi ufficiali, frequentatori di corsi per ufficiali e allievi marescialli (si tratta
di qualifiche presenti nelle forze di polizia ad ordinamento militare:
Carabinieri e Guardia di finanza);
 personale dei gruppi sportivi (di tutte le forze di polizia).

e questo è l'ex comma 32 (ora 265)
incide sull'articolo 3, comma 3-bis del decreto-legge n. 90 del 2014
(recante "Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e
per l'efficienza degli uffici giudiziari").
Quella disposizione ha autorizzato - "al fine di incrementare i servizi di
prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo
Milano 2015" - le Forze di polizia in via straordinaria (in deroga a quanto
previsto dall'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare: decreto
legislativo n. 66 del 2010) allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti
per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014, per l'immissione nei rispettivi
ruoli iniziali (ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata
quadriennale).
Ebbene, la nuova disposizione prevede che lo scorrimento possa riferirsi anche ai
concorsi banditi nell'anno 2012, ferma restando l'indizione per l'anno 2013.

c'è scritto comma 31 e 32 perchè appena arrivato al senato il disegno di legge era diviso in 3 articoli, al senato hanno unificato tutto in un solo articolo, quindi è cambiato il numero dei commi (ora sono 264 e 265) ma il contenuto, e quindi il significato, è lo stesso.

il comma 31 (264) parla del 208 che è escluso dal blocco delle assunzioni, il comma 32 (265) aggiunge il 170 allo scorrimento.

se vuoi vederlo da te, è a pagina 344 e 345 del link che ho postato.. visto che non ci sono state modifiche al senato a questi due commi (se non il numero), questa è l'interpretazione del disegno di legge sugli scorrimenti delle graduatorie.. quando il disegno di legge verrà approvato.

resta da vedere come faranno a dare luogo allo scorrimento di due graduatorie utilizzando fondi che erano per una....lo sapremo a gennaio. Questo è il post di aspirante pp ripreso in base alla sua domanda . Passaggi:personale del Corpo di polizia penitenziaria, la cui assunzione è stata
autorizzata dal medesimo decreto-legge n. 90 del 2014 per quanto riguarda
l'anno 2014 (articolo 3, comma 3-quinquies), utilizzando i fondi di cui alla
citata legge finanziaria 2014 e per quanto riguarda il 2015 (articolo 3, comma ok con i fondi della legge stabilità 2014 sono stati assunti i 486 come riportatoanche nel dpcm 08sett -2�°passaggio :3-sexies) nell'ambito delle autorizzazioni già previste dal citato articolo 66,
comma 9-bis, del decreto-legge n. 112 del 2008, utilizzando le graduatorie dei
concorsi indetti nel 2013 e approvate nel 2014; Non mi sembra che nel dl 90 ci sia ''concorsi indetti nel 2013'' Mi sfugge? oh non lo leggo da nessuna parte. Invece leggo chiaramente '' anche concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013 . Non c'è nessun ''fosse''.Mi pare è stato dato con quel si interpreta ,si è chiarito che il concorso 170 è indetto x 2013. Si è messo nero su bianco . Comunque speriamo bene per tutti e due concorsi,il mio dubbio è la copertura finanziaria ,il turn over 50%,penso male,Turn over 70% ok siamo a cavallo, dl 92 aumento pianta organica di circa 250 unità ok,siamo a cavallo.

Da: palestro 22/12/2014 14:55:16
pensando alle cose serie, quanti sono quelli dei nostri concorsi che entrano in polizia col 650? io nn mi potro mettere a fare il controllo prima di domani sera, se qualcuno con un po di buona volontà ci si mette abbiamo un idea precisa dei rinunciatari. fino alla 334 del 170 sono 4 (3 del 170 +1 vincitore in tutti e due)

Da: AspiranteP.P. 22/12/2014 14:59:37
Per UN
Scusa, forse mi sono perso qualche passaggio, ma da quanto mi pare di capire secondo te l'interpretazione del centro studi del senato che hai postato esclude il 260 dallo scorrimento???

Da: ASS. -banned!- 22/12/2014 15:07:26
Dite solo cavolate

Da: 170 22/12/2014 15:35:00
Aspirante tu sembri tanto sicuro però alla fine hai paura...comunque bravo un....scorrerà solo il 170

Da: ASS. -banned!- 22/12/2014 15:40:05
Scorreremo tutti nel mare

Da: AspirantePP 22/12/2014 15:41:56
Per 170, se vedi qualche post mio vecchio lo dico anche, non è paura, cerco solo continue conferme, perchè viste le circostanze possiamo dire che questo concorso è una svolta nella nostra vita. Per quanto mi riguarda, ora come ora, anche se Orlando mi dicesse che partirebbero tutti, sarei felice, ma continuerei a cercare conferme fino alla notifica.
Comunque anche a me UN, sembra che tu voglia dire che il 260 sia escluso...

Da: x ass 22/12/2014 15:42:30
Bravo inizia a scorrere nel cesso

Da: palestro 22/12/2014 15:47:51
aspirante a me sembra chiaro che anche un parli di tutti e due.. il fatto che la legge parli di tutti e due mi sembra pure evidente. un lanci queste provocazioni a chi dice o lascia intendere che scorre il 260 e poi forse il 170, cosa non vera visto che i concorsi sono sullo stesso piano ormai.
la legge parla di tutti e due, questo ormai è chiaro, come faranno coi soldi lo sa il dap.
ora un occhio alla graduatoria del 650? xD

Da: AspiranteP.P. 22/12/2014 15:55:57
Per palestro e il mio omonimo
Si anche secondo me è chiaro che la legge riguarda entrambi. Leggendo il dossier del centro studi mi pare palese. Perciò dicevo che forse non ho interpretato bene il post di UN.
Cmq sto controllando la grad. di pds e sono a quota 247 di quella dei 260 maschi e ho trovato 3 persone. Ora però non so se questi hanno vinto anche carabinieri e se fanno parte anche del 170.

Da: Stat tutt magnat 22/12/2014 16:02:41
UN per quello che ha scritto vuole sempre sottolineare il fatto che non si specifica da nessuna parte che parte prima il 260 o prima il 170, non ha detto che nei commi è escluso il 260.....ha sottolineato il fatto che c'è scritto "anche per concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013" che ad oggi è scritto nel comma 264 ....il caro dl 90 viene richiamato nel comma 263 il quale dice che sono esclusi i concorsi previsti dal 3-bis riguardo al fatto che partiranno a dicembre del 2015...in tutto questo quello che oggi è il coma 264 è di AGGIUNTA al 263 anche se scritto in due comma diversi che è poi il famoso dl 90.......spero di avermi fatto capire ...vi state fasciando troppo la testa prima di rompervela ....auguro BUONE FESTE A TUTTI E FELICE ANNO NUONO

Da: S fa bordello in casi estremi 22/12/2014 16:05:25
Raga dove sta sto dossier del centro studi ???

Da: Stat tutt magnat 22/12/2014 16:05:37
Quoto palestro ....e ti ringrazio anche per quello che stai facendo per tenerci aggiornati per le varie rinunce e tutto!!

Da: JEFECITO 22/12/2014 16:12:17
Palestro te l'ho già detto,fatti un contatto yopmail se vuoi confrontarti.Oppure scrivimi in privato su Militari Forum che ti risponderò.Ancora non ho visto nulla,lo farò stasera,ma per domani massimo mercoledi penso di chiudere per 1 delle 2 graduatorie almeno.Io qui sopra non scriverò più,è il mio ultimo post,purtroppo c'è gente che gioca sul futuro delle persone,usa più nick,butta la pietra e nasconde la mano,soprattutto di chi sta in bilico e non è il mio caso.E poi si litiga per nulla.Buone feste a te ed alle persone serie,chiudo.

Da: prossima partenza 22/12/2014 16:20:14
Se ci arriva la notifica è voi state ancora qua sopra che fate? Giusto per farvelo le nostre sn giá pronte

Da: AspirantePP 22/12/2014 16:42:52
JEFE, guarda MF appena puoi.

Da: Stat tutt magnat 22/12/2014 16:43:23
Prossima partenza....ma tu sei del 170 o del 260???

Da: ASS. -banned!- 22/12/2014 16:44:28
260

Da: ASS. -banned!- 22/12/2014 16:51:06
Ok ho chiuso!!

Da: Per la cronaca 22/12/2014 16:54:39
Per tutti quelli che dicevano che il 170 non andava ad intaccare minimamente il 260....ecco il risultato, ci prendiamo a "schiaffi" per chi deve partire prima per avere posti in più, secondo quelli messi a disposizione e tante altre sbronzate ancora.....skifo totale

Da: Per la cronaca 22/12/2014 16:55:53
Stronzate*

Da: 170 22/12/2014 18:21:02
Raga ormai è assodato che il dl 90 è SOLO per noi....noi abbiamo un emendamento apposta per noi,invece loro cercano di interpretarlo....anche Antony su mf ha fatto intendere ciò.....auguri al 170

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspirantePP	22/12/2014 12:14:23
No non si perdono, dissero al stessa cosa amche a me perchè sono tenuti a fare il corso con quel numero preciso di unità, anche dopo i 20 giorni appunto. Quando chiami li, nessuno dice cazzate. Se le dicessero loro allora saremmo davvero nei guai xd

Da: ASS. -banned!-	22/12/2014 12:37:37
SI SI........... è così.......

Da: Angelo chiede	22/12/2014 13:00:03
Postate i lavori con le graduatorie così possiamo vedere chi va in polizia

Da: un	22/12/2014 14:05:18
prossima partenza 19/12/2014 21.30.16 L'avete preso in culo senza vasellina che regalo vi hanno fatto ahahahha leggete e cercate, per tt quello che avete detto contro di noi, noi brindiamo

Da: un	22/12/2014 14:14:09
prossima partenza 21/12/2014 11.46.24 Ahahahaha patetici ancora con chi scorre prima???? Allora sta scorrendo il 208 i rinuciatari li hanno presi dal 208 e nn dal vostro qst gia fa capire tt, se c'erano problemi il dap bloccava tt e ció nn è successo.Nei punti 263 del maxiemendamento parla del 260 sucvessivamente nel punto 264 parla di nandito nel 2012 indetto nell'anno 2013 cioè il 170 che poi indire e bandire e la stessa cosa cercate nel dizionario, infatti si sono lamentati tt di qst emendamento pieno di errori e qui gioca a vostro sfavore.sempre dopo di noi state gufi.fino a poco tempo fa nn la pensavo così ma quando ho visto tanta cattiveria nei vostri commenti sn felice che vada male per voi.

Da: AspirantePP	22/12/2014 14:18:05
Cosa c'entrano questi post UN xd?

Da: un	22/12/2014 14:18:56
in base ai post sopramenzionati e qualcuno ancora più chiaro ,presumo che la risposta alla domanda ,peraltro rivolta al moderatore,sia stata data ''prossima partenza''. Quello del ''possa''

Da: qualquadra non cosa	22/12/2014 14:19:13
Li sta riproponendo per farci due risate aspirante ahahah

Da: un	22/12/2014 14:48:41
AspirantePP 22/12/2014 10.51.06 Hai ragione UN, ma quando vengono dette cose che non sono ne in cielo ne in terra bisogna zittirli in qualche modo no? Risposta: (anche se non è di ANTONY, che comunque già aveva affermato in passato il fatto che c'entravamo tutti nel DL ma vabbeh) non da retta alle voci, fidati delle fonti ufficiali. http://www.senato.it/service/PDF/PDF...T/00815612.pdf questa è la sintesi del provvedimento del servizio studi del senato. la scheda di lettura, cioè la spiegazione del disegno di legge. pag. 344 questo è l'ex comma 31 (ora comma 264) La disposizione in esame prevede - si è anticipato - che non siano sottoposte al rinvio le assunzione di alcune specifiche quote di personale, che pertanto potranno essere assunte a partire dal 1�° gennaio 2015. Si tratta in particolare delle seguenti categorie:  vincitori del concorso per allievi agenti della Polizia di Stato indetto nel 2014 la cui assunzione è stata autorizzata dal decreto-legge n. 90 del 2014 (articolo 3, comma 3-quater), utilizzando in parte le quote residue dei 1.000 posti previsti dalla legge di stabilità 2014 e in parte quelle previste dall'articolo 66, comma 9-bis del decreto-legge n. 112 del 2008;  personale del Corpo di polizia penitenziaria, la cui assunzione è stata autorizzata dal medesimo decreto-legge n. 90 del 2014 per quanto riguarda l'anno 2014 (articolo 3, comma 3-quinquies), utilizzando i fondi di cui alla citata legge finanziaria 2014 e per quanto riguarda il 2015 (articolo 3, comma 3-sexies) nell'ambito delle autorizzazioni già previste dal citato articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge n. 112 del 2008, utilizzando le graduatorie dei concorsi indetti nel 2013 e approvate nel 2014;  allievi ufficiali, frequentatori di corsi per ufficiali e allievi marescialli (si tratta di qualifiche presenti nelle forze di polizia ad ordinamento militare: Carabinieri e Guardia di finanza);  personale dei gruppi sportivi (di tutte le forze di polizia). e questo è l'ex comma 32 (ora 265) incide sull'articolo 3, comma 3-bis del decreto-legge n. 90 del 2014 (recante "Misure urgenti per la semplificazione e la trasparenza amministrativa e per l'efficienza degli uffici giudiziari"). Quella disposizione ha autorizzato - "al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo Milano 2015" - le Forze di polizia in via straordinaria (in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare: decreto legislativo n. 66 del 2010) allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali (ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale). Ebbene, la nuova disposizione prevede che lo scorrimento possa riferirsi anche ai concorsi banditi nell'anno 2012, ferma restando l'indizione per l'anno 2013. c'è scritto comma 31 e 32 perchè appena arrivato al senato il disegno di legge era diviso in 3 articoli, al senato hanno unificato tutto in un solo articolo, quindi è cambiato il numero dei commi (ora sono 264 e 265) ma il contenuto, e quindi il significato, è lo stesso. il comma 31 (264) parla del 208 che è escluso dal blocco delle assunzioni, il comma 32 (265) aggiunge il 170 allo scorrimento. se vuoi vederlo da te, è a pagina 344 e 345 del link che ho postato.. visto che non ci sono state modifiche al senato a questi due commi (se non il numero), questa è l'interpretazione del disegno di legge sugli scorrimenti delle graduatorie.. quando il disegno di legge verrà approvato. resta da vedere come faranno a dare luogo allo scorrimento di due graduatorie utilizzando fondi che erano per una....lo sapremo a gennaio. Questo è il post di aspirante pp ripreso in base alla sua domanda . Passaggi:personale del Corpo di polizia penitenziaria, la cui assunzione è stata autorizzata dal medesimo decreto-legge n. 90 del 2014 per quanto riguarda l'anno 2014 (articolo 3, comma 3-quinquies), utilizzando i fondi di cui alla citata legge finanziaria 2014 e per quanto riguarda il 2015 (articolo 3, comma ok con i fondi della legge stabilità 2014 sono stati assunti i 486 come riportatoanche nel dpcm 08sett -2�°passaggio :3-sexies) nell'ambito delle autorizzazioni già previste dal citato articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge n. 112 del 2008, utilizzando le graduatorie dei concorsi indetti nel 2013 e approvate nel 2014; Non mi sembra che nel dl 90 ci sia ''concorsi indetti nel 2013'' Mi sfugge? oh non lo leggo da nessuna parte. Invece leggo chiaramente '' anche concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013 . Non c'è nessun ''fosse''.Mi pare è stato dato con quel si interpreta ,si è chiarito che il concorso 170 è indetto x 2013. Si è messo nero su bianco . Comunque speriamo bene per tutti e due concorsi,il mio dubbio è la copertura finanziaria ,il turn over 50%,penso male,Turn over 70% ok siamo a cavallo, dl 92 aumento pianta organica di circa 250 unità ok,siamo a cavallo.

Da: palestro	22/12/2014 14:55:16
pensando alle cose serie, quanti sono quelli dei nostri concorsi che entrano in polizia col 650? io nn mi potro mettere a fare il controllo prima di domani sera, se qualcuno con un po di buona volontà ci si mette abbiamo un idea precisa dei rinunciatari. fino alla 334 del 170 sono 4 (3 del 170 +1 vincitore in tutti e due)

Da: AspiranteP.P.	22/12/2014 14:59:37
Per UN Scusa, forse mi sono perso qualche passaggio, ma da quanto mi pare di capire secondo te l'interpretazione del centro studi del senato che hai postato esclude il 260 dallo scorrimento???

Da: ASS. -banned!-	22/12/2014 15:07:26
Dite solo cavolate

Da: 170	22/12/2014 15:35:00
Aspirante tu sembri tanto sicuro però alla fine hai paura...comunque bravo un....scorrerà solo il 170

Da: ASS. -banned!-	22/12/2014 15:40:05
Scorreremo tutti nel mare

Da: AspirantePP	22/12/2014 15:41:56
Per 170, se vedi qualche post mio vecchio lo dico anche, non è paura, cerco solo continue conferme, perchè viste le circostanze possiamo dire che questo concorso è una svolta nella nostra vita. Per quanto mi riguarda, ora come ora, anche se Orlando mi dicesse che partirebbero tutti, sarei felice, ma continuerei a cercare conferme fino alla notifica. Comunque anche a me UN, sembra che tu voglia dire che il 260 sia escluso...

Da: x ass	22/12/2014 15:42:30
Bravo inizia a scorrere nel cesso

Da: palestro	22/12/2014 15:47:51
aspirante a me sembra chiaro che anche un parli di tutti e due.. il fatto che la legge parli di tutti e due mi sembra pure evidente. un lanci queste provocazioni a chi dice o lascia intendere che scorre il 260 e poi forse il 170, cosa non vera visto che i concorsi sono sullo stesso piano ormai. la legge parla di tutti e due, questo ormai è chiaro, come faranno coi soldi lo sa il dap. ora un occhio alla graduatoria del 650? xD

Da: AspiranteP.P.	22/12/2014 15:55:57
Per palestro e il mio omonimo Si anche secondo me è chiaro che la legge riguarda entrambi. Leggendo il dossier del centro studi mi pare palese. Perciò dicevo che forse non ho interpretato bene il post di UN. Cmq sto controllando la grad. di pds e sono a quota 247 di quella dei 260 maschi e ho trovato 3 persone. Ora però non so se questi hanno vinto anche carabinieri e se fanno parte anche del 170.

Da: Stat tutt magnat	22/12/2014 16:02:41
UN per quello che ha scritto vuole sempre sottolineare il fatto che non si specifica da nessuna parte che parte prima il 260 o prima il 170, non ha detto che nei commi è escluso il 260.....ha sottolineato il fatto che c'è scritto "anche per concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013" che ad oggi è scritto nel comma 264 ....il caro dl 90 viene richiamato nel comma 263 il quale dice che sono esclusi i concorsi previsti dal 3-bis riguardo al fatto che partiranno a dicembre del 2015...in tutto questo quello che oggi è il coma 264 è di AGGIUNTA al 263 anche se scritto in due comma diversi che è poi il famoso dl 90.......spero di avermi fatto capire ...vi state fasciando troppo la testa prima di rompervela ....auguro BUONE FESTE A TUTTI E FELICE ANNO NUONO

Da: S fa bordello in casi estremi	22/12/2014 16:05:25
Raga dove sta sto dossier del centro studi ???

Da: Stat tutt magnat	22/12/2014 16:05:37
Quoto palestro ....e ti ringrazio anche per quello che stai facendo per tenerci aggiornati per le varie rinunce e tutto!!

Da: JEFECITO	22/12/2014 16:12:17
Palestro te l'ho già detto,fatti un contatto yopmail se vuoi confrontarti.Oppure scrivimi in privato su Militari Forum che ti risponderò.Ancora non ho visto nulla,lo farò stasera,ma per domani massimo mercoledi penso di chiudere per 1 delle 2 graduatorie almeno.Io qui sopra non scriverò più,è il mio ultimo post,purtroppo c'è gente che gioca sul futuro delle persone,usa più nick,butta la pietra e nasconde la mano,soprattutto di chi sta in bilico e non è il mio caso.E poi si litiga per nulla.Buone feste a te ed alle persone serie,chiudo.

Da: prossima partenza	22/12/2014 16:20:14
Se ci arriva la notifica è voi state ancora qua sopra che fate? Giusto per farvelo le nostre sn giá pronte

Da: AspirantePP	22/12/2014 16:42:52
JEFE, guarda MF appena puoi.

Da: Stat tutt magnat	22/12/2014 16:43:23
Prossima partenza....ma tu sei del 170 o del 260???

Da: Per la cronaca	22/12/2014 16:54:39
Per tutti quelli che dicevano che il 170 non andava ad intaccare minimamente il 260....ecco il risultato, ci prendiamo a "schiaffi" per chi deve partire prima per avere posti in più, secondo quelli messi a disposizione e tante altre sbronzate ancora.....skifo totale

Da: 170	22/12/2014 18:21:02
Raga ormai è assodato che il dl 90 è SOLO per noi....noi abbiamo un emendamento apposta per noi,invece loro cercano di interpretarlo....anche Antony su mf ha fatto intendere ciò.....auguri al 170