Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x ass 19/12/2014 11:16:21
va bene dopo tutti questi complimenti, vuoi rispondere alla mia domanda.

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 11:21:06
No devi studiare e capire da solo

Da: x ass 19/12/2014 11:35:45
ahahhah, io come dici tu devo studiare, ma tu pecchi un po di intelligenza, io non ti ho domandato cosa significa proroga o (prolungamento) delle graduatorie al 2017, questo lo so molto bene, io ti ho domandato" cosa hai voluto dire", mi spiego meglio "la proroga quali graduatorie comprende". Se comprende anche la graduatoria del 375 o no, perchè ,coglione, se non lo sai, la graduatoria ha una validità triennale, e volevo sapere se questa proroga comprendeva anche le graduatorie non valide.
Impara a leggere attentamente prima di parlare a vanvera.

Da: palestro 19/12/2014 11:37:46
per xass

ma davvero non capisci che dice solo cavolate per far arrabbiare chi ci casca?
nessuno sa ancora cosa c'è di preciso nel maxiemendamento del governo.

Da: x palestro 19/12/2014 11:43:36
guarda e da poco che frequento questo forum, da circa una settimana e non credevo che c'erano questi coglionazzi in giro.

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 11:49:21
Mi fate pena....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 11:51:37
Devo rientrare in cella, ciao a tutti

Da: kgp 19/12/2014 11:53:59
ASS togliti da torno, vai un attimo nel forum della forestale e torna quando hanno votato al senato.

Da: kgp 19/12/2014 11:55:49
bella questa (Devo rientrare in cella, ciao a tutti), con questa battuta hai superato te stesso.ahahhahahah

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 11:57:23
Infatti sono in cella

Da: x ASS 19/12/2014 12:01:29
tu che stai dall'interno non ci puoi dire niente al riguardo della nostra situazione.

Da: Che miseria 19/12/2014 12:03:40
Qualcuno riesce a spiegare che sta succedendo??? Questo maxiemendamento è stato votato?? Cosa contiene??

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 12:04:17
Non si può, ma è dura

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 12:06:23
C'è miseria per la crisi

Da: kgp 19/12/2014 12:07:12
la votazione è slittata alle 15

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 12:09:40
È stato approvato, alle ore 12.05 dal senato

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 12:12:04
No è stato approvato il rinvio

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 12:17:26
http://www.ilsudonline.it/idonei-dei-concorsi-rischiano-essere-beffati/

questo è interessante oltrechè perchè spiega bene la situazione anche perchè ipotizza la violazione del 97 costituzionale... toccherà fare ricorso in C.C.??

Da: palestro 19/12/2014 12:25:08
ricorso in Corte costituzionale(prima cavolata perchè i cittadini non possono ricorrerci autonomamente) per"404! We couldn't find the page!" una pagina vuota?(seconda cazzata)

(terza cavolata)è vero che c'è un emendamento contro gli idonei della p.a.. ma non riguarda il comparto difesa e sicurezza, quindi a noi non ci interessa.

sparisci

Da: Angelo chiede 19/12/2014 12:55:11
Tanto non lo caga nessuno , io ascolto solo un e palestro e aspirante pp ma quello che dice cose serie

Da: Angelo chiede 19/12/2014 12:59:30
X palestro. Scusami. , ieri avevi detto che adesso toccherà al governo la sorte della legge di stabilità . La domanda e' : Ma oggi al senato che stanno votando o discutendo ? Perché sono andato sul sito del senato e vedo scritto che stanno discutendo ancora sia sulla stabilità che sul bilancio . Potresti chiarire . Grazie

Da: palestro 19/12/2014 13:03:46
al senato oggi voteranno, appena verrà presentato, il maxiemendamento della legge di stabilità.tutte le modifiche fatte in commissione verranno messe in un unico emendamento, e su questo emendamento ci sarà la fiducia.

adesso stanno discutendo la legge di bilancio, alle 15 presenteranno questo maxi emendamento e voteranno.

ma comunque, non è che sono cose che mi sto inventando, c'era l'articolo su repubblica che ho postato che era abbastanza chiaro.

ps. non dovrebbero cambiare niente per noi, perciò relax.

Da: Angelo chiede 19/12/2014 13:11:07
Per fortuna in po' di orgoglio su questo forum '!

Da: un 19/12/2014 13:12:01
Ciao a tutti Su richiesta del sen. Sangalli (PD), è stata convocata la Commissione bilancio e la Presidente di turno Fedeli ha sospeso la seduta. Mio parere personale la 5�° commissione come ben specificato da qualcuno non ha ultimato i lavori si andrà avanti con il sub-emendamento del governo,frmo restando se ho compreso bene prima discutono del -as1699 ,quello che ci riguarda è 1698. Penso che l'art 2 comma 32(quello che ci riguarda) rimarrà tale,visto che già approvato alla camera,il problema è per i vari 32 bis ecc.ecc. .Condividi Palestro,aspirante pp ,aspirante p.p.?

Da: palestro 19/12/2014 13:24:19
un, finalmente! allora, sì, l'1699 è la legge di bilancio, a noi non ci tocca proprio.

sul comma 32 non dovrebbero fare proprio modifiche.. la situazione resterà quella che è adesso.. tra i vari 32 bis l'unico che riguarda la penitenziaria è quello che aggiunge il 375, non è stato votato in commissione quindi probabilmente non sarà inserito. gli altri non ci sfiorano proprio, cmq vedremo che farà il governo.

quindi condivido!
un ho trovato l'ufficialità del fatto che riguarda tutti e due i concorsi, sul dossier del servizio studi del senato. edizione di dicembre (provvisioria perchè potrebbero farci emendamenti)

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00815612.pdf

il comma 31 tutela il 260, il comma 32 (l' ex emendamento di lauricella) tutela il 170. copio testuale...
COMMA 31:
La disposizione in esame prevede - si è anticipato - che non siano sottoposte al
rinvio le assunzione di alcune specifiche quote di personale, che pertanto
potranno essere assunte a partire dal 1�° gennaio 2015.
Si tratta in particolare delle seguenti categorie:

(....)

ï�� personale del Corpo di polizia penitenziaria, la cui assunzione è stata
autorizzata dal medesimo decreto-legge n. 90 del 2014 per quanto riguarda
l'anno 2014 (articolo 3, comma 3-quinquies), utilizzando i fondi di cui alla
citata legge finanziaria 2014 e per quanto riguarda il 2015 (articolo 3, comma
3-sexies) nell'ambito delle autorizzazioni già previste dal citato articolo 66,
comma 9-bis, del decreto-legge n. 112 del 2008, utilizzando le graduatorie dei
concorsi indetti nel 2013 e approvate nel 2014;

COMMA 32:

(....)

"Ebbene, la nuova disposizione prevede che lo scorrimento possa riferirsi anche ai
concorsi banditi nell'anno 2012, ferma restando l'indizione per l'anno 2013"

ora, si puo finalmente andare tutti d'accordo e aspettare cose ufficiali? relax, la legge ci tutela tutti.

Da: pol375 19/12/2014 13:50:55
Per Palestro . Chiedo scusa vorrei ragionare a voce alta e farti una domanda :
Ci sono attualmente tre graduatorie con idonei, che potrebbero scorrere- 375+80 (bandito nel 2011 e approvata nel 2012)---170+44 e l'ultimo 260+??.I primi due potrebbero essere considerati chiusi perché c'è il problema dei P4 che sono già partiti, mentre l'ultimo potrebbe (e sarà cosi) godere dello scorrimento della graduatoria in quanto ancora non chiusa con la partenza dei P4. Infatti l'emendamento prevedeva lo scorrimento solo per l'ultimo concorso (bandito nel 2013 e graduatoria approvata nel 2014..expo ecc). A quanto pare un altro emendamento prevede lo scorrimento del concorso bandito nel 2012 con approvazione di graduatoria nel 2013 e niente per il 375+80. Non trovi che si ingiusto e soprattutto non "legale" e quindi possibile oggetto di ricorsi vari in considerazione anche del DL D'Alia, poi convertito in legge che prevede lo scorrimento di graduatorie in presenza di idonei fino al 31/12/2015 ????Non pensi che i primi due concorsi 375+80 e 170+44 si trovino nella stessa e identica situazione e quindi l'emendamento dovrebbe riguardare entrambi ?????? Grazie per la risposta.

Da: AspiranteP.P. 19/12/2014 13:57:05
Si si confermo quanto detto da un e palestro. Cmq non dobbiamo escludere l'introduzione di novità anche per quanto riguarda il comma 32, perché con questo maxi emendamento posso inserire ciò che vogliono.
Penso che dobbiamo vedere questa situazione così: oggi arriva al senato la bozza della legge di stabilità della camera e viene presentato un unico emendamento che la modifica punto per punto, con la questione di fiducia. Hanno detto sì che riporteranno quanto approvato in commissione bilancio al senato (per una questione di rispetto dei lavori della commissione), ma ci saranno anche novità. Quindi non ci resta che attendere e dare un occhiata a questo maxi emendamento.
P.s. vorrei solo sapere da "angelo chiede" quale sarebbe l'aspirante pp che "non dice cose serie", così solo per curiosità. Grazie.

Da: palestro 19/12/2014 14:03:27
premetto che chiunque è libero di andare al tar a fare ricorso per qualsiasi cosa, se crede che un suo diritto non sia stato tutelato, sta al tar decidere se il ricorso è ammissibile o no.

sulla legge d'alia ci sono state diverse sentenze, che sono state respinte perchè il comparto sicurezza sottostando a norme particolari non rientrava nella legge (su questo comunque ci sarebbe da discutere).

come ha detto qualcuno, il governo ha deciso per expo di scorrere i concorsi 2013, un emendamento interpretativo hainserito nello scorrimento anche i concorsi banditi nel 2012 e svolti nel 2013..

il 375 non rientra in questa categoria, perciò è fuori al momento.

hanno proposto un emendamento anche per voi, se passa rientrate, se non passa no.

Da: AspirantePP 19/12/2014 14:46:18
A prescindere dico se angelo parla con me, mi deve postare che stronzate ho detto.

Da: ASS. -banned!- 19/12/2014 14:57:40
Vedi, ti dicono che sei tu che dici STRONZATE aspirina pipì

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ass	19/12/2014 11:16:21
va bene dopo tutti questi complimenti, vuoi rispondere alla mia domanda.

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 11:21:06
No devi studiare e capire da solo

Da: x ass	19/12/2014 11:35:45
ahahhah, io come dici tu devo studiare, ma tu pecchi un po di intelligenza, io non ti ho domandato cosa significa proroga o (prolungamento) delle graduatorie al 2017, questo lo so molto bene, io ti ho domandato" cosa hai voluto dire", mi spiego meglio "la proroga quali graduatorie comprende". Se comprende anche la graduatoria del 375 o no, perchè ,coglione, se non lo sai, la graduatoria ha una validità triennale, e volevo sapere se questa proroga comprendeva anche le graduatorie non valide. Impara a leggere attentamente prima di parlare a vanvera.

Da: palestro	19/12/2014 11:37:46
per xass ma davvero non capisci che dice solo cavolate per far arrabbiare chi ci casca? nessuno sa ancora cosa c'è di preciso nel maxiemendamento del governo.

Da: x palestro	19/12/2014 11:43:36
guarda e da poco che frequento questo forum, da circa una settimana e non credevo che c'erano questi coglionazzi in giro.

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 11:49:21
Mi fate pena....

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 11:51:37
Devo rientrare in cella, ciao a tutti

Da: kgp	19/12/2014 11:53:59
ASS togliti da torno, vai un attimo nel forum della forestale e torna quando hanno votato al senato.

Da: kgp	19/12/2014 11:55:49
bella questa (Devo rientrare in cella, ciao a tutti), con questa battuta hai superato te stesso.ahahhahahah

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 11:57:23
Infatti sono in cella

Da: x ASS	19/12/2014 12:01:29
tu che stai dall'interno non ci puoi dire niente al riguardo della nostra situazione.

Da: Che miseria	19/12/2014 12:03:40
Qualcuno riesce a spiegare che sta succedendo??? Questo maxiemendamento è stato votato?? Cosa contiene??

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 12:04:17
Non si può, ma è dura

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 12:06:23
C'è miseria per la crisi

Da: kgp	19/12/2014 12:07:12
la votazione è slittata alle 15

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 12:09:40
È stato approvato, alle ore 12.05 dal senato

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 12:12:04
No è stato approvato il rinvio

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 12:17:26
http://www.ilsudonline.it/idonei-dei-concorsi-rischiano-essere-beffati/ questo è interessante oltrechè perchè spiega bene la situazione anche perchè ipotizza la violazione del 97 costituzionale... toccherà fare ricorso in C.C.??

Da: palestro	19/12/2014 12:25:08
ricorso in Corte costituzionale(prima cavolata perchè i cittadini non possono ricorrerci autonomamente) per"404! We couldn't find the page!" una pagina vuota?(seconda cazzata) (terza cavolata)è vero che c'è un emendamento contro gli idonei della p.a.. ma non riguarda il comparto difesa e sicurezza, quindi a noi non ci interessa. sparisci

Da: Angelo chiede	19/12/2014 12:55:11
Tanto non lo caga nessuno , io ascolto solo un e palestro e aspirante pp ma quello che dice cose serie

Da: Angelo chiede	19/12/2014 12:59:30
X palestro. Scusami. , ieri avevi detto che adesso toccherà al governo la sorte della legge di stabilità . La domanda e' : Ma oggi al senato che stanno votando o discutendo ? Perché sono andato sul sito del senato e vedo scritto che stanno discutendo ancora sia sulla stabilità che sul bilancio . Potresti chiarire . Grazie

Da: palestro	19/12/2014 13:03:46
al senato oggi voteranno, appena verrà presentato, il maxiemendamento della legge di stabilità.tutte le modifiche fatte in commissione verranno messe in un unico emendamento, e su questo emendamento ci sarà la fiducia. adesso stanno discutendo la legge di bilancio, alle 15 presenteranno questo maxi emendamento e voteranno. ma comunque, non è che sono cose che mi sto inventando, c'era l'articolo su repubblica che ho postato che era abbastanza chiaro. ps. non dovrebbero cambiare niente per noi, perciò relax.

Da: Angelo chiede	19/12/2014 13:11:07
Per fortuna in po' di orgoglio su questo forum '!

Da: un	19/12/2014 13:12:01
Ciao a tutti Su richiesta del sen. Sangalli (PD), è stata convocata la Commissione bilancio e la Presidente di turno Fedeli ha sospeso la seduta. Mio parere personale la 5�° commissione come ben specificato da qualcuno non ha ultimato i lavori si andrà avanti con il sub-emendamento del governo,frmo restando se ho compreso bene prima discutono del -as1699 ,quello che ci riguarda è 1698. Penso che l'art 2 comma 32(quello che ci riguarda) rimarrà tale,visto che già approvato alla camera,il problema è per i vari 32 bis ecc.ecc. .Condividi Palestro,aspirante pp ,aspirante p.p.?

Da: palestro	19/12/2014 13:24:19
un, finalmente! allora, sì, l'1699 è la legge di bilancio, a noi non ci tocca proprio. sul comma 32 non dovrebbero fare proprio modifiche.. la situazione resterà quella che è adesso.. tra i vari 32 bis l'unico che riguarda la penitenziaria è quello che aggiunge il 375, non è stato votato in commissione quindi probabilmente non sarà inserito. gli altri non ci sfiorano proprio, cmq vedremo che farà il governo. quindi condivido! un ho trovato l'ufficialità del fatto che riguarda tutti e due i concorsi, sul dossier del servizio studi del senato. edizione di dicembre (provvisioria perchè potrebbero farci emendamenti) http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00815612.pdf il comma 31 tutela il 260, il comma 32 (l' ex emendamento di lauricella) tutela il 170. copio testuale... COMMA 31: La disposizione in esame prevede - si è anticipato - che non siano sottoposte al rinvio le assunzione di alcune specifiche quote di personale, che pertanto potranno essere assunte a partire dal 1�° gennaio 2015. Si tratta in particolare delle seguenti categorie: (....) ï�� personale del Corpo di polizia penitenziaria, la cui assunzione è stata autorizzata dal medesimo decreto-legge n. 90 del 2014 per quanto riguarda l'anno 2014 (articolo 3, comma 3-quinquies), utilizzando i fondi di cui alla citata legge finanziaria 2014 e per quanto riguarda il 2015 (articolo 3, comma 3-sexies) nell'ambito delle autorizzazioni già previste dal citato articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge n. 112 del 2008, utilizzando le graduatorie dei concorsi indetti nel 2013 e approvate nel 2014; COMMA 32: (....) "Ebbene, la nuova disposizione prevede che lo scorrimento possa riferirsi anche ai concorsi banditi nell'anno 2012, ferma restando l'indizione per l'anno 2013" ora, si puo finalmente andare tutti d'accordo e aspettare cose ufficiali? relax, la legge ci tutela tutti.

Da: pol375	19/12/2014 13:50:55
Per Palestro . Chiedo scusa vorrei ragionare a voce alta e farti una domanda : Ci sono attualmente tre graduatorie con idonei, che potrebbero scorrere- 375+80 (bandito nel 2011 e approvata nel 2012)---170+44 e l'ultimo 260+??.I primi due potrebbero essere considerati chiusi perché c'è il problema dei P4 che sono già partiti, mentre l'ultimo potrebbe (e sarà cosi) godere dello scorrimento della graduatoria in quanto ancora non chiusa con la partenza dei P4. Infatti l'emendamento prevedeva lo scorrimento solo per l'ultimo concorso (bandito nel 2013 e graduatoria approvata nel 2014..expo ecc). A quanto pare un altro emendamento prevede lo scorrimento del concorso bandito nel 2012 con approvazione di graduatoria nel 2013 e niente per il 375+80. Non trovi che si ingiusto e soprattutto non "legale" e quindi possibile oggetto di ricorsi vari in considerazione anche del DL D'Alia, poi convertito in legge che prevede lo scorrimento di graduatorie in presenza di idonei fino al 31/12/2015 ????Non pensi che i primi due concorsi 375+80 e 170+44 si trovino nella stessa e identica situazione e quindi l'emendamento dovrebbe riguardare entrambi ?????? Grazie per la risposta.

Da: AspiranteP.P.	19/12/2014 13:57:05
Si si confermo quanto detto da un e palestro. Cmq non dobbiamo escludere l'introduzione di novità anche per quanto riguarda il comma 32, perché con questo maxi emendamento posso inserire ciò che vogliono. Penso che dobbiamo vedere questa situazione così: oggi arriva al senato la bozza della legge di stabilità della camera e viene presentato un unico emendamento che la modifica punto per punto, con la questione di fiducia. Hanno detto sì che riporteranno quanto approvato in commissione bilancio al senato (per una questione di rispetto dei lavori della commissione), ma ci saranno anche novità. Quindi non ci resta che attendere e dare un occhiata a questo maxi emendamento. P.s. vorrei solo sapere da "angelo chiede" quale sarebbe l'aspirante pp che "non dice cose serie", così solo per curiosità. Grazie.

Da: palestro	19/12/2014 14:03:27
premetto che chiunque è libero di andare al tar a fare ricorso per qualsiasi cosa, se crede che un suo diritto non sia stato tutelato, sta al tar decidere se il ricorso è ammissibile o no. sulla legge d'alia ci sono state diverse sentenze, che sono state respinte perchè il comparto sicurezza sottostando a norme particolari non rientrava nella legge (su questo comunque ci sarebbe da discutere). come ha detto qualcuno, il governo ha deciso per expo di scorrere i concorsi 2013, un emendamento interpretativo hainserito nello scorrimento anche i concorsi banditi nel 2012 e svolti nel 2013.. il 375 non rientra in questa categoria, perciò è fuori al momento. hanno proposto un emendamento anche per voi, se passa rientrate, se non passa no.

Da: AspirantePP	19/12/2014 14:46:18
A prescindere dico se angelo parla con me, mi deve postare che stronzate ho detto.

Da: ASS. -banned!-	19/12/2014 14:57:40
Vedi, ti dicono che sei tu che dici STRONZATE aspirina pipì