>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x signori una domanda05/12/2014 17:43:36
Alla tua domanda rispondo: Alfano disse che non avevano diritto di scorrimento tutte le graduatorie di polizia antecedenti al 2013. Il nostro emendamento, invece è passato, non perché siamo più privilegiati, ma perché la nostra graduatoria non è antecedente al 2013, è stata pubblicata infatti nel novembre 2013, come quella di polizia di stato 964, che ha ottenuto lo scorrimento. Stai tranquillo, dobbiamo solo attendere, anzi manda e-mail ai senatori come sto facendo io, e prega molto.

Da: un05/12/2014 17:45:44
Cari amici del 170+ 44 vi ricordate e-mail inviata al sottosegretario Rughetti? Vi voglio fare partecipi ,della risposta avuta. Ecco:I: graduatoria anno 2013 concorso 170+44(ruolo femminile) polizia penitenziaria
Posta in arrivo
x

Segreteria Sottosegretario Rughetti
15:50 (1 ora fa)

a me


Egregio,

in relazione all'email di cui sotto, volevamo segnalarle che nell'ambito del dibattito parlamentare sul DDL di Stabilità per il 2015, attualmente all'esame del Senato (A.S. 1698), è stato approvato un emendamento, art. 2, comma 32, che interviene sul tema dello scorrimento di graduatorie per le assunzioni di personale della polizia penitenziaria, chiarendo che  lo scorrimento delle graduatorie dei riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 e indetti per l'anno 2013.

Restando a disposizione, la salutiamo cordialmente



             
Segreteria Sottosegretario di Stato
per la semplificazione e la pubblica amministrazione
Corso Vittorio Emanuele II, n. 116 -  Palazzo Vidoni
00186 - Roma
segreteriasottosegretariorughetti@governo.it

Da: x un05/12/2014 17:49:12
scusa l'ignoranza da questo si deduce che è stato approvato anche al senato

Da: un05/12/2014 18:22:57
no,mi si dice che nel ddl di stabilità è stato approvato l'emendamento e che attualmente è all'esame del senato  atto senato 1698 (quello che sto seguendo tramite il sito del senato) l'art è il 2 comma 32.Nei giorni già postati si discuterà di tutta la legge di stabilità. L'importante è che ho ricevuto risposta del sottosegretario Rughetti il quale fu interpellato attraverso l'interrogazione di Lauricella. Stiamo parlando del vice Ministro per la sempl. e p.a. Questa sera come di dovere come ho fatto con l'on Lauricella invierò mail di ringraziamento. Chiudo ,vado in palestra

Da: x un05/12/2014 18:30:31
si chiedi se gli puoi andare a fare i servizi a casa come hai fatto cn lauricella

Da: tu si ciuoto05/12/2014 19:21:37
INVIDIA  CREPA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aiaiaia05/12/2014 19:29:52
quante sciocchezze su sto forum comunque incredibile

Da: un05/12/2014 20:04:13
x un    05/12/2014 18.30.31
si chiedi se gli puoi andare a fare i servizi a casa come hai fatto con lauricella
Ma tu non hai idea quanta carica mi danno questi post . Più insultate ,più carica mi danno. Continuate. Magari gli potrei chiedere qualcosa per il concorso bandito nel 2013 e indetto per il 2014. Ma non lo faccio per i tanti meritevoli e bravi ragazzi del 260,cioè quelli in graduatoria che aspettano la seconda aliquota ,quelli che occupano la posizione dei non chiamati come diretti.  Neanche lo conosco l'on. Lauricela come non conosco il sottosegretario Rughetti,il Min Madia,il Min. Orlando,il Presidente Renzi. Solo e-mail inviate con argomentazione ,secondo il mio parere valide. Ma tu lo sai che nel 2013 sono state autorizzate 554 assunzioni?  Altro che servizi a casa.Da dove spunti

Da: tu si ciuoto05/12/2014 20:24:08
Un
NON LO PENSARE E' UN POVERO ILLUSO INVIDIOSO RITIENITI UNA PERSONA ONESTA E SINCERA, SICURAMENTE MERITEVOLE DI PORTARE QUELLA DIVISA. XUN SEI OLAMENTE X UN SEI SOLO UN INVIDIOSO

Da: x aiaiaiai05/12/2014 20:35:14
ancora a gufare stai? ahahahhahahahahahahah fai solo ridere illuso ne avessi azzeccata una

Da: klj06/12/2014 00:18:30
Scusate ma vedo che nel forum dei 260 dicono che quelli del 170 stanno scrivendo mail per far scorrere prima la graduatoria.. Qualcuno di voi ha mai detto una cosa del genere??a me sembra una stronzata però se fosse Vero mi farebbe schifo come cosa..

Da: qualquadra non cosa06/12/2014 00:39:29
Basta cercare. Il gioco sporco non lo stiamo facendo di certo noi, addirittura ho letto cose, scritte da alcuni del 260, che chiedevano la nostra esclusione, altri che chiedevano di scorrere per primi (quasi come un ordine), altri ancora che si credono il Dio sceso in terra aggredendo politici........
Noi di certo non giochiamo come loro! La pubblica amministrazione ha già rilasciato una sentenza! Con questo chiudo!

Da: qualquadra non cosa06/12/2014 00:45:10
La legge ci sarà a breve, la sentenza della PA giá c'è. Non abbiamo bisogno di mail o altro, ora tocca al DAP rispettare tutti queste procedure.
Buonanotte.
Ps: ragazzi del 260 non siamo infami come voi! RICORDATE CHE NELLA VITA BISOGNA ESSERE UMILI E CHE LA CATTIVERIA PRIMA O POI RITORNA INDIETRO.

Da: aiaiaia06/12/2014 01:11:44
continuo a ripetere che su questo forum leggo solo cose senza senzo nella maniera più assoluta...

Da: x aiaiaiai06/12/2014 01:16:59
Wiiiiiiii cagone tt bn? nn riesci a starci lontano ahahahhahahhah grazie per la tua grazia gufaccio
qualquadra hai ragione ke il male torna in dietro infatti a loro sta ritornando piano piano ma noto ke ancora nn si sono arresi e si stanno facendo la gazzetta da soli continuando a fare del male a noi con mess e mail a sindacati e politici, ma ke ridicoli sono

Da: palestro 06/12/2014 01:49:03
raga da questa situazione potremmo uscire tt vincitori. chi scorre prima e chi dopo non fa alcuna differenza.. per la precedenza decidera il dipartimento, e' vero che nella PA in genere scorre prima la graduatoria più vecchia, il principio giuridico base è quello.. ma  il comparto sicurezza, per tante cose, fa storia a se'.. se nn fosse stato cosi sarebbe stata valida la legge d'alia e il problema nn sarebbe esistito. aspettiamo, sembra che qualcuno ci gode a creare contrasti.. fuori non dovrebbe restare nessuno alla fine!

Da: franz 106/12/2014 08:32:47
esatto,c'era anche mio figlio

Da: Mallone06/12/2014 09:09:03
In gamba ragazzi! In un mio post, se non sbaglio a inizio anno, scrissi la celebre frase scolpita sulla pietra ad El Alamein "Mancò la Fortuna non il Valore". In questo contesto attuale, adesso, c'è da dire che sia la Fortuna ma anche il Valore sono stati ritrovati. Forza futuri colleghi del 170 e del 208.

Da: A.Buongusto06/12/2014 10:36:50
x MALLONE AUGURI... UN RAGAZZO sempre corretto ke dopo tanto penare e' riuscito nel suo intento ,ragazzo da ammirare .                                                                       CREDERCI SEMPRE ,NON MOLLARE MAI.

Da: ASS.  -banned!-06/12/2014 10:53:37
CORRIMENTO GRADUATORIE, ANCORA UN NO DA PARTE DEL MINISTRO!

Condividi
Le On. Dalila Nesci e Tiziana Ciprini del M5S, da sempre al nostro fianco nella battaglia per lo scorrimento delle graduatorie, sono intervenute con interpellanza urgente a proposito della graduatoria del 29 novembre 2013 del concorso per allievi agenti della Polizia.

Nel caso specifico, il Ministero dell'Interno ha individuato, dopo un ampliamento delle due aliquote, 1083 posizioni utili: 923 in prima, gli altri in seconda. Il primo gruppo seguirà direttamente i corsi di formazione, il secondo andrà nelle Forze Armate per 4 anni e poi in Polizia.

Ci sono, poi, 672 concorrenti dichiarati idonei, seppur non vincitori. Vista l'esigenza di aumentare l'organico (espressa dal Capo della Polizia e dal Ministro dell'Interno), si potrebbe procedere a scorrimento della graduatoria (ancora valida), ampliando le due aliquote e collocandovi i 672 concorrenti dichiarati idonei ma rimasti a casa. Il quadro normativo è favorevole.

Questa è stata la proposta del Movimento Cinque Stelle, che per lo scorrimento ha già agli atti interrogazioni per finanzieri e personale di Polizia e Polizia penitenziaria. Inoltre, il Movimento ha svolto alla Camera un'interpellanza per i sovrintendenti della Polizia, presentando uno specifico emendamento, nell'ultima legge di stabilità, alla fine non appoggiato dai deputati Pd Fiano e Rosato, che pure si dichiaravano favorevoli alla soluzione.

All'odierna interpellanza di Ciprini e Nesci, il governo ha risposto con Ivan Scalfarotto,  sottosegretario alle Riforme istituzionali e ai Rapporti con il parlamento. Questi ha parlato di norme ostative allo scorrimento od ampliamento della graduatoria da noi proposto.

In realtà, non vi sono ostacoli, anche perché il Movimento Cinque Stelle ha perfino suggerito, ma senza l'ascolto del governo, di rettificare con decreto la graduatoria finale di merito del suddetto concorso; così come avvenuto già il 13 dicembre 2013, quando vi fu un ampliamento di posti banditi: da 964 a 1083. Anche stavolta, come già rilevammo nello scorso dicembre, il ministro dell'Interno Alfano dimostra la volontà politica di evitare lo scorrimento delle graduatorie delle Forze dell'Ordine.

Da: un06/12/2014 11:40:18
ass è vecchia la notizia o meglio il comunicato 5stelle ,aggiornati.graduatoria del 29 novembre 2013 del concorso per allievi agenti della Polizia.
Sono stati assunti i diretti e inv beneficiari dello scorrimento dl 90 il 1 settembre 2014. Hanno la stessa graduatoria ,come tempo,uguale al 170+44 polpen novembre 2013.

Da: un06/12/2014 11:43:14
eh,ciao Mallone ,ti pensavo a te e a cmq,mi chiedevo chissà se sono diretti? Spero di si. In gamba veramente cmq e mallone. Sono contento.

Da: ASS.  -banned!-06/12/2014 11:44:42
Prego

Da: aiaiaia06/12/2014 11:48:52
professori di diritto abbiamo qui bhuabhuabhuabhuabhua

Da: ASS.  -banned!-06/12/2014 11:53:01
ahahahaha dicci chi è?

Da: aiaiaia06/12/2014 11:56:44
tutti tutti professori

Da: un06/12/2014 11:59:32
ass hai pubblicato nel forum 260 la risposta avuta dal sottosegretario. Era una mail inviata non adesso ma almento di un 2 mesi fa ,era riferita alla risposta data all'interrogazione e qualche altra cosa riguardante il turn over ridotto ,solo il 20% su 1129 cessati dal servizio.Altro che 50% ''Anche'' voi + noi. Digli a mazzuchibeni che non siamo ''merda''

Da: palestro 06/12/2014 12:32:33
un scusa che vuol dire " cosa riguardante il turn over ridotto ,solo il 20% su 1129 cessati dal servizio.Altro che 50% ''Anche'' voi + noi" ?

Da: ASS.  -banned!-06/12/2014 13:00:01
+ loro ahahahaha ha

Da: ASS.  -banned!-06/12/2014 13:03:12
= "tutti" ahahahaha

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>


Torna al forum