Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: Amarzosiparte 06/12/2014 13:13:48
Un puoi spiegarmi sto fatto dell anche?

Da: AspirantePP 06/12/2014 13:23:16
Concordo con Qualquadra, ormai l'Amministrazione già sa come muoversi, concordo anche sul fatto che normalmente dovrebbe scorrere la graduatoria più vecchia, tuttavia nel nostro caso siamo un concorso IN ATTO e in svolgimento, non possono interromperlo per far partire altri e poi riprendere da noi. In più è assodato ormai che siccome i 208 fanno parte e attingono dal fondo ordinario e i 170 attingono dal fondo straordinario, il DAP per logica, dovrebbe usare prima la parte ordinaria e successivamente quella ''aggiunta''. Ormai manca poco, una volta partita la nostra prima aliquota, saremo noi al centro delle attenzioni e sicuramente per la seconda metà di dicembre si saprà di più.

Da: palestro 06/12/2014 13:28:49
aspirante sono d accordo con te al 100%.. pero sembra che ogni giorno esce una voce falsa, o una dichiarazione vecchia, o fuori contesto, o che parla di tutt altro.. come se dasse fastidio che le cose vadano bene per tutti quanti.

Da: aiaiaia 06/12/2014 14:16:22
aspirante il tuo ragionamento è quello che accadrà ma qui i professori di diritto non lo vogliono capire buhabhuabhua... ne sanno più dell'amministrazione loro :'''))))

Da: un 06/12/2014 14:18:27
Amarzosiparte     05/12/2014 23.35.03
Noi del 260 siamo una banda di dementi compreso me....abbiamo permesso a quelle merde di rubarci il sogno... Nonostante siamo delle merde rispondo ugualmente alla tua domanda. Amarzosiparte     06/12/2014 13.13.48
Un puoi spiegarmi sto fatto dell anche?    Per me ''anche'' significa voi + noi. Spero di non sbgliarmi

Da: qualquadra non cosa 06/12/2014 14:26:22
aiaiaiai concordi con aspirante, aspirante concorda con me, allora tu concordi anche con me.
Allora come mai insisti nel dire che siamo tutti prof..?
Sbaglio o proprio tu dicevi che l'emendamento non sarebbe passato? Insomma prla meno!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aiaiaia 06/12/2014 14:27:27
ragazzi è inutile che analizzate le leggi atteggiandovi a finti esperti parte prima il 208 basta che chiamate l'ufficio CHIAMATE e poi il 170 se passa definitivamente stop le altre chiacchiere stanno a zero chiamate e non atteggiatevi a esperti perchè non lo siete il dap si

Da: Amarzosiparte 06/12/2014 14:27:30
Un io sono un ragazzo del 260...vado contro di me e ti dico che partirete solo voi del 170....la legge è legge...quell anche serve a dire che oltre la polpen c era la pds

Da: x tutti 06/12/2014 14:29:20
ragazzi il discorso è uno far scorrere del tutto una graduatoria e lasciare a casa persone dell'altra diverrebbe un infamata...
io credo ci siano i fondi x coprire entrambi ma se nn ci fossero ci saranno una marea di ricorsi xke far partire tutti ad uno e lasciare altri a casa dell'altro creerebbe una disparità di trattamento...

Da: qualquadra non cosa 06/12/2014 14:29:27
Amarzosiparte guarda che l'amministrazione deve scorrere entrambi i concorsi, perché entrambi sono tutelati da una legge. Evitiamo terrorismo psicologico che non serve a niente!

Da: aiaiaia 06/12/2014 14:37:06
a marzo si parte che vai dicenno???? buahbuah è inutile stare qui sopra ma voi pensate a quello che dite? ma perchè non chiamate invece di dire idiozie bhooooooooooooooooo wagliù

Da: palestro 06/12/2014 14:38:16
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

per tutti quelli che vogliono usare il forum per fare dei ragionamenti costruttivi e condividere info, leggete.

".....è una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi"

"Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:

...L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione

L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata.

Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente".

Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame "

non bisogna dargli peso, smetteranno da soli.

Da: Amarzosiparte 06/12/2014 14:49:31
Qualquadra nn è terrorismo ma è verità...

Da: un 06/12/2014 15:19:00
a: un 06/12/2014 11.59.32
ass hai pubblicato nel forum 260 la risposta avuta dal sottosegretario. Era una mail inviata non adesso ma almento di un 2 mesi fa ,era riferita alla risposta data all'interrogazione e qualche altra cosa riguardante il turn over ridotto ,solo il 20% su 1129 cessati dal servizio.Altro che 50% ''Anche'' voi + noi. Digli a mazzuchibeni che non siamo ''merda''
Rispondi

Da: palestro 06/12/2014 12.32.33
un scusa che vuol dire " cosa riguardante il turn over ridotto ,solo il 20% su 1129 cessati dal servizio.Altro che 50% ''Anche'' voi + noi" ?
-Palestro scusa ma perchè tu non lo sai che su 1129 cessati al servizio nell'anno 2012 ci sono stati circa 550 assunzioni di cui 20%/25% per il concorso 170 e il 30% per i vice isp. del concorso bandito nel 2003 di 271 posti portatati a 334? Ecco cosa intendo per turn over ridotto,altrimenti i 500 erano tutti per il concorso 170+44,non eri a conoscenza o mi sono spiegato male .

Da: un 06/12/2014 15:23:46
Amarzo si parte ,non ti abbattere .Stai calmo (non dirci merda) vai a leggere su militari forum. Ultimo post. Vedi come sono buono

Da: palestro 06/12/2014 15:23:50
ah sisi ne ero a conoscenza, non avevo capito stessi parlando di quello! :)

credevo parlassi del prossimo anno

vabbè ma per come stanno andando le cose quell'ingiustizia sta per essere risanata,e senza lasciare per forza "il morto" come disse qualcuno tempo fa (se non qualche posto in più che sarebbe andato al concorso di questa primavera, che sarà comunque corposissimo)

Da: palestro 06/12/2014 15:25:53
ps. fregatene delle provocazioni, probabilmente non sono nemmeno veri concorrenti.. leggi il link di wiki che ho postato poco fà.

troll.. si divertono così.

Da: un 06/12/2014 15:33:50
ok Palestro mi sono spiegato male io. Scrivo di fretta e non rifletto e ci può anche scappare un errore. Figurati ieri mi sono preso un capra perchè ho messo l'accento su ne (nè). Mi viene in mente qualcosa e potranno rispondere quelli del 260. E' vero o non è vero che gli ultimi convocati hanno firmato un documento ''che non c'era nessun impegno da parte del dap per la loro assunzione''? Mi pare di aver letto qualcosa

Da: @ UN 06/12/2014 15:36:30
guarda che c'era pure l'anno scorso nel foglio della notifica e c'era pure nella notifica per i convocati di luglio,non serve scomodare i 170 ragazzi 9.700.

Da: x un 06/12/2014 15:38:38
quel documento lo firmano tutti in tutti i concorsi...
è il foglio di convocazione alle visite che spiega che nonostante le analisi e l'essere chiamato a sostenere le visite a roma l'amministrazione nn è obbligata a scorrere...
x evitare ke qualche fenomeno faccia un ricorso xke ha speso soldi ecc.

Da: palestro 06/12/2014 15:39:05
stava sulle convocazioni a visita di tutti quanti, non solo i 9.7

significava in pratica che il fatto di essere idoneo non obbliga assolutamente l'amministrazione ad assumerti.. una cosa ovvia.

perché?

Da: x @ UN 06/12/2014 15:39:19
esatto....

Da: un 06/12/2014 15:41:55
si si lo so avevo capito che l'avevano fatto firmare solo per gli ultimi convocati ,è stata una lettura veloce .

Da: x @ UN 06/12/2014 15:44:34
e hai sbagliato a leggere

Da: AspirantePP 06/12/2014 15:58:51
Raga, io e spero tanti altri, non vogliamo fare gli avvocati o i professori, però la legge parla chiaro ed è davvero esplicita sull'argomento. Dice esattamente che le graduatorie vanno scorse, non lo dico solo io, ma tutti, e per tutti intendo tutti coloro che davvero ne sanno più di noi. Questo per rispondere a ''amarzosiparte''. Addirittura dire che partono solo i 170 è un qualcosa di fantascientifico, in quanto ripeto, il DAP ha i fondi per tutti, anche questo è specificato nella legge e ne ha dato conferma ANTONY su MF dicendo che i 208 sono ordinari uguali al 50% mentre i 170 straordinari rientrando dal 25% al 35%. Ste cose non le sto supponendo ma si capiscono e in più lo stesso DAP qualche giorno fa ha confermato le partenze, quindi per favore non date notizie infondate. Bisogna solo aspettare i numeri esatti tutto qui. Concludo con un mio pensiero: secondo me è più che probabile che davvero fuori non resti nessuno questo perchè siccome non deve essere bandito nessun concorso, potrebbero semplicemente, qualora servisse, ''togliere'' qualche posto al nuovo bando e aggiungerlo come fondi, sia a voi 170 sia ai 208. Il DAP sa quello che deve fare, abbiate fiducia e apsettate tranquilli.

Da: palestro 06/12/2014 16:02:55
x aspirante

90 minuti di applausi

:D

Da: X ASPIRANTE 06/12/2014 16:04:43
Ma che 90,ma che 91!!!!!

92 MINUTI DI APPLAUSI

https://www.youtube.com/watch?v=xDr7fi1gFco

Da: AspirantePP 06/12/2014 16:19:53
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Da: Amarzosiparte 06/12/2014 16:26:29
Un mi scuso per avervi definito delle merde....ma la rabbia c era perché avevamo tutto in mano noi del 260...pazienza a giugno riproverò

Da: ASS. -banned!- 06/12/2014 16:28:46
Non partiranno tutti, andate sul sito del Ministero delle Giustizia a p. 7

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Amarzosiparte	06/12/2014 13:13:48
Un puoi spiegarmi sto fatto dell anche?

Da: AspirantePP	06/12/2014 13:23:16
Concordo con Qualquadra, ormai l'Amministrazione già sa come muoversi, concordo anche sul fatto che normalmente dovrebbe scorrere la graduatoria più vecchia, tuttavia nel nostro caso siamo un concorso IN ATTO e in svolgimento, non possono interromperlo per far partire altri e poi riprendere da noi. In più è assodato ormai che siccome i 208 fanno parte e attingono dal fondo ordinario e i 170 attingono dal fondo straordinario, il DAP per logica, dovrebbe usare prima la parte ordinaria e successivamente quella ''aggiunta''. Ormai manca poco, una volta partita la nostra prima aliquota, saremo noi al centro delle attenzioni e sicuramente per la seconda metà di dicembre si saprà di più.

Da: palestro	06/12/2014 13:28:49
aspirante sono d accordo con te al 100%.. pero sembra che ogni giorno esce una voce falsa, o una dichiarazione vecchia, o fuori contesto, o che parla di tutt altro.. come se dasse fastidio che le cose vadano bene per tutti quanti.

Da: aiaiaia	06/12/2014 14:16:22
aspirante il tuo ragionamento è quello che accadrà ma qui i professori di diritto non lo vogliono capire buhabhuabhua... ne sanno più dell'amministrazione loro :'''))))

Da: un	06/12/2014 14:18:27
Amarzosiparte 05/12/2014 23.35.03 Noi del 260 siamo una banda di dementi compreso me....abbiamo permesso a quelle merde di rubarci il sogno... Nonostante siamo delle merde rispondo ugualmente alla tua domanda. Amarzosiparte 06/12/2014 13.13.48 Un puoi spiegarmi sto fatto dell anche? Per me ''anche'' significa voi + noi. Spero di non sbgliarmi

Da: qualquadra non cosa	06/12/2014 14:26:22
aiaiaiai concordi con aspirante, aspirante concorda con me, allora tu concordi anche con me. Allora come mai insisti nel dire che siamo tutti prof..? Sbaglio o proprio tu dicevi che l'emendamento non sarebbe passato? Insomma prla meno!

Da: aiaiaia	06/12/2014 14:27:27
ragazzi è inutile che analizzate le leggi atteggiandovi a finti esperti parte prima il 208 basta che chiamate l'ufficio CHIAMATE e poi il 170 se passa definitivamente stop le altre chiacchiere stanno a zero chiamate e non atteggiatevi a esperti perchè non lo siete il dap si

Da: Amarzosiparte	06/12/2014 14:27:30
Un io sono un ragazzo del 260...vado contro di me e ti dico che partirete solo voi del 170....la legge è legge...quell anche serve a dire che oltre la polpen c era la pds

Da: x tutti	06/12/2014 14:29:20
ragazzi il discorso è uno far scorrere del tutto una graduatoria e lasciare a casa persone dell'altra diverrebbe un infamata... io credo ci siano i fondi x coprire entrambi ma se nn ci fossero ci saranno una marea di ricorsi xke far partire tutti ad uno e lasciare altri a casa dell'altro creerebbe una disparità di trattamento...

Da: qualquadra non cosa	06/12/2014 14:29:27
Amarzosiparte guarda che l'amministrazione deve scorrere entrambi i concorsi, perché entrambi sono tutelati da una legge. Evitiamo terrorismo psicologico che non serve a niente!

Da: aiaiaia	06/12/2014 14:37:06
a marzo si parte che vai dicenno???? buahbuah è inutile stare qui sopra ma voi pensate a quello che dite? ma perchè non chiamate invece di dire idiozie bhooooooooooooooooo wagliù

Da: palestro	06/12/2014 14:38:16
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 per tutti quelli che vogliono usare il forum per fare dei ragionamenti costruttivi e condividere info, leggete. ".....è una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi" "Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll: ...L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata. Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente". Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame " non bisogna dargli peso, smetteranno da soli.

Da: Amarzosiparte	06/12/2014 14:49:31
Qualquadra nn è terrorismo ma è verità...

Da: un	06/12/2014 15:19:00
a: un 06/12/2014 11.59.32 ass hai pubblicato nel forum 260 la risposta avuta dal sottosegretario. Era una mail inviata non adesso ma almento di un 2 mesi fa ,era riferita alla risposta data all'interrogazione e qualche altra cosa riguardante il turn over ridotto ,solo il 20% su 1129 cessati dal servizio.Altro che 50% ''Anche'' voi + noi. Digli a mazzuchibeni che non siamo ''merda'' Rispondi Da: palestro 06/12/2014 12.32.33 un scusa che vuol dire " cosa riguardante il turn over ridotto ,solo il 20% su 1129 cessati dal servizio.Altro che 50% ''Anche'' voi + noi" ? -Palestro scusa ma perchè tu non lo sai che su 1129 cessati al servizio nell'anno 2012 ci sono stati circa 550 assunzioni di cui 20%/25% per il concorso 170 e il 30% per i vice isp. del concorso bandito nel 2003 di 271 posti portatati a 334? Ecco cosa intendo per turn over ridotto,altrimenti i 500 erano tutti per il concorso 170+44,non eri a conoscenza o mi sono spiegato male .

Da: un	06/12/2014 15:23:46
Amarzo si parte ,non ti abbattere .Stai calmo (non dirci merda) vai a leggere su militari forum. Ultimo post. Vedi come sono buono

Da: palestro	06/12/2014 15:23:50
ah sisi ne ero a conoscenza, non avevo capito stessi parlando di quello! :) credevo parlassi del prossimo anno vabbè ma per come stanno andando le cose quell'ingiustizia sta per essere risanata,e senza lasciare per forza "il morto" come disse qualcuno tempo fa (se non qualche posto in più che sarebbe andato al concorso di questa primavera, che sarà comunque corposissimo)

Da: palestro	06/12/2014 15:25:53
ps. fregatene delle provocazioni, probabilmente non sono nemmeno veri concorrenti.. leggi il link di wiki che ho postato poco fà. troll.. si divertono così.

Da: un	06/12/2014 15:33:50
ok Palestro mi sono spiegato male io. Scrivo di fretta e non rifletto e ci può anche scappare un errore. Figurati ieri mi sono preso un capra perchè ho messo l'accento su ne (nè). Mi viene in mente qualcosa e potranno rispondere quelli del 260. E' vero o non è vero che gli ultimi convocati hanno firmato un documento ''che non c'era nessun impegno da parte del dap per la loro assunzione''? Mi pare di aver letto qualcosa

Da: @ UN	06/12/2014 15:36:30
guarda che c'era pure l'anno scorso nel foglio della notifica e c'era pure nella notifica per i convocati di luglio,non serve scomodare i 170 ragazzi 9.700.

Da: x un	06/12/2014 15:38:38
quel documento lo firmano tutti in tutti i concorsi... è il foglio di convocazione alle visite che spiega che nonostante le analisi e l'essere chiamato a sostenere le visite a roma l'amministrazione nn è obbligata a scorrere... x evitare ke qualche fenomeno faccia un ricorso xke ha speso soldi ecc.

Da: palestro	06/12/2014 15:39:05
stava sulle convocazioni a visita di tutti quanti, non solo i 9.7 significava in pratica che il fatto di essere idoneo non obbliga assolutamente l'amministrazione ad assumerti.. una cosa ovvia. perché?

Da: un	06/12/2014 15:41:55
si si lo so avevo capito che l'avevano fatto firmare solo per gli ultimi convocati ,è stata una lettura veloce .

Da: AspirantePP	06/12/2014 15:58:51
Raga, io e spero tanti altri, non vogliamo fare gli avvocati o i professori, però la legge parla chiaro ed è davvero esplicita sull'argomento. Dice esattamente che le graduatorie vanno scorse, non lo dico solo io, ma tutti, e per tutti intendo tutti coloro che davvero ne sanno più di noi. Questo per rispondere a ''amarzosiparte''. Addirittura dire che partono solo i 170 è un qualcosa di fantascientifico, in quanto ripeto, il DAP ha i fondi per tutti, anche questo è specificato nella legge e ne ha dato conferma ANTONY su MF dicendo che i 208 sono ordinari uguali al 50% mentre i 170 straordinari rientrando dal 25% al 35%. Ste cose non le sto supponendo ma si capiscono e in più lo stesso DAP qualche giorno fa ha confermato le partenze, quindi per favore non date notizie infondate. Bisogna solo aspettare i numeri esatti tutto qui. Concludo con un mio pensiero: secondo me è più che probabile che davvero fuori non resti nessuno questo perchè siccome non deve essere bandito nessun concorso, potrebbero semplicemente, qualora servisse, ''togliere'' qualche posto al nuovo bando e aggiungerlo come fondi, sia a voi 170 sia ai 208. Il DAP sa quello che deve fare, abbiate fiducia e apsettate tranquilli.

Da: palestro	06/12/2014 16:02:55
x aspirante 90 minuti di applausi :D

Da: X ASPIRANTE	06/12/2014 16:04:43
Ma che 90,ma che 91!!!!! 92 MINUTI DI APPLAUSI https://www.youtube.com/watch?v=xDr7fi1gFco

Da: Amarzosiparte	06/12/2014 16:26:29
Un mi scuso per avervi definito delle merde....ma la rabbia c era perché avevamo tutto in mano noi del 260...pazienza a giugno riproverò

Da: ASS. -banned!-	06/12/2014 16:28:46
Non partiranno tutti, andate sul sito del Ministero delle Giustizia a p. 7