Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 405888 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Up__reloaded 05/07/2012 17:02:43
Il 12 agosto si avvicina, addio Ordini?

Da: addio ordini? 05/07/2012 17:51:46
beh...è un sogno!
io sono un giovane avvocato ed ho sempre sognato l'abolizione di tutti gli ordini!!!! sapete quanti soldi risparmierei???? infatti l'ordine non è altro che un apparato mangia soldi!!!! nè + nè meno!!!! e questo in cambio di cosa??? di nulla!!!!! al massimo con una associazione professionale si fa tutto!!!! a mio avviso è sufficiente un albo nazionale e basta!!! senza vincoli territoriali di alcun genere...senza eleggere domicilio...con il deposito e le notifiche fatte diretamente tramite pec...o una semplice racc. a/r....il domicilio è casa nostra!!! se devo fare causa a Milano ed ho lo studio a Napoli...a Milano ci andrei solo per le udienze...tutto il resto deve essermi comunicato a Napoli!!!! basta ordini, basta cnf!!!!

Da: addio ordini? 05/07/2012 17:57:43
ah dimenticavo...perchè devo pagare 800 euro per essere iscritto all'Albo?????? perchè devo pagare la quota annuale???? appunto per campare questi apparati mangia soldi con tutta l'organizzazione di mezzi e persone che c'è dietro!!!!! io non voglio pagare il pizzo all'ordine, perchè l'ordine non mi da niente!!!! se non le solite chiacchiere che non portano a nulla!!!!! ripeto...fermo restando l'esame (che sia esame serio)...una volta ricevuta l'abilitazione uno deve poter iscriversi senza pagare niente, e soprattutto ad un albo nazionale tenuto da un qualche ente!!! per il resto paghiamo le tasse come ogni altro professionista....con quei soldi a' voglia a fa'!!!!!!!!

Da: X TUTTI 05/07/2012 18:26:15
qualcuno ha notizie in merito alle risposte del governo sulle interrogazioni e sugli emendamenti della senatrice poretti in merito all'abolizione del limite temporale del patrocinio

Da: X x tutti 05/07/2012 19:28:16
Alla luce delle risposte che da credo che la Senatrice Poretti ci provi e ci riprovi senza ottenere nulla; mi auguro che non lo faccia con la segreta speranza di ottenere i voti di noi praticanti ma francamente mi ha fatto una buona impressione.

Da: tartan 05/07/2012 19:49:03
che polli.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: distrutto 05/07/2012 20:10:51
io ho appena saputo i miei voti: sono distrutto, fiaccato nel morale. Prendere 28... Ora io dico, ma che cazzo di voto è 28? 6-? Scusate ma sono senza parole. Domando: sono 5 i commissari che leggono il tuo compito e quindi 4 mi danno 6 ed uno 4? Penso siano voti assurdi, dati alla cazzo di cane. Poi non mi si venga a dire che chi non lo passa è una capra. Mettano il test, tolgano i codici, facciano quello che vogliono. Questo esame per come è strutturato è penoso. Umanamente parlando è mortificante per modalità, svolgimento, durata, ecc...

Da: Antonio1612 05/07/2012 23:16:10
A fuoco i consigli degli ordini, non ti danno nulla e pretendono solo, non tutelano , anzi , se possono ti danneggiano pur di farsi avanti loro, ho l'impressione che i consiglieri ti conoscono solo due giorni prima delle elezioni e a capo di tutto ció , il magna santissimo presidente dell' ordine......ma vai a cacare. .In merito all'esame , è una vergogna, fino a 6/7 anni fà, passavano il 98%, oggi a Napoli siamo su quota 18%, non ho parole. Non credo giusto bloccare giovani così, l'assurdo è che dopo sei anni ti scade anche il tesserino, e poi che fai? Cambi mestiere? Bisognerebbe riformare e mandare a casa dal presidente fino all'ultimo consigliere. Vogliamo gente che si fa sentire......Grazie Antonio albo Napoli .

Da: mm 05/07/2012 23:25:18
Concordo con addio ordini: gli ordini sono l'ennesima inutile gabella di un pase vecchio, governato da vecchi, con idee vecchie...sarebbe tutto da riformare e snellire..anche perchè non si è mai capito a che cappero servano gli ordini, visto l'enorme numero di avvocati che delinquono e violano il codice deontologico (e guarda caso sono tutti in politici) e l'utilità zero della loro esistenza se non appunto pigliare soldi ad ufo...

Da: giurisprudenzainlotta 05/07/2012 23:37:48
non è un caso che sia Poretti del partito radicale,e non altra senatrice o ex ministro divenuta tale.....(e per quali meriti)?,oppure qualche altro illustre avvocato parlamentare che aspetta non il 12 agosto... ma la fine della legislatura per avere pensioni e vitalizi annessi...attenzione l'abolizione non è un colpo di spugna che toglie a chi ha già l'abilitazione e il decoro,ma è il riconoscimento della dignità che hanno tutti di poter lavorare senza se ma!è la protesta contro tale sistema indegno di essere definito esame! x "distrutto" voglio solo dire chi ha frequentato università dure sà già...un esame puo' andare male...il problema non è ristudiare e recuperare...credimi...è il sistema che va estirpato...altrimenti passa l'idea che la fortuna e la lotteria hanno la meglio sulla serietà e il sacrificio dei giovani!

Da: giurisprudenzainlotta 06/07/2012 06:48:33
http://www.youtube.com/watch?v=S_oy44wvLCs

Da: giurisprudenzainlotta 06/07/2012 06:52:41
perchè ci furono ricatti e reazioni nei confronti di tremonti... ? http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1657

Da: giurisprudenzainlotta 06/07/2012 06:54:07
http://www.youtube.com/watch?v=udB8T0Mau7w&feature=related

Da: ITALIA NAZIONE DI MERDA 06/07/2012 08:47:02
Napoli capitale delle bocciature: quando i praticanti si romperanno il cazzo e cominceranno a spaccare tutto, sarà sempre troppo tardi. Questi altri bastardi travestiti da tecnici hanno finito per peggiorare le cose. Gli ordini bocciatori professionali stanno sempre al loro posto, e a dicembre con la cazzata del tirocinio di 18 mesi la Mostra D'Oltremare a napoli non basterà per tutti i candidati e l'esercito dei bocciati aumenterà ancora di più.

Da: Ilpuma 06/07/2012 09:20:46
Non credo ci sia una legge che impone di fare gli avvocati per forza,siate onesti con voi stessi

Da: X TUTTI 06/07/2012 09:55:15
x il puma.Vero nessuna legge impone nulla ma in uno stato democratico, dove tutti si riempiono la bocca di libertà, liberismo e libera iniziativa tutti dovrebbero avere la possibilità di inseguire le loro aspirazioni ed eventualmente abdicare. Nel nostro caso invece ti "rubano" anche la speranza e paradossalmente lo fanno in nome del principio del diritto di difesa costituzionalmente previsto x tutti ma evidentemente non x i praticanti considerato che i commissari si nascondono dietro il voto insindacabile (principio barbaro e vile)che di fatto impedisce la tutela giudiziaria. Quindi come tutelarci? Credo personalmente con tritolo e piombo. Invito comunque i rappresentanti dei praticanti a spingere quantomeno per ottenere l'eliminazione del limite temporale per il patrocinio minore con la reitroduzione della figura del "procuratore legale"

Da: X TUTTI 06/07/2012 10:21:28
Invito tutti inoltre a ricordare al sottosegretario Catricalà, con invio di email, il suo pensiero, esternato in tantissimi interventi pubblici e in articoli di giornali, in merito all'esame di abilitazione. Ma oggi lui insieme agli altri tecnici ha partorito solo la grande "stronzata" della riduzione del periodo di tirocinio addirittura con la possibilità di svolgerlo quando ancora si studia all'università aumentando di fatto il numero dei partecipanti che inevitabilmente verranno bloccati, anzichè prolungarlo e renderlo abilitante (personalmente lo porterei a anni 5 di cui due senza patrocinio e tre con patrocinio limitato e abilitante). A tale fine voglio sottolineare un paradosso: dopo il primo anno il praticante si considera pronto e preparato a svolgere la professione, sebbene con limiti in autonomia ma su tutto con l'ausilio di un avvocato, dopo cinque anni lo si considera inidoneo.

Da: ... 06/07/2012 10:34:54
Numero chiuso in giurisprudenza: in ogni università vi deve essere un numero di iscritti in giurisprudenza pari a quelli iscritti in medicina.

Da: Catricalà... 06/07/2012 10:43:42
secondo me è solo una persona che ha avuto molta fortuna

Da: Buddha! 06/07/2012 11:34:23
uno che a 24 anni vince il concorso in magistratura ordinaria la chiami fortuna?

c'è gente tra gli attuali consiglieri di stato poi che si è laureata a 21 anni...

Da: solo da napoli 06/07/2012 11:38:05
può partire una risposta concreta!
concreta= non le email....ma ben altre cose...la mostra d'oltremare deve diventare campo di battaglia a dicembre! bisogna impedire con ogni mezzo lo svolgimento dell'esame...sottolineo ogni mezzo!!!! i raccomandati farebbero di tutto per entrare, tanto si sa che solo loro lo passano, inutile prenderci in giro!!!! e se qualcuno dice il contrario, pigliamolo a mazzate!!! subito!!!! bisdogna presentarsi con bastoni, altro che codici, bastoni alle 4 di notte davanti ai cancelli principali e non fare entrare nessuno!!!!! se non facciamo così la nostra voce sarà sempre inacoltata!!!!

Da: solo da napoli 06/07/2012 11:42:23
si può fare, perchè con il 70 % pluribocciato da anni credo sia molto arrabbiato!!!! quindi ci sarebbe da preoccuparsi solo di un 30%....e dei maiali schifosi ovviamente...ma una volta creato scompiglio tutto andrà a puttane credetemi...non è che si possono fare tracce diverse o addirittura iniziare gli esami dopo 2-3 ore che sono cominciati nelle altre corti

Da: giurisprudenzainlotta 06/07/2012 13:35:15
credo che gli studenti della Federico II e in genere a Napoli,questo tipo di "poilitica" restrittiva la conoscano bene in quanto è dichiaratamente selettiva,e se non ti inginocchi a San Gennaro e chini la testa sulla scrivania esami un ne passi!mi dispiace per il 70% credo che siano tutti preparati,così come lo sono la percentuale dei promossi anche se minoritaria! sul ritardo delle tracce è prassi varia di poco,ma prima di metterti a ragionare passano ore.Per il Puma così come non c'è una legge che ti obbliga afare l'avvocato,in senso contrario si può dire che non deve essere una legge a impedirlo ai laureati in giurisprudenza,sul numero chiuso ho le mie costanti perplessita in quanto la costituzione sancisce il diritto allo studio a tutti....anzi se si legge l'articolo anche chi ha maggiore diritto...ma questo è un altro paio di maniche,quella carta del'48 resta chiara in merito!purtroppo credo che si debba rispolverare l'artiglieria di via mezzocannone!attenzione intendo i manuali e se è possibile arrivato a questo punto contrattualizzare il praticantato con ovvia remunerazione...allora ne vedremo delle belle,vuoi vedere che spariscono i praticanti?!!! meditate gente meditate!

Da: Controriforma 06/07/2012 13:54:40
- Messaggio eliminato -

Da: a napoli 06/07/2012 13:54:43
Sono selettivi???
La federico II selettiva?
Venite al nord, và...

Da: premesso 06/07/2012 14:28:12
posso essere anche solidale, parzialmente, con voi... volevo dire... ma conoscete le percentuali anche nelle altre corti di appello? per fare un esempio... venezia sono due anni che ha una percentuale che gira attorno al 25% se non erro... sono due anni che viene abbinata con corti con percentuali di ammissione agli orali bassissime... se vogliamo unire le forze eviterei di guardare solo ed esclusivamente al mio orticello... penso che si verta nella stessa situazione... da trieste a fate voi dove... istigare alla violenza penso sia controproducente... sarebbe preferibile riuscire ad attirare l'attenzione sul problema. Tuttavia oggi le personi comuni hanno ben altro tipo di problemi. La crisi imperante penso stia tagliando le gambe a tutti i livelli ed in qualsiasi settori. Quello legale pare essere marginalmente toccato stante i continui interventi di utenti tipo l ' "ottimo" PUMA... Ora io non so voi ma penso che qui si sia al cospetto o di imberbi ragazzini o di persone che, con le pezze al sedere, sfogano le proprie delusioni sbeffeggiando senza averne titolo. Ah no... peggio... con titolo in mano... Guerra dei e tra poveri. Triste.

Da: asutaroto 06/07/2012 16:03:51
io insisto l'unica speranza è il numero chiuso all'università di giurisprudenza.
francamente mi batterei solo per questo.
tra i mali questo - a mio avviso - è senz'altro il minore.

il mio ragionamento parte dalla logica: farti capire a 19/20 che devi prendere un'altra strada è sicuramente meno dannoso che "buttartelo in faccia" a 35/36.

oggi un mio amico nonché collega ha saputo di essere stato "bocciato" all'esame per la sesta volta e l'abilitazione di avv. praticante gli è scaduta. al consiglio dell'ordine gira la più che fondata voce che di proroghe non se ne parla.

in buona sostanza, a 36 anni suonati, per vivere, è costretto ad esercitare abusivamente.

Da: Il trombatore 06/07/2012 16:18:42
Un po' di figa seria?

Da: Che vergogna!!! 06/07/2012 16:32:45
Si avvicina il 13 agosto e nulla è stato riformato.
Di conseguenza gli ordini scompariranno...

Da: baaaaa 06/07/2012 16:39:50
ma non dire stronzate!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Up__reloaded	05/07/2012 17:02:43
Il 12 agosto si avvicina, addio Ordini?

Da: addio ordini?	05/07/2012 17:51:46
beh...è un sogno! io sono un giovane avvocato ed ho sempre sognato l'abolizione di tutti gli ordini!!!! sapete quanti soldi risparmierei???? infatti l'ordine non è altro che un apparato mangia soldi!!!! nè + nè meno!!!! e questo in cambio di cosa??? di nulla!!!!! al massimo con una associazione professionale si fa tutto!!!! a mio avviso è sufficiente un albo nazionale e basta!!! senza vincoli territoriali di alcun genere...senza eleggere domicilio...con il deposito e le notifiche fatte diretamente tramite pec...o una semplice racc. a/r....il domicilio è casa nostra!!! se devo fare causa a Milano ed ho lo studio a Napoli...a Milano ci andrei solo per le udienze...tutto il resto deve essermi comunicato a Napoli!!!! basta ordini, basta cnf!!!!

Da: addio ordini?	05/07/2012 17:57:43
ah dimenticavo...perchè devo pagare 800 euro per essere iscritto all'Albo?????? perchè devo pagare la quota annuale???? appunto per campare questi apparati mangia soldi con tutta l'organizzazione di mezzi e persone che c'è dietro!!!!! io non voglio pagare il pizzo all'ordine, perchè l'ordine non mi da niente!!!! se non le solite chiacchiere che non portano a nulla!!!!! ripeto...fermo restando l'esame (che sia esame serio)...una volta ricevuta l'abilitazione uno deve poter iscriversi senza pagare niente, e soprattutto ad un albo nazionale tenuto da un qualche ente!!! per il resto paghiamo le tasse come ogni altro professionista....con quei soldi a' voglia a fa'!!!!!!!!

Da: X TUTTI	05/07/2012 18:26:15
qualcuno ha notizie in merito alle risposte del governo sulle interrogazioni e sugli emendamenti della senatrice poretti in merito all'abolizione del limite temporale del patrocinio

Da: X x tutti	05/07/2012 19:28:16
Alla luce delle risposte che da credo che la Senatrice Poretti ci provi e ci riprovi senza ottenere nulla; mi auguro che non lo faccia con la segreta speranza di ottenere i voti di noi praticanti ma francamente mi ha fatto una buona impressione.

Da: distrutto	05/07/2012 20:10:51
io ho appena saputo i miei voti: sono distrutto, fiaccato nel morale. Prendere 28... Ora io dico, ma che cazzo di voto è 28? 6-? Scusate ma sono senza parole. Domando: sono 5 i commissari che leggono il tuo compito e quindi 4 mi danno 6 ed uno 4? Penso siano voti assurdi, dati alla cazzo di cane. Poi non mi si venga a dire che chi non lo passa è una capra. Mettano il test, tolgano i codici, facciano quello che vogliono. Questo esame per come è strutturato è penoso. Umanamente parlando è mortificante per modalità, svolgimento, durata, ecc...

Da: Antonio1612	05/07/2012 23:16:10
A fuoco i consigli degli ordini, non ti danno nulla e pretendono solo, non tutelano , anzi , se possono ti danneggiano pur di farsi avanti loro, ho l'impressione che i consiglieri ti conoscono solo due giorni prima delle elezioni e a capo di tutto ció , il magna santissimo presidente dell' ordine......ma vai a cacare. .In merito all'esame , è una vergogna, fino a 6/7 anni fà, passavano il 98%, oggi a Napoli siamo su quota 18%, non ho parole. Non credo giusto bloccare giovani così, l'assurdo è che dopo sei anni ti scade anche il tesserino, e poi che fai? Cambi mestiere? Bisognerebbe riformare e mandare a casa dal presidente fino all'ultimo consigliere. Vogliamo gente che si fa sentire......Grazie Antonio albo Napoli .

Da: mm	05/07/2012 23:25:18
Concordo con addio ordini: gli ordini sono l'ennesima inutile gabella di un pase vecchio, governato da vecchi, con idee vecchie...sarebbe tutto da riformare e snellire..anche perchè non si è mai capito a che cappero servano gli ordini, visto l'enorme numero di avvocati che delinquono e violano il codice deontologico (e guarda caso sono tutti in politici) e l'utilità zero della loro esistenza se non appunto pigliare soldi ad ufo...

Da: giurisprudenzainlotta	05/07/2012 23:37:48
non è un caso che sia Poretti del partito radicale,e non altra senatrice o ex ministro divenuta tale.....(e per quali meriti)?,oppure qualche altro illustre avvocato parlamentare che aspetta non il 12 agosto... ma la fine della legislatura per avere pensioni e vitalizi annessi...attenzione l'abolizione non è un colpo di spugna che toglie a chi ha già l'abilitazione e il decoro,ma è il riconoscimento della dignità che hanno tutti di poter lavorare senza se ma!è la protesta contro tale sistema indegno di essere definito esame! x "distrutto" voglio solo dire chi ha frequentato università dure sà già...un esame puo' andare male...il problema non è ristudiare e recuperare...credimi...è il sistema che va estirpato...altrimenti passa l'idea che la fortuna e la lotteria hanno la meglio sulla serietà e il sacrificio dei giovani!

Da: giurisprudenzainlotta	06/07/2012 06:48:33
http://www.youtube.com/watch?v=S_oy44wvLCs

Da: giurisprudenzainlotta	06/07/2012 06:52:41
perchè ci furono ricatti e reazioni nei confronti di tremonti... ? http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1657

Da: giurisprudenzainlotta	06/07/2012 06:54:07
http://www.youtube.com/watch?v=udB8T0Mau7w&feature=related

Da: ITALIA NAZIONE DI MERDA	06/07/2012 08:47:02
Napoli capitale delle bocciature: quando i praticanti si romperanno il cazzo e cominceranno a spaccare tutto, sarà sempre troppo tardi. Questi altri bastardi travestiti da tecnici hanno finito per peggiorare le cose. Gli ordini bocciatori professionali stanno sempre al loro posto, e a dicembre con la cazzata del tirocinio di 18 mesi la Mostra D'Oltremare a napoli non basterà per tutti i candidati e l'esercito dei bocciati aumenterà ancora di più.

Da: Ilpuma	06/07/2012 09:20:46
Non credo ci sia una legge che impone di fare gli avvocati per forza,siate onesti con voi stessi

Da: X TUTTI	06/07/2012 09:55:15
x il puma.Vero nessuna legge impone nulla ma in uno stato democratico, dove tutti si riempiono la bocca di libertà, liberismo e libera iniziativa tutti dovrebbero avere la possibilità di inseguire le loro aspirazioni ed eventualmente abdicare. Nel nostro caso invece ti "rubano" anche la speranza e paradossalmente lo fanno in nome del principio del diritto di difesa costituzionalmente previsto x tutti ma evidentemente non x i praticanti considerato che i commissari si nascondono dietro il voto insindacabile (principio barbaro e vile)che di fatto impedisce la tutela giudiziaria. Quindi come tutelarci? Credo personalmente con tritolo e piombo. Invito comunque i rappresentanti dei praticanti a spingere quantomeno per ottenere l'eliminazione del limite temporale per il patrocinio minore con la reitroduzione della figura del "procuratore legale"

Da: X TUTTI	06/07/2012 10:21:28
Invito tutti inoltre a ricordare al sottosegretario Catricalà, con invio di email, il suo pensiero, esternato in tantissimi interventi pubblici e in articoli di giornali, in merito all'esame di abilitazione. Ma oggi lui insieme agli altri tecnici ha partorito solo la grande "stronzata" della riduzione del periodo di tirocinio addirittura con la possibilità di svolgerlo quando ancora si studia all'università aumentando di fatto il numero dei partecipanti che inevitabilmente verranno bloccati, anzichè prolungarlo e renderlo abilitante (personalmente lo porterei a anni 5 di cui due senza patrocinio e tre con patrocinio limitato e abilitante). A tale fine voglio sottolineare un paradosso: dopo il primo anno il praticante si considera pronto e preparato a svolgere la professione, sebbene con limiti in autonomia ma su tutto con l'ausilio di un avvocato, dopo cinque anni lo si considera inidoneo.

Da: ...	06/07/2012 10:34:54
Numero chiuso in giurisprudenza: in ogni università vi deve essere un numero di iscritti in giurisprudenza pari a quelli iscritti in medicina.

Da: Catricalà...	06/07/2012 10:43:42
secondo me è solo una persona che ha avuto molta fortuna

Da: Buddha!	06/07/2012 11:34:23
uno che a 24 anni vince il concorso in magistratura ordinaria la chiami fortuna? c'è gente tra gli attuali consiglieri di stato poi che si è laureata a 21 anni...

Da: solo da napoli	06/07/2012 11:38:05
può partire una risposta concreta! concreta= non le email....ma ben altre cose...la mostra d'oltremare deve diventare campo di battaglia a dicembre! bisogna impedire con ogni mezzo lo svolgimento dell'esame...sottolineo ogni mezzo!!!! i raccomandati farebbero di tutto per entrare, tanto si sa che solo loro lo passano, inutile prenderci in giro!!!! e se qualcuno dice il contrario, pigliamolo a mazzate!!! subito!!!! bisdogna presentarsi con bastoni, altro che codici, bastoni alle 4 di notte davanti ai cancelli principali e non fare entrare nessuno!!!!! se non facciamo così la nostra voce sarà sempre inacoltata!!!!

Da: solo da napoli	06/07/2012 11:42:23
si può fare, perchè con il 70 % pluribocciato da anni credo sia molto arrabbiato!!!! quindi ci sarebbe da preoccuparsi solo di un 30%....e dei maiali schifosi ovviamente...ma una volta creato scompiglio tutto andrà a puttane credetemi...non è che si possono fare tracce diverse o addirittura iniziare gli esami dopo 2-3 ore che sono cominciati nelle altre corti

Da: giurisprudenzainlotta	06/07/2012 13:35:15
credo che gli studenti della Federico II e in genere a Napoli,questo tipo di "poilitica" restrittiva la conoscano bene in quanto è dichiaratamente selettiva,e se non ti inginocchi a San Gennaro e chini la testa sulla scrivania esami un ne passi!mi dispiace per il 70% credo che siano tutti preparati,così come lo sono la percentuale dei promossi anche se minoritaria! sul ritardo delle tracce è prassi varia di poco,ma prima di metterti a ragionare passano ore.Per il Puma così come non c'è una legge che ti obbliga afare l'avvocato,in senso contrario si può dire che non deve essere una legge a impedirlo ai laureati in giurisprudenza,sul numero chiuso ho le mie costanti perplessita in quanto la costituzione sancisce il diritto allo studio a tutti....anzi se si legge l'articolo anche chi ha maggiore diritto...ma questo è un altro paio di maniche,quella carta del'48 resta chiara in merito!purtroppo credo che si debba rispolverare l'artiglieria di via mezzocannone!attenzione intendo i manuali e se è possibile arrivato a questo punto contrattualizzare il praticantato con ovvia remunerazione...allora ne vedremo delle belle,vuoi vedere che spariscono i praticanti?!!! meditate gente meditate!

Da: Controriforma	06/07/2012 13:54:40
- Messaggio eliminato -

Da: a napoli	06/07/2012 13:54:43
Sono selettivi??? La federico II selettiva? Venite al nord, và...

Da: premesso	06/07/2012 14:28:12
posso essere anche solidale, parzialmente, con voi... volevo dire... ma conoscete le percentuali anche nelle altre corti di appello? per fare un esempio... venezia sono due anni che ha una percentuale che gira attorno al 25% se non erro... sono due anni che viene abbinata con corti con percentuali di ammissione agli orali bassissime... se vogliamo unire le forze eviterei di guardare solo ed esclusivamente al mio orticello... penso che si verta nella stessa situazione... da trieste a fate voi dove... istigare alla violenza penso sia controproducente... sarebbe preferibile riuscire ad attirare l'attenzione sul problema. Tuttavia oggi le personi comuni hanno ben altro tipo di problemi. La crisi imperante penso stia tagliando le gambe a tutti i livelli ed in qualsiasi settori. Quello legale pare essere marginalmente toccato stante i continui interventi di utenti tipo l ' "ottimo" PUMA... Ora io non so voi ma penso che qui si sia al cospetto o di imberbi ragazzini o di persone che, con le pezze al sedere, sfogano le proprie delusioni sbeffeggiando senza averne titolo. Ah no... peggio... con titolo in mano... Guerra dei e tra poveri. Triste.

Da: asutaroto	06/07/2012 16:03:51
io insisto l'unica speranza è il numero chiuso all'università di giurisprudenza. francamente mi batterei solo per questo. tra i mali questo - a mio avviso - è senz'altro il minore. il mio ragionamento parte dalla logica: farti capire a 19/20 che devi prendere un'altra strada è sicuramente meno dannoso che "buttartelo in faccia" a 35/36. oggi un mio amico nonché collega ha saputo di essere stato "bocciato" all'esame per la sesta volta e l'abilitazione di avv. praticante gli è scaduta. al consiglio dell'ordine gira la più che fondata voce che di proroghe non se ne parla. in buona sostanza, a 36 anni suonati, per vivere, è costretto ad esercitare abusivamente.

Da: Il trombatore	06/07/2012 16:18:42
Un po' di figa seria?

Da: Che vergogna!!!	06/07/2012 16:32:45
Si avvicina il 13 agosto e nulla è stato riformato. Di conseguenza gli ordini scompariranno...