Mininterno.net FORUM - Maxi Concorso RIPAM 2025-2026 per FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Maxi Concorso RIPAM 2025-2026 per FUNZIONARI - 1338 posti
1809 messaggi, letto 220016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61 - Successiva >>

Da: X Lazio 21/07/2026 21:39:03
Ma come fate a dire che ci vuole 33.75? Così arbitrariamente
Rispondi

Da: NarutoKun 21/07/2026 21:41:48
Ciao. Mi dici per favore il gruppo telegram? Ti ringrazio
Rispondi

Da: Segnalare con pec a formez 1 3 - 21/07/2026 21:44:06
In una situazione dove ogni punto è fondamentale per la graduatoria e' ancora più necessario procedere con segnalazione via PEC a formez per quanto riguarda il quesito numero 7 della procedura delle 14:30.
Una PEC per riesame correzione in autotutela non costa niente ma può svoltare la vita.
Rispondi

Da: Pippapig 1 - 21/07/2026 21:44:39
Tanto quando dovranno campare con 1650 al mese e un affitto da 1200/1300 ne riparliamo..
Rispondi

Da: MM_12345 21/07/2026 21:47:06
C'è un gruppo idonei per la Sardegna?
Rispondi

Da: iblea90 21/07/2026 21:48:31
C'è un gruppo idonei per la Sicilia???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: B2calab 21/07/2026 22:02:05
Ma gruppo idonei kalafrika?
Rispondi

Da: sudia 21/07/2026 22:34:13
Nessuno paga 1000 euri nel sud
Rispondi

Da: x Lazio 21/07/2026 22:41:24
Lazio codice AMM per sperare nell'assunzione anche come idoneo non vincitore, in due anni di validità della graduatoria, almeno 30 serve. Confermato dalla graduatoria provvisoria su telegram. Quelli con meno di 30 per Lazio devono fare altri concorsi da subito
Rispondi

Da: AnvediCheDisastro 21/07/2026 23:25:42
X Lazio

Come fai a dirlo se non sai che tipo di riserva hanno gli idonei?
Rispondi

Da: mar 21/07/2026 23:32:40
ormai ci sono migliaia di babbei col servizio incivile quindi anche loro si attaccano al tram
Rispondi

Da: Chevez 21/07/2026 23:43:14
Scusate una domanda a proposito della domanda della busta n. 4... La domanda di inglese sull'l'aggettivo "Rude".. qual'era? Sinonimo o contrario? Sbaglio io di sicuro.. ma avrei giurato che se ne chiedesse un sinonimo.. qualcun altro ha questo dubbio..?
Rispondi

Da: Chevez 21/07/2026 23:46:28
Scusate una domanda a proposito della domanda della busta n. 4... La domanda di inglese sull'l'aggettivo "Rude".. qual'era? Sinonimo o contrario? Sbaglio io di sicuro.. ma avrei giurato che se ne chiedesse un sinonimo.. qualcun altro ha questo dubbio..?
Rispondi

Da: X mar 22/07/2026 06:14:18
Io spero con la riserva di fregarti il posto. Ti brucia che ho la riserva del servizio civile e tu non hai una mazza? Noi del SCU vi scavalchiamo con 3 punti in meno, che goduria
Rispondi

Da: Pippapig 1 - 22/07/2026 07:06:49
Per x Lazio

Quelli con meno di 30 possono serenamente aspettare le rinunce che ci saranno quando molti si renderanno conto che campare solo con bacche e tuberi fa male alla salute..
PS: nella scorsa tornata concorsuale, le rinunce all'assicurazione sfiorarono il 30%..
Rispondi

Da: Lpoint 22/07/2026 07:51:26
Ciao a tutti. Ma lo stipendio netto per Funzionario negli enti indicati da bando, a quanto ammonta circa mensilmente?
Rispondi

Da: B2calab 1 - 22/07/2026 08:02:59
800 900 euri forse 1 po meno
Rispondi

Da: Lpoint 22/07/2026 08:12:10
Qualcuno che sappia veramente quanto prende mensilmente netto un funzionario amm ministeriale o aci? Grazie
Rispondi

Da: romacapitale2025 22/07/2026 08:38:50
ma qui non si applica la tagliaidonei. La graduatoria durerà due anni e tante cose possono succedere. Certo che chi ha punteggio basso, intendo da 21 a 24 e magari senza titoli perchè non si è svenato a comprare master e secondo lauree oppure non ha potuto fare il servizio civile, forse può toglierci il pensiero...
Rispondi

Da: B2calab 22/07/2026 08:40:23
Al limite 1000 euri dai
Rispondi

Da: SignorX 22/07/2026 09:16:09
La graduatoria per le Funzioni Centrali dura tre anni, per Enti Locali sono due anni
Rispondi

Da: schifo 22/07/2026 09:18:36
x chevez

Anch'io ho messo un sinonimo ( violent)

Quel opposite non l'ho proprio letto...
Rispondi

Da: Para 002 1 - 22/07/2026 09:32:19
Gruppi creati per commentare i risultati di un concorso pubblico sono spesso usati per truffe:

Fingono di essere organizzatori o candidati per convincerti a cliccare link falsi o scaricare app.
Chiedono dati personali (codice fiscale, documenti) con la scusa di "verificare la posizione in graduatoria".
Diffondono false comunicazioni su convocazioni, prove o esiti per creare confusione o panico.
Creano urgenza ("rispondi entro poche ore o perdi il posto") per farti agire senza pensare.
Il tuo numero di telefono può diventare visibile ad amministratori sconosciuti.

Cosa fare

Non condividere mai dati personali, codici o documenti nel gruppo.
Non cliccare link ricevuti da sconosciuti.
Verifica sempre le informazioni solo sul sito ufficiale dell'ente che bandisce il concorso.
Se qualcosa sembra sospetto o troppo urgente, è probabilmente una truffa.

Rispondi

Da: Vizio domanda 7 2 - 22/07/2026 09:40:04
Ecco cosa abbiamo scritto a formez

1. Fondamento normativo del vizio
Ai sensi dell'art. 33, comma 8, del D.Lgs. n. 165/2001, la norma statuisce testualmente che: �«Dalla data di collocamento in disponibilità decorre il termine di ventiquattro mesi oltre il quale il rapporto di lavoro si intende risolto�». L'impiego, nel quesito, del predicato "raggiunga il periodo massimo" individua testualmente la scadenza temporale dei 24 mesi previsti ex lege, evento al quale l'ordinamento associa in via automatica, immediata e come effetto di diritto la cessazione del rapporto di lavoro. Le procedure di ricollocazione costituiscono invece misure applicabili esclusivamente durante la pendenza del termine di disponibilità, e non come opzione alternativa una volta che il suddetto periodo massimo sia stato interamente e infruttuosamente raggiunto. La chiave di correzione Formez risulta pertanto viziata da errore materiale sul piano giuridico-sostanziale.

2. Rilievo linguistico-semantico sulla formulazione del quesito
Si osserva, ad ulteriore e autonomo fondamento della censura, che la formulazione letterale del quesito n. 7 risulta univoca anche sul piano squisitamente linguistico, e non consente l'interpretazione recepita nella chiave di correzione Formez.
Il quesito recita: �«nel caso in cui un dipendente pubblico raggiunga il periodo massimo di collocamento in disponibilità�». Il verbo "raggiungere", qui coniugato al congiuntivo presente ("raggiunga") all'interno di una proposizione ipotetica, esprime aspetto perfettivo-risultativo: denota cioè il conseguimento, il compimento, l'esaurimento integrale del termine considerato, e non il suo semplice decorso o una sua fase intermedia. Sul piano semantico, "raggiungere un periodo massimo" equivale a "giungere al termine di", "esaurire per intero", "arrivare alla scadenza di" un lasso temporale: locuzione incompatibile con una lettura che collochi l'accadimento descritto in un momento anteriore alla scadenza stessa.
Diversa sarebbe stata la formulazione se il quesito avesse impiegato locuzioni ad aspetto durativo o imperfettivo, quali "durante il periodo di collocamento in disponibilità", "nel corso del collocamento in disponibilità" ovvero "prima che sia raggiunto il periodo massimo": soltanto tali espressioni avrebbero legittimamente evocato la fase di pendenza del termine, nella quale - come riconosciuto dalla stessa Amministrazione nella propria griglia di correzione - è esperibile la ricollocazione del dipendente presso altra Amministrazione.
La risposta indicata come corretta nella griglia (�«La ricollocazione dell'interessato presso un'altra Amministrazione�») risulta quindi non soltanto erronea sul piano giuridico-sostanziale per le ragioni esposte al punto 1, ma - a monte - incoerente sotto il profilo strettamente linguistico rispetto al testo del quesito così come materialmente somministrato: essa risponde infatti a una domanda diversa da quella effettivamente formulata, ossia a un quesito che avrebbe dovuto interrogarsi sulla fase antecedente al raggiungimento del termine, e non sul suo compimento.
Ne consegue che l'unica risposta grammaticalmente e semanticamente coerente con il tenore letterale del quesito somministrato è quella indicata sub lettera a) - �«Nessuna, in quanto la risoluzione è automatica e immediata�» - risultando le altre opzioni, e segnatamente la lettera c), riferite a una circostanza temporale diversa da quella oggetto dell'interrogazione.
3. Ambiguità della formulazione e violazione dei principi in materia di quesiti a risposta multipla
La formulazione del quesito risulta, in ogni caso, oggettivamente ambigua, in quanto il testo chiede quale sia l'alternativa alla risoluzione del rapporto di lavoro "nel caso in cui" il dipendente "raggiunga" il periodo massimo di collocamento in disponibilità, locuzione che - per le ragioni esposte al punto 2 - fa riferimento al momento in cui tale periodo risulta già interamente decorso. La risposta fornita dalla scrivente risulta pertanto pienamente coerente con una lettura letterale e temporalmente corretta del quesito così come formulato, mentre la risposta indicata come corretta nella griglia appare riferita a una fase antecedente (quella del decorso del periodo, non del suo raggiungimento), generando un'ambiguità interpretativa non imputabile alla candidata.
Costituisce principio consolidato della giurisprudenza amministrativa, da ultimo ribadito dal Consiglio di Stato, Sez. IV, con sentenza 2 luglio 2024, n. 5840, che �«ove la prova sia articolata su risposte multiple, corre l'obbligo per l'amministrazione di una formulazione chiara, non incompleta né ambigua della domanda, che a sua volta deve contemplare una sola risposta "indubitabilmente esatta"�» (richiamando altresì C.d.S., 1�° agosto 2022, n. 6756). La medesima pronuncia ha altresì chiarito che la commissione esaminatrice �«non deve tendere "tranelli" e formulare domande ambigue e confondenti ai candidati, tali per cui questo debba scegliere tra le multiple risposte la "meno errata" [â��] anziché quella - l'unica, incontestabilmente - corretta sul piano scientifico�», trattandosi di un vizio sindacabile dal giudice amministrativo e comportante, quale effetto conformativo, l'attribuzione al candidato del punteggio pieno per il quesito viziato. Tale precedente risulta di particolare pertinenza al caso di specie, in quanto relativo a una procedura concorsuale della medesima tipologia (reclutamento di funzionari amministrativi), con identico schema di attribuzione del punteggio e identica soglia di sbarramento (21/30).
Rispondi

Da: Carlo_29 22/07/2026 09:51:11
Con i titoli ho raggiunto 26,5 in Toscana. Mi sa tanto che posso farmelo fritto :/
Rispondi

Da: Concorsista mascherato 22/07/2026 10:19:13
Raga io 24 e con i titoli 28...qualche possibilità?
Rispondi

Da: Gio 22/07/2026 10:26:53
senza studiare e già Funzionario Amm in un piccolo Comune (a chi interessa con indennità di responsabilità arrivo intorno ai 2.200 mensili minimo) arrivo con i titoli oltre 27 per il Lazio, senza nessuna aspettativa in questi anni se scorrerà tanto la graduatoria sarà tutto di guadagnato per fuggire dall'aver a che fare con la gente allo sportello e con gli amministratori. Mi chiamarono dopo un annetto e mezzo pure all'altro Ripam dei tempi del covid ma rifiutai la destinazione
Rispondi

Da: concorso idonei BASILICATA 22/07/2026 10:30:02
Basilicata c'è gruppo Whats App Idonei Basilicata Ripam !
Rispondi

Da: S.C 22/07/2026 10:32:46
Scusate con la riserva del servizio civile e un punteggio di 22,5 in Piemonte ho qualche possibilità di essere chiamata?
Rispondi

Da: Abilitazioni 22/07/2026 10:40:35
Le abilitazioni non valgono nulla, giusto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Lazio	21/07/2026 21:39:03
Ma come fate a dire che ci vuole 33.75? Così arbitrariamente
Rispondi

Da: NarutoKun	21/07/2026 21:41:48
Ciao. Mi dici per favore il gruppo telegram? Ti ringrazio
Rispondi

Da: Segnalare con pec a formez	1 3 - 21/07/2026 21:44:06
In una situazione dove ogni punto è fondamentale per la graduatoria e' ancora più necessario procedere con segnalazione via PEC a formez per quanto riguarda il quesito numero 7 della procedura delle 14:30. Una PEC per riesame correzione in autotutela non costa niente ma può svoltare la vita.
Rispondi

Da: Pippapig	1 - 21/07/2026 21:44:39
Tanto quando dovranno campare con 1650 al mese e un affitto da 1200/1300 ne riparliamo..
Rispondi

Da: MM_12345	21/07/2026 21:47:06
C'è un gruppo idonei per la Sardegna?
Rispondi

Da: iblea90	21/07/2026 21:48:31
C'è un gruppo idonei per la Sicilia???
Rispondi

Da: B2calab	21/07/2026 22:02:05
Ma gruppo idonei kalafrika?
Rispondi

Da: sudia	21/07/2026 22:34:13
Nessuno paga 1000 euri nel sud
Rispondi

Da: x Lazio	21/07/2026 22:41:24
Lazio codice AMM per sperare nell'assunzione anche come idoneo non vincitore, in due anni di validità della graduatoria, almeno 30 serve. Confermato dalla graduatoria provvisoria su telegram. Quelli con meno di 30 per Lazio devono fare altri concorsi da subito
Rispondi

Da: AnvediCheDisastro	21/07/2026 23:25:42
X Lazio Come fai a dirlo se non sai che tipo di riserva hanno gli idonei?
Rispondi

Da: mar	21/07/2026 23:32:40
ormai ci sono migliaia di babbei col servizio incivile quindi anche loro si attaccano al tram
Rispondi

Da: Chevez	21/07/2026 23:43:14
Scusate una domanda a proposito della domanda della busta n. 4... La domanda di inglese sull'l'aggettivo "Rude".. qual'era? Sinonimo o contrario? Sbaglio io di sicuro.. ma avrei giurato che se ne chiedesse un sinonimo.. qualcun altro ha questo dubbio..?
Rispondi

Da: Chevez	21/07/2026 23:46:28
Scusate una domanda a proposito della domanda della busta n. 4... La domanda di inglese sull'l'aggettivo "Rude".. qual'era? Sinonimo o contrario? Sbaglio io di sicuro.. ma avrei giurato che se ne chiedesse un sinonimo.. qualcun altro ha questo dubbio..?
Rispondi

Da: X mar	22/07/2026 06:14:18
Io spero con la riserva di fregarti il posto. Ti brucia che ho la riserva del servizio civile e tu non hai una mazza? Noi del SCU vi scavalchiamo con 3 punti in meno, che goduria
Rispondi

Da: Pippapig	1 - 22/07/2026 07:06:49
Per x Lazio Quelli con meno di 30 possono serenamente aspettare le rinunce che ci saranno quando molti si renderanno conto che campare solo con bacche e tuberi fa male alla salute.. PS: nella scorsa tornata concorsuale, le rinunce all'assicurazione sfiorarono il 30%..
Rispondi

Da: Lpoint	22/07/2026 07:51:26
Ciao a tutti. Ma lo stipendio netto per Funzionario negli enti indicati da bando, a quanto ammonta circa mensilmente?
Rispondi

Da: B2calab	1 - 22/07/2026 08:02:59
800 900 euri forse 1 po meno
Rispondi

Da: Lpoint	22/07/2026 08:12:10
Qualcuno che sappia veramente quanto prende mensilmente netto un funzionario amm ministeriale o aci? Grazie
Rispondi

Da: romacapitale2025	22/07/2026 08:38:50
ma qui non si applica la tagliaidonei. La graduatoria durerà due anni e tante cose possono succedere. Certo che chi ha punteggio basso, intendo da 21 a 24 e magari senza titoli perchè non si è svenato a comprare master e secondo lauree oppure non ha potuto fare il servizio civile, forse può toglierci il pensiero...
Rispondi

Da: B2calab	22/07/2026 08:40:23
Al limite 1000 euri dai
Rispondi

Da: SignorX	22/07/2026 09:16:09
La graduatoria per le Funzioni Centrali dura tre anni, per Enti Locali sono due anni
Rispondi

Da: schifo	22/07/2026 09:18:36
x chevez Anch'io ho messo un sinonimo ( violent) Quel opposite non l'ho proprio letto...
Rispondi

Da: Para 002	1 - 22/07/2026 09:32:19
Gruppi creati per commentare i risultati di un concorso pubblico sono spesso usati per truffe: Fingono di essere organizzatori o candidati per convincerti a cliccare link falsi o scaricare app. Chiedono dati personali (codice fiscale, documenti) con la scusa di "verificare la posizione in graduatoria". Diffondono false comunicazioni su convocazioni, prove o esiti per creare confusione o panico. Creano urgenza ("rispondi entro poche ore o perdi il posto") per farti agire senza pensare. Il tuo numero di telefono può diventare visibile ad amministratori sconosciuti. Cosa fare Non condividere mai dati personali, codici o documenti nel gruppo. Non cliccare link ricevuti da sconosciuti. Verifica sempre le informazioni solo sul sito ufficiale dell'ente che bandisce il concorso. Se qualcosa sembra sospetto o troppo urgente, è probabilmente una truffa.
Rispondi

Da: Vizio domanda 7	2 - 22/07/2026 09:40:04
Ecco cosa abbiamo scritto a formez 1. Fondamento normativo del vizio Ai sensi dell'art. 33, comma 8, del D.Lgs. n. 165/2001, la norma statuisce testualmente che: �«Dalla data di collocamento in disponibilità decorre il termine di ventiquattro mesi oltre il quale il rapporto di lavoro si intende risolto�». L'impiego, nel quesito, del predicato "raggiunga il periodo massimo" individua testualmente la scadenza temporale dei 24 mesi previsti ex lege, evento al quale l'ordinamento associa in via automatica, immediata e come effetto di diritto la cessazione del rapporto di lavoro. Le procedure di ricollocazione costituiscono invece misure applicabili esclusivamente durante la pendenza del termine di disponibilità, e non come opzione alternativa una volta che il suddetto periodo massimo sia stato interamente e infruttuosamente raggiunto. La chiave di correzione Formez risulta pertanto viziata da errore materiale sul piano giuridico-sostanziale. 2. Rilievo linguistico-semantico sulla formulazione del quesito Si osserva, ad ulteriore e autonomo fondamento della censura, che la formulazione letterale del quesito n. 7 risulta univoca anche sul piano squisitamente linguistico, e non consente l'interpretazione recepita nella chiave di correzione Formez. Il quesito recita: �«nel caso in cui un dipendente pubblico raggiunga il periodo massimo di collocamento in disponibilità�». Il verbo "raggiungere", qui coniugato al congiuntivo presente ("raggiunga") all'interno di una proposizione ipotetica, esprime aspetto perfettivo-risultativo: denota cioè il conseguimento, il compimento, l'esaurimento integrale del termine considerato, e non il suo semplice decorso o una sua fase intermedia. Sul piano semantico, "raggiungere un periodo massimo" equivale a "giungere al termine di", "esaurire per intero", "arrivare alla scadenza di" un lasso temporale: locuzione incompatibile con una lettura che collochi l'accadimento descritto in un momento anteriore alla scadenza stessa. Diversa sarebbe stata la formulazione se il quesito avesse impiegato locuzioni ad aspetto durativo o imperfettivo, quali "durante il periodo di collocamento in disponibilità", "nel corso del collocamento in disponibilità" ovvero "prima che sia raggiunto il periodo massimo": soltanto tali espressioni avrebbero legittimamente evocato la fase di pendenza del termine, nella quale - come riconosciuto dalla stessa Amministrazione nella propria griglia di correzione - è esperibile la ricollocazione del dipendente presso altra Amministrazione. La risposta indicata come corretta nella griglia (�«La ricollocazione dell'interessato presso un'altra Amministrazione�») risulta quindi non soltanto erronea sul piano giuridico-sostanziale per le ragioni esposte al punto 1, ma - a monte - incoerente sotto il profilo strettamente linguistico rispetto al testo del quesito così come materialmente somministrato: essa risponde infatti a una domanda diversa da quella effettivamente formulata, ossia a un quesito che avrebbe dovuto interrogarsi sulla fase antecedente al raggiungimento del termine, e non sul suo compimento. Ne consegue che l'unica risposta grammaticalmente e semanticamente coerente con il tenore letterale del quesito somministrato è quella indicata sub lettera a) - �«Nessuna, in quanto la risoluzione è automatica e immediata�» - risultando le altre opzioni, e segnatamente la lettera c), riferite a una circostanza temporale diversa da quella oggetto dell'interrogazione. 3. Ambiguità della formulazione e violazione dei principi in materia di quesiti a risposta multipla La formulazione del quesito risulta, in ogni caso, oggettivamente ambigua, in quanto il testo chiede quale sia l'alternativa alla risoluzione del rapporto di lavoro "nel caso in cui" il dipendente "raggiunga" il periodo massimo di collocamento in disponibilità, locuzione che - per le ragioni esposte al punto 2 - fa riferimento al momento in cui tale periodo risulta già interamente decorso. La risposta fornita dalla scrivente risulta pertanto pienamente coerente con una lettura letterale e temporalmente corretta del quesito così come formulato, mentre la risposta indicata come corretta nella griglia appare riferita a una fase antecedente (quella del decorso del periodo, non del suo raggiungimento), generando un'ambiguità interpretativa non imputabile alla candidata. Costituisce principio consolidato della giurisprudenza amministrativa, da ultimo ribadito dal Consiglio di Stato, Sez. IV, con sentenza 2 luglio 2024, n. 5840, che �«ove la prova sia articolata su risposte multiple, corre l'obbligo per l'amministrazione di una formulazione chiara, non incompleta né ambigua della domanda, che a sua volta deve contemplare una sola risposta "indubitabilmente esatta"�» (richiamando altresì C.d.S., 1�° agosto 2022, n. 6756). La medesima pronuncia ha altresì chiarito che la commissione esaminatrice �«non deve tendere "tranelli" e formulare domande ambigue e confondenti ai candidati, tali per cui questo debba scegliere tra le multiple risposte la "meno errata" [â��] anziché quella - l'unica, incontestabilmente - corretta sul piano scientifico�», trattandosi di un vizio sindacabile dal giudice amministrativo e comportante, quale effetto conformativo, l'attribuzione al candidato del punteggio pieno per il quesito viziato. Tale precedente risulta di particolare pertinenza al caso di specie, in quanto relativo a una procedura concorsuale della medesima tipologia (reclutamento di funzionari amministrativi), con identico schema di attribuzione del punteggio e identica soglia di sbarramento (21/30).
Rispondi

Da: Carlo_29	22/07/2026 09:51:11
Con i titoli ho raggiunto 26,5 in Toscana. Mi sa tanto che posso farmelo fritto :/
Rispondi

Da: Concorsista mascherato	22/07/2026 10:19:13
Raga io 24 e con i titoli 28...qualche possibilità?
Rispondi

Da: Gio	22/07/2026 10:26:53
senza studiare e già Funzionario Amm in un piccolo Comune (a chi interessa con indennità di responsabilità arrivo intorno ai 2.200 mensili minimo) arrivo con i titoli oltre 27 per il Lazio, senza nessuna aspettativa in questi anni se scorrerà tanto la graduatoria sarà tutto di guadagnato per fuggire dall'aver a che fare con la gente allo sportello e con gli amministratori. Mi chiamarono dopo un annetto e mezzo pure all'altro Ripam dei tempi del covid ma rifiutai la destinazione
Rispondi

Da: concorso idonei BASILICATA	22/07/2026 10:30:02
Basilicata c'è gruppo Whats App Idonei Basilicata Ripam !
Rispondi

Da: S.C	22/07/2026 10:32:46
Scusate con la riserva del servizio civile e un punteggio di 22,5 in Piemonte ho qualche possibilità di essere chiamata?
Rispondi

Da: Abilitazioni	22/07/2026 10:40:35
Le abilitazioni non valgono nulla, giusto?
Rispondi