Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
5496 messaggi, letto 1156277 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Da: Farming_88 1 1 - 14/04/2026 19:43:16
Però non mi sembra corretto. Non é che si é stupidi ma non si nasce nemmeno imparati. L'uso di uno specifico gestionale non è che ti puoi improvvise a usarlo; un minimo di affiancamento dovrà pur esserci. E ve lo dico io che vengo dal privato che nonostante il lavoro schifoso che facevo (ero nell'antitrust), un minimo di affiancamento iniziale e lo studio delle procedure (cambiavano con la velocità di ogni 3 x 2) comunque sia lo facevano. Il "rompere" al collega di turno per chiedergli "come si fa questa cosa" priva di affiancamento mi sembra assurdo e inverosimile.

Da: Anonimo_92 1 1 - 14/04/2026 19:45:19
Ahahahahhaha riconosco che Impiegato stavolta mi ha fatto ridere , ovviamente quello che descrive è fin troppo accurato e preciso per non essere vero e purtroppo è proprio così ....

Da: atene24 14/04/2026 19:59:54
Da: Farming_88 14/04/2026 19:43:16
Però non mi sembra corretto. Non é che si é stupidi ma non si nasce nemmeno imparati. L'uso di uno specifico gestionale non è che ti puoi improvvise a usarlo; un minimo di affiancamento dovrà pur esserci. E ve lo dico io che vengo dal privato che nonostante il lavoro schifoso che facevo (ero nell'antitrust), un minimo di affiancamento iniziale e lo studio delle procedure (cambiavano con la velocità di ogni 3 x 2) comunque sia lo facevano. Il "rompere" al collega di turno per chiedergli "come si fa questa cosa" priva di affiancamento mi sembra assurdo e inverosimile.
----------------------------------------------------------------------------------
Nel mio primo incarico in un ente pubblico, non ho avuto nessun tipo di affiancamento. Ho sempre dovuto chiedere di fare, mi sono sempre proposta, raramente mi è stato chiesto di fare qualcosa, specialmente all'inizio. Per loro, intendo responsabili e dirigenti, è normale così. Anche per i colleghi

Da: impiegato_comunale 1 - 14/04/2026 20:57:35
Per rispondere un po' a tutti:
ovvio che io parlavo genericamente in base alla mia esperienza nella PA, ormai ahimè quindicennale. Le eccezioni e le sfumature ci sono sempre, ma in ogni Ente esistono questi prototipi di dipendenti pubblici e bisogna quindi sperare di capitare con i prototipi giusti... ma ovvio che se tu Ministero, o meglio tu legislatore, mi fai un concorso in cui prevedi il 50% di posti riservati a non i migliori in generale (ma solo ai migliori delle riserve), ovvio che poi riempi gli uffici di questa gente qua.

Riguardo all'uso del gestionale intendevo ovviamente trascorso un certo periodo di ambientamento e di acquisizione delle tecniche necessarie. Anch'io in nuovo lavoro (ma anche solo se dovessi cambiare software gestionale nel mio Ente) non saprei all'inizio dove mettere le mani e dovrei sbatterci un bel po'... sperando di trovare gente disponibile ad insegnarmi. Ma la differenza la fa la volontà di imparare, di studiare e di sudare! 3 qualità che solo i vincitori di concorso hanno dimostrato di possedere, perché per vincere un concorso devi necessariamente avercele queste qualità.

Da: impiegato_comunale 2 1 - 15/04/2026 00:06:45
Assurdo raga 😂😂😂 Per curiosità sono andato a vedere la graduatoria delle scelte sedi stilata dai vincitori verificati del gruppo Telegram della mia Regione...... e su Lecce (10 posti da bando) già 7 risultano occupati come prima scelta da centoquattristi, di cui ben 5 riservisti perché con voto fra 23 e 25,50. E stiamo parlando di una graduatoria parzialissima perché ovviamente non tutti sono iscritti in questo gruppo, che ripeto è formato solo da vincitori verificati, con nomi e cognomi reali.
Quindi in pratica solo su Lecce gli assunti saranno sicuramente solo riservisti con priorità 104!
Cioè vi rendete conto di quale gente si sta per immettere nei tribunali? Alla faccia del merito! Ma il ministro Nordio le sa queste cose?

Questo concorso è semplicemente R-I-D-I-C-O-L-O.

Da: impiegato_comunale 1 2 - 15/04/2026 00:12:17
Ovviamente non posso postare graduatoria perché riservata, ma spero che mi crediate. Ho verificato anche i nomi con la graduatoria reale e coincide tutto. È semplicemente assurdo. Gente che ha preso 30, senza riserva, né 104, che si dovrà accontentare di una sede alternativa. Assurdo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Polish
Reputazione utente: +91 2 - 15/04/2026 00:55:24
Assurdo si. Ma tipicamente italiano, purtroppo.

Da: Vivanco 1 - 15/04/2026 08:59:07
A breve nuova graduatoria pare

Da: Novalis 15/04/2026 09:16:25
Intanto io sono sceso di una posizione....

Da: Belvedere85 15/04/2026 09:21:57
Da: Lemar8019 14/04/2026 15:20:27
Buonasera a tutti
Belvedere85
Grazie anzitutto delle notizie. Il Ministero rende noto che sono in corso le attività propedeutiche alla scelta sedi, malgrado ricorsi e relativi rinvii in C.di Consiglio. Tu cosa pensi al riguardo? Non ho ben capito se sei vincitore/trice o comunque già in PA. Grazie se vorrai rispondere

-------------------------------------------------------------
Ho lavorato presso il Ministero dell'Interno a Gorizia e attualmente presto servizio all'INL, sempre nel Nord Italia. In questi contesti si incontrano colleghi molto diversi tra loro: ci sono persone serie e disponibili, ma anche altre meno collaborative.
Nel mio team, composto da otto persone, ad esempio, è presente una collega con ben otto provvedimenti disciplinari.
Un'altra criticità riguarda la formazione: non viene previsto alcun vero affiancamento, ma solo spiegazioni rapide e la consegna di moduli facsimile, spesso insufficienti per acquisire una preparazione adeguata.
Sono risultato idoneo, senza riserva, e collocato in buona posizione in graduatoria.
Manifesto il mio interesse all'assunzione, subordinatamente alla possibilità di essere assegnato a una sede situata nella mia regione o in una regione limitrofa.

Da: Lemar8019 1 - 15/04/2026 10:53:34
Non mi aspetto che sia facile, ma non lo sono nemmeno certi lavori precari nel privato per cui, a fare la differenza, saranno solo un grande impegno e la volontà di dover "sbarcare" a tanti km da casa, con tutti i contro del caso. Personalmente avrei preferito che procedessero prima con le stabilizzazioni e poi con le assegnazioni, anche a scapito di mesi di lavoro, comunque...Grazie delle info dettagliate e in bocca al lupo, a tutti.

Da: Idoneo e quindi 15/04/2026 11:10:34
Sei del sud vero?

Da: Vivanco 15/04/2026 11:16:56
Lemar8019

Dipende dai punti di vista.

Se si procedesse prima alle stabilizzazioni e poi alle assunzioni quelli del primo scorrimento perderebbero le sedi occupate dagli UPP (che essendo spesso in alto sono anche le migliori).

Da: Lemar8019 2 - 15/04/2026 11:24:57
Vivanco
Certamente, ma io sono vincitrice e molto mal piazzata quindi perdonami, parlavo nel mio interesse. Ovviamente da idonea avrei sperato il contrario... Premetto che ho idoneità in altri Enti ma non verrò mai chiamata.
Idoneo e quindi
Si, sono meridionale e con la valigia pronta per "Varese"...�«�

Da: Idoneo e quindi 1 - 15/04/2026 11:28:14
Hai mai vissuto al nord, hai lavorato al nord in una grande città?

Da: Vivanco 1 - 15/04/2026 11:43:56
Lemar8019

Chiaro Lemar, legittimo.

Come sempre è tutto relativo

Da: Lemar8019 15/04/2026 11:56:23
Idoneo e quindi
Per brevi periodi. Immagino tu lo chieda per il costo della vita...Se è così, ti dico sinceramente che con un lavoro altalenante e sottopagato, è difficile anche al sud. Laddove non fossi scavalcata da qualche ricorsista più meritevole (a ragione e non a torto), per me resterebbe comunque un'opportunità di svolta, da cogliere almeno...

Da: Idoneo e quindi 1 - 15/04/2026 12:13:13
Se l'opportunità di svolta per te è fare la fame allora ok, non avete la minima idea e parlate di opportunità, cio' che vi fa parlare a vanvera è la disperazione, ma ve ne accorgerete

Da: IdoneoNonRiservista 1 1 - 15/04/2026 12:33:15
Pubblicata poco fa la graduatoria rettificata

Da: Belvedere85 1 - 15/04/2026 13:02:09
Con queste continue rettifiche della graduatoria, l'unico dato che riesco a cogliere è che siamo passati da 29.458 (18 febbraio 2026) a 29.459

Da: Novalis 1 - 15/04/2026 13:11:13
Ho perso un'altra posizione, quindi due in meno rispetto alla prima pubblicata.

Da: Vixi11 1 - 15/04/2026 13:23:46
Buongiorno, scusate ma io non seguo gruppi telegram ecc se non questo forum trovato in rete cercando informazioni riguardo al concorso.
Essendo io idoneo non vincitore ma in una posizione che, credo, sia abbastanza buona per essere chiamato con eventuale scorrimento, e dovendomi regolare col mio attuale lavoro, mi chiedo e chiedo a voi che sicuramente sapete cose in più del sottoscritto, se hanno già iniziato le procedure di scelta sede.
Grazie intanto a chi mi risponderà anche se, forse, è una domanda alla quale avete già fornito risposta.

Da: IdoneoNonRiservista 1 1 - 15/04/2026 13:40:59
Ciao, gli aggiornamenti riguardanti le assunzioni le trovi tutte sulla pagina dedicata al concorso sul sito del Ministero, purtroppo nessuno di noi sa più di quello che viene pubblicato lì. Proprio adesso hanno pubblicato nuovamente una graduatoria rettificata ma di scelta sedi ancora non se ne parla

Da: Vixi11 1 - 15/04/2026 13:57:09
Grazie mille. Avevo bisogno di capire se, magari, le comunicazioni fossero arrivate o meno ai vincitori e se quindi tra i vari gruppi ci fossero informazioni aggiuntive.

Graduatoria appena vista...persa altra posizione, chissà quanto andrà avanti questa storia...

Seguirò la pagina riservata allora, grazie ancora e buona giornata a tutti 🍀

Da: Rovagnati 1 1 - 15/04/2026 16:50:54
Concorso merdoso che più merdoso non si può. Scandalo italiano come al solito

Da: Belvedere85 1 1 - 16/04/2026 10:47:59
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Quarta Ter)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 4194 del 2026, proposto da
Alessia Mastrobuono, rappresentata e difesa dall'Avvocato Giulio Mojo, con
domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero della Giustizia, Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa -
Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione per l'Ammodernamento delle P.A.,
non costituiti in giudizio;
nei confronti
Daniela Torrisi, Maria Costantino, non costituite in giudizio;
per l'annullamento,
previa sospensione dell'efficacia e previa adozione di misure cautelari
monocratiche,
- della Graduatoria Finale di merito del Concorso Pubblico, per titoli ed esami, per
il reclutamento di n. 2.970 unità di personale non dirigenziale a tempo
N. 04194/2026 REG.RIC.
indeterminato, da inquadrare nei ruoli del Ministero della Giustizia di cui 2.600
Profilo Assistenti a supporto della giurisdizione e dei servizi di cancelleria n-
Codice 02, pubblicata in data 18/02/2026, nella parte in cui la ricorrente è risultata
vincitrice nella posizione n. 2048, anziché in migliore posizione per l'errata
valutazione di n. 2 quesiti, e precisamente quelli contraddistinti dai nn. 7 e 24,
contenuti nella prova scritta, nonché di ogni altro atto a questo presupposto,
connesso consequenziale ancorché non ancora conosciuto;
- della valutazione della prova di concorso della ricorrente, svoltasi il 24/10/2025
alle ore 08,00 presso la Mostra d'Oltremare sita al Piazzale Tecchio in Napoli -
80125 e del relativo verbale (non conosciuto), nella parte in cui le domande nn. 7 e
24 sono state valutate erroneamente dalla Commissione;
e per l'accertamento
del diritto della ricorrente di ottenere la corretta valutazione della prova scritta;
nonché per la condanna
della P.A. a rettificare il punteggio attribuito alla prova scritta svolta dalla ricorrente
e la relativa graduatoria finale;
e per l'accertamento e la condanna ex art. 30 c.p.a.
della P.A. al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell'art. 30 c.p.a.,
mediante l'inserimento all'interno della Graduatoria del giusto, legittimo e corretto
punteggio relativo alla prova scritta della ricorrente;
nonché, ove occorra, e comunque in via subordinata,
al pagamento del danno da lesione del legittimo affidamento subito e subendo dalla
ricorrente, con interessi e rivalutazione, come per legge.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla ricorrente, ai sensi
dell'art. 56 c.p.a.;
Tenuto conto che:
secondo l'orientamento della Sezione (cfr: sentenza in forma semplificata n. 398
N. 04194/2026 REG.RIC.
del 12 gennaio 2026, richiamata in ricorso), è corretta esattamente la risposta data
dalla ricorrente al quesito n. 7, mentre è corretta quella data dall'Amministrazione
in relazione al quesito 24;
la ricorrente usufruisce di titolo si riserva, per cui risulta già vincitrice;
Ritenuto di dover concedere la richiesta misura cautelare, al fine di consentire da
subito l'attribuzione di 1 punto (riconoscimento di +0,75 per risposta corretta ed
eliminazione della penalità, pari a -0,25) in relazione al quesito 7 e il
posizionamento della ricorrente in graduatoria con riserva col punteggio
maggiorato così risultante, prima che avvenga l'assegnazione dei vincitori alle sedi;
Ritenuto altresì, in accoglimento di puntuale istanza di parte e ferma restando la
valutazione in sede collegiale in ordine alla corretta instaurazione del
contraddittorio, che, ricorrendone i presupposti, ai sensi degli artt. 41, comma 4, 27,
comma 2, e 49 c.p.a. (elevato numero dei soggetti aventi potenziale qualifica di
parti necessarie del giudizio) debba disporsi l'integrazione del contraddittorio per
pubblici proclami, in base all'art. 41, comma 4, c.p.a., rispetto al ricorso in epigrafe
con le seguenti modalità:
a.- pubblicazione di un avviso sui siti web istituzionali della Presidenza del
Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica e del Ministero della
Giustizia, dal quale risulti:
1. l'autorità giudiziaria innanzi alla quale si procede ed il numero di registro
generale del ricorso;
2. - il nome della parte ricorrente e l'indicazione delle amministrazioni intimate;
3.- gli estremi dei provvedimenti impugnati e un sunto dei motivi del ricorso;
4.- l'indicazione dei controinteressati;
5.- l'indicazione che lo svolgimento del processo può essere seguito consultando il
sito www.giustizia-amministrativa.it attraverso le modalità rese note sul sito
medesimo;
6.- l'indicazione del numero del presente decreto, con il riferimento che con lo
N. 04194/2026 REG.RIC.
stesso è stata autorizzata la notifica per pubblici proclami;
7. - il testo integrale del ricorso;
b.- In ordine alle prescritte modalità, la Presidenza del Consiglio dei Ministri -
Dipartimento della Funzione Pubblica ed il Ministero della Giustizia hanno
l'obbligo di pubblicare sul proprio sito istituzionale - previa consegna, da parte
ricorrente, di copia del ricorso e del presente decreto - il testo integrale del ricorso e
del presente decreto, in calce al quale dovrà essere inserito un avviso contenente
quanto di seguito riportato:
1.- che la pubblicazione viene effettuata in esecuzione del presente decreto (di cui
dovranno essere riportati gli estremi);
2.- che lo svolgimento del processo può essere seguito sul sito www.giustiziaamministrativa.
it dalle parti attraverso le modalità rese note sul sito medesimo.
Si prescrive, inoltre, che la Presidenza del Consiglio dei Ministri -Dipartimento
della Funzione Pubblica ed il Ministero della Giustizia:
3.- non dovranno rimuovere dal proprio sito, sino alla pubblicazione della sentenza
definitiva di primo grado, tutta la documentazione ivi inserita e, in particolare, il
ricorso, il presente decreto, l'elenco nominativo dei controinteressati, gli avvisi;
4.- dovranno rilasciare alla parte ricorrente un attestato, nel quale si confermi
l'avvenuta pubblicazione, nel sito, del ricorso, del presente decreto e dell'elenco
nominativo dei controinteressati integrati dai su indicati avvisi reperibile in
un'apposita sezione del sito denominata "atti di notifica";
in particolare, l'attestazione di cui trattasi recherà, tra l'altro, la specificazione della
data in cui detta pubblicazione è avvenuta;
5.- dovrà, inoltre, curare che sull'home page del loro sito venga inserito un
collegamento denominato "Atti di notifica", dal quale possa raggiungersi la pagina
sulla quale sono stati pubblicati il ricorso ed il presente decreto.
La richiesta di dette pubblicazioni dovrà essere effettuata, con oneri e spese a carico
della ricorrente, da quantificarsi a cura delle amministrazioni (ferma l'eventuale
ripetizione di quanto corrisposto in sede di regolazione delle spese di lite), pena
N. 04194/2026 REG.RIC.
l'improcedibilità del ricorso, nel termine perentorio di giorni 20 (venti) dalla
comunicazione del presente decreto, con deposito della prova del compimento di
tali prescritti adempimenti e dell'avvenuta pubblicazione presso la Segreteria della
Sezione entro il successivo termine perentorio di giorni 10 (dieci), decorrente da
quest'ultima;
P.Q.M.
- ACCOGLIE nei modi di cui in motivazione l'istanza di misure cautelari
monocratiche ex art. 56 c.p.a.;
- CONFERMA la già fissata camera di consiglio del 5 maggio 2026 per la
trattazione collegiale;
- DISPONE l'integrazione del contraddittorio nei modi di cui in motivazione.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la
Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 10 aprile 2026.
Il Presidente
Rita Tricarico

Da: Mediterranea99 1 - 16/04/2026 11:03:50
Ancora!

Da: Belvedere85 16/04/2026 11:12:47
Con il 19/20 aprile calerà definitivamente il sipario sulla possibilità di presentare ricorso dinanzi al TAR Lazio

Da: Mediterranea99 1 - 16/04/2026 11:17:35
Sapete pertanto data presunta per le convocazioni dei vincitori? Che stillicidio!

Da: Francy7x 1 - 16/04/2026 11:37:12
Mastrobuono non solo era ed è vincitrice, ma ha la preferenza e la riserva, quindi penso che la cambino semplicemente di posizione senza scalare gli altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Farming_88	1 1 - 14/04/2026 19:43:16
Però non mi sembra corretto. Non é che si é stupidi ma non si nasce nemmeno imparati. L'uso di uno specifico gestionale non è che ti puoi improvvise a usarlo; un minimo di affiancamento dovrà pur esserci. E ve lo dico io che vengo dal privato che nonostante il lavoro schifoso che facevo (ero nell'antitrust), un minimo di affiancamento iniziale e lo studio delle procedure (cambiavano con la velocità di ogni 3 x 2) comunque sia lo facevano. Il "rompere" al collega di turno per chiedergli "come si fa questa cosa" priva di affiancamento mi sembra assurdo e inverosimile.

Da: Anonimo_92	1 1 - 14/04/2026 19:45:19
Ahahahahhaha riconosco che Impiegato stavolta mi ha fatto ridere , ovviamente quello che descrive è fin troppo accurato e preciso per non essere vero e purtroppo è proprio così ....

Da: atene24	14/04/2026 19:59:54
Da: Farming_88 14/04/2026 19:43:16 Però non mi sembra corretto. Non é che si é stupidi ma non si nasce nemmeno imparati. L'uso di uno specifico gestionale non è che ti puoi improvvise a usarlo; un minimo di affiancamento dovrà pur esserci. E ve lo dico io che vengo dal privato che nonostante il lavoro schifoso che facevo (ero nell'antitrust), un minimo di affiancamento iniziale e lo studio delle procedure (cambiavano con la velocità di ogni 3 x 2) comunque sia lo facevano. Il "rompere" al collega di turno per chiedergli "come si fa questa cosa" priva di affiancamento mi sembra assurdo e inverosimile. ---------------------------------------------------------------------------------- Nel mio primo incarico in un ente pubblico, non ho avuto nessun tipo di affiancamento. Ho sempre dovuto chiedere di fare, mi sono sempre proposta, raramente mi è stato chiesto di fare qualcosa, specialmente all'inizio. Per loro, intendo responsabili e dirigenti, è normale così. Anche per i colleghi

Da: impiegato_comunale	1 - 14/04/2026 20:57:35
Per rispondere un po' a tutti: ovvio che io parlavo genericamente in base alla mia esperienza nella PA, ormai ahimè quindicennale. Le eccezioni e le sfumature ci sono sempre, ma in ogni Ente esistono questi prototipi di dipendenti pubblici e bisogna quindi sperare di capitare con i prototipi giusti... ma ovvio che se tu Ministero, o meglio tu legislatore, mi fai un concorso in cui prevedi il 50% di posti riservati a non i migliori in generale (ma solo ai migliori delle riserve), ovvio che poi riempi gli uffici di questa gente qua. Riguardo all'uso del gestionale intendevo ovviamente trascorso un certo periodo di ambientamento e di acquisizione delle tecniche necessarie. Anch'io in nuovo lavoro (ma anche solo se dovessi cambiare software gestionale nel mio Ente) non saprei all'inizio dove mettere le mani e dovrei sbatterci un bel po'... sperando di trovare gente disponibile ad insegnarmi. Ma la differenza la fa la volontà di imparare, di studiare e di sudare! 3 qualità che solo i vincitori di concorso hanno dimostrato di possedere, perché per vincere un concorso devi necessariamente avercele queste qualità.

Da: impiegato_comunale	2 1 - 15/04/2026 00:06:45
Assurdo raga 😂😂😂 Per curiosità sono andato a vedere la graduatoria delle scelte sedi stilata dai vincitori verificati del gruppo Telegram della mia Regione...... e su Lecce (10 posti da bando) già 7 risultano occupati come prima scelta da centoquattristi, di cui ben 5 riservisti perché con voto fra 23 e 25,50. E stiamo parlando di una graduatoria parzialissima perché ovviamente non tutti sono iscritti in questo gruppo, che ripeto è formato solo da vincitori verificati, con nomi e cognomi reali. Quindi in pratica solo su Lecce gli assunti saranno sicuramente solo riservisti con priorità 104! Cioè vi rendete conto di quale gente si sta per immettere nei tribunali? Alla faccia del merito! Ma il ministro Nordio le sa queste cose? Questo concorso è semplicemente R-I-D-I-C-O-L-O.

Da: impiegato_comunale	1 2 - 15/04/2026 00:12:17
Ovviamente non posso postare graduatoria perché riservata, ma spero che mi crediate. Ho verificato anche i nomi con la graduatoria reale e coincide tutto. È semplicemente assurdo. Gente che ha preso 30, senza riserva, né 104, che si dovrà accontentare di una sede alternativa. Assurdo!

Da: Polish Reputazione utente: +91	2 - 15/04/2026 00:55:24
Assurdo si. Ma tipicamente italiano, purtroppo.

Da: Vivanco	1 - 15/04/2026 08:59:07
A breve nuova graduatoria pare

Da: Novalis	15/04/2026 09:16:25
Intanto io sono sceso di una posizione....

Da: Belvedere85	15/04/2026 09:21:57
Da: Lemar8019 14/04/2026 15:20:27 Buonasera a tutti Belvedere85 Grazie anzitutto delle notizie. Il Ministero rende noto che sono in corso le attività propedeutiche alla scelta sedi, malgrado ricorsi e relativi rinvii in C.di Consiglio. Tu cosa pensi al riguardo? Non ho ben capito se sei vincitore/trice o comunque già in PA. Grazie se vorrai rispondere ------------------------------------------------------------- Ho lavorato presso il Ministero dell'Interno a Gorizia e attualmente presto servizio all'INL, sempre nel Nord Italia. In questi contesti si incontrano colleghi molto diversi tra loro: ci sono persone serie e disponibili, ma anche altre meno collaborative. Nel mio team, composto da otto persone, ad esempio, è presente una collega con ben otto provvedimenti disciplinari. Un'altra criticità riguarda la formazione: non viene previsto alcun vero affiancamento, ma solo spiegazioni rapide e la consegna di moduli facsimile, spesso insufficienti per acquisire una preparazione adeguata. Sono risultato idoneo, senza riserva, e collocato in buona posizione in graduatoria. Manifesto il mio interesse all'assunzione, subordinatamente alla possibilità di essere assegnato a una sede situata nella mia regione o in una regione limitrofa.

Da: Lemar8019	1 - 15/04/2026 10:53:34
Non mi aspetto che sia facile, ma non lo sono nemmeno certi lavori precari nel privato per cui, a fare la differenza, saranno solo un grande impegno e la volontà di dover "sbarcare" a tanti km da casa, con tutti i contro del caso. Personalmente avrei preferito che procedessero prima con le stabilizzazioni e poi con le assegnazioni, anche a scapito di mesi di lavoro, comunque...Grazie delle info dettagliate e in bocca al lupo, a tutti.

Da: Vivanco	15/04/2026 11:16:56
Lemar8019 Dipende dai punti di vista. Se si procedesse prima alle stabilizzazioni e poi alle assunzioni quelli del primo scorrimento perderebbero le sedi occupate dagli UPP (che essendo spesso in alto sono anche le migliori).

Da: Lemar8019	2 - 15/04/2026 11:24:57
Vivanco Certamente, ma io sono vincitrice e molto mal piazzata quindi perdonami, parlavo nel mio interesse. Ovviamente da idonea avrei sperato il contrario... Premetto che ho idoneità in altri Enti ma non verrò mai chiamata. Idoneo e quindi Si, sono meridionale e con la valigia pronta per "Varese"...�«�

Da: Idoneo e quindi	1 - 15/04/2026 11:28:14
Hai mai vissuto al nord, hai lavorato al nord in una grande città?

Da: Vivanco	1 - 15/04/2026 11:43:56
Lemar8019 Chiaro Lemar, legittimo. Come sempre è tutto relativo

Da: Lemar8019	15/04/2026 11:56:23
Idoneo e quindi Per brevi periodi. Immagino tu lo chieda per il costo della vita...Se è così, ti dico sinceramente che con un lavoro altalenante e sottopagato, è difficile anche al sud. Laddove non fossi scavalcata da qualche ricorsista più meritevole (a ragione e non a torto), per me resterebbe comunque un'opportunità di svolta, da cogliere almeno...

Da: Idoneo e quindi	1 - 15/04/2026 12:13:13
Se l'opportunità di svolta per te è fare la fame allora ok, non avete la minima idea e parlate di opportunità, cio' che vi fa parlare a vanvera è la disperazione, ma ve ne accorgerete

Da: IdoneoNonRiservista	1 1 - 15/04/2026 12:33:15
Pubblicata poco fa la graduatoria rettificata

Da: Belvedere85	1 - 15/04/2026 13:02:09
Con queste continue rettifiche della graduatoria, l'unico dato che riesco a cogliere è che siamo passati da 29.458 (18 febbraio 2026) a 29.459

Da: Novalis	1 - 15/04/2026 13:11:13
Ho perso un'altra posizione, quindi due in meno rispetto alla prima pubblicata.

Da: Vixi11	1 - 15/04/2026 13:23:46
Buongiorno, scusate ma io non seguo gruppi telegram ecc se non questo forum trovato in rete cercando informazioni riguardo al concorso. Essendo io idoneo non vincitore ma in una posizione che, credo, sia abbastanza buona per essere chiamato con eventuale scorrimento, e dovendomi regolare col mio attuale lavoro, mi chiedo e chiedo a voi che sicuramente sapete cose in più del sottoscritto, se hanno già iniziato le procedure di scelta sede. Grazie intanto a chi mi risponderà anche se, forse, è una domanda alla quale avete già fornito risposta.

Da: IdoneoNonRiservista	1 1 - 15/04/2026 13:40:59
Ciao, gli aggiornamenti riguardanti le assunzioni le trovi tutte sulla pagina dedicata al concorso sul sito del Ministero, purtroppo nessuno di noi sa più di quello che viene pubblicato lì. Proprio adesso hanno pubblicato nuovamente una graduatoria rettificata ma di scelta sedi ancora non se ne parla

Da: Vixi11	1 - 15/04/2026 13:57:09
Grazie mille. Avevo bisogno di capire se, magari, le comunicazioni fossero arrivate o meno ai vincitori e se quindi tra i vari gruppi ci fossero informazioni aggiuntive. Graduatoria appena vista...persa altra posizione, chissà quanto andrà avanti questa storia... Seguirò la pagina riservata allora, grazie ancora e buona giornata a tutti 🍀

Da: Rovagnati	1 1 - 15/04/2026 16:50:54
Concorso merdoso che più merdoso non si può. Scandalo italiano come al solito

Da: Belvedere85	1 1 - 16/04/2026 10:47:59
R E P U B B L I C A I T A L I A N A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Ter) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 4194 del 2026, proposto da Alessia Mastrobuono, rappresentata e difesa dall'Avvocato Giulio Mojo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione per l'Ammodernamento delle P.A., non costituiti in giudizio; nei confronti Daniela Torrisi, Maria Costantino, non costituite in giudizio; per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia e previa adozione di misure cautelari monocratiche, - della Graduatoria Finale di merito del Concorso Pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 2.970 unità di personale non dirigenziale a tempo N. 04194/2026 REG.RIC. indeterminato, da inquadrare nei ruoli del Ministero della Giustizia di cui 2.600 Profilo Assistenti a supporto della giurisdizione e dei servizi di cancelleria n- Codice 02, pubblicata in data 18/02/2026, nella parte in cui la ricorrente è risultata vincitrice nella posizione n. 2048, anziché in migliore posizione per l'errata valutazione di n. 2 quesiti, e precisamente quelli contraddistinti dai nn. 7 e 24, contenuti nella prova scritta, nonché di ogni altro atto a questo presupposto, connesso consequenziale ancorché non ancora conosciuto; - della valutazione della prova di concorso della ricorrente, svoltasi il 24/10/2025 alle ore 08,00 presso la Mostra d'Oltremare sita al Piazzale Tecchio in Napoli - 80125 e del relativo verbale (non conosciuto), nella parte in cui le domande nn. 7 e 24 sono state valutate erroneamente dalla Commissione; e per l'accertamento del diritto della ricorrente di ottenere la corretta valutazione della prova scritta; nonché per la condanna della P.A. a rettificare il punteggio attribuito alla prova scritta svolta dalla ricorrente e la relativa graduatoria finale; e per l'accertamento e la condanna ex art. 30 c.p.a. della P.A. al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell'art. 30 c.p.a., mediante l'inserimento all'interno della Graduatoria del giusto, legittimo e corretto punteggio relativo alla prova scritta della ricorrente; nonché, ove occorra, e comunque in via subordinata, al pagamento del danno da lesione del legittimo affidamento subito e subendo dalla ricorrente, con interessi e rivalutazione, come per legge. Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dalla ricorrente, ai sensi dell'art. 56 c.p.a.; Tenuto conto che: secondo l'orientamento della Sezione (cfr: sentenza in forma semplificata n. 398 N. 04194/2026 REG.RIC. del 12 gennaio 2026, richiamata in ricorso), è corretta esattamente la risposta data dalla ricorrente al quesito n. 7, mentre è corretta quella data dall'Amministrazione in relazione al quesito 24; la ricorrente usufruisce di titolo si riserva, per cui risulta già vincitrice; Ritenuto di dover concedere la richiesta misura cautelare, al fine di consentire da subito l'attribuzione di 1 punto (riconoscimento di +0,75 per risposta corretta ed eliminazione della penalità, pari a -0,25) in relazione al quesito 7 e il posizionamento della ricorrente in graduatoria con riserva col punteggio maggiorato così risultante, prima che avvenga l'assegnazione dei vincitori alle sedi; Ritenuto altresì, in accoglimento di puntuale istanza di parte e ferma restando la valutazione in sede collegiale in ordine alla corretta instaurazione del contraddittorio, che, ricorrendone i presupposti, ai sensi degli artt. 41, comma 4, 27, comma 2, e 49 c.p.a. (elevato numero dei soggetti aventi potenziale qualifica di parti necessarie del giudizio) debba disporsi l'integrazione del contraddittorio per pubblici proclami, in base all'art. 41, comma 4, c.p.a., rispetto al ricorso in epigrafe con le seguenti modalità: a.- pubblicazione di un avviso sui siti web istituzionali della Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica e del Ministero della Giustizia, dal quale risulti: 1. l'autorità giudiziaria innanzi alla quale si procede ed il numero di registro generale del ricorso; 2. - il nome della parte ricorrente e l'indicazione delle amministrazioni intimate; 3.- gli estremi dei provvedimenti impugnati e un sunto dei motivi del ricorso; 4.- l'indicazione dei controinteressati; 5.- l'indicazione che lo svolgimento del processo può essere seguito consultando il sito www.giustizia-amministrativa.it attraverso le modalità rese note sul sito medesimo; 6.- l'indicazione del numero del presente decreto, con il riferimento che con lo N. 04194/2026 REG.RIC. stesso è stata autorizzata la notifica per pubblici proclami; 7. - il testo integrale del ricorso; b.- In ordine alle prescritte modalità, la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica ed il Ministero della Giustizia hanno l'obbligo di pubblicare sul proprio sito istituzionale - previa consegna, da parte ricorrente, di copia del ricorso e del presente decreto - il testo integrale del ricorso e del presente decreto, in calce al quale dovrà essere inserito un avviso contenente quanto di seguito riportato: 1.- che la pubblicazione viene effettuata in esecuzione del presente decreto (di cui dovranno essere riportati gli estremi); 2.- che lo svolgimento del processo può essere seguito sul sito www.giustiziaamministrativa. it dalle parti attraverso le modalità rese note sul sito medesimo. Si prescrive, inoltre, che la Presidenza del Consiglio dei Ministri -Dipartimento della Funzione Pubblica ed il Ministero della Giustizia: 3.- non dovranno rimuovere dal proprio sito, sino alla pubblicazione della sentenza definitiva di primo grado, tutta la documentazione ivi inserita e, in particolare, il ricorso, il presente decreto, l'elenco nominativo dei controinteressati, gli avvisi; 4.- dovranno rilasciare alla parte ricorrente un attestato, nel quale si confermi l'avvenuta pubblicazione, nel sito, del ricorso, del presente decreto e dell'elenco nominativo dei controinteressati integrati dai su indicati avvisi reperibile in un'apposita sezione del sito denominata "atti di notifica"; in particolare, l'attestazione di cui trattasi recherà, tra l'altro, la specificazione della data in cui detta pubblicazione è avvenuta; 5.- dovrà, inoltre, curare che sull'home page del loro sito venga inserito un collegamento denominato "Atti di notifica", dal quale possa raggiungersi la pagina sulla quale sono stati pubblicati il ricorso ed il presente decreto. La richiesta di dette pubblicazioni dovrà essere effettuata, con oneri e spese a carico della ricorrente, da quantificarsi a cura delle amministrazioni (ferma l'eventuale ripetizione di quanto corrisposto in sede di regolazione delle spese di lite), pena N. 04194/2026 REG.RIC. l'improcedibilità del ricorso, nel termine perentorio di giorni 20 (venti) dalla comunicazione del presente decreto, con deposito della prova del compimento di tali prescritti adempimenti e dell'avvenuta pubblicazione presso la Segreteria della Sezione entro il successivo termine perentorio di giorni 10 (dieci), decorrente da quest'ultima; P.Q.M. - ACCOGLIE nei modi di cui in motivazione l'istanza di misure cautelari monocratiche ex art. 56 c.p.a.; - CONFERMA la già fissata camera di consiglio del 5 maggio 2026 per la trattazione collegiale; - DISPONE l'integrazione del contraddittorio nei modi di cui in motivazione. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 10 aprile 2026. Il Presidente Rita Tricarico

Da: Belvedere85	16/04/2026 11:12:47
Con il 19/20 aprile calerà definitivamente il sipario sulla possibilità di presentare ricorso dinanzi al TAR Lazio

Da: Mediterranea99	1 - 16/04/2026 11:17:35
Sapete pertanto data presunta per le convocazioni dei vincitori? Che stillicidio!

Da: Francy7x	1 - 16/04/2026 11:37:12
Mastrobuono non solo era ed è vincitrice, ma ha la preferenza e la riserva, quindi penso che la cambino semplicemente di posizione senza scalare gli altri.