Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
5496 messaggi, letto 1156532 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Da: livia333 2 2 - 28/03/2026 23:29:47
Voglio proprio vedere che ne faranno di tutte queste persone che hanno sperato in un lavoro.tutte energie sprecate perché sti 4 rincoglioniti della formez hanno fatto solo un casino.l unica cosa che potrebbero fare ma non la faranno perché nessuno se fotte sarebbe quella di cedere ad altri ministeri.

Da: Anonimo_92 3 - 29/03/2026 18:13:01
Infatti cedere sarebbe la cosa più sensata , ma le cose sono gestite con i piedi anzi col culo da pagliacci incapaci e poi ci si lamenta che non ci sono soldi. Il problema è che i soldi vengono buttati nel cesso

Da: IdoneoNonRiservista 3 2 - 30/03/2026 10:53:29
Non vedo perché altri enti dovrebbero attingere da una graduatoria per assistenti giudiziari anche se infinitamente lunga, quelle che si creeranno per il profilo assistenti *amministrativi* del nuovo maxi RIPAM saranno decisamente più appetibili a prescindere secondo me.
Questa qui scorrerà ma solo tramite rinunce al momento, visto che stanno usando tutti i fondi per stabilizzare gli UPP

Da: Vivanco 30/03/2026 11:15:56
Ma alla fine si è capito che intoppo c'è per le assunzione?
Se non riguarda gli upp e i ricorsi cosa potrebbe rigiardare?

Da: IdoneoNonRiservista 1 - 30/03/2026 11:37:48
Mistero. Nemmeno i sindacati si sono sbottonati più di tanto al riguardo, invitando a stare tranquilli e di armarsi di un altro po' pazienza in questo "concorso sfortunato"

Da: Vivanco 1 - 30/03/2026 12:26:57
A questo punto ipotizzo la questione politica. Se non è la questione upp e quella dei ricorsi non vedo cos'altro possa essere

(O meglio, io non vedo ma potrebbe tranquillamente essere, purtroppo non ho la sfera di cristallo)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: studentexsempre95 2 1 - 30/03/2026 13:08:28
Le istanze cautelari accolte con decreto dal TAR comportano la sospensione dell'efficacia della graduatoria fino alla discussione davanti al Collegio.

https://www.gnewsonline.it/category/rubriche/avvisi-e-notifiche/

Da: studentexsempre95 2 - 30/03/2026 13:11:14
Sono le istanze cautelari accolte a determinare il blocco delle assunzioni.

Da: Vivanco 30/03/2026 13:19:07
Dai decreti risulta la sospensione limitatamente al ricorrente

Da: radice quadrata di meno uno 2 2 - 30/03/2026 13:27:27
facendo 2+2 sono arrivato ad un ragionamento... il bando ripam 3997 dobbiamo pregare che finisca a bolle di sapone, cosi che quegli enti possano attingere dalla nostra. Change my mind.

Da: studentexsempre95 3 1 - 30/03/2026 13:27:29
Il ricorso RG n. 3425/2026, fissato per l'udienza collegiale del 21 aprile 2026, ha ad oggetto la richiesta di rettifica della graduatoria finale.
Inoltre, l'istanza cautelare è stata accolta.

Da: Francy7x 3 3 - 30/03/2026 13:52:00
Hai ragione studentexsempre; ciò deve avvenire quando il giudice amministrativo accoglie l'istanza cautelare della parte in ordine, anche, alla sospensione della graduatoria finale. Basta leggere il contenuto del decreto del giudice dopo p.q.m.: se il giudice accoglie l'istanza dell'avvocato, che prevedeva la sospensione cautelare della graduatoria, la p.a. deve sospendere immediatamente ogni atto conseguente, inclusa l'assunzione dei vincitori.

Da: atene24 3 - 30/03/2026 21:48:32
Da: radice quadrata di meno uno 1 - 30/03/2026 13:27:27
facendo 2+2 sono arrivato ad un ragionamento... il bando ripam 3997 dobbiamo pregare che finisca a bolle di sapone, cosi che quegli enti possano attingere dalla nostra. Change my mind.
-------------------------------------------------------------------------------------
Perchè il bando ripam 3997 dovrebbe finire a bolle di sapone?
Di RIPAM c'è anche il bando 1100 posti min della difesa

Da: atene24 2 - 30/03/2026 21:50:15
Da: studentexsempre95 3 1 - 30/03/2026 13:27:29
Il ricorso RG n. 3425/2026, fissato per l'udienza collegiale del 21 aprile 2026, ha ad oggetto la richiesta di rettifica della graduatoria finale.
Inoltre, l'istanza cautelare è stata accolta.
......................................................................................
quali possono essere le tempistiche dopo il 21 aprile?

Da: Neos 1 - 31/03/2026 09:01:00
più che altro se arrivano prima i concorsi stabilizzazione passano davanti a noi.

Penso volesse dire quello radice.

Da: Vivanco 1 - 31/03/2026 09:11:01
Da: Neos 31/03/2026 09:01:00
più che altro se arrivano prima i concorsi stabilizzazione passano davanti a noi.

Penso volesse dire quello radice.

â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.

Ma per quello non penso che ci siano problemi.
Tra una cosa e l'altra gli UPP prima di fine maggio non penso sappiano nulla. Da quanto so il bando per la stabilizzazione si chiude a metà aprile. Da lì alla prova effettiva penso si arriverà alla prima di maggio e, dopo, tra le procedure di valutazione e la stesura della graduatoria ecco che saremo arrivati a fine maggio/inizio giugno. Insomma, dubito che attendano altri due mesi solo per assumere i vincitori.

Poi per carità, non ho la sfera di cristallo quindi potrebbe pure essere che attendano

Da: studentexsempre95 2 1 - 31/03/2026 09:32:36
Premesso che il 1 aprile saranno trattate 4 udienze relative ai ricorsi presentati e che il 21 aprile ne saranno trattate ulteriori 3 udienze.
Qualora i ricorsi dovessero essere accolti, sarà necessario attendere la pubblicazione delle relative sentenze, prevista indicativamente entro 4-5 giorni.
Successivamente, la commissione provvederà alla pubblicazione della rettifica della graduatoria sul portale inPA.

Da: radice quadrata di meno uno 1 - 31/03/2026 11:03:10
@atene24 spero che RIPAM 3997 finisca a bolle di sapone perchè se non si facesse, tutti i ministeri attingerebbero dalla graduatoria assistenti giustizia ed esaurire velocemente la graduatoria prima di indirne altre.

Da: Stada.80 1 - 31/03/2026 16:53:58
Appena arrivata pec dalla formez dove informano che una candidata risultata idonea ha richiesto l'invio dell'elenco di tutte le persone che hanno indicato la riserva per la legge 68/99. Si arriverà mai ad una conclusione? Incrociamo le dita

Da: IdoneoNonRiservista 2 - 31/03/2026 17:41:39
Mi sembra una normale comunicazione ai controinteressati (immagino che tu lo sia) per un accesso agli atti di questa ragazza idonea, non mi preoccuperei più di tanto

Da: next_assistente_giudiziario 1 - 01/04/2026 12:29:18
Secondo voi un vincitore intorno alla posizione 1100 ha speranze di essere assegnato a una sede del sud?

Da: Stada.80 01/04/2026 12:49:49
Bella domanda, io sono (al momento) circa al 2200 posto per cui la vedo difficile che riesca a restare in zona. Tu hai vinto con riserva o no?

Da: next_assistente_giudiziario 1 - 01/04/2026 13:14:31
Senza riserva. Boh, attendiamo... anche se storicamente i candidati più forti siamo noi del sud.. quindi anche per me la vedo difficile...

Da: IdoneoNonRiservista 2 - 02/04/2026 11:05:45
Stanno pubblicando un bel po' di cautelari accolte, con udienze di merito fissate a maggio, luglio e addirittura novembre, tutte per il quesito alpha-beta ovviamente

Da: Idoneo e quindi 2 1 - 02/04/2026 11:23:43
Questo concorso finirà a tarallucci e vino

Da: Neos 03/04/2026 08:51:05
questo concorso è stato l'ideale per sbloccare gli intoppi burocratici della giustizia civile, una manna dal cielo.

Da: Idoneo e quindi 1 - 03/04/2026 09:10:42
Che senso ha avuto, le solite cose all'italiana, fare un concorso con migliaia di idonei per poi stabilizzare 9000 determinati per colmare il fabbisogno, per poi rifare un altro maxi concorso per avere ancora migliaia di idonei.

Da: K123 03/04/2026 09:42:27
È uscito anche il nuovo concorso al ministero della giustizia.
Non potevano assumere dalla graduatoria degli idonei senza bandirne un altro?
Ma anche a livello economico non è più costoso per la PA fare un nuovo concorso quando c'è una graduatoria per un profilo simile già presente?
Non si può fare niente!!!!

Da: Nldy 2 - 03/04/2026 10:12:47
Appena pubblicata la graduatoria rettificata. E ora? Ci sono ancora procedimenti pendenti?

Da: Federicabo 1 - 03/04/2026 10:31:41
A me sapete cosa fa incazzare tantissimo perché io sono andata a leggerli ricorsi al Tar e sono quattro ricorsi del cazzo fatti da gente che non ha mai fatto un cazzo di quiz di logica in vita sua e che si vuole mettere, insieme a quattro avvocati del cazzo azzeccagarbugli, a contendere su risposte che sono, per chi ha fatto un minimo di logica anche a scuola, chiaramente sbagliate!! e peggio sono i giudici che gli dicono anche sì, forse ci avete ragione!!! perché la risposta l'avvocato non si può mai rifiutare di accettare una notifica è sbagliata perché mai esclude qualsiasi possibilità anche l'eccezioni, mai e sempre in una risposta di logica sono sempre sbagliate perché non ammettono da una parte nessuna esclusione e dall'altra nessuna inclusione e quindi sono sempre sbagliate!!! E uno che ha studiato un minimo e ha fatto un sacco di concorsi lo sa non ci si può mettere a contendere su roba come questa!!! è assurdo e la peggio è che ne discute gente che neanche ne capisce un cazzo di materia!!! e in tutto ciò cosa fanno rallentano tutti gli altri che hanno vinto e che aspettano di poter entrare e che accettano se hanno sbagliato una domanda come quella che sia sbagliata perché sanno che è così!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 - Successiva >>

Torna al forum

Da: livia333	2 2 - 28/03/2026 23:29:47
Voglio proprio vedere che ne faranno di tutte queste persone che hanno sperato in un lavoro.tutte energie sprecate perché sti 4 rincoglioniti della formez hanno fatto solo un casino.l unica cosa che potrebbero fare ma non la faranno perché nessuno se fotte sarebbe quella di cedere ad altri ministeri.

Da: Anonimo_92	3 - 29/03/2026 18:13:01
Infatti cedere sarebbe la cosa più sensata , ma le cose sono gestite con i piedi anzi col culo da pagliacci incapaci e poi ci si lamenta che non ci sono soldi. Il problema è che i soldi vengono buttati nel cesso

Da: IdoneoNonRiservista	3 2 - 30/03/2026 10:53:29
Non vedo perché altri enti dovrebbero attingere da una graduatoria per assistenti giudiziari anche se infinitamente lunga, quelle che si creeranno per il profilo assistenti amministrativi del nuovo maxi RIPAM saranno decisamente più appetibili a prescindere secondo me. Questa qui scorrerà ma solo tramite rinunce al momento, visto che stanno usando tutti i fondi per stabilizzare gli UPP

Da: Vivanco	30/03/2026 11:15:56
Ma alla fine si è capito che intoppo c'è per le assunzione? Se non riguarda gli upp e i ricorsi cosa potrebbe rigiardare?

Da: IdoneoNonRiservista	1 - 30/03/2026 11:37:48
Mistero. Nemmeno i sindacati si sono sbottonati più di tanto al riguardo, invitando a stare tranquilli e di armarsi di un altro po' pazienza in questo "concorso sfortunato"

Da: Vivanco	1 - 30/03/2026 12:26:57
A questo punto ipotizzo la questione politica. Se non è la questione upp e quella dei ricorsi non vedo cos'altro possa essere (O meglio, io non vedo ma potrebbe tranquillamente essere, purtroppo non ho la sfera di cristallo)

Da: studentexsempre95	2 1 - 30/03/2026 13:08:28
Le istanze cautelari accolte con decreto dal TAR comportano la sospensione dell'efficacia della graduatoria fino alla discussione davanti al Collegio. https://www.gnewsonline.it/category/rubriche/avvisi-e-notifiche/

Da: studentexsempre95	2 - 30/03/2026 13:11:14
Sono le istanze cautelari accolte a determinare il blocco delle assunzioni.

Da: Vivanco	30/03/2026 13:19:07
Dai decreti risulta la sospensione limitatamente al ricorrente

Da: radice quadrata di meno uno	2 2 - 30/03/2026 13:27:27
facendo 2+2 sono arrivato ad un ragionamento... il bando ripam 3997 dobbiamo pregare che finisca a bolle di sapone, cosi che quegli enti possano attingere dalla nostra. Change my mind.

Da: studentexsempre95	3 1 - 30/03/2026 13:27:29
Il ricorso RG n. 3425/2026, fissato per l'udienza collegiale del 21 aprile 2026, ha ad oggetto la richiesta di rettifica della graduatoria finale. Inoltre, l'istanza cautelare è stata accolta.

Da: Francy7x	3 3 - 30/03/2026 13:52:00
Hai ragione studentexsempre; ciò deve avvenire quando il giudice amministrativo accoglie l'istanza cautelare della parte in ordine, anche, alla sospensione della graduatoria finale. Basta leggere il contenuto del decreto del giudice dopo p.q.m.: se il giudice accoglie l'istanza dell'avvocato, che prevedeva la sospensione cautelare della graduatoria, la p.a. deve sospendere immediatamente ogni atto conseguente, inclusa l'assunzione dei vincitori.

Da: atene24	3 - 30/03/2026 21:48:32
Da: radice quadrata di meno uno 1 - 30/03/2026 13:27:27 facendo 2+2 sono arrivato ad un ragionamento... il bando ripam 3997 dobbiamo pregare che finisca a bolle di sapone, cosi che quegli enti possano attingere dalla nostra. Change my mind. ------------------------------------------------------------------------------------- Perchè il bando ripam 3997 dovrebbe finire a bolle di sapone? Di RIPAM c'è anche il bando 1100 posti min della difesa

Da: atene24	2 - 30/03/2026 21:50:15
Da: studentexsempre95 3 1 - 30/03/2026 13:27:29 Il ricorso RG n. 3425/2026, fissato per l'udienza collegiale del 21 aprile 2026, ha ad oggetto la richiesta di rettifica della graduatoria finale. Inoltre, l'istanza cautelare è stata accolta. ...................................................................................... quali possono essere le tempistiche dopo il 21 aprile?

Da: Neos	1 - 31/03/2026 09:01:00
più che altro se arrivano prima i concorsi stabilizzazione passano davanti a noi. Penso volesse dire quello radice.

Da: Vivanco	1 - 31/03/2026 09:11:01
Da: Neos 31/03/2026 09:01:00 più che altro se arrivano prima i concorsi stabilizzazione passano davanti a noi. Penso volesse dire quello radice. â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��. Ma per quello non penso che ci siano problemi. Tra una cosa e l'altra gli UPP prima di fine maggio non penso sappiano nulla. Da quanto so il bando per la stabilizzazione si chiude a metà aprile. Da lì alla prova effettiva penso si arriverà alla prima di maggio e, dopo, tra le procedure di valutazione e la stesura della graduatoria ecco che saremo arrivati a fine maggio/inizio giugno. Insomma, dubito che attendano altri due mesi solo per assumere i vincitori. Poi per carità, non ho la sfera di cristallo quindi potrebbe pure essere che attendano

Da: studentexsempre95	2 1 - 31/03/2026 09:32:36
Premesso che il 1 aprile saranno trattate 4 udienze relative ai ricorsi presentati e che il 21 aprile ne saranno trattate ulteriori 3 udienze. Qualora i ricorsi dovessero essere accolti, sarà necessario attendere la pubblicazione delle relative sentenze, prevista indicativamente entro 4-5 giorni. Successivamente, la commissione provvederà alla pubblicazione della rettifica della graduatoria sul portale inPA.

Da: radice quadrata di meno uno	1 - 31/03/2026 11:03:10
@atene24 spero che RIPAM 3997 finisca a bolle di sapone perchè se non si facesse, tutti i ministeri attingerebbero dalla graduatoria assistenti giustizia ed esaurire velocemente la graduatoria prima di indirne altre.

Da: Stada.80	1 - 31/03/2026 16:53:58
Appena arrivata pec dalla formez dove informano che una candidata risultata idonea ha richiesto l'invio dell'elenco di tutte le persone che hanno indicato la riserva per la legge 68/99. Si arriverà mai ad una conclusione? Incrociamo le dita

Da: IdoneoNonRiservista	2 - 31/03/2026 17:41:39
Mi sembra una normale comunicazione ai controinteressati (immagino che tu lo sia) per un accesso agli atti di questa ragazza idonea, non mi preoccuperei più di tanto

Da: next_assistente_giudiziario	1 - 01/04/2026 12:29:18
Secondo voi un vincitore intorno alla posizione 1100 ha speranze di essere assegnato a una sede del sud?

Da: Stada.80	01/04/2026 12:49:49
Bella domanda, io sono (al momento) circa al 2200 posto per cui la vedo difficile che riesca a restare in zona. Tu hai vinto con riserva o no?

Da: next_assistente_giudiziario	1 - 01/04/2026 13:14:31
Senza riserva. Boh, attendiamo... anche se storicamente i candidati più forti siamo noi del sud.. quindi anche per me la vedo difficile...

Da: IdoneoNonRiservista	2 - 02/04/2026 11:05:45
Stanno pubblicando un bel po' di cautelari accolte, con udienze di merito fissate a maggio, luglio e addirittura novembre, tutte per il quesito alpha-beta ovviamente

Da: Idoneo e quindi	2 1 - 02/04/2026 11:23:43
Questo concorso finirà a tarallucci e vino

Da: Neos	03/04/2026 08:51:05
questo concorso è stato l'ideale per sbloccare gli intoppi burocratici della giustizia civile, una manna dal cielo.

Da: Idoneo e quindi	1 - 03/04/2026 09:10:42
Che senso ha avuto, le solite cose all'italiana, fare un concorso con migliaia di idonei per poi stabilizzare 9000 determinati per colmare il fabbisogno, per poi rifare un altro maxi concorso per avere ancora migliaia di idonei.

Da: K123	03/04/2026 09:42:27
È uscito anche il nuovo concorso al ministero della giustizia. Non potevano assumere dalla graduatoria degli idonei senza bandirne un altro? Ma anche a livello economico non è più costoso per la PA fare un nuovo concorso quando c'è una graduatoria per un profilo simile già presente? Non si può fare niente!!!!

Da: Nldy	2 - 03/04/2026 10:12:47
Appena pubblicata la graduatoria rettificata. E ora? Ci sono ancora procedimenti pendenti?

Da: Federicabo	1 - 03/04/2026 10:31:41
A me sapete cosa fa incazzare tantissimo perché io sono andata a leggerli ricorsi al Tar e sono quattro ricorsi del cazzo fatti da gente che non ha mai fatto un cazzo di quiz di logica in vita sua e che si vuole mettere, insieme a quattro avvocati del cazzo azzeccagarbugli, a contendere su risposte che sono, per chi ha fatto un minimo di logica anche a scuola, chiaramente sbagliate!! e peggio sono i giudici che gli dicono anche sì, forse ci avete ragione!!! perché la risposta l'avvocato non si può mai rifiutare di accettare una notifica è sbagliata perché mai esclude qualsiasi possibilità anche l'eccezioni, mai e sempre in una risposta di logica sono sempre sbagliate perché non ammettono da una parte nessuna esclusione e dall'altra nessuna inclusione e quindi sono sempre sbagliate!!! E uno che ha studiato un minimo e ha fatto un sacco di concorsi lo sa non ci si può mettere a contendere su roba come questa!!! è assurdo e la peggio è che ne discute gente che neanche ne capisce un cazzo di materia!!! e in tutto ciò cosa fanno rallentano tutti gli altri che hanno vinto e che aspettano di poter entrare e che accettano se hanno sbagliato una domanda come quella che sia sbagliata perché sanno che è così!!!!