Mininterno.net FORUM - Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali - 2025
2717 messaggi, letto 291650 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: Non credo 01/02/2026 19:17:25
Mi riservo di risponderti dopo la visione del webinar
Rispondi

Da: ATS 3839 B 02/02/2026 10:30:30
Speriamo che in questa settimana si possa procedere alla scelta Sede del profilo B, altrimenti qui siamo BLOCCATI
Rispondi

Da: ATS2025 02/02/2026 10:35:31
Non pubblicano ancora il webinar quindi comincio a risponderti e poi completo una volta visionato. Quello che dico cerco sempre di supportarlo con i pochi dati certi che abbiamo a disposizione: le commissioni nominate dovrebbero aver ultimato il loro lavoro con la pubblicazione delle graduatorie finali (Art. 5 del Bando "3. La commissione esaminatrice è competente per l'espletamento di tutte le fasi del concorso riferite al profilo professionale per il quale è stata nominata, compresa la formazione delle graduatorie finali di merito.") Dubito il Ministero stia procedendo alla verifica delle autocertificazioni in quanto ai sensi dell'articolo 74, comma 1, del dPR 445/2000 "Costituisce violazione dei doveri d'ufficio la mancata accettazione delle dichiarazioni sostitutive di certificazione o di atto di notorietà rese a norma delle disposizioni del presente testo unico". Dunque, le PA debbono "accettare", cioè acquisire agli atti le dichiarazioni sostitutive e sulla base di queste decidere. Tali dichiarazioni sono "definitivamente" sostitutive nell'ambito del procedimento, nel senso che non è necessario acquisire alcun documento tra quelli sostituiti a comprova, prima di adottare la decisione finale.
I controlli, infatti, diffusi o a campione che siano, risultano comunque successivi all'adozione del provvedimento. Ne è dimostrazione la previsione dell'articolo 75, comma 1, del dPR 445/2000: " Fermo restando quanto previsto dall'articolo 76, qualora dal controllo di cui all'articolo 71 emerga la non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dai benefici eventualmente conseguenti al provvedimento emanato sulla base della dichiarazione non veritiera". Se anche stessero svolgendo loro questa attività sarebbe nettamente più agile effettuarlo in maniera massiva al termine delle scelte e non a singhiozzo per ogni profilo. La mia domanda sulla congruenza sui tempi previsti era riferita a quelli fissati nel primo webinar poi modificati nel secondo. Come detto completerò le mie osservazioni in merito alla trasparenza e coerenza delle comunicazioni del webinar non appena lo visionerò. Tutto questo ribadisco non contiene alcuna allusione a favoritismi o complottismi o affini, è solo la triste considerazione della poca operosità e competenza di figure apicali nella PA che percepiscono fior di quattrini per svolgere in maniera manageriale i propri compiti.
Rispondi

Da: 2 febbraio 02/02/2026 13:01:44
bravo!
Rispondi

Da: rufuss13 02/02/2026 22:00:28
Per ATS2025 Posto che in linea giuridica hai ragione e concordo anche sugli articoli di legge citati ti chiedo però. Hai visto questa comunicazione? Che ne pensi? Nel comunicato spiegano che a scaglioni di 10 giorni circa arriveremo alla seconda metà di marzo per permettere di inserire le sedi al profilo E e successivamente metà aprile per conoscere le assegnazioni. Sempre nel comunicato fanno riferimento proprio all'autocertificazione della legge 104. Ora e poi mi taccio per sempre! se l'algoritmo dovrebbe essere una scheggia che evità lungaggini cosa potrà essere mai allora che gli impedisce di essere più veloci a far scegliere le sedi? l'unica cosa plausibile che mi viene da pensare vista anche il riferimento nel comunicato è il controllo delle 104 non so darmi altra risposta. Che ne pensate?

https://pninclusione21-27.lavoro.gov.it/comunicazione/news/aggiornamento-tempistiche-scelta-amministrazioni-di-destinazione-da-parte-dei

Rispondi

Da: ATS2025 03/02/2026 08:39:35
rufuss13 diciamo praticamente la stessa cosa ma vista da prospettive diverse. Come ti dicevo non ho visto ancora il webinar ma se giustificano questi ritardi con i tempi dell'algoritmo si fa un errore di comunicazione in cui la toppa è peggio del buco creato dalla scarsa competenza di non aver considerato praticamente nulla né preventivamente né tantomeno in corsa.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ATS 3839 B 1 - 03/02/2026 09:15:52
Mitico Rufus !

In mezzo a tantissima immondizia e messaggi scritti da frustrati, falliti e perdenti vari, tu hai linkato il Comunicato Ufficiale, che va finalmente a definire il Cronoprogramma.

Lo riporto qui di seguito a beneficio di tutti
___________________________________________________
Facendo seguito alla comunicazione dello scorso 16 gennaio (consultabile qui), relativa alla scelta delle amministrazioni da parte dei vincitori del profilo Funzionari Amministrativi (codice A) che si è conclusa il 22 gennaio, si comunica che sul portale del Reclutamento InPA verranno date progressive comunicazioni per operare la scelta delle Amministrazioni per tutti i profili afferenti al concorso.
In linea di massima, si comunica che il profilo Funzionario Contabile (codice B) potrà accedere alla scelta entro la prima metà di febbraio; il profilo Funzionario Psicologo (codice C) entro la seconda metà di febbraio; il profilo Funzionario Educatore professionale socio pedagogico (codice D) entro la prima settimana di marzo; il profilo Funzionario Pedagogista (codice E) entro la metà di marzo.
Si prevede di poter definire le Amministrazioni assegnate a tutti i candidati vincitori di ogni profilo entro la prima metà di aprile al fine di avviare, successivamente, l'iter di contrattualizzazione dei vincitori presso dette Amministrazioni.

Si informano i vincitori che, al momento della scelta della sede sul Portale InPA, sarà possibile dichiarare un titolo di priorità nell'assegnazione della sede secondo quanto previsto dalla Legge 5 febbraio 1992, n. 104. Nel dettaglio, i candidati dovranno dichiarare il possesso di uno dei requisiti di cui agli art. 21, comma 1 e art. 33, commi 5 e 6 della Legge 104/1992 ed allegare la relativa documentazione (nb. sul portale InPA è possibile caricare un solo documento, si invitano i candidati - nel caso di più documenti - a trasmettere un unico file pdf).

_____________________________________________________

Rispondi

Da: Daddig 03/02/2026 09:47:54
Grazie mille finalmente una notizia utile
Rispondi

Da: Comunque sempre 03/02/2026 10:40:05
tempi biblici e totalmente ingiustificati.
La storiella dell'algoritmo è imbarazzantemente fasulla e ridicola. Come loro.
Rispondi

Da: Il tuo nome 03/02/2026 10:46:17
"in linea di massima"

...
Rispondi

Da: Mì 03/02/2026 10:57:07
Anche l'utilizzo dei termini è alquanto dubbio 'in linea di massima' 'si prevede' , ovvero nessuna certezza, anzi sotto 'iter per la contrattualizzazione' ci potrebbe essere qualsiasi cosa e qualunque dilazione temporale. Anche la storia della 104, se si allega la documentazione (nella maggior parte dei casi un semplice verbale) in fase di scelta sede, quanto ci vorrà per incrociarsi con l'Inps e verificare? Incrociarsi fra enti pubblici ed a alti livelli? Anche se fossero mille 104. Concordo con chi ha scritto che la toppa è peggio del buco, e questa comunicazione che sostanzialmente non dice nulla (ad una attenta lettura) ne è l'ennesima la prova.
Rispondi

Da: ATS2025 1 - 03/02/2026 11:00:47
Invece da una lettura più approfondita emerge come non debbano allegare solo l'autocertificazione ma anche un PDF con la documentazione il che dovrebbe abbreviare gli adempimenti relativi a questo aspetto. Almeno ipoteticamente.
Rispondi

Da: Mì 03/02/2026 12:29:11
x ATS2025 Infatti era proprio ciò che intendevo, dovendosi allegare anche la 'prova' della 104, quanto mai ci vorrà? Perchè a quel punto non solo lo devi dichiarare il requisito, ma lo devi provare, in tal modo i tempi si abbreviano sensibilmente. Per questo continuo a non comprendere persino la scelta di una certa terminologia. A leggerla attentamente la comunicazione, non dice nulla, se non una cautela dilatoria a questo punto credo ingiustificata.
Rispondi

Da: Corneliahale94 03/02/2026 13:18:15
Cioè quindi noi amministrativi verremmo assunti FORSE ad aprile?

Faccio in tempo a studiare per i concorsi RIPAM
Rispondi

Da: ATS2025 03/02/2026 13:21:41
@Mì se vuoi la mia idea da persona che non capisce, come mi è stato detto, te la espongo. Il problema è esattamente contrario a quello che hanno esposto: loro hanno parlato di numeri enormi e di sforzo per gestirli. In realtà i numeri sono bassi e non avevo previsto questa eventualità: non sanno come gestire i posti rimasti vacanti e le graduatorie che non riescono a coprirli con ricaduta sui PIAO fatti aggiornare e hanno bisogno di tempo per concertare questo aspetto, da un punto di vista operativo e normativo, non preventivato senza rischiare di intaccare il finanziamento. Scarsa lungimiranza, poca competenza non so come definirla.
Rispondi

Da: Mì 03/02/2026 13:30:41
Ats2025 sono perfettamente d'accordo con te, credo anche io che il problema principale, come ho scritto più volte, è non aver previsto/normato/preventivato tutte le eventualità verificabili, come si dovrebbe fare in generale, ma ancora di più con questi numeri e questa portata, e invece è un susseguirsi di aggiustamenti in corso di causa, ciò dilatera il tempo ancora di più, perché qualcuno nel frattempo troverà e vincerà altro e si entrerà nel favoloso mondo degli scorrimenti, non preventivati anche quelli quasi certamente e via a cercare un criterio. Spero di sbagliarmi ma l'immagine che restituiscono è esattamente questa
Rispondi

Da: Rufuss133 03/02/2026 15:11:38
Concordo con tutti è 3. Il loro problema è consegnare agli ATS il pacchetto da loro richiesto entro un certo tempo. Nel caso riuscissero poi gli scorrimenti andrebbero a coprire i periodi residui dei neo assunti. Per fare un esempio se io vengo assunto ad aprile o a maggio al ministero non gli frega più se a giugno mi licenzio perchè sarà l'ATS a chiamare dallo scorrimento della graduatoria un povero tizio che non arriverà mai a completare i 36 mesi perchè magari 2 glieli ho presi io. Il Ministero vuole a tutti i costi partire. Nel Webinar si è fatto accenno a questo problema perchè per alcuni profili in alcune regioni vi sono più posto che vincitori/idonei e per questi non resta che andare nuovamente a bando oppure aprire agli idonei di altre regioni. Secondo me stanno facendo questo mascherandolo un pò dalle verifiche della 104 che a questo punto gli conviene fare altrimenti poi avrebbero ulteriori blocchi in fase di pre firma contratto. Insomma un branco di cani
Rispondi

Da: Frase35 03/02/2026 16:24:07
Qualcuno una volta in un film recitava:'Ma è del mestiere questa?'. Quello era solo un film ma purtroppo la realtà é questa, perché tralasciando tutti i problemi già di per se gravi e segno di mancanza previsionale, fare un cronoprogramma e scrivere in linea di massima significa già mettere le mani avanti. Non ci resta che sperare che i tempi descritti 'in linea di massima' risultino essere corretti e non ci sia la possibilità di dover assistere ad altri ritardi
Rispondi

Da: ATS2025 03/02/2026 17:10:36
Il cronoprogramma va preso con le molle, già con nota datata 28 novembre (poi ripresa nel webinar 5 dicembre) se ne era fissato uno addirittura con termini perentori poi ampiamente disconosciuto quindi non resta che attendere con pazienza.
Rispondi

Da: ATS2025 03/02/2026 17:13:03
Approfitto se qualcuno avesse una registrazione del webinar del 30 gennaio a condividerla in quanto non credo a questo punto venga caricato sulla pagina ANCI come gli altri.
Rispondi

Da: Graduatorie ats 04/02/2026 12:03:55
Per rivedere il webinar serve il link originale di teams collegarsi da PC e fino a qualche giorno fa si aveva la possibilità di rivederlo mandando avanti. Vi chiedo esistono altri concorsi dove la scelta sede è durata 3 mesi? A me non risulta neanche con valutazione 104 in fase di pre-scelta. Dove scelgo a metà gennaio e scopro a metá aprile la sede di assegnazione? La frustrazione qua è dettata dai continui cronoprogrammi nuovi slittati e tempistiche più lunghe dei concorsi normali, molti si sono iscritti con la prospettiva di un concorso lampo , cosa che poteva rendere appetibile un tempo determinato. Concordo sull'uso della terminologia sia nel webinar che in questo comunicato: " immaginiamo, si prevede in linea di massima " Se sono andati in lungo fino ad adesso, l'iter successivo delle convenzioni quanto durerà? altri intoppi e slittamenti arrivati a questo punto mi sembra anche normale metterli in conto con questa modalità... Chi di noi se la sente di avere abbastanza fiducia sul fatto che davvero a maggio saremo assunti? Ogni mese di slittamento ai buchi pesanti di vincitori e idonei si aggiungono una marea di rifiuti quindi veramente trovo sia tutto abbastanza grottesco e disorganizzato.
Rispondi

Da: ATS2025 04/02/2026 12:19:36
Infatti la fase che era più da temere per la possibile diluizione dei tempi era almeno ipoteticamente quella post scelta in quanto è nota a tutti la difficoltà degli Enti Locali. Questa invece era da supporre quasi fulminea proprio per rientrare nei termini che ci si era prefissati. Come detto qualche messaggio fa credo che stiano temporeggiando in attesa di trovare una quadra regolamentare per coprire tutte le assegnazioni messe a bando e la speranza risiede nella possibilità che qualora la trovino questo algoritmo diventi improvvisamente funzionante.
Rispondi

Da: ATS2025 04/02/2026 12:21:23
Il webinar lo hanno appena postato su ANCI lo guardo e spero di capirci qualcosa in più.
Rispondi

Da: Mì 04/02/2026 14:39:23
Hanno pubblicato un aggiornamento in evidenza qui:

https://pninclusione21-27.lavoro.gov.it/avvisi/assunzioni-ambiti-territoriali-sociali

Rispondi

Da: IDONEA A1 04/02/2026 14:39:44
@ATS2025
Scusa mi dici dove lo hanno caricato?
Io non lo trovo....
Grazie mille!
Rispondi

Da: ATS2025 04/02/2026 14:42:13
@IDONEA A1 https://www.youtube.com/watch?v=9jCwN7kyeAY
Rispondi

Da: IDONEA A1 04/02/2026 15:06:44
@ATS2025
GRAZIE MILLE
Rispondi

Da: ATS2025 04/02/2026 15:17:56
@IDONEA A1 di niente, siamo qui per condividere informazioni.
Rispondi

Da: ATS2025 04/02/2026 16:38:43
Sul sito del Ministero hanno anche pubblicato una tabella riepilogativa dell'ultimo cronoprogramma https://pninclusione21-27.lavoro.gov.it/avvisi/assunzioni-ambiti-territoriali-sociali qui visionabile. Oltre alla fantomatica lentezza dell'algoritmo e della sua gestione all'interno del PA (portale per sua stessa natura progettato per l'elaborazione in contemporanea di molteplici procedure) c'è un ulteriore mese per la definizione degli ATS di destinazione che è un ulteriore cuscinetto che si sono concessi e che dobbiamo sperare possa essere azzerato nel caso in cui risolvano i problemi relativi alle assegnazioni vacanti. Bisogna ancorarsi a questo per poter anelare una chiamata tempestiva e conseguente contrattualizzazione ad aprile.
Rispondi

Da: Daddig 05/02/2026 10:37:29
Sul sito Anci è disponibile il video del webinar
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Non credo	01/02/2026 19:17:25
Mi riservo di risponderti dopo la visione del webinar
Rispondi

Da: ATS 3839 B	02/02/2026 10:30:30
Speriamo che in questa settimana si possa procedere alla scelta Sede del profilo B, altrimenti qui siamo BLOCCATI
Rispondi

Da: ATS2025	02/02/2026 10:35:31
Non pubblicano ancora il webinar quindi comincio a risponderti e poi completo una volta visionato. Quello che dico cerco sempre di supportarlo con i pochi dati certi che abbiamo a disposizione: le commissioni nominate dovrebbero aver ultimato il loro lavoro con la pubblicazione delle graduatorie finali (Art. 5 del Bando "3. La commissione esaminatrice è competente per l'espletamento di tutte le fasi del concorso riferite al profilo professionale per il quale è stata nominata, compresa la formazione delle graduatorie finali di merito.") Dubito il Ministero stia procedendo alla verifica delle autocertificazioni in quanto ai sensi dell'articolo 74, comma 1, del dPR 445/2000 "Costituisce violazione dei doveri d'ufficio la mancata accettazione delle dichiarazioni sostitutive di certificazione o di atto di notorietà rese a norma delle disposizioni del presente testo unico". Dunque, le PA debbono "accettare", cioè acquisire agli atti le dichiarazioni sostitutive e sulla base di queste decidere. Tali dichiarazioni sono "definitivamente" sostitutive nell'ambito del procedimento, nel senso che non è necessario acquisire alcun documento tra quelli sostituiti a comprova, prima di adottare la decisione finale. I controlli, infatti, diffusi o a campione che siano, risultano comunque successivi all'adozione del provvedimento. Ne è dimostrazione la previsione dell'articolo 75, comma 1, del dPR 445/2000: " Fermo restando quanto previsto dall'articolo 76, qualora dal controllo di cui all'articolo 71 emerga la non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dai benefici eventualmente conseguenti al provvedimento emanato sulla base della dichiarazione non veritiera". Se anche stessero svolgendo loro questa attività sarebbe nettamente più agile effettuarlo in maniera massiva al termine delle scelte e non a singhiozzo per ogni profilo. La mia domanda sulla congruenza sui tempi previsti era riferita a quelli fissati nel primo webinar poi modificati nel secondo. Come detto completerò le mie osservazioni in merito alla trasparenza e coerenza delle comunicazioni del webinar non appena lo visionerò. Tutto questo ribadisco non contiene alcuna allusione a favoritismi o complottismi o affini, è solo la triste considerazione della poca operosità e competenza di figure apicali nella PA che percepiscono fior di quattrini per svolgere in maniera manageriale i propri compiti.
Rispondi

Da: rufuss13	02/02/2026 22:00:28
Per ATS2025 Posto che in linea giuridica hai ragione e concordo anche sugli articoli di legge citati ti chiedo però. Hai visto questa comunicazione? Che ne pensi? Nel comunicato spiegano che a scaglioni di 10 giorni circa arriveremo alla seconda metà di marzo per permettere di inserire le sedi al profilo E e successivamente metà aprile per conoscere le assegnazioni. Sempre nel comunicato fanno riferimento proprio all'autocertificazione della legge 104. Ora e poi mi taccio per sempre! se l'algoritmo dovrebbe essere una scheggia che evità lungaggini cosa potrà essere mai allora che gli impedisce di essere più veloci a far scegliere le sedi? l'unica cosa plausibile che mi viene da pensare vista anche il riferimento nel comunicato è il controllo delle 104 non so darmi altra risposta. Che ne pensate? https://pninclusione21-27.lavoro.gov.it/comunicazione/news/aggiornamento-tempistiche-scelta-amministrazioni-di-destinazione-da-parte-dei
Rispondi

Da: ATS2025	03/02/2026 08:39:35
rufuss13 diciamo praticamente la stessa cosa ma vista da prospettive diverse. Come ti dicevo non ho visto ancora il webinar ma se giustificano questi ritardi con i tempi dell'algoritmo si fa un errore di comunicazione in cui la toppa è peggio del buco creato dalla scarsa competenza di non aver considerato praticamente nulla né preventivamente né tantomeno in corsa.
Rispondi

Da: ATS 3839 B	1 - 03/02/2026 09:15:52
Mitico Rufus ! In mezzo a tantissima immondizia e messaggi scritti da frustrati, falliti e perdenti vari, tu hai linkato il Comunicato Ufficiale, che va finalmente a definire il Cronoprogramma. Lo riporto qui di seguito a beneficio di tutti ___________________________________________________ Facendo seguito alla comunicazione dello scorso 16 gennaio (consultabile qui), relativa alla scelta delle amministrazioni da parte dei vincitori del profilo Funzionari Amministrativi (codice A) che si è conclusa il 22 gennaio, si comunica che sul portale del Reclutamento InPA verranno date progressive comunicazioni per operare la scelta delle Amministrazioni per tutti i profili afferenti al concorso. In linea di massima, si comunica che il profilo Funzionario Contabile (codice B) potrà accedere alla scelta entro la prima metà di febbraio; il profilo Funzionario Psicologo (codice C) entro la seconda metà di febbraio; il profilo Funzionario Educatore professionale socio pedagogico (codice D) entro la prima settimana di marzo; il profilo Funzionario Pedagogista (codice E) entro la metà di marzo. Si prevede di poter definire le Amministrazioni assegnate a tutti i candidati vincitori di ogni profilo entro la prima metà di aprile al fine di avviare, successivamente, l'iter di contrattualizzazione dei vincitori presso dette Amministrazioni. Si informano i vincitori che, al momento della scelta della sede sul Portale InPA, sarà possibile dichiarare un titolo di priorità nell'assegnazione della sede secondo quanto previsto dalla Legge 5 febbraio 1992, n. 104. Nel dettaglio, i candidati dovranno dichiarare il possesso di uno dei requisiti di cui agli art. 21, comma 1 e art. 33, commi 5 e 6 della Legge 104/1992 ed allegare la relativa documentazione (nb. sul portale InPA è possibile caricare un solo documento, si invitano i candidati - nel caso di più documenti - a trasmettere un unico file pdf). _____________________________________________________
Rispondi

Da: Daddig	03/02/2026 09:47:54
Grazie mille finalmente una notizia utile
Rispondi

Da: Comunque sempre	03/02/2026 10:40:05
tempi biblici e totalmente ingiustificati. La storiella dell'algoritmo è imbarazzantemente fasulla e ridicola. Come loro.
Rispondi

Da: Il tuo nome	03/02/2026 10:46:17
"in linea di massima" ...
Rispondi

Da: Mì	03/02/2026 10:57:07
Anche l'utilizzo dei termini è alquanto dubbio 'in linea di massima' 'si prevede' , ovvero nessuna certezza, anzi sotto 'iter per la contrattualizzazione' ci potrebbe essere qualsiasi cosa e qualunque dilazione temporale. Anche la storia della 104, se si allega la documentazione (nella maggior parte dei casi un semplice verbale) in fase di scelta sede, quanto ci vorrà per incrociarsi con l'Inps e verificare? Incrociarsi fra enti pubblici ed a alti livelli? Anche se fossero mille 104. Concordo con chi ha scritto che la toppa è peggio del buco, e questa comunicazione che sostanzialmente non dice nulla (ad una attenta lettura) ne è l'ennesima la prova.
Rispondi

Da: ATS2025	1 - 03/02/2026 11:00:47
Invece da una lettura più approfondita emerge come non debbano allegare solo l'autocertificazione ma anche un PDF con la documentazione il che dovrebbe abbreviare gli adempimenti relativi a questo aspetto. Almeno ipoteticamente.
Rispondi

Da: Mì	03/02/2026 12:29:11
x ATS2025 Infatti era proprio ciò che intendevo, dovendosi allegare anche la 'prova' della 104, quanto mai ci vorrà? Perchè a quel punto non solo lo devi dichiarare il requisito, ma lo devi provare, in tal modo i tempi si abbreviano sensibilmente. Per questo continuo a non comprendere persino la scelta di una certa terminologia. A leggerla attentamente la comunicazione, non dice nulla, se non una cautela dilatoria a questo punto credo ingiustificata.
Rispondi

Da: Corneliahale94	03/02/2026 13:18:15
Cioè quindi noi amministrativi verremmo assunti FORSE ad aprile? Faccio in tempo a studiare per i concorsi RIPAM
Rispondi

Da: ATS2025	03/02/2026 13:21:41
@Mì se vuoi la mia idea da persona che non capisce, come mi è stato detto, te la espongo. Il problema è esattamente contrario a quello che hanno esposto: loro hanno parlato di numeri enormi e di sforzo per gestirli. In realtà i numeri sono bassi e non avevo previsto questa eventualità: non sanno come gestire i posti rimasti vacanti e le graduatorie che non riescono a coprirli con ricaduta sui PIAO fatti aggiornare e hanno bisogno di tempo per concertare questo aspetto, da un punto di vista operativo e normativo, non preventivato senza rischiare di intaccare il finanziamento. Scarsa lungimiranza, poca competenza non so come definirla.
Rispondi

Da: Mì	03/02/2026 13:30:41
Ats2025 sono perfettamente d'accordo con te, credo anche io che il problema principale, come ho scritto più volte, è non aver previsto/normato/preventivato tutte le eventualità verificabili, come si dovrebbe fare in generale, ma ancora di più con questi numeri e questa portata, e invece è un susseguirsi di aggiustamenti in corso di causa, ciò dilatera il tempo ancora di più, perché qualcuno nel frattempo troverà e vincerà altro e si entrerà nel favoloso mondo degli scorrimenti, non preventivati anche quelli quasi certamente e via a cercare un criterio. Spero di sbagliarmi ma l'immagine che restituiscono è esattamente questa
Rispondi

Da: Rufuss133	03/02/2026 15:11:38
Concordo con tutti è 3. Il loro problema è consegnare agli ATS il pacchetto da loro richiesto entro un certo tempo. Nel caso riuscissero poi gli scorrimenti andrebbero a coprire i periodi residui dei neo assunti. Per fare un esempio se io vengo assunto ad aprile o a maggio al ministero non gli frega più se a giugno mi licenzio perchè sarà l'ATS a chiamare dallo scorrimento della graduatoria un povero tizio che non arriverà mai a completare i 36 mesi perchè magari 2 glieli ho presi io. Il Ministero vuole a tutti i costi partire. Nel Webinar si è fatto accenno a questo problema perchè per alcuni profili in alcune regioni vi sono più posto che vincitori/idonei e per questi non resta che andare nuovamente a bando oppure aprire agli idonei di altre regioni. Secondo me stanno facendo questo mascherandolo un pò dalle verifiche della 104 che a questo punto gli conviene fare altrimenti poi avrebbero ulteriori blocchi in fase di pre firma contratto. Insomma un branco di cani
Rispondi

Da: Frase35	03/02/2026 16:24:07
Qualcuno una volta in un film recitava:'Ma è del mestiere questa?'. Quello era solo un film ma purtroppo la realtà é questa, perché tralasciando tutti i problemi già di per se gravi e segno di mancanza previsionale, fare un cronoprogramma e scrivere in linea di massima significa già mettere le mani avanti. Non ci resta che sperare che i tempi descritti 'in linea di massima' risultino essere corretti e non ci sia la possibilità di dover assistere ad altri ritardi
Rispondi

Da: ATS2025	03/02/2026 17:10:36
Il cronoprogramma va preso con le molle, già con nota datata 28 novembre (poi ripresa nel webinar 5 dicembre) se ne era fissato uno addirittura con termini perentori poi ampiamente disconosciuto quindi non resta che attendere con pazienza.
Rispondi

Da: ATS2025	03/02/2026 17:13:03
Approfitto se qualcuno avesse una registrazione del webinar del 30 gennaio a condividerla in quanto non credo a questo punto venga caricato sulla pagina ANCI come gli altri.
Rispondi

Da: Graduatorie ats	04/02/2026 12:03:55
Per rivedere il webinar serve il link originale di teams collegarsi da PC e fino a qualche giorno fa si aveva la possibilità di rivederlo mandando avanti. Vi chiedo esistono altri concorsi dove la scelta sede è durata 3 mesi? A me non risulta neanche con valutazione 104 in fase di pre-scelta. Dove scelgo a metà gennaio e scopro a metá aprile la sede di assegnazione? La frustrazione qua è dettata dai continui cronoprogrammi nuovi slittati e tempistiche più lunghe dei concorsi normali, molti si sono iscritti con la prospettiva di un concorso lampo , cosa che poteva rendere appetibile un tempo determinato. Concordo sull'uso della terminologia sia nel webinar che in questo comunicato: " immaginiamo, si prevede in linea di massima " Se sono andati in lungo fino ad adesso, l'iter successivo delle convenzioni quanto durerà? altri intoppi e slittamenti arrivati a questo punto mi sembra anche normale metterli in conto con questa modalità... Chi di noi se la sente di avere abbastanza fiducia sul fatto che davvero a maggio saremo assunti? Ogni mese di slittamento ai buchi pesanti di vincitori e idonei si aggiungono una marea di rifiuti quindi veramente trovo sia tutto abbastanza grottesco e disorganizzato.
Rispondi

Da: ATS2025	04/02/2026 12:19:36
Infatti la fase che era più da temere per la possibile diluizione dei tempi era almeno ipoteticamente quella post scelta in quanto è nota a tutti la difficoltà degli Enti Locali. Questa invece era da supporre quasi fulminea proprio per rientrare nei termini che ci si era prefissati. Come detto qualche messaggio fa credo che stiano temporeggiando in attesa di trovare una quadra regolamentare per coprire tutte le assegnazioni messe a bando e la speranza risiede nella possibilità che qualora la trovino questo algoritmo diventi improvvisamente funzionante.
Rispondi

Da: ATS2025	04/02/2026 12:21:23
Il webinar lo hanno appena postato su ANCI lo guardo e spero di capirci qualcosa in più.
Rispondi

Da: Mì	04/02/2026 14:39:23
Hanno pubblicato un aggiornamento in evidenza qui: https://pninclusione21-27.lavoro.gov.it/avvisi/assunzioni-ambiti-territoriali-sociali
Rispondi

Da: IDONEA A1	04/02/2026 14:39:44
@ATS2025 Scusa mi dici dove lo hanno caricato? Io non lo trovo.... Grazie mille!
Rispondi

Da: ATS2025	04/02/2026 14:42:13
@IDONEA A1 https://www.youtube.com/watch?v=9jCwN7kyeAY
Rispondi

Da: IDONEA A1	04/02/2026 15:06:44
@ATS2025 GRAZIE MILLE
Rispondi

Da: ATS2025	04/02/2026 15:17:56
@IDONEA A1 di niente, siamo qui per condividere informazioni.
Rispondi

Da: ATS2025	04/02/2026 16:38:43
Sul sito del Ministero hanno anche pubblicato una tabella riepilogativa dell'ultimo cronoprogramma https://pninclusione21-27.lavoro.gov.it/avvisi/assunzioni-ambiti-territoriali-sociali qui visionabile. Oltre alla fantomatica lentezza dell'algoritmo e della sua gestione all'interno del PA (portale per sua stessa natura progettato per l'elaborazione in contemporanea di molteplici procedure) c'è un ulteriore mese per la definizione degli ATS di destinazione che è un ulteriore cuscinetto che si sono concessi e che dobbiamo sperare possa essere azzerato nel caso in cui risolvano i problemi relativi alle assegnazioni vacanti. Bisogna ancorarsi a questo per poter anelare una chiamata tempestiva e conseguente contrattualizzazione ad aprile.
Rispondi

Da: Daddig	05/02/2026 10:37:29
Sul sito Anci è disponibile il video del webinar
Rispondi