Mininterno.net FORUM - Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali - 2025
2172 messaggi, letto 255121 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Da: Campania 92 30/01/2026 16:13:01
Non mi sono potuta collegare al webinar di oggi. Potreste riassumere cosa hanno detto? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: Bah 30/01/2026 16:33:51
che chi viene assunto avrà tempo per curare la propria abbronzatura estiva.....!!!!!!
Rispondi

Da: ahah222 30/01/2026 16:35:17
Continuate pure a giustificare l'inefficienza assoluta, il fancazzismo e l'incompetenza. è proprio grazie (anche) a questo atteggiamento che normalizza cose che normali NON sono che questo Paese è infognato sotto tutti i punti di vista, si infogna ogni giorno di più e non c'è nessuna speranza di miglioramento.
Rispondi

Da: @Campania92 30/01/2026 16:42:53
E' importante sottolineare che questo Webinar, come TUTTI gli altri, lo potrai trovare (tempo qualche giorno) sulla pagina Youtube ufficiale drell'ANCI

https://www.youtube.com/@anciassociazionenazionalec1081/videos
Rispondi

Da: Graduatorie ats 31/01/2026 14:51:21
Premetto che per mesi li ho giustificati ma adesso non hanno davvero più giustificazioni, concordo con quello che é stato detto sopra, facendo i calcoli finiscono scelta sedi a maggio in base a quello che hanno detto sull'algoritmo che lavora a rilento: cosa assurda mai sentita oltretutto. Poi ovviamente si prenderanno ancora del tempo per comunicare assegnazione per cui da maggio... giugno volendo sare positivi ci comunicano scelta sede per non dire luglio poi le convenzioni come qualsiasi altro step richiederà altri 4 mesi con estate in mezzo anche di più, per me ormai anche a settembre é presto questi vanno direttamente a dicembre o al 2027 tanto i fondi scadono nel 2030 per di più ormai lo sanno anche loro che resteranno in 4 gatti a firmare per cui già hanno parlato di rifare il concorso, quando non sono neanche riusciti a portarne a termine uno in tutto questo tempo, allucinante veramente. Assurdo e allucinante e una presa per il culo. Oltretutto prendono in giro anche i comuni che invece avrebbero fretta di avere le figure. Non resta che scordarsi di averlo fatto e arrivederci al 2027 in caso.
Rispondi

Da: rufuss13 31/01/2026 15:10:07
Ragazzi ma non avete ancora capito che il motivo del rilento sono i controlli sulle 104? facendo inserire i documenti all'atto della scelta sede si sono praticamente dati la zappa sui piedi! e ovvio che non possono non fare controlli prima di avviare l'algoritmo (che ci metterà mezzo secondo ad assegnare le sedi altrimenti ero meglio io cca matita e u righello e avrei fatto prima). Se avessero richiesto prima questo beneficio forse oggi non stasemmo parlando di tutto questo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paolo7 31/01/2026 15:19:10
Ma che dite? Tutto corretto, trasparente, chiaro, efficace, tempestivo, il bando di una chiarezza cristallina, I tempi ampiamente rispettati, le prove senza disparità di trattamento, i webinar rispettati, i vincitori al 31/12 tutti assunti, già stanno procedendo con gli scorrimenti... dai ragazzi basta con le lamentele
Rispondi

Da: Fatevi vedere da uno bravo 2 - 31/01/2026 15:50:59
Il disturbo paranoide di personalità è un quadro psichiatrico caratterizzato da una pervasiva e ingiustificata sfiducia e sospettosità verso gli altri, interpretando le loro intenzioni come malevole. Chi ne soffre tende a essere ipervigile, rancoroso, isolato socialmente e convinto di essere sfruttato o danneggiato, anche senza prove.
Rispondi

Da: Paolo7 31/01/2026 16:11:19
Il bello di questo forum, come di tutti i social è che tutti possono scrivere tutto...nascondendosi dietro pseudonimi, non hanno il coraggio di esporsi perché tristemente il social è cosi..il bello è che la vita reale è tutt'altra cosa....il branco esiste nei social e nel sociale purtroppo. Ammiro chi ha il coraggio di dire quello che pensa e se ne frega di tanti che si nascondono sui social....mininterno dovrebbe imporre l'uso di nomi reali e non fake....perché parolacce, volgarità, stupidaggini o altro non dovrebbero essere ammesse nei social. Ma purtroppo i social danno a tutti la possibilità di dire cose che nella vita reale potrebbero benissimo essere considerate calunnie e come tali denunciate
Rispondi

Da: @Paolo7 31/01/2026 16:20:32
Già solamente OBBLIGARE a registrarsi per poter scrivere, sarebbe un ottima cosa.

Se chiunque può venire qui, mettere un nick qualsiasi e sfogarsi scrivendo scemenze....
Rispondi

Da: Paolo7 31/01/2026 16:32:04
Purtroppo la tristezza dei social e forum è questa. Tutti scaricano la loro frustrazione e veleno nei confronti degli altri, è bellissimo quando poi lo fanno da branco ( tra l'altro punibile perché reato). Un po' mi fanno tenerezza, avranno le loro frustrazioni nella vita reale irrisolta e non appagata
Rispondi

Da: Graduatorie ats 31/01/2026 17:56:29
Il punto é come diceva un altro utente sopra che quando si lavora su un progetto si devono prevedere tutte le criticità del caso non parliamo di nuove norme uscite in questi mesi a cui si sono dovuti adeguare la 104 é cosa risaputa. Capiamo per carità che vanno fatti i controlli, ma ragazzi questo in ogni concorso e soprattutto ogni mese spostare di due mesi le scadenze veramente è allucinante, che senso ha fare un cronoprogramma nuovo ogni mese? Il risultato è che le persone non si fidano più perderanno interesse si dedicheranno ad altro.
Rispondi

Da: Mì 31/01/2026 19:09:21
Un algoritmo per definizione è qualcosa in grado di macinare dati su dati un brevissimo lasso di tempo.
Il problema non è l'algoritmo.
La 104 è un diritto garantito dalla legge nazionale (valido pertanto anche se non indicato nel bando OVVIAMENTE), non è un requisito che ti cicciano fuori dopo e tutti a gridare alla cospirazione.
Il problema non è la 104.
Il problema è che in un concorso con questi numeri e di questa portata devi prevedere PRIMA tutte le possibili ipotesi che si possono verificare (sedi vacanti, possibili prestiti da graduatorie da altre regioni, mini concorsi nei concorsi ecc ecc ecc) perché non stai gestendo la lotteria di Natale della zia Peppina.
Nel frattempo tanti troveranno altro e/o rinunceranno, e quindi i tempi si allungheranno oltre misura, un gatto che si morde la coda in un loop senza fine.
È questa è la realtà. Poi chi crede puoi continuare a prendersela con la 104.
Rispondi

Da: ahah222 31/01/2026 19:10:43
Ma a che vi servono nomi e cognomi?? Che senso ha spostare il focus della questione sull'identità di chi scrive, me lo spiegate? Gli ultimi messaggi sono seri, non sono offese né altro. Evidentemente siete amici/parentame/gente diversamente collegata al marciume che sta dietro questo concorso-farsa, altrimenti non si spiegano queste insensatezze. Le critiche sono pertinenti, i vincitori sono giustamente offesi e indignati dagli eterni ritardi e da questo presunto algoritmo che lavora a ritmi mesozoici mai sentito prima in nessun altro concorso, giusto loro lo hanno. Cosa c'entra accusare chi scrive sul forum senza nome? Ma poi voi lo fate, usate i vostri nomi, "Paolo7" e tizio che nemmeno ha un nickname?

Di questa esperienza che spero di mettermi presto alle spalle mi rimarrà l'assurdità di ogni singola cosa, dalla procedura concorsuale agli utenti incontrati nei forum e le loro balordaggini.
Rispondi

Da: Fatevi vedere da uno bravo 31/01/2026 19:13:34
Potete mettere tutti i pollici verso che volete...è semplicemente la verità, che a volte è difficile da accettare
Rispondi

Da: È arrivata la Freud dei poracci. 31/01/2026 22:44:46
Ciao io sono vincitore, mi è scaduto il contratto precedente nel privato a Dicembre, ora sono in disoccupazione, sono alle Maldive a spassarmela e so che tutte le cose negative dette siano vere.
Il mio non è un disturbo paranoide, è che ti auguro le bastonate che ho ricevuto io dalla vita.
Poi vediamo se ti azzardi ad aprire bocca.
E, per inciso, il dolore e I danni ricevuti mi hanno fortificato, ma da qui a dire che i colleghi e le colleghe stiano farneticando, vuol dire che tu sei marcia fino al midollo.
Intanto, ragazzi, stringiamo i denti e speriamo di non finire in fondo alle graduatorie grazie a dei fetenti parassiti e sanguisughe che straabusano della malattia di altri e ci magnano!
Rispondi

Da: Fatevi vedere da uno bravo 31/01/2026 23:03:25
Tu si che hai capito tutto magari rimani alle Maldive e lascia il posto a chi ha voglia e bisogno di lavorare. State facendo terrorismo psicologico, non capisco perché se schifate tanto la pubblica amministrazione avete fatto questo concorso
Rispondi

Da: marcello3243 01/02/2026 11:55:38
paolo77 ma perchè dici le cazzate?
è un forum di anonimi. quello che dici non vale un emerito cazzo
Rispondi

Da: marcello3243 01/02/2026 11:57:03
è già stato detto da altri. putroppo questo è il problema di aprire i concorsi a gente che non ha una laurea giuridica. gente che non capisce un cazzo che parla a vanvera.
Rispondi

Da: marcello3243 01/02/2026 12:12:23
E poi vi è già stato detto da molte pagine. State tutti parlando del nulla!
State fornendo solamente notizie false e facendo illazioni.
Se non lo sapete, i procedimenti amministrativi richiedono delle tempistiche che variano a seconda della complessità intrinseca della procedura. Qui si tratta di un concorso nazionale che prevede accordi e convenzioni con enti locali. Pensate che si possa svolgere tutto in qualche mese? In più sono presenti diversi profili.
Se pensate questo, allora non che dirvi.

I peggiori di tutti sono, però, i falsi moralisti , come questo Paolo7, che invitano alla pace e allo stesso tempo mettono zizzania.

Basta vedere il suo primo messaggio:
"Da: Paolo7 31/01/2026 15:19:10
Ma che dite? Tutto corretto, trasparente, chiaro, efficace, tempestivo, il bando di una chiarezza cristallina, I tempi ampiamente rispettati, le prove senza disparità di trattamento, i webinar rispettati, i vincitori al 31/12 tutti assunti, già stanno procedendo con gli scorrimenti... dai ragazzi basta con le lamentele "

Rispondi

Da: Bah 01/02/2026 14:55:31
scusate ma che bisogno c'è di prendersela..?? si aspetta fine febbraio per le sedi e maggio per le assunzioni....dopo si vede.!!
Sputare prima ancora di aver il piatto avanti mi sembra paranoide...!!!
Chi non è sicuro di questo può sempre optare per altri concorsi in svolgimento...peraltro anche a tempo indeterminato....!!!!!
Rispondi

Da: Per marcello3243 01/02/2026 14:55:59
Il problema non è che si sta discutendo di quello che pensa utente X ma sono i tempi forniti da fior di dirigenti che si suppone conoscano gli ingranaggi delle PA meglio di tutti noi messi assieme e dopo aver disconosciuto un cronoprogramma per presentarne un altro, meno di due mesi dopo lo cambiano ancora.
Rispondi

Da: Pensiero libero 01/02/2026 15:28:02
Qua ognuno è libero di pensare e scrivere quello che vuole e pensa del concorso, sulla pa, sui ritardi e sugli imbrogli che ci possano essere o meno. L'importante è che non si vada oltre e non si travalichino dei limiti....
Rispondi

Da: rufuss13 01/02/2026 15:38:05
Vorrei fare una precisazione rispetto alle 104 di cui tanto si discute. Al netto dei diritti di ogni malato o caregiver in una procedura come questa che vede quasi 4000 persone da assumere richiedere di autocertificare il diritto alla 104 in questa fase di assegnazione delle sedi sia stato una autogoal grosso quanto una casa! Provo a spiegarmi meglio. Chi ha beneficio (vista anche la giurisprudenza tirata fuori in questo gruppo) e può fornire tutto il necessario a dimostrarlo lo può fare in qualsiasi momento e l'avrebbe potuto dimostrare sia prima che dopo. Ma se tu Formez del piffero magico permetti a chiunque senza distinzione di autocertificarselo ora poi chi capperlo lo controlla un documento inserito prima di attivare l'algoritmo che automaticamente assegna le sedi anche tenendo conto dei quanto autocertificato e caricato dal signor chiunque? Ora secondo me il Formez si è infognato qua!! perchè al Ministero sono arrivate una valanga di pec su come si attiva la 104 unitamente ad un sacco di verbali dell'inps! Quando parlavo di 104ttrificio mi riferivo a questo. Adesso saranno costretti a controllare profilo per profilo, autocertificazione per autocertificazione la veridicità di ciò che pinco, pallino e anche tanti beneficiari regolari hanno dovuto caricare all'ultimo secondo. E visto a che a Novembre hanno fatto già un soccorso istruttorio per quale razza di motivo non hanno chiesto i documenti 104 e li hanno controllati prima? facendo questo avrebbero già avuto le graduatorie con ai primi posti gli assegnatari con le 104 e tutti i profili avrebbero impiegato pochissimo per scegliere le sedi (vedi algoritmo super veloce). SPERO DI ESSERE STATO CHIARO STAVOLTA!!!SALUTI
Rispondi

Da: Non credo 01/02/2026 15:44:16
Questo è un problema/non problema, la verifica della veridicità della dichiarazione spetta all'Ente che effettua l'assunzione il quale ci mette mezza giornata ad inviare una PEC all'INPS di riferimento per riscontro.
Rispondi

Da: rufuss13 01/02/2026 15:52:55
Ma allora vedi che non capisci? Se io autocertifico un verbale falso all'atto della scelta sede e l'algoritmo mi fa scegliere la sede perchè non sono stati fatti i controlli io a chi lo sto fottendo un posto nella graduatoria? se poi l'ente mi sgama dopo il danno ormai è fatto a caduata su tutta la graduatoria dei vincitori per quel profilo in quella regione perchè le 104 spostano a cascata tutte le scelte degli altri!! APRITE IL CERVELLO PER FAVORE NON E' DIFFICILE DA CAPIRE!
Rispondi

Da: 104ttrificio 01/02/2026 15:54:53
autodichiarare il falso è punibile penalmente. Non penso che nessuno voglia rischiare la propria fedina penale per un tempo determinato.
Rispondi

Da: Pensiero libero 01/02/2026 15:57:17
Il problema è che molti qua difendono tutto della Pa. I ritardi, le incongruenze....e mi fermo qua...tutti dobbiamo e vogliamo lavorare nella pa perché orari comodi e diritti sicuri.. ma difenderla a spada tratta come se stessi toccando tua madre o sorella mi fa riflettere....non riesci a ragionarci con queste persone...non c'è niente da fare. ...per molti la pa è intoccabile, incorruttibile e di una trasparenza cristallina....non stiamo sputando nel piatto in cui vorremmo mangiare ma analizzare un concorso ché è stato organizzato con i piedi, e nei webinar sono letteralmente ridicoli quando parlano....non hanno neanche il coraggio di alzare gli occhi dal PC. Stiamo parlando di funzionari e dirigenti che dovrebbero dimettersi perché la loro parola è quella di funzionari pubblici e deve essere rispettata, e entro il 31 dicembre dovevano assumere. Delle convenzioni, cambiamenti Ats, problemi di organizzazione e quant'altro non ce ne dovrebbe fregare un tubo. Dovevano pensarci loro prima di pubblicare il bando
Rispondi

Da: Non credo 01/02/2026 16:33:59
Rufus visto che non capisco approfitto di te e ti prego di circostanziare le risposte. Quindi si stanno occupando loro di verificare le 104 e nel caso estromettere dalle graduatorie per falso modificando di fatto comunque le stesse se non nell'ordine di scelta nella sostanza? Lo stanno facendo per singolo profilo e non alla fine delle selezioni per quale motivo? Ritieni plausibile che un algoritmo operi in questo modo? Escluso l'intoppo 104 ritieni che le restanti tempistiche siano state opportunamente stimate? Grazie in anticipo per la risposta
Rispondi

Da: rufuss13 01/02/2026 17:00:32
Allora se hai seguito il webinar (e se non l'hai fatto potrai nei prossimi giorni dal youtube dell'Anci) vedrai che i tempi che si sono dati sono di circa una settimana/10 giorni per profilo con la scusa che l'algoritmo va ricalibrato ogni volta dopo un utilizzo(allora dateci i risultati degli amministrativi... nessuna risposta dal 22 di gennaio). Per quanto riguarda la verifica devono occuparsene loro perchè ancora vi è una commissione che non ha finito i lavori del bando e si secondo me se dovessero trovare dichiarazioni mendaci o benefici non veri dovrebbero estrometterli dalla graduatoria (in questo caso non sarebbe un danno per gli altri ma semplicemente lasciare invariata la situazione in primis ai legittimi beneficiari della 104 e dopo all'ordine di graduatoria.) Comprenderai che 10 giorni a profilo arriviamo alla prima decade di marzo così come hanno detto al webinar. Lo stanno facendo per singolo profilo perchè così come è successo per gli amministrativi profilo A solo all'atto della scelta sede si è aperta su inpa la possibilità per loro di inserire autocertificandoselo il beneficio della 104, e così sarà via via per ogni profilo. Per quanto concerne l'algoritmo sicuramente non opera in questo modo infatti io credo che anche per il profilo A l'algoritmo non sia stato ancora utilizzato (altrimenti avremmo avuto già i risulati) ma il tempo oramai enorme dal 16 gennaio ad oggi la dice lunga e che verrà utilizzato con i dato certi e controllati quando avranno finito di controllare i documenti caricati in fase di scelta. Secondo alla luce di questa interpretazione i tempi che loro si sono dati solo sempre a limite perchè hanno detto che quando avranno operato su tutti i profili procederanno a fare le convenzioni tra ministero e ats e forniranno i nominativi da contattare per poi firmare i contratti con gli enti locali(ATS) per poi inviare all'ats il 30% delle somme triennali necessarie a pagare i nuovi assunti. fine aprile, primi di maggio potrebbe essere un tempo relalisticamente possibile. Nell'allegato sotto vedrete un candidato del Profilo A che il 17 gennaio sceglieva le sedi in ordine di gradimento unitamente alla 104.

https://files.fm/u/49fupy4ctz
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Campania 92	30/01/2026 16:13:01
Non mi sono potuta collegare al webinar di oggi. Potreste riassumere cosa hanno detto? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: Bah	30/01/2026 16:33:51
che chi viene assunto avrà tempo per curare la propria abbronzatura estiva.....!!!!!!
Rispondi

Da: ahah222	30/01/2026 16:35:17
Continuate pure a giustificare l'inefficienza assoluta, il fancazzismo e l'incompetenza. è proprio grazie (anche) a questo atteggiamento che normalizza cose che normali NON sono che questo Paese è infognato sotto tutti i punti di vista, si infogna ogni giorno di più e non c'è nessuna speranza di miglioramento.
Rispondi

Da: @Campania92	30/01/2026 16:42:53
E' importante sottolineare che questo Webinar, come TUTTI gli altri, lo potrai trovare (tempo qualche giorno) sulla pagina Youtube ufficiale drell'ANCI https://www.youtube.com/@anciassociazionenazionalec1081/videos
Rispondi

Da: Graduatorie ats	31/01/2026 14:51:21
Premetto che per mesi li ho giustificati ma adesso non hanno davvero più giustificazioni, concordo con quello che é stato detto sopra, facendo i calcoli finiscono scelta sedi a maggio in base a quello che hanno detto sull'algoritmo che lavora a rilento: cosa assurda mai sentita oltretutto. Poi ovviamente si prenderanno ancora del tempo per comunicare assegnazione per cui da maggio... giugno volendo sare positivi ci comunicano scelta sede per non dire luglio poi le convenzioni come qualsiasi altro step richiederà altri 4 mesi con estate in mezzo anche di più, per me ormai anche a settembre é presto questi vanno direttamente a dicembre o al 2027 tanto i fondi scadono nel 2030 per di più ormai lo sanno anche loro che resteranno in 4 gatti a firmare per cui già hanno parlato di rifare il concorso, quando non sono neanche riusciti a portarne a termine uno in tutto questo tempo, allucinante veramente. Assurdo e allucinante e una presa per il culo. Oltretutto prendono in giro anche i comuni che invece avrebbero fretta di avere le figure. Non resta che scordarsi di averlo fatto e arrivederci al 2027 in caso.
Rispondi

Da: rufuss13	31/01/2026 15:10:07
Ragazzi ma non avete ancora capito che il motivo del rilento sono i controlli sulle 104? facendo inserire i documenti all'atto della scelta sede si sono praticamente dati la zappa sui piedi! e ovvio che non possono non fare controlli prima di avviare l'algoritmo (che ci metterà mezzo secondo ad assegnare le sedi altrimenti ero meglio io cca matita e u righello e avrei fatto prima). Se avessero richiesto prima questo beneficio forse oggi non stasemmo parlando di tutto questo.
Rispondi

Da: Paolo7	31/01/2026 15:19:10
Ma che dite? Tutto corretto, trasparente, chiaro, efficace, tempestivo, il bando di una chiarezza cristallina, I tempi ampiamente rispettati, le prove senza disparità di trattamento, i webinar rispettati, i vincitori al 31/12 tutti assunti, già stanno procedendo con gli scorrimenti... dai ragazzi basta con le lamentele
Rispondi

Da: Fatevi vedere da uno bravo	2 - 31/01/2026 15:50:59
Il disturbo paranoide di personalità è un quadro psichiatrico caratterizzato da una pervasiva e ingiustificata sfiducia e sospettosità verso gli altri, interpretando le loro intenzioni come malevole. Chi ne soffre tende a essere ipervigile, rancoroso, isolato socialmente e convinto di essere sfruttato o danneggiato, anche senza prove.
Rispondi

Da: Paolo7	31/01/2026 16:11:19
Il bello di questo forum, come di tutti i social è che tutti possono scrivere tutto...nascondendosi dietro pseudonimi, non hanno il coraggio di esporsi perché tristemente il social è cosi..il bello è che la vita reale è tutt'altra cosa....il branco esiste nei social e nel sociale purtroppo. Ammiro chi ha il coraggio di dire quello che pensa e se ne frega di tanti che si nascondono sui social....mininterno dovrebbe imporre l'uso di nomi reali e non fake....perché parolacce, volgarità, stupidaggini o altro non dovrebbero essere ammesse nei social. Ma purtroppo i social danno a tutti la possibilità di dire cose che nella vita reale potrebbero benissimo essere considerate calunnie e come tali denunciate
Rispondi

Da: @Paolo7	31/01/2026 16:20:32
Già solamente OBBLIGARE a registrarsi per poter scrivere, sarebbe un ottima cosa. Se chiunque può venire qui, mettere un nick qualsiasi e sfogarsi scrivendo scemenze....
Rispondi

Da: Paolo7	31/01/2026 16:32:04
Purtroppo la tristezza dei social e forum è questa. Tutti scaricano la loro frustrazione e veleno nei confronti degli altri, è bellissimo quando poi lo fanno da branco ( tra l'altro punibile perché reato). Un po' mi fanno tenerezza, avranno le loro frustrazioni nella vita reale irrisolta e non appagata
Rispondi

Da: Graduatorie ats	31/01/2026 17:56:29
Il punto é come diceva un altro utente sopra che quando si lavora su un progetto si devono prevedere tutte le criticità del caso non parliamo di nuove norme uscite in questi mesi a cui si sono dovuti adeguare la 104 é cosa risaputa. Capiamo per carità che vanno fatti i controlli, ma ragazzi questo in ogni concorso e soprattutto ogni mese spostare di due mesi le scadenze veramente è allucinante, che senso ha fare un cronoprogramma nuovo ogni mese? Il risultato è che le persone non si fidano più perderanno interesse si dedicheranno ad altro.
Rispondi

Da: Mì	31/01/2026 19:09:21
Un algoritmo per definizione è qualcosa in grado di macinare dati su dati un brevissimo lasso di tempo. Il problema non è l'algoritmo. La 104 è un diritto garantito dalla legge nazionale (valido pertanto anche se non indicato nel bando OVVIAMENTE), non è un requisito che ti cicciano fuori dopo e tutti a gridare alla cospirazione. Il problema non è la 104. Il problema è che in un concorso con questi numeri e di questa portata devi prevedere PRIMA tutte le possibili ipotesi che si possono verificare (sedi vacanti, possibili prestiti da graduatorie da altre regioni, mini concorsi nei concorsi ecc ecc ecc) perché non stai gestendo la lotteria di Natale della zia Peppina. Nel frattempo tanti troveranno altro e/o rinunceranno, e quindi i tempi si allungheranno oltre misura, un gatto che si morde la coda in un loop senza fine. È questa è la realtà. Poi chi crede puoi continuare a prendersela con la 104.
Rispondi

Da: ahah222	31/01/2026 19:10:43
Ma a che vi servono nomi e cognomi?? Che senso ha spostare il focus della questione sull'identità di chi scrive, me lo spiegate? Gli ultimi messaggi sono seri, non sono offese né altro. Evidentemente siete amici/parentame/gente diversamente collegata al marciume che sta dietro questo concorso-farsa, altrimenti non si spiegano queste insensatezze. Le critiche sono pertinenti, i vincitori sono giustamente offesi e indignati dagli eterni ritardi e da questo presunto algoritmo che lavora a ritmi mesozoici mai sentito prima in nessun altro concorso, giusto loro lo hanno. Cosa c'entra accusare chi scrive sul forum senza nome? Ma poi voi lo fate, usate i vostri nomi, "Paolo7" e tizio che nemmeno ha un nickname? Di questa esperienza che spero di mettermi presto alle spalle mi rimarrà l'assurdità di ogni singola cosa, dalla procedura concorsuale agli utenti incontrati nei forum e le loro balordaggini.
Rispondi

Da: Fatevi vedere da uno bravo	31/01/2026 19:13:34
Potete mettere tutti i pollici verso che volete...è semplicemente la verità, che a volte è difficile da accettare
Rispondi

Da: È arrivata la Freud dei poracci.	31/01/2026 22:44:46
Ciao io sono vincitore, mi è scaduto il contratto precedente nel privato a Dicembre, ora sono in disoccupazione, sono alle Maldive a spassarmela e so che tutte le cose negative dette siano vere. Il mio non è un disturbo paranoide, è che ti auguro le bastonate che ho ricevuto io dalla vita. Poi vediamo se ti azzardi ad aprire bocca. E, per inciso, il dolore e I danni ricevuti mi hanno fortificato, ma da qui a dire che i colleghi e le colleghe stiano farneticando, vuol dire che tu sei marcia fino al midollo. Intanto, ragazzi, stringiamo i denti e speriamo di non finire in fondo alle graduatorie grazie a dei fetenti parassiti e sanguisughe che straabusano della malattia di altri e ci magnano!
Rispondi

Da: Fatevi vedere da uno bravo	31/01/2026 23:03:25
Tu si che hai capito tutto magari rimani alle Maldive e lascia il posto a chi ha voglia e bisogno di lavorare. State facendo terrorismo psicologico, non capisco perché se schifate tanto la pubblica amministrazione avete fatto questo concorso
Rispondi

Da: marcello3243	01/02/2026 11:55:38
paolo77 ma perchè dici le cazzate? è un forum di anonimi. quello che dici non vale un emerito cazzo
Rispondi

Da: marcello3243	01/02/2026 11:57:03
è già stato detto da altri. putroppo questo è il problema di aprire i concorsi a gente che non ha una laurea giuridica. gente che non capisce un cazzo che parla a vanvera.
Rispondi

Da: marcello3243	01/02/2026 12:12:23
E poi vi è già stato detto da molte pagine. State tutti parlando del nulla! State fornendo solamente notizie false e facendo illazioni. Se non lo sapete, i procedimenti amministrativi richiedono delle tempistiche che variano a seconda della complessità intrinseca della procedura. Qui si tratta di un concorso nazionale che prevede accordi e convenzioni con enti locali. Pensate che si possa svolgere tutto in qualche mese? In più sono presenti diversi profili. Se pensate questo, allora non che dirvi. I peggiori di tutti sono, però, i falsi moralisti , come questo Paolo7, che invitano alla pace e allo stesso tempo mettono zizzania. Basta vedere il suo primo messaggio: "Da: Paolo7 31/01/2026 15:19:10 Ma che dite? Tutto corretto, trasparente, chiaro, efficace, tempestivo, il bando di una chiarezza cristallina, I tempi ampiamente rispettati, le prove senza disparità di trattamento, i webinar rispettati, i vincitori al 31/12 tutti assunti, già stanno procedendo con gli scorrimenti... dai ragazzi basta con le lamentele "
Rispondi

Da: Bah	01/02/2026 14:55:31
scusate ma che bisogno c'è di prendersela..?? si aspetta fine febbraio per le sedi e maggio per le assunzioni....dopo si vede.!! Sputare prima ancora di aver il piatto avanti mi sembra paranoide...!!! Chi non è sicuro di questo può sempre optare per altri concorsi in svolgimento...peraltro anche a tempo indeterminato....!!!!!
Rispondi

Da: Per marcello3243	01/02/2026 14:55:59
Il problema non è che si sta discutendo di quello che pensa utente X ma sono i tempi forniti da fior di dirigenti che si suppone conoscano gli ingranaggi delle PA meglio di tutti noi messi assieme e dopo aver disconosciuto un cronoprogramma per presentarne un altro, meno di due mesi dopo lo cambiano ancora.
Rispondi

Da: Pensiero libero	01/02/2026 15:28:02
Qua ognuno è libero di pensare e scrivere quello che vuole e pensa del concorso, sulla pa, sui ritardi e sugli imbrogli che ci possano essere o meno. L'importante è che non si vada oltre e non si travalichino dei limiti....
Rispondi

Da: rufuss13	01/02/2026 15:38:05
Vorrei fare una precisazione rispetto alle 104 di cui tanto si discute. Al netto dei diritti di ogni malato o caregiver in una procedura come questa che vede quasi 4000 persone da assumere richiedere di autocertificare il diritto alla 104 in questa fase di assegnazione delle sedi sia stato una autogoal grosso quanto una casa! Provo a spiegarmi meglio. Chi ha beneficio (vista anche la giurisprudenza tirata fuori in questo gruppo) e può fornire tutto il necessario a dimostrarlo lo può fare in qualsiasi momento e l'avrebbe potuto dimostrare sia prima che dopo. Ma se tu Formez del piffero magico permetti a chiunque senza distinzione di autocertificarselo ora poi chi capperlo lo controlla un documento inserito prima di attivare l'algoritmo che automaticamente assegna le sedi anche tenendo conto dei quanto autocertificato e caricato dal signor chiunque? Ora secondo me il Formez si è infognato qua!! perchè al Ministero sono arrivate una valanga di pec su come si attiva la 104 unitamente ad un sacco di verbali dell'inps! Quando parlavo di 104ttrificio mi riferivo a questo. Adesso saranno costretti a controllare profilo per profilo, autocertificazione per autocertificazione la veridicità di ciò che pinco, pallino e anche tanti beneficiari regolari hanno dovuto caricare all'ultimo secondo. E visto a che a Novembre hanno fatto già un soccorso istruttorio per quale razza di motivo non hanno chiesto i documenti 104 e li hanno controllati prima? facendo questo avrebbero già avuto le graduatorie con ai primi posti gli assegnatari con le 104 e tutti i profili avrebbero impiegato pochissimo per scegliere le sedi (vedi algoritmo super veloce). SPERO DI ESSERE STATO CHIARO STAVOLTA!!!SALUTI
Rispondi

Da: Non credo	01/02/2026 15:44:16
Questo è un problema/non problema, la verifica della veridicità della dichiarazione spetta all'Ente che effettua l'assunzione il quale ci mette mezza giornata ad inviare una PEC all'INPS di riferimento per riscontro.
Rispondi

Da: rufuss13	01/02/2026 15:52:55
Ma allora vedi che non capisci? Se io autocertifico un verbale falso all'atto della scelta sede e l'algoritmo mi fa scegliere la sede perchè non sono stati fatti i controlli io a chi lo sto fottendo un posto nella graduatoria? se poi l'ente mi sgama dopo il danno ormai è fatto a caduata su tutta la graduatoria dei vincitori per quel profilo in quella regione perchè le 104 spostano a cascata tutte le scelte degli altri!! APRITE IL CERVELLO PER FAVORE NON E' DIFFICILE DA CAPIRE!
Rispondi

Da: 104ttrificio	01/02/2026 15:54:53
autodichiarare il falso è punibile penalmente. Non penso che nessuno voglia rischiare la propria fedina penale per un tempo determinato.
Rispondi

Da: Pensiero libero	01/02/2026 15:57:17
Il problema è che molti qua difendono tutto della Pa. I ritardi, le incongruenze....e mi fermo qua...tutti dobbiamo e vogliamo lavorare nella pa perché orari comodi e diritti sicuri.. ma difenderla a spada tratta come se stessi toccando tua madre o sorella mi fa riflettere....non riesci a ragionarci con queste persone...non c'è niente da fare. ...per molti la pa è intoccabile, incorruttibile e di una trasparenza cristallina....non stiamo sputando nel piatto in cui vorremmo mangiare ma analizzare un concorso ché è stato organizzato con i piedi, e nei webinar sono letteralmente ridicoli quando parlano....non hanno neanche il coraggio di alzare gli occhi dal PC. Stiamo parlando di funzionari e dirigenti che dovrebbero dimettersi perché la loro parola è quella di funzionari pubblici e deve essere rispettata, e entro il 31 dicembre dovevano assumere. Delle convenzioni, cambiamenti Ats, problemi di organizzazione e quant'altro non ce ne dovrebbe fregare un tubo. Dovevano pensarci loro prima di pubblicare il bando
Rispondi

Da: Non credo	01/02/2026 16:33:59
Rufus visto che non capisco approfitto di te e ti prego di circostanziare le risposte. Quindi si stanno occupando loro di verificare le 104 e nel caso estromettere dalle graduatorie per falso modificando di fatto comunque le stesse se non nell'ordine di scelta nella sostanza? Lo stanno facendo per singolo profilo e non alla fine delle selezioni per quale motivo? Ritieni plausibile che un algoritmo operi in questo modo? Escluso l'intoppo 104 ritieni che le restanti tempistiche siano state opportunamente stimate? Grazie in anticipo per la risposta
Rispondi

Da: rufuss13	01/02/2026 17:00:32
Allora se hai seguito il webinar (e se non l'hai fatto potrai nei prossimi giorni dal youtube dell'Anci) vedrai che i tempi che si sono dati sono di circa una settimana/10 giorni per profilo con la scusa che l'algoritmo va ricalibrato ogni volta dopo un utilizzo(allora dateci i risultati degli amministrativi... nessuna risposta dal 22 di gennaio). Per quanto riguarda la verifica devono occuparsene loro perchè ancora vi è una commissione che non ha finito i lavori del bando e si secondo me se dovessero trovare dichiarazioni mendaci o benefici non veri dovrebbero estrometterli dalla graduatoria (in questo caso non sarebbe un danno per gli altri ma semplicemente lasciare invariata la situazione in primis ai legittimi beneficiari della 104 e dopo all'ordine di graduatoria.) Comprenderai che 10 giorni a profilo arriviamo alla prima decade di marzo così come hanno detto al webinar. Lo stanno facendo per singolo profilo perchè così come è successo per gli amministrativi profilo A solo all'atto della scelta sede si è aperta su inpa la possibilità per loro di inserire autocertificandoselo il beneficio della 104, e così sarà via via per ogni profilo. Per quanto concerne l'algoritmo sicuramente non opera in questo modo infatti io credo che anche per il profilo A l'algoritmo non sia stato ancora utilizzato (altrimenti avremmo avuto già i risulati) ma il tempo oramai enorme dal 16 gennaio ad oggi la dice lunga e che verrà utilizzato con i dato certi e controllati quando avranno finito di controllare i documenti caricati in fase di scelta. Secondo alla luce di questa interpretazione i tempi che loro si sono dati solo sempre a limite perchè hanno detto che quando avranno operato su tutti i profili procederanno a fare le convenzioni tra ministero e ats e forniranno i nominativi da contattare per poi firmare i contratti con gli enti locali(ATS) per poi inviare all'ats il 30% delle somme triennali necessarie a pagare i nuovi assunti. fine aprile, primi di maggio potrebbe essere un tempo relalisticamente possibile. Nell'allegato sotto vedrete un candidato del Profilo A che il 17 gennaio sceglieva le sedi in ordine di gradimento unitamente alla 104. https://files.fm/u/49fupy4ctz
Rispondi