NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 3839 posti Ambiti Territoriali Sociali - 2025
2714 messaggi, letto 291543 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>
| Da: Idoneo profilo B1 | 07/02/2026 23:23:04 |
| Grazie mille Ade _ 25 | |
| Rispondi | |
| Da: A1 vincitore ats2025 | 08/02/2026 05:06:51 |
| Continuiamo a meravigliarci? Io a sto punto credo a quelli che pensavamo fossero i complottisti. Questi sono veggenti, sinora ogni ritardo non ha avuto spiegazioni logiche e sensate. E siamo ancora quà a negare l' evidenza. Forse è vero che tra noi vincitori ci sono i prescelti dagli ats, ma che hanno le mani legate perché sanno che verranno denunciati appena li contrattualizzano? Ci stanno portando a sfinimento e a rinunciare, per dare occasione a chi? | |
| Rispondi | |
| Da: Graduatorie ats | 08/02/2026 06:51:32 |
| Appunto chi ci assicura che rispetteranno maggio che non diventi luglio poi settembre poi dicembre e magari anche 2027? Neanche la scadenza dei fondi visto che é 2030 Nessuno può darci la certezza, si presume almeno che prima di maggio faranno altro webinar o per confermare e illustrare numeri/ ultimi step convezioni o per presentare ALTRO cronoprogramma. Per come si sono comportati fino ad adesso é plausibile che slitti ancora senza farsi problemi di sorta. Non sappiamo se ci sia altro per cui hanno preso altro tempo.. mi viene in mente che effettivamente qualcuno abbia fatto ricorso e che vogliano aspettare le sentenze prima di assegnare le sedi in modo definitivo? Ci sono altre graduatorie da rettificare? Chissà. In generale vai a sapere che é successo in questi mesi. Avrebbero dovuto avere la fretta di finire per dare le risorse agli ATS e per evitare lo stillicidio di vincitori ed idonei invece sembra che vogliano proprio fare in modo che le persone archivino questo concorso vedi anche comunicare assegnazioni direttamente alla fine, mesi dopo. | |
| Rispondi | |
| Da: Non credo | 08/02/2026 07:56:59 |
| @Idoneo profilo B1 se vai al terzo commento di questa pagina Rufus ha pubblicato il link | |
| Rispondi | |
| Da: Graduatorie ats | 1 - 08/02/2026 08:32:51 |
| Si non sarei complottista ma se andiamo a vedere tutto quello che è successo senza spiegazioni logiche in un concorso che era nato proprio per essere veloce... Non si può dire che non ci sia qualcosa di abbastanza strano. Al netto di tutto chi di noi verrà chiamato prima per scorrimento o aver vinto altro a tempo indeterminato bene, per gli altri prima o poi devono pur concludere, faremo altri concorsi e uno andrà avanti a lavorare nel privato nel frattempo, ma quando arriverà il giorno se uno non ha di meglio per le mani, sarà suo diritto essere assunto e accetterà quando la possibilità di firma sarà finalmente concreta e imminente. Non molliamo prima o poi finirà sta agonia. | |
| Rispondi | |
Da: Ade _ 25 ![]() | 08/02/2026 09:23:07 |
| Si devo dire...io non sono assolutamente una complottista però posso confermare che ho fatto il concorso in agenzia entrate quasi un mese dopo di questo e stanno per chiamarmi con lo scorrimento, i vincitori il 18 dicembre avevano già preso servizio. Voglio solo pensare che siano tutte complicazioni dovute ai troppi soggetti che intervengono nella procedura. In ogni caso sarà un buco nell' acqua perché con tutti i concorsi che ci saranno non gli rimarrà nessuno in forza. Per il mio profilo B1 non riusciranno neanche ad assumere a quanto ho capito ... | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Vabbè | 1 - 08/02/2026 09:41:16 |
| Io sono la prima che non sono riuscita mai a trattenermi dal bestemmiare contro sta gente per la totale incompetenza e incapacità che ogni volta dimostra in qualsiasi minimo passaggio, però sinceramente mi guardo bene dall'essere cronicamente così pessimista e nichilista a tratti (e dal condividere questo atteggiamento su una piattaforma pubblica come questo forum). Che sembri una presa per i fondelli è chiaro dall'inizio, che a stento sappiano mettere la firma dati gli errori clamorosi che hanno commesso con la procedura della scelta sedi per il profilo B, pure... Però non dimentichiamoci che gli ATS, in particolare alcuni, hanno urgentemente bisogno di personale e che soprattutto, anche se forse è un aspetto poco rilevante secondo alcuni, ci stanno mettendo la faccia facendosi sentire ogni tot con webinar e cronoprogrammi. Lo schifo è assoluto, ma di qui a dire che probabilmente ne staremo ancora discutendo con il pandoro di fronte, ce ne vuole secondo il mio parere. A parte lungaggini evitabili per incompetenze loro, non ci dimentichiamo che stanno anche facendo i conti con grandi numeri di vincitori e idonei mancanti. Probabilmente questo avrà rallentato molto le procedure perchè non se lo aspettavano (ma che pretendevano da un concorso determinato?!). Non molliamo, prima o poi finirà :) | |
| Rispondi | |
| Da: Mì | 08/02/2026 10:52:39 |
| In maniera molto realistica l'espressione del 'pandoro' l'ho usata io, perché con questo disallineamento tra regioni, profili, scorrimenti, sotto concorsi ecc ecc il convenzionamento tra ente capofila e ministero (che è l'unico titolo giuridico alla base dell'assunzione) aprirà un baratro e ancora una volta spero di sbagliarmi, ma sarebbe chiudere gli occhi alla realtà supporre il contrario. E non vale nemmeno il discorso che gli ats sono in sofferenza di personale, essendo questo un potenziamento a tempo determinato e non una soluzione strutturale | |
| Rispondi | |
| Da: boh | 08/02/2026 11:01:53 |
| Ma vorrei capire, il convenzionamento tra ministero e comuni deve per forza avvenire al momento della contrattualizzazione? Cioè in questo tempo morto che stanno a fare? Mi scuso per le domande ma non sono informato | |
| Rispondi | |
| Da: Mì | 08/02/2026 11:09:15 |
| Se non ci sono (o non ci sono ancora) persone da assumere non c'è base per la convenzione tra ministero e ente capofila, la quale è appunto il titolo giuridico (l'unico) per l'assunzione. In teoria la convenzione dovrebbe essere unica per tutti i profili richiesti. È sempre in linea teorica dovrebbe essere contestuale non solo tra profili, ma tra tutte le regioni. In questo senso la gestione di tutta questa fase ed in considerazione dello stato dello cose, sarà quello che probabilmente creerà i problemi maggiori, con conseguente ulteriore dilazione temporale (secondo me) | |
| Rispondi | |
| Da: boh | 08/02/2026 11:13:28 |
| grazie per la spiegazione, diciamo che anche nel webinar si sono più volte raccomandati agli ATS presenti di "farsi trovare pronti" una volta assegnate le sedi. Penso che ormai questo concorso si stia talmente trascinando che è impensabile ipotizzare un'impreparazione totale dei comuni. Poi per carità, stanno facendo schifo da qualsiasi parte quindi tutto può succedere. Che esaurimento | |
| Rispondi | |
| Da: Mì | 08/02/2026 11:25:02 |
| X boh di nulla, è solo una mia considerazione, spero per tutti si riveli errata! | |
| Rispondi | |
| Da: Aaanton2 | 08/02/2026 12:26:07 |
| Graduatorie ATS, l'ipotesi ricorso è stata velocemente accennata in seno al webinar, ma rimane molto molto concreta soprattutto per gli A1, impensabile che passi completamente in cavalleria quanto accaduto con le prove della mattina, questo a prescindere da torti o ragioni, sia ben inteso. | |
| Rispondi | |
| Da: Graduatorie ats | 08/02/2026 13:11:59 |
| Infatti voler aspettare l'esito dei ricorsi mi sembra un'ipotesi plausibile che spiegherebbe perché anche gli amministrativi devono aspettare metà aprile per sapere le sedi. appunto per cautela? Per il resto le convenzioni hanno detto che hanno già il modello mancano solo da inserire il numero di persone e di conseguenza gli importi speriamo sia vero. A me non preoccupano i comuni quelli con cui ho parlato io avevano fretta ed erano pronti certo che non possono neanche loro assumente le persone in 72 ore ma hanno bisogno di un minimo di tempo tecnico anche se veloce. Semmai resta il problema del ministero: queste fasi sembrano suscettibili di altri intoppi e dilazioni. Al netto di tutto nessuno qua si augura di arrivare al pandoro ovviamente ma visto i precedenti mi sembra una preoccupazione legittima: ogni fase è durata più di tre mesi... le convenzioni le fanno in 15 giorni? Cioè risultati asincrone 3 settimane e le convenzioni durano meno? dubito abbastanza. È pessimismo? Realismo? Poi veramente spero di sbagliarmi. Resta il fatto che prima o poi comunque si arriverà alla fine. | |
| Rispondi | |
| Da: Tutto bene | 08/02/2026 13:53:33 |
| Che senso ha continuare a parlarne? Decidono e fanno tutto loro, non rispettano le scadenze, trasparenza inesistente, potrebbe essere ad aprile come a ottobre. Quindi si aspetta....così... tanto i tempi...chi li conosce?? | |
| Rispondi | |
| Da: IDONEA VINCITRICE A1 | 08/02/2026 14:24:23 |
| @Aaanton2 Forse non è ancora chiaro. La domanda del profilo A1 della mattina, è stata considerata "sempre corretta". Quindi a chi già l'aveva fatta giusta in prova e il computer l'aveva data errata, è stato dato un punteggio di + 0,65 [i + 0,50 della domanda correetts e il "rimborso " del - 0,15" tolto erroneamente] mentre a chi l'aveva fatta sbagliata, è stato comunque dato uno 0.50. Spero sia chiaro. Quindi ricorsi x cosa? | |
| Rispondi | |
| Da: Forza Sassuolo | 08/02/2026 14:38:04 |
| Speriamo che l'Inter perde | |
| Rispondi | |
| Da: Assurd | 08/02/2026 14:38:14 |
| Maro si mettono pure questi con i ricorsi... Mamma mia ma non vi basta ciò che stiamo passando? Poi avete tutto sto tempo e tutti sti soldi per mettervi a contestare un concorso a tempo determinato? Come ha scritto la persona prima di me, non c'è nessun ricorso che può essere accolto. Assurdo | |
| Rispondi | |
| Da: Aaanton2 | 08/02/2026 16:01:58 |
| Idonea Vincitrice A1. Quindi i candidati della mattina, involontariamente, hanno avuto a disposizione una tripla che ai concorrenti del pomeriggio è stata negata...inutile che cerchi di spiegarlo a me, io non ho nessuna intenzione di fare ricorso. Spiegalo piuttosto a tutti quelli che hanno deciso di proporlo. | |
| Rispondi | |
| Da: Aaanton2 | 08/02/2026 16:09:47 |
| Lo sapevate benissimo che i ricorsi sarebbero fioccati, male ha fatto Formez a non riconvocare per somministrare il quesito erroneamente formulato, adesso la cagheranno tutti quelli che si sono trovati il jolly senza merito. La graduatoria modificata una volta si può tranquillamente modificare una seconda. Prrrrr! | |
| Rispondi | |
| Da: Aaanton2 | 08/02/2026 16:16:45 |
| Sia ben inteso io non ho la verità in tasca, prendetela pure come una provocazione, ma è scontato che le graduatorie A1 finiranno davanti al TAR del Lazio, ripeto, a torto o ragione non sta a me dirlo. Dallo stesso webinar emerge che è una eventualità della quale tenere conto. Saluti. | |
| Rispondi | |
| Da: Graduatorie ats | 08/02/2026 16:29:25 |
| Ipotesi del ricorso è appunto ipotesi che poteva spiegare perché la tempistica è diventata più lunga per scegliere le sedi perché hanno preferito temporeggiare per cautela, e anche la speranza che poi per aprile poi si possa andare spediti. Comunque si a parte le congetture cosa possiamo fare oltre che aspettare? Niente. Intanto sarà curioso capire cosa combinano per contabili tra regioni che mancano e assenza di avviso nella pagina principale... | |
| Rispondi | |
| Da: schifo | 08/02/2026 17:07:39 |
| Io non ho fatto ricorso. Per un tempo determinato non ne vale la pena. Si é sempre contestato lo 0,50 dato a chi non ha risposto. Non é mai successo. Per regioni con tantissimi idonei ha stravolto la graduatoria, per le regioni con pochi vincitori magari ha fatto comodo e non ha "danneggiato" nessuno. Il ricorso di solito vale solo per chi lo pone in essere, quindi tutti quelli del pomeriggio danneggiati non cambierà niente | |
| Rispondi | |
| Da: Non credo | 08/02/2026 19:00:14 |
| Come ho già la detto la parte che temevo di più come possibile rallentamento della procedura era quella di competenza degli ATS, anche loro nei primi cronoprogramma destinavano alla scelta delle sedi un tempo risicato come era giusto che fosse. Invece ci hanno messo quasi un mese dalla pubblicazione delle graduatorie per creare questo incredibile algoritmo che per inciso poteva anche essere predisposto prima in quanto si sapeva cosa avrebbe dovuto fare e andava solo interfacciato ad inPA. Poi la scelta di procedere alla scelta per singolo profilo, anche questo immotivato e anche il tempo da aggiungere per un non specificato riallineamento. | |
| Rispondi | |
| Da: Non e'' la prima volta | 08/02/2026 21:01:54 |
| che succede l'assegnazione di risposta esatta per tutti, ma non ha mai inciso sulle assunzioni, quantomeno a livello generale. Non credo sia questo il motivo dei ritardi. Se come i CPI la gestione fosse stata regionale, anche poi delegando alle province, non ci sarebbe stato sto casino. I singoli comuni sono complessi da gestire a livello centrale | |
| Rispondi | |
| Da: Non credo | 08/02/2026 21:16:34 |
| Sono d'accordo con te, il problema è che non siamo ancora arrivati alla fase in cui entrano in gioco i comuni. È questa la cosa preoccupante. | |
| Rispondi | |
| Da: trani232 | 09/02/2026 08:46:08 |
| Beh certo a chi non ha risposto non dovevano dare alcun punto, vero? Il quesito viene annullato per un errore di formulazione ed i punti li diamo solamente a chi ha risposto bene (che bene evidentemente non ha risposto perché il quesito è stato annullato) e a chi ha risposto male? A chi non ha risposto perché aveva "annusato" che c'era qualcosa che non andava nel quesito e non voleva rischiare di perdere i punti per la risposta sbagliata, non diamo nulla, vero? Ma come cazzo ragionate? Se un quesito viene annullato, i punti vengono dati a tutti. Non centra nulla il fatto di aver risposto bene, male o non aver risposto, perché il quesito è viziato! Mettetevelo in quelle zucche vuote una volta per tutte. | |
| Rispondi | |
| Da: Graduatorie ats | 09/02/2026 08:56:02 |
| Mah io credo che i comuni per quanto avranno i loro tempi tecnici amministrativi per assumere comunque non arriveranno a mimare i tempi del ministero, senza contare che ci puoi parlare direttamente al telefono e sapranno sicuramente indicare tempistiche più certe. É il ministero che deve chiudere le scelte comunicarle a noi a loro e scrivere ste convenzioni senza inventarsi qualche altra strana piaga. | |
| Rispondi | |
| Da: IDONEA VINCITRICE A1 | 09/02/2026 13:38:50 |
| @trani232 Innanzitutto vediamo di moderare i termini. Ognuno è libero esporre un pensiero e un'opinione. Un forum che dovrebbe avere la finalità di scambiarsi informazioni UTILI per tutti, mi sembra sia per lo più un ricettacolo di insulti e polemiche inutili | |
| Rispondi | |
| Da: Aaanton2 | 09/02/2026 15:33:39 |
| Sei tu che non ragioni o semplicemente ragioni per convenienza. Quel discorso va bene se tutti svolgono la prova contestualmente perché non stai alterando i punteggi e la valutazione, se hai una prova pomeridiana e una assimmetrica non puoi calcolare 59 domande valide più una bonus perché hai regalato una tripla (ricordi il totocalcio?) a quelli della mattina a discapito degli altri. La domanda nulla puoi considerarla sempre corretta solo se la prova è unica, se hai altri due turni a 60 domande devi riallineare somministrando di nuovo il quesito. Non sta né in cielo né interna che qualcuno possa sbagliare 60 volte e qualcun'altro 59. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
1 - 08/02/2026 08:32:51
