Mininterno.net FORUM - Bando INPS psicologi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Bando INPS psicologi
306 messaggi, letto 37090 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: Silvyk 03/09/2025 13:36:24
@Ann
Un maggior punteggio per chi ha la magistrale è previsto anche nel bando attuale.
In merito al resto non saprei....gli incaricati, a mio avviso, sono già "graziati" , visto che anche a loro sono stati attribuiti punti aggiuntivi, per quanto i sindacati ritengano non siano sufficienti. Senza contare il vantaggio di lavorare da anni in INPS e "masticare" quotidianamente le materie del concorso. E comunque anche saltare la preselettiva potrebbe essere inutile: se non si è preparati l'ostacolo della prova scritta non si supera di certo. Ho dato un'occhiata alle prove di concorsi banditi dallo stesso ente per profili simili e i questionari non sono una passeggiata. Staremo a vedere....
Rispondi

Da: Valili 03/09/2025 20:18:30
Ma da dove sei riuscita a vederli? Sito Inps, concorsi e 6 andata a ritroso bandi passati x fig prof.li analoghe?
Ogni concorso cmnq è a sè, e probabilm, in base all'esigenza dell'immissione in ruolo, "regolano" il liv di difficoltà (la specificità e il dettaglio minuzioso del bando dei medici è disarmante rispetto all'estrema generalizzazione del ns ... ...!).
Rispondi

Da: Allibita INPS 04/09/2025 06:07:40
Concordo sul fatto che la prova preselettiva sarà ostica, sennò non si spiega come mai chi ci lavora da anni, e padroneggia le materie, ne abbia reale paura.
Come è emerso da varie testimonianze, più o meno attendibili, i consulenti, per deenni, avrebbero lavorato in INPS selezionati chissà come, ciò non fa di loro i non plus ultra di preparazione e competenza, proprio perché, a monte, non hanno dovuto concorrere con migliaia di colleghi.
Diciamocelo, la pubblica amministrazione è zeppa di consulenti di vario genere e titolo, a partita Iva o con contratti sui generis, che stavano e stanno li perché figli, amici, nipoti, compagni, mariti, mogli ecc ecc di qualche xxxxxxxxxx che pensa a sistemare "i suoi", anziché fare onestamente e diligentemente il proprio lavoro.
Anche la richiesta di un concorso a parte per loro la dice lunga.
Ci sono persone stracompetenti fra i consulenti, ma, detto da chi ci sta dentro, la maggior parte potrebbero anche essere sostituiti "senza pianto" né encomio, mi spiego?
In autunno avremo notizie? Chissà. Si spera di sì, possibilmente sarebbe vantaggioso riuscire ad avere anche la pubblicazione della graduatoria entro il 2025, dato che la norma taglia idonei incombe nuovamente da gennaio 2026.
Rispondi

Da: x su 04/09/2025 07:03:41
tanto vi sbattono tutte al nord a fare la fame con lo stipendiuccio.

Un consiglio, cercate di entrare in un comune o asl sotto casa.
Rispondi

Da: Silvyk 04/09/2025 12:03:06
@ x su
Gentile a preoccuparti per noi ma decido io se e dove partecipare ed, eventualmente, se e dove accettare il contratto....fermo restando che in un "comune sotto casa" ci lavoro già

@Allibita INPS
non mi sono spiegata: se la preselettiva è ostica, la prova scritta è di pari livello, se non più difficile: pertanto chi non è in grado di superare il primo ostacolo, dubito supererà quello successivo. Non mi risulta sia stata formulata " la richiesta di un concorso a parte per loro", so che i sindacati hanno chiesto l'attribuzione di maggior punteggio all'esperienza nell'ente. Ma può darsi mi sia sfuggito qualcosa
@ Valili
Certo, ogni concorso è un caso a sé ma anche quando usi la simulazione dei questionari lo fai contando sul fatto che i quiz siano relativi alle materie indicate dal bando e su previsioni basate sulle prove passate, per l'imponderabile ci stiamo attrezzando ;)
Rispondi

Da: IlMaglio 07/09/2025 17:04:10
Sicuramente lo scritto sarà ostico, anche più della preselettiva, però c'è una differenza. Mi pare che gli iscritti fossero tra i 20 e i 30000, e se non ricordo male passeranno la preselettiva i primi 2500. Cioè circa 1 su 10. Diciamo 1 su 5 o 6, assumendo che i partecipanti effettivi siano molti meno degli iscritti. E' molto difficile secondo me che quell'1 su 6 sia rappresentato da uno dei consulenti, perché anche se possono essere un po' avvantaggiati nella parte legislativa, saranno significativamente svantaggiati nella parte teorica di psicologia e sociologia in ragione della scarsa abitudine allo studio. E quindi è facile restino fuori. Per lo scritto è diverso perché, assumendo che non si applichi la tagliaidonei, chiunque passi quello e l'orale con 21 è in graduatoria. Non è scontato ovviamente, ma secondo me loro sperano di riuscire a passare per il rotto della cuffia, ed essere in graduatoria. E poi naturalmente sperano si riuscire a rimontare posizioni grazie ai punti di servizio, che immagino avranno chiesto di aumentare. Ma se anche non rimontano, intanto sono dentro, e magari tra 1 anno o 1 anno e mezzo possono sperare di essere chiamati. Mentre invece se li fottono alla preselettiva sono fuori una volta per tutte. Quindi ha comunque senso pensare che per loro la preselettiva sia uno spauracchio, e che abbiano fatto il possibile per saltarla.

@ x su: prima di sparare boiate offensive, almeno informati su come funzionano le assegnazioni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Silvyk 1 - 08/09/2025 13:22:19
@ IlMaglio

Intanto vediamo a cosa porta questo ricorso....esiste anche la possibilità che venga rigettato e a quel punto la preselettiva dovremmo affrontarla tutti, nessuno escluso :)
Per il resto vedremo...per il momento contiamo sullo studio, sperando anche in un po' di fortuna, che ha comunque il suo peso: soprattutto nel superare un questionario a risposta multipla.....
Rispondi

Da: ConConcorrente INPS 1 - 16/09/2025 16:05:28
Salve, ho letto le vostre riflessioni sulle prove, scritta e pre-selettiva, sono d'accordo su quanto scritto, ma mi lascia perplessa la scelta delle materie, tra l'altro poche, su cui basare la selezione.
Con tutto il rispetto, dare esclusivo risalto alla Psicologia generale e alla Sociologia generale , trascurando altre branche della Psicologia, come pure di altre discipline, ben più attinenti al ruolo in commissione INPS.
Pare che siano tarate su pischelli/e sbarbatelli/e usciti freschi freschi dall'università.
Rispondi

Da: Alcune materie fondamentali 1 - 16/09/2025 16:52:22
Capacità logico deduttiva e critico verbale
Psicologia dell'handicap
Legislazione socio-sanitaria
Classificazioni gravità handicap e/o menomazioni
Psicodiagnosi e strumenti di valutazione
Queste materie sarebbe opportuno includerle?
Anche io, più ci rifletto e più mi sembra che questo bandi sia stato fatto con poca cura.
Mah
Rispondi

Da: IlMaglio 18/09/2025 17:23:59
Mi riallaccio ai post precedenti che ho apprezzato per il discorso sulla psicologia generale - un tema che anch'io volevo trattare. Come sa chi è psicologo, la psicologia generale è la branca della psicologia che studia le funzioni mentali fondamentali (memoria, percezione, apprendimento...) tramite metodologia principalmente sperimentale. Il problema è che il termine "generale" si presta a confusione per analogia con altre discipline. Ad esempio, se prendete un manuale di sociologia generale, troverete una sorta di introduzione ai principali temi della sociologia. Io temo che chi ha scritto il bando (dimostrando considerevole ignoranza) abbia commesso l'errore di leggere il termine "psicologia generale" in questo modo - anche perché in effetti non ha veramente senso confinare la prova alla sola psicologia generale. Così devono aver pensato anche gli editori dei manuali dedicati, che infatti ci hanno messo dentro un po' di tutto.
Domanda: siete al corrente di un modo di contattare gli organizzatori per far presente la cosa? Via pec forse?
Rispondi

Da: ConConcorrente INPS 1 - 19/09/2025 16:05:48
@IlMaglio
Sublime visione, penso tu abbia centrato il punto dolente. Il non definire esattamente gli argomenti sui quali verteranno le 2 prove, sia la scritta che, soprattutto, la temuta preselettiva, ho sentore che sia una strategia per agevolare chi ha una corsia preferenziale.
Suppongo che individuare il Dirigente che si è occupato del bando e chiedergli con cortesia, via pec, di allegare al bando maggiori delucidazioni su quali materie esattamente verteranno le prove, può essere una buona idea.
Rispondi

Da: A proposito di bando inps 1 - 21/09/2025 12:13:23
Mi chiedo se all'atto della ripresa del concorso dormiente dovranno pubblicare la decisione ufficiale riguardo la preselettiva, la prova scritta, i criteri , chi vi dovrà partecipare ecc ecc

Oppure modificheranno direttamente il bando?

Altro dubbio: ma anche la preselettiva prevederà quesiti a risposta breve?
Rispondi

Da: IlMaglio 22/09/2025 11:03:41
Ho inviato una PEC alla Direzione Centrale Risorse Umane, unico riferimento che ho trovato nel bando. Il RUP è tale Fabio Chiominto ma non sono riuscito a trovare nessun contatto. Se ci riuscite, fatemi sapere e scrivo anche a lui.

@A proposito di bando inps: domande rilevanti a cui non credo ci siano per ora risposte, a parte l'ultima: se rispettano il bando, la preselettiva includerà solo domande a scelta multipla (è precisato).
Rispondi

Da: Silvyk 1 - 22/09/2025 12:40:10
Avevo cercato anch'io i contatti del RUP ma senza successo...
per quanto riguarda le materie io mi atterrei a quelle proposte dai manuali, compreso il materiale allegato online, visto che in concorsi precedenti ho trovato una soddisfacente corrispondenza testi/domande, credo pertanto che le varie case editoriali si interfaccino con gli enti per avere "dritte" in merito, fermo restando che anche una lettura delle varie leggi è consigliabile.
Il bando non prevede prove di capacità logico deduttiva e critico verbale, ma quello che è più preoccupante, secondo me, è che per la prova scritta si parla di "quiz a risposta multipla O A RISPOSTA SINTETICA": perciò non è garantito che sia un questionario, come per la preselettiva, c'è il rischio che si tratti di domande a risposta aperta, modalità che richiede una conoscenza e uno studio molto più approfonditi dei temi
Rispondi

Da: A proposito di bando inps 1 - 22/09/2025 15:46:00

Grazie ragazzi!
Sembra che dovremo andare a tentoni.
Anche la modalità con cui intendono selezionarci è importante. Il metodo di preparazione è diverso. Se non chiarissero la tipologia di prova scritta, prima della preselettiva, allora si che sarebbe opportuno preoccuparsi della trasparenza con cui stanno gestendo questo bando un po' particolare, per usare un eufemismo.
Rispondi

Da: IlMaglio 22/09/2025 18:02:20
@Silvyk E' possibile che alla fine potremo dover fare come dici tu, ma non sono tranquillo. I manuali dedicati ai concorsi secondo me nelle materie altre dal diritto sono scritti molto male. Nella parte di psicologia del Simone ho trovato diversi errori e, a giudicare dalla prova del concorso per psicologi negli ATS che si è tenuta la settimana scorsa (contenuti quasi perfettamente sovrapponibili al materiale del manuale INPS), c'era più di qualche domanda non coperta dal manuale, in psicologia e anche nella parte legislativa. [Per inciso, la parte di sociologia mi pare fatta anche peggio]
Senza dubbio la questione domande aperte è preoccupante. E' anche vero che poi se tutto va bene ci dovremo preparare per un orale dove le domande saranno aperte, quindi potrebbe essere il caso di cominciare a ragionare in quell'ottica da subito dopo la preselettiva
Rispondi

Da: Io 22/09/2025 18:35:41
al nord non ci vado.

Stanza media a Milano 734 euro, figuriamoci un appartamentino.
Rispondi

Da: Affitto al nord 23/09/2025 07:05:31
Perché? Credi che al centro e al sud sia meglio?
Risparmi 300euro di affitto ma ne paghi il doppio in servizi e trasporti.
Se poi ti becchi una località turistica non ne parliamo!
Questo demonizzare il nord è da ignoranti.
Io funzionario del sud vivo al nord e vivo bene. La qualità della vita, i trasporti, le opportunità per la mia famiglia sono notevolmente ripagate da un costo abitativo maggiore.
Rispondi

Da: Io 23/09/2025 08:54:59
con lo stipendio da funzionari morti di fame non si vive bene al nord, almeno che uno non abbia standard di vita da secondo mondo.
Rispondi

Da: Silvyk 23/09/2025 08:57:47
@ IlMaglio
Vero che la preparazione all'orale è la stessa dell'eventuale prova aperta ma contavo di aspettare i risultati degli scritti, prima di impegnarmi a tal punto....invece mi sa che dovremo già cambiare modalità di studio:( Comunque neanche io sono tranquilla ma, si sa, con i concorsi spesso è una lotteria. Hai partecipato alla selezione ATS? Quante domande, più o meno, non erano attinenti ai manuali?

@ A proposito di bando inps
Beh nel bando la possibilità di prova aperta è indicata, quindi non sarebbe questione passibile di ricorso. Ma anche se comunicassero la decisione in merito al tipo di prova durante la preselettiva, la sostanza non cambia, visto che le 2 prove sono ravvicinate, pertanto non ci sarebbe comunque tempo per cambiare metodo di studio

@Io
Beato te che già decidi dove andare! Magari fossimo qua a discutere riguardo quale sede scegliere: beh, se così fosse non credo saresti tanto "schizzinoso". Nel caso mi sbagliassi la tua "eroica" rinuncia :) :) :) favorirà chi ti segue in graduatoria
Rispondi

Da: Silvyk 23/09/2025 09:10:41

@ Io
Ti suggerirei di emigrare altrove, visto che in questa chat abbiamo "standard da secondo mondo", pertanto non mi sembra in linea con le tue aspirazioni.
Auguri per la tua carriera
Rispondi

Da: Ma 23/09/2025 12:32:36
Scusate ma la prova si farà a Roma?
Rispondi

Da: Ma 23/09/2025 12:33:07
Scusate ma la prova si farà a Roma?
Rispondi

Da: Silvyk 23/09/2025 12:46:21
E come facciamo a saperlo? probabile si svolga a Roma, o in alternativa che raggruppino più regioni adiacenti in diverse sedi, come successe con ADE...non resta che aspettare
Rispondi

Da: IlMaglio 24/09/2025 00:37:14
@Silvyk: sì, ho partecipato alla prova per gli ATS. Nella mia sessione (mattutina) direi all'incirca una quindicina di domande (cioè un quarto, dato che il totale era 60) non hanno trovato riscontro nel manuale (Simone, nel mio caso). Di queste a una parte era facile rispondere perché la risposta corretta era intuibile o bagaglio comune di tutti gli psicologi, un'altra parte invece era davvero ostica. Di psicologia ad esempio hanno chiesto il sociogramma di Moreno, che non era citato sul Simone ma ne conservavo un vago ricordo. Di diritto hanno fatto due domande sul FEAMPA (Fondo Europeo per gli Affari Marittimi, la Pesca e l'Acquacoltura) centrate entrambe sull'articolo 5 del Regolamento UE 2021/1060. Il manuale parlava solo genericamente del FEAMPA, qui invece per rispondere uno avrebbe dovuto conoscere con precisione lo specifico articolo. Ma siccome è un regolamento di 500 pagine, ovviamente è impossibile. In generale comunque ho avuto conferma del fatto che nei limiti del possibile è importante studiarsi le leggi, non solo il manuale.
Rispondi

Da: Silvyk 1 - 24/09/2025 08:38:03
"FEAMPA (Fondo Europeo per gli Affari Marittimi, la Pesca e l'Acquacoltura)"???? :O
:O :O E che c'entra con gli argomenti richiesti dal bando, e soprattutto con il profilo? Ho partecipato a molti concorsi per istruttore/funzionario amministrativo che ovviamente richiedevano diritto amm.vo, costituzionale, lavoro alle dipendenze della P.A. etc etc ma una cosa del genere non si era mai sentita....
Ma davvero la realtà supera la fantasia.....che poi 15 domande, in alcuni casi, secondo i parametri scelti dalla commissione, sono sufficienti per "rimbalzare"
Rispondi

Da: IlMaglio 24/09/2025 11:33:34
@Silvyk
Agli ATS hanno fatto un programma dove c'è dentro di tutto, dall'ordinamento degli enti locali alla psicodiagnostica, dalla normativa sui fondi europei al codice deontologico. Tra l'altro improbo da preparare in due mesi; penso che solo chi aveva in anticipo buone basi di amministrativo e enti locali abbia una possibilità di vittoria. Sono andati a pescare leggi che non avevo mai sentito nominare, tipo la 53/2000 con una domanda molto precisa sul piano territoriale degli orari. Poi, con tutti i fondi europei che esistono, hanno fatto due domande sul FEAMPA, cosa francamente abbastanza idiota. In tutto questo, le domande di psicologia saranno state 5 o 6 su 60. A giudicare dalla prova, pare che più che degli psicologi, vogliano assumere degli amministrativi che hanno accidentalmente una laurea in psicologia. Il che magari mi favorisce, dato che è da un po' che sguazzo in questa merda amministrativa, e ho avuto un punteggio piuttosto alto (ma ancora niente graduatorie). Ma capisco la rabbia di certe giovani psicologhe a cui la prova è parsa del tutto aliena al loro percorso formativo.
Rispondi

Da: Silvyk 1 - 25/09/2025 08:10:11
@ IlMaglio
Rientro perfettamente nella categoria "amministrativi che hanno accidentalmente una laurea in psicologia" :), lavoro già nel settore pubblico ed avendo una laurea in psi vorrei metterla a frutto, se non altro per cambiare profilo....anche perché per il resto non credo possiamo farci grosse aspettative. A meno che si entri in una ASL per esercitare la professione, il profilo "funzionario psicologo" corrisponde esattamente alla tua definizione. In pratica credo si tratti di una figura ibrida alla quale si chiede un'infarinatura della materia per poi comunque operare nella burocrazia, pertanto chi affronta un concorso di questo tipo deve necessariamente (e principalmente) essere preparato sulla parte amministrativa....anch'io dovrei perciò essere favorita ma purtroppo la vastità degli argomenti (e la "bastardaggine" di certe commissioni...) fa sì che lo studio per il momento non sia ancora sufficiente :(
Rispondi

Da: INPS 2025 25/09/2025 09:02:53
Avete notato che, pur sapendo da 8 mesi il numero dei candidati, non abbiano CHIARITO come e dove si svolgerà la preselettiva?
E, cosa non meno importante, tempi, numero di domande, numero di domande per area e materia, punteggi attribuiti, presenza di asincrone ecc ecc ?
Riguardo le asincrone, dovremmo essere immuni da questo, poiché i tempi dovrebbero essere stati superati in abbondanza.
Ma oer il resto ci sarà un chiarimento ben prima della pubblicazione delle date?
Penso, inoltre, che in Anno Giubilare, organizzare una prova preselettiva di 20/25 mila candidati a Roma sia da stolti e sconsiderati. Ma il mio parere probabilmente non è quello della maggioranza degli organizzatori.
Rispondi

Da: x tutti 25/09/2025 09:11:16
andreste a Milano con lo stipendio inps?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Silvyk	03/09/2025 13:36:24
@Ann Un maggior punteggio per chi ha la magistrale è previsto anche nel bando attuale. In merito al resto non saprei....gli incaricati, a mio avviso, sono già "graziati" , visto che anche a loro sono stati attribuiti punti aggiuntivi, per quanto i sindacati ritengano non siano sufficienti. Senza contare il vantaggio di lavorare da anni in INPS e "masticare" quotidianamente le materie del concorso. E comunque anche saltare la preselettiva potrebbe essere inutile: se non si è preparati l'ostacolo della prova scritta non si supera di certo. Ho dato un'occhiata alle prove di concorsi banditi dallo stesso ente per profili simili e i questionari non sono una passeggiata. Staremo a vedere....
Rispondi

Da: Valili	03/09/2025 20:18:30
Ma da dove sei riuscita a vederli? Sito Inps, concorsi e 6 andata a ritroso bandi passati x fig prof.li analoghe? Ogni concorso cmnq è a sè, e probabilm, in base all'esigenza dell'immissione in ruolo, "regolano" il liv di difficoltà (la specificità e il dettaglio minuzioso del bando dei medici è disarmante rispetto all'estrema generalizzazione del ns ... ...!).
Rispondi

Da: Allibita INPS	04/09/2025 06:07:40
Concordo sul fatto che la prova preselettiva sarà ostica, sennò non si spiega come mai chi ci lavora da anni, e padroneggia le materie, ne abbia reale paura. Come è emerso da varie testimonianze, più o meno attendibili, i consulenti, per deenni, avrebbero lavorato in INPS selezionati chissà come, ciò non fa di loro i non plus ultra di preparazione e competenza, proprio perché, a monte, non hanno dovuto concorrere con migliaia di colleghi. Diciamocelo, la pubblica amministrazione è zeppa di consulenti di vario genere e titolo, a partita Iva o con contratti sui generis, che stavano e stanno li perché figli, amici, nipoti, compagni, mariti, mogli ecc ecc di qualche xxxxxxxxxx che pensa a sistemare "i suoi", anziché fare onestamente e diligentemente il proprio lavoro. Anche la richiesta di un concorso a parte per loro la dice lunga. Ci sono persone stracompetenti fra i consulenti, ma, detto da chi ci sta dentro, la maggior parte potrebbero anche essere sostituiti "senza pianto" né encomio, mi spiego? In autunno avremo notizie? Chissà. Si spera di sì, possibilmente sarebbe vantaggioso riuscire ad avere anche la pubblicazione della graduatoria entro il 2025, dato che la norma taglia idonei incombe nuovamente da gennaio 2026.
Rispondi

Da: x su	04/09/2025 07:03:41
tanto vi sbattono tutte al nord a fare la fame con lo stipendiuccio. Un consiglio, cercate di entrare in un comune o asl sotto casa.
Rispondi

Da: Silvyk	04/09/2025 12:03:06
@ x su Gentile a preoccuparti per noi ma decido io se e dove partecipare ed, eventualmente, se e dove accettare il contratto....fermo restando che in un "comune sotto casa" ci lavoro già @Allibita INPS non mi sono spiegata: se la preselettiva è ostica, la prova scritta è di pari livello, se non più difficile: pertanto chi non è in grado di superare il primo ostacolo, dubito supererà quello successivo. Non mi risulta sia stata formulata " la richiesta di un concorso a parte per loro", so che i sindacati hanno chiesto l'attribuzione di maggior punteggio all'esperienza nell'ente. Ma può darsi mi sia sfuggito qualcosa @ Valili Certo, ogni concorso è un caso a sé ma anche quando usi la simulazione dei questionari lo fai contando sul fatto che i quiz siano relativi alle materie indicate dal bando e su previsioni basate sulle prove passate, per l'imponderabile ci stiamo attrezzando ;)
Rispondi

Da: IlMaglio	07/09/2025 17:04:10
Sicuramente lo scritto sarà ostico, anche più della preselettiva, però c'è una differenza. Mi pare che gli iscritti fossero tra i 20 e i 30000, e se non ricordo male passeranno la preselettiva i primi 2500. Cioè circa 1 su 10. Diciamo 1 su 5 o 6, assumendo che i partecipanti effettivi siano molti meno degli iscritti. E' molto difficile secondo me che quell'1 su 6 sia rappresentato da uno dei consulenti, perché anche se possono essere un po' avvantaggiati nella parte legislativa, saranno significativamente svantaggiati nella parte teorica di psicologia e sociologia in ragione della scarsa abitudine allo studio. E quindi è facile restino fuori. Per lo scritto è diverso perché, assumendo che non si applichi la tagliaidonei, chiunque passi quello e l'orale con 21 è in graduatoria. Non è scontato ovviamente, ma secondo me loro sperano di riuscire a passare per il rotto della cuffia, ed essere in graduatoria. E poi naturalmente sperano si riuscire a rimontare posizioni grazie ai punti di servizio, che immagino avranno chiesto di aumentare. Ma se anche non rimontano, intanto sono dentro, e magari tra 1 anno o 1 anno e mezzo possono sperare di essere chiamati. Mentre invece se li fottono alla preselettiva sono fuori una volta per tutte. Quindi ha comunque senso pensare che per loro la preselettiva sia uno spauracchio, e che abbiano fatto il possibile per saltarla. @ x su: prima di sparare boiate offensive, almeno informati su come funzionano le assegnazioni
Rispondi

Da: Silvyk	1 - 08/09/2025 13:22:19
@ IlMaglio Intanto vediamo a cosa porta questo ricorso....esiste anche la possibilità che venga rigettato e a quel punto la preselettiva dovremmo affrontarla tutti, nessuno escluso :) Per il resto vedremo...per il momento contiamo sullo studio, sperando anche in un po' di fortuna, che ha comunque il suo peso: soprattutto nel superare un questionario a risposta multipla.....
Rispondi

Da: ConConcorrente INPS	1 - 16/09/2025 16:05:28
Salve, ho letto le vostre riflessioni sulle prove, scritta e pre-selettiva, sono d'accordo su quanto scritto, ma mi lascia perplessa la scelta delle materie, tra l'altro poche, su cui basare la selezione. Con tutto il rispetto, dare esclusivo risalto alla Psicologia generale e alla Sociologia generale , trascurando altre branche della Psicologia, come pure di altre discipline, ben più attinenti al ruolo in commissione INPS. Pare che siano tarate su pischelli/e sbarbatelli/e usciti freschi freschi dall'università.
Rispondi

Da: Alcune materie fondamentali	1 - 16/09/2025 16:52:22
Capacità logico deduttiva e critico verbale Psicologia dell'handicap Legislazione socio-sanitaria Classificazioni gravità handicap e/o menomazioni Psicodiagnosi e strumenti di valutazione Queste materie sarebbe opportuno includerle? Anche io, più ci rifletto e più mi sembra che questo bandi sia stato fatto con poca cura. Mah
Rispondi

Da: IlMaglio	18/09/2025 17:23:59
Mi riallaccio ai post precedenti che ho apprezzato per il discorso sulla psicologia generale - un tema che anch'io volevo trattare. Come sa chi è psicologo, la psicologia generale è la branca della psicologia che studia le funzioni mentali fondamentali (memoria, percezione, apprendimento...) tramite metodologia principalmente sperimentale. Il problema è che il termine "generale" si presta a confusione per analogia con altre discipline. Ad esempio, se prendete un manuale di sociologia generale, troverete una sorta di introduzione ai principali temi della sociologia. Io temo che chi ha scritto il bando (dimostrando considerevole ignoranza) abbia commesso l'errore di leggere il termine "psicologia generale" in questo modo - anche perché in effetti non ha veramente senso confinare la prova alla sola psicologia generale. Così devono aver pensato anche gli editori dei manuali dedicati, che infatti ci hanno messo dentro un po' di tutto. Domanda: siete al corrente di un modo di contattare gli organizzatori per far presente la cosa? Via pec forse?
Rispondi

Da: ConConcorrente INPS	1 - 19/09/2025 16:05:48
@IlMaglio Sublime visione, penso tu abbia centrato il punto dolente. Il non definire esattamente gli argomenti sui quali verteranno le 2 prove, sia la scritta che, soprattutto, la temuta preselettiva, ho sentore che sia una strategia per agevolare chi ha una corsia preferenziale. Suppongo che individuare il Dirigente che si è occupato del bando e chiedergli con cortesia, via pec, di allegare al bando maggiori delucidazioni su quali materie esattamente verteranno le prove, può essere una buona idea.
Rispondi

Da: A proposito di bando inps	1 - 21/09/2025 12:13:23
Mi chiedo se all'atto della ripresa del concorso dormiente dovranno pubblicare la decisione ufficiale riguardo la preselettiva, la prova scritta, i criteri , chi vi dovrà partecipare ecc ecc Oppure modificheranno direttamente il bando? Altro dubbio: ma anche la preselettiva prevederà quesiti a risposta breve?
Rispondi

Da: IlMaglio	22/09/2025 11:03:41
Ho inviato una PEC alla Direzione Centrale Risorse Umane, unico riferimento che ho trovato nel bando. Il RUP è tale Fabio Chiominto ma non sono riuscito a trovare nessun contatto. Se ci riuscite, fatemi sapere e scrivo anche a lui. @A proposito di bando inps: domande rilevanti a cui non credo ci siano per ora risposte, a parte l'ultima: se rispettano il bando, la preselettiva includerà solo domande a scelta multipla (è precisato).
Rispondi

Da: Silvyk	1 - 22/09/2025 12:40:10
Avevo cercato anch'io i contatti del RUP ma senza successo... per quanto riguarda le materie io mi atterrei a quelle proposte dai manuali, compreso il materiale allegato online, visto che in concorsi precedenti ho trovato una soddisfacente corrispondenza testi/domande, credo pertanto che le varie case editoriali si interfaccino con gli enti per avere "dritte" in merito, fermo restando che anche una lettura delle varie leggi è consigliabile. Il bando non prevede prove di capacità logico deduttiva e critico verbale, ma quello che è più preoccupante, secondo me, è che per la prova scritta si parla di "quiz a risposta multipla O A RISPOSTA SINTETICA": perciò non è garantito che sia un questionario, come per la preselettiva, c'è il rischio che si tratti di domande a risposta aperta, modalità che richiede una conoscenza e uno studio molto più approfonditi dei temi
Rispondi

Da: A proposito di bando inps	1 - 22/09/2025 15:46:00
Grazie ragazzi! Sembra che dovremo andare a tentoni. Anche la modalità con cui intendono selezionarci è importante. Il metodo di preparazione è diverso. Se non chiarissero la tipologia di prova scritta, prima della preselettiva, allora si che sarebbe opportuno preoccuparsi della trasparenza con cui stanno gestendo questo bando un po' particolare, per usare un eufemismo.
Rispondi

Da: IlMaglio	22/09/2025 18:02:20
@Silvyk E' possibile che alla fine potremo dover fare come dici tu, ma non sono tranquillo. I manuali dedicati ai concorsi secondo me nelle materie altre dal diritto sono scritti molto male. Nella parte di psicologia del Simone ho trovato diversi errori e, a giudicare dalla prova del concorso per psicologi negli ATS che si è tenuta la settimana scorsa (contenuti quasi perfettamente sovrapponibili al materiale del manuale INPS), c'era più di qualche domanda non coperta dal manuale, in psicologia e anche nella parte legislativa. [Per inciso, la parte di sociologia mi pare fatta anche peggio] Senza dubbio la questione domande aperte è preoccupante. E' anche vero che poi se tutto va bene ci dovremo preparare per un orale dove le domande saranno aperte, quindi potrebbe essere il caso di cominciare a ragionare in quell'ottica da subito dopo la preselettiva
Rispondi

Da: Io	22/09/2025 18:35:41
al nord non ci vado. Stanza media a Milano 734 euro, figuriamoci un appartamentino.
Rispondi

Da: Affitto al nord	23/09/2025 07:05:31
Perché? Credi che al centro e al sud sia meglio? Risparmi 300euro di affitto ma ne paghi il doppio in servizi e trasporti. Se poi ti becchi una località turistica non ne parliamo! Questo demonizzare il nord è da ignoranti. Io funzionario del sud vivo al nord e vivo bene. La qualità della vita, i trasporti, le opportunità per la mia famiglia sono notevolmente ripagate da un costo abitativo maggiore.
Rispondi

Da: Io	23/09/2025 08:54:59
con lo stipendio da funzionari morti di fame non si vive bene al nord, almeno che uno non abbia standard di vita da secondo mondo.
Rispondi

Da: Silvyk	23/09/2025 08:57:47
@ IlMaglio Vero che la preparazione all'orale è la stessa dell'eventuale prova aperta ma contavo di aspettare i risultati degli scritti, prima di impegnarmi a tal punto....invece mi sa che dovremo già cambiare modalità di studio:( Comunque neanche io sono tranquilla ma, si sa, con i concorsi spesso è una lotteria. Hai partecipato alla selezione ATS? Quante domande, più o meno, non erano attinenti ai manuali? @ A proposito di bando inps Beh nel bando la possibilità di prova aperta è indicata, quindi non sarebbe questione passibile di ricorso. Ma anche se comunicassero la decisione in merito al tipo di prova durante la preselettiva, la sostanza non cambia, visto che le 2 prove sono ravvicinate, pertanto non ci sarebbe comunque tempo per cambiare metodo di studio @Io Beato te che già decidi dove andare! Magari fossimo qua a discutere riguardo quale sede scegliere: beh, se così fosse non credo saresti tanto "schizzinoso". Nel caso mi sbagliassi la tua "eroica" rinuncia :) :) :) favorirà chi ti segue in graduatoria
Rispondi

Da: Silvyk	23/09/2025 09:10:41
@ Io Ti suggerirei di emigrare altrove, visto che in questa chat abbiamo "standard da secondo mondo", pertanto non mi sembra in linea con le tue aspirazioni. Auguri per la tua carriera
Rispondi

Da: Ma	23/09/2025 12:32:36
Scusate ma la prova si farà a Roma?
Rispondi

Da: Ma	23/09/2025 12:33:07
Scusate ma la prova si farà a Roma?
Rispondi

Da: Silvyk	23/09/2025 12:46:21
E come facciamo a saperlo? probabile si svolga a Roma, o in alternativa che raggruppino più regioni adiacenti in diverse sedi, come successe con ADE...non resta che aspettare
Rispondi

Da: IlMaglio	24/09/2025 00:37:14
@Silvyk: sì, ho partecipato alla prova per gli ATS. Nella mia sessione (mattutina) direi all'incirca una quindicina di domande (cioè un quarto, dato che il totale era 60) non hanno trovato riscontro nel manuale (Simone, nel mio caso). Di queste a una parte era facile rispondere perché la risposta corretta era intuibile o bagaglio comune di tutti gli psicologi, un'altra parte invece era davvero ostica. Di psicologia ad esempio hanno chiesto il sociogramma di Moreno, che non era citato sul Simone ma ne conservavo un vago ricordo. Di diritto hanno fatto due domande sul FEAMPA (Fondo Europeo per gli Affari Marittimi, la Pesca e l'Acquacoltura) centrate entrambe sull'articolo 5 del Regolamento UE 2021/1060. Il manuale parlava solo genericamente del FEAMPA, qui invece per rispondere uno avrebbe dovuto conoscere con precisione lo specifico articolo. Ma siccome è un regolamento di 500 pagine, ovviamente è impossibile. In generale comunque ho avuto conferma del fatto che nei limiti del possibile è importante studiarsi le leggi, non solo il manuale.
Rispondi

Da: Silvyk	1 - 24/09/2025 08:38:03
"FEAMPA (Fondo Europeo per gli Affari Marittimi, la Pesca e l'Acquacoltura)"???? :O :O :O E che c'entra con gli argomenti richiesti dal bando, e soprattutto con il profilo? Ho partecipato a molti concorsi per istruttore/funzionario amministrativo che ovviamente richiedevano diritto amm.vo, costituzionale, lavoro alle dipendenze della P.A. etc etc ma una cosa del genere non si era mai sentita.... Ma davvero la realtà supera la fantasia.....che poi 15 domande, in alcuni casi, secondo i parametri scelti dalla commissione, sono sufficienti per "rimbalzare"
Rispondi

Da: IlMaglio	24/09/2025 11:33:34
@Silvyk Agli ATS hanno fatto un programma dove c'è dentro di tutto, dall'ordinamento degli enti locali alla psicodiagnostica, dalla normativa sui fondi europei al codice deontologico. Tra l'altro improbo da preparare in due mesi; penso che solo chi aveva in anticipo buone basi di amministrativo e enti locali abbia una possibilità di vittoria. Sono andati a pescare leggi che non avevo mai sentito nominare, tipo la 53/2000 con una domanda molto precisa sul piano territoriale degli orari. Poi, con tutti i fondi europei che esistono, hanno fatto due domande sul FEAMPA, cosa francamente abbastanza idiota. In tutto questo, le domande di psicologia saranno state 5 o 6 su 60. A giudicare dalla prova, pare che più che degli psicologi, vogliano assumere degli amministrativi che hanno accidentalmente una laurea in psicologia. Il che magari mi favorisce, dato che è da un po' che sguazzo in questa merda amministrativa, e ho avuto un punteggio piuttosto alto (ma ancora niente graduatorie). Ma capisco la rabbia di certe giovani psicologhe a cui la prova è parsa del tutto aliena al loro percorso formativo.
Rispondi

Da: Silvyk	1 - 25/09/2025 08:10:11
@ IlMaglio Rientro perfettamente nella categoria "amministrativi che hanno accidentalmente una laurea in psicologia" :), lavoro già nel settore pubblico ed avendo una laurea in psi vorrei metterla a frutto, se non altro per cambiare profilo....anche perché per il resto non credo possiamo farci grosse aspettative. A meno che si entri in una ASL per esercitare la professione, il profilo "funzionario psicologo" corrisponde esattamente alla tua definizione. In pratica credo si tratti di una figura ibrida alla quale si chiede un'infarinatura della materia per poi comunque operare nella burocrazia, pertanto chi affronta un concorso di questo tipo deve necessariamente (e principalmente) essere preparato sulla parte amministrativa....anch'io dovrei perciò essere favorita ma purtroppo la vastità degli argomenti (e la "bastardaggine" di certe commissioni...) fa sì che lo studio per il momento non sia ancora sufficiente :(
Rispondi

Da: INPS 2025	25/09/2025 09:02:53
Avete notato che, pur sapendo da 8 mesi il numero dei candidati, non abbiano CHIARITO come e dove si svolgerà la preselettiva? E, cosa non meno importante, tempi, numero di domande, numero di domande per area e materia, punteggi attribuiti, presenza di asincrone ecc ecc ? Riguardo le asincrone, dovremmo essere immuni da questo, poiché i tempi dovrebbero essere stati superati in abbondanza. Ma oer il resto ci sarà un chiarimento ben prima della pubblicazione delle date? Penso, inoltre, che in Anno Giubilare, organizzare una prova preselettiva di 20/25 mila candidati a Roma sia da stolti e sconsiderati. Ma il mio parere probabilmente non è quello della maggioranza degli organizzatori.
Rispondi

Da: x tutti	25/09/2025 09:11:16
andreste a Milano con lo stipendio inps?
Rispondi