Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9081 messaggi, letto 665165 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Sbigottito 18/07/2025 17:16:03
Non so voi, ma io, pur avendo iniziato a scrivere subito dopo l'apertura della busta e consegnato a dieci secondi dalla fine della prova, senza fare alcuna pausa ma mangiando solo un piccolo tramezzino , comunque senza staccarmi mai dalla tastiera, sono a malapena riuscito a finire tutti e quattro i quesiti.
Ed avrei anche dovuto descrivere i contrasti giurisprudenziali?
Ma dove avete trovato il tempo?
Rispondi

Da: Xsbigottito 18/07/2025 17:31:50
Ed infatti c'é differenza tra i candidati, qualcuno prenderà 90 chi 70 chi 55. Per chi ha detto non sono richiesti, mi sembra la favola della volpe con l'uva. Chi sapeva le cose ha fatto bene ad inserirle, ho conosciuto una candidata molto brava che alle domande aveva inserito tanti riferimenti di management che io ovviamente ignoravo, é normale che il suo elaborato avrá più spessore.
Rispondi

Da: @ sbigottito 18/07/2025 17:39:29
Sono d'accordo..anch'io non ho staccato nemmeno un secondo e ho finito in fretta e furia. L'ultimo elaborato non ho idea di come sia.. Insomma il tempo era pochissimo per quel genere di quesiti.
Rispondi

Da: Sbigottito 18/07/2025 18:00:19
Ad un corso in magistratura cui partecipai parecchi anni fa, il Magistrato ci fece leggere i compiti , sia di uno dei primi classificati del precedente concorso che di quelli di uno degli ultimi in graduatoria: c'era una differenza abissale!
Ma entrambi sono diventati Magistrati.
Rispondi

Da: Xsbigottito 18/07/2025 18:13:50
Infatti nessuno ha affermato che chi, come te, é riuscito con difficoltà a terminare le prove, non supererà gli scritti. Semplicemente non si può escludere che ci siano persone che in quelle ore hanno scritto meglio e di più. Poi ovviamente l'importante é svangarla.
Rispondi

Da: Sbigottito 18/07/2025 18:18:40
Certo: aggiungo che la percentuale degli ammessi ci direbbe tanto sulle rispettive chance di ammissione all'orale.
Peccato che in questo concorso non facciano come in magistratura, sia ordinaria che tributaria
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chiaramente 18/07/2025 18:25:55
Anche in questo concorso ci sarà una bella differenza di elaborati tra i primi, ad esempio, trenta classificati ed i successivi, tra vincitori ed idonei .
Rispondi

Da: Proverbi 18/07/2025 18:42:30
Non dire gatto se non lo hai nel sacco.
Rispondi

Da: Chiaramente 18/07/2025 19:00:31
se ci sarà una bella differenza non si arriverà
agli orali
Rispondi

Da: Chiaramente 18/07/2025 19:04:09
X chiaramente: e' ovvia la sussistenza del limite di 70 su 100 per avere accesso agli orali.
Per differenza , intendevo da un punto di vista qualitativo dell'elaborato, di chiarezza nell'esposizione, di correttezza dei riferimenti giuridici indicati â��
Rispondi

Da: F. 18/07/2025 19:20:09
Passate Sna e poi parlate...un concorsetto ridicolo per il. Ministero peggiore che ci sia
Rispondi

Da: Psicologo del caso 18/07/2025 19:24:05
F stai fuori come un balcone, riprenditiiii
Rispondi

Da: Lerato 18/07/2025 19:27:39
Stesso annuncio pubblicato su inpa, ieri pubblicato anche sul sito del Ministero. Non ne riesco a comprendere il motivo, non dà nessuna informazione
Rispondi

Da: Corcan 18/07/2025 19:28:34
@F: guarda, io non ho mai fatto SNA e quindi non posso dire nulla, in merito.
Ma prima di parlare di questo , quale "concorsetto ridicolo", aspettiamo almeno la graduatoria degli ammessi all'orale e vediamo come ha agito la Commissione.
Rispondi

Da: Davvero 18/07/2025 19:51:07
hanno pubblicato di nuovo l'avviso?
Rispondi

Da: Chiaramente 18/07/2025 19:51:11
Il Signor F. è stato bocciato alla preselezione
con un punteggio così basso che neanche l'avv
De Angelis lo ha voluto come cliente
Ritenta sarai più fortunato! 😂😂😂
Rispondi

Da: @Lerato 18/07/2025 19:51:35
Anche io proprio non capisco il senso di questa comunicazione. Le correzioni sono ancora in corso ma guardate periodicamente il sito. Mah.
Rispondi

Da: Vuoi vedere cheâ�� 18/07/2025 19:58:46
Alla fine gli esiti arriveranno quando meno ce lo aspettiamo
Rispondi

Da: 54 bis bus 1 1 - 18/07/2025 20:16:44
@lerato: apparentemente sembra una comunicazione di routine, volendo anche tardiva.
Però, in effetti, l'invito a consultare periodicamente il sito parrebbe suggerire qualche ulteriore informazione importante e pure a breve.
Rispondi

Da: Bellerofonte81 3 - 18/07/2025 20:25:35
Non ricominciamo, non ci sarà nessuna comunicazione a breve, se fosse stata a breve non avrebbero pubblicato l'avviso. L'avviso serve a chiarire che l'unico canale ufficiale è quello e di non credere a voci, insinuazioni ed altro. I risultati probabilmente ci saranno a settembre come d'altronde era logico aspettarsi.
Rispondi

Da: Io ci spero 19/07/2025 17:05:22
Vi ricordate quante battute avete scritto?
Rispondi

Da: Pandorino 19/07/2025 17:31:20
Io purtroppo non ricordo di preciso .
Ma ritieni sia un aspetto fondamentale?
Rispondi

Da: Pandorino 19/07/2025 17:47:12
Secondo voi, quale criterio useranno per l'attribuzione del punteggio alla II prova? Daranno un voto alla risposta data al singolo quesito oppure daranno direttamente un voto complessivo all'elaborato?
Rispondi

Da: Dubbioamletico 20/07/2025 07:47:05
Chi ha fatto riferimento al 54 bis ha iniziato a studiare o secondo voi e' tempo perso?
Rispondi

Da: Vxnf 20/07/2025 08:25:02
@dubbioamletico:
Dipende da cosa si è scritto negli altri quesiti.
Ritengo che se si è risposto sufficientemente nelle altre ipotesi prospettate, e' probabile l'ammissione all'orale.
Se, invece, oltre a quello sul wistlerblowing si è pure argomentato pochissimo e male, ad esempio, anche sulla sicurezza, e' davvero difficile che la Conmissione possa ritenere idoneo l'elaborato, nel complesso .
Rispondi

Da: Vxnf 20/07/2025 08:50:54
Chiaramente anche in riferimento al quesito sul wistlerblowing occorrerà distinguere tra chi ha , certamente, errato nel fare riferimento all'art. 54 bis, salvo poi dare, nella sostanza, le giuste risposte e chi , oltre a fare riferimento sempre all'art. 54 bis, ha pure fornito soluzioni sbagliate.
Rispondi

Da: Chiaramente 20/07/2025 09:13:49
Bisognerà, inoltre distinguere tra gli elaborati presentati dai professoroni e quasi magistrati bocciati per poco, che scrivono su questo disgraziato forum.
La ricchezza delle dotte citazioni e la complessità dei contrasti dottrina vs giurisprudenza segnerà un punto di non ritorno per le generazioni future di aspiranti
dirigenti
Rispondi

Da: Pandorino 20/07/2025 09:44:53
XChiaramente
Credo che gli elaborati, per così dire , zeppi di riferimenti giurisprudenziali, dottrinali e di management saranno, al massimo , una ventina, non di più.
La maggior parte di coloro che passeranno agli orali sarà rappresentata da candidati che hanno risposto correttamente a tre quesiti e in maniera insufficientemente, ma non eccessivamente grave, ad un quarto quesito, ricevendo pertanto una valutazione di poco superiore ai 70 su 100.
Rispondi

Da: Io ci spero 20/07/2025 09:58:20
A me citare una norma abrogata non mi sembra un errore di poco conto, non è che la norma è stata semplicemente spostata. È cambiato proprio l'impianto normativo.
Rispondi

Da: Competizione 20/07/2025 10:02:30
@iocispero: io resto convinto che la differenza in questo concorso la farà appunto il quesito sul wistlerblowing, che a quanto pare è stato errato da non pochi candidati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sbigottito	18/07/2025 17:16:03
Non so voi, ma io, pur avendo iniziato a scrivere subito dopo l'apertura della busta e consegnato a dieci secondi dalla fine della prova, senza fare alcuna pausa ma mangiando solo un piccolo tramezzino , comunque senza staccarmi mai dalla tastiera, sono a malapena riuscito a finire tutti e quattro i quesiti. Ed avrei anche dovuto descrivere i contrasti giurisprudenziali? Ma dove avete trovato il tempo?
Rispondi

Da: Xsbigottito	18/07/2025 17:31:50
Ed infatti c'é differenza tra i candidati, qualcuno prenderà 90 chi 70 chi 55. Per chi ha detto non sono richiesti, mi sembra la favola della volpe con l'uva. Chi sapeva le cose ha fatto bene ad inserirle, ho conosciuto una candidata molto brava che alle domande aveva inserito tanti riferimenti di management che io ovviamente ignoravo, é normale che il suo elaborato avrá più spessore.
Rispondi

Da: @ sbigottito	18/07/2025 17:39:29
Sono d'accordo..anch'io non ho staccato nemmeno un secondo e ho finito in fretta e furia. L'ultimo elaborato non ho idea di come sia.. Insomma il tempo era pochissimo per quel genere di quesiti.
Rispondi

Da: Sbigottito	18/07/2025 18:00:19
Ad un corso in magistratura cui partecipai parecchi anni fa, il Magistrato ci fece leggere i compiti , sia di uno dei primi classificati del precedente concorso che di quelli di uno degli ultimi in graduatoria: c'era una differenza abissale! Ma entrambi sono diventati Magistrati.
Rispondi

Da: Xsbigottito	18/07/2025 18:13:50
Infatti nessuno ha affermato che chi, come te, é riuscito con difficoltà a terminare le prove, non supererà gli scritti. Semplicemente non si può escludere che ci siano persone che in quelle ore hanno scritto meglio e di più. Poi ovviamente l'importante é svangarla.
Rispondi

Da: Sbigottito	18/07/2025 18:18:40
Certo: aggiungo che la percentuale degli ammessi ci direbbe tanto sulle rispettive chance di ammissione all'orale. Peccato che in questo concorso non facciano come in magistratura, sia ordinaria che tributaria
Rispondi

Da: Chiaramente	18/07/2025 18:25:55
Anche in questo concorso ci sarà una bella differenza di elaborati tra i primi, ad esempio, trenta classificati ed i successivi, tra vincitori ed idonei .
Rispondi

Da: Proverbi	18/07/2025 18:42:30
Non dire gatto se non lo hai nel sacco.
Rispondi

Da: Chiaramente	18/07/2025 19:00:31
se ci sarà una bella differenza non si arriverà agli orali
Rispondi

Da: Chiaramente	18/07/2025 19:04:09
X chiaramente: e' ovvia la sussistenza del limite di 70 su 100 per avere accesso agli orali. Per differenza , intendevo da un punto di vista qualitativo dell'elaborato, di chiarezza nell'esposizione, di correttezza dei riferimenti giuridici indicati â��
Rispondi

Da: F.	18/07/2025 19:20:09
Passate Sna e poi parlate...un concorsetto ridicolo per il. Ministero peggiore che ci sia
Rispondi

Da: Psicologo del caso	18/07/2025 19:24:05
F stai fuori come un balcone, riprenditiiii
Rispondi

Da: Lerato	18/07/2025 19:27:39
Stesso annuncio pubblicato su inpa, ieri pubblicato anche sul sito del Ministero. Non ne riesco a comprendere il motivo, non dà nessuna informazione
Rispondi

Da: Corcan	18/07/2025 19:28:34
@F: guarda, io non ho mai fatto SNA e quindi non posso dire nulla, in merito. Ma prima di parlare di questo , quale "concorsetto ridicolo", aspettiamo almeno la graduatoria degli ammessi all'orale e vediamo come ha agito la Commissione.
Rispondi

Da: Davvero	18/07/2025 19:51:07
hanno pubblicato di nuovo l'avviso?
Rispondi

Da: Chiaramente	18/07/2025 19:51:11
Il Signor F. è stato bocciato alla preselezione con un punteggio così basso che neanche l'avv De Angelis lo ha voluto come cliente Ritenta sarai più fortunato! 😂😂😂
Rispondi

Da: @Lerato	18/07/2025 19:51:35
Anche io proprio non capisco il senso di questa comunicazione. Le correzioni sono ancora in corso ma guardate periodicamente il sito. Mah.
Rispondi

Da: Vuoi vedere cheâ��	18/07/2025 19:58:46
Alla fine gli esiti arriveranno quando meno ce lo aspettiamo
Rispondi

Da: 54 bis bus	1 1 - 18/07/2025 20:16:44
@lerato: apparentemente sembra una comunicazione di routine, volendo anche tardiva. Però, in effetti, l'invito a consultare periodicamente il sito parrebbe suggerire qualche ulteriore informazione importante e pure a breve.
Rispondi

Da: Bellerofonte81	3 - 18/07/2025 20:25:35
Non ricominciamo, non ci sarà nessuna comunicazione a breve, se fosse stata a breve non avrebbero pubblicato l'avviso. L'avviso serve a chiarire che l'unico canale ufficiale è quello e di non credere a voci, insinuazioni ed altro. I risultati probabilmente ci saranno a settembre come d'altronde era logico aspettarsi.
Rispondi

Da: Io ci spero	19/07/2025 17:05:22
Vi ricordate quante battute avete scritto?
Rispondi

Da: Pandorino	19/07/2025 17:31:20
Io purtroppo non ricordo di preciso . Ma ritieni sia un aspetto fondamentale?
Rispondi

Da: Pandorino	19/07/2025 17:47:12
Secondo voi, quale criterio useranno per l'attribuzione del punteggio alla II prova? Daranno un voto alla risposta data al singolo quesito oppure daranno direttamente un voto complessivo all'elaborato?
Rispondi

Da: Dubbioamletico	20/07/2025 07:47:05
Chi ha fatto riferimento al 54 bis ha iniziato a studiare o secondo voi e' tempo perso?
Rispondi

Da: Vxnf	20/07/2025 08:25:02
@dubbioamletico: Dipende da cosa si è scritto negli altri quesiti. Ritengo che se si è risposto sufficientemente nelle altre ipotesi prospettate, e' probabile l'ammissione all'orale. Se, invece, oltre a quello sul wistlerblowing si è pure argomentato pochissimo e male, ad esempio, anche sulla sicurezza, e' davvero difficile che la Conmissione possa ritenere idoneo l'elaborato, nel complesso .
Rispondi

Da: Vxnf	20/07/2025 08:50:54
Chiaramente anche in riferimento al quesito sul wistlerblowing occorrerà distinguere tra chi ha , certamente, errato nel fare riferimento all'art. 54 bis, salvo poi dare, nella sostanza, le giuste risposte e chi , oltre a fare riferimento sempre all'art. 54 bis, ha pure fornito soluzioni sbagliate.
Rispondi

Da: Chiaramente	20/07/2025 09:13:49
Bisognerà, inoltre distinguere tra gli elaborati presentati dai professoroni e quasi magistrati bocciati per poco, che scrivono su questo disgraziato forum. La ricchezza delle dotte citazioni e la complessità dei contrasti dottrina vs giurisprudenza segnerà un punto di non ritorno per le generazioni future di aspiranti dirigenti
Rispondi

Da: Pandorino	20/07/2025 09:44:53
XChiaramente Credo che gli elaborati, per così dire , zeppi di riferimenti giurisprudenziali, dottrinali e di management saranno, al massimo , una ventina, non di più. La maggior parte di coloro che passeranno agli orali sarà rappresentata da candidati che hanno risposto correttamente a tre quesiti e in maniera insufficientemente, ma non eccessivamente grave, ad un quarto quesito, ricevendo pertanto una valutazione di poco superiore ai 70 su 100.
Rispondi

Da: Io ci spero	20/07/2025 09:58:20
A me citare una norma abrogata non mi sembra un errore di poco conto, non è che la norma è stata semplicemente spostata. È cambiato proprio l'impianto normativo.
Rispondi

Da: Competizione	20/07/2025 10:02:30
@iocispero: io resto convinto che la differenza in questo concorso la farà appunto il quesito sul wistlerblowing, che a quanto pare è stato errato da non pochi candidati.
Rispondi