Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665202 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Car 09/07/2025 16:48:01
Corcan no. Sarebbe per me ancora peggio. E poi dove trovo le prove?
Rispondi

Da: Corcan 09/07/2025 16:53:01
@car: pensavo anche io la stessa cosa, ma mi ha dato un po' di coraggio. Ma ovviamente devi preliminarmente essere in grado di "ricostruire" i tuoi compiti.
Rispondi

Da: â�"â�"â�" 09/07/2025 20:14:27
Purtroppo non era facile gestire il tuttoâ��.speriamo che non siano troppo severi
Rispondi

Da: King of bongo 09/07/2025 20:21:03
Molto severi.
Rispondi

Da: â�"â�"- 09/07/2025 21:28:26
Ma e' una tua opinione?
Rispondi

Da: Corcan 09/07/2025 21:43:51
Personalmente non credo che la Commissione sia troppo severa.
E' più probabile che stia riscontrando troppi elaborati incompleti oppure insufficenti nella maggioranza dei quesiti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ministeriale di lungo corso 10/07/2025 10:18:58
Per esperienza, l'incompletezza negli elaborati pesa poco.
Certo, 5 righe a quesito non è incompletezza, è proprio non aver risposto al quesito.
Ciò che può comportare la bocciatura è l'errore oggettivo. Perché in quel caso, chi fa accesso agli atti può trovare un valido motivo di ricorso.
Anche se in genere ricorsi di questo tipo raramente vengono accolti.
Ho seguito un lungo contenzioso concorsuale e il Consiglio di Stato ha dato ragione all'Amministrazione anche in circostanze in cui oggettivamente di ragione ne aveva poca.
Rispondi

Da: Speranzoso 10/07/2025 10:34:19
X Ministeriale lungo corso ragionando a bocce ferme , le tracce richiedevano un livello di preparazione medio alta , poi dal giorno della prova preselettiva agli scritti abbiamo avuto un mese e qualche giorno. Oggettivamente non c'è da meravigliarsi se sono molti i concorrenti che non hanno completato i temi o non hanno risposto a tutti i quattro i quesiti
Rispondi

Da: Corcan 10/07/2025 11:03:54
In effetti, l'unico dato parzialmente attendibile è che la Commissione stia correggendo gli elaborati di 30 candidati al giorno: sembrerebbero un po' troppi, a meno che ci siano non pochi elaborati palesemente incompleti ed in ogni caso gravemente deficitari .
Rispondi

Da: Sasuke30 10/07/2025 11:06:16
Quindi pochi promossi e risultati ultima luglio?
Rispondi

Da: Corcan 10/07/2025 11:34:35
@sasuke30: ma chi ha detto che ci sono pochi promossi?
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso 10/07/2025 11:43:42
@ Corcan: anche a me 30 elaborati al giorno sembrano un filo troppi, ma potrebbe anche starci come media.
Consideriamo però che difficilmente la Commissione si riunirà per correggere tutti i giorni.

@ Speranzoso: Concordo sul livello di preparazione medio-alta necessario per rispondere bene a tutti e quattro i quesiti. Questo inevitabilmente assottiglia la platea di oralisti.
Rispondi

Da: Sinceramente 10/07/2025 11:49:00
Se un quesito è sbagliato in toto o non si è risposto correttamente (o poco) per passare bisogna aver fatto ottimamente le altre tre tracce. Tipo 23 23 24 Questo è oggettivo. 25 non è la sufficienza a risposta, la sufficienza (ovvero 7) è 17,5. Per prendere voti più alti bisogna aver scritto davvero bene.
Rispondi

Da: Speranzoso 10/07/2025 11:55:08
Sono d' accordo, ma bisogna capire n quanti hanno scritto veramente bene , poi con questo concorso la Giustizia si vuole sistemare per i prossimi anni come ha fatto con il concorso del 2007
Rispondi

Da: nellalina 10/07/2025 11:56:21
Che poi bisogna aver superato anche la prima prova sui test situazionali. Vi invidio che siete così ottimisti a concentrarvi solo sui giudizi della seconda prova. Io, sinceramente, sulla prima prova non riesco proprio a valutare, nè mi ricordo le risposte che ho dato.
Rispondi

Da: King of bongoxnellalina 10/07/2025 12:04:18
Io appena pubblicato file prima prova ho fatto correggere da AI perché ricordavo risposte. Per seconda prova è diverso perché almeno che uno non abbia fatto copia ed incolla dai testi di legge è impossibile ricordarsi dettagliatamente cosa si è scritto a livello di contenuti e forma. Comunque a questo punto queste voci che girano di tante bocciature saranno vere, d'altronde un abisso tra le nostre prove e quelle da dirigente penitenziario.
Rispondi

Da: Speranzoso 10/07/2025 12:08:41
X King , ciò che mi è stato riferito è che la Commissione non vuole essere severa però sono molti i compiti insuffienti o incompleti. Condivido pienamente ciò hai detto che le tracce di questo concorso sono state ben più toste rispetto a quelle del dirigente penitenziario o corte dei conti. Diciamo che ha spiazzato un bel po' di persone .
Rispondi

Da: King of bongo 10/07/2025 12:30:06
Speriamo tengano conto di tutto: articolazione quesiti, tempo contingentato per preparazione scritti. Ad ogni modo se vogliono iniziare orali a settembre a fine luglio deve uscire elenco ammessi altrimenti è cattiveria pura considerato le diverse materie della prova orale.
Rispondi

Da: Corcan 10/07/2025 17:01:55
@Ministeriale di lungo corso: Ti posso chiedere maggiori delucidazioni circa la tua affermazione circa il poco peso che una Commissione, di solito, attribuirebbe all'incompletezza negli elaborati?
Rispondi

Da: Trilly27 10/07/2025 17:25:12
ma non si hanno voci sul numero di quanti ne vorrebbero prendere oltre i 54?
E' plausibile almeno il doppio?
Rispondi

Da: Corcan 10/07/2025 17:38:06
@trilly27: non c'è alcun rumor in giro, che mi risulti.
Personalmente, credo che il numero degli ammessi alla prova orale sarà contenuto tra un minimo di 110/120 (il doppio) e 160 (il triplo).
Rispondi

Da: â�"â�"â�" 10/07/2025 18:23:31
Gli interni giustizia potrebbero dirci qualcosa
Rispondi

Da: Gli interni 10/07/2025 19:56:01
hanno preso una sberla agli scritti che dubito stiano a chiedere informazioni.
Rispondi

Da: Corcan 10/07/2025 20:31:19
Quali scritti? Intendi la prova preselettiva?
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso 11/07/2025 10:02:16
@ Corcan:
Certo che puoi chiedermelo!
Premetto che sono solo mie opinioni, da prendere "cum grano salis", e si basano per lo più sulla mia esperienza di concorsista.
Ciò che mi è costato la bocciatura nei vari concorsi che ho tentato è sempre stato l'errore oggettivo. Il non aver affrontato una sotto-questione, che magari pure la traccia richiedeva implicitamente di affrontare, generalmente non mi è costata l'inidoneità in quella determinata prova.
Alle prove scritte, per quel che ho capito, gli aspetti più importanti sono scrivere bene e non fare errori oggettivi, marchiani, perché in presenza di un errore oggettivo la Commissione ti deve inevitabilmente bocciare.
L'incompletezza è soggettiva, è alla fine nelle prove concorsuali si traduce in discrezionalità amministrativa. Magari una prova è incompleta per Tizio, ma non per Caio.

Poi, ovviamente, questo discorso calza meglio se facciamo una stima di oralisti come quella che hai fatto tu: 110-120 se ci dice male, 150-180 se ci dice bene.
Io sono un po' più pessimista di te (realista?) e dico 80-100 persone agli orali.
Se è come dico io, ci sta che pure il compito incompleto venga giudicato insufficiente.
Nella tua prospettiva, invece, il compito ben scritto, senza errori concettuali ma con qualche incompletezza, passa.
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso 11/07/2025 10:04:44
@ Trilly27.

Il doppio rispetto ai posti a bando (quindi 108 oralisti) è possibile, ma già parecchio ottimistico, per me.
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso 11/07/2025 10:08:22
Aggiungo un'ultima postilla: ovviamente aver risposto a 3 quesiti su 4 non è incompletezza, è proprio non aver risposto a un quesito.
Per incompletezza intendo, ad esempio, aver scritto poche righe sui principi generali nella domanda sugli appalti.
Rispondi

Da: Corcan 11/07/2025 11:30:11
@Ministeriale di lungo corso : ti ringrazio per la tua risposta, che ha dato i riscontri opportuni a tutti i dubbi di questo periodo.
Vorrei solo aggiungere una mia considerazione, dell'ultimo periodo: la graduatoria potrebbe essere anche corta ( ma secondo me non sotto i 100), unicamente a causa di elaborati oggettivamente insufficienti.
Rispondi

Da: cinquantenni a rischio 11/07/2025 11:34:07
voci insistenti sulla volontà di assumere papabili dirigenti under 50.
Rispondi

Da: Mat 11/07/2025 11:44:47
In teoria quando correggono i compiti non sanno
né i nomi né l'età dei candidati
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Car	09/07/2025 16:48:01
Corcan no. Sarebbe per me ancora peggio. E poi dove trovo le prove?
Rispondi

Da: Corcan	09/07/2025 16:53:01
@car: pensavo anche io la stessa cosa, ma mi ha dato un po' di coraggio. Ma ovviamente devi preliminarmente essere in grado di "ricostruire" i tuoi compiti.
Rispondi

Da: â�"â�"â�"	09/07/2025 20:14:27
Purtroppo non era facile gestire il tuttoâ��.speriamo che non siano troppo severi
Rispondi

Da: King of bongo	09/07/2025 20:21:03
Molto severi.
Rispondi

Da: â�"â�"-	09/07/2025 21:28:26
Ma e' una tua opinione?
Rispondi

Da: Corcan	09/07/2025 21:43:51
Personalmente non credo che la Commissione sia troppo severa. E' più probabile che stia riscontrando troppi elaborati incompleti oppure insufficenti nella maggioranza dei quesiti.
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso	10/07/2025 10:18:58
Per esperienza, l'incompletezza negli elaborati pesa poco. Certo, 5 righe a quesito non è incompletezza, è proprio non aver risposto al quesito. Ciò che può comportare la bocciatura è l'errore oggettivo. Perché in quel caso, chi fa accesso agli atti può trovare un valido motivo di ricorso. Anche se in genere ricorsi di questo tipo raramente vengono accolti. Ho seguito un lungo contenzioso concorsuale e il Consiglio di Stato ha dato ragione all'Amministrazione anche in circostanze in cui oggettivamente di ragione ne aveva poca.
Rispondi

Da: Speranzoso	10/07/2025 10:34:19
X Ministeriale lungo corso ragionando a bocce ferme , le tracce richiedevano un livello di preparazione medio alta , poi dal giorno della prova preselettiva agli scritti abbiamo avuto un mese e qualche giorno. Oggettivamente non c'è da meravigliarsi se sono molti i concorrenti che non hanno completato i temi o non hanno risposto a tutti i quattro i quesiti
Rispondi

Da: Corcan	10/07/2025 11:03:54
In effetti, l'unico dato parzialmente attendibile è che la Commissione stia correggendo gli elaborati di 30 candidati al giorno: sembrerebbero un po' troppi, a meno che ci siano non pochi elaborati palesemente incompleti ed in ogni caso gravemente deficitari .
Rispondi

Da: Sasuke30	10/07/2025 11:06:16
Quindi pochi promossi e risultati ultima luglio?
Rispondi

Da: Corcan	10/07/2025 11:34:35
@sasuke30: ma chi ha detto che ci sono pochi promossi?
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso	10/07/2025 11:43:42
@ Corcan: anche a me 30 elaborati al giorno sembrano un filo troppi, ma potrebbe anche starci come media. Consideriamo però che difficilmente la Commissione si riunirà per correggere tutti i giorni. @ Speranzoso: Concordo sul livello di preparazione medio-alta necessario per rispondere bene a tutti e quattro i quesiti. Questo inevitabilmente assottiglia la platea di oralisti.
Rispondi

Da: Sinceramente	10/07/2025 11:49:00
Se un quesito è sbagliato in toto o non si è risposto correttamente (o poco) per passare bisogna aver fatto ottimamente le altre tre tracce. Tipo 23 23 24 Questo è oggettivo. 25 non è la sufficienza a risposta, la sufficienza (ovvero 7) è 17,5. Per prendere voti più alti bisogna aver scritto davvero bene.
Rispondi

Da: Speranzoso	10/07/2025 11:55:08
Sono d' accordo, ma bisogna capire n quanti hanno scritto veramente bene , poi con questo concorso la Giustizia si vuole sistemare per i prossimi anni come ha fatto con il concorso del 2007
Rispondi

Da: nellalina	10/07/2025 11:56:21
Che poi bisogna aver superato anche la prima prova sui test situazionali. Vi invidio che siete così ottimisti a concentrarvi solo sui giudizi della seconda prova. Io, sinceramente, sulla prima prova non riesco proprio a valutare, nè mi ricordo le risposte che ho dato.
Rispondi

Da: King of bongoxnellalina	10/07/2025 12:04:18
Io appena pubblicato file prima prova ho fatto correggere da AI perché ricordavo risposte. Per seconda prova è diverso perché almeno che uno non abbia fatto copia ed incolla dai testi di legge è impossibile ricordarsi dettagliatamente cosa si è scritto a livello di contenuti e forma. Comunque a questo punto queste voci che girano di tante bocciature saranno vere, d'altronde un abisso tra le nostre prove e quelle da dirigente penitenziario.
Rispondi

Da: Speranzoso	10/07/2025 12:08:41
X King , ciò che mi è stato riferito è che la Commissione non vuole essere severa però sono molti i compiti insuffienti o incompleti. Condivido pienamente ciò hai detto che le tracce di questo concorso sono state ben più toste rispetto a quelle del dirigente penitenziario o corte dei conti. Diciamo che ha spiazzato un bel po' di persone .
Rispondi

Da: King of bongo	10/07/2025 12:30:06
Speriamo tengano conto di tutto: articolazione quesiti, tempo contingentato per preparazione scritti. Ad ogni modo se vogliono iniziare orali a settembre a fine luglio deve uscire elenco ammessi altrimenti è cattiveria pura considerato le diverse materie della prova orale.
Rispondi

Da: Corcan	10/07/2025 17:01:55
@Ministeriale di lungo corso: Ti posso chiedere maggiori delucidazioni circa la tua affermazione circa il poco peso che una Commissione, di solito, attribuirebbe all'incompletezza negli elaborati?
Rispondi

Da: Trilly27	10/07/2025 17:25:12
ma non si hanno voci sul numero di quanti ne vorrebbero prendere oltre i 54? E' plausibile almeno il doppio?
Rispondi

Da: Corcan	10/07/2025 17:38:06
@trilly27: non c'è alcun rumor in giro, che mi risulti. Personalmente, credo che il numero degli ammessi alla prova orale sarà contenuto tra un minimo di 110/120 (il doppio) e 160 (il triplo).
Rispondi

Da: â�"â�"â�"	10/07/2025 18:23:31
Gli interni giustizia potrebbero dirci qualcosa
Rispondi

Da: Gli interni	10/07/2025 19:56:01
hanno preso una sberla agli scritti che dubito stiano a chiedere informazioni.
Rispondi

Da: Corcan	10/07/2025 20:31:19
Quali scritti? Intendi la prova preselettiva?
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso	11/07/2025 10:02:16
@ Corcan: Certo che puoi chiedermelo! Premetto che sono solo mie opinioni, da prendere "cum grano salis", e si basano per lo più sulla mia esperienza di concorsista. Ciò che mi è costato la bocciatura nei vari concorsi che ho tentato è sempre stato l'errore oggettivo. Il non aver affrontato una sotto-questione, che magari pure la traccia richiedeva implicitamente di affrontare, generalmente non mi è costata l'inidoneità in quella determinata prova. Alle prove scritte, per quel che ho capito, gli aspetti più importanti sono scrivere bene e non fare errori oggettivi, marchiani, perché in presenza di un errore oggettivo la Commissione ti deve inevitabilmente bocciare. L'incompletezza è soggettiva, è alla fine nelle prove concorsuali si traduce in discrezionalità amministrativa. Magari una prova è incompleta per Tizio, ma non per Caio. Poi, ovviamente, questo discorso calza meglio se facciamo una stima di oralisti come quella che hai fatto tu: 110-120 se ci dice male, 150-180 se ci dice bene. Io sono un po' più pessimista di te (realista?) e dico 80-100 persone agli orali. Se è come dico io, ci sta che pure il compito incompleto venga giudicato insufficiente. Nella tua prospettiva, invece, il compito ben scritto, senza errori concettuali ma con qualche incompletezza, passa.
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso	11/07/2025 10:04:44
@ Trilly27. Il doppio rispetto ai posti a bando (quindi 108 oralisti) è possibile, ma già parecchio ottimistico, per me.
Rispondi

Da: Ministeriale di lungo corso	11/07/2025 10:08:22
Aggiungo un'ultima postilla: ovviamente aver risposto a 3 quesiti su 4 non è incompletezza, è proprio non aver risposto a un quesito. Per incompletezza intendo, ad esempio, aver scritto poche righe sui principi generali nella domanda sugli appalti.
Rispondi

Da: Corcan	11/07/2025 11:30:11
@Ministeriale di lungo corso : ti ringrazio per la tua risposta, che ha dato i riscontri opportuni a tutti i dubbi di questo periodo. Vorrei solo aggiungere una mia considerazione, dell'ultimo periodo: la graduatoria potrebbe essere anche corta ( ma secondo me non sotto i 100), unicamente a causa di elaborati oggettivamente insufficienti.
Rispondi

Da: cinquantenni a rischio	11/07/2025 11:34:07
voci insistenti sulla volontà di assumere papabili dirigenti under 50.
Rispondi

Da: Mat	11/07/2025 11:44:47
In teoria quando correggono i compiti non sanno né i nomi né l'età dei candidati
Rispondi