Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
3709 messaggi, letto 207563 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: Achille Lauro91 2 - 27/11/2025 13:46:14
Ho toppato tutte le domande d'ingleseâ�� è pazzesco. Fino a inglese 4 errori. Seppellitemi.
Rispondi

Da: Ricorsoooooooooo 1 - 27/11/2025 13:48:09
Domande d'inglese con più risposte, in inglese tecnico si usa Except from
Rispondi

Da: domandone.. 27/11/2025 13:49:14
Se anche voi siete fuori solo per la domanda del "no" e l'infinito e volete per questo fare ricorso, ci sono.
Rispondi

Da: Determini 27/11/2025 13:57:39
ho lavorato 6 anni in UK ed ho sbagliato le domande in inglese :(
mi mangio le mani ...
Rispondi

Da: Ennesimo_Carlo 1 - 27/11/2025 14:00:48
Volevo solo dirvi che le risposte tautologiche sono un sotto -insieme delle risposte corrette. Quindi la risposta C è sicuramente corretta. La risposta D invece è sbagliata perché se il punto C sta ad es. a metà del segmento AB, può essere raggiunto con il sistema di divisione usato.
Rispondi

Da: Ricorsooooo 27/11/2025 14:07:11
Comunque si sviluppano opinioni non conclusioni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ricorsooooo 27/11/2025 14:08:54
Il contesto e' chiaroâ��visionata da insegnante inglese
Rispondi

Da: @tutti 27/11/2025 14:14:24
in che senso, sono errate anche quelle di inglese?
Rispondi

Da: Vismadr 27/11/2025 14:15:31
Vabbè, ora so cosa studiare.

Con 5 errate su 8 in economia e 3 errate su 5 in analisi delle politiche pubbliche...

Il resto quasi perfetto...

Con questi livelli di ignoranza, avrei toppato anche le due domande su quattro allo scritto...
Rispondi

Da: @achillelauro 1 - 27/11/2025 14:20:29
Mi spiace molto, inglese infatti era da lasciare in toto in biancoâ��troppo aleatorie le alternative, molte di quelle considerate sbagliate in realtà si possono benissimo usare, quindi è impossibile stabilire con certezza se si sta dando o meno la risposta considerata esatta. Io avevo già deciso prima della prova di lasciare inglese completamente in bianco, e infatti così avevo fatto, ma poi in sede di prova mi sono fatto prendere e ne ho tentate 3 sbagliandone 2â��
Per fortuna prima avevo fatto solo 2errori e sono passato con 46,88, ma le domande di inglese della preselettiva di questo concorso sono veramente troppo soggettive
Rispondi

Da: Ma perché logica 27/11/2025 14:23:37
Oltre ad ingleae
Rispondi

Da: @tutti 1 - 27/11/2025 14:24:40
inglese erano facilissime e anche la logica molto facile, fatevi due domande se sono il vostro problema
Rispondi

Da: @tutti 1 - 27/11/2025 14:26:33

working in the UK does not automatically mean you are an Oxford graduate
Rispondi

Da: miranda987 27/11/2025 14:30:36
Ho toppato in inglese ed economia il resto perfetto
Rispondi

Da: laura98a 27/11/2025 14:31:50
possibilità di ricalcolo seguito valutazione requisiti?
Rispondi

Da: Bianca Lancia 27/11/2025 14:35:27
Riuscite a vedere le prove su Formez? Grazie!
Rispondi

Da: Gengiva 27/11/2025 14:47:56
@Bianca Lancia ....si, le prove ci sono...vai su concorsi smart
Rispondi

Da: Fox x BIX 1 - 27/11/2025 14:54:23
No il testo dice chiaramente che il numero irrazionale non può essere raggiunto con il sistema di divisione utilizzato (fratto 2), per la definizione stessa di numero irrazionale (numero che non può essere espresso come frazione di due numeri interi). Non dice che non può essere raggiunto con qualsiasi sistema di divisione. Quindi la risposta "corretta" è corretta.
Rispondi

Da: @laura98a 27/11/2025 14:57:43
cosa vuoi dire?
Rispondi

Da: @fox x Bix 1 - 27/11/2025 15:00:12
Io ho capito cosa dici tu, ma la tua risposta presuppone che io debba conoscere la definizione di numeri irrazionali e razionali. Il testo della domanda precisa che io debba rispondere esclusivamente con le informazioni fornite nel testo. Con le informazioni fornite nel testo, come faccio a rispondere C? Io non c'arrivo, aiutami a capire.
Rispondi

Da: @fox 1 - 27/11/2025 15:03:17
La risposta corretta, basata esclusivamente sulle informazioni fornite nel brano, è:

No

Ragionamento
Il brano spiega che la maggioranza degli studenti risponde "Sì" per un'intuizione legata al concetto di infinito come "inesauribile".

Tuttavia, il brano immediatamente dopo smentisce questa intuizione, affermando che la risposta degli studenti non tiene conto del fatto che:

Un punto C irrazionale non può essere raggiunto da una tale divisione.

Non tutti i punti razionali possono essere raggiunti.

Poiché il punto C è arbitrario ("sia C un punto arbitrario"), non è garantito che sia un punto raggiungibile. La critica matematica esposta nel testo dimostra che l'assunto generale "Sì" (basato sull'inesauribile) è errato. Pertanto, la risposta corretta al problema, che considera i limiti del processo di divisione ("razionali e irrazionali non raggiungibili"), è No (nel senso che non è vero in generale per un punto arbitrario).

L'opzione "Sì, purché il punto C corrisponda a un numero razionale" è errata perché il brano precisa che "non tutti i punti razionali possono essere raggiunti".

L'opzione "Sì" è quella che il brano definisce come l'errore intuitivo degli studenti.
Rispondi

Da: che dite 27/11/2025 15:04:00
prossimo concorso? Primavera?
Rispondi

Da: domandaAPP 27/11/2025 15:11:49
Comunque io credo che anche la domanda di politiche pubbliche sull'indicatore di efficienza abbia due risposte plausibili. Non si discute sulla corretta, quella che indica il rapporto (O/I) ecc., ma anche la risposta "dalla capacità di una politica pubblica di raggiungere i risultati attesi prefissati, dati i mezzi disponibili" io credo che sia giusta. Se avete studiato dai testi che tutti propongono per questa materia, spesso richiamano efficienza ed efficacia. La risposta può essere confusa con l'efficacia, ma quest'ultima fa riferimento alla verifica degli obiettivi raggiunti dati gli obiettivi prefissati. Invece la risposta in questione può essere intesa proprio come un indicatore di efficienza: "dalla capacità di una politica pubblica di raggiungere i risultati attesi prefissati (output), dati i mezzi disponibili (input)". Questa non è la definizione di efficienza?
Rispondi

Da: Ma 1 - 27/11/2025 15:12:43
Sì del 2030...
Rispondi

Da: Le domande di Appp 27/11/2025 15:15:14
Chiaramente le ultime di due domande hanno due opzioni, controllate con AI
Rispondi

Da: @fox 27/11/2025 15:15:38
condivido in pieno fox, anch'io avevo messo no riflettendo molto e proprio sulle tue argomentazioni
Rispondi

Da: Le domande di Appp 1 - 27/11/2025 15:18:10
pS: quelli che oggi difendono la completezza della prova , saranno i primi che si lamenteranno per gli scritti, succede da anni a Sna così
Rispondi

Da: Logicamenteeee 27/11/2025 15:25:08
Comunque quella con risposta Solo Si, e' giusta pure, non si può dire che e' sbagliata se ci si attiene solo al testo
Rispondi

Da: ma 27/11/2025 15:25:37
9 e 10 uscite a dicembre
Rispondi

Da: credo che.. 27/11/2025 15:32:41
Chi è fuori per queste ultime due citate (il no - corretto - dell' infinito e l'efficienza) debba organizzarsi seriamente per un ricorso, di solito ammettono con riserva e non si fa torto a nessuno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Achille Lauro91	2 - 27/11/2025 13:46:14
Ho toppato tutte le domande d'ingleseâ�� è pazzesco. Fino a inglese 4 errori. Seppellitemi.
Rispondi

Da: Ricorsoooooooooo	1 - 27/11/2025 13:48:09
Domande d'inglese con più risposte, in inglese tecnico si usa Except from
Rispondi

Da: domandone..	27/11/2025 13:49:14
Se anche voi siete fuori solo per la domanda del "no" e l'infinito e volete per questo fare ricorso, ci sono.
Rispondi

Da: Determini	27/11/2025 13:57:39
ho lavorato 6 anni in UK ed ho sbagliato le domande in inglese :( mi mangio le mani ...
Rispondi

Da: Ennesimo_Carlo	1 - 27/11/2025 14:00:48
Volevo solo dirvi che le risposte tautologiche sono un sotto -insieme delle risposte corrette. Quindi la risposta C è sicuramente corretta. La risposta D invece è sbagliata perché se il punto C sta ad es. a metà del segmento AB, può essere raggiunto con il sistema di divisione usato.
Rispondi

Da: Ricorsooooo	27/11/2025 14:07:11
Comunque si sviluppano opinioni non conclusioni
Rispondi

Da: Ricorsooooo	27/11/2025 14:08:54
Il contesto e' chiaroâ��visionata da insegnante inglese
Rispondi

Da: @tutti	27/11/2025 14:14:24
in che senso, sono errate anche quelle di inglese?
Rispondi

Da: Vismadr	27/11/2025 14:15:31
Vabbè, ora so cosa studiare. Con 5 errate su 8 in economia e 3 errate su 5 in analisi delle politiche pubbliche... Il resto quasi perfetto... Con questi livelli di ignoranza, avrei toppato anche le due domande su quattro allo scritto...
Rispondi

Da: @achillelauro	1 - 27/11/2025 14:20:29
Mi spiace molto, inglese infatti era da lasciare in toto in biancoâ��troppo aleatorie le alternative, molte di quelle considerate sbagliate in realtà si possono benissimo usare, quindi è impossibile stabilire con certezza se si sta dando o meno la risposta considerata esatta. Io avevo già deciso prima della prova di lasciare inglese completamente in bianco, e infatti così avevo fatto, ma poi in sede di prova mi sono fatto prendere e ne ho tentate 3 sbagliandone 2â�� Per fortuna prima avevo fatto solo 2errori e sono passato con 46,88, ma le domande di inglese della preselettiva di questo concorso sono veramente troppo soggettive
Rispondi

Da: Ma perché logica	27/11/2025 14:23:37
Oltre ad ingleae
Rispondi

Da: @tutti	1 - 27/11/2025 14:24:40
inglese erano facilissime e anche la logica molto facile, fatevi due domande se sono il vostro problema
Rispondi

Da: @tutti	1 - 27/11/2025 14:26:33
working in the UK does not automatically mean you are an Oxford graduate
Rispondi

Da: miranda987	27/11/2025 14:30:36
Ho toppato in inglese ed economia il resto perfetto
Rispondi

Da: laura98a	27/11/2025 14:31:50
possibilità di ricalcolo seguito valutazione requisiti?
Rispondi

Da: Bianca Lancia	27/11/2025 14:35:27
Riuscite a vedere le prove su Formez? Grazie!
Rispondi

Da: Gengiva	27/11/2025 14:47:56
@Bianca Lancia ....si, le prove ci sono...vai su concorsi smart
Rispondi

Da: Fox x BIX	1 - 27/11/2025 14:54:23
No il testo dice chiaramente che il numero irrazionale non può essere raggiunto con il sistema di divisione utilizzato (fratto 2), per la definizione stessa di numero irrazionale (numero che non può essere espresso come frazione di due numeri interi). Non dice che non può essere raggiunto con qualsiasi sistema di divisione. Quindi la risposta "corretta" è corretta.
Rispondi

Da: @laura98a	27/11/2025 14:57:43
cosa vuoi dire?
Rispondi

Da: @fox x Bix	1 - 27/11/2025 15:00:12
Io ho capito cosa dici tu, ma la tua risposta presuppone che io debba conoscere la definizione di numeri irrazionali e razionali. Il testo della domanda precisa che io debba rispondere esclusivamente con le informazioni fornite nel testo. Con le informazioni fornite nel testo, come faccio a rispondere C? Io non c'arrivo, aiutami a capire.
Rispondi

Da: @fox	1 - 27/11/2025 15:03:17
La risposta corretta, basata esclusivamente sulle informazioni fornite nel brano, è: No Ragionamento Il brano spiega che la maggioranza degli studenti risponde "Sì" per un'intuizione legata al concetto di infinito come "inesauribile". Tuttavia, il brano immediatamente dopo smentisce questa intuizione, affermando che la risposta degli studenti non tiene conto del fatto che: Un punto C irrazionale non può essere raggiunto da una tale divisione. Non tutti i punti razionali possono essere raggiunti. Poiché il punto C è arbitrario ("sia C un punto arbitrario"), non è garantito che sia un punto raggiungibile. La critica matematica esposta nel testo dimostra che l'assunto generale "Sì" (basato sull'inesauribile) è errato. Pertanto, la risposta corretta al problema, che considera i limiti del processo di divisione ("razionali e irrazionali non raggiungibili"), è No (nel senso che non è vero in generale per un punto arbitrario). L'opzione "Sì, purché il punto C corrisponda a un numero razionale" è errata perché il brano precisa che "non tutti i punti razionali possono essere raggiunti". L'opzione "Sì" è quella che il brano definisce come l'errore intuitivo degli studenti.
Rispondi

Da: che dite	27/11/2025 15:04:00
prossimo concorso? Primavera?
Rispondi

Da: domandaAPP	27/11/2025 15:11:49
Comunque io credo che anche la domanda di politiche pubbliche sull'indicatore di efficienza abbia due risposte plausibili. Non si discute sulla corretta, quella che indica il rapporto (O/I) ecc., ma anche la risposta "dalla capacità di una politica pubblica di raggiungere i risultati attesi prefissati, dati i mezzi disponibili" io credo che sia giusta. Se avete studiato dai testi che tutti propongono per questa materia, spesso richiamano efficienza ed efficacia. La risposta può essere confusa con l'efficacia, ma quest'ultima fa riferimento alla verifica degli obiettivi raggiunti dati gli obiettivi prefissati. Invece la risposta in questione può essere intesa proprio come un indicatore di efficienza: "dalla capacità di una politica pubblica di raggiungere i risultati attesi prefissati (output), dati i mezzi disponibili (input)". Questa non è la definizione di efficienza?
Rispondi

Da: Le domande di Appp	27/11/2025 15:15:14
Chiaramente le ultime di due domande hanno due opzioni, controllate con AI
Rispondi

Da: @fox	27/11/2025 15:15:38
condivido in pieno fox, anch'io avevo messo no riflettendo molto e proprio sulle tue argomentazioni
Rispondi

Da: Le domande di Appp	1 - 27/11/2025 15:18:10
pS: quelli che oggi difendono la completezza della prova , saranno i primi che si lamenteranno per gli scritti, succede da anni a Sna così
Rispondi

Da: Logicamenteeee	27/11/2025 15:25:08
Comunque quella con risposta Solo Si, e' giusta pure, non si può dire che e' sbagliata se ci si attiene solo al testo
Rispondi

Da: ma	27/11/2025 15:25:37
9 e 10 uscite a dicembre
Rispondi

Da: credo che..	27/11/2025 15:32:41
Chi è fuori per queste ultime due citate (il no - corretto - dell' infinito e l'efficienza) debba organizzarsi seriamente per un ricorso, di solito ammettono con riserva e non si fa torto a nessuno.
Rispondi