Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21583 messaggi, letto 1418675 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720 - Successiva >>

Da: il 30/11/2025 10:42:33
Decreto Legge n. 19/2024 che prevede la stabilizzazione degli UPP è del MARZO 2024
A quella data, quanti del II concorso erano in servizio??
Rispondi

Da: Vecchio upp 30/11/2025 10:48:14
Ho colleghi validi entrati nel 2024 ai quali auguro una meritata stabilizzazione. Ma a chi mi ha augurato di spendere gli stipendi in medicine, perdonatemi, se auguro non malattie, ma una meritata disoccupazione. Persone così non dovrebbero nemmeno dividere l'aria con me, figuriamoci l'ufficio!
Rispondi

Da: Vecchia ciabatta 30/11/2025 11:14:28
Se tutti hanno anzianità da almeno 17 punti e diploma da almeno 21 punti, i punti realmente a disposizione sono 52 su 90.
13 punti di anzianità supplementare su 52 sono il 25%, ben al di là del 10% massimo consentito dalla legge. Quindi il bando dovrà essere gioco forza diverso rispetto a quanto concordato coi sindacati.
Rispondi

Da: X Vecchio Upp 1 - 30/11/2025 11:28:40
Sul cattivo augurio hai perfettamente ragione e non merita alcuna risposta. Vorrei solo sottolineare a te vecchio upp e alla tua arroganza che o primo o secondo scaglione vantate tutti gli stessi diritti a prescindere dalla misera anzianità di due anni che vi differenzia leggermente. Anche voi avete sottoscritto un contratto a tempo determinato che all inizio non prevedeva la possibilità di proroga alcuna.
P.S: in vista del concorso ripassati la differenza tra impugnabilità e impugnazione perché il concetto non l' conosci affatto
Rispondi

Da: x sopra 30/11/2025 11:33:14
quale sarebbe questa famosa legge che impone il limite del 10% di anzianità di servizio?
Rispondi

Da: X Vecchio Upp 30/11/2025 11:34:58
Vi auguro comunque a tutti di essere stabilizzati, perché tutti avere impiegato risorse, tempo e impegno. Fatevi sentire ora perché una volta siglato l accordo sarà troppo tardi!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pupazzi 30/11/2025 11:44:28
Ancora il vero suppostone non lo avete assaggiato. Quando scoprirete i numeri dei distretti scoppierete a piangere.
Al sud i posti sono dimezzati e dovrete fare la valigia se volete la stabilizzazione. Ci saranno spostamenti e cambiamenti di sedi e solo pochi fortinati manterranno la loro sede attuale. Ancora non avete visto niente.
Rispondi

Da: Vecchio upp 1 - 30/11/2025 11:52:05
Guarda, non devo ripassare niente. Le procedure disciplinano le impugnazioni. Impugnabilità non vuol dire niente, se non che un provvedimento è impugnabile. Ripassa l'italiano tu. Ci vediamo al tar
Rispondi

Da: ci 30/11/2025 11:55:58
mancava solo il genio che dopo mesi non ha ancora capito che la procedura è su base distrettuale....l'unica cosa che è migrata - da tempo immemore - è il tuo cervello ::))
Rispondi

Da: X Vecchio Upp 30/11/2025 12:01:41
Bravo, per ora è impugnabile perché illegittimo.
Poi sarà impugnato!!!
Rispondi

Da: SPIAZE 30/11/2025 12:06:36
Non esiste nessuna norma che impone il limite del 10% di anzianità per le procedure interne di stabilizzazione
Rispondi

Da: Vecchio upp 30/11/2025 12:09:17
Per ora non è neppure impugnabile, dato che non è stato pubblicato nessun bando. Poi lo impugnerai. Fate quello che ritenete giusto.
Rispondi

Da: cancelliere esperto 30/11/2025 12:11:58
fanno i gradassi con il secondo scaglione ma non hanno capito se loro da soli sono più dei posti a disposizione
un'infornata di coglioni così non li ho mai visti in tutta la mia carriera
Rispondi

Da: Vecchio upp 30/11/2025 12:17:22
Cancellie', ti devi rassegnare. Da anni scrivi scemenze sui nostri forum! Saremo stabilizzati tutti, noi e quelli del secondo scaglione
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 30/11/2025 12:20:05
Se i primi assunti(4 anni) hanno 30 punti quindi 7,5 x ogni anno lavorato. Quelli con appena un anno dovrebbero avere 7,5 punti, mentre quelli con 2 anni dovrebbero avere 15 punti. C'è disparità di trattamento a favore degli ultimi e penultimi. Bisogna farci sentire.
Rispondi

Da: Vecchio upp 30/11/2025 12:22:28
Ah no già, i posti sono 2600, anzi 1000, anzi nessuno. Avrete un brutto risveglio. Vi consiglio di pensare ad altro già da adesso.
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 30/11/2025 12:25:01
Ergo se il bando va impugnato, lo dovrebbero fare quelli con 4 anni di servizio, che sono penalizzati
Rispondi

Da: ChengFu74 30/11/2025 12:25:08
Ha detto tutto cancelliere esperto, una massa di coglioni così neanche con i concorsi massa degli anni 70 la raccattavano
Rispondi

Da: Vecchio upp 30/11/2025 12:31:24
Io di coglioni si questo forum vedo solo te e il cancelliere.
È domenica, noi almeno parliamo di cose che ci riguardano. Il vostro senso qua dentro quale sarebbe?
Ah già... rosicate a bestia!
Rispondi

Da: A casa quelli del secondo concorso 30/11/2025 12:34:49
Quelli del secondo concorso con quanti punti di anzianità gareggiano ?
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 30/11/2025 12:44:12
Quelli con 2 anni dovrebbero partire con 15 punti. Il resto è tutto regalato. Come è stato regalato a chi ha un anno, che anziché partire da 7,5 punti partono da 17 punti. Tutto sbagliato a discapito dei primi
Rispondi

Da: Pegasus 30/11/2025 12:58:20
Io ad aprile finisco il master di unipegaso. Dovrei essere in una botte di ferro. Ringrazio il sindacato che mi ha dato la dritta, altro che inutili.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp 30/11/2025 13:10:18
Bisogna attendere solo qualche mese. La prima graduatoria è necessaria, ma tutti rientreranno. E poi si sboccerà alla grande, senza divisioni e malanni.
Rispondi

Da: Ma per favore 1 - 30/11/2025 13:16:33
Buongiorno, non si è mai sentito dire che un vincitore di concorso debba ripetere il concorso per essere "confermato" nel suo posto di lavoro. Avete notizie di precedenti simili? Sicché, innanzitutto un primo criterio di differenziazione avrebbe dovuto essere quello volto a distinguere i "vincitori" dagli "idonei" avvicendatisi per scorrimento graduatoria. Di per sé non sarebbe corretto nemmeno che a rifare un concorso sia il solo idoneo, ma che debba rifarlo pure un vincitore mi sembra un pelino incostituzionale. A questo punto sarebbe srato meglio (in termini di equità e dettato legislativo) mandare tutti a casa a fine giugno 2026, perché far concorrere vincitori con idonei mi sembra manifestatamente iniquo. Si tratta di due status giuridici a monte diversi, è una follia non tenerne conto in occasione di questa selezione.
Un altro punto fondamentale riguarda le riserve di posti per i laureati in scienze politiche ed economia. Se tu ministero decidi di ripetere una selezione, dovresti garantire le stesse riserve già garantite nel concorso principale. Questo non è un dettaglio da niente, perché se è vero che i laureati in giurisprudenza non possono essere assegnati ai servizi trasversali vuol dire che molti uffici amministrativi resterebbero scoperti.
Rispondi

Da: Capolinea 30/11/2025 13:22:06
Io entrai con la terza media e adesso concludi da funzionario, stimato da tutti.... ora non basta la laurea serve il master.... dove andremo a finire signori miei!!
Rispondi

Da: stabilizzato 30/11/2025 13:27:35
vedere i cancellieri impazzire non ha prezzo
Rispondi

Da: ,,,Dajieeee 30/11/2025 13:41:34
Tutto questo casino per 2600 posti? Quelli del primo gruppo si scanneranno tra di loro.
Rispondi

Da: step891 30/11/2025 14:00:10
Al sud sarà un ecatombe. E non è neppure detto che sì riuscirà a prendere il posto al nord visto che quelli del nord rientreranno tutti o giù di lì, col rischio pure per qualcuno di su di rimanere fuori
Rispondi

Da: Ma per favore 30/11/2025 14:09:52
Comunque 6000 naspi, per uno o due anni, sono pure bei soldi che lo Stato deve uscire. Altro che risparmio, tagliando.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp 30/11/2025 14:24:02
Nord e sud...spiegate questa storia. Devono aumentare la pianta organica. Nel grande distretto di Napoli ci sono posti. Perché dovrebbero essere al Nord solo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: il	30/11/2025 10:42:33
Decreto Legge n. 19/2024 che prevede la stabilizzazione degli UPP è del MARZO 2024 A quella data, quanti del II concorso erano in servizio??
Rispondi

Da: Vecchio upp	30/11/2025 10:48:14
Ho colleghi validi entrati nel 2024 ai quali auguro una meritata stabilizzazione. Ma a chi mi ha augurato di spendere gli stipendi in medicine, perdonatemi, se auguro non malattie, ma una meritata disoccupazione. Persone così non dovrebbero nemmeno dividere l'aria con me, figuriamoci l'ufficio!
Rispondi

Da: Vecchia ciabatta	30/11/2025 11:14:28
Se tutti hanno anzianità da almeno 17 punti e diploma da almeno 21 punti, i punti realmente a disposizione sono 52 su 90. 13 punti di anzianità supplementare su 52 sono il 25%, ben al di là del 10% massimo consentito dalla legge. Quindi il bando dovrà essere gioco forza diverso rispetto a quanto concordato coi sindacati.
Rispondi

Da: X Vecchio Upp	1 - 30/11/2025 11:28:40
Sul cattivo augurio hai perfettamente ragione e non merita alcuna risposta. Vorrei solo sottolineare a te vecchio upp e alla tua arroganza che o primo o secondo scaglione vantate tutti gli stessi diritti a prescindere dalla misera anzianità di due anni che vi differenzia leggermente. Anche voi avete sottoscritto un contratto a tempo determinato che all inizio non prevedeva la possibilità di proroga alcuna. P.S: in vista del concorso ripassati la differenza tra impugnabilità e impugnazione perché il concetto non l' conosci affatto
Rispondi

Da: x sopra	30/11/2025 11:33:14
quale sarebbe questa famosa legge che impone il limite del 10% di anzianità di servizio?
Rispondi

Da: X Vecchio Upp	30/11/2025 11:34:58
Vi auguro comunque a tutti di essere stabilizzati, perché tutti avere impiegato risorse, tempo e impegno. Fatevi sentire ora perché una volta siglato l accordo sarà troppo tardi!!!
Rispondi

Da: Pupazzi	30/11/2025 11:44:28
Ancora il vero suppostone non lo avete assaggiato. Quando scoprirete i numeri dei distretti scoppierete a piangere. Al sud i posti sono dimezzati e dovrete fare la valigia se volete la stabilizzazione. Ci saranno spostamenti e cambiamenti di sedi e solo pochi fortinati manterranno la loro sede attuale. Ancora non avete visto niente.
Rispondi

Da: Vecchio upp	1 - 30/11/2025 11:52:05
Guarda, non devo ripassare niente. Le procedure disciplinano le impugnazioni. Impugnabilità non vuol dire niente, se non che un provvedimento è impugnabile. Ripassa l'italiano tu. Ci vediamo al tar
Rispondi

Da: ci	30/11/2025 11:55:58
mancava solo il genio che dopo mesi non ha ancora capito che la procedura è su base distrettuale....l'unica cosa che è migrata - da tempo immemore - è il tuo cervello ::))
Rispondi

Da: X Vecchio Upp	30/11/2025 12:01:41
Bravo, per ora è impugnabile perché illegittimo. Poi sarà impugnato!!!
Rispondi

Da: SPIAZE	30/11/2025 12:06:36
Non esiste nessuna norma che impone il limite del 10% di anzianità per le procedure interne di stabilizzazione
Rispondi

Da: Vecchio upp	30/11/2025 12:09:17
Per ora non è neppure impugnabile, dato che non è stato pubblicato nessun bando. Poi lo impugnerai. Fate quello che ritenete giusto.
Rispondi

Da: cancelliere esperto	30/11/2025 12:11:58
fanno i gradassi con il secondo scaglione ma non hanno capito se loro da soli sono più dei posti a disposizione un'infornata di coglioni così non li ho mai visti in tutta la mia carriera
Rispondi

Da: Vecchio upp	30/11/2025 12:17:22
Cancellie', ti devi rassegnare. Da anni scrivi scemenze sui nostri forum! Saremo stabilizzati tutti, noi e quelli del secondo scaglione
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 30/11/2025 12:20:05
Se i primi assunti(4 anni) hanno 30 punti quindi 7,5 x ogni anno lavorato. Quelli con appena un anno dovrebbero avere 7,5 punti, mentre quelli con 2 anni dovrebbero avere 15 punti. C'è disparità di trattamento a favore degli ultimi e penultimi. Bisogna farci sentire.
Rispondi

Da: Vecchio upp	30/11/2025 12:22:28
Ah no già, i posti sono 2600, anzi 1000, anzi nessuno. Avrete un brutto risveglio. Vi consiglio di pensare ad altro già da adesso.
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 30/11/2025 12:25:01
Ergo se il bando va impugnato, lo dovrebbero fare quelli con 4 anni di servizio, che sono penalizzati
Rispondi

Da: ChengFu74	30/11/2025 12:25:08
Ha detto tutto cancelliere esperto, una massa di coglioni così neanche con i concorsi massa degli anni 70 la raccattavano
Rispondi

Da: Vecchio upp	30/11/2025 12:31:24
Io di coglioni si questo forum vedo solo te e il cancelliere. È domenica, noi almeno parliamo di cose che ci riguardano. Il vostro senso qua dentro quale sarebbe? Ah già... rosicate a bestia!
Rispondi

Da: A casa quelli del secondo concorso	30/11/2025 12:34:49
Quelli del secondo concorso con quanti punti di anzianità gareggiano ?
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 30/11/2025 12:44:12
Quelli con 2 anni dovrebbero partire con 15 punti. Il resto è tutto regalato. Come è stato regalato a chi ha un anno, che anziché partire da 7,5 punti partono da 17 punti. Tutto sbagliato a discapito dei primi
Rispondi

Da: Pegasus	30/11/2025 12:58:20
Io ad aprile finisco il master di unipegaso. Dovrei essere in una botte di ferro. Ringrazio il sindacato che mi ha dato la dritta, altro che inutili.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp	30/11/2025 13:10:18
Bisogna attendere solo qualche mese. La prima graduatoria è necessaria, ma tutti rientreranno. E poi si sboccerà alla grande, senza divisioni e malanni.
Rispondi

Da: Ma per favore	1 - 30/11/2025 13:16:33
Buongiorno, non si è mai sentito dire che un vincitore di concorso debba ripetere il concorso per essere "confermato" nel suo posto di lavoro. Avete notizie di precedenti simili? Sicché, innanzitutto un primo criterio di differenziazione avrebbe dovuto essere quello volto a distinguere i "vincitori" dagli "idonei" avvicendatisi per scorrimento graduatoria. Di per sé non sarebbe corretto nemmeno che a rifare un concorso sia il solo idoneo, ma che debba rifarlo pure un vincitore mi sembra un pelino incostituzionale. A questo punto sarebbe srato meglio (in termini di equità e dettato legislativo) mandare tutti a casa a fine giugno 2026, perché far concorrere vincitori con idonei mi sembra manifestatamente iniquo. Si tratta di due status giuridici a monte diversi, è una follia non tenerne conto in occasione di questa selezione. Un altro punto fondamentale riguarda le riserve di posti per i laureati in scienze politiche ed economia. Se tu ministero decidi di ripetere una selezione, dovresti garantire le stesse riserve già garantite nel concorso principale. Questo non è un dettaglio da niente, perché se è vero che i laureati in giurisprudenza non possono essere assegnati ai servizi trasversali vuol dire che molti uffici amministrativi resterebbero scoperti.
Rispondi

Da: Capolinea	30/11/2025 13:22:06
Io entrai con la terza media e adesso concludi da funzionario, stimato da tutti.... ora non basta la laurea serve il master.... dove andremo a finire signori miei!!
Rispondi

Da: stabilizzato	30/11/2025 13:27:35
vedere i cancellieri impazzire non ha prezzo
Rispondi

Da: ,,,Dajieeee	30/11/2025 13:41:34
Tutto questo casino per 2600 posti? Quelli del primo gruppo si scanneranno tra di loro.
Rispondi

Da: step891	30/11/2025 14:00:10
Al sud sarà un ecatombe. E non è neppure detto che sì riuscirà a prendere il posto al nord visto che quelli del nord rientreranno tutti o giù di lì, col rischio pure per qualcuno di su di rimanere fuori
Rispondi

Da: Ma per favore	30/11/2025 14:09:52
Comunque 6000 naspi, per uno o due anni, sono pure bei soldi che lo Stato deve uscire. Altro che risparmio, tagliando.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp	30/11/2025 14:24:02
Nord e sud...spiegate questa storia. Devono aumentare la pianta organica. Nel grande distretto di Napoli ci sono posti. Perché dovrebbero essere al Nord solo?
Rispondi