Mininterno.net FORUM - NUOVI 7 CONCORSI PUBBLICI PER DIRIGENTI AL COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

NUOVI 7 CONCORSI PUBBLICI PER DIRIGENTI AL COMUNE DI ROMA
466 messaggi, letto 20310 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: x oppure 23/01/2013 13:04:34
sull'albo pretorio non c'è nulla di quanto asserisci

Da: oppure 23/01/2013 14:11:47
è vero, non c'è più, scusa. Il fatto è che rimangono pubblicate solo per un periodo di tempo. Si tratta della determinazione dirigenziale n. 2433 del 15 ottobre 2012

Da: x tutti 23/01/2013 14:12:38
...Io l'avevo dato per perso il concorso...scusate ma qualcuno sa quanti sono stati ammessi e come capire se si è stati ammessi?

Da: mah 23/01/2013 14:37:16
in genere si viene ammessi tutti con riserva, perchè la valutazione dei titoli per partecipare è fatta successivamente alle prove preselettive. qui forse, non essendoci i quiz, l'ammissione o non ammissione è già avvenuta: ciò spiegherebbe perchè qualche post dietro parla di 11 ammessi con riserva
sarebbe utile sapere dove trovare gli eventuali esclusi

Da: oppure 23/01/2013 14:46:24
nessuna valutazione dei titoli, solo di quanto dichiarato nella domanda e così:
n.840 candidati sono risultati in possesso dei requisiti di ammissione richiesti dal bando di concorso;
n.11 candidati devono essere ammessi con riserva di accertamento di alcuni requisiti di ammissione prefissati nel bando di concorso;
n.2 candidati non hanno inoltrato la domanda di partecipazione entro il termine perentorio di trenta giorni, decorrenti dal giorno successivo alla data di pubblicazione del bando sulla G.U. -30 dicembre 2011- (scadenza bando 30 gennaio 2012);
n.6 candidati sono risultati privi del possesso del requisito specifico di ammissione relativo al superamento dell'esame di Stato per l'esercizio della professione di Avvocato di cui all'art 1 del bando di concorso;
n.47 candidati sono risultati privi del possesso di uno degli ulteriori requisiti specifici di ammissione di cui all'art. 1 - punti dal n. a) 1 al n. a) 6 del bando di concorso;

Da: And 23/01/2013 14:47:22
Ma forse 840 era riferto a tutti i 7 concorsi per dirigente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: And 23/01/2013 14:49:26
Oppure
Puoi citare la fonte?
Non si spiega con gli 840 il fatto che non vi sia la preselettiva..

Da: oppure 23/01/2013 14:50:03
si vabbè. Vi saluto.

Da: mah 23/01/2013 14:54:30
sto cercando la determina ma non riesco in alcun modo a trovarla!

Da: x mah 23/01/2013 14:58:27
..neanche io, il sito del comune di roma è un casino.

Da: ------- 23/01/2013 23:01:04
sapete da chi è formata la commissione esaminatrice???

Da: CQW 24/01/2013 09:32:25
Ho chiesto chiarimenti al competnte ufficio comunale. La responsabile ha balbettato qualche spiegazione attribuendo la responsabilità della decisione (evidentemente sbagliata) alla Commissione.
La perocedura è palesemente viziata, c'é poca da discutere

Da: CQW 24/01/2013 09:36:19
In ogni caso, che gli ammessi siano 840 + 11, 537 + 44, 555 + 6, è evidente che sono pervenute oltre 100 domande e quindi si deve fare la preselezione

Da: bando 24/01/2013 09:39:52
il bando recita chiaramente in merito alla preselezione, non dice "si potrà o si valuterà".
Dunque sopra i 100 la preselezione è stata chiaramente prevista dal bando. Siamo meno di 100, forse?

Da: And 24/01/2013 09:50:52
Secondo me 840 sono le domande per tutte e 7 le posizioni..

Da: mah 24/01/2013 09:53:02
se sono 840 x un solo profilo la procedura è viziata, non c'è nulla da fare

Da: And 24/01/2013 09:53:23
Poi a quanto pare si possono consultare solo i codici non annotati, non come all'abilitazione.

Da: mah 24/01/2013 09:56:03
infatti, e come si fa???

Da: And 24/01/2013 09:57:41
Vabbè non credo sia un problema..io preferisco..almeno l'esito dell'esame non dipende dalla casa editrice del codice che hai comprato..

Da: mah 24/01/2013 10:46:55
si questo è vero... sperando che le prove siano affrontabili senza codici annotati...

Da: scusate 24/01/2013 10:47:32
ma secondo voi le prove in cosa potrebbero consistere? temi, pareri, atti?

Da: quantunquemente 24/01/2013 15:08:04
è più difficile pilotare una preselezione

Da: ,,,, 24/01/2013 15:18:42
IL PROBLEMA E' SE ANNULLANO LA PROCEDURA DOPO AVER INDIVIADUATO I VINCITORI PER VIOLAZIONE DELLA LEX SPECIALIS .... E' MEGLIO CHIAMARE E FARCI SENTIRE

Da: beh 24/01/2013 15:47:14
questo è vero ma è anche vero che un annullamento d'ufficio non può avvenire in maniera disinvolta
ma la responsabile di cui parlava CQW ha capito bene? o ha detto che qui decide la commissione senza capire bene la questione?
per quantunquemente: dici che le prove scritte sono + facilmente pilotabili? allora stiamo messi bene

Da: CQW 25/01/2013 08:32:14
La responsabile di cui parlavo ha capito molto bene il problema e per questo ha palesato un certo imbarazzo, puntualizzando comunque che la decisione è stata autonomamente assunta dalla Commissione.
In ogni caso l'errore commesso è chiaro ed inficia la procedura

Da: beh 25/01/2013 10:12:47
è vero, la procedura è inficiata. che fare?

Da: CQW 25/01/2013 12:59:54
Intanto occorre segnalare la cosa all'Amministrazione confidando in una rettifica; più segnalazioni ricevono, più probabilità ci sono di ottenere ragione. Poi c'è sempre la possibilità del ricorso al TAR

Da: beh 25/01/2013 13:21:17
si ma una rettifica cosa comporterebbe? non credo che il comune di roma sia attrezzato per gestire le preselettive, tanto è vero che sinora ha sempre bandito delle gare x individuare società esterne. oppure ammettiamo che lo possa fare, in tal caso non dovrebbe pubblicare una banca dati? non c'era scritto anche questo nel bando? o dove l'ho letto? in ogni caso la lex specialis impone la preselettiva e su questo non ci piove

Da: JFK 25/01/2013 15:42:07
avranno calcolato che si presenteranno al massimo cento o duecento candidati... come è successo in altri concorsi di Roma Capitale dello scorso anno dove si attendevano 900 o 1000 persone e se ne sono presentate 60 - 70 ( esperto gestione entrate ed esperto lavori pubblici)

Da: ok 25/01/2013 16:33:14
ma un concorso non si basa su supposizioni o statistiche, specie se c'è una esplicita previsione del bando

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x oppure	23/01/2013 13:04:34
sull'albo pretorio non c'è nulla di quanto asserisci

Da: oppure	23/01/2013 14:11:47
è vero, non c'è più, scusa. Il fatto è che rimangono pubblicate solo per un periodo di tempo. Si tratta della determinazione dirigenziale n. 2433 del 15 ottobre 2012

Da: x tutti	23/01/2013 14:12:38
...Io l'avevo dato per perso il concorso...scusate ma qualcuno sa quanti sono stati ammessi e come capire se si è stati ammessi?

Da: mah	23/01/2013 14:37:16
in genere si viene ammessi tutti con riserva, perchè la valutazione dei titoli per partecipare è fatta successivamente alle prove preselettive. qui forse, non essendoci i quiz, l'ammissione o non ammissione è già avvenuta: ciò spiegherebbe perchè qualche post dietro parla di 11 ammessi con riserva sarebbe utile sapere dove trovare gli eventuali esclusi

Da: oppure	23/01/2013 14:46:24
nessuna valutazione dei titoli, solo di quanto dichiarato nella domanda e così: n.840 candidati sono risultati in possesso dei requisiti di ammissione richiesti dal bando di concorso; n.11 candidati devono essere ammessi con riserva di accertamento di alcuni requisiti di ammissione prefissati nel bando di concorso; n.2 candidati non hanno inoltrato la domanda di partecipazione entro il termine perentorio di trenta giorni, decorrenti dal giorno successivo alla data di pubblicazione del bando sulla G.U. -30 dicembre 2011- (scadenza bando 30 gennaio 2012); n.6 candidati sono risultati privi del possesso del requisito specifico di ammissione relativo al superamento dell'esame di Stato per l'esercizio della professione di Avvocato di cui all'art 1 del bando di concorso; n.47 candidati sono risultati privi del possesso di uno degli ulteriori requisiti specifici di ammissione di cui all'art. 1 - punti dal n. a) 1 al n. a) 6 del bando di concorso;

Da: And	23/01/2013 14:47:22
Ma forse 840 era riferto a tutti i 7 concorsi per dirigente.

Da: And	23/01/2013 14:49:26
Oppure Puoi citare la fonte? Non si spiega con gli 840 il fatto che non vi sia la preselettiva..

Da: mah	23/01/2013 14:54:30
sto cercando la determina ma non riesco in alcun modo a trovarla!

Da: x mah	23/01/2013 14:58:27
..neanche io, il sito del comune di roma è un casino.

Da: -------	23/01/2013 23:01:04
sapete da chi è formata la commissione esaminatrice???

Da: CQW	24/01/2013 09:32:25
Ho chiesto chiarimenti al competnte ufficio comunale. La responsabile ha balbettato qualche spiegazione attribuendo la responsabilità della decisione (evidentemente sbagliata) alla Commissione. La perocedura è palesemente viziata, c'é poca da discutere

Da: CQW	24/01/2013 09:36:19
In ogni caso, che gli ammessi siano 840 + 11, 537 + 44, 555 + 6, è evidente che sono pervenute oltre 100 domande e quindi si deve fare la preselezione

Da: bando	24/01/2013 09:39:52
il bando recita chiaramente in merito alla preselezione, non dice "si potrà o si valuterà". Dunque sopra i 100 la preselezione è stata chiaramente prevista dal bando. Siamo meno di 100, forse?

Da: And	24/01/2013 09:50:52
Secondo me 840 sono le domande per tutte e 7 le posizioni..

Da: mah	24/01/2013 09:53:02
se sono 840 x un solo profilo la procedura è viziata, non c'è nulla da fare

Da: And	24/01/2013 09:53:23
Poi a quanto pare si possono consultare solo i codici non annotati, non come all'abilitazione.

Da: And	24/01/2013 09:57:41
Vabbè non credo sia un problema..io preferisco..almeno l'esito dell'esame non dipende dalla casa editrice del codice che hai comprato..

Da: mah	24/01/2013 10:46:55
si questo è vero... sperando che le prove siano affrontabili senza codici annotati...

Da: scusate	24/01/2013 10:47:32
ma secondo voi le prove in cosa potrebbero consistere? temi, pareri, atti?

Da: quantunquemente	24/01/2013 15:08:04
è più difficile pilotare una preselezione

Da: ,,,,	24/01/2013 15:18:42
IL PROBLEMA E' SE ANNULLANO LA PROCEDURA DOPO AVER INDIVIADUATO I VINCITORI PER VIOLAZIONE DELLA LEX SPECIALIS .... E' MEGLIO CHIAMARE E FARCI SENTIRE

Da: beh	24/01/2013 15:47:14
questo è vero ma è anche vero che un annullamento d'ufficio non può avvenire in maniera disinvolta ma la responsabile di cui parlava CQW ha capito bene? o ha detto che qui decide la commissione senza capire bene la questione? per quantunquemente: dici che le prove scritte sono + facilmente pilotabili? allora stiamo messi bene

Da: CQW	25/01/2013 08:32:14
La responsabile di cui parlavo ha capito molto bene il problema e per questo ha palesato un certo imbarazzo, puntualizzando comunque che la decisione è stata autonomamente assunta dalla Commissione. In ogni caso l'errore commesso è chiaro ed inficia la procedura

Da: beh	25/01/2013 10:12:47
è vero, la procedura è inficiata. che fare?

Da: CQW	25/01/2013 12:59:54
Intanto occorre segnalare la cosa all'Amministrazione confidando in una rettifica; più segnalazioni ricevono, più probabilità ci sono di ottenere ragione. Poi c'è sempre la possibilità del ricorso al TAR

Da: beh	25/01/2013 13:21:17
si ma una rettifica cosa comporterebbe? non credo che il comune di roma sia attrezzato per gestire le preselettive, tanto è vero che sinora ha sempre bandito delle gare x individuare società esterne. oppure ammettiamo che lo possa fare, in tal caso non dovrebbe pubblicare una banca dati? non c'era scritto anche questo nel bando? o dove l'ho letto? in ogni caso la lex specialis impone la preselettiva e su questo non ci piove

Da: JFK	25/01/2013 15:42:07
avranno calcolato che si presenteranno al massimo cento o duecento candidati... come è successo in altri concorsi di Roma Capitale dello scorso anno dove si attendevano 900 o 1000 persone e se ne sono presentate 60 - 70 ( esperto gestione entrate ed esperto lavori pubblici)

Da: ok	25/01/2013 16:33:14
ma un concorso non si basa su supposizioni o statistiche, specie se c'è una esplicita previsione del bando