Mininterno.net FORUM - NUOVI 7 CONCORSI PUBBLICI PER DIRIGENTI AL COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

NUOVI 7 CONCORSI PUBBLICI PER DIRIGENTI AL COMUNE DI ROMA
466 messaggi, letto 20311 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: in base a cosa 20/03/2013 11:54:13
dite che il momento lesivo si è verificato con la conoscenza dell'aggiudicazione provvisoria? non è questo atto, bensì l'aggiudicaz. definitiva che determina la lesione, a meno che il ricorso non avesse ad oggetto non l'aggiudicazione ma vizi della procedura. potreste scrivere la traccia per sommi capi? cosa è stato contestato? l'aggiudicaz. o, che ne so, il giudizio di anomalia dell'offerta?

Da: in base a cosa 20/03/2013 12:06:21
rettifico, ho letto meglio dietro
non tenete conto di quanto sopra

Da: zapatero 20/03/2013 12:22:07
..Io alla fine , scoraggiato non ci sono andato, invece avete fatto bene a partecipare. Vincere è quasi impossibile, ma invece non è impossibile arrivare nella graduatoria finale di 15-20 persone ..

Da: Gabbrio 20/03/2013 14:48:41
Per CQW, ho preparato amministrativo studiando sul Casetta e sul Caringella.

Da: gola profonda 20/03/2013 17:25:56
Graduatoria finale di 15 - 20??? E tu pensi che in una simile posizione si hanno speranze di essere assunti?? Hai qualche speranza se ti piazzi quarto o al massimo quinto!!

Da: Gabbrio 20/03/2013 22:54:19
Credo che gola profonda abbia ragione. Io per quanto mi riguarda, nutro poche speranze di superare la prova scritta in quanto non ho ben centrato la soluzione. Infatti ho evidenziato che il giudice può rilevare d'ufficio la nullità del contratto solamente se la domanda ha ad oggetto la sua esecuzione o la sua risoluzione. Negli altri casi, esempio richiesta di altre nullità e/o annullabilità tale potere officioso del giudice e impedito. Purtroppo ricordavo l'orientamento precedente a quello ultimo, che invece - con un vero e proprio revirement - ha disposto per il pieno potere del giudice di sollevare d'ufficio la nullità contrattuale qualunque siano le richieste avanzate dalle parti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Gabbrio 20/03/2013 23:04:52
Potresti dirmi il numero di questa sentenza che ha portato ad un cambio di orientamento? grazie

Da: Gabbrio 20/03/2013 23:20:22
Cass. SS.UU. 4/9/2012 n. 14828

Da: x Gabbrio 20/03/2013 23:22:40
Gentilissimo e tempestivo. Grazie!

Da: ZaPpP 20/03/2013 23:29:39
invece x qnt riguarda le altre tracce di penale e amm.vo siete riusciti a trovare le sentenze risolutive?

Da: per gabbrio 21/03/2013 08:51:49
beh non è detto che non vada bene, visto che nei verbali della commissione è indicato che il richiamo a riferimenti giurisprudenziali, siano essi evoluzioni o recenti approdi, è un parametro di eccellenza e non condiziona invece la positiva valutazione delle prove. anzi, 6 stato bravo a richiamare la giurisprudenza precedente

Da: per gabbrio 21/03/2013 08:52:27
del resto, come si può senza codici annotati sapere tutto?

Da: Gabbrio 21/03/2013 09:51:19
Grazie per l'incoraggiamento. Non ci resta che attendere i risultati. In effetti senza codici commentati era durissima ed ho cercato di puntare sul ragionamento.

Da: alterego* 29/03/2013 11:58:11
Altro ennesimo rinvio al 26 aprile!! (concorso 5 dirigenti amministrativi)

Da: ahhhhhhhhh 29/03/2013 12:26:16
e ti pareva!!!!!!!!!

Da: Sapo 03/04/2013 13:25:22
I risultati del concorso a tre posti usciranno nel mese di giugno... Fonte: comune di Roma

Da: ok 06/04/2013 12:42:27
bene

Da: ciccozzo 06/04/2013 15:49:29
Invece la mia fonte parla di inizi di settembre, ma forse è meno attendibile, perchè è del comune di cinisello balsamo

Da: Mavyt 07/04/2013 08:28:47
Qualcuno conosce le motivazioni del continuo spostamento delle date del concorso per dirigente tecnico ed amministrativo?
Grazie a chi mi rispondera'

Da: interno 17/04/2013 12:40:20
Su sedici candidati corretti solo due hanno preso 21 su tutte e tre le prove scritte. Scoraggiante !!!

Da: ??? 17/04/2013 15:23:55
coooosa??? ma 21 era il voto minimo da prendere x ciascuna prova? e tu come fai a sapere ciò che affermi?

Da: x ???? 17/04/2013 18:44:02
ma come sarebbe? è tutto sul sito, non c'è bisogno di spacciarsi per interni: in fondo alla pagina alla voce "attività commissione esaminatrice" trovi tutto
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jppagecode=d_ris_umane_concorsi.wp

Da: Aggiornamenti: 18/04/2013 23:12:00
Alla data del 16 aprile sono stati corretti gli elaborati di 21 candidati, in 2 hanno superato le prove scritte.

Da: quantunquemente 19/04/2013 15:11:19
te la dico io la motivazione..sono tutti concorsi annullati dal tar..tranne un posto per dirigente s educativo e una ambientale..quindi sono continue pubblicazioni a carico del contribuente di notizie false in quanto ad oggi i bandi cosi come formulati non esistono più

Da: x tutti 19/04/2013 15:16:59
scusate voi siete già interni al comune di roma?

Da: interno 22/04/2013 11:24:02
Non mi spaccio per interno, lo sono veramente e non sai quanto. Il mio era un semplice commento, pensavo lo sapeste che le notizie sulle correzioni si trovano sul sito.

Da: Aggiornamenti 22/04/2013 14:14:21
18 aprile: su 26 elaborati corretti solo 2 hanno superato gli scritti.

Da: certo che 22/04/2013 17:59:45
devono essere molto rigidi nella valutazione, voi che dite?
mi ricordate in quanti hanno consegnato?

Da: Aggiornamenti: 22/04/2013 18:03:28
Trovo anch'io che siano molto rigidi.
Hanno consegnato in 158.

Da: Sapo 24/04/2013 18:31:58
Hanno consegnato 158 persone! Per quel che riguarda la rigidità non dimentichiamo che é un concorso a tre posti. Una ultima osservazione : difficilmente le correzioni finiranno a giugno,loro più realisticamente a settembre

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: in base a cosa	20/03/2013 11:54:13
dite che il momento lesivo si è verificato con la conoscenza dell'aggiudicazione provvisoria? non è questo atto, bensì l'aggiudicaz. definitiva che determina la lesione, a meno che il ricorso non avesse ad oggetto non l'aggiudicazione ma vizi della procedura. potreste scrivere la traccia per sommi capi? cosa è stato contestato? l'aggiudicaz. o, che ne so, il giudizio di anomalia dell'offerta?

Da: in base a cosa	20/03/2013 12:06:21
rettifico, ho letto meglio dietro non tenete conto di quanto sopra

Da: zapatero	20/03/2013 12:22:07
..Io alla fine , scoraggiato non ci sono andato, invece avete fatto bene a partecipare. Vincere è quasi impossibile, ma invece non è impossibile arrivare nella graduatoria finale di 15-20 persone ..

Da: Gabbrio	20/03/2013 14:48:41
Per CQW, ho preparato amministrativo studiando sul Casetta e sul Caringella.

Da: gola profonda	20/03/2013 17:25:56
Graduatoria finale di 15 - 20??? E tu pensi che in una simile posizione si hanno speranze di essere assunti?? Hai qualche speranza se ti piazzi quarto o al massimo quinto!!

Da: Gabbrio	20/03/2013 22:54:19
Credo che gola profonda abbia ragione. Io per quanto mi riguarda, nutro poche speranze di superare la prova scritta in quanto non ho ben centrato la soluzione. Infatti ho evidenziato che il giudice può rilevare d'ufficio la nullità del contratto solamente se la domanda ha ad oggetto la sua esecuzione o la sua risoluzione. Negli altri casi, esempio richiesta di altre nullità e/o annullabilità tale potere officioso del giudice e impedito. Purtroppo ricordavo l'orientamento precedente a quello ultimo, che invece - con un vero e proprio revirement - ha disposto per il pieno potere del giudice di sollevare d'ufficio la nullità contrattuale qualunque siano le richieste avanzate dalle parti.

Da: x Gabbrio	20/03/2013 23:04:52
Potresti dirmi il numero di questa sentenza che ha portato ad un cambio di orientamento? grazie

Da: Gabbrio	20/03/2013 23:20:22
Cass. SS.UU. 4/9/2012 n. 14828

Da: x Gabbrio	20/03/2013 23:22:40
Gentilissimo e tempestivo. Grazie!

Da: ZaPpP	20/03/2013 23:29:39
invece x qnt riguarda le altre tracce di penale e amm.vo siete riusciti a trovare le sentenze risolutive?

Da: per gabbrio	21/03/2013 08:51:49
beh non è detto che non vada bene, visto che nei verbali della commissione è indicato che il richiamo a riferimenti giurisprudenziali, siano essi evoluzioni o recenti approdi, è un parametro di eccellenza e non condiziona invece la positiva valutazione delle prove. anzi, 6 stato bravo a richiamare la giurisprudenza precedente

Da: per gabbrio	21/03/2013 08:52:27
del resto, come si può senza codici annotati sapere tutto?

Da: Gabbrio	21/03/2013 09:51:19
Grazie per l'incoraggiamento. Non ci resta che attendere i risultati. In effetti senza codici commentati era durissima ed ho cercato di puntare sul ragionamento.

Da: alterego*	29/03/2013 11:58:11
Altro ennesimo rinvio al 26 aprile!! (concorso 5 dirigenti amministrativi)

Da: Sapo	03/04/2013 13:25:22
I risultati del concorso a tre posti usciranno nel mese di giugno... Fonte: comune di Roma

Da: ciccozzo	06/04/2013 15:49:29
Invece la mia fonte parla di inizi di settembre, ma forse è meno attendibile, perchè è del comune di cinisello balsamo

Da: Mavyt	07/04/2013 08:28:47
Qualcuno conosce le motivazioni del continuo spostamento delle date del concorso per dirigente tecnico ed amministrativo? Grazie a chi mi rispondera'

Da: interno	17/04/2013 12:40:20
Su sedici candidati corretti solo due hanno preso 21 su tutte e tre le prove scritte. Scoraggiante !!!

Da: ???	17/04/2013 15:23:55
coooosa??? ma 21 era il voto minimo da prendere x ciascuna prova? e tu come fai a sapere ciò che affermi?

Da: x ????	17/04/2013 18:44:02
ma come sarebbe? è tutto sul sito, non c'è bisogno di spacciarsi per interni: in fondo alla pagina alla voce "attività commissione esaminatrice" trovi tutto http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jppagecode=d_ris_umane_concorsi.wp

Da: Aggiornamenti:	18/04/2013 23:12:00
Alla data del 16 aprile sono stati corretti gli elaborati di 21 candidati, in 2 hanno superato le prove scritte.

Da: quantunquemente	19/04/2013 15:11:19
te la dico io la motivazione..sono tutti concorsi annullati dal tar..tranne un posto per dirigente s educativo e una ambientale..quindi sono continue pubblicazioni a carico del contribuente di notizie false in quanto ad oggi i bandi cosi come formulati non esistono più

Da: x tutti	19/04/2013 15:16:59
scusate voi siete già interni al comune di roma?

Da: interno	22/04/2013 11:24:02
Non mi spaccio per interno, lo sono veramente e non sai quanto. Il mio era un semplice commento, pensavo lo sapeste che le notizie sulle correzioni si trovano sul sito.

Da: Aggiornamenti	22/04/2013 14:14:21
18 aprile: su 26 elaborati corretti solo 2 hanno superato gli scritti.

Da: certo che	22/04/2013 17:59:45
devono essere molto rigidi nella valutazione, voi che dite? mi ricordate in quanti hanno consegnato?

Da: Aggiornamenti:	22/04/2013 18:03:28
Trovo anch'io che siano molto rigidi. Hanno consegnato in 158.

Da: Sapo	24/04/2013 18:31:58
Hanno consegnato 158 persone! Per quel che riguarda la rigidità non dimentichiamo che é un concorso a tre posti. Una ultima osservazione : difficilmente le correzioni finiranno a giugno,loro più realisticamente a settembre