Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481666 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: e adesso 12/05/2012 15:57:19
tutti qui a piagniucolare , mai è sfiorato il dubbio che la preselettiva servisse a saggiare le doti mnemoniche e non le qualità che dovrebbe possedere un ds

Da: e adesso 12/05/2012 15:57:39
opponetevi a voi stessi

Da: Trevize 12/05/2012 15:58:01
@ @Trevizie
Non ho l'organigramma USR a disposizione e quindi non so chi sono i distaccati. Dubito tuttavia che la persona di cui fai cenno abbia potuto influenzare la redazione delle tracce.

Da: la saga di addolorato 12/05/2012 16:05:57
Recentemente mi sono trovato a ripensare
ad una curiosa vicenda
che il mio animo sensibile non manco' d'impressionare.
In un periodo in cui le discussioni ruotano principalmente
intorno a tante cose ma comunque principalmente quasi esclusivamente
intorno a l'annoso problema del controllo delle nascite
e le pubblicita' fanno la loro parte,
e chi ha orecchie da intendere intenda e gli altri chissa'...

DA: la saga di addolorato, Elio e le storie tese.

Nb. Studia anche un po di musica, prima di bacchettare.

Da: lombardo 12/05/2012 16:07:13
@...
(....)!!! (........)!!!!!!!!!

Da: ooops.. 12/05/2012 16:09:30
ops. ... po' altrimenti mi riprendi la bacchetta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ah, beh, se lo dice Elio 12/05/2012 16:19:35

Anche l'Accademia della crusca si inchina...

Da: @ Barese di Bari 12/05/2012 16:21:14
vai a CHI L'HA VISTO o da Raffaella Carrà, semplice, no?

Da: significa ... 12/05/2012 16:24:36
che hai supoerato lo scritto, suppongo molto brillantemente, ed ora tutti aspettiamo il tuo exploit all'orale ... e bravo/a

Da: ahahaah ... 12/05/2012 16:25:19
la crusca ... quella che si da alle galline immagino

Da: eheheeheh... 12/05/2012 16:26:11
esercizio e pratica linguistica in previsione del ricorso o per l'esame orale?

Da: X la calabria 12/05/2012 16:26:58
se i ricorrenti ammessi con sospensiva ad una prova oggettiva ,quale la preselezione, pur NON AVENDO ANNERITO NEANCHE 80 PALLINI, sono stati ammessi alle prove scritte , e le hanno pure superate.... come si può non contestare la correzione superficiale di prove oggettive... le cui griglie di valutazione sono state fatte altrettanto frettolosamente?

Da: Incomprensibile 12/05/2012 16:28:50
Ma con chi parlate??? e di che?

Da: chuck_norris 12/05/2012 16:29:02
chi si prepara all'orale ha poco tempo e tanto stress, vorrebbe poter ottimizzare il primo e ridurre il secondo confrontandosi con chi è nella stessa situazione.

chi è stato respinto ha tempo da vendere e moltissima amarezza, vorrebbe poter spendere il primo e ridurre la seconda confrontandosi con chi è nella stessa situazione.

Le due esigenze sono scarsamente compatibili, ed entrambi soffriamo dell'inutilità (relativa al nostro caso, non certo assoluta) di decine di post.

Non capitemi male, non voglio mandar via nessuno: non ne ho il diritto, e anche se lo avessi non sarebbe il mio stile. E' solo una riflessione sull'uso che si sta facendo di questo strumento. Aprire un nuovo forum più mirato e lasciare questo alla preparazione agli orali (divulgazione di domande, confronto sulle possibili risposte ecc) sarebbe più efficace per tutti.

Da: per il maestro penna rossa 12/05/2012 16:29:32
Accademia della Crusca con la lettera C in maiuscolo,
se vogliamo essere precisi e spaccare il capello.

Da: sì ma 12/05/2012 16:42:55
quelli che difendono la commissione lazio mi spiegano le tracce così facili? Senza dire la solita cazzata "sembrano facili,ma.." e chi ha assistito all'abbinamento nomi-voti ?

Da: cla67 12/05/2012 16:47:38
in ER i concorsi sono sempre stati blindati e con i posti già assegnati! quindi smettiamola di tirare l'acqua sempre ai propri mulini....ci sono diversi distaccati usr che sono passati e tutti sapevano che lo sarebbero stati....gente che ha visto alla fine delle prove le commissarie baciare candidati....tutta questa trasparenza io non la vedo proprio....

Da: evakant 12/05/2012 16:50:47
I concetti di facile/difficile sono molto soggettivi. Ho trovato facilissima la I e difficilissima la II: 21 a entrambe.

Da: Trevize 12/05/2012 16:59:21
@ cla67
Non sono a conoscenza di quanto scrivi ma è perché sono un signor nessuno, i candidati ammessi agli scritti mi risultano del tutto sconosciuti e non ricevo confidenze da fonti privilegiate, leggo quanto gira nel forum e basta. Non sono disposto a pensare che sia sempre tutto truccato e mi auguro che i tanti signori nessuno di questo concorso possano essere valutati serenamente nella loro preparazione. Altro non posso dire.
Ti auguro buona fortuna

Da: Concorso riservato 2007 12/05/2012 17:01:46
In Lombardia sono stati bocciati all'orale anche nel concorso riservato del 2007.

Da: fiesta 12/05/2012 17:09:31
@ sì ma

se hai dubbi sull'abbinamento al tuo nome delle tue prove, chiedi l'accesso agli atti.
Se dovessi scoprire che ti hanno attribuito le prove di un altro, denuncia tutti. In caso contrario, desisti: il giudizio della Commissione è insindacabile.

Da: magiva 12/05/2012 17:18:07
alla domanda sull'educazione quali sono teorie di riferimento?
Rispondete

Da: 94pallini 12/05/2012 17:18:19
@ sì ma

Ascolta, io non difendo la Commissione Lazio, ma sinceramente proprio non capisco chi non si mette in discussione. Sono passata agli scritti di un'altra regione e, se malauguratamente non dovessero andare bene gli orali, non certo sparerei sulla Commissione. In una prova così difficile e complessa, come si può essere sicuri di sapere tutto sufficientemente?
Dico soltanto che nel Lazio c'è stato spazio per i bravi non raccomandati, credetemi. E, se ne hanno fatti passare 240, ne avrebbero potuti far passare anche 250, o 260, o...!

Da: Appunto 12/05/2012 17:22:56
Non è strano che ne siano passati proprio 240? Pari pari con i posti messi a concorso ( tra cui due "cadute dal cielo" che non hanno superato la preselettiva).
Perché non 260, 270 o 280?
Si faceva una bella graduatoria, intanto ci si prendeva ( se si superavano gli orali, ovvio) la idoneità e si poteva dire di non aver buttato tempo e soldi e fatica per nulla.

Da: ho capito bene? 12/05/2012 17:23:34
c'è stato spazio per i bravi non raccomandati....

Da: i posti a concorso 12/05/2012 17:29:06
Erano 215 e ne sono rimasti 80 (un terzo di 240).

Da: fiesta 12/05/2012 17:30:57

Come ho sempre fatto, continuo a studiare e non mi lascio distrarre da tediose quanto tendenziose discussioni.
Se si hanno elementi per dimostrare che la Commissione Lazio ha agito deliberatamente in modo scorretto per favorire alcuni candidati, si facciano denunce prima ancora dei ricorsi. In caso contrario, meglio tacere ed accettare l'esito di un concorso che non poteva non terminare con un piccolo numero di vincitori e un grande numero di non ammessi.
Questo non toglie nulla alla preparazione di tanti validi colleghi respinti: come diciamo spesso agli alunni (almeno io lo faccio), il voto è dato alla prestazione, non alla persona. Come essere così certi che la prestazione sia stata sufficiente?

I miei prossimi interventi saranno di studio: sollecitazioni o approfondimenti. Non tornerò sull'argomento.

Buona serata a tutti

Da: fiesta 12/05/2012 17:33:56
@ i posti a concorso

I posti erano 215. A questi devi sottrarre 97 istituzioni soppresse,ma aggiungere 95 pensionamenti. Tot. 213.

Ancora non si conosce il nr delle scuole sottodimensionate che non avranno più diritto alla Dirigenza, ma il tuo calcolo (133) mi pare poco realistico.

Da: @fiesta 12/05/2012 17:34:13
Meglio tacere?
E tu chi sei per impedire agli alti di parlare?
Chi sei tu per ostacolare un diritto costituzionalmente sancito?
Chi sei tu per interferire in un blog libero?
Ognuno esprime educatamente quello che vuole.
Se devi studiare, vai pure e non tornare se non per gli argomenti su cui dici di voler interferire.
Sii di parola!

Da: i posti a concorso 12/05/2012 17:35:34
Fonte ufficiale anp.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e adesso	12/05/2012 15:57:19
tutti qui a piagniucolare , mai è sfiorato il dubbio che la preselettiva servisse a saggiare le doti mnemoniche e non le qualità che dovrebbe possedere un ds

Da: Trevize	12/05/2012 15:58:01
@ @Trevizie Non ho l'organigramma USR a disposizione e quindi non so chi sono i distaccati. Dubito tuttavia che la persona di cui fai cenno abbia potuto influenzare la redazione delle tracce.

Da: la saga di addolorato	12/05/2012 16:05:57
Recentemente mi sono trovato a ripensare ad una curiosa vicenda che il mio animo sensibile non manco' d'impressionare. In un periodo in cui le discussioni ruotano principalmente intorno a tante cose ma comunque principalmente quasi esclusivamente intorno a l'annoso problema del controllo delle nascite e le pubblicita' fanno la loro parte, e chi ha orecchie da intendere intenda e gli altri chissa'... DA: la saga di addolorato, Elio e le storie tese. Nb. Studia anche un po di musica, prima di bacchettare.

Da: lombardo	12/05/2012 16:07:13
@... (....)!!! (........)!!!!!!!!!

Da: ooops..	12/05/2012 16:09:30
ops. ... po' altrimenti mi riprendi la bacchetta

Da: Ah, beh, se lo dice Elio	12/05/2012 16:19:35
Anche l'Accademia della crusca si inchina...

Da: @ Barese di Bari	12/05/2012 16:21:14
vai a CHI L'HA VISTO o da Raffaella Carrà, semplice, no?

Da: significa ...	12/05/2012 16:24:36
che hai supoerato lo scritto, suppongo molto brillantemente, ed ora tutti aspettiamo il tuo exploit all'orale ... e bravo/a

Da: ahahaah ...	12/05/2012 16:25:19
la crusca ... quella che si da alle galline immagino

Da: eheheeheh...	12/05/2012 16:26:11
esercizio e pratica linguistica in previsione del ricorso o per l'esame orale?

Da: X la calabria	12/05/2012 16:26:58
se i ricorrenti ammessi con sospensiva ad una prova oggettiva ,quale la preselezione, pur NON AVENDO ANNERITO NEANCHE 80 PALLINI, sono stati ammessi alle prove scritte , e le hanno pure superate.... come si può non contestare la correzione superficiale di prove oggettive... le cui griglie di valutazione sono state fatte altrettanto frettolosamente?

Da: Incomprensibile	12/05/2012 16:28:50
Ma con chi parlate??? e di che?

Da: chuck_norris	12/05/2012 16:29:02
chi si prepara all'orale ha poco tempo e tanto stress, vorrebbe poter ottimizzare il primo e ridurre il secondo confrontandosi con chi è nella stessa situazione. chi è stato respinto ha tempo da vendere e moltissima amarezza, vorrebbe poter spendere il primo e ridurre la seconda confrontandosi con chi è nella stessa situazione. Le due esigenze sono scarsamente compatibili, ed entrambi soffriamo dell'inutilità (relativa al nostro caso, non certo assoluta) di decine di post. Non capitemi male, non voglio mandar via nessuno: non ne ho il diritto, e anche se lo avessi non sarebbe il mio stile. E' solo una riflessione sull'uso che si sta facendo di questo strumento. Aprire un nuovo forum più mirato e lasciare questo alla preparazione agli orali (divulgazione di domande, confronto sulle possibili risposte ecc) sarebbe più efficace per tutti.

Da: per il maestro penna rossa	12/05/2012 16:29:32
Accademia della Crusca con la lettera C in maiuscolo, se vogliamo essere precisi e spaccare il capello.

Da: sì ma	12/05/2012 16:42:55
quelli che difendono la commissione lazio mi spiegano le tracce così facili? Senza dire la solita cazzata "sembrano facili,ma.." e chi ha assistito all'abbinamento nomi-voti ?

Da: cla67	12/05/2012 16:47:38
in ER i concorsi sono sempre stati blindati e con i posti già assegnati! quindi smettiamola di tirare l'acqua sempre ai propri mulini....ci sono diversi distaccati usr che sono passati e tutti sapevano che lo sarebbero stati....gente che ha visto alla fine delle prove le commissarie baciare candidati....tutta questa trasparenza io non la vedo proprio....

Da: evakant	12/05/2012 16:50:47
I concetti di facile/difficile sono molto soggettivi. Ho trovato facilissima la I e difficilissima la II: 21 a entrambe.

Da: Trevize	12/05/2012 16:59:21
@ cla67 Non sono a conoscenza di quanto scrivi ma è perché sono un signor nessuno, i candidati ammessi agli scritti mi risultano del tutto sconosciuti e non ricevo confidenze da fonti privilegiate, leggo quanto gira nel forum e basta. Non sono disposto a pensare che sia sempre tutto truccato e mi auguro che i tanti signori nessuno di questo concorso possano essere valutati serenamente nella loro preparazione. Altro non posso dire. Ti auguro buona fortuna

Da: Concorso riservato 2007	12/05/2012 17:01:46
In Lombardia sono stati bocciati all'orale anche nel concorso riservato del 2007.

Da: fiesta	12/05/2012 17:09:31
@ sì ma se hai dubbi sull'abbinamento al tuo nome delle tue prove, chiedi l'accesso agli atti. Se dovessi scoprire che ti hanno attribuito le prove di un altro, denuncia tutti. In caso contrario, desisti: il giudizio della Commissione è insindacabile.

Da: magiva	12/05/2012 17:18:07
alla domanda sull'educazione quali sono teorie di riferimento? Rispondete

Da: 94pallini	12/05/2012 17:18:19
@ sì ma Ascolta, io non difendo la Commissione Lazio, ma sinceramente proprio non capisco chi non si mette in discussione. Sono passata agli scritti di un'altra regione e, se malauguratamente non dovessero andare bene gli orali, non certo sparerei sulla Commissione. In una prova così difficile e complessa, come si può essere sicuri di sapere tutto sufficientemente? Dico soltanto che nel Lazio c'è stato spazio per i bravi non raccomandati, credetemi. E, se ne hanno fatti passare 240, ne avrebbero potuti far passare anche 250, o 260, o...!

Da: Appunto	12/05/2012 17:22:56
Non è strano che ne siano passati proprio 240? Pari pari con i posti messi a concorso ( tra cui due "cadute dal cielo" che non hanno superato la preselettiva). Perché non 260, 270 o 280? Si faceva una bella graduatoria, intanto ci si prendeva ( se si superavano gli orali, ovvio) la idoneità e si poteva dire di non aver buttato tempo e soldi e fatica per nulla.

Da: ho capito bene?	12/05/2012 17:23:34
c'è stato spazio per i bravi non raccomandati....

Da: i posti a concorso	12/05/2012 17:29:06
Erano 215 e ne sono rimasti 80 (un terzo di 240).

Da: fiesta	12/05/2012 17:30:57
Come ho sempre fatto, continuo a studiare e non mi lascio distrarre da tediose quanto tendenziose discussioni. Se si hanno elementi per dimostrare che la Commissione Lazio ha agito deliberatamente in modo scorretto per favorire alcuni candidati, si facciano denunce prima ancora dei ricorsi. In caso contrario, meglio tacere ed accettare l'esito di un concorso che non poteva non terminare con un piccolo numero di vincitori e un grande numero di non ammessi. Questo non toglie nulla alla preparazione di tanti validi colleghi respinti: come diciamo spesso agli alunni (almeno io lo faccio), il voto è dato alla prestazione, non alla persona. Come essere così certi che la prestazione sia stata sufficiente? I miei prossimi interventi saranno di studio: sollecitazioni o approfondimenti. Non tornerò sull'argomento. Buona serata a tutti

Da: fiesta	12/05/2012 17:33:56
@ i posti a concorso I posti erano 215. A questi devi sottrarre 97 istituzioni soppresse,ma aggiungere 95 pensionamenti. Tot. 213. Ancora non si conosce il nr delle scuole sottodimensionate che non avranno più diritto alla Dirigenza, ma il tuo calcolo (133) mi pare poco realistico.

Da: @fiesta	12/05/2012 17:34:13
Meglio tacere? E tu chi sei per impedire agli alti di parlare? Chi sei tu per ostacolare un diritto costituzionalmente sancito? Chi sei tu per interferire in un blog libero? Ognuno esprime educatamente quello che vuole. Se devi studiare, vai pure e non tornare se non per gli argomenti su cui dici di voler interferire. Sii di parola!

Da: i posti a concorso	12/05/2012 17:35:34
Fonte ufficiale anp.