Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35168 messaggi, letto 2052042 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Indovino? 01/10/2024 17:32:00
@ Ve lo dico
Ciò che riporti fa riferimento all'ufficio legale del ministero che è cosa ben diversa dall'avvocatura dello stato.

Il primo è un ufficio che fa capo al ministro ed in qualche modo fa gioco di squadra, il secondo, per certi versi si potrebbe definire "superpartes" rispetto ai singoli dicasteri, e rilascia pareri - su richiesta del ministeri - volti proprio ad evitare possibili contenziosi ed a chiarire gli aspetti tecnico-normativi per i quali è stato consultato.

I pareri, una volta rilasciati, diventano di fatto vincolanti per la PA che li ha richiesti. Sostanzialmente è equiparabile all'interpello che si propone all'Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 17:38:17
Torno ad avvertirti: puoi entrare a breve, se confermano la graduatoria. O a babbo morto se non la confermano. Scommettiamo?
Rispondi

Da: Indovino? 01/10/2024 17:56:02
@Principio
Voglio contribuire all'interessante riflessione postata questa mattina da "Principio", perché credo che in qualche modo interessi tutti, indipendentemente dalla posizione che ciascuno di noi assume nei confronti della questione del punteggio.

E' vero, spesso diventiamo paladini dei principi quando questi ci interessano direttamente o indirettamente. Ma alle volte si fanno battaglie di principio anche quando sai che non le vincerai o che queste poi non porteranno i risultati attesi. E talora sostenere dei principi può persino arrecare danni maggiori.

Ricordo negli anni Ottanta l'acceso dibattito politico sulla necessità di intervenire militarmente in Bosnia per fermare il genocidio nei confronti delle popolazioni di fede musulmana, e ricordo un mio amico (peraltro uno storico che ha scritto diversi libri sulla storia del 900) che sosteneva che non saremmo dovuti intervenire per una "questione di principio", perché era tutta colpa dell'imperialismo americano, dato che gli USA al Patto di Yalta hanno imposto un determinato equilibrio geopolitico nell'Occidente, bla.. bla.. blaâ��. Il che era vero, ma era altrettanto vero che in quel preciso momento migliaia di innocenti morivano per una questione di supremazia razziale e/o religiosa e di pseudo interessi geopolitici, e penso che i bosniaci non fossero particolarmente interessati a comprendere queste ragioni di principio.

E quindi, i principi sono sempre difendibili e perseguibili? E in che rapporto stanno i principi con la ragion di Stato? qual è il rapporto tra difesa dei principi e il riconoscimento della verità, talora di verità scomode?

Questa dissertazione ci porterebbe lontano, ma non nascondo che è molto stimolante!

Tornando al nostro ricorso, più che di principi si potrebbe anche parlare di "prìncipi" dato il trattamento più che generoso che è stato garantito ai riservisti dal DM 107. Ma quasi nessuno dei concorrenti ne ha fatto una questione di principio. E chi, come me, riconosce di essere stato un privilegiato, viene pesantemente aggredito perché non difende gli interessi della casta.

Ma allora, perché in base ai miei principi ho deciso di diventare un "prìncipe"? perché io penso con sincerità di avere subito un torto dal Ministero, che per la famosa ragion di Stato, ed in barba ai principi di correttezza, ha deciso di calpestare i diritti di tanti ricorrenti e fare comunque proseguire il concorso del 2017 eliminando tutti gli ostacoli e condizionando le decisioni del TAR (ad esempio il codice sorgente del SW Cineca fornito parzialmente ai ricorrenti soltanto dopo anni di battaglie legali, ricorsi sui quisiti non salvati accolti dal TAR nel 2017 e respinti nel 2019 esattamente a parità di condizioni, ecc.). E quindi, con zero punti nel terzo componimento non salvato, non ho superato lo scritto per appena 2 punti.

Qualcuno sostiene che per coerenza con i miei principi non avrei dovuto partecipare a questa (da me stesso definita "orrenda") procedura riservata, e riconosco che hanno in parte ragione. Ma chiedo a questi soggetti che invocano la questione dei principi, se in base ai loro principi ritengono corretto che chi ha subito una lesione dei propri diritti debba soccombere e non aver riconosciuto alcun risarcimento.

Ho sempre ritenuto eccessivamente generosa e poco selettiva questa procedura, ma la questione di principio l'ho posta solo sul rispetto delle regole, ovvero di quanto scritto nel DM107 in materia di contabilizzazione dei titoli per la definizione dell'elenco graduato, criteri che come tutti sappiamo (e lo stesso mim lo ammette) sono stati stravolti.

Con questa graduatoria traggo qualche beneficio, ma per la famosa questione di principio (che secondo qualcuno mi ossessiona), ritengo che non si possano calpestare i diritti di chi ha partecipato al bando ben consapevole dell'esistenza di determinate regole: qui non è più solo una questione di principi, ma di legalità!
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 17:59:16
Ma scusa, i miei punteggi (1 per ogni risposta esatta e non 0,1), come da bando, non è un mio diritto che li riconoscano?
Rispondi

Da: Bellami 01/10/2024 18:00:05
Come fai ad averla letta?....vorremmo leggerla anche noi
Rispondi

Da: Ahoooooo 01/10/2024 19:24:16
Indovino

Straparli alla grande, solo tu hai il mantra e sei la moralizzatrice del secolo, il giorno 8 ottobre finirà nel bene e nel male, spero vivamente con la dicitura "respinge" per tutti i ricorsi "11", in caso contrario per quest'anno i giochi saranno finiti e molti di voi festeggeranno e ricominceremo con altri ricorsi. Che magra consolazione complimenti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I giochi sono fatti 01/10/2024 19:25:15
Aspettiamo intrepidi la nuova graduatoria , ormai siamo certi che sarà 10+30 è ora di preparare le valige il 31 ottobre è vicino. W la legalità.
Rispondi

Da: Tutto x 01/10/2024 19:34:00
Fare entrare gli amici degli amici
E parlate di giustizia e legalità! ? È sotto gli occhi di tutti la sfacciataggine! La faziosità.
Rispondi

Da: Le valigie 01/10/2024 19:34:41
Ignoranza sovrana, povere scuole. Ma vedi chi sta arrivando a dirigere. Povera Italia di dolore ostello non donne di province ma bordello.
Rispondi

Da: Tutto x 01/10/2024 19:36:53
Arrivare prima , si / ci stanno cannibalizzando!
Rispondi

Da: Uno 01/10/2024 19:41:08
Esegesi di "I giochi sono fatti":
... valige...
... abbondanza di spazi superflui...
... punteggiatura ad capocchiam...
... contenuto gratuitamente ansiogeno...
Non ci sono dubbi: è fabula.

Oggi non ti eri fatta ancora viva. Che avevi il collegio?
Rispondi

Da: Deep Rose 01/10/2024 19:58:10
Serenità, le tue considerazioni sono da asilo infantile e hai evidentemente perduto ogni ragione logica e legale del fenomeno concorsuale per riservisti.
È un buonismo, il tuo, che ti appiattisce e riduce la tua visione delle cose e del mondo a due sole dimensioni, ignorando la terza dimensione con un qualunquismo imbarazzante.
È cosa grave per una persona che ambisce la direzione verticistica di una Scuola non cogliere questa complessità.
La valutazione di una preparazione meritoria è demandata soltanto a concorsi seri e non autocertificativi, assolutori e inopportunamente celebrativi di sé.
Il nulla aggiunto al niente in una doverosa mancata presa di coscienza.
Rimedita bene, a tua volta, su tutto questo.
Rispondi

Da: I giochi sono fatti 01/10/2024 20:03:08
Peeparate la valicia..mi fate impazzire
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 20:44:36
Siete certi?
Illusi
Rispondi

Da: I giochi sono fatti 01/10/2024 20:57:50
Certissimi
Rispondi

Da: Serenità 01/10/2024 21:09:46
X Deep rose ...non offendere la tua mediocrità dimostra che non sei neanche un buon educatore , studia e impara purtroppo si offende quando non si hanno contenuti, meglio essere infantile che invidioso pussillanime . Noi saremo Ds tu rosica ...e cerca di studiare da come ti esprimi ne hai bisogno. Cerca di addolcire la tua piccola boccuccia ...un consiglio di cuore .Non siamo uguali e non mi abbasso al tuo livello.
Rispondi

Da: ds in fabula 01/10/2024 21:10:06
non esiste più.
Si accomodino gli emulatori.
Rispondi

Da: Nel frattempo 01/10/2024 21:24:06
L' emendamento della Lega che fine ha fatto?
Rispondi

Da: I giochi sono fatti 01/10/2024 21:53:58
Questo forum tolti indovino,xxx e altri 5 o 6 sarebbe da mandarlo in onda su scherzi a parte.preparate le "Valigie"
Rispondi

Da: Deep Rose 01/10/2024 21:55:11
Serena serenissima, fai bene perché sei zero.
Rispondi

Da: Come si cambia per non morire 01/10/2024 22:00:52
I Ds meridionali non puzzano e il Vesuvio e l 'Etna hanno perso la forza eruttiva. Grazie lega, ti voteremo pure a Calascibetta, a Roccapalumba e a Napoli Campi Flegrei
Rispondi

Da: LadyWhistledown 01/10/2024 22:04:22
Miei affezzionatissimi lettori,
ma che delizia! Le incresciose vicende del tanto discusso concorso straordinario, che già aveva fatto alzare più di un sopracciglio, si sono tinte di una nuova sfumatura di intrighi di palazzo. La nota presidentessa dell'associazione TèP, come un'abile condottiera, ha preso il comando non solo destituendo il precedente presidente all'indomani della prova scritta del 6 maggio, ma anche collocandosi in cima alla lista dei numerosi aspiranti DS. Ma, ahimè, non è certo questo che ha lasciato sbigottiti i partecipanti.
Le voci che circolano nelle eleganti sale del bon ton parlano di un'interpretazione alquanto curiosa del DM 107, che ha dato il via libera al concorso, assegnando ai titoli un peso triplicato rispetto alla prova stessa! Non sarebbe dunque troppo azzardato supporre che la cara presidentessa, con un guadagno stimato di 600-700 posti grazie a questa favorevole interpretazione, abbia abbracciato con entusiasmo un ricorso che ha letteralmente congelato la procedura. Ma non è finita qui, cari lettori: si dice che ella guidi ora una fazione di impavidi "teppini" che minacciano migliaia di ulteriori ricorsi, seminando il panico tra i poveri aspiranti.
Cosa ci riserverà la prossima puntata? Gli intrighi continueranno a proliferare o qualcuno sarà finalmente in grado di riportare ordine in questo caotico concorso? Solo il tempo lo dirà, e naturalmente, anche Lady Whistledown.
Dimenticavo quasi... l'8 ottobre è ormai alle porte e tra mille e uno ricorsi questa procedura ne vedrà davvero delle belle...

Con affetto e immancabile perspicacia,
Lady Whistledown
Rispondi

Da: LadyWhistledown 01/10/2024 22:06:57
Miei affezionatissimi lettori,
ma che delizia! Le incresciose vicende del tanto discusso concorso straordinario, che già aveva fatto alzare più di un sopracciglio, si sono tinte di una nuova sfumatura di intrighi di palazzo. La nota presidentessa dell'associazione TèP, come un'abile condottiera, ha preso il comando non solo destituendo il precedente presidente all'indomani della prova scritta del 6 maggio, ma anche collocandosi in cima alla lista dei numerosi aspiranti DS. Ma, ahimè, non è certo questo che ha lasciato sbigottiti i partecipanti.
Le voci che circolano nelle eleganti sale del bon ton parlano di un'interpretazione alquanto curiosa del DM 107, che ha dato il via libera al concorso, assegnando ai titoli un peso triplicato rispetto alla prova stessa! Non sarebbe dunque troppo azzardato supporre che la cara presidentessa, con un guadagno stimato di 600-700 posti grazie a questa favorevole interpretazione, abbia abbracciato con entusiasmo un ricorso che ha letteralmente congelato la procedura. Ma non è finita qui, cari lettori: si dice che ella guidi ora una fazione di impavidi "teppini" che minacciano migliaia di ulteriori ricorsi, seminando il panico tra i poveri aspiranti.
Cosa ci riserverà la prossima puntata? Gli intrighi continueranno a proliferare o qualcuno sarà finalmente in grado di riportare ordine in questo caotico concorso? Solo il tempo lo dirà, e naturalmente, anche Lady Whistledown.
Dimenticavo quasi... l'8 ottobre è ormai alle porte e tra mille e uno ricorsi questa procedura ne vedrà davvero delle belle...

Con affetto e immancabile perspicacia,
Lady Whistledown
Rispondi

Da: Serenità 01/10/2024 22:08:29
Deep rose...poverina ...mi fai tenerezza lo zero è infinito studia e impara, non ci conosciamo ...ricordalo, aspetta intanto la sorpresa dell 8 ottobre e rosica...poverina , mi dispiace tanto. Ti auguro buona vita ne hai bisogno pensa a ciò che bello e godi ciò che hai , gira pagina e cammina ...dai
Rispondi

Da: I giochi sono fatti 01/10/2024 22:19:22
Serenità sei un mito
Rispondi

Da: Cassandra e basta 01/10/2024 22:26:58
Credo che si cadrà col fuoco amico ( ex amico) .
Anche xké non ci sarà la volontà di resistergli.
Rispondi

Da: Deep Rose 01/10/2024 22:28:23
Serenità smettila di bere perché scrivi ormai come un'ubriaca farfugliante e senza nessi logici. :D
Rispondi

Da: Eravamo 4 amici al bar 01/10/2024 22:30:02
Che volevano cambiare il forum
cambiando nick
....a buon intenditor
Rispondi

Da: X i 519 01/10/2024 22:30:21
Preparatevi che si parte!!!
Rispondi

Da: Eravamo 4 amici al bar 01/10/2024 22:32:54
Xxx, Indovino,Bufera, Ridendo, Rex Willer, Ds in fabula ( una e trina)
E.....uno , nessuno, centomila
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Indovino?	01/10/2024 17:32:00
@ Ve lo dico Ciò che riporti fa riferimento all'ufficio legale del ministero che è cosa ben diversa dall'avvocatura dello stato. Il primo è un ufficio che fa capo al ministro ed in qualche modo fa gioco di squadra, il secondo, per certi versi si potrebbe definire "superpartes" rispetto ai singoli dicasteri, e rilascia pareri - su richiesta del ministeri - volti proprio ad evitare possibili contenziosi ed a chiarire gli aspetti tecnico-normativi per i quali è stato consultato. I pareri, una volta rilasciati, diventano di fatto vincolanti per la PA che li ha richiesti. Sostanzialmente è equiparabile all'interpello che si propone all'Agenzia delle Entrate.
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 17:38:17
Torno ad avvertirti: puoi entrare a breve, se confermano la graduatoria. O a babbo morto se non la confermano. Scommettiamo?
Rispondi

Da: Indovino?	01/10/2024 17:56:02
@Principio Voglio contribuire all'interessante riflessione postata questa mattina da "Principio", perché credo che in qualche modo interessi tutti, indipendentemente dalla posizione che ciascuno di noi assume nei confronti della questione del punteggio. E' vero, spesso diventiamo paladini dei principi quando questi ci interessano direttamente o indirettamente. Ma alle volte si fanno battaglie di principio anche quando sai che non le vincerai o che queste poi non porteranno i risultati attesi. E talora sostenere dei principi può persino arrecare danni maggiori. Ricordo negli anni Ottanta l'acceso dibattito politico sulla necessità di intervenire militarmente in Bosnia per fermare il genocidio nei confronti delle popolazioni di fede musulmana, e ricordo un mio amico (peraltro uno storico che ha scritto diversi libri sulla storia del 900) che sosteneva che non saremmo dovuti intervenire per una "questione di principio", perché era tutta colpa dell'imperialismo americano, dato che gli USA al Patto di Yalta hanno imposto un determinato equilibrio geopolitico nell'Occidente, bla.. bla.. blaâ��. Il che era vero, ma era altrettanto vero che in quel preciso momento migliaia di innocenti morivano per una questione di supremazia razziale e/o religiosa e di pseudo interessi geopolitici, e penso che i bosniaci non fossero particolarmente interessati a comprendere queste ragioni di principio. E quindi, i principi sono sempre difendibili e perseguibili? E in che rapporto stanno i principi con la ragion di Stato? qual è il rapporto tra difesa dei principi e il riconoscimento della verità, talora di verità scomode? Questa dissertazione ci porterebbe lontano, ma non nascondo che è molto stimolante! Tornando al nostro ricorso, più che di principi si potrebbe anche parlare di "prìncipi" dato il trattamento più che generoso che è stato garantito ai riservisti dal DM 107. Ma quasi nessuno dei concorrenti ne ha fatto una questione di principio. E chi, come me, riconosce di essere stato un privilegiato, viene pesantemente aggredito perché non difende gli interessi della casta. Ma allora, perché in base ai miei principi ho deciso di diventare un "prìncipe"? perché io penso con sincerità di avere subito un torto dal Ministero, che per la famosa ragion di Stato, ed in barba ai principi di correttezza, ha deciso di calpestare i diritti di tanti ricorrenti e fare comunque proseguire il concorso del 2017 eliminando tutti gli ostacoli e condizionando le decisioni del TAR (ad esempio il codice sorgente del SW Cineca fornito parzialmente ai ricorrenti soltanto dopo anni di battaglie legali, ricorsi sui quisiti non salvati accolti dal TAR nel 2017 e respinti nel 2019 esattamente a parità di condizioni, ecc.). E quindi, con zero punti nel terzo componimento non salvato, non ho superato lo scritto per appena 2 punti. Qualcuno sostiene che per coerenza con i miei principi non avrei dovuto partecipare a questa (da me stesso definita "orrenda") procedura riservata, e riconosco che hanno in parte ragione. Ma chiedo a questi soggetti che invocano la questione dei principi, se in base ai loro principi ritengono corretto che chi ha subito una lesione dei propri diritti debba soccombere e non aver riconosciuto alcun risarcimento. Ho sempre ritenuto eccessivamente generosa e poco selettiva questa procedura, ma la questione di principio l'ho posta solo sul rispetto delle regole, ovvero di quanto scritto nel DM107 in materia di contabilizzazione dei titoli per la definizione dell'elenco graduato, criteri che come tutti sappiamo (e lo stesso mim lo ammette) sono stati stravolti. Con questa graduatoria traggo qualche beneficio, ma per la famosa questione di principio (che secondo qualcuno mi ossessiona), ritengo che non si possano calpestare i diritti di chi ha partecipato al bando ben consapevole dell'esistenza di determinate regole: qui non è più solo una questione di principi, ma di legalità!
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 17:59:16
Ma scusa, i miei punteggi (1 per ogni risposta esatta e non 0,1), come da bando, non è un mio diritto che li riconoscano?
Rispondi

Da: Bellami	01/10/2024 18:00:05
Come fai ad averla letta?....vorremmo leggerla anche noi
Rispondi

Da: Ahoooooo	01/10/2024 19:24:16
Indovino Straparli alla grande, solo tu hai il mantra e sei la moralizzatrice del secolo, il giorno 8 ottobre finirà nel bene e nel male, spero vivamente con la dicitura "respinge" per tutti i ricorsi "11", in caso contrario per quest'anno i giochi saranno finiti e molti di voi festeggeranno e ricominceremo con altri ricorsi. Che magra consolazione complimenti.
Rispondi

Da: I giochi sono fatti	01/10/2024 19:25:15
Aspettiamo intrepidi la nuova graduatoria , ormai siamo certi che sarà 10+30 è ora di preparare le valige il 31 ottobre è vicino. W la legalità.
Rispondi

Da: Tutto x	01/10/2024 19:34:00
Fare entrare gli amici degli amici E parlate di giustizia e legalità! ? È sotto gli occhi di tutti la sfacciataggine! La faziosità.
Rispondi

Da: Le valigie	01/10/2024 19:34:41
Ignoranza sovrana, povere scuole. Ma vedi chi sta arrivando a dirigere. Povera Italia di dolore ostello non donne di province ma bordello.
Rispondi

Da: Tutto x	01/10/2024 19:36:53
Arrivare prima , si / ci stanno cannibalizzando!
Rispondi

Da: Uno	01/10/2024 19:41:08
Esegesi di "I giochi sono fatti": ... valige... ... abbondanza di spazi superflui... ... punteggiatura ad capocchiam... ... contenuto gratuitamente ansiogeno... Non ci sono dubbi: è fabula. Oggi non ti eri fatta ancora viva. Che avevi il collegio?
Rispondi

Da: Deep Rose	01/10/2024 19:58:10
Serenità, le tue considerazioni sono da asilo infantile e hai evidentemente perduto ogni ragione logica e legale del fenomeno concorsuale per riservisti. È un buonismo, il tuo, che ti appiattisce e riduce la tua visione delle cose e del mondo a due sole dimensioni, ignorando la terza dimensione con un qualunquismo imbarazzante. È cosa grave per una persona che ambisce la direzione verticistica di una Scuola non cogliere questa complessità. La valutazione di una preparazione meritoria è demandata soltanto a concorsi seri e non autocertificativi, assolutori e inopportunamente celebrativi di sé. Il nulla aggiunto al niente in una doverosa mancata presa di coscienza. Rimedita bene, a tua volta, su tutto questo.
Rispondi

Da: I giochi sono fatti	01/10/2024 20:03:08
Peeparate la valicia..mi fate impazzire
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 20:44:36
Siete certi? Illusi
Rispondi

Da: I giochi sono fatti	01/10/2024 20:57:50
Certissimi
Rispondi

Da: Serenità	01/10/2024 21:09:46
X Deep rose ...non offendere la tua mediocrità dimostra che non sei neanche un buon educatore , studia e impara purtroppo si offende quando non si hanno contenuti, meglio essere infantile che invidioso pussillanime . Noi saremo Ds tu rosica ...e cerca di studiare da come ti esprimi ne hai bisogno. Cerca di addolcire la tua piccola boccuccia ...un consiglio di cuore .Non siamo uguali e non mi abbasso al tuo livello.
Rispondi

Da: ds in fabula	01/10/2024 21:10:06
non esiste più. Si accomodino gli emulatori.
Rispondi

Da: Nel frattempo	01/10/2024 21:24:06
L' emendamento della Lega che fine ha fatto?
Rispondi

Da: I giochi sono fatti	01/10/2024 21:53:58
Questo forum tolti indovino,xxx e altri 5 o 6 sarebbe da mandarlo in onda su scherzi a parte.preparate le "Valigie"
Rispondi

Da: Deep Rose	01/10/2024 21:55:11
Serena serenissima, fai bene perché sei zero.
Rispondi

Da: Come si cambia per non morire	01/10/2024 22:00:52
I Ds meridionali non puzzano e il Vesuvio e l 'Etna hanno perso la forza eruttiva. Grazie lega, ti voteremo pure a Calascibetta, a Roccapalumba e a Napoli Campi Flegrei
Rispondi

Da: LadyWhistledown	01/10/2024 22:04:22
Miei affezzionatissimi lettori, ma che delizia! Le incresciose vicende del tanto discusso concorso straordinario, che già aveva fatto alzare più di un sopracciglio, si sono tinte di una nuova sfumatura di intrighi di palazzo. La nota presidentessa dell'associazione TèP, come un'abile condottiera, ha preso il comando non solo destituendo il precedente presidente all'indomani della prova scritta del 6 maggio, ma anche collocandosi in cima alla lista dei numerosi aspiranti DS. Ma, ahimè, non è certo questo che ha lasciato sbigottiti i partecipanti. Le voci che circolano nelle eleganti sale del bon ton parlano di un'interpretazione alquanto curiosa del DM 107, che ha dato il via libera al concorso, assegnando ai titoli un peso triplicato rispetto alla prova stessa! Non sarebbe dunque troppo azzardato supporre che la cara presidentessa, con un guadagno stimato di 600-700 posti grazie a questa favorevole interpretazione, abbia abbracciato con entusiasmo un ricorso che ha letteralmente congelato la procedura. Ma non è finita qui, cari lettori: si dice che ella guidi ora una fazione di impavidi "teppini" che minacciano migliaia di ulteriori ricorsi, seminando il panico tra i poveri aspiranti. Cosa ci riserverà la prossima puntata? Gli intrighi continueranno a proliferare o qualcuno sarà finalmente in grado di riportare ordine in questo caotico concorso? Solo il tempo lo dirà, e naturalmente, anche Lady Whistledown. Dimenticavo quasi... l'8 ottobre è ormai alle porte e tra mille e uno ricorsi questa procedura ne vedrà davvero delle belle... Con affetto e immancabile perspicacia, Lady Whistledown
Rispondi

Da: LadyWhistledown	01/10/2024 22:06:57
Miei affezionatissimi lettori, ma che delizia! Le incresciose vicende del tanto discusso concorso straordinario, che già aveva fatto alzare più di un sopracciglio, si sono tinte di una nuova sfumatura di intrighi di palazzo. La nota presidentessa dell'associazione TèP, come un'abile condottiera, ha preso il comando non solo destituendo il precedente presidente all'indomani della prova scritta del 6 maggio, ma anche collocandosi in cima alla lista dei numerosi aspiranti DS. Ma, ahimè, non è certo questo che ha lasciato sbigottiti i partecipanti. Le voci che circolano nelle eleganti sale del bon ton parlano di un'interpretazione alquanto curiosa del DM 107, che ha dato il via libera al concorso, assegnando ai titoli un peso triplicato rispetto alla prova stessa! Non sarebbe dunque troppo azzardato supporre che la cara presidentessa, con un guadagno stimato di 600-700 posti grazie a questa favorevole interpretazione, abbia abbracciato con entusiasmo un ricorso che ha letteralmente congelato la procedura. Ma non è finita qui, cari lettori: si dice che ella guidi ora una fazione di impavidi "teppini" che minacciano migliaia di ulteriori ricorsi, seminando il panico tra i poveri aspiranti. Cosa ci riserverà la prossima puntata? Gli intrighi continueranno a proliferare o qualcuno sarà finalmente in grado di riportare ordine in questo caotico concorso? Solo il tempo lo dirà, e naturalmente, anche Lady Whistledown. Dimenticavo quasi... l'8 ottobre è ormai alle porte e tra mille e uno ricorsi questa procedura ne vedrà davvero delle belle... Con affetto e immancabile perspicacia, Lady Whistledown
Rispondi

Da: Serenità	01/10/2024 22:08:29
Deep rose...poverina ...mi fai tenerezza lo zero è infinito studia e impara, non ci conosciamo ...ricordalo, aspetta intanto la sorpresa dell 8 ottobre e rosica...poverina , mi dispiace tanto. Ti auguro buona vita ne hai bisogno pensa a ciò che bello e godi ciò che hai , gira pagina e cammina ...dai
Rispondi

Da: I giochi sono fatti	01/10/2024 22:19:22
Serenità sei un mito
Rispondi

Da: Cassandra e basta	01/10/2024 22:26:58
Credo che si cadrà col fuoco amico ( ex amico) . Anche xké non ci sarà la volontà di resistergli.
Rispondi

Da: Deep Rose	01/10/2024 22:28:23
Serenità smettila di bere perché scrivi ormai come un'ubriaca farfugliante e senza nessi logici. :D
Rispondi

Da: Eravamo 4 amici al bar	01/10/2024 22:30:02
Che volevano cambiare il forum cambiando nick ....a buon intenditor
Rispondi

Da: X i 519	01/10/2024 22:30:21
Preparatevi che si parte!!!
Rispondi

Da: Eravamo 4 amici al bar	01/10/2024 22:32:54
Xxx, Indovino,Bufera, Ridendo, Rex Willer, Ds in fabula ( una e trina) E.....uno , nessuno, centomila
Rispondi