Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35168 messaggi, letto 2052063 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Uno 01/10/2024 13:46:32
Più lo leggo e più mi appassiono. Riepilogando: un punteggio appena sufficiente alla prova e a mala pena un terzo dei punti disponibili per i titoli dovrebbe essere abbondantemente sufficiente per vincere. Bel merito!
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 14:01:30
Scrivessero quello che vogliono gli scarsoni del 6 maggio. Non entreranno mai prima di noi. Rallenteranno solo il loro tardivo ingresso
Rispondi

Da: x sopra 01/10/2024 14:14:31
che gentaglia, non hanno superato il 70 e pretendono un abboffamento dei titoli per entrare subito. Vomito

W LA GRADUATORIA DEL MIM DEL 19 AGOSTO.
W IL MIM
Rispondi

Da: x sopra 01/10/2024 14:16:56
* 9 agosto
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 14:40:51
L'avvocatura di stato ha valutato mooolto bene. Quindi, in ogni caso, c'è grande margine per opporsi alla prepotenza dei titolati scarsoni. E così sarà. Chi ha più da perdere sono loro, i baroni. Ma non lo capiscono perché hanno l'arroganza dei nobili.
Rispondi

Da: Serenità 01/10/2024 14:50:25
Sicuramente non ti riferisci a chi , siamo tanti ,ha studiato facendo il massimo sia al riservato che all ordinario...non ci conosci e non ti conosciamo , so che tu devi studiare tanto per arrivare ai nostri livelli...pazienza vi toglieremo i posti dell ordinario...visto che ancora pensate solo ad attaccare piuttosto di studiare...Intanto noi saremo Ds con umiltà e professionalità...voi ancora fate lo scritto ...poi vedremo...Ad maiora semper vi auguro...noi siamo sereni e felici dei nostri risultati e successi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Imbarazzante 01/10/2024 14:51:21
Chi scrive l ' articolo è presidente di Tep , con l ' attuale graduatoria e voto basso alle prove sta ben oltre dopo la millesima posizione , con la nuova graduatoria scalerebbe 900 posizioni.
Ai posteri l' ardua sentenza! Della serie : essere super partes.
E considerate che la graduatoria è ad esaurimento.
Rispondi

Da: Bianco 01/10/2024 15:20:26
Si, veramente non commentabile, sono persone che hanno superato appena appena e che ora cercano sostenitori dei titoli, rispetto chi ne ha tanti però è vero pure che superare con 60 pure significa qualcosa.
Capisco le loro ragioni, forse l'età però è tanta roba sul fuoco.
W il Tar
Rispondi

Da: LadyWhistledown 01/10/2024 15:20:38
Miei cari lettori,

Non posso fare a meno di notare con una certa curiosità l'ultimo sviluppo che ha scosso le acque del nostro caro mondo scolastico. L'emendamento del 2017, volto a favorire quei ricorsisti che ormai ben conosciamo, ha avuto conseguenze disastrose, ben oltre ciò che persino i più attenti osservatori avrebbero potuto immaginare.

Gli sfortunati partecipanti al concorso ordinario si ritrovano con un pugno di mosche, i posti liberi, ahimè, ridotti a un misero residuo. E che dire di quei dirigenti scolastici che, con anni di onorevole servizio alle spalle, non riescono più a tornare alle amate terre d'origine? I posti vacanti, a quanto pare, sono scomparsi sotto i loro piedi, mentre per i ricorsistiâ�� miracolo! Sono magicamente comparsi più posti di quanti se ne fossero originariamente previsti.

Cosa dire, dunque? Il nostro amato sistema dirigenziale sembra sgretolarsi sotto i colpi di questi eventi straordinari. E a voi, miei cari, non resta che osservare, con il fiato sospeso, lo sfacelo che avanza.
Rispondi

Da: Bianco 01/10/2024 15:31:01
Gli sfortunati partecipanti al concorso ordinario, come li chiami tu, hanno sinceramente fermato il mondo con le loro pretese, poi a seguire i Tep che non so manco chi sono, hanno fatto il resto, conclusione due mesi di agonia e, oggi stiamo tutti impalati ad aspettare quello che accadrà. Il Tar dovrà decidere e il Mim adeguarsi, altro non si potrà fare. Ci saranno nuovi vincitori se la graduatoria cambia e nuove retrocessioni.
Una bomba per chi perderà posizioni e non oso immaginare come stanno questi colleghi, altri pronti a festeggiare.
Una situazione davvero triste.
Rispondi

Da: Indovino? 01/10/2024 15:48:47
Morto il re, viva il re.

Siete passati dall'osannare la presidente del TEP, a cui bene o male tutti dobbiamo riconoscere un impegno straordinario nel sostenere la nostra causa, a inveire nei suoi confronti sol perché chiede - a mio avviso a ragione - di fare rispettare le regole del bando, e credo che lo abbia fatto con delicatezza ed educazione, e nel rispetto delle posizioni diverse.

Io non amo più di tanto Tep, perché non ha fatto soltanto lobbismo politico, ma si è schierata apertamente nei confronti della attuale maggioranza. I lobbisti veri sono sempre molto trasversali ed evitano di abbracciare l'una o l'altra parte

È certo comunque che la presidente di tep ed altri componenti del suo gruppo dirigenziale hanno tolto tantissimo tempo allo studio per tessere relazioni e gestire il gruppo, con tutte le complessità che ciò ha comportato. E in qualche modo si sono "sacrificati" proprio per garantire gli interessi di tutti.

La riconoscenza purtroppo non fa parte di questo mondo, l'ingordigia e l'opportunismo invece ne sono il presupposto fondante.
Rispondi

Da: Riservato 01/10/2024 15:50:55
Mi sembra scontato che la graduatoria cambierà. Il futuro è incerto ma non per tutti. Qualcuno è più riservista degli altri. Anzi qualcuna. Come si può non dare valore alla prova? Chi dice che non è stata fatta seriamente mente. Hanno preso sei non facendola seriamente? Ma finitela
Rispondi

Da: X sopra 01/10/2024 15:53:04
I re e le regine a volte diventano tiranni.
Rispondi

Da: Uno 01/10/2024 15:55:19
Indovino,
piano con il generalizzare.
Io non ho mai osannato nessuno.
E ora colgo solo quelle che sembrano ipocrisie.
Ha sacrificato tempo? Anche io per altre faccende ben più meritorie (volontariato con disabili). Ma questo non vale punti in graduatoria. E nemmeno il sacrificio di tempo della "Benemerita".
Tu da questa faccenda dei titoli sei ossessionato, e hai detto che per te è irrilevante.
Bene, ci sono altre persone per le quali invece è molto rilevante, ma non stanno qui con l'indice verso il cielo a distribuire verità.
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 16:20:08
Benissimo. Ecco perché alle riunioni quelli di TeP all'inizio si dicevano certi che sarebbe passato il 30+10. Ci sarà il loro zampino anche nel bando? A me non frega nulla di TeP e non devo dire grazie a nessuno. Ora vedremo di che pasta è fatta la presidenza TeP. Vedremo se sono raccomandati ad personam o se hanno difeso gli interessi di tutti i ricorrenti. Se cambia la graduatoria la vedo brutta. Tempi biblici e accertamenti a tappeto.
Rispondi

Da: Naplenno 01/10/2024 16:25:37
Cambia o non cambia io sto dentro ho fatto la mia parte però bisogna dire che abbiamo fatto tutti schifo
Rispondi

Da: LadyWhistledown 01/10/2024 16:28:00
Miei cari lettori,

L'8 ottobre ci riserva un episodio che non mancherà di suscitare commenti e sussurri tra i più attenti alle faccende di giustizia. Il Consiglio di Stato si appresta a correggere ciò che il TAR, in un momento di evidente fretta, ha deciso. E come sempre accade, la giustizia saprà andare oltre la semplice disparità di trattamento, restituendo equilibrio e ragionevolezza. Perché, miei cari, coloro che hanno affrontato con coraggio e perseveranza una prova preselettiva meritano lo stesso corso, se non un trattamento ancora più favorevole, rispetto a chi, ahimè, non ha superato una prova. Vi invito, dunque, a rimanere fiduciosi negli esiti che questa vicenda saprà portarci, con la speranza che la giustizia prevalga ancora una volta.

Con i miei più devoti saluti, Lady Whistledown
Rispondi

Da: Indovino? 01/10/2024 16:29:53
@uno
Apprezzo la tua attività di volontariato, ma in questo caso non ha nulla a che vedere con il concorso riservato.

Se per te essere ossessionato significa esigere il rispetto delle regole, allora puoi tranquillamente definirmi ossessionato, edl per me è elemento di vanto.

Se è vero che per alcuni (189 per l'esattezza), il cambiamento della graduatoria comporta l'uscita dai primi 519 posti, è altrettanto vero che altri 189 colleghi entreranno quest'anno al posto loro.

A livello di intera graduatoria gli arretramenti e gli avanzamenti di posizione riguardano 1200 colleghi.

Vorrei capire se tu hai più diritto degli altri rispetto a quanto previsto dal dm 107, che ti ricordo tu hai fatto proprio quando hai deciso di partecipare a questa procedura.

Chi scrive perde qualche posizione, ma non per questo cambio idea su ciò che è giusto e su ciò che è sbagliato rispetto alla norma.

Poi condivido pienamente che hanno fatto un aborto di norma, anche sul fronte dell'ipervalutaziine dei titoli.
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 16:43:07
Ah indovino?
Ma che stai a dì!
Secondo te l'avvocatura di Stato è un branco di incapaci?
In ogni caso sei convinto di essere meglio di loro?
Augurati che non la tocchino, se no entri tra un bel po' di tempo.
Parola di riservista che ha studiato e risposto a 100 quiz, non a 10. Pretendo il voto previsto dal bando per ogni quiz esatto.
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 16:47:30
Tu, quando sei andato a roma, pensavi di fare un punto a risposta esatta o un decimo di punto? Sii onesto.,
Rispondi

Da: Uno 01/10/2024 16:48:21
Indovino, qui non si parla di diritto, per il quale qualcuno avrà ragione e altri torto. Su questo Amen.
Qui si parla di etica, di condizionamento della politica, di Giustizia (notare l'iniziale), e anche di preparazione.
Sul diritto che cosa vuoi che ti dica, forse hai ragione, e se vuoi io te la dò la ragione (non quella dei fessi, beninteso, non c'è sarcasmo e non mi permetterei).
Visto che hai ricalcolato la graduatoria in tutte le salse, cosa che ho fatto anch'io, guarda quanta gente c'è nei primi cento con meno di 70; sono in 29, quasi un terzo. E sai a che posto si colloca l'unico che ha fatto 100 (CENTO!!!)? al posto 1497. Cioè quasi tutti i partecipanti, i tre quarti, sono posizionati meglio; anche io!!!!
Pazzesco.
E questo perchè i signori 60, 61, 62, ... sono stati nel consiglio di istituto.
Sarà legale, ma è profondamente ingiusto.

n.b. non sono io il 100; ma ci sono relativamente vicino.
Rispondi

Da: Rex Willer 01/10/2024 16:54:31
Tante considerazioni interessanti e osservazioni sorprendenti!
Rispondi

Da: Indovino? 01/10/2024 16:55:10
Sto a' dì che l'avvocatura dello Stato a suo tempo non ha rilasciato alcun parere (altrimenti sarebbero stati obbligati a renderlo pubblico e chiunque lo può consultare, ma soprattutto il dirigente del ministero che ha firmato il provvedimento di approvazione della graduatoria lo avrebbe dovuto obbligatoriamente citare.
Questi sono fatti non parole!!

Diversa è la situazione attuale, dove ovviamente l'avvocatura dello stato è stata chiamata in ballo per difendere il ministero in sede di Tar, dove gli avvocati dello stato avranno certamente depositato la propria memoria difensiva.

Se sbaglio, cortesemente mi puoi citare il parere dell'avvocatura emesso prima del 9 agosto, perché dalle verifiche che ho fatto non l'ho trovato
Rispondi

Da: X sopra 01/10/2024 17:04:38
Uno ha ragione, sarebbe ancora di più una vergogna.
Rispondi

Da: X ve lo dico 01/10/2024 17:06:34
Noi non abbiamo foto nei palazzi del potere. Poi dici perché ci credono tutti miracolati.
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 17:07:57
Ti cito questo: hanno fatto la graduatoria dopo aver consultato gli avvocati
Rispondi

Da: X ve lo dico 01/10/2024 17:07:57
Nessuno doveva proporre ricorsi del genere. Come si faceva a non prendere 6? E devono entrare per primi perché anziani? Ma è una barzelletta.
Rispondi

Da: AVVOCATURA DI STaTO 01/10/2024 17:14:13
la difesa dell'avvocatura contro i ricorsi del 5 settembre fu ineccepibile. Io l'ho letta. Perfetta e completamente accolta dal giudice.
Per l'8 ottobre ancora meglio e tecnicamente ddettagliata la difesa. Buona serata
Rispondi

Da: Ve lo dico 01/10/2024 17:27:07
Io ve lo dico che in ogni caso gli scarsi di roma ci rimarranno presto molto male.
Rispondi

Da: Serenità 01/10/2024 17:29:05
Non dite fesserie noi del riservato siamo preparati con voto alto soprattutto quelli in cima alla graduatoria perché abbiamo studiato per anni in vista dell esame ...saremo Ds a breve , ci siamo preparati benissimo e con formazione molto completa grazie a docenti e professori illustri . Non parlate più e state sereni perché non è bello scoprire futuri dirigenti ( se ci riuscite) con questa filosofia di vita. Sembrerebbe l invidia di bambini non accontentati . Non è da educatori . Meditate con serenità. Pensate a studiare, non a infangare persone serie e competenti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Uno	01/10/2024 13:46:32
Più lo leggo e più mi appassiono. Riepilogando: un punteggio appena sufficiente alla prova e a mala pena un terzo dei punti disponibili per i titoli dovrebbe essere abbondantemente sufficiente per vincere. Bel merito!
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 14:01:30
Scrivessero quello che vogliono gli scarsoni del 6 maggio. Non entreranno mai prima di noi. Rallenteranno solo il loro tardivo ingresso
Rispondi

Da: x sopra	01/10/2024 14:14:31
che gentaglia, non hanno superato il 70 e pretendono un abboffamento dei titoli per entrare subito. Vomito W LA GRADUATORIA DEL MIM DEL 19 AGOSTO. W IL MIM
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 14:40:51
L'avvocatura di stato ha valutato mooolto bene. Quindi, in ogni caso, c'è grande margine per opporsi alla prepotenza dei titolati scarsoni. E così sarà. Chi ha più da perdere sono loro, i baroni. Ma non lo capiscono perché hanno l'arroganza dei nobili.
Rispondi

Da: Serenità	01/10/2024 14:50:25
Sicuramente non ti riferisci a chi , siamo tanti ,ha studiato facendo il massimo sia al riservato che all ordinario...non ci conosci e non ti conosciamo , so che tu devi studiare tanto per arrivare ai nostri livelli...pazienza vi toglieremo i posti dell ordinario...visto che ancora pensate solo ad attaccare piuttosto di studiare...Intanto noi saremo Ds con umiltà e professionalità...voi ancora fate lo scritto ...poi vedremo...Ad maiora semper vi auguro...noi siamo sereni e felici dei nostri risultati e successi
Rispondi

Da: Imbarazzante	01/10/2024 14:51:21
Chi scrive l ' articolo è presidente di Tep , con l ' attuale graduatoria e voto basso alle prove sta ben oltre dopo la millesima posizione , con la nuova graduatoria scalerebbe 900 posizioni. Ai posteri l' ardua sentenza! Della serie : essere super partes. E considerate che la graduatoria è ad esaurimento.
Rispondi

Da: Bianco	01/10/2024 15:20:26
Si, veramente non commentabile, sono persone che hanno superato appena appena e che ora cercano sostenitori dei titoli, rispetto chi ne ha tanti però è vero pure che superare con 60 pure significa qualcosa. Capisco le loro ragioni, forse l'età però è tanta roba sul fuoco. W il Tar
Rispondi

Da: LadyWhistledown	01/10/2024 15:20:38
Miei cari lettori, Non posso fare a meno di notare con una certa curiosità l'ultimo sviluppo che ha scosso le acque del nostro caro mondo scolastico. L'emendamento del 2017, volto a favorire quei ricorsisti che ormai ben conosciamo, ha avuto conseguenze disastrose, ben oltre ciò che persino i più attenti osservatori avrebbero potuto immaginare. Gli sfortunati partecipanti al concorso ordinario si ritrovano con un pugno di mosche, i posti liberi, ahimè, ridotti a un misero residuo. E che dire di quei dirigenti scolastici che, con anni di onorevole servizio alle spalle, non riescono più a tornare alle amate terre d'origine? I posti vacanti, a quanto pare, sono scomparsi sotto i loro piedi, mentre per i ricorsistiâ�� miracolo! Sono magicamente comparsi più posti di quanti se ne fossero originariamente previsti. Cosa dire, dunque? Il nostro amato sistema dirigenziale sembra sgretolarsi sotto i colpi di questi eventi straordinari. E a voi, miei cari, non resta che osservare, con il fiato sospeso, lo sfacelo che avanza.
Rispondi

Da: Bianco	01/10/2024 15:31:01
Gli sfortunati partecipanti al concorso ordinario, come li chiami tu, hanno sinceramente fermato il mondo con le loro pretese, poi a seguire i Tep che non so manco chi sono, hanno fatto il resto, conclusione due mesi di agonia e, oggi stiamo tutti impalati ad aspettare quello che accadrà. Il Tar dovrà decidere e il Mim adeguarsi, altro non si potrà fare. Ci saranno nuovi vincitori se la graduatoria cambia e nuove retrocessioni. Una bomba per chi perderà posizioni e non oso immaginare come stanno questi colleghi, altri pronti a festeggiare. Una situazione davvero triste.
Rispondi

Da: Indovino?	01/10/2024 15:48:47
Morto il re, viva il re. Siete passati dall'osannare la presidente del TEP, a cui bene o male tutti dobbiamo riconoscere un impegno straordinario nel sostenere la nostra causa, a inveire nei suoi confronti sol perché chiede - a mio avviso a ragione - di fare rispettare le regole del bando, e credo che lo abbia fatto con delicatezza ed educazione, e nel rispetto delle posizioni diverse. Io non amo più di tanto Tep, perché non ha fatto soltanto lobbismo politico, ma si è schierata apertamente nei confronti della attuale maggioranza. I lobbisti veri sono sempre molto trasversali ed evitano di abbracciare l'una o l'altra parte È certo comunque che la presidente di tep ed altri componenti del suo gruppo dirigenziale hanno tolto tantissimo tempo allo studio per tessere relazioni e gestire il gruppo, con tutte le complessità che ciò ha comportato. E in qualche modo si sono "sacrificati" proprio per garantire gli interessi di tutti. La riconoscenza purtroppo non fa parte di questo mondo, l'ingordigia e l'opportunismo invece ne sono il presupposto fondante.
Rispondi

Da: Riservato	01/10/2024 15:50:55
Mi sembra scontato che la graduatoria cambierà. Il futuro è incerto ma non per tutti. Qualcuno è più riservista degli altri. Anzi qualcuna. Come si può non dare valore alla prova? Chi dice che non è stata fatta seriamente mente. Hanno preso sei non facendola seriamente? Ma finitela
Rispondi

Da: X sopra	01/10/2024 15:53:04
I re e le regine a volte diventano tiranni.
Rispondi

Da: Uno	01/10/2024 15:55:19
Indovino, piano con il generalizzare. Io non ho mai osannato nessuno. E ora colgo solo quelle che sembrano ipocrisie. Ha sacrificato tempo? Anche io per altre faccende ben più meritorie (volontariato con disabili). Ma questo non vale punti in graduatoria. E nemmeno il sacrificio di tempo della "Benemerita". Tu da questa faccenda dei titoli sei ossessionato, e hai detto che per te è irrilevante. Bene, ci sono altre persone per le quali invece è molto rilevante, ma non stanno qui con l'indice verso il cielo a distribuire verità.
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 16:20:08
Benissimo. Ecco perché alle riunioni quelli di TeP all'inizio si dicevano certi che sarebbe passato il 30+10. Ci sarà il loro zampino anche nel bando? A me non frega nulla di TeP e non devo dire grazie a nessuno. Ora vedremo di che pasta è fatta la presidenza TeP. Vedremo se sono raccomandati ad personam o se hanno difeso gli interessi di tutti i ricorrenti. Se cambia la graduatoria la vedo brutta. Tempi biblici e accertamenti a tappeto.
Rispondi

Da: Naplenno	01/10/2024 16:25:37
Cambia o non cambia io sto dentro ho fatto la mia parte però bisogna dire che abbiamo fatto tutti schifo
Rispondi

Da: LadyWhistledown	01/10/2024 16:28:00
Miei cari lettori, L'8 ottobre ci riserva un episodio che non mancherà di suscitare commenti e sussurri tra i più attenti alle faccende di giustizia. Il Consiglio di Stato si appresta a correggere ciò che il TAR, in un momento di evidente fretta, ha deciso. E come sempre accade, la giustizia saprà andare oltre la semplice disparità di trattamento, restituendo equilibrio e ragionevolezza. Perché, miei cari, coloro che hanno affrontato con coraggio e perseveranza una prova preselettiva meritano lo stesso corso, se non un trattamento ancora più favorevole, rispetto a chi, ahimè, non ha superato una prova. Vi invito, dunque, a rimanere fiduciosi negli esiti che questa vicenda saprà portarci, con la speranza che la giustizia prevalga ancora una volta. Con i miei più devoti saluti, Lady Whistledown
Rispondi

Da: Indovino?	01/10/2024 16:29:53
@uno Apprezzo la tua attività di volontariato, ma in questo caso non ha nulla a che vedere con il concorso riservato. Se per te essere ossessionato significa esigere il rispetto delle regole, allora puoi tranquillamente definirmi ossessionato, edl per me è elemento di vanto. Se è vero che per alcuni (189 per l'esattezza), il cambiamento della graduatoria comporta l'uscita dai primi 519 posti, è altrettanto vero che altri 189 colleghi entreranno quest'anno al posto loro. A livello di intera graduatoria gli arretramenti e gli avanzamenti di posizione riguardano 1200 colleghi. Vorrei capire se tu hai più diritto degli altri rispetto a quanto previsto dal dm 107, che ti ricordo tu hai fatto proprio quando hai deciso di partecipare a questa procedura. Chi scrive perde qualche posizione, ma non per questo cambio idea su ciò che è giusto e su ciò che è sbagliato rispetto alla norma. Poi condivido pienamente che hanno fatto un aborto di norma, anche sul fronte dell'ipervalutaziine dei titoli.
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 16:43:07
Ah indovino? Ma che stai a dì! Secondo te l'avvocatura di Stato è un branco di incapaci? In ogni caso sei convinto di essere meglio di loro? Augurati che non la tocchino, se no entri tra un bel po' di tempo. Parola di riservista che ha studiato e risposto a 100 quiz, non a 10. Pretendo il voto previsto dal bando per ogni quiz esatto.
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 16:47:30
Tu, quando sei andato a roma, pensavi di fare un punto a risposta esatta o un decimo di punto? Sii onesto.,
Rispondi

Da: Uno	01/10/2024 16:48:21
Indovino, qui non si parla di diritto, per il quale qualcuno avrà ragione e altri torto. Su questo Amen. Qui si parla di etica, di condizionamento della politica, di Giustizia (notare l'iniziale), e anche di preparazione. Sul diritto che cosa vuoi che ti dica, forse hai ragione, e se vuoi io te la dò la ragione (non quella dei fessi, beninteso, non c'è sarcasmo e non mi permetterei). Visto che hai ricalcolato la graduatoria in tutte le salse, cosa che ho fatto anch'io, guarda quanta gente c'è nei primi cento con meno di 70; sono in 29, quasi un terzo. E sai a che posto si colloca l'unico che ha fatto 100 (CENTO!!!)? al posto 1497. Cioè quasi tutti i partecipanti, i tre quarti, sono posizionati meglio; anche io!!!! Pazzesco. E questo perchè i signori 60, 61, 62, ... sono stati nel consiglio di istituto. Sarà legale, ma è profondamente ingiusto. n.b. non sono io il 100; ma ci sono relativamente vicino.
Rispondi

Da: Rex Willer	01/10/2024 16:54:31
Tante considerazioni interessanti e osservazioni sorprendenti!
Rispondi

Da: Indovino?	01/10/2024 16:55:10
Sto a' dì che l'avvocatura dello Stato a suo tempo non ha rilasciato alcun parere (altrimenti sarebbero stati obbligati a renderlo pubblico e chiunque lo può consultare, ma soprattutto il dirigente del ministero che ha firmato il provvedimento di approvazione della graduatoria lo avrebbe dovuto obbligatoriamente citare. Questi sono fatti non parole!! Diversa è la situazione attuale, dove ovviamente l'avvocatura dello stato è stata chiamata in ballo per difendere il ministero in sede di Tar, dove gli avvocati dello stato avranno certamente depositato la propria memoria difensiva. Se sbaglio, cortesemente mi puoi citare il parere dell'avvocatura emesso prima del 9 agosto, perché dalle verifiche che ho fatto non l'ho trovato
Rispondi

Da: X sopra	01/10/2024 17:04:38
Uno ha ragione, sarebbe ancora di più una vergogna.
Rispondi

Da: X ve lo dico	01/10/2024 17:06:34
Noi non abbiamo foto nei palazzi del potere. Poi dici perché ci credono tutti miracolati.
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 17:07:57
Ti cito questo: hanno fatto la graduatoria dopo aver consultato gli avvocati
Rispondi

Da: X ve lo dico	01/10/2024 17:07:57
Nessuno doveva proporre ricorsi del genere. Come si faceva a non prendere 6? E devono entrare per primi perché anziani? Ma è una barzelletta.
Rispondi

Da: AVVOCATURA DI STaTO	01/10/2024 17:14:13
la difesa dell'avvocatura contro i ricorsi del 5 settembre fu ineccepibile. Io l'ho letta. Perfetta e completamente accolta dal giudice. Per l'8 ottobre ancora meglio e tecnicamente ddettagliata la difesa. Buona serata
Rispondi

Da: Ve lo dico	01/10/2024 17:27:07
Io ve lo dico che in ogni caso gli scarsi di roma ci rimarranno presto molto male.
Rispondi

Da: Serenità	01/10/2024 17:29:05
Non dite fesserie noi del riservato siamo preparati con voto alto soprattutto quelli in cima alla graduatoria perché abbiamo studiato per anni in vista dell esame ...saremo Ds a breve , ci siamo preparati benissimo e con formazione molto completa grazie a docenti e professori illustri . Non parlate più e state sereni perché non è bello scoprire futuri dirigenti ( se ci riuscite) con questa filosofia di vita. Sembrerebbe l invidia di bambini non accontentati . Non è da educatori . Meditate con serenità. Pensate a studiare, non a infangare persone serie e competenti
Rispondi