Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35170 messaggi, letto 2052173 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: non ricorrente 10/09/2024 20:30:07
Molti fanno riferimento a circa 2000 - 2500 caratteri spazi esclusi. Adesso ho ripreso la mia elaborazione di un quesito del 2018 valutato 15: sono 2671 caratteri spazi esclusi. Ma la dimensione non è l'elemento più importante. Ci dev'essere la giusta dose di riferimenti normativi corretti ed opportuni, organicità nella trattazione e completezza di contenuti. In tutto ciò, poi, ognuno può esser è più o meno sintetico a seconda anche del proprio stile. Avete presente i ds che svolgono un odg in collegio in 3 ore e quelli che riescono a fare la stessa cosa in metà tempo... ? Ecco.
Rispondi

Da: x NON RICCORENTE 10/09/2024 20:34:55
Io sono laureata in lingue, spero di non sbagliare.

Le battute che indichi sono almeno 20 righe, tante.

Cosa hai sbagliato per prendere solo 15 su 20?
Rispondi

Da: non ricorrente 10/09/2024 20:41:30
Il punteggio massimo per i quesiti non di lingua era ed è 16. Perché mi abbiano dato 15 non lo so: si tratta di una valutazione, non c'è correzione (quindi non vengono evidenziate le ragioni del punteggio). Però ti posso dire che in quel quesito ho sbagliato un comma della legge 107. Me ne sono reso conto subito dopo la conclusione della prova e pensavo che la cosa avrebbe condizionato pesantemente il punteggio. Invece non è stato così; si vede che il resto dell'elaborazione è risultata abbastanza convincente.
Ma, come dicevo, se dovessi rifarlo adesso non sarei in grado di eguagliare quella performance. Magari, poi, l'adrenalina al momento della prova aiuta. Non lo so, vedremo.
Rispondi

Da: Non ci hanno visto arrivare 10/09/2024 20:53:48
Mmmm.. forse non era proprio così ! Ahahahah
Rispondi

Da: x NON RICCORENTE 10/09/2024 21:17:21
Hai ragione è 16, quindi ottimo punteggio.

Che dire! Io spero di fare 20 in inglese e 50 fra tutte le domande (10 spero l'una...), l'importante è andare all'orale tanto poi saranno assunti tutti.
Io vorrei entrare fra qualche anno, non subito che ho problemi a casa e non potrei trasferirmi l'anno prossimo o il successivo!
Rispondi

Da: W le REGGENZE 10/09/2024 21:40:00
Questi riservisti rimarranno a casa e noi intascheremo laute reggenze!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma quando 10/09/2024 21:49:19
X W le Reggenze
Parli senza sapereâ��
Laute reggenze? Ma dove laute?
Una reggenza ti fa intascare, al netto, euro 500,00.
Se poi ci devi aggiungere la benzina (di solito sono in altri paesi), di lauto non c'è proprio nulla!
Rispondi

Da: Indovino? 10/09/2024 21:50:59
Considerata la tua preziosa e cordiale disponibilità, volevo chiederti la cortesia di verificare che posizione occuperei nella graduatoria in quarantesimi: test 67 e 13 titoli. Grazie!
Rispondi

Da: Buonasera! 10/09/2024 21:52:49
Per Indovino? 10/09/2024 21:50:59
Considerata la tua preziosa e cordiale disponibilità, volevo chiederti la cortesia di verificare che posizione occuperei nella graduatoria in quarantesimi: test 67 e 13 titoli. Grazie!

PS: mi scuso per aver utilizzato impropriamente il tuo nik nel posto delle 21.50....
Rispondi

Da: Indovino? 10/09/2024 22:42:19
@Buonasera!
Rispondo alla domanda: "Per Indovino? 10/09/2024 21:50:59
Considerata la tua preziosa e cordiale disponibilità, volevo chiederti la cortesia di verificare che posizione occuperei nella graduatoria in quarantesimi: test 67 e 13 titoli. Grazie!"

POSIZIONE GRADUATORIA 40esimi: 384-387
Rispondi

Da: Indovino? 10/09/2024 23:26:03
Ho avuto modo di leggere una bozza di un ricorso ad adiuvandum (contro l'attuale graduatoria) proposto da un noto avvocato che ha preso parte attiva per modificare l'elenco graduato previsto dal DM 107 (in 13esimi), e che poi sembrerebbe essersi ricreduto passando dall'altra parte della barricata (graduatoria in 40esimi) in un batter di ciglia (atteggiamenti a cui ci hanno abituato i nostri politici che passano da destra a sinistra con estrema facilità in relazione al loro tornaconto economico-politico-elettorale).
Nell'adiuvandum in argomento si chiede da un lato la piena applicazione delle prescrizioni del DM 107, in quanto - non essendo stato impugnato - è divenuto lex specialis non solo per i candidati ma per lo stesso ministero; a conferma di ciò sono state citate numerose sentenze del Consiglio di Stato e di alcuni TAR),... COSA CHE HO SEMPRE SOSTENUTO IN QUESTO FORUM!!

Dall'altro si contesta la stessa applicazione delle nuove regole (13esimi) previste in sede di approvazione della graduatoria "farlocca", dato che la conversione in decimi del punteggio dei titoli applicata dal MIM non è la stessa cosa della conversione "su base decimale" dei titoli prevista dal medesimo DM di approvazione della graduatoria. Questa avrebbe infatti dovuto rispettare l'equazione 30 : 10 = Punt. Titoli : X.

Tuttavia, ritengo che il mim sia stato impreciso nell'utilizzare il termine "su base decimale" in luogo di "decimi", ma il criterio a cui si ispirava il mim era stato ben chiarito al punto precedente del predetto decreto, dove si stabiliva che era necessario apportare una modifica ai parametri di calcolo dei titoli per rispettare il rapporto 10/trentesimi previsto per i concorsi (ndr per titoli ed esami) dall'art. 8 del DPR 487. (NB paradossalmente sto lanciando un assisti in favore del ministero!!). E pertanto credo che su questo punto l'attacco del noto avvocato sia stato certamente strumentale ma facilmente smontabile.

Detto ciò, il punto di forza dell'adiuvandum sta proprio nell'impossibilità di modificare un bando di gara/concorso anche se questo dovesse confliggere con logiche amministrative diverse o norme di rango superiore. Lo dico da sempre, e non per cattiveria, ma perché le regole sono fatte per essere rispettate e non per essere aggirate o modificate secondo convenienza o interesse politico.

Ho avuto modo di leggere anche altri ricorsi sul medesimo argomento (punteggio titoli max 3 o 30), che ho ritenuto tecnicamente molto più strutturati ed efficaci di questo appena commentato: probabilmente si tratterà di una prima bozza che dovrà essere oggetto di ulteriori approfondimenti, mentre il documento definitivo probabilmente sarà reso pubblico in seguito per non dare vantaggi agli avversari.
Rispondi

Da: @ Indovino 10/09/2024 23:37:53
Quindi, secondo te, la graduatoria attuale è quella che corrisponde alla corretta applicazione del DM 107?
Attendere questo esito del TAR è diventato davvero difficile, soprattutto per chi perde o guadagna tante posizioni. Io ne guadagno circa 500 se cambierà la graduatoria.
Rispondi

Da: Radici e spie di un paradigma indiziario 11/09/2024 00:06:42
La difesa dell'Avvocatura sara' efficace nel demolire il ricorso contro la graduatoria del 9 agosto. Il tar si limiterà a scrivere l'ovvio. Quanta strumentalizazione a scopo di lucro.
Rispondi

Da: Guazzabuglio 11/09/2024 00:13:00
Basta che finisca, per me va bene sia quella del 9 che l'altra, no problem.
Però deve finire questa ennesima rottura.
Rispondi

Da: Si ma 11/09/2024 01:16:12
Indovino?
Hai stufato con le tue tesi logorroiche,! Stai a gufa'?
Sembra che parli per conto di ' qualcuno' che ha interesse a fare saltare tutto, perché non può mangiare l ,' uva che è ancora acerba.Essu' , falla finita!
Ancora un mese co sto ritornello dobbiamo aspettare?
Rispondi

Da: XXX 11/09/2024 04:01:00
Attenzione! Certamente il Ministero prenderà al volo l'assistenza di Indovino!
Siamo alla follia.
Rispondi

Da: XXX 11/09/2024 04:20:27
Invece di postare sempre le stesse cose e i tuoi ragionamenti tautologici posta, come ti chiediamo da settimane la frase del 107 che dice SOMMATI
Attenzione! Si accettano in alternativa: sommare, aggiungere, aggiunti, addizionare, addizionati, messi insieme, uniti, copincollati, copiati, affiancati, parametrati, annessi, giunti, aggregati, inseriti, conglobati, incorporati, annessi, attaccati.
Grazie!

Rispondi

Da: XXX 11/09/2024 04:21:07
Assist obv
Rispondi

Da: X Tutti 11/09/2024 06:34:34
Dato che avete stufato non poco per il riservato, i titoli del riservato (tanto non cambierà nulla!) ecc, concentratevi piuttosto sull'ordinario chiedendovi perché tutto tace, tranne i soliti articoli che per vendere i corsi dicono che il concorso sia imminente. Evitiamo di scrivere le sole cretinate che gli scritti ci saranno a Settembre, Ottobre senza alcun documento ufficiale. Cerchiamo di confrontarci seriamente e iniziamo a scrivere agli USR di riferimento sulle cause del ritardo.
Rispondi

Da: Ci risiamo 11/09/2024 07:24:46
Indovino, non so se è più adatto estic***zi oppure mejc***ni
Mi puoi ad-adiuvandare?
Rispondi

Da: Io vorrei capire 11/09/2024 07:46:15
Perché gli avvocati propongono ancora ricorsi al CDS per l'ordinario, quando ormai si è capito che non ci sarà nessun ammesso con riserva alla prova scritta...
Forse per guadagnare ulteriormente??
Rispondi

Da: X io vorrei capire 11/09/2024 09:13:33
Il CdS potrebbe ribaltare le pronunce del TAR. Le basi del diritto, queste sconosciute!
Rispondi

Da: Equo Italiano 11/09/2024 09:25:45
Per indovino.....sei un grande nonostante le critiche che ricevi sei l 'unico che ne capisce qualcosa.
Rispondi

Da: @indovino 11/09/2024 09:57:32
Il termine base decimale è applicato alla valutazione, non alla base decimale del numero.
Rispondi

Da: Domani si vedra 11/09/2024 10:04:11
@Si ma
@XXX
@Ci risiamo

Ma perchè queste esternazioni e con questi toni?
Visto che non gradite i post di Indovino? passate ai successivi.

@Indovino?

A me interessa leggere i tuoi post, poi decido io che utilità trarne.
Quindi continua!
Rispondi

Da: Ma ke fine a fatto REX WILLEr 11/09/2024 10:38:44
Attenti, docenti !! A settembre sarò in cattedra !
Sn morto 😂
Rispondi

Da: Rex Willer 11/09/2024 10:42:54
Condoglianze.
Io invece sono in salute e soddisfatto.
Rispondi

Da: @ indovino? 11/09/2024 10:54:40
Sono pienamente d'accordo... tienici aggiornati. Grazie
Rispondi

Da: X x io vorrei capire 11/09/2024 11:05:49
Le uniche cose che si ribalteranno saranno i conti correnti dei ricorrenti
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2024 11:40:49
Non si può essere mai certi, i precedenti per un possibile ribaltamento ci sono.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non ricorrente	10/09/2024 20:30:07
Molti fanno riferimento a circa 2000 - 2500 caratteri spazi esclusi. Adesso ho ripreso la mia elaborazione di un quesito del 2018 valutato 15: sono 2671 caratteri spazi esclusi. Ma la dimensione non è l'elemento più importante. Ci dev'essere la giusta dose di riferimenti normativi corretti ed opportuni, organicità nella trattazione e completezza di contenuti. In tutto ciò, poi, ognuno può esser è più o meno sintetico a seconda anche del proprio stile. Avete presente i ds che svolgono un odg in collegio in 3 ore e quelli che riescono a fare la stessa cosa in metà tempo... ? Ecco.
Rispondi

Da: x NON RICCORENTE	10/09/2024 20:34:55
Io sono laureata in lingue, spero di non sbagliare. Le battute che indichi sono almeno 20 righe, tante. Cosa hai sbagliato per prendere solo 15 su 20?
Rispondi

Da: non ricorrente	10/09/2024 20:41:30
Il punteggio massimo per i quesiti non di lingua era ed è 16. Perché mi abbiano dato 15 non lo so: si tratta di una valutazione, non c'è correzione (quindi non vengono evidenziate le ragioni del punteggio). Però ti posso dire che in quel quesito ho sbagliato un comma della legge 107. Me ne sono reso conto subito dopo la conclusione della prova e pensavo che la cosa avrebbe condizionato pesantemente il punteggio. Invece non è stato così; si vede che il resto dell'elaborazione è risultata abbastanza convincente. Ma, come dicevo, se dovessi rifarlo adesso non sarei in grado di eguagliare quella performance. Magari, poi, l'adrenalina al momento della prova aiuta. Non lo so, vedremo.
Rispondi

Da: Non ci hanno visto arrivare	10/09/2024 20:53:48
Mmmm.. forse non era proprio così ! Ahahahah
Rispondi

Da: x NON RICCORENTE	10/09/2024 21:17:21
Hai ragione è 16, quindi ottimo punteggio. Che dire! Io spero di fare 20 in inglese e 50 fra tutte le domande (10 spero l'una...), l'importante è andare all'orale tanto poi saranno assunti tutti. Io vorrei entrare fra qualche anno, non subito che ho problemi a casa e non potrei trasferirmi l'anno prossimo o il successivo!
Rispondi

Da: W le REGGENZE	10/09/2024 21:40:00
Questi riservisti rimarranno a casa e noi intascheremo laute reggenze!
Rispondi

Da: Ma quando	10/09/2024 21:49:19
X W le Reggenze Parli senza sapereâ�� Laute reggenze? Ma dove laute? Una reggenza ti fa intascare, al netto, euro 500,00. Se poi ci devi aggiungere la benzina (di solito sono in altri paesi), di lauto non c'è proprio nulla!
Rispondi

Da: Indovino?	10/09/2024 21:50:59
Considerata la tua preziosa e cordiale disponibilità, volevo chiederti la cortesia di verificare che posizione occuperei nella graduatoria in quarantesimi: test 67 e 13 titoli. Grazie!
Rispondi

Da: Buonasera!	10/09/2024 21:52:49
Per Indovino? 10/09/2024 21:50:59 Considerata la tua preziosa e cordiale disponibilità, volevo chiederti la cortesia di verificare che posizione occuperei nella graduatoria in quarantesimi: test 67 e 13 titoli. Grazie! PS: mi scuso per aver utilizzato impropriamente il tuo nik nel posto delle 21.50....
Rispondi

Da: Indovino?	10/09/2024 22:42:19
@Buonasera! Rispondo alla domanda: "Per Indovino? 10/09/2024 21:50:59 Considerata la tua preziosa e cordiale disponibilità, volevo chiederti la cortesia di verificare che posizione occuperei nella graduatoria in quarantesimi: test 67 e 13 titoli. Grazie!" POSIZIONE GRADUATORIA 40esimi: 384-387
Rispondi

Da: Indovino?	10/09/2024 23:26:03
Ho avuto modo di leggere una bozza di un ricorso ad adiuvandum (contro l'attuale graduatoria) proposto da un noto avvocato che ha preso parte attiva per modificare l'elenco graduato previsto dal DM 107 (in 13esimi), e che poi sembrerebbe essersi ricreduto passando dall'altra parte della barricata (graduatoria in 40esimi) in un batter di ciglia (atteggiamenti a cui ci hanno abituato i nostri politici che passano da destra a sinistra con estrema facilità in relazione al loro tornaconto economico-politico-elettorale). Nell'adiuvandum in argomento si chiede da un lato la piena applicazione delle prescrizioni del DM 107, in quanto - non essendo stato impugnato - è divenuto lex specialis non solo per i candidati ma per lo stesso ministero; a conferma di ciò sono state citate numerose sentenze del Consiglio di Stato e di alcuni TAR),... COSA CHE HO SEMPRE SOSTENUTO IN QUESTO FORUM!! Dall'altro si contesta la stessa applicazione delle nuove regole (13esimi) previste in sede di approvazione della graduatoria "farlocca", dato che la conversione in decimi del punteggio dei titoli applicata dal MIM non è la stessa cosa della conversione "su base decimale" dei titoli prevista dal medesimo DM di approvazione della graduatoria. Questa avrebbe infatti dovuto rispettare l'equazione 30 : 10 = Punt. Titoli : X. Tuttavia, ritengo che il mim sia stato impreciso nell'utilizzare il termine "su base decimale" in luogo di "decimi", ma il criterio a cui si ispirava il mim era stato ben chiarito al punto precedente del predetto decreto, dove si stabiliva che era necessario apportare una modifica ai parametri di calcolo dei titoli per rispettare il rapporto 10/trentesimi previsto per i concorsi (ndr per titoli ed esami) dall'art. 8 del DPR 487. (NB paradossalmente sto lanciando un assisti in favore del ministero!!). E pertanto credo che su questo punto l'attacco del noto avvocato sia stato certamente strumentale ma facilmente smontabile. Detto ciò, il punto di forza dell'adiuvandum sta proprio nell'impossibilità di modificare un bando di gara/concorso anche se questo dovesse confliggere con logiche amministrative diverse o norme di rango superiore. Lo dico da sempre, e non per cattiveria, ma perché le regole sono fatte per essere rispettate e non per essere aggirate o modificate secondo convenienza o interesse politico. Ho avuto modo di leggere anche altri ricorsi sul medesimo argomento (punteggio titoli max 3 o 30), che ho ritenuto tecnicamente molto più strutturati ed efficaci di questo appena commentato: probabilmente si tratterà di una prima bozza che dovrà essere oggetto di ulteriori approfondimenti, mentre il documento definitivo probabilmente sarà reso pubblico in seguito per non dare vantaggi agli avversari.
Rispondi

Da: @ Indovino	10/09/2024 23:37:53
Quindi, secondo te, la graduatoria attuale è quella che corrisponde alla corretta applicazione del DM 107? Attendere questo esito del TAR è diventato davvero difficile, soprattutto per chi perde o guadagna tante posizioni. Io ne guadagno circa 500 se cambierà la graduatoria.
Rispondi

Da: Radici e spie di un paradigma indiziario	11/09/2024 00:06:42
La difesa dell'Avvocatura sara' efficace nel demolire il ricorso contro la graduatoria del 9 agosto. Il tar si limiterà a scrivere l'ovvio. Quanta strumentalizazione a scopo di lucro.
Rispondi

Da: Guazzabuglio	11/09/2024 00:13:00
Basta che finisca, per me va bene sia quella del 9 che l'altra, no problem. Però deve finire questa ennesima rottura.
Rispondi

Da: Si ma	11/09/2024 01:16:12
Indovino? Hai stufato con le tue tesi logorroiche,! Stai a gufa'? Sembra che parli per conto di ' qualcuno' che ha interesse a fare saltare tutto, perché non può mangiare l ,' uva che è ancora acerba.Essu' , falla finita! Ancora un mese co sto ritornello dobbiamo aspettare?
Rispondi

Da: XXX	11/09/2024 04:01:00
Attenzione! Certamente il Ministero prenderà al volo l'assistenza di Indovino! Siamo alla follia.
Rispondi

Da: XXX	11/09/2024 04:20:27
Invece di postare sempre le stesse cose e i tuoi ragionamenti tautologici posta, come ti chiediamo da settimane la frase del 107 che dice SOMMATI Attenzione! Si accettano in alternativa: sommare, aggiungere, aggiunti, addizionare, addizionati, messi insieme, uniti, copincollati, copiati, affiancati, parametrati, annessi, giunti, aggregati, inseriti, conglobati, incorporati, annessi, attaccati. Grazie!
Rispondi

Da: X Tutti	11/09/2024 06:34:34
Dato che avete stufato non poco per il riservato, i titoli del riservato (tanto non cambierà nulla!) ecc, concentratevi piuttosto sull'ordinario chiedendovi perché tutto tace, tranne i soliti articoli che per vendere i corsi dicono che il concorso sia imminente. Evitiamo di scrivere le sole cretinate che gli scritti ci saranno a Settembre, Ottobre senza alcun documento ufficiale. Cerchiamo di confrontarci seriamente e iniziamo a scrivere agli USR di riferimento sulle cause del ritardo.
Rispondi

Da: Ci risiamo	11/09/2024 07:24:46
Indovino, non so se è più adatto estic*zi oppure mejc*ni Mi puoi ad-adiuvandare?
Rispondi

Da: Io vorrei capire	11/09/2024 07:46:15
Perché gli avvocati propongono ancora ricorsi al CDS per l'ordinario, quando ormai si è capito che non ci sarà nessun ammesso con riserva alla prova scritta... Forse per guadagnare ulteriormente??
Rispondi

Da: X io vorrei capire	11/09/2024 09:13:33
Il CdS potrebbe ribaltare le pronunce del TAR. Le basi del diritto, queste sconosciute!
Rispondi

Da: Equo Italiano	11/09/2024 09:25:45
Per indovino.....sei un grande nonostante le critiche che ricevi sei l 'unico che ne capisce qualcosa.
Rispondi

Da: @indovino	11/09/2024 09:57:32
Il termine base decimale è applicato alla valutazione, non alla base decimale del numero.
Rispondi

Da: Domani si vedra	11/09/2024 10:04:11
@Si ma @XXX @Ci risiamo Ma perchè queste esternazioni e con questi toni? Visto che non gradite i post di Indovino? passate ai successivi. @Indovino? A me interessa leggere i tuoi post, poi decido io che utilità trarne. Quindi continua!
Rispondi

Da: Ma ke fine a fatto REX WILLEr	11/09/2024 10:38:44
Attenti, docenti !! A settembre sarò in cattedra ! Sn morto 😂
Rispondi

Da: Rex Willer	11/09/2024 10:42:54
Condoglianze. Io invece sono in salute e soddisfatto.
Rispondi

Da: @ indovino?	11/09/2024 10:54:40
Sono pienamente d'accordo... tienici aggiornati. Grazie
Rispondi

Da: X x io vorrei capire	11/09/2024 11:05:49
Le uniche cose che si ribalteranno saranno i conti correnti dei ricorrenti
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2024 11:40:49
Non si può essere mai certi, i precedenti per un possibile ribaltamento ci sono.
Rispondi