Mininterno.net FORUM - Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1
3502 messaggi, letto 109585 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: zzzzzzzzzzzzzzzzzz 10/07/2010 18:37:42
....e la buffonata continua.....

Da: Wilma 11/07/2010 10:24:46
Perch'è buffonata, hai notizie che il corso-concorso possa essere bloccato? A me non risulta, i sindacati dovrebbero vergognarsi, di continuare a raccomandare, la Commissione non dovrebbe prendere segnalazioni, e mandare i raccomandati che non rispondono a quel paese. Quante teste devono ancora cadere?

Da: ZORRO 11/07/2010 13:22:42
DOVEMMO VERGOGNARCI NOI TUTTI CHE ABBIAMO TRASFORMATO UN FORUM INFORMATIVO IN UN FORUM DI LAMENTO!!!! SE QUESTO CONCORSO NON PIACE A NESSUNO PERCHE' ABBIAMO ASPETTATO DI ESPLETARE TUTTE LE PROVE PER PRENDERE DECISIONI, O FORSE ABBIAMO PREFERITO ASPETTARE PER VEDERE SE PER CASO A NOI FOSSE ANDATA BENE!!!!
SIAMO ADULTI E QUINDI BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DELLE PROPRIE AZIONI.

Da: anna 12/07/2010 08:36:01
Perch'è buffonata, hai notizie che il corso-concorso possa essere bloccato? A me non risulta, i sindacati dovrebbero vergognarsi, di continuare a raccomandare, la Commissione non dovrebbe prendere segnalazioni, e mandare i raccomandati che non rispondono a quel paese. Quante teste devono ancora cadere?

Wilma cara, quanto sei ingenua!!!!!!!come fanno i sindacati a non raccomandare se i loro "protetti" DEVONO passare????e come fa la commissione "a mandare a quel paese" chi non risponde se ha l'elenco di chi DEVE VINCERE il concorso?????? e poi non vi illudete, non sarà annullato, ci sono TROPPI che devono avere il contratto a dirigente, abbiate fede e ...... ne vedrete delle belle

Da: LINDA 12/07/2010 10:06:03
Cara Anna, sono senza parole! Grazie per il sostegno.

Da: bocciata 12/07/2010 10:59:47
Il Diavolo (lettera maiuscola) fa le pentole

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lazio 12/07/2010 11:00:10
A' Zorro...NOn SIAMO NOI (ESCLUDO TE PERCHE' PROBABILMENTE NON TI RIGUARDA) A DOVERCI VERGOGNARE, BENSI' QUEST'aMMINISTRAZIONE CHE ha IMPIEGATO BEN 2 - E DICO DUE- ANNI PER ESPLETARE LE PROCEDURE CONCORSUALI RIDUCENDOSI ALLA VIGILIA DELL'ESTATE CON UNA CORSA AFFANNOSA DA PARTE DI TUTTI, TRANNE DI QUELLI CHE GIA' NE ERANO INFORMATI , IMPRONTANDO IL TUTTO AD UN'AURa DI ASSOLUTA SERIETA' E SERIOSITA' (AL CHE , MI VIENE DA RIDERE PENSANDO ALLE BESTIE CHE SONO PASSATE CON VOTI ENCOMIABILI). E poi parliamo di speditezza? Parliamo di efficienza? Parliamo di responsabilità dirigenziale? Ahahahahahah!!!!!!!!!!!!!ma fatemi ridere!! Personalmente sto per andare in pensione (almeno, me lo auguro) e quest'amministrazione matrigna ci ha messo più di 30anni per indire un concorso interno e poi magari bocciare i poveracci non raccomandati!!!Ma quale trasparenza, via! abbi almeno il pudore di tacere: lo sappiamo tuttti come sono passate certe persone...

Da: Buffonata 12/07/2010 12:15:12
Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti ....e la buffonata continua.....

Un bel ricorso lo facciamo?

Da: ASTEROIDE 12/07/2010 12:48:09
CHE SI DICE SUL FRONTE DELL'ACCESSO AGLI ATTI?

Da: ?????? 12/07/2010 14:39:44
che prove avete per fare ricorso??????? su che cosa lo basate???????su quello ch'è scritto nel forum???????
lasciate in pace chi l'ha superato con le proprie forze (?????????!!!!!!!)

Da: Avvilita 12/07/2010 17:45:43
io a Roma ci sono stata ed era meglio non andarci! Una vera tombola... 54 controllo di gestione
26 le fasi di un progetto, 42 cnpi... eccetera.
Ma il nozionismo non è finito anche nelle elementari????? La nostra professionalità è finita malissimo, e pure cosa sarebbe questa amministrazione senza di noi? Spesso gli Uffici si reggono solo sul nostro lavoro, altro che responsabilità dirigenziali...

Da: Avvilita 12/07/2010 17:52:21
ps. dimenticavo, la Commissione è veramente odiosa. Il Presidente e la Commissaria in primis, Scala tace forse ha scritto troppo...

Da: catia 12/07/2010 22:43:21
Il ricorso vi ricordo che ha dei termini gg. 60 dalla notifica della non ammissione alla prova orale- Chiedete la sospensiva per gli orali e poi si vede, è un concorso interno -

Da: lazio 13/07/2010 07:45:30
rispondo ad Avvilita: hai pienamente ragione. La commissione, e lo scrivo in minuscolo, è composta esattamente da personaggi che definire inqualificabili sarebbe già un complimento. Anch'io sono stato fregato nello stesso modo: eppure, avevo risposto almeno a 3 domande, tanto che i miei colleghi erano certi che tutti avessimo superato l'esame! Ma quando sono usciti i voti, sono rimasto di stucco: non mi aspettavo certo trenta, ma avevo parlato e parlato! Un presidente che mentre interroga non guarda mai negli occhi, che interrompe quando ha constatato che l'argomento lo sai, e una dirigente che sembra voglia aiutarti ma che infierisce senza pietà. Sì, Scala, purtroppo, pur essendo un'ottima persona specialmente sotto il profilo umano, temo non possa fare molto contro questi due soggetti. Il presidente è tra l'altro persona non preparata: almeno due miei colleghi, che però sono passati, avevano risposto esattamente ad un paio di domande, ma lui ha "ritenuto" che fossero errate, contestando le risposte. Una volta usciti dall'aula, siamo andati a controllare sui testi, constatando che la capra è lui, anche se vuole convincerci del contrario. Non so quale consiglio darvi. Io sono pentito di essermi presentato perchè, lavorando nell'amministrazione da anni ed anni, avrei dovuto capire che era più importante salvare la dignità e non competere con certa gente, degna solo di disprezzo. Cara Avvilita, se sapessi quanto lo sono io!!!
A chi ancora deve sostenere gli esami consiglio di cercarsi un buon appoggio: solo così riuscirete ad evitare domande tendenziose su argomenti neppure accennnati al corso e sui quali vi faranno cascare a meno che non siate magistrati o avvocati. Tenete presente che hanno solo un certo numero di gente da far passare, per cui chi non è appoggiato sa già prima di entrare che verrà fatto fuori anche se risponde, come è accaduto a me. Far annullare questa porcheria? Non ci sperate: troppi interessi in ballo. Non so comunque come faccia questa gente a guardarsi la mattina allo specchio senza sputarsi in faccia. Lo faccio io per loro, anche se a distanza. Ciao, Avvilita.

Da: Avvilita 13/07/2010 08:54:35
Grazie Lazio!!! Pensare che passerò tutta l'estate con i libri in mano e che forse sarà per nulla. In verità la sensazione saggia di non presentarmi è molto forte, ma dobbiamo proprio darla vinta a questi grandissimi dirigenti???????????????????????
Se ne avrò la forza, dopo la bocciatura vorrei farmi due chiacchiere con i Commissari , parlare di verifica dei risultati, di responsabilità, di buon andamento e di efficienza. Chi sa s e ne sanno qualcosa.
OK vado a STUDIARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: .... 13/07/2010 09:21:32
x Avvilita
hai altre domande da postare oltre quelle che hai già elencato?

Da: Avvilita 13/07/2010 09:43:38
- i principi costituzionali dellâ��attività amministrativa (art.97 della Costituzione)
- il dialogo competitivo
- Uffici di diretta collaborazione del Ministro
- competenza e norme generali LEP
- curriculi
- conferenza stato regioni

Insomma tuttooooooooooooooooooo

Da: .... 13/07/2010 09:45:08
Grazie!

Da: erode 13/07/2010 10:06:05
Non tutto, bensì di tutto e di più. In questo, do' ragione a Lazio. E' inutile postare le domande. Io ne avevo trascritte molte, ma sono andati a scegliere, guarda caso, due argomenti neppure menzionati nel libro nè, meno che meno, nei corsi. Lo volete capire o no che se vogliono fregarvi possono chiedere pure il diritto penale? Insomma, per chi (come molti di noi) possiede solo "un'infarinatura" è un esame impensabile, a meno di non essere segnalati. Io, dall'atteggiamento del tutto rilassato di alcune colleghe ho capito che sapevano già di essere ammesse, di più: nel gruppo in cui mi trovavo, già avevo fatto il conto dei promossi. Le domande, tra l'altro, vengono cambiate di continuo, anche se alcune continuano ad essere estratte, ma se non siete segnalati siate pur certi che andranno a cavillare in argomenti neppure mai sentiti nominare. Il presidente sarebbe proprio da eliminare, così come pure la sua esimia collega: bell'accoppiata di gente senza il minimo scrupolo!!!Accesso agli atti? ma quando mai. Sarebbe un'inutile perdita di tempo. Possono aver scritto quello che vogliono nel verbale, mica controlliamo, e possono aver scritto che magari abbiamo fatto scena muta e non è vero. Difficile dimostrare il contrario. Ci sarebbe voluta presente, come accadeva una volta nei concorsi pubblici, una bella rappresentanza di forze dell'ordine e non di sindacalisti venduti che tra l'altro non hanno creduto di presenziare. I colleghi? Non troverete nessuno che abbia il fegato di testimoniare che la vostra interrogazione è andata bene. Ognuno pensa al proprio orto.

Da: .... 13/07/2010 11:02:07
x erode
se hai trascritto le domande, cosa ti costa postarle?
Io credo che se tra queste ci sono argomenti non compresi nel programma, a maggior ragione sono utili, perchè altrimenti nessuno penserebbe di andare a guardarsi quegli argomenti e verrebbe colto alla sprovvista!

Da: erode 13/07/2010 11:50:36
a da:...a me non costa nulla postarle, è che ormai ho buttato via tutto. Comunque, un argomento che viene richiesto quasi a tutti sono i contratti. Escono quasi sempre. Però ripeto: non i quattro cenni che sono sul libro. Sono domande tecniche, particolareggiate e circostanziate. Io consiglierei di comprare un testo a parte sull'argomento, che comprenda tutto lo scibile. Ma non è detto. Possono chiedere qualsiasi cosa passi in testa al signor presidente, una vera iena. A quel punto, puoi imparare tutte le domande che vuoi. Se ti vorrà fregare, farà leva sul punto che intuirà più debole per te, per farti cascare. Io ho cercato di parlare ininterrottamente, ma lui interrompeva, e dunque non c'è verso (per alcuni) di aggirare l'argomento. A meno che tu non sia laureato in giurisprudenza, e allora certamente è un'altra camminata. Te lo auguro sinceramente.
Ah, dimenticavo: munitevi di un registratore.

Da: vendicatore 13/07/2010 16:14:17
A Buffonata: io ci sto, ma chi comincia? Sto' concorso DEVE essere annullato: troppe irregolarità, troppi inganni, troppe parzialità, troppe "porcherie all'aperto": favoritismi fatti sfacciatamente (vedi i promossi con la scena muta o i collocati negli "uffici di diretta collaborazione" della signora ministra, che per poco andavano cantando all'esame tanto erano sicuri di avere la vittoria in tasca) e troppe iniquità consumate nell'impudenza: vedi i bocciati che hanno risposto, per poi vedersi bocciare. Senza contare lo scempio delle prove scritte: gente che a malapena sapeva maneggiare l'italiano è diventata improvvisamente Dante Alighieri. No, per me io non ci sto, non sono il tipo che accetta di farsi fregare così. La deve piantare, il ministero della pubblica istruzione (toh!) di considerarci degli idioti e degli analfabeti. Aspetto le vostre reazioni.

Da: ghisa 13/07/2010 16:49:33
Ho ricevuto ieri mattina gli atti richiesti ai sensi della Legge 241 al fine di capire cosa ci fosse di sbagliato nel tema.
Mi hanno messo alcuni punti interrogativi in frasi che, rileggendole, sembrano, anche ad altri colleghi che leggono, assolutamente chiare. Poi hanno "cassato" un'opinione che esprimevo, circa la criticità di avere, presso gli uffici conteziosi, persone che lavorano pur non essendo avvocati. Forse non sanno che questa è la normalità per gli uffici periferici. E' la fine della libera espressione del pensiero! Ma d'altra parte.... i tempi sono quelli!
Ora però chiedo a quelli che hanno ricevuto il mio stesso "trattamento": che fate? Il ricorso al TAR, oltre che costoso, non ci garantisce di sortire un miglior trattamento all'orale, temo infatti domande troppo dettagliate della Commissione per "ritorsione".
Allora, abbandoniamo le armi?

Da: PRIMULA ROSSA 13/07/2010 18:43:56
Penso che un'interrogazione parlamentare, per tramite dei gruppi politici oggi all'opposizione, è sicuramente una delle cosa che si potrebbe fare.
Che dite di mandare a massa per tramite la casella di posta o fax queste porcherie al gruppo di Di Pietro.

Da: vendicatore 13/07/2010 19:09:24
A Primula Rossa: io ci sto. Non mi sta bene essere stato fregato così sfacciatamente, e di fronte ai colleghi che sono rimasti di stucco perchè avevano convenuto che l'interrogazione era andata bene! Tra l'altro, cosa scrivono, mentre parliamo? Dovremmo avere il diritto di leggere le loro osservazioni per poi, magari, contestarle al momento, non credete? E se scrivono che non abbiamo risposto a nulla, chi è che controlla? E che dire della buffonata della tombola? Chi garantisce che a ciascuno di noi non vengano assegnati numeri corrispondenti a domande più o meno tremende allo scopo di farci cascare o di farci passare? Bisognerebbe estrarli tutti dal sacchetto o quantomeno controllarli prima!! No, non mi piace sto' sistema. Non mi piace che non ci sia stata un'interrogazione aperta con, in aula, la presenza di forze dell'ordine che garantissero l'assoluta trasparenza della prova!! Non mi piace nulla di questo concorso, non mi piacciono le loro facce. non mi piace soprattutto essere preso per i fondelli: con chi credono di avere a che fare? Sentite me: dobbiamo chiederne l'annullamento anche e soprattutto in considerazione del fatto che i nostri colleghi sono "transitati" nelle C2 e nelle C3 con la discussione di una semplice tesina fatta da altri, mentre noi abbiamo dovuto sostenere quiz d'ammissione, prova scritta, prova orale e prova d'informatica per tale stronzata.

Da: vendicatore 13/07/2010 20:06:28
a Mimmo, ma anche ad altri come Stiped e Laur_39: caro Mimmo, sono con te. Anch'io farò di tutto per farl bloccare questa porcheria e per far venire al pettine i nodi: non sperasse, certa gente, di cavarsela così. La vedremo.

Da: bocciata 14/07/2010 08:01:02
Io direi che con una leggina ad hoc salvare questa situazione, come stanno facendo con il concorso dei dirigenti che hanno presentato quel disegno di legge per sanare la questione, chi aveva superato la preselezione farà solo un colloquio. a dobbiamo rivolgerci a tutte le forze politiche nonchè purtroppo ai sindacati. 30 anni di attesa non possono essere buttati, non ho più voglia di fare niente, mi sono sentita abbandonata, io ero fiera di essere una impiegata statale adesso non più, non ho chiesto raccomandazioni perchè credevo nei miei colleghi "dirigenti".

Da: urto frontale 14/07/2010 08:14:33
Cari colleghi che ancora devono sostenere la prova: sono ancora sotto choc. Non è possibile che mi sia accaduta una cosa del genere. Sono due anni che mi sto "arrabbattando" con questo maledetto concorso, senza includere gli anni di servizio (quasi 40) buttati via in questa pessima amministrazione. Sono stata responsabile dei procedimenti amministrativi per anni e anni, senza che mi venisse corrisposta una lira in più, e questo è il loro ringraziamento. Ebbene: non ho passato l'orale, come avrete capito, eppure...io avevo risposto ad almeno 3 domande. Testimoni i miei colleghi, che hanno convenuto che pur non avendo fatto una prova da 30, me l'ero cavata bene. Alla prima domanda, ho ingranato subito la quarta: ho parlato del CNPI, e quell'inqualificabile persona che ricopre il ruolo di presidente, assentiva con la testa significando che stavo andando bene. Passo alla seconda: legge sulla comunicazione. Anche qui, ingrano la marcia e rispondo speditamente ed esaurientemente tanto che mi dicono che "basta così". Affronto la terza: i contratti. Parto a testa bassa e comincio ad enunciarne principi e caratteristiche finchè l'esimio presidente crede bene di incastrarmi con la domandina speciale riservata ai non raccomandati. Vuole infatti sapere non solo quali requisiti debbano possedere le stazioni appaltanti, ma uno in particolare che, senza guardarmi in faccia com'è nel suo pessimo stile, ritiene "essenziale". Ammetto di non saperlo. Ed è certo che non lo so, non avendo mai specificamente lavorato in un'azienda, nè tantomeno averne scorto traccia nei libri di testo e nelle lezioni tenute al corso. Me lo chiarisce lui. Antimafia, e vuole saperne tutti i passaggi. A quale pagina si trovava? si passa alle leggi regionali: anche qui, mi blocco non ricordando che nel libro fosse menzionata "proprio" la formazione di una legge regionale, ed infatti ammetto di sapere quali siano i passaggi della formazione della legge ordinaria, della legge costituzionale, ma di quella regionale no. L'esimia collega dell'esimio presidente, con la cantilena canzonatoria che fa credere ai micchi di essere aiutati e invece no, comincia a tormentarmi fino a mandarmi nel pallone. Passo alla prova informatica, e poi esco. I colleghi mi dicono che sono andata bene (del resto, si sapeva che bastava rispondere anche a due domande e in fondo io ho risposto a tre), e tutti allegri ci predisponiamo ad aspettare l'ultima candidata che, anche lei, confessa all'uscita di essersi perduta in due domande ma di aver risposto bene alle altre due, come me. Ho la certezza della promozione: mi aspetto, poichè ho parlato a lungo, nemmeno un 18 ma anche un 24 o un 25. Ed ecco i risultati, che ci fanno sospirare a lungo, tanto rimangono chiusi nella maledetta stanza. Mi preoccupo: perchè ci mettono tanto? Sono quasi le 20 e ormai, tranne un collega dell'USR di non ricordo quale regione e una collega che dopo aver assistito alla mia interrogazione se ne va soddisfatta dell'esito, rimaniamo solo noi. Esce per prima l'esimia dottoressa, la guardo, e fa la faccia scura. Non comprendo. Escono i risultati e i colleghi inneggiano alla vittoria. siamo in 8, e ce l'abbiamo fatta tutti !! Ma guardo meglio. no, non tutti. C'è un solo sedici, ed è proprio il mio. Lo indico allibita agli altri, e il collega dell'USR mi guarda anche lui interdetto. Perchè? Gli - e mi - chiedo. Perchè non mi hanno fatto passare, conoscendo tra l'altro da anni la mia professionalità? Perchè mi hanno bocciato se ho risposto ad almeno tre domande, mentre altri che hanno fatto scena muta sono passati? Non mi dò pace. Aiutatemi.

Da: ginger e roger 14/07/2010 08:15:58
Siamo perfettamente d'accordo con te!!!!!Dire che questo concorso è uno schifo è un eufemismo... chiamiamolo con il suo nome MERDA!!! Hai fatto caso che per l'A.C. i posti a concorso erano 119 e siamo attualmente 118, a meno che non si presenti nella sessione regionale di questi giorni un.. candidat... che attualmente è in ospedale. In questo secondo caso saremmo ESATTAMENTE 119. CHE STRANA COINCIDENZA????
Ti ricordi cosa fu scritto i primi giorni accanto al nominativo di una persona che aveva preso 30? VERGOGNA!!!!. Ebbene, avremmo dovuto scrivere la stessa parola accanto a tutti i candidati/e che lavorano alla diretta collaborazione con il Ministro, con punteggi altettanto osceni.
Se poi tutti quelli/e ammessi con riserva, verranno escusi, saremmo addirittura in numero inferiore ai posti messi a concorso.
Tutto questo è servito, oltretutto,per favorire soprattutto coloro che avevano un punteggio molto basso ai titoli e solo un voto alto agli orali avrebbe consentito maggiori possibilità di rientrare trai 119.
Presentiamo un'interrogazione parlamentare a Di Pietr. SIAMO CON TE!!!!!

Da: selene 14/07/2010 09:07:23
ma è davvero così schifosa la condotta di questa commissione?E perchè i sindacati non dicono niente visto che tanti di coloro che hanno sostenuto la prova orale sono in grado di provare la condotta a dir poco scandalosa di questi "signori"?
Qualcuno può postare le domande di infomatica, per favore?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zzzzzzzzzzzzzzzzzz	10/07/2010 18:37:42
....e la buffonata continua.....

Da: Wilma	11/07/2010 10:24:46
Perch'è buffonata, hai notizie che il corso-concorso possa essere bloccato? A me non risulta, i sindacati dovrebbero vergognarsi, di continuare a raccomandare, la Commissione non dovrebbe prendere segnalazioni, e mandare i raccomandati che non rispondono a quel paese. Quante teste devono ancora cadere?

Da: ZORRO	11/07/2010 13:22:42
DOVEMMO VERGOGNARCI NOI TUTTI CHE ABBIAMO TRASFORMATO UN FORUM INFORMATIVO IN UN FORUM DI LAMENTO!!!! SE QUESTO CONCORSO NON PIACE A NESSUNO PERCHE' ABBIAMO ASPETTATO DI ESPLETARE TUTTE LE PROVE PER PRENDERE DECISIONI, O FORSE ABBIAMO PREFERITO ASPETTARE PER VEDERE SE PER CASO A NOI FOSSE ANDATA BENE!!!! SIAMO ADULTI E QUINDI BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DELLE PROPRIE AZIONI.

Da: anna	12/07/2010 08:36:01
Perch'è buffonata, hai notizie che il corso-concorso possa essere bloccato? A me non risulta, i sindacati dovrebbero vergognarsi, di continuare a raccomandare, la Commissione non dovrebbe prendere segnalazioni, e mandare i raccomandati che non rispondono a quel paese. Quante teste devono ancora cadere? Wilma cara, quanto sei ingenua!!!!!!!come fanno i sindacati a non raccomandare se i loro "protetti" DEVONO passare????e come fa la commissione "a mandare a quel paese" chi non risponde se ha l'elenco di chi DEVE VINCERE il concorso?????? e poi non vi illudete, non sarà annullato, ci sono TROPPI che devono avere il contratto a dirigente, abbiate fede e ...... ne vedrete delle belle

Da: LINDA	12/07/2010 10:06:03
Cara Anna, sono senza parole! Grazie per il sostegno.

Da: bocciata	12/07/2010 10:59:47
Il Diavolo (lettera maiuscola) fa le pentole

Da: lazio	12/07/2010 11:00:10
A' Zorro...NOn SIAMO NOI (ESCLUDO TE PERCHE' PROBABILMENTE NON TI RIGUARDA) A DOVERCI VERGOGNARE, BENSI' QUEST'aMMINISTRAZIONE CHE ha IMPIEGATO BEN 2 - E DICO DUE- ANNI PER ESPLETARE LE PROCEDURE CONCORSUALI RIDUCENDOSI ALLA VIGILIA DELL'ESTATE CON UNA CORSA AFFANNOSA DA PARTE DI TUTTI, TRANNE DI QUELLI CHE GIA' NE ERANO INFORMATI , IMPRONTANDO IL TUTTO AD UN'AURa DI ASSOLUTA SERIETA' E SERIOSITA' (AL CHE , MI VIENE DA RIDERE PENSANDO ALLE BESTIE CHE SONO PASSATE CON VOTI ENCOMIABILI). E poi parliamo di speditezza? Parliamo di efficienza? Parliamo di responsabilità dirigenziale? Ahahahahahah!!!!!!!!!!!!!ma fatemi ridere!! Personalmente sto per andare in pensione (almeno, me lo auguro) e quest'amministrazione matrigna ci ha messo più di 30anni per indire un concorso interno e poi magari bocciare i poveracci non raccomandati!!!Ma quale trasparenza, via! abbi almeno il pudore di tacere: lo sappiamo tuttti come sono passate certe persone...

Da: Buffonata	12/07/2010 12:15:12
Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti ....e la buffonata continua..... Un bel ricorso lo facciamo?

Da: ASTEROIDE	12/07/2010 12:48:09
CHE SI DICE SUL FRONTE DELL'ACCESSO AGLI ATTI?

Da: ??????	12/07/2010 14:39:44
che prove avete per fare ricorso??????? su che cosa lo basate???????su quello ch'è scritto nel forum??????? lasciate in pace chi l'ha superato con le proprie forze (?????????!!!!!!!)

Da: Avvilita	12/07/2010 17:45:43
io a Roma ci sono stata ed era meglio non andarci! Una vera tombola... 54 controllo di gestione 26 le fasi di un progetto, 42 cnpi... eccetera. Ma il nozionismo non è finito anche nelle elementari????? La nostra professionalità è finita malissimo, e pure cosa sarebbe questa amministrazione senza di noi? Spesso gli Uffici si reggono solo sul nostro lavoro, altro che responsabilità dirigenziali...

Da: Avvilita	12/07/2010 17:52:21
ps. dimenticavo, la Commissione è veramente odiosa. Il Presidente e la Commissaria in primis, Scala tace forse ha scritto troppo...

Da: catia	12/07/2010 22:43:21
Il ricorso vi ricordo che ha dei termini gg. 60 dalla notifica della non ammissione alla prova orale- Chiedete la sospensiva per gli orali e poi si vede, è un concorso interno -

Da: lazio	13/07/2010 07:45:30
rispondo ad Avvilita: hai pienamente ragione. La commissione, e lo scrivo in minuscolo, è composta esattamente da personaggi che definire inqualificabili sarebbe già un complimento. Anch'io sono stato fregato nello stesso modo: eppure, avevo risposto almeno a 3 domande, tanto che i miei colleghi erano certi che tutti avessimo superato l'esame! Ma quando sono usciti i voti, sono rimasto di stucco: non mi aspettavo certo trenta, ma avevo parlato e parlato! Un presidente che mentre interroga non guarda mai negli occhi, che interrompe quando ha constatato che l'argomento lo sai, e una dirigente che sembra voglia aiutarti ma che infierisce senza pietà. Sì, Scala, purtroppo, pur essendo un'ottima persona specialmente sotto il profilo umano, temo non possa fare molto contro questi due soggetti. Il presidente è tra l'altro persona non preparata: almeno due miei colleghi, che però sono passati, avevano risposto esattamente ad un paio di domande, ma lui ha "ritenuto" che fossero errate, contestando le risposte. Una volta usciti dall'aula, siamo andati a controllare sui testi, constatando che la capra è lui, anche se vuole convincerci del contrario. Non so quale consiglio darvi. Io sono pentito di essermi presentato perchè, lavorando nell'amministrazione da anni ed anni, avrei dovuto capire che era più importante salvare la dignità e non competere con certa gente, degna solo di disprezzo. Cara Avvilita, se sapessi quanto lo sono io!!! A chi ancora deve sostenere gli esami consiglio di cercarsi un buon appoggio: solo così riuscirete ad evitare domande tendenziose su argomenti neppure accennnati al corso e sui quali vi faranno cascare a meno che non siate magistrati o avvocati. Tenete presente che hanno solo un certo numero di gente da far passare, per cui chi non è appoggiato sa già prima di entrare che verrà fatto fuori anche se risponde, come è accaduto a me. Far annullare questa porcheria? Non ci sperate: troppi interessi in ballo. Non so comunque come faccia questa gente a guardarsi la mattina allo specchio senza sputarsi in faccia. Lo faccio io per loro, anche se a distanza. Ciao, Avvilita.

Da: Avvilita	13/07/2010 08:54:35
Grazie Lazio!!! Pensare che passerò tutta l'estate con i libri in mano e che forse sarà per nulla. In verità la sensazione saggia di non presentarmi è molto forte, ma dobbiamo proprio darla vinta a questi grandissimi dirigenti??????????????????????? Se ne avrò la forza, dopo la bocciatura vorrei farmi due chiacchiere con i Commissari , parlare di verifica dei risultati, di responsabilità, di buon andamento e di efficienza. Chi sa s e ne sanno qualcosa. OK vado a STUDIARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ....	13/07/2010 09:21:32
x Avvilita hai altre domande da postare oltre quelle che hai già elencato?

Da: Avvilita	13/07/2010 09:43:38
- i principi costituzionali dellâ��attività amministrativa (art.97 della Costituzione) - il dialogo competitivo - Uffici di diretta collaborazione del Ministro - competenza e norme generali LEP - curriculi - conferenza stato regioni Insomma tuttooooooooooooooooooo

Da: erode	13/07/2010 10:06:05
Non tutto, bensì di tutto e di più. In questo, do' ragione a Lazio. E' inutile postare le domande. Io ne avevo trascritte molte, ma sono andati a scegliere, guarda caso, due argomenti neppure menzionati nel libro nè, meno che meno, nei corsi. Lo volete capire o no che se vogliono fregarvi possono chiedere pure il diritto penale? Insomma, per chi (come molti di noi) possiede solo "un'infarinatura" è un esame impensabile, a meno di non essere segnalati. Io, dall'atteggiamento del tutto rilassato di alcune colleghe ho capito che sapevano già di essere ammesse, di più: nel gruppo in cui mi trovavo, già avevo fatto il conto dei promossi. Le domande, tra l'altro, vengono cambiate di continuo, anche se alcune continuano ad essere estratte, ma se non siete segnalati siate pur certi che andranno a cavillare in argomenti neppure mai sentiti nominare. Il presidente sarebbe proprio da eliminare, così come pure la sua esimia collega: bell'accoppiata di gente senza il minimo scrupolo!!!Accesso agli atti? ma quando mai. Sarebbe un'inutile perdita di tempo. Possono aver scritto quello che vogliono nel verbale, mica controlliamo, e possono aver scritto che magari abbiamo fatto scena muta e non è vero. Difficile dimostrare il contrario. Ci sarebbe voluta presente, come accadeva una volta nei concorsi pubblici, una bella rappresentanza di forze dell'ordine e non di sindacalisti venduti che tra l'altro non hanno creduto di presenziare. I colleghi? Non troverete nessuno che abbia il fegato di testimoniare che la vostra interrogazione è andata bene. Ognuno pensa al proprio orto.

Da: ....	13/07/2010 11:02:07
x erode se hai trascritto le domande, cosa ti costa postarle? Io credo che se tra queste ci sono argomenti non compresi nel programma, a maggior ragione sono utili, perchè altrimenti nessuno penserebbe di andare a guardarsi quegli argomenti e verrebbe colto alla sprovvista!

Da: erode	13/07/2010 11:50:36
a da:...a me non costa nulla postarle, è che ormai ho buttato via tutto. Comunque, un argomento che viene richiesto quasi a tutti sono i contratti. Escono quasi sempre. Però ripeto: non i quattro cenni che sono sul libro. Sono domande tecniche, particolareggiate e circostanziate. Io consiglierei di comprare un testo a parte sull'argomento, che comprenda tutto lo scibile. Ma non è detto. Possono chiedere qualsiasi cosa passi in testa al signor presidente, una vera iena. A quel punto, puoi imparare tutte le domande che vuoi. Se ti vorrà fregare, farà leva sul punto che intuirà più debole per te, per farti cascare. Io ho cercato di parlare ininterrottamente, ma lui interrompeva, e dunque non c'è verso (per alcuni) di aggirare l'argomento. A meno che tu non sia laureato in giurisprudenza, e allora certamente è un'altra camminata. Te lo auguro sinceramente. Ah, dimenticavo: munitevi di un registratore.

Da: vendicatore	13/07/2010 16:14:17
A Buffonata: io ci sto, ma chi comincia? Sto' concorso DEVE essere annullato: troppe irregolarità, troppi inganni, troppe parzialità, troppe "porcherie all'aperto": favoritismi fatti sfacciatamente (vedi i promossi con la scena muta o i collocati negli "uffici di diretta collaborazione" della signora ministra, che per poco andavano cantando all'esame tanto erano sicuri di avere la vittoria in tasca) e troppe iniquità consumate nell'impudenza: vedi i bocciati che hanno risposto, per poi vedersi bocciare. Senza contare lo scempio delle prove scritte: gente che a malapena sapeva maneggiare l'italiano è diventata improvvisamente Dante Alighieri. No, per me io non ci sto, non sono il tipo che accetta di farsi fregare così. La deve piantare, il ministero della pubblica istruzione (toh!) di considerarci degli idioti e degli analfabeti. Aspetto le vostre reazioni.

Da: ghisa	13/07/2010 16:49:33
Ho ricevuto ieri mattina gli atti richiesti ai sensi della Legge 241 al fine di capire cosa ci fosse di sbagliato nel tema. Mi hanno messo alcuni punti interrogativi in frasi che, rileggendole, sembrano, anche ad altri colleghi che leggono, assolutamente chiare. Poi hanno "cassato" un'opinione che esprimevo, circa la criticità di avere, presso gli uffici conteziosi, persone che lavorano pur non essendo avvocati. Forse non sanno che questa è la normalità per gli uffici periferici. E' la fine della libera espressione del pensiero! Ma d'altra parte.... i tempi sono quelli! Ora però chiedo a quelli che hanno ricevuto il mio stesso "trattamento": che fate? Il ricorso al TAR, oltre che costoso, non ci garantisce di sortire un miglior trattamento all'orale, temo infatti domande troppo dettagliate della Commissione per "ritorsione". Allora, abbandoniamo le armi?

Da: PRIMULA ROSSA	13/07/2010 18:43:56
Penso che un'interrogazione parlamentare, per tramite dei gruppi politici oggi all'opposizione, è sicuramente una delle cosa che si potrebbe fare. Che dite di mandare a massa per tramite la casella di posta o fax queste porcherie al gruppo di Di Pietro.

Da: vendicatore	13/07/2010 19:09:24
A Primula Rossa: io ci sto. Non mi sta bene essere stato fregato così sfacciatamente, e di fronte ai colleghi che sono rimasti di stucco perchè avevano convenuto che l'interrogazione era andata bene! Tra l'altro, cosa scrivono, mentre parliamo? Dovremmo avere il diritto di leggere le loro osservazioni per poi, magari, contestarle al momento, non credete? E se scrivono che non abbiamo risposto a nulla, chi è che controlla? E che dire della buffonata della tombola? Chi garantisce che a ciascuno di noi non vengano assegnati numeri corrispondenti a domande più o meno tremende allo scopo di farci cascare o di farci passare? Bisognerebbe estrarli tutti dal sacchetto o quantomeno controllarli prima!! No, non mi piace sto' sistema. Non mi piace che non ci sia stata un'interrogazione aperta con, in aula, la presenza di forze dell'ordine che garantissero l'assoluta trasparenza della prova!! Non mi piace nulla di questo concorso, non mi piacciono le loro facce. non mi piace soprattutto essere preso per i fondelli: con chi credono di avere a che fare? Sentite me: dobbiamo chiederne l'annullamento anche e soprattutto in considerazione del fatto che i nostri colleghi sono "transitati" nelle C2 e nelle C3 con la discussione di una semplice tesina fatta da altri, mentre noi abbiamo dovuto sostenere quiz d'ammissione, prova scritta, prova orale e prova d'informatica per tale stronzata.

Da: vendicatore	13/07/2010 20:06:28
a Mimmo, ma anche ad altri come Stiped e Laur_39: caro Mimmo, sono con te. Anch'io farò di tutto per farl bloccare questa porcheria e per far venire al pettine i nodi: non sperasse, certa gente, di cavarsela così. La vedremo.

Da: bocciata	14/07/2010 08:01:02
Io direi che con una leggina ad hoc salvare questa situazione, come stanno facendo con il concorso dei dirigenti che hanno presentato quel disegno di legge per sanare la questione, chi aveva superato la preselezione farà solo un colloquio. a dobbiamo rivolgerci a tutte le forze politiche nonchè purtroppo ai sindacati. 30 anni di attesa non possono essere buttati, non ho più voglia di fare niente, mi sono sentita abbandonata, io ero fiera di essere una impiegata statale adesso non più, non ho chiesto raccomandazioni perchè credevo nei miei colleghi "dirigenti".

Da: urto frontale	14/07/2010 08:14:33
Cari colleghi che ancora devono sostenere la prova: sono ancora sotto choc. Non è possibile che mi sia accaduta una cosa del genere. Sono due anni che mi sto "arrabbattando" con questo maledetto concorso, senza includere gli anni di servizio (quasi 40) buttati via in questa pessima amministrazione. Sono stata responsabile dei procedimenti amministrativi per anni e anni, senza che mi venisse corrisposta una lira in più, e questo è il loro ringraziamento. Ebbene: non ho passato l'orale, come avrete capito, eppure...io avevo risposto ad almeno 3 domande. Testimoni i miei colleghi, che hanno convenuto che pur non avendo fatto una prova da 30, me l'ero cavata bene. Alla prima domanda, ho ingranato subito la quarta: ho parlato del CNPI, e quell'inqualificabile persona che ricopre il ruolo di presidente, assentiva con la testa significando che stavo andando bene. Passo alla seconda: legge sulla comunicazione. Anche qui, ingrano la marcia e rispondo speditamente ed esaurientemente tanto che mi dicono che "basta così". Affronto la terza: i contratti. Parto a testa bassa e comincio ad enunciarne principi e caratteristiche finchè l'esimio presidente crede bene di incastrarmi con la domandina speciale riservata ai non raccomandati. Vuole infatti sapere non solo quali requisiti debbano possedere le stazioni appaltanti, ma uno in particolare che, senza guardarmi in faccia com'è nel suo pessimo stile, ritiene "essenziale". Ammetto di non saperlo. Ed è certo che non lo so, non avendo mai specificamente lavorato in un'azienda, nè tantomeno averne scorto traccia nei libri di testo e nelle lezioni tenute al corso. Me lo chiarisce lui. Antimafia, e vuole saperne tutti i passaggi. A quale pagina si trovava? si passa alle leggi regionali: anche qui, mi blocco non ricordando che nel libro fosse menzionata "proprio" la formazione di una legge regionale, ed infatti ammetto di sapere quali siano i passaggi della formazione della legge ordinaria, della legge costituzionale, ma di quella regionale no. L'esimia collega dell'esimio presidente, con la cantilena canzonatoria che fa credere ai micchi di essere aiutati e invece no, comincia a tormentarmi fino a mandarmi nel pallone. Passo alla prova informatica, e poi esco. I colleghi mi dicono che sono andata bene (del resto, si sapeva che bastava rispondere anche a due domande e in fondo io ho risposto a tre), e tutti allegri ci predisponiamo ad aspettare l'ultima candidata che, anche lei, confessa all'uscita di essersi perduta in due domande ma di aver risposto bene alle altre due, come me. Ho la certezza della promozione: mi aspetto, poichè ho parlato a lungo, nemmeno un 18 ma anche un 24 o un 25. Ed ecco i risultati, che ci fanno sospirare a lungo, tanto rimangono chiusi nella maledetta stanza. Mi preoccupo: perchè ci mettono tanto? Sono quasi le 20 e ormai, tranne un collega dell'USR di non ricordo quale regione e una collega che dopo aver assistito alla mia interrogazione se ne va soddisfatta dell'esito, rimaniamo solo noi. Esce per prima l'esimia dottoressa, la guardo, e fa la faccia scura. Non comprendo. Escono i risultati e i colleghi inneggiano alla vittoria. siamo in 8, e ce l'abbiamo fatta tutti !! Ma guardo meglio. no, non tutti. C'è un solo sedici, ed è proprio il mio. Lo indico allibita agli altri, e il collega dell'USR mi guarda anche lui interdetto. Perchè? Gli - e mi - chiedo. Perchè non mi hanno fatto passare, conoscendo tra l'altro da anni la mia professionalità? Perchè mi hanno bocciato se ho risposto ad almeno tre domande, mentre altri che hanno fatto scena muta sono passati? Non mi dò pace. Aiutatemi.

Da: ginger e roger	14/07/2010 08:15:58
Siamo perfettamente d'accordo con te!!!!!Dire che questo concorso è uno schifo è un eufemismo... chiamiamolo con il suo nome MERDA!!! Hai fatto caso che per l'A.C. i posti a concorso erano 119 e siamo attualmente 118, a meno che non si presenti nella sessione regionale di questi giorni un.. candidat... che attualmente è in ospedale. In questo secondo caso saremmo ESATTAMENTE 119. CHE STRANA COINCIDENZA???? Ti ricordi cosa fu scritto i primi giorni accanto al nominativo di una persona che aveva preso 30? VERGOGNA!!!!. Ebbene, avremmo dovuto scrivere la stessa parola accanto a tutti i candidati/e che lavorano alla diretta collaborazione con il Ministro, con punteggi altettanto osceni. Se poi tutti quelli/e ammessi con riserva, verranno escusi, saremmo addirittura in numero inferiore ai posti messi a concorso. Tutto questo è servito, oltretutto,per favorire soprattutto coloro che avevano un punteggio molto basso ai titoli e solo un voto alto agli orali avrebbe consentito maggiori possibilità di rientrare trai 119. Presentiamo un'interrogazione parlamentare a Di Pietr. SIAMO CON TE!!!!!

Da: selene	14/07/2010 09:07:23
ma è davvero così schifosa la condotta di questa commissione?E perchè i sindacati non dicono niente visto che tanti di coloro che hanno sostenuto la prova orale sono in grado di provare la condotta a dir poco scandalosa di questi "signori"? Qualcuno può postare le domande di infomatica, per favore?