>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45942 messaggi, letto 1108139 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: michele04/10/2010 19:03:03
fossero tutte così le vecchie comari...con quelle tette.. emh scusate mi sono lasciato  prendere la mano
così si sdrammatizza un po'
Rispondi

Da: x giulia04/10/2010 19:06:08
Scusa, giulia,   se sei così convinta di ciò che stai ripetendo da molti giorni, significa che hai delle notizie certe (come è capitato in passato)
Per quale motivo ti atteggi a novella Cassandra?
Rispondi

Da: penso positivo04/10/2010 19:07:10
@ lucia 1
hai ragione. Avrei dovuto scrivere : continuiamo a lavorare sodo, come i muli, in classe. Iniziare come inizio dell'anno scolastico, non altro.
C'è molto da fare e soprattutto districarsi nella giungla dei provvedimenti che piovono da tutte le parti.

Rispondi

Da: seppur04/10/2010 19:08:45
seppur una Cassandra ben popputa, come dice michele
Rispondi

Da: giulia arditi04/10/2010 19:09:11
leggi il post di bia delle 17.17
Rispondi

Da: penso positivo04/10/2010 19:13:44
Dice giulia arditi:
"Ragazzi ci hanno preso in giro tutti quanti, facciamocene una ragione e organizziamo una reazione degna"
Le migliori parole lette sul forum!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CARO MIUR TI SCRIVO . . .04/10/2010 19:23:28
X GIULIO ALDITO
Mi sembra di capire, dai riferimenti che dai a Bia, che siamo sulla stessa barca e ciò mi fa piacere.
Ma ti voglio precisare che se il MIUR avesse adottato la soluzione da me proposta o la adotterà, leggi con attenzione, non vi sarà nessuna disparità di trattamento. L'unico elemento che non si rispetterà del bando è l'esatto rapporto di 10:1 in alcuni settori. e le ordinanze del TAR sarebbero state o lo saranno rispettate in toto.
Ma facendo optare, anche in un secondo momento, il problema dei plurisettoriati verrebbe superato.
Ribadisco, che il ripescaggio non sarebbe stato o non sarà, a prescindere dai settori ma considerati questi e quindi i ricorrenti neo ammessi entrerebbero nel calderone anch'essi.
Naturalmente, per dovere e per la precisione, chi ha fatto registrare un punteggio estremamente basso o addirittura negativo con tale soluzione avrebbe scarse possibilità di essere ammesso.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo.04/10/2010 19:32:35
Aspettiamo il 12/10/2010  e poi  vedremo.
Invito solo alla prudenza  ed alla valutazione dei dati oggettivi.
Andrea. Palermo.
Rispondi

Da: si, si04/10/2010 19:34:09
Facciam la rivoluzione
Giulia Arditi è la nostra guida
Giulia ci condurrà alla vittoria
Giulia, l'ardimentosa
senza macchia e senza paura
Noi ti seguiremo ovunque:
A Report dalla Gabanelli
Ad Anno Zero da Santoro
Barricate a viale Trastevere
Sciopero della fame e della sete
Guidaci, o Giulia
Rispondi

Da: Stefano 104/10/2010 19:35:37
per Carampana:
il Miur si ritrova ad operare soggetto a pressioni da più fronti ed opera nell'unico modo concretamente possibile: si oppone fino in fondo ad ogni nuova richiesta per sostenere la sua linea iniziale e non aver problemi dai già ammessi; affronta i ricorsi ad uno ad uno col metodo del carciofo,  cercando di non compiere atti che possano far nascere altro contenzioso, come, ad esempio, quelli proposti in questo forum. Ha fatto il passo falso della compilazione del listone ma, probabilmente, era inevitabile e il contenzioso che ne deriverà potrà comunque essere discusso contemporaneamente a quello dei già ricorrenti. La sentenza del CdS, che ha respinto la richiesta di annullamento dell'ammissione con riserva in quando tale ammissione "non provoca danno per  il Ministero", praticamente lo esime da nuovi appelli nel caso di nuove sospensive. Nel caso il Tar non desse sospensive, le cose potrebbero andare più per le lunghe, ma comunque dovrebbero risolversi completamente entro marzo.

Per Giulia: è un po' che dico che non sanno come fare la terza prova.

Per chi dice che tanto vincono i raccomandati: meglio, io sono raccomandatissimo, il mio oroscopo di stamattina diceva: "Protetti da una buona Stella ..."
Rispondi

Da: x Stefano 104/10/2010 19:40:44
Preparare la terza prova, non offre alcuna difficoltà al MIUR
Non posso spiegartelo in dettaglio solo per una questione strategica
Rispondi

Da: bambi 6304/10/2010 19:45:21
x Andrea
i dati oggettivi superano qualsiasi immaginazione.
Stiamo soltanto arricchendo i vari centri di formazione e la confusione è creata solo per favorire loro e per far credere a noi che tutto prima o poi si risolverà. Io ho smesso di essere Alice nel paese delle meraviglie da tempo. Dovremmo iniziare a pensare come fare per far valere i nostri diritti in modo serio da subito, non spererete veramente dopo tre anni che ci siano margini di credito su quanto ci raccontano?
Che sfacelo!!!
Rispondi

Da: Chi di speranza vive.......04/10/2010 20:05:52
Sicilia, rinviato corso-concorso dirigenti
Le prove scritte del corso-concorso per dirigenti scolastici in Sicilia, previste nelle giornate del 14 e 15 ottobre 2010,  sono state differite, e non avranno più luogo nelle menzionate giornate.
A comunicarlo il decreto direttoriale dellâUfficio scolastico regionale per la Sicilia del 4 ottobre 2010 prot. n. 21651. Non verrà data comunicazione individuale del rinvio.
Rispondi

Da: carampana petulantona04/10/2010 20:08:08
Caro Stefano il listone non lo hanno compilato ad hoc per adempiere all'ordinanza tar, lo hanno fatto invece fermandosi al 1450°, ed è qui che hanno sbagliato!
La graduatoria c'è sempre stata ed è l'unico vero atto alla base della ripartizione dei concorrenti nei 16 elenchi, nonchè anche l'unico ad essere legittimo, giusto ed intoccabile, peccato però che non si fermi al 1450° posto, ma prosegue fino a comprendere concorrenti anche con punteggi negativi.
Il miur ha sbagliato solo a fermarsi al punteggio soglia del 1450°...nell'ordinanza del tar non si dice questo e tu lo sai bene!
Nella casella di posta el. vai per cortesia a riprendere al lettera del tuo avvocato...sono sicurissima che l'hai letta con molta attenzione...non ti sei dunque scandalizzato a leggere che anche i non ricorrenti ricompresi in quello che tu chiami listone, sarebbero stati ammessi? non ti è sorto alcun dubbio sulla bontà delle sue affermazioni?
E questi dubbi non ne generano altri?
Qualcuno ha giocato...e sporco anche!
Non parlo di nessuno dei nostri compagni di viaggio...parlo di chi i giochi poteva farli...
@ Caro miur...
Quello che potevano fare ...se avessero veramente voluto, lo avrebbero per certo fatto (livio vanno bene i congiuntivi?)...e avrebbero potuto fare anche molto di più ammettendo in autotutela tutte le prime 1469 teste...non hanno fatto nulla di ciò? perchè arrovellarsi tanto allora? pensi che qualcuno ti possa leggere e ascoltare il tuo consiglio? per adesso hanno ascoltato solo giulia...lei ha sempre sostenuto l'ammissione dei soli ricorrenti entro i primi 1450...e questo si è verificato, soltanto questo.
@ giulio e giulia
Giustissimo...le date potevano comunque essere stabilite per gennaio o febbraio a prescindere dai nostri ricorsi...non lo hanno fatto (ma aspettiamo il 12 per dirlo con certezza)...allora qualcosa di più serio bolle nel pentolone i questo concorso!
Io intanto è dal 2 settembre che non studio più...le perturbazioni stanno arrivando anche dal pdv meteorologico...meglio dunque che mi concentri con il cambio di stagione...famiglia numerosa la mia!

Rispondi

Da: Andrea. Palermo.04/10/2010 20:09:03
Da uomo di legge, perdonatemi, sono abituato ai dati normativi, alle prove documentali, ai ricorsi che leggo ed ai comportamenti o ai non   comportamenti della Pa. Sto molto attento, alle fonti  delle informazioni, che  quando non sono attentamente vagliate creano un effetto domino. Fidatevi dell'esperienza! I capelli bianchi hanno comunque respirato l'area della vita. So benissimo in che mondo e in  che scuola siamo e quello che combinano ad ogni concorso scolastico. Un abbraccio.
Andrea. Palermo.
Rispondi

Da: carampana petulantona04/10/2010 20:09:43
lettera del 2 settembre
Rispondi

Da: blue04/10/2010 20:16:29
Chiedo venia a Francesca per non averle fatto gli auguri prima ma ... la giornata non è ancora terminata.
AUGURISSIMI a Francesca e a tutti quelli che sul forum e/o nella vita si chiamano Francesco, Francesca, Franco, Franca, Ciccio ...
.................................................
Rispondi

Da: carampana petulantona04/10/2010 20:17:00
a meno che caro stefano la lettera dei ricorrenti non ammessi ai ricorrenti ammessi non sia stata resa nota...in questo caso ti sei per certo perso un deliìzioso bocconcino di giustizia amministrativa applicata!
Si dice così?...mah...ho studiato biologia...non mi intendo di questioni di legge, ma come tu stesso hai detto da qualche parte su questo forum...questo concorso è stato un ottimo esercizio di diritto amministrativo...almeno per noi ricorrenti!
Felice sera
Rispondi

Da: Gilly04/10/2010 20:21:37
Innanzitutto mi unisco negli auguri ai vari Francesco/a, poi vorrei capire un attimo la notizia del probabile rinvio a Gennaio.
Sul sito dell'ISMEDA c'è ancora il vecchio avviso del 30 luglio che riporto:
Roma, Venerdì 30 Luglio 2010

ATTENZIONE: AVVISO DAL MIUR!

Le PROVE SCRITTE sono state rimandate:

il comunicato delle sedi, che doveva uscire oggi, uscirà il 12 Ottobre:

riteniamo che le Prove Scritte si svolgeranno

dal 3 Gen. a seguire fino al 10 Feb. 2011

Rispetto a questo quali sono le novità?
Probabilmente ho perso il filo...
Rispondi

Da: Gilly04/10/2010 20:27:59
In ottemperanza alle ordinanze del T.A.R. Lazio, sezione terza bis, nn.3579/10 e 3580/10 emesse sui ricorsi proposti dai Professori Pisani Marcello e Alloro Rita Donatella ed altri, con le quali il predetto Tribunale, accogliendo le istanze cautelari, sospende anche gli atti impugnati con i motivi aggiunti, onde mantenere fino allâ udienza per la discussione delle cause nel merito â la res adhuc integraâ - vengono sospesi sia la nota prot.n. AOO.DIRSI.REG.UFF. 12147 del 20/5/2010 che il decreto prot.n. AOO.DIRSI.REG.UFF.13091 del 4/6/2010.
Le prove scritte del corso-concorso di che trattasi previste per i giorni 14 e 15 ottobre 2010, quindi VENGONO DIFFERITE, e non avranno più luogo nelle menzionate giornate.
Si rende in questo modo giustizia ai 416 presidi siciliani ingiustamente penalizzati senza loro colpa da una decisione incredibile del CGA di Sicilia e si da il tempo necessario al parlamento per concludere l'iter legislativo al momento incastonato alla Camera dei deputati in attesa che venga superato l'ostruzionismo della Lega.
La Confedir Sicilia che si é battuta a fondo a fianco dei presidi siciliani continuerà nell'azione tesa a concludere la vicenda entro Natale per dare certezze e serenità alle scuole dei dirigenti che hanno sofferto e soffrono per un evento giuridico che ha del surreale e dell'assurdo.

preside Salvatore Indelicato
pres. reg. Confedir Scuola

Fonte: AetnaNet

-10 giorni prima delle prove un ulteriore differimento sine die
-danno patrimoniale per chi aveva prenotato viaggio e albergo
Rispondi

Da: Giulio Aldito04/10/2010 20:31:15
Leggo tanta sfiducia, irritazione e sconforto nei vostri post, io non sono da meno.
Mi meraviglia che negli ultimi non ci imbecchiamo più, anzi, direttamente ed indirettamente ci aggrappiamo gli uni agli altri.
Che strana situazione, che condiziona le nostre vite e quella delle persone a noi vicine...
L'attesa produce ansia ed insofferenza.
Ma vi rendete conto che questo concorso ci sta condizionando l'esistenza?
Chi dice il contrario secondo me mente spudoratamente.
Mi ha demoralizzato il rinvio del concorso D S della Sicilia.
E' il mio primo vero momento di sconforto e vorrei condividerlo con tutto il forum.
Rispondi

Da: Gilly x Giulio04/10/2010 20:33:29
Se ti può consolare ho vissuto già altri momenti di sconforto, essendo salita sul "carrozzone" del concorso qualche mese prima; solidarizzo e condivido.
Rispondi

Da: Stefano 1 per Carampana04/10/2010 20:33:34
Volevo solo dire che, mettendo in giro il listone, hanno senz'altro indotto qualcuno a fare ricorso, e questo mi sembra fuori dubbio.
L'avv. Colnago, inizialmente, come quasi tutti, mi sembra che abbia interpretato erroneamente la lettera del MIUR, poi la cosa si è chiarita, lista dei "primi 1450 ammessi alla prova" voleva dire ammessi alla prova selettiva e non agli scritti, ripensandoci sarebbero stati ammessi "alle prove". Nella lettera inviata a me dall'avv. c'erano solo gli ammessi con riserva del mio gruppo, 21 persone su 60 circa, non erano riportati nomi e punteggi sotto 24,50, né quelli degli altri gruppi, chiaramente nell'originale c'erano.

Per x Stefano (Giulia?). La devono fare e la faranno. Senza problemi non so.

Ciao Ste
Rispondi

Da: carampana petulantona04/10/2010 20:38:46
... un vero professionista prima di diffondere notizie si accerta bene di quel che dice!
Quanto al resto, sono d'accordo con te.
Ciao
Rispondi

Da: blue04/10/2010 20:38:48
E va bene, volevano demotivarci? Ci sono riusciti. Da questo momento inizio lo sciopero: chiudo tutti i libri, i codici e i testi unici nell'ultimo armadietto del ripostiglio e ritorno alla vita "normale".
Rispondi

Da: x blu04/10/2010 20:40:06
chiudi anche col forum?
Rispondi

Da: blue04/10/2010 20:41:09
Assolutamente no.
Anzi, potrò dedicarmici di più e meglio.
Rispondi

Da: x blue04/10/2010 20:42:25
... ma quando ti arrabbi sei ancora più bella
Rispondi

Da: tonia x giulia04/10/2010 20:43:54
rinvio a gennaio delle prove o della pubblicazione del calendario?
Rispondi

Da: x bia04/10/2010 20:44:32
rinvio anche di tutte le feste e relativi incontri ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)