Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648316 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: IURE2 06/02/2017 14:43:30
Ho una news.
Ho stalkizzato il collega a tal punto che ha chiamato all'ufficio concorsi.
Queste sono le notizie.
Premessa: provengono da un dipendente, quindi prendetele sempre con le dovute cautele.
La discussione sui criteri non ha prodotto grandi risultati, nel senso che sicuramente nel prossimo concorso si utilizzeranno i criteri del precedente, senza ulteriori aggravamenti o penalizzazioni.
E allo studio la ipotesi di valutare i titoli ex post, ovvero una volta corrette le prove scritte (tutti ammessi, dunque), ma ci sono seri ostacoli in punto di efficienza ed economicità.
Allo stato è esclusa la pubblicazione preventiva dei criteri, che presupporrebbe una modifica legislativa.
Quanto alla modifica legislativa, nessuno ci spera più. I concorsi si devono fare e alla svelta perché col 31.12.2016 ci sono stati altri pensionamenti...

Da: Bada Bing 06/02/2017 15:27:49
Grazie

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 06/02/2017 15:41:03
Caro Jure, erano le brutte notizie che avevo io ma che, non essendo confermate ed essendo assurde (teoricamente potrebbero venire oltre 4.000 persone, e la sala si dovrebbe prenotare per quel numero, ed in più ci sarebbe il rischio serio di qualcuno che passi gli scritti e poi risulti non ammesso...) avevo omesso di comunicarle a tutti, onde scongiurare ondate di inutile (spero...) panico.
So che tu e il dipendente interpellato avete detto l'assoluta verità, del resto, ripeto, coincide con quel che avevo sentito dire da lungo tempo e da più fonti.
Ma permettimi di dire che è troppo brutto per essere vero, e quindi spero in una tardiva resipiscenza...
Mal che vada, che si decidano a rifarlo subito colle vecchie regole, ed amen, perchè è ovvio che non si può cambiare nulla senza cambiare la normativa, a meno di non rischiare ricorsi vincenti a Iosafat, come si dirà nel giorno del giudizio, e non è, purtroppo, aria.
Quindi meglio avere scritti sicuri tra un anno che scritti insicuri tra undici mesi...
Ma vedremo!
Nelle more, grazie come sempre per la cortesia e
Saluti passanti nella saggezza altrui ancora speranti (nella mia ho smesso di sperare da tempo, fossi saggio manco sarei qua a fare concorsi in articulo mortis...)

Da: Sails 06/02/2017 16:06:40
Ma allora resta il potere,in capo alla commissione, di fissare i criteri e nel caso di modificarli ancora?

Da: Conor 06/02/2017 16:11:12
Cioè farebbero un bando senza indicare i requisiti per partecipare?

Mi sfugge qualcosa...

Da: IURE2 06/02/2017 16:30:33
Il mio collega ha bollato la ipotesi della valutazione successiva dei titoli impraticabile.
E lo è anche secondo me. Uno spreco di risorse e di tempo senza precedenti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: OrdoQuaestionum 06/02/2017 16:39:34
La frase "meglio avere scritti sicuri tra un anno che scritti insicuri tra undici mesi" credo fotografi perfettamente la situazione. Grazie a tutti per le info ciao

Da: Set Beker 06/02/2017 16:58:47
grazie

Da: Deontico eburneo 06/02/2017 17:11:23
Ma è sicuro che gli scritti siano tra un anno? Non è un po' troppo presto, scusate?

Da: OrdoQuaestionum 06/02/2017 17:21:50
😂

Da: Deontico eburneo 06/02/2017 17:22:04
Anche - e forse soprattutto - con le attuali modalità di reclutamento?

Da: gigettorossetto 06/02/2017 18:49:36
rilevo che gli imminenti bandi (da novembre) di tar e corte dei conti non sono ancora stati pubblicati. rilevo che, passando un anno e mezzo tra bando e scritti, si va, nella migliore delle ipotesi, a scritti tra ottobre-novembre 2018, salvis iuribus...... con un attimino siamo già al 2019. passante nel 2022 prenderai servizio per gli ultimi 8 anni di lavoro :)
il futuro presidente della lega di serie a all'età tua era in pensione già da 7 anni col retributivo...da parlamentare...

Da: OrdoQuaestionum 06/02/2017 20:52:26
Gira voce che i vincitori del prossimo concorso prenderanno servizio in occasione della cerimonia per il bicentenario del Consiglio di Stato.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 06/02/2017 21:39:35
Ordo, sei il mio mito!
Gigetto, prendi esempio !
E hai voglia di sfottere!
1) più tempo passa, meno perdo, visto che appena cambio lavoro dovrò mettere mano al portafoglio e rimetterci un bel po' di soldi ogni mese, non essendoci più il galleggiamento ed essendo il mio nuovo stipendi al TAR o (e/o...) a Corte di oltre un terzo inferiore a quanto immeritatamente prendo adesso...
2) grazie alla mia (immancabile...)(ah ah ah) vittoria concorsuale potrò lavorare di più, perchè anzichè essere gettato fuori a 65 anni potrò restare fino a 70 ed oltre, il che compensa il mio ingresso in non più giovane età...
3) dal 2008 al 2018 ci sono dieci anni. Ed io ad oggi ho sostenuto sette scritti, ed avrebbero potuto essere otto se al primo concorso TAR non avessi scelto di non andare... E siccome tra il 2017 ed il 2018 ce ne saranno altri due, stiamo nella media di quasi uno scritto all'anno, ordinaria a parte, con cui certamente a questo punto mi andrò a divertire quest'anno, tanto per sottrarti un posto di lavoro e poi rifiutarmi di andarci per sfregio nei tuoi confronti... (tranquillo, è più facile che Trump prenda una decisione a favore dei poveri che io vinca un concorso, anche se, come Ordinaria, semplificato per i concorsisti meno esperti...).
Quindi se tu ed io non passiamo è perchè asini siamo e troppo poco studiamo, non certo perchè occasioni non abbiamo!
E se tu non ti sai programmare, non hai tempo per studiare, di cose giuridiche non ti capita mai di fare, e le solite scemenze che continui ad inanellare, solo con te stesso ti devi lamentare, ma la colpa "al sistema" proprio non la puoi dare!
E ora ti debbo salutare, perchè io vado a studiare, tu continuati pure a lamentare!
Almeno così quando mi bocceranno avrò la soddisfazione di essermi pure alzato all'alba per anni per ottenere un calcione nel sedere!
Vuoi mettere il gusto?
Saluti passanti Mattarella che saluta i giovani magistrati ascoltanti ed immaginanti tra tre anni lo stesso Presidente che parla sempre ai giovani magistrati ed io, sessantenne tra di loro infiltrato, che ascolta lemme lemme, contento di sapere finalmente cosa farà da grande...

Da: OrdoQuaestionum 07/02/2017 08:46:17
Sembra che abbiate tutti una fonte, ma che ancora non abbiate scelto il criterio di prevalenza tra le stesse �"

Da: IURE2 07/02/2017 09:24:01
Gigetto, conucio diceva "Siediti sulla riva del fiume, vedrai passare il cadavere del tuo nemico".
Io aggiungo: siediti con un bel libro.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 07/02/2017 09:59:46
a me manca l'ottimismo di gigetto su fb. Lo invito ufficialmente a onorarci di tutta la sua "Positività" anche li

Da: gigettorossetto 07/02/2017 10:29:44
Passante hai dimenticato l impatto ambientale dialettale ignorante sui primi 19 anni della mia formazione, quelli devisivi.

Iure posso saltare delegazione, espromissione e accollo, famiglia, successioni per ordinaria? Mai fatte e troppo tempo per capirle ci vuole.

Da: IURE2 07/02/2017 11:52:54
non salterei gli strumenti di circolazione del debito...

Da: IURE2 07/02/2017 11:53:24
....e nemmeno la famiglia...troppo attuale

Da: OrdoQuaestionum 07/02/2017 11:59:21
Concordo, secondo me anche al concorso Tar di civile potrebbe uscire un tema legato al diritto di famiglia

Da: Sails 07/02/2017 12:26:43
Passante, per me più passa tempo e più ci rimetto, in termini economici...e poi non voglio aspettare i 70 anni!!!

Da: mirtillamalcontenta 07/02/2017 19:11:38
ritornando a casa ho visto l'avviso di raccomandata..... da un po' di giorni ricevo telefonate da un numero, di mattina, quando sono in udienza e non posso rispondere, che poi richiamo e risulta nel pomeriggio non disponibile (pensavo al solito call center)...... so di aver fatto dei temi di civile e tributario a mio avviso di poco spessore però..... non posso ritirare se non nel fine settimana... qualcuno sa dei tempi per le correzioni ?

Da: quantepagine 07/02/2017 19:36:55
Cara Mirtilla, mi spiace ma non può trattarsi di quello. Esito ancora lontano.

Da: aspirantemag 07/02/2017 20:20:44
Per quantepagine: lontano quanto secondo la tua fonte? hai aggiornamenti sul numero approssimativo?

Da: quantepagine 07/02/2017 20:26:11
L'ultimo aggiornamento, attendibilissimo, è quello che ho postato sul forum: 230 candidati esaminati e 3 sedute di correzione settimanali. Tra qualche tempo richiederò, adesso non possono esserci state modifiche importanti.

Da: aspirantemag 07/02/2017 20:29:31
stanno velocizzando? 3 sedute settimanali significano 3 giornate con riunioni antimeridiane e postmeridiane? grazie.

Da: quantepagine 07/02/2017 20:38:08
Aspirantemag, tu confidavi nella tua fonte (dieci giorni fa appena 100 candidati mancanti ed esito fine Febbraio inizi Marzo) ed avevi espresso dubbi sulla mia; facci sapere tu...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/02/2017 20:41:48
Cara Mirtilla,
ha certamente ragione Quantepagine, che con l'occasione ringrazio.
E' impossibile che sia l'esito.
A parte che l'avrebbero ricevuto altre decine di persone, e si sarebbe saputo prima che avevano finito e quanti erano gli eletti.
Ma, ti prego, posso darti un consiglio da bravo consigliere passante?
Agli orali di solito passano tutti, quindi non ti serve studiare per gli orali.
Ti serve studiare.
Ora, capisco che tu non hai la mia stessa fortuna, e quindi non hai la mia rasserenante certezza di non essere passato.
Tu coltivi una ragionevole speranza, se no il dubbio manco ti sarebbe venuto.
Ma qual è il frutto di questa speranza?
Non cambia le tue possibilità di passare o meno, e dunque in questo non ti aiuta.
Non ti serve a farti studiare, perchè tu stai già studiando le cose più importanti, civile ed amministrativo, od almeno dovresti farlo.
Quindi se, come ti auguro, avrai avuto ragione a sperare, la speranza non ti avrà aiutato in nulla.
Ma se, come è più probabile per tutti, numeri alla mano, non dovessi avercela fatta, tanto più ti sarai lasciata andare alla speranza, tanto più ci rimarrai male...
La delusione sarà tanto più grande quanto più avrai sperato.
E dunque, visto che sperare non ti aiuta ma ti può solo danneggiare, che speri a fare?
Spera, sì, ma nei prossimi concorsi!
Pensa al futuro, dimentica quel luglio caldo ed infelice, e studia fortemente per un domani migliore che deve però ancora venire.
Io sono quasi finito in depressione una volta, e per questo mi dispiace quando temo che gli altri rischino lo stesso.
Raccontati che hai fallito e devi lottare per far meglio la prossima volta.
Tanto più riuscirai a crederci, tanto meno ci resterai male se hai fallito, e tanto più grande sarà la tua gioia se invece, come ti auguro, ce l'hai fatta già stavolta!
Saluti passanti la sua fortuna di non aver speranze vantanti...

Da: mirtillamalcontenta 07/02/2017 20:53:26
.....la questione si fa pesante perché di certo è equitalia allora in barba alla rottamazione!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IURE2	06/02/2017 14:43:30
Ho una news. Ho stalkizzato il collega a tal punto che ha chiamato all'ufficio concorsi. Queste sono le notizie. Premessa: provengono da un dipendente, quindi prendetele sempre con le dovute cautele. La discussione sui criteri non ha prodotto grandi risultati, nel senso che sicuramente nel prossimo concorso si utilizzeranno i criteri del precedente, senza ulteriori aggravamenti o penalizzazioni. E allo studio la ipotesi di valutare i titoli ex post, ovvero una volta corrette le prove scritte (tutti ammessi, dunque), ma ci sono seri ostacoli in punto di efficienza ed economicità. Allo stato è esclusa la pubblicazione preventiva dei criteri, che presupporrebbe una modifica legislativa. Quanto alla modifica legislativa, nessuno ci spera più. I concorsi si devono fare e alla svelta perché col 31.12.2016 ci sono stati altri pensionamenti...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	06/02/2017 15:41:03
Caro Jure, erano le brutte notizie che avevo io ma che, non essendo confermate ed essendo assurde (teoricamente potrebbero venire oltre 4.000 persone, e la sala si dovrebbe prenotare per quel numero, ed in più ci sarebbe il rischio serio di qualcuno che passi gli scritti e poi risulti non ammesso...) avevo omesso di comunicarle a tutti, onde scongiurare ondate di inutile (spero...) panico. So che tu e il dipendente interpellato avete detto l'assoluta verità, del resto, ripeto, coincide con quel che avevo sentito dire da lungo tempo e da più fonti. Ma permettimi di dire che è troppo brutto per essere vero, e quindi spero in una tardiva resipiscenza... Mal che vada, che si decidano a rifarlo subito colle vecchie regole, ed amen, perchè è ovvio che non si può cambiare nulla senza cambiare la normativa, a meno di non rischiare ricorsi vincenti a Iosafat, come si dirà nel giorno del giudizio, e non è, purtroppo, aria. Quindi meglio avere scritti sicuri tra un anno che scritti insicuri tra undici mesi... Ma vedremo! Nelle more, grazie come sempre per la cortesia e Saluti passanti nella saggezza altrui ancora speranti (nella mia ho smesso di sperare da tempo, fossi saggio manco sarei qua a fare concorsi in articulo mortis...)

Da: Sails	06/02/2017 16:06:40
Ma allora resta il potere,in capo alla commissione, di fissare i criteri e nel caso di modificarli ancora?

Da: Conor	06/02/2017 16:11:12
Cioè farebbero un bando senza indicare i requisiti per partecipare? Mi sfugge qualcosa...

Da: IURE2	06/02/2017 16:30:33
Il mio collega ha bollato la ipotesi della valutazione successiva dei titoli impraticabile. E lo è anche secondo me. Uno spreco di risorse e di tempo senza precedenti...

Da: OrdoQuaestionum	06/02/2017 16:39:34
La frase "meglio avere scritti sicuri tra un anno che scritti insicuri tra undici mesi" credo fotografi perfettamente la situazione. Grazie a tutti per le info ciao

Da: Deontico eburneo	06/02/2017 17:11:23
Ma è sicuro che gli scritti siano tra un anno? Non è un po' troppo presto, scusate?

Da: Deontico eburneo	06/02/2017 17:22:04
Anche - e forse soprattutto - con le attuali modalità di reclutamento?

Da: gigettorossetto	06/02/2017 18:49:36
rilevo che gli imminenti bandi (da novembre) di tar e corte dei conti non sono ancora stati pubblicati. rilevo che, passando un anno e mezzo tra bando e scritti, si va, nella migliore delle ipotesi, a scritti tra ottobre-novembre 2018, salvis iuribus...... con un attimino siamo già al 2019. passante nel 2022 prenderai servizio per gli ultimi 8 anni di lavoro :) il futuro presidente della lega di serie a all'età tua era in pensione già da 7 anni col retributivo...da parlamentare...

Da: OrdoQuaestionum	06/02/2017 20:52:26
Gira voce che i vincitori del prossimo concorso prenderanno servizio in occasione della cerimonia per il bicentenario del Consiglio di Stato.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	06/02/2017 21:39:35
Ordo, sei il mio mito! Gigetto, prendi esempio ! E hai voglia di sfottere! 1) più tempo passa, meno perdo, visto che appena cambio lavoro dovrò mettere mano al portafoglio e rimetterci un bel po' di soldi ogni mese, non essendoci più il galleggiamento ed essendo il mio nuovo stipendi al TAR o (e/o...) a Corte di oltre un terzo inferiore a quanto immeritatamente prendo adesso... 2) grazie alla mia (immancabile...)(ah ah ah) vittoria concorsuale potrò lavorare di più, perchè anzichè essere gettato fuori a 65 anni potrò restare fino a 70 ed oltre, il che compensa il mio ingresso in non più giovane età... 3) dal 2008 al 2018 ci sono dieci anni. Ed io ad oggi ho sostenuto sette scritti, ed avrebbero potuto essere otto se al primo concorso TAR non avessi scelto di non andare... E siccome tra il 2017 ed il 2018 ce ne saranno altri due, stiamo nella media di quasi uno scritto all'anno, ordinaria a parte, con cui certamente a questo punto mi andrò a divertire quest'anno, tanto per sottrarti un posto di lavoro e poi rifiutarmi di andarci per sfregio nei tuoi confronti... (tranquillo, è più facile che Trump prenda una decisione a favore dei poveri che io vinca un concorso, anche se, come Ordinaria, semplificato per i concorsisti meno esperti...). Quindi se tu ed io non passiamo è perchè asini siamo e troppo poco studiamo, non certo perchè occasioni non abbiamo! E se tu non ti sai programmare, non hai tempo per studiare, di cose giuridiche non ti capita mai di fare, e le solite scemenze che continui ad inanellare, solo con te stesso ti devi lamentare, ma la colpa "al sistema" proprio non la puoi dare! E ora ti debbo salutare, perchè io vado a studiare, tu continuati pure a lamentare! Almeno così quando mi bocceranno avrò la soddisfazione di essermi pure alzato all'alba per anni per ottenere un calcione nel sedere! Vuoi mettere il gusto? Saluti passanti Mattarella che saluta i giovani magistrati ascoltanti ed immaginanti tra tre anni lo stesso Presidente che parla sempre ai giovani magistrati ed io, sessantenne tra di loro infiltrato, che ascolta lemme lemme, contento di sapere finalmente cosa farà da grande...

Da: OrdoQuaestionum	07/02/2017 08:46:17
Sembra che abbiate tutti una fonte, ma che ancora non abbiate scelto il criterio di prevalenza tra le stesse �"

Da: IURE2	07/02/2017 09:24:01
Gigetto, conucio diceva "Siediti sulla riva del fiume, vedrai passare il cadavere del tuo nemico". Io aggiungo: siediti con un bel libro.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	07/02/2017 09:59:46
a me manca l'ottimismo di gigetto su fb. Lo invito ufficialmente a onorarci di tutta la sua "Positività" anche li

Da: gigettorossetto	07/02/2017 10:29:44
Passante hai dimenticato l impatto ambientale dialettale ignorante sui primi 19 anni della mia formazione, quelli devisivi. Iure posso saltare delegazione, espromissione e accollo, famiglia, successioni per ordinaria? Mai fatte e troppo tempo per capirle ci vuole.

Da: IURE2	07/02/2017 11:52:54
non salterei gli strumenti di circolazione del debito...

Da: IURE2	07/02/2017 11:53:24
....e nemmeno la famiglia...troppo attuale

Da: OrdoQuaestionum	07/02/2017 11:59:21
Concordo, secondo me anche al concorso Tar di civile potrebbe uscire un tema legato al diritto di famiglia

Da: Sails	07/02/2017 12:26:43
Passante, per me più passa tempo e più ci rimetto, in termini economici...e poi non voglio aspettare i 70 anni!!!

Da: mirtillamalcontenta	07/02/2017 19:11:38
ritornando a casa ho visto l'avviso di raccomandata..... da un po' di giorni ricevo telefonate da un numero, di mattina, quando sono in udienza e non posso rispondere, che poi richiamo e risulta nel pomeriggio non disponibile (pensavo al solito call center)...... so di aver fatto dei temi di civile e tributario a mio avviso di poco spessore però..... non posso ritirare se non nel fine settimana... qualcuno sa dei tempi per le correzioni ?

Da: quantepagine	07/02/2017 19:36:55
Cara Mirtilla, mi spiace ma non può trattarsi di quello. Esito ancora lontano.

Da: aspirantemag	07/02/2017 20:20:44
Per quantepagine: lontano quanto secondo la tua fonte? hai aggiornamenti sul numero approssimativo?

Da: quantepagine	07/02/2017 20:26:11
L'ultimo aggiornamento, attendibilissimo, è quello che ho postato sul forum: 230 candidati esaminati e 3 sedute di correzione settimanali. Tra qualche tempo richiederò, adesso non possono esserci state modifiche importanti.

Da: aspirantemag	07/02/2017 20:29:31
stanno velocizzando? 3 sedute settimanali significano 3 giornate con riunioni antimeridiane e postmeridiane? grazie.

Da: quantepagine	07/02/2017 20:38:08
Aspirantemag, tu confidavi nella tua fonte (dieci giorni fa appena 100 candidati mancanti ed esito fine Febbraio inizi Marzo) ed avevi espresso dubbi sulla mia; facci sapere tu...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/02/2017 20:41:48
Cara Mirtilla, ha certamente ragione Quantepagine, che con l'occasione ringrazio. E' impossibile che sia l'esito. A parte che l'avrebbero ricevuto altre decine di persone, e si sarebbe saputo prima che avevano finito e quanti erano gli eletti. Ma, ti prego, posso darti un consiglio da bravo consigliere passante? Agli orali di solito passano tutti, quindi non ti serve studiare per gli orali. Ti serve studiare. Ora, capisco che tu non hai la mia stessa fortuna, e quindi non hai la mia rasserenante certezza di non essere passato. Tu coltivi una ragionevole speranza, se no il dubbio manco ti sarebbe venuto. Ma qual è il frutto di questa speranza? Non cambia le tue possibilità di passare o meno, e dunque in questo non ti aiuta. Non ti serve a farti studiare, perchè tu stai già studiando le cose più importanti, civile ed amministrativo, od almeno dovresti farlo. Quindi se, come ti auguro, avrai avuto ragione a sperare, la speranza non ti avrà aiutato in nulla. Ma se, come è più probabile per tutti, numeri alla mano, non dovessi avercela fatta, tanto più ti sarai lasciata andare alla speranza, tanto più ci rimarrai male... La delusione sarà tanto più grande quanto più avrai sperato. E dunque, visto che sperare non ti aiuta ma ti può solo danneggiare, che speri a fare? Spera, sì, ma nei prossimi concorsi! Pensa al futuro, dimentica quel luglio caldo ed infelice, e studia fortemente per un domani migliore che deve però ancora venire. Io sono quasi finito in depressione una volta, e per questo mi dispiace quando temo che gli altri rischino lo stesso. Raccontati che hai fallito e devi lottare per far meglio la prossima volta. Tanto più riuscirai a crederci, tanto meno ci resterai male se hai fallito, e tanto più grande sarà la tua gioia se invece, come ti auguro, ce l'hai fatta già stavolta! Saluti passanti la sua fortuna di non aver speranze vantanti...

Da: mirtillamalcontenta	07/02/2017 20:53:26
.....la questione si fa pesante perché di certo è equitalia allora in barba alla rottamazione!!!!!