Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648294 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: triste 13/02/2017 15:10:51
mi sembra strano stiano per finire, non erano arrivati a 230 candidati?

Da: IURE2 13/02/2017 15:12:33
Sul nuovo bando ho qualche notizia io.
A breve dovranno ridiscuterne al CPGA.

A tratti una domanda viene spontanea. Ha senso discutere di un qualcosa che non è modificabile senza incorrere in possibili ondate di ricorsi? Non si fa prima a bandirlo (e già stato deliberato) far insediare subito la commissione e iniziare i lavori?

Da: Bada Bing 13/02/2017 15:46:01
Immaginavo che avrebbero accelerato, devono chiudere entro maggio

Da: triste 13/02/2017 15:51:32
un conto è accelerare, un altro aver quasi terminato ! comunque Piso dice di scrivere una mail al segretario della commissione per avere notizie: a qualcuno ha risposto?

Da: Domandona 13/02/2017 16:19:53
Io ci ho provato a scrivere una mail al segretario della commissione... La gentile risposta è stata che non è prevista alcuna forma di pubblicità dei lavori della commissione...

Da: gigettorossetto 13/02/2017 17:04:20
Te pareva. Questi vivono nel Medioevo e non hanno idea dei tempi e dei modi della vita reale...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: triste 13/02/2017 17:23:23
il bello è che Piso incoraggiava a scrivere al segretario della commissione assicurando che è una persona estremamente gentile !

Da: triste 13/02/2017 17:24:46
gentile e disponibile !!!

Da: Kristy_C 13/02/2017 17:35:39
l' unica certezza e' che vorrebbero evitare di portare avanti due concorsi in parallelo, quindi stanno facendo il possibile per chiudere questo prima di iniziare il prossimo per i 50 posti. Le carenze di organico sono voragini e anche le nomine di diversi consiglieri tar al consiglio di stato dipendono dalla chiusura di questo concorso. tutti fattori che incentivano la velocizzazione della procedura.

Da: triste 13/02/2017 17:58:48
e che c'entra la segretezza? alla faccia della trasparenza

Da: Maschiotto 13/02/2017 18:25:25
555 tu hai preso solo il ricorso di civile amministrativo di civile di Giovagnoli? Ti hanno attivato la lezione sul tema?

Da: gigettorossetto 13/02/2017 19:37:14
Che palude....voragini temporali abbormi. Fuori dalla realta'

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/02/2017 22:17:08
Eppure, usando una ardita macchina del tempo, dal 2008 al 2016 mi sono seduto sette volte sui banchi a scrivere...
Ma sai, io ho visto cose che voi umani non potete immaginare, ed ho sprecato sette match Ball alcune delle quali ancora gridano vendetta per quanto sarebbe stato facile arrivare più preparato e scrivere un filino meno di idiozie...
Ma vediamo il lato positivo: grazie alla mia demenza ostinata e congenita avrò il piacere di conoscerti a luglio quando consegnereai i tuoi vittoriosi temi ad Ordinaria
Saluti passanti perduti nel tempo come lacrime cadenti

Da: triste 13/02/2017 22:30:03
Passante, ti sembra verosimile quanto scritto oggi sul forum, che all'ufficio concorsi non escludano i risultati i primi di marzo? tu hai mai provato a scrivere al segretario che, secondo Piso, sarebbe dovuto essere la quintessenza della disponibilità ?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/02/2017 00:02:26
Caro Triste,
Io mi sono limitato a telefonare sempre al dottor Piso, con cui ormai siamo "quasi amici" tante sono le volte che ci siamo sentiti, fino al punto che mi sento di dire che è lui il massimo della disponibilità...
Se ti ha invitato a scrivere al segretario della commissione, vuol dire che non poteva davvero dirti di piu. Ne sono sicuro.
Quanto al Segretario, sono certo della sua personale gentilezza e disponibilità.
Ma per quanto concerne lui, non il suo lavoro, in cui non può far altro che eseguire ordini.
Ci sono norme sulla trasparenza, ma nulla di specifico sui concorsi.
Né si possono applicare per analogia la normativa e la prassi usata in altri concorsi, spero ne converrai.
Ci vorrebbe quanto meno una determina in merito del Consiglio di Presidenza.
Se non addirittura una specifica norma di legge.
Nelle more cosa volevi che ti rispondesse?
Non mi sento di biasimarlo, io avrei usato le stesse parole.
Non sono loro i colpevoli, ma i nostri bisnonni, i nostri nonni, i nostri padri e noi che con voti e comportamenti abbiamo costruito uno Stato sbagliato.
E, credimi, questa ridicola mancanza di trasparenza è solo il minore dei suoi mali!
Saluti passanti senza fretta i voti della sua bocciatura aspettanti

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/02/2017 08:18:36
concordo con passante. Il segretario si atterà alle disposizioni che riceve, e comunque la PA credo si poterterà sempre dietro l' impostazione di una volta in cui tutto era segreto d'ufficio... talvolta poi può tornare comodo anche per evitare "perdite di tempo".
Mi meraviglia solo l'ingenuità di Piso che avrebbe consigliato di scrivere al segretario...

Da: IURE2 14/02/2017 10:11:57
"La casa di vetro" o "la bara di vetro"?

Da: Domandona 14/02/2017 12:14:19
Comunque l'aggettivo "gentile" del mio precedente messaggio non era ironico... La breve mail del segretario aveva davvero toni cortesi, ovviamente lui non può fare altro che attenersi alle disposizioni che riceve.

Da: gigettorossetto 14/02/2017 17:00:47
Iure, se mi capitasse tra le mani qualche lezione del corso on line del sommo q.i., quale dovrei guardare? Solo quelle di penale visto che civile non ha mai esercitato? Come le consideri? Ci sono argomenti che tratta meglio o e' onnisciente e tratta tutto egualmente bene?

Da: Bada Bing 14/02/2017 17:44:50
Io ho seguito il corso on line...

Da: piercav80 14/02/2017 17:56:10
Vorrei porre una questione: sono iscritto all'Ordine degli Avvocati da più di otto anni. Probabilmente dovrò cancellarmi perchè andro a lavorare nell'Ufficio legale di un'azienda. Prima domanda: se esce il concorso quest'anno, potrò ugualmente parteciparvi, dato che ho comunque maturato gli anni di iscrizione richiesti? Seconda domanda (alternativa): se aspettassi tutto quest'anno per cancellarmi dall'Ordine, così da risultare formalmente iscritto al momento della presentazione della domanda di partecipazione al concorso (mettiamo che è vero che esce quest'anno), per poi cancellarmi subito dopo, potrei in questo modo partecipare al concorso?

Da: gigettorossetto 14/02/2017 18:21:21
E che ne pensi bada bing?dammi una valutazione efficace sulle tre materie o su argomenti.
Oktre a requisiti legali, devi possederne altri che nessuno conosce a priori perche' per la trasparenza la commissione li decide dopo il bando.
Leggi dietro per avere un idea

Da: macmiller 14/02/2017 18:43:49
per Kristi_C: scusa, vorrei sapere se l'ufficio concorsi ti ha solo detto che la commissione sta lavorando a ritmi serrati o se è lo stesso ufficio che ha aggiunto che è probabile che gli esiti si abbiano a fine febbraio-inizi marzo. grazie.

Da: Kristy_C 14/02/2017 20:47:36
l' ufficio ha parlato solo dei ritmi serrati e hanno consigliato di richiamare a fine febbraio, c'e' la volonta' di concludere il prima possibile, ma chiaramente non possono garantire una tempistica precisa.

Da: IURE2 14/02/2017 21:00:27
Gigetto, il sommo va fortissimo su tutte e tre le materie...
In civile non ha esercitato, ma il livello è altissimo.

Piercav80, bella domanda...secondo me è meglio attendere la uscita de bando...

Da: replay 14/02/2017 23:04:16
Scusate, ma come si fa a pretendere di avere accesso alle informazioni su una procedura ancora in corso? Non esiste il diritto di accesso in questi casi.

Da: replay 14/02/2017 23:15:53
Una procedura concorsuale, intendo

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/02/2017 23:32:13
Caro Piercav,
in tutti i concorsi conta possedere il requisito al momento della scadenza del bando.
Quindi, visto che dovrebbe uscire il 28 febbraio, non avere fretta a cancellarti, aspetta prima a presentare la domanda e poi che il bando scada il 28 marzo, e cancellati il primo aprile, così nel caso vada male potrai sempre dire che era uno scherzo...
E, tranquillo, poi potrai tranquillamente tentare, ti consiglio studiando molto bene perchè, a differenza mia, che alla faccia di Gigetto Rosso ho potuto andare a giocare sette volte in otto anni, tu ti troverai l'orso urlante del concorso che ti corre davanti ed avrai una sola cartuccia per abbatterlo!
A meno di provvidenziali reiscrizioni e ricancellazioni future, sulla cui possibilità e legittimità però non mi sento di pronunciarmi...

Cari copenitenti di luglio, è chiaro che qualcosa si muove...
Forse non sarà domani, sarà marzo, sarà aprile, ma finiranno, prima o poi, e tra non molto, anche per la famosa faccenda della povera Ferrari che è consigliere di Stato da oltre un annetto ormai e non può assumere il ruolo perchè altrimenti lascerebbe lo stesso concorso senza nessun giudice TAR...
Pazientate e saprete, e qualcuno di voi avrà anche una bella sorpresa.
Ed io, che ho conosciuto tanta gente, scommetto, e lo dico in tempo non sospetto, che insieme agli altri 43 ci saranno
1) l'uomo del mio scompartimento (che ogni tanto ci legge, e quindi sa che parlo di lui...)
2) la donna che cucinava lepri in salmì originali... (ed anche lei che ogni tanto ci legge capirà che parlo di lei)
Anche se spero e conto di trovarci anche tanti altri amici ed amiche, come avrei sperato pure per me se non fosse per quello stupido, sciocco, insignificante dettaglio del fatto che, forse, ma dico forse, le sentenze vanno anche motivate... ma forse però...

Cara Replay, suppongo che non chiedessero di avere accesso, ma semplicemente delle notizie generiche su compiti corretti e candidati ammessi, come da anni ormai vengono date per magistratura ordinaria, non tenendo conto però che lì ci sarà sicuramente qualche norma regolamentare che autorizza questa forma elementare di trasparenza, e non la si può sicuramente applicare per analogia...
In disparte poi la domanda dello "Zingaro che chiede cose": "Ma tu, esattamente, di sapere che oggi hanno corretto 50 compiti e ne sono passati due che cosa te ne fai?"
E, per favore, non mi rispondete tutti in coro che così ci si può fare i conti di quanto manchi alla fine e, eventualmente studiare per l'orale (beati voi! Io studio per i prossimi scritti...).
Lo so, ma mi andava di chiedervelo lo stesso...
Saluti passanti tra pochino coricanti

Da: Set Beker 14/02/2017 23:33:33
Mica si parla di avere accesso (a cosa poi?)... si parla soltanto di trasparenza sulle tempistiche.. ci sono concorsi nei quali il giorno degli scritti viene comunicata la data degli orali..

Da: triste 15/02/2017 04:25:02
Domandona, dopo quanto tempo ti ha risposto il segretario ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: triste	13/02/2017 15:10:51
mi sembra strano stiano per finire, non erano arrivati a 230 candidati?

Da: IURE2	13/02/2017 15:12:33
Sul nuovo bando ho qualche notizia io. A breve dovranno ridiscuterne al CPGA. A tratti una domanda viene spontanea. Ha senso discutere di un qualcosa che non è modificabile senza incorrere in possibili ondate di ricorsi? Non si fa prima a bandirlo (e già stato deliberato) far insediare subito la commissione e iniziare i lavori?

Da: Bada Bing	13/02/2017 15:46:01
Immaginavo che avrebbero accelerato, devono chiudere entro maggio

Da: triste	13/02/2017 15:51:32
un conto è accelerare, un altro aver quasi terminato ! comunque Piso dice di scrivere una mail al segretario della commissione per avere notizie: a qualcuno ha risposto?

Da: Domandona	13/02/2017 16:19:53
Io ci ho provato a scrivere una mail al segretario della commissione... La gentile risposta è stata che non è prevista alcuna forma di pubblicità dei lavori della commissione...

Da: gigettorossetto	13/02/2017 17:04:20
Te pareva. Questi vivono nel Medioevo e non hanno idea dei tempi e dei modi della vita reale...

Da: triste	13/02/2017 17:23:23
il bello è che Piso incoraggiava a scrivere al segretario della commissione assicurando che è una persona estremamente gentile !

Da: Kristy_C	13/02/2017 17:35:39
l' unica certezza e' che vorrebbero evitare di portare avanti due concorsi in parallelo, quindi stanno facendo il possibile per chiudere questo prima di iniziare il prossimo per i 50 posti. Le carenze di organico sono voragini e anche le nomine di diversi consiglieri tar al consiglio di stato dipendono dalla chiusura di questo concorso. tutti fattori che incentivano la velocizzazione della procedura.

Da: triste	13/02/2017 17:58:48
e che c'entra la segretezza? alla faccia della trasparenza

Da: Maschiotto	13/02/2017 18:25:25
555 tu hai preso solo il ricorso di civile amministrativo di civile di Giovagnoli? Ti hanno attivato la lezione sul tema?

Da: gigettorossetto	13/02/2017 19:37:14
Che palude....voragini temporali abbormi. Fuori dalla realta'

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/02/2017 22:17:08
Eppure, usando una ardita macchina del tempo, dal 2008 al 2016 mi sono seduto sette volte sui banchi a scrivere... Ma sai, io ho visto cose che voi umani non potete immaginare, ed ho sprecato sette match Ball alcune delle quali ancora gridano vendetta per quanto sarebbe stato facile arrivare più preparato e scrivere un filino meno di idiozie... Ma vediamo il lato positivo: grazie alla mia demenza ostinata e congenita avrò il piacere di conoscerti a luglio quando consegnereai i tuoi vittoriosi temi ad Ordinaria Saluti passanti perduti nel tempo come lacrime cadenti

Da: triste	13/02/2017 22:30:03
Passante, ti sembra verosimile quanto scritto oggi sul forum, che all'ufficio concorsi non escludano i risultati i primi di marzo? tu hai mai provato a scrivere al segretario che, secondo Piso, sarebbe dovuto essere la quintessenza della disponibilità ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/02/2017 00:02:26
Caro Triste, Io mi sono limitato a telefonare sempre al dottor Piso, con cui ormai siamo "quasi amici" tante sono le volte che ci siamo sentiti, fino al punto che mi sento di dire che è lui il massimo della disponibilità... Se ti ha invitato a scrivere al segretario della commissione, vuol dire che non poteva davvero dirti di piu. Ne sono sicuro. Quanto al Segretario, sono certo della sua personale gentilezza e disponibilità. Ma per quanto concerne lui, non il suo lavoro, in cui non può far altro che eseguire ordini. Ci sono norme sulla trasparenza, ma nulla di specifico sui concorsi. Né si possono applicare per analogia la normativa e la prassi usata in altri concorsi, spero ne converrai. Ci vorrebbe quanto meno una determina in merito del Consiglio di Presidenza. Se non addirittura una specifica norma di legge. Nelle more cosa volevi che ti rispondesse? Non mi sento di biasimarlo, io avrei usato le stesse parole. Non sono loro i colpevoli, ma i nostri bisnonni, i nostri nonni, i nostri padri e noi che con voti e comportamenti abbiamo costruito uno Stato sbagliato. E, credimi, questa ridicola mancanza di trasparenza è solo il minore dei suoi mali! Saluti passanti senza fretta i voti della sua bocciatura aspettanti

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/02/2017 08:18:36
concordo con passante. Il segretario si atterà alle disposizioni che riceve, e comunque la PA credo si poterterà sempre dietro l' impostazione di una volta in cui tutto era segreto d'ufficio... talvolta poi può tornare comodo anche per evitare "perdite di tempo". Mi meraviglia solo l'ingenuità di Piso che avrebbe consigliato di scrivere al segretario...

Da: IURE2	14/02/2017 10:11:57
"La casa di vetro" o "la bara di vetro"?

Da: Domandona	14/02/2017 12:14:19
Comunque l'aggettivo "gentile" del mio precedente messaggio non era ironico... La breve mail del segretario aveva davvero toni cortesi, ovviamente lui non può fare altro che attenersi alle disposizioni che riceve.

Da: gigettorossetto	14/02/2017 17:00:47
Iure, se mi capitasse tra le mani qualche lezione del corso on line del sommo q.i., quale dovrei guardare? Solo quelle di penale visto che civile non ha mai esercitato? Come le consideri? Ci sono argomenti che tratta meglio o e' onnisciente e tratta tutto egualmente bene?

Da: Bada Bing	14/02/2017 17:44:50
Io ho seguito il corso on line...

Da: piercav80	14/02/2017 17:56:10
Vorrei porre una questione: sono iscritto all'Ordine degli Avvocati da più di otto anni. Probabilmente dovrò cancellarmi perchè andro a lavorare nell'Ufficio legale di un'azienda. Prima domanda: se esce il concorso quest'anno, potrò ugualmente parteciparvi, dato che ho comunque maturato gli anni di iscrizione richiesti? Seconda domanda (alternativa): se aspettassi tutto quest'anno per cancellarmi dall'Ordine, così da risultare formalmente iscritto al momento della presentazione della domanda di partecipazione al concorso (mettiamo che è vero che esce quest'anno), per poi cancellarmi subito dopo, potrei in questo modo partecipare al concorso?

Da: gigettorossetto	14/02/2017 18:21:21
E che ne pensi bada bing?dammi una valutazione efficace sulle tre materie o su argomenti. Oktre a requisiti legali, devi possederne altri che nessuno conosce a priori perche' per la trasparenza la commissione li decide dopo il bando. Leggi dietro per avere un idea

Da: macmiller	14/02/2017 18:43:49
per Kristi_C: scusa, vorrei sapere se l'ufficio concorsi ti ha solo detto che la commissione sta lavorando a ritmi serrati o se è lo stesso ufficio che ha aggiunto che è probabile che gli esiti si abbiano a fine febbraio-inizi marzo. grazie.

Da: Kristy_C	14/02/2017 20:47:36
l' ufficio ha parlato solo dei ritmi serrati e hanno consigliato di richiamare a fine febbraio, c'e' la volonta' di concludere il prima possibile, ma chiaramente non possono garantire una tempistica precisa.

Da: IURE2	14/02/2017 21:00:27
Gigetto, il sommo va fortissimo su tutte e tre le materie... In civile non ha esercitato, ma il livello è altissimo. Piercav80, bella domanda...secondo me è meglio attendere la uscita de bando...

Da: replay	14/02/2017 23:04:16
Scusate, ma come si fa a pretendere di avere accesso alle informazioni su una procedura ancora in corso? Non esiste il diritto di accesso in questi casi.

Da: replay	14/02/2017 23:15:53
Una procedura concorsuale, intendo

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/02/2017 23:32:13
Caro Piercav, in tutti i concorsi conta possedere il requisito al momento della scadenza del bando. Quindi, visto che dovrebbe uscire il 28 febbraio, non avere fretta a cancellarti, aspetta prima a presentare la domanda e poi che il bando scada il 28 marzo, e cancellati il primo aprile, così nel caso vada male potrai sempre dire che era uno scherzo... E, tranquillo, poi potrai tranquillamente tentare, ti consiglio studiando molto bene perchè, a differenza mia, che alla faccia di Gigetto Rosso ho potuto andare a giocare sette volte in otto anni, tu ti troverai l'orso urlante del concorso che ti corre davanti ed avrai una sola cartuccia per abbatterlo! A meno di provvidenziali reiscrizioni e ricancellazioni future, sulla cui possibilità e legittimità però non mi sento di pronunciarmi... Cari copenitenti di luglio, è chiaro che qualcosa si muove... Forse non sarà domani, sarà marzo, sarà aprile, ma finiranno, prima o poi, e tra non molto, anche per la famosa faccenda della povera Ferrari che è consigliere di Stato da oltre un annetto ormai e non può assumere il ruolo perchè altrimenti lascerebbe lo stesso concorso senza nessun giudice TAR... Pazientate e saprete, e qualcuno di voi avrà anche una bella sorpresa. Ed io, che ho conosciuto tanta gente, scommetto, e lo dico in tempo non sospetto, che insieme agli altri 43 ci saranno 1) l'uomo del mio scompartimento (che ogni tanto ci legge, e quindi sa che parlo di lui...) 2) la donna che cucinava lepri in salmì originali... (ed anche lei che ogni tanto ci legge capirà che parlo di lei) Anche se spero e conto di trovarci anche tanti altri amici ed amiche, come avrei sperato pure per me se non fosse per quello stupido, sciocco, insignificante dettaglio del fatto che, forse, ma dico forse, le sentenze vanno anche motivate... ma forse però... Cara Replay, suppongo che non chiedessero di avere accesso, ma semplicemente delle notizie generiche su compiti corretti e candidati ammessi, come da anni ormai vengono date per magistratura ordinaria, non tenendo conto però che lì ci sarà sicuramente qualche norma regolamentare che autorizza questa forma elementare di trasparenza, e non la si può sicuramente applicare per analogia... In disparte poi la domanda dello "Zingaro che chiede cose": "Ma tu, esattamente, di sapere che oggi hanno corretto 50 compiti e ne sono passati due che cosa te ne fai?" E, per favore, non mi rispondete tutti in coro che così ci si può fare i conti di quanto manchi alla fine e, eventualmente studiare per l'orale (beati voi! Io studio per i prossimi scritti...). Lo so, ma mi andava di chiedervelo lo stesso... Saluti passanti tra pochino coricanti

Da: Set Beker	14/02/2017 23:33:33
Mica si parla di avere accesso (a cosa poi?)... si parla soltanto di trasparenza sulle tempistiche.. ci sono concorsi nei quali il giorno degli scritti viene comunicata la data degli orali..

Da: triste	15/02/2017 04:25:02
Domandona, dopo quanto tempo ti ha risposto il segretario ?