Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648333 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: YOUTH 07/09/2016 10:02:18
X aspirante75
Io ho sbagliato la questione della notifica presso la sede del ricorso accesso ( mi sono ormai rassegnata al fatto che non era richiesta dalla traccia e/o comunque la nullità è stata sanata dalla costituzione in giudizio del Ministero)...per fortuna invece almeno la questione della tardività del deposito l'ho sollevata....
Ma l'errore sulla notifica mi costerà caro...e rimpiango di averla inserita da ultimo in bella non so ancora per quale motivo

Da: Aspirante1975 07/09/2016 10:26:26
Youth se ti può consolare io sul documento di identità non allegato non so per quale motivo in nella ho scritto che era sanabile perché era un dipendente del ministero che già ne disponeva. Non mi chiedere perche....

Da: Aspirante1975 07/09/2016 10:27:08
Anche io l'ho aggiunto nella bella. Mah

Da: allpall 07/09/2016 11:59:54
cioè il ricorso incidentale era escludente e volevano sapere se si doveva trattare il ricorso principale????

Da: DITIPA 07/09/2016 12:47:35
Per Gigettorossetto:

sono un dirigente della P.A. molto preoccupato per la riforma Madia, in particolare per l'aspetto della sudditanza al potere politico nell'assegnazione degli incarichi a tempo, a prescindere dal fatto che tutti i dirigenti di II fascia si sono superati un concorso pubblico per titoli ed esami per accedere a quella posizione, e quindi dovrebbero poter esercitare ex art. 97 Cost. la loro professione seguendo i principi di imparzialità e buon andamento.
Per la verità, da ciò che vedo nella regione in cui lavoro, all'interno del Ministero specifico di assegnazione, nonostante la suddetta riforma non sia ancora "passata", già ci sono situazioni di sudditanza, imposte dai vertici romani, che generano, per chi come me, lavora con una certa etica ed è da più di 20 anni nel settore pubblico, da quando ha vinto il primo concorso..., molta amarezza e sconforto che oltretutto non riesco a condividere con i colleghi, mossi quasi tutti da altra logica (chi sta arrivando all'età pensionabile, chi pensa solo a fare il "necessario" per non urtare nessuno, specie il Direttore generale).

Da: DITIPA 07/09/2016 12:53:21
Vi seguo da tempo con grande interesse ma non ero mai intervenuto nella discussione che per me è fonte di nuovi stimoli alla luce delle ragioni esposte nella precedente Risposta.
Sono interessato al concorso Tar ma ho solo cominciato ad acquistare i testi per la preparazione e penso sarà molto dura conciliare i tempi dello studio con i ritmi del lavoro che pur avendo una sede fissa, è per sua natura itinerante in regione e poi sono abituato (male!) a portarmi il lavoro e i documenti a casa per riflettere meglio sui contenuti delle relazioni e degli atti che devo scrivere. In ogni caso GRAZIE!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aspirantemag 07/09/2016 16:09:09
per MIRTILLAMALCONTENTA: la tua fonte di aveva confermato che le correzioni avevano veramente avuto inizio il 17 agosto?

Da: aspirantemag 07/09/2016 16:09:53
per MIRTILLAMALCONTENTA: la tua fonte di aveva confermato che le correzioni avevano veramente avuto inizio il 17 agosto?

Da: switch 07/09/2016 16:43:56
chiedo scusa a un passante per il ritardo ma sono stati dei giorni turbolenti

innanzi tutto vorrei ringraziarla per i preziosi consigli che mi da, nn ho quasi nessuno che mi puo consigliare...grazie per l'altruismo....
ho sempre ammirato la sua figura nel forum;

ho ascoltato i suoi consigli e la scorsa settimana ho comprato subito i principi di caringella in una nota libreria catanese, (se conosce catania saprà di chi sto parlando) mentre il memomanuale ho deciso di prenderlo tipo venti giorni prima dell'esame per rivedere velocemente tutto;
le inserisco il link dei compendi di cui le parlavo vorrei mi desse la sua opinione dopo averlo visto;
-http://www.ibs.it/code/9788891409690//compendio-di-diritto-penale.html?gclid=CKeL2MG-_c4CFYUy0wodXAoFxg&gclsrc=aw.ds

-http://www.lafeltrinelli.it/ebook/fausto-izzo/compendio-diritto-processuale-penale/9788824425513?utm_source=Google-shopping&utm_campaign=comparatori&utm_medium=cpc&utm_term=9788824425513&zanpid=2208613518897771521&gclid=CMy1wcS-_c4CFc-6GwodO_ICxg

ho comprato anche un temario proprio per qst concorso della simone dove ci sono 30 tracce espletate

il mio problema è che nn ho mai scritto un tema....
mi impegnerò

per la laure in giurisprudenza si ci ho pensato e forse col senno del poi, lasciando stare il concorso, era proprio il corso di laurea cui mi sarei dovuto iscrivere a suo tempo....mah

la ri-ringrazio tantissimo per i consigli;
mi riservo di disturbarla nuovamente..
poi lei è siciliano come me (nemmeno tanto distante da dove abito io) mi fa ancora piu piacere parlare con lei

Da: Coscienza di Zeno 07/09/2016 16:45:23
Per chi fosse interessato segnalo che è uscito il concorso a 10 ( dico dieci!!) posti di procuratore dello stato. Io sono troppo "vecchio" perchè c'è il limite di età di 35 anni (ma non era stato abolito??...BOOOH!!).
Questo il Link per il bando http://www.avvocaturastato.it/node/272

Da: simonasar -banned!- 07/09/2016 18:16:56
- Messaggio eliminato -

Da: poesse 07/09/2016 22:31:53
Quindi se ne parla a febbraio marzo dei risultati?? Uffffffffa

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/09/2016 23:05:13
Caro Switch,
i libri che hai adottato vanno benissimo.
Ricordati di leggerli almeno due volte prima di studiare i principi, devi avere ben chiare le basi prima di approfondire per poter sfruttare le consocenze in più dei principi!
Comprati il codice che userai, ed OGNI NORMA CITATA APRILA E LEGGILA!
Ti sarà prezioso quando farai il tema e cercherai le norme sul codice.
Per allenarti dopo la prima lettura dei due libri prendi i titoli dei 30 temi Simone, e scrivili tu! A mano, per riabituarti a scrivere! Pirma prepara uno schema, e poi scrivi direttamente in bella, con l'aiuto solo del codice.
Dopo che hai finito leggi come andava fatto il tema e confronta la tua prova e quella del libro.
E vedrai come impari!
E se ce la fai a finirli tutti, prendi altre tracce svolte di Penale da Dike e nel Diritto, che per ora sono pure scontate, ed allenati.
Quelli di Giurisprudenza te li mangi!
Poi, dopo che hai lavoro, ripensi alla laurea, tanto ci sono i permessi di studio!
Buono studio, in bocca al lupo e se serve sono qua!
Saluti passanti da Catania invece assai distanti

Da: Maschiotto 08/09/2016 00:27:36
come al solito i consigli di Passante sono ottimi caro Switch... ed uno è fondamentale usa il codice, all'esame sarete soltato voi due. E ha ragione da vendere quando ti dice di scrivere perchè all'esame ti ritrovi una penna, e così ti dico usa la penna e gli uso bollo e non farli al pc. In bocca al lupo

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/09/2016 16:34:06
Cara Maschiotto, ti ringrazio e posso confermare: di mestiere il consigliere dovrei proprio fare!
Dante pensava a me descrivendo l'VIII bolgia dell'VIII cerchio...

Carissimi,
bad news!
Come scritto da un anonimo sul forum gemello di Corte conti, il professore di Amministrativo della Commissione, quello leggermente sovrappeso,

http://www.futuro-europa.it/12698/economia/giampaolo-rossi-romatre-la-cina-tra-ambiente-e-sviluppo.html

si è dimesso.
La fonte?
La email interna dei magistrati amministrativi.
Si ignorano le ragioni. Dissidi insanabili ? Insostenibilità dei ritmi di correzione? Motivi personali ?
Boh?
Ci si può solo augurare che venga sostituito al più presto, magari attingendo alla lista di professori che avevano manifestato la loro disponibilità. Ma ci vuole una delibera del Consiglio di Presidenza.
Possiamo solo restare in attesa. Se avrò altre notizie ve le darò.
E' facile immaginare un probabile ulteriore slittamento dei tempi di correzione, a meno che le dimissioni non derivino dalla volontà di non accettare ritmi da Stakanov che vengano invece accettati dal sostituto.
Sarebbe anche interessante se il collega che ha dichiarato di aver parlato con un membro della Commissione che diceva di aver proposto un sistema di correzione respinto dagli altri ci confermasse di aver parlato con Rossi, (vedi foto del link) o con un altro membro della Commissione.
Ad occhio secondo me era lui che voleva usare il "metodo rapido" usato da altre commissioni (metodo rapido: ognuno legge il tema della sua materia, e si leggono collettivamente solo i temi dei candidati che potrebbero passare) od un altro commissario.
Detto ciò, ripeto, per noi cambia poco se non un certo allungamento dei tempi, e quel che possiamo fare è solo studiare in attesa del nuovo bando a Corte conti, si spera ad ottobre, se completano gli scritti del precedente, e TAR, per il quale si attende innanzitutto la modifica legislativa che equipari il sistema a quello della Corte conti.
Saluti passanti secondo le migliori tradizioni, non studianti...

Da: Lunalughente 08/09/2016 17:23:59
Grazie Passate x le tue preziose ed utili informazioni !

Da: allpall 08/09/2016 19:01:32
ragazzi ma non ci può essere un metodo rapido.... la correzione è collegiale...e quale commissario direbbe che aveva proposto un metodo contro legge? a me il metodo rapido sembra una bufala....

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/09/2016 20:24:36
Caro Allpall,
la cosa mi è stata spiegata da ragazzi che hanno sentito la cosa raccontata durante una lezione da un docente ex commissario di uno di questi concorsi, e funziona così.
Ogni commissario corregge sempre la stessa materia nella stessa stanza con gli altri, ma in silenzio.
Se, come accade quasi sempre, i temi vanno male, ciascuno si fida del giudizio dell'altro e mettono i voti decisi dall'unico che ha letto il tema.
Se però uno o più trovano temi buoni che meriterebbero la promozione, ci si ferma e si leggono tutti i temi tutti insieme, come da legge.
La collegialità resta, ma siamo al limite...
Invece il sistema che pare adotteranno i nostri sarà di leggere insieme la prova decisiva, la sentenza. Se va bene, leggono collegialmente anche gli altri.
Se va male danno un'occhiata, più o meno collegiale, agli altri, ed avanti un altro...
D'altra parte se debbono spicciarsi come possono fare diversamente?
Il primo sistema però era ancora più veloce, in effetti, perchè la lettura con gli occhi è enormemente più rapida di quella ad alta voce...
Poi la verità vera non la sapremo mai, ovvia mente.
Ed in fondo, "servirebbe"?
Saluti passanti sempre spiegazioni danti...

Da: Domandona 08/09/2016 21:17:05
Grazie Passante della notizia... Speriamo che la sostituzione sia rapida e non causi un eccessivo rallentamento... Che curiosità di conoscere il motivo delle dimissioni

Da: rosamunda mal 08/09/2016 21:42:14
Grazie Passante! Mi pare che fosse il commissario che ho visto cenare al ristorante dell'hotel con altri candidati nel mentre delle prove concorsuali. Ognuno dei candidati esponeva la sua soluzione per le varie prove e lui diceva sempre a tutti che avevano fatto bene. Speriamo non si dilatino i tempi. Un proverbio poco elegante ma piuttosto esaustivo recita così :inizio a razzo e finale a...Un caro saluto a tutti. Vi leggo continuamente e condivido ogni tribolazione.P.s. l'anonimato facilita anche considerazioni poco eleganti, scusatemi quindi!

Da: Caterin 08/09/2016 21:58:11
Anch'io l'ho incontrato a cena, Ma speravo che i commensali non fossero candidati, anche perché era la sera prima dell'ultima prova!!!!

Che ingenuità e che tristezza .... Forse non è tanto male se si é dimesso

Da: Set Beker 08/09/2016 23:18:57
Ma dimmi tu... a cena coi concorsisti... questa mi mancava

Da: Quadrifoglio73 08/09/2016 23:50:41
Che schifo!
Ecco il link all'odg del Consiglio di presidenza che prevede la sostituzione di 1 membro della commissione. Sará domani : https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/mju2/~edisp/nsiga_4134798.pdf
Grazie Passante x le notizie in anteprima e ...se qc sa cosa decideranno domani ce lo divulghi
A presto

Da: lismar 09/09/2016 00:17:08
Consiglio di Stato, n. 1058/2012

"8.1. In ordine alla questione concernente l'individuazione del rito, il collegio deve limitarsi a prendere atto della chiara lettera della norma sancita dall'art. 32, co. 1, c.p.a. secondo cui, se le azioni presenti all'interno del medesimo giudizio (perché proposte ab origine in un unico contesto, ovvero perché riunite dal giudice in ragione del vincolo della connessione ex art. 70, co. 1, c.p.a.), > (testo in vigore dall'8 dicembre 2011, a seguito della rettifica di un errore di stampa contenuto nella precedente versione, operata dal d.lgs. n. 195 del 15 novembre 2011, recante disposizioni correttive e integrative al codice del processo amministrativo, cfr. la relazione illustrativa allo schema di decreto correttivo, pag. 2).

In sostanza, in ogni ipotesi di cumulo di azioni disciplinate da riti diversi (uno ordinario ed uno speciale, o più speciali), troverà sempre applicazione il rito ordinario; tale rito non sarà applicabile, in via del tutto eccezionale (come riconosciuto esplicitamente dalla relazione illustrativa al c.p.a., pag. 26), solo quando una delle controversie sia regolata dal rito sancito dagli artt. 119 - 125 (che esauriscono il Titolo V del Libro IV rubricato non a caso -riti abbreviati relativi a speciali controversie -).

Pertanto, il rito ordinario si applica non solo quando coesistono domande soggette al rito ordinario e domande soggette a riti speciali, ma anche quando coesistono domande soggette a riti speciali diversi, salvo il caso in cui, per taluna delle domande, si applichi il rito abbreviato comune (circostanza questa che non ricorre nel caso di specie).

Ne consegue che l'applicazione preferenziale del rito ordinario comporta l'estensione delle relative regole processuali, e dei relativi termini, anche alle domande che in astratto sarebbero soggette, se proposte da sole, ad un rito speciale (cfr. Cons. St., sez. VI, 16 febbraio 2011, n. 996)"

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/09/2016 01:26:40
Carissimi,
se, come dice Rosamunda, diceva di sì a tutti, non c'è niente di male, a stretto rigore.
Però io al posto suo avrei evitato, ed avrei evitato anche come candidato.
Ed alla fin fine concordo, non è male...
Il solito discorso sulla moglie di Cesare...
Bene, come vedete siamo riusciti a trovare il lato positivo anche in una notizia brutta come questa, e vai !
Saluti passanti sempre ottimisticizzanti (ma sicuramente boccianti...) (riflettevo sul fatto che i tre o quattro errori non motivati nella mia sentenza fanno sì che alla fin fine sia più facile che passi a Corte conti, dove Civile è buono, Contabilità è ottima, la prova pratica è fatta male come quella di tutti, e il tema di Amministrativo ha le prime 14 pagine bellissime - se si sorvola sul fatto che poi ce ne volevano altre 30 e non una sola per svilupparlo in modo proporzionato, che al TAR, dove sì, ho fatto i tre temi della vita, quello di civile il più bel tema mai fatto in 56 anni... E la sentenza della morte però... Strana la vita, eh?)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/09/2016 01:32:15
Caro Lismar, mi stai dicendo che la norma che mi sono "voluto inventare" (avte presente quando sapete che state facendo una idiozia, ma non volete sentire la vocina interiore ammonitrice e la zittite a colpi di "Andrà tutto bene"?) esiste davvero e non ho sbagliato coi 19 giorni di deposito ?
Grazie !
Peccato che ci siano (almeno...) altri tre errori clamorosi, e che non abbia spiegato il perchè abbia ritenuto di non dichiarare irricevibile il ricorso...
Ma mi fa piacere vedere diminuire il numero degli errori, vuol dire che mi bocceranno con 32 e non con 30, e vai !
Saluti passanti i lati positivi sempre consideranti!

Da: allpall 09/09/2016 01:56:01
ma veramente un commissario era a cena coi candidati?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/09/2016 06:18:21
Sì, ma era l'ultima cena, si può fare. ..
Saluti passanti sempre scherzanti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 09/09/2016 07:27:47
Chiarisco meglio per chi non c'era.
Le prove erano in locali attigui all'Ergife hotel, dove alloggiavano quindi molti concorrenti, ed a quanto pare anche dei commissari.
L'hotel in una delle sue sale offriva una cena a buffet per 25 euro e di qualità dignitosa. Ci si serviva e poi ci si sedeva in tavoli da 8 posti.
Ora, se il professore dimissionario alloggiava là era logico che mangiare anche lui al buffet e si sedere ad uno dei tavoli comuni.
Non era una scelta deliberata di mangiare insieme ma una casualità, che io avrei evitato per scrupolo ma che non è così brutta come sembra vista dall'esterno.
Detto ciò, ripeto, anch'io alla fine preferisco il cambio, sebbene immagini che la new entry non avrà vita facile in un ambiente con le personalità spiccate che abbiamo conosciuto nei quattro giorni di esame...
Ma vedremo chi sceglieranno oggi, e rallegriamoci a questo punto della celerità con cui stanno provvedendo.
In ogni caso almeno per me nulla cambia.
Sempre bocciato in pectore resto. Ben che vada, ci metterò più tempo ad avere la conferma ufficiale, che invece per Corte conti si spera ormai imminente dopo quasi un annetto di attesa...
Saluti passanti dal primatista olimpionico di bocciature arrivanti

Da: lismar 09/09/2016 07:35:09
Sostengo che la prova era molto complessa sotto il profilo processuale e che la diversa interpretazione dell'art. 32, comma 1, -compatibile con l'ampio dato letterale e con una distinta ratio- ha un riscontro nella giurisprudenza.
La norma peraltro è una novità introdotta con il codice.
Chiaro però che la ritenuta applicazione del termine ordinario di deposito, anziché di quello dimidiato, deve fondarsi su una rigorosa premessa, che dia conto della prevalenza del regime giuridico del rito ordinario, legata al cumulo di domande.
Cioè occorre motivare in modo puntuale, dimostrando di conoscere che il termine di deposito e' quindici giorni per la domanda in materia di accesso ma di applicare la disciplina legata al rito ordinario.
Diversamente, se non si applica l'art. 32, comma1, la soluzione corretta è l'irricevibilità per tardività.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: YOUTH	07/09/2016 10:02:18
X aspirante75 Io ho sbagliato la questione della notifica presso la sede del ricorso accesso ( mi sono ormai rassegnata al fatto che non era richiesta dalla traccia e/o comunque la nullità è stata sanata dalla costituzione in giudizio del Ministero)...per fortuna invece almeno la questione della tardività del deposito l'ho sollevata.... Ma l'errore sulla notifica mi costerà caro...e rimpiango di averla inserita da ultimo in bella non so ancora per quale motivo

Da: Aspirante1975	07/09/2016 10:26:26
Youth se ti può consolare io sul documento di identità non allegato non so per quale motivo in nella ho scritto che era sanabile perché era un dipendente del ministero che già ne disponeva. Non mi chiedere perche....

Da: Aspirante1975	07/09/2016 10:27:08
Anche io l'ho aggiunto nella bella. Mah

Da: allpall	07/09/2016 11:59:54
cioè il ricorso incidentale era escludente e volevano sapere se si doveva trattare il ricorso principale????

Da: DITIPA	07/09/2016 12:47:35
Per Gigettorossetto: sono un dirigente della P.A. molto preoccupato per la riforma Madia, in particolare per l'aspetto della sudditanza al potere politico nell'assegnazione degli incarichi a tempo, a prescindere dal fatto che tutti i dirigenti di II fascia si sono superati un concorso pubblico per titoli ed esami per accedere a quella posizione, e quindi dovrebbero poter esercitare ex art. 97 Cost. la loro professione seguendo i principi di imparzialità e buon andamento. Per la verità, da ciò che vedo nella regione in cui lavoro, all'interno del Ministero specifico di assegnazione, nonostante la suddetta riforma non sia ancora "passata", già ci sono situazioni di sudditanza, imposte dai vertici romani, che generano, per chi come me, lavora con una certa etica ed è da più di 20 anni nel settore pubblico, da quando ha vinto il primo concorso..., molta amarezza e sconforto che oltretutto non riesco a condividere con i colleghi, mossi quasi tutti da altra logica (chi sta arrivando all'età pensionabile, chi pensa solo a fare il "necessario" per non urtare nessuno, specie il Direttore generale).

Da: DITIPA	07/09/2016 12:53:21
Vi seguo da tempo con grande interesse ma non ero mai intervenuto nella discussione che per me è fonte di nuovi stimoli alla luce delle ragioni esposte nella precedente Risposta. Sono interessato al concorso Tar ma ho solo cominciato ad acquistare i testi per la preparazione e penso sarà molto dura conciliare i tempi dello studio con i ritmi del lavoro che pur avendo una sede fissa, è per sua natura itinerante in regione e poi sono abituato (male!) a portarmi il lavoro e i documenti a casa per riflettere meglio sui contenuti delle relazioni e degli atti che devo scrivere. In ogni caso GRAZIE!

Da: aspirantemag	07/09/2016 16:09:09
per MIRTILLAMALCONTENTA: la tua fonte di aveva confermato che le correzioni avevano veramente avuto inizio il 17 agosto?

Da: aspirantemag	07/09/2016 16:09:53
per MIRTILLAMALCONTENTA: la tua fonte di aveva confermato che le correzioni avevano veramente avuto inizio il 17 agosto?

Da: switch	07/09/2016 16:43:56
chiedo scusa a un passante per il ritardo ma sono stati dei giorni turbolenti innanzi tutto vorrei ringraziarla per i preziosi consigli che mi da, nn ho quasi nessuno che mi puo consigliare...grazie per l'altruismo.... ho sempre ammirato la sua figura nel forum; ho ascoltato i suoi consigli e la scorsa settimana ho comprato subito i principi di caringella in una nota libreria catanese, (se conosce catania saprà di chi sto parlando) mentre il memomanuale ho deciso di prenderlo tipo venti giorni prima dell'esame per rivedere velocemente tutto; le inserisco il link dei compendi di cui le parlavo vorrei mi desse la sua opinione dopo averlo visto; -http://www.ibs.it/code/9788891409690//compendio-di-diritto-penale.html?gclid=CKeL2MG-_c4CFYUy0wodXAoFxg&gclsrc=aw.ds -http://www.lafeltrinelli.it/ebook/fausto-izzo/compendio-diritto-processuale-penale/9788824425513?utm_source=Google-shopping&utm_campaign=comparatori&utm_medium=cpc&utm_term=9788824425513&zanpid=2208613518897771521&gclid=CMy1wcS-_c4CFc-6GwodO_ICxg ho comprato anche un temario proprio per qst concorso della simone dove ci sono 30 tracce espletate il mio problema è che nn ho mai scritto un tema.... mi impegnerò per la laure in giurisprudenza si ci ho pensato e forse col senno del poi, lasciando stare il concorso, era proprio il corso di laurea cui mi sarei dovuto iscrivere a suo tempo....mah la ri-ringrazio tantissimo per i consigli; mi riservo di disturbarla nuovamente.. poi lei è siciliano come me (nemmeno tanto distante da dove abito io) mi fa ancora piu piacere parlare con lei

Da: Coscienza di Zeno	07/09/2016 16:45:23
Per chi fosse interessato segnalo che è uscito il concorso a 10 ( dico dieci!!) posti di procuratore dello stato. Io sono troppo "vecchio" perchè c'è il limite di età di 35 anni (ma non era stato abolito??...BOOOH!!). Questo il Link per il bando http://www.avvocaturastato.it/node/272

Da: simonasar -banned!-	07/09/2016 18:16:56
- Messaggio eliminato -

Da: poesse	07/09/2016 22:31:53
Quindi se ne parla a febbraio marzo dei risultati?? Uffffffffa

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/09/2016 23:05:13
Caro Switch, i libri che hai adottato vanno benissimo. Ricordati di leggerli almeno due volte prima di studiare i principi, devi avere ben chiare le basi prima di approfondire per poter sfruttare le consocenze in più dei principi! Comprati il codice che userai, ed OGNI NORMA CITATA APRILA E LEGGILA! Ti sarà prezioso quando farai il tema e cercherai le norme sul codice. Per allenarti dopo la prima lettura dei due libri prendi i titoli dei 30 temi Simone, e scrivili tu! A mano, per riabituarti a scrivere! Pirma prepara uno schema, e poi scrivi direttamente in bella, con l'aiuto solo del codice. Dopo che hai finito leggi come andava fatto il tema e confronta la tua prova e quella del libro. E vedrai come impari! E se ce la fai a finirli tutti, prendi altre tracce svolte di Penale da Dike e nel Diritto, che per ora sono pure scontate, ed allenati. Quelli di Giurisprudenza te li mangi! Poi, dopo che hai lavoro, ripensi alla laurea, tanto ci sono i permessi di studio! Buono studio, in bocca al lupo e se serve sono qua! Saluti passanti da Catania invece assai distanti

Da: Maschiotto	08/09/2016 00:27:36
come al solito i consigli di Passante sono ottimi caro Switch... ed uno è fondamentale usa il codice, all'esame sarete soltato voi due. E ha ragione da vendere quando ti dice di scrivere perchè all'esame ti ritrovi una penna, e così ti dico usa la penna e gli uso bollo e non farli al pc. In bocca al lupo

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/09/2016 16:34:06
Cara Maschiotto, ti ringrazio e posso confermare: di mestiere il consigliere dovrei proprio fare! Dante pensava a me descrivendo l'VIII bolgia dell'VIII cerchio... Carissimi, bad news! Come scritto da un anonimo sul forum gemello di Corte conti, il professore di Amministrativo della Commissione, quello leggermente sovrappeso, http://www.futuro-europa.it/12698/economia/giampaolo-rossi-romatre-la-cina-tra-ambiente-e-sviluppo.html si è dimesso. La fonte? La email interna dei magistrati amministrativi. Si ignorano le ragioni. Dissidi insanabili ? Insostenibilità dei ritmi di correzione? Motivi personali ? Boh? Ci si può solo augurare che venga sostituito al più presto, magari attingendo alla lista di professori che avevano manifestato la loro disponibilità. Ma ci vuole una delibera del Consiglio di Presidenza. Possiamo solo restare in attesa. Se avrò altre notizie ve le darò. E' facile immaginare un probabile ulteriore slittamento dei tempi di correzione, a meno che le dimissioni non derivino dalla volontà di non accettare ritmi da Stakanov che vengano invece accettati dal sostituto. Sarebbe anche interessante se il collega che ha dichiarato di aver parlato con un membro della Commissione che diceva di aver proposto un sistema di correzione respinto dagli altri ci confermasse di aver parlato con Rossi, (vedi foto del link) o con un altro membro della Commissione. Ad occhio secondo me era lui che voleva usare il "metodo rapido" usato da altre commissioni (metodo rapido: ognuno legge il tema della sua materia, e si leggono collettivamente solo i temi dei candidati che potrebbero passare) od un altro commissario. Detto ciò, ripeto, per noi cambia poco se non un certo allungamento dei tempi, e quel che possiamo fare è solo studiare in attesa del nuovo bando a Corte conti, si spera ad ottobre, se completano gli scritti del precedente, e TAR, per il quale si attende innanzitutto la modifica legislativa che equipari il sistema a quello della Corte conti. Saluti passanti secondo le migliori tradizioni, non studianti...

Da: Lunalughente	08/09/2016 17:23:59
Grazie Passate x le tue preziose ed utili informazioni !

Da: allpall	08/09/2016 19:01:32
ragazzi ma non ci può essere un metodo rapido.... la correzione è collegiale...e quale commissario direbbe che aveva proposto un metodo contro legge? a me il metodo rapido sembra una bufala....

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/09/2016 20:24:36
Caro Allpall, la cosa mi è stata spiegata da ragazzi che hanno sentito la cosa raccontata durante una lezione da un docente ex commissario di uno di questi concorsi, e funziona così. Ogni commissario corregge sempre la stessa materia nella stessa stanza con gli altri, ma in silenzio. Se, come accade quasi sempre, i temi vanno male, ciascuno si fida del giudizio dell'altro e mettono i voti decisi dall'unico che ha letto il tema. Se però uno o più trovano temi buoni che meriterebbero la promozione, ci si ferma e si leggono tutti i temi tutti insieme, come da legge. La collegialità resta, ma siamo al limite... Invece il sistema che pare adotteranno i nostri sarà di leggere insieme la prova decisiva, la sentenza. Se va bene, leggono collegialmente anche gli altri. Se va male danno un'occhiata, più o meno collegiale, agli altri, ed avanti un altro... D'altra parte se debbono spicciarsi come possono fare diversamente? Il primo sistema però era ancora più veloce, in effetti, perchè la lettura con gli occhi è enormemente più rapida di quella ad alta voce... Poi la verità vera non la sapremo mai, ovvia mente. Ed in fondo, "servirebbe"? Saluti passanti sempre spiegazioni danti...

Da: Domandona	08/09/2016 21:17:05
Grazie Passante della notizia... Speriamo che la sostituzione sia rapida e non causi un eccessivo rallentamento... Che curiosità di conoscere il motivo delle dimissioni

Da: rosamunda mal	08/09/2016 21:42:14
Grazie Passante! Mi pare che fosse il commissario che ho visto cenare al ristorante dell'hotel con altri candidati nel mentre delle prove concorsuali. Ognuno dei candidati esponeva la sua soluzione per le varie prove e lui diceva sempre a tutti che avevano fatto bene. Speriamo non si dilatino i tempi. Un proverbio poco elegante ma piuttosto esaustivo recita così :inizio a razzo e finale a...Un caro saluto a tutti. Vi leggo continuamente e condivido ogni tribolazione.P.s. l'anonimato facilita anche considerazioni poco eleganti, scusatemi quindi!

Da: Caterin	08/09/2016 21:58:11
Anch'io l'ho incontrato a cena, Ma speravo che i commensali non fossero candidati, anche perché era la sera prima dell'ultima prova!!!! Che ingenuità e che tristezza .... Forse non è tanto male se si é dimesso

Da: Set Beker	08/09/2016 23:18:57
Ma dimmi tu... a cena coi concorsisti... questa mi mancava

Da: Quadrifoglio73	08/09/2016 23:50:41
Che schifo! Ecco il link all'odg del Consiglio di presidenza che prevede la sostituzione di 1 membro della commissione. Sará domani : https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/mju2/~edisp/nsiga_4134798.pdf Grazie Passante x le notizie in anteprima e ...se qc sa cosa decideranno domani ce lo divulghi A presto

Da: lismar	09/09/2016 00:17:08
Consiglio di Stato, n. 1058/2012 "8.1. In ordine alla questione concernente l'individuazione del rito, il collegio deve limitarsi a prendere atto della chiara lettera della norma sancita dall'art. 32, co. 1, c.p.a. secondo cui, se le azioni presenti all'interno del medesimo giudizio (perché proposte ab origine in un unico contesto, ovvero perché riunite dal giudice in ragione del vincolo della connessione ex art. 70, co. 1, c.p.a.), > (testo in vigore dall'8 dicembre 2011, a seguito della rettifica di un errore di stampa contenuto nella precedente versione, operata dal d.lgs. n. 195 del 15 novembre 2011, recante disposizioni correttive e integrative al codice del processo amministrativo, cfr. la relazione illustrativa allo schema di decreto correttivo, pag. 2). In sostanza, in ogni ipotesi di cumulo di azioni disciplinate da riti diversi (uno ordinario ed uno speciale, o più speciali), troverà sempre applicazione il rito ordinario; tale rito non sarà applicabile, in via del tutto eccezionale (come riconosciuto esplicitamente dalla relazione illustrativa al c.p.a., pag. 26), solo quando una delle controversie sia regolata dal rito sancito dagli artt. 119 - 125 (che esauriscono il Titolo V del Libro IV rubricato non a caso -riti abbreviati relativi a speciali controversie -). Pertanto, il rito ordinario si applica non solo quando coesistono domande soggette al rito ordinario e domande soggette a riti speciali, ma anche quando coesistono domande soggette a riti speciali diversi, salvo il caso in cui, per taluna delle domande, si applichi il rito abbreviato comune (circostanza questa che non ricorre nel caso di specie). Ne consegue che l'applicazione preferenziale del rito ordinario comporta l'estensione delle relative regole processuali, e dei relativi termini, anche alle domande che in astratto sarebbero soggette, se proposte da sole, ad un rito speciale (cfr. Cons. St., sez. VI, 16 febbraio 2011, n. 996)"

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/09/2016 01:26:40
Carissimi, se, come dice Rosamunda, diceva di sì a tutti, non c'è niente di male, a stretto rigore. Però io al posto suo avrei evitato, ed avrei evitato anche come candidato. Ed alla fin fine concordo, non è male... Il solito discorso sulla moglie di Cesare... Bene, come vedete siamo riusciti a trovare il lato positivo anche in una notizia brutta come questa, e vai ! Saluti passanti sempre ottimisticizzanti (ma sicuramente boccianti...) (riflettevo sul fatto che i tre o quattro errori non motivati nella mia sentenza fanno sì che alla fin fine sia più facile che passi a Corte conti, dove Civile è buono, Contabilità è ottima, la prova pratica è fatta male come quella di tutti, e il tema di Amministrativo ha le prime 14 pagine bellissime - se si sorvola sul fatto che poi ce ne volevano altre 30 e non una sola per svilupparlo in modo proporzionato, che al TAR, dove sì, ho fatto i tre temi della vita, quello di civile il più bel tema mai fatto in 56 anni... E la sentenza della morte però... Strana la vita, eh?)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/09/2016 01:32:15
Caro Lismar, mi stai dicendo che la norma che mi sono "voluto inventare" (avte presente quando sapete che state facendo una idiozia, ma non volete sentire la vocina interiore ammonitrice e la zittite a colpi di "Andrà tutto bene"?) esiste davvero e non ho sbagliato coi 19 giorni di deposito ? Grazie ! Peccato che ci siano (almeno...) altri tre errori clamorosi, e che non abbia spiegato il perchè abbia ritenuto di non dichiarare irricevibile il ricorso... Ma mi fa piacere vedere diminuire il numero degli errori, vuol dire che mi bocceranno con 32 e non con 30, e vai ! Saluti passanti i lati positivi sempre consideranti!

Da: allpall	09/09/2016 01:56:01
ma veramente un commissario era a cena coi candidati?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/09/2016 06:18:21
Sì, ma era l'ultima cena, si può fare. .. Saluti passanti sempre scherzanti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	09/09/2016 07:27:47
Chiarisco meglio per chi non c'era. Le prove erano in locali attigui all'Ergife hotel, dove alloggiavano quindi molti concorrenti, ed a quanto pare anche dei commissari. L'hotel in una delle sue sale offriva una cena a buffet per 25 euro e di qualità dignitosa. Ci si serviva e poi ci si sedeva in tavoli da 8 posti. Ora, se il professore dimissionario alloggiava là era logico che mangiare anche lui al buffet e si sedere ad uno dei tavoli comuni. Non era una scelta deliberata di mangiare insieme ma una casualità, che io avrei evitato per scrupolo ma che non è così brutta come sembra vista dall'esterno. Detto ciò, ripeto, anch'io alla fine preferisco il cambio, sebbene immagini che la new entry non avrà vita facile in un ambiente con le personalità spiccate che abbiamo conosciuto nei quattro giorni di esame... Ma vedremo chi sceglieranno oggi, e rallegriamoci a questo punto della celerità con cui stanno provvedendo. In ogni caso almeno per me nulla cambia. Sempre bocciato in pectore resto. Ben che vada, ci metterò più tempo ad avere la conferma ufficiale, che invece per Corte conti si spera ormai imminente dopo quasi un annetto di attesa... Saluti passanti dal primatista olimpionico di bocciature arrivanti

Da: lismar	09/09/2016 07:35:09
Sostengo che la prova era molto complessa sotto il profilo processuale e che la diversa interpretazione dell'art. 32, comma 1, -compatibile con l'ampio dato letterale e con una distinta ratio- ha un riscontro nella giurisprudenza. La norma peraltro è una novità introdotta con il codice. Chiaro però che la ritenuta applicazione del termine ordinario di deposito, anziché di quello dimidiato, deve fondarsi su una rigorosa premessa, che dia conto della prevalenza del regime giuridico del rito ordinario, legata al cumulo di domande. Cioè occorre motivare in modo puntuale, dimostrando di conoscere che il termine di deposito e' quindici giorni per la domanda in materia di accesso ma di applicare la disciplina legata al rito ordinario. Diversamente, se non si applica l'art. 32, comma1, la soluzione corretta è l'irricevibilità per tardività.