>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648305 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Uolter... per EG17/06/2014 10:20:08
Esatto :-)
Stand still anche per il cottimo fiduciario ed, esatto (almeno questo) lo sapevo già...
Me ne ero occupato qualche anno fa per una procedura in economia che ci toccò di fare a seguito di risoluzione per inadempimento della gara comunitaria (era il servizio di pulizie).

Non si applica, invece, per le procedure in economia svolte tramite MePa, ai sensi dell'art.11 comma 10-bis lett. b) del Codice.
Anche se qui, mi si perdoni l'ignoranza belluina dovuta dal non aver approfondito, non colgo la ratio dell'eccezione.

U.

Da: iltus009  -banned!-17/06/2014 11:34:02

- Messaggio eliminato -

Da: Uolter... per Iltus00917/06/2014 12:22:35
ahahahaha.. ho i lacrimoni agli occhi dal ridere!!!!

Da: avvocatabonfiglio@gmail.com17/06/2014 16:09:04
Ciao a tutti.
Sono nuova del forum; sto aspettando che esca il bando prima di impegnarmi seriamente nello studio, anche perché non sono sicura che sarò ammessa al concorso (laureata con 108 ed avvocato dal 1997). Finora mi sono solo fatta un'idea del materiale che dovrei studiare. Come mai questo bando non viene pubblicato?
Valeria

Da: ispettore del lavoro17/06/2014 17:12:27
vieni ammessa sicuramente visto che 25 punti li prendi de plano vantando 9 anni di iscrizione all'albo di più di quelli che servono ed esseno cassazionista. per cui studia, se il problema è l'insicurezza di non essere ammessa.
se poi tiguarda il concorso, se si faccia o meno, solo il buon renzi può dirlo

Da: aboliti i tars17/06/2014 18:12:32
Allora.
La settimana prossima sarò impegnato nel concorso in magistratura.
Avete suggerimenti in ordine alle possibili tracce di amministrativo e civile?
L'unico premio che potrà spettarvi è quello di prestigiditatore dell'anno.
Magari la cosa può servirvi per affinare le capacità predittive in vista del concorso da referendario.
Poi rivolgendomi alla dott.ssa referendaria della corte dei conti così gentile da essere ripetutamente intervenuta.
Cosa mi consiglia per evitare di ripetere la sua esperienza?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aboliti i tars17/06/2014 18:16:55
prestidigitatore. scusate.

Da: Quilibet 18/06/2014 11:41:01
Chi farà gli scritti di magistratura ordinaria la prossima settimana,

Da: Tebiliuq 18/06/2014 12:19:26
Per quilibet: attenzione, potrebbero darti del troll ;-)

Da: EG18/06/2014 13:19:51
RIFORMA PA. Ho trovato sul sito "Legautonomie" i testi depositati. Segnalo, dal DL "semplificazione" datato 11 giugno, che  l'art  34  introduce nel CPA l'art. 30 bis che esplicita l'ammissione dell'azione di accertamento "dell'esistenza o dell'inesistenza di un rapporto giuridico contestato".
Il  secondo comma chiarisce che l'azione di accertamento può essere proposta:
-    da colui che abbia presentato DIA o SCIA, per far accertare l'esistenza "delle condizioni che ne legittimano l'uso" (il terzo non sarebbe legittimato all'azione di accertamento negativo, stante alla lettera della norma)
-    da chi abbia presentato un'istanza, per ottenere l'accertamento della intervenuta formazione di silenzio assenso.
Il terzo comma dispone che  - fatta salva l'azione di nullità - l'accertamento non può essere chiesto (salvo quanto disposto dall'art. 30 comma 3):
-    "quando il ricorrente può o avrebbe potuto far valere i propri diritti o interessi mediante l'azione di annullamento o di condanna al rilascio di un provvedimento";
-    o "con riferimento a poteri amministrativi non ancora esercitati".

Segnalo inoltre:
All'art. 35, "Misure per l'ulteriore accelerazione dei giudizi in materia di appalti pubblici".
All'art. 37, "Misure per il contrasto all'abuso del processo e limite temporale di efficacia delle misure cautelari"

Da: bbbbbb18/06/2014 13:39:23
E x scopare???

Da: EG18/06/2014 13:39:39
Attenzione anche all'art. 24 del DL, sull'autotutela amministrativa: anche nell'art. 21 nonies il "termine ragionevole" viene quantificato in due anni.

Da: EG18/06/2014 13:50:00
All'art. 25 secondo comma (attività edilizia) mi sembra che nasca, in sostanza,  la SCIA postuma o "sanante": le varianti non essenziali al permesso di costruire si possono realizzare mediante SCIA, e si ha  termine per presentarla sino alla dichiarazione di ultimazione dei lavori. Quindi, anche dopo aver eseguito la variante: e infatti, il terzo comma   precisa che nel caso in cui vengano accertate varianti  apportate ai sensi del comma precedente (e cioè non essenziali e non difformi dalla normativa urbanistico-edilizia) non si può procedere alla sospensione dei lavori prevista dall'art. 27 TUED.

Da: EG18/06/2014 13:55:23
(segue la cronaca in diretta: e cioè a mano a mano che leggo).

L'art. 30 introduce nella L. 241 l'art. 17 bis  sul silenzio-assenso per atti di assenso, concerto o nulla osta tra amministrazioni statali: si forma dopo trenta giorni dalla richiesta (prorogabili di altri 15 su decreto del PCM)

Da: Uolter... l''annotatore del venerdì20/06/2014 08:56:11
Giusto per (s)variare:

Segnalo, nella speranza di far cosa gradita, la sentenza delle SS.UU. n. 13676 del 16/06/2014 in materia di decorrenza del termine decadenziale del diritto al rimborso del tributo versato a seguito di intervento della Corte di Giustizia che dichiara il tributo incompatibile con il diritto comunitario, con un interessante accenno all'overruling (o over ruling?)

ed a tal proposito @aboliti: per gli scritti studia i reati tributari...(il suggerimento non ha alcuna connessione con quanto sorpa, e se ce l'ha è puramente casuale)


U.

Da: aboliti i tars20/06/2014 09:46:38
bene

Da: Uolter... il premonitore20/06/2014 10:06:09
se veramente usciranno i reati tributari, destinerai una congrua parte del tuo stipendio da magistrato per costituire una rendita vitalizia in favore della mia persona.
(per i dettagli ci metteremo d'accordo).


U.

Da: ottimo20/06/2014 12:31:13

- Messaggio eliminato -

Da: info concorso20/06/2014 12:31:41
ciao a tutti, sono nuovo del forum e mi accingo a iniziare lo studio per magistratura tar. Non avendo mai partecipato vorrei a chiedere a chi di voi è già stato ammesso se i miei titoli possono essere ritenuti sufficienti:
1) laurea legge 110+lode
2)sspl
3)abilitazione forense
3)lavoro di 2 anni come funzionario ministero
4)vincita concorso segretario comunale
5)vincita concorso dirigenti sspa

grazie a chi è così gentile da aiutarmi a capire

Da: X info concorso20/06/2014 16:44:50
per informaz. scrivere a:  centromessaggi@governo.it (alla c.a. del Sottosegretario alla Pres. del Cons. Dott. Del Rio)

Da: Scusami doc  21/06/2014 01:36:19
Per abolite stars: ...

Da: Per info concorso 21/06/2014 06:56:24
In teoria no, perché ti mancano almeno tre anni di servizio, ma chiedi a giovagnoli : in Italia la legge si applica ai normali, si interpreta agli amici. Non vale nemmeno il corso che inizierai: ci vuole il servizio. Qui di se il concorso esce tra un anno, dovrai aspettare il prossimo giro, ma tanto con lo stipendio da dirigente, che te ne fotte?

Da: EG21/06/2014 11:56:39
Il Convegno di Milano è stato molto interessante. Tra i relatori previsti sono mancati Mattarella e Ferri , impegnati nei completamenti/rifacimenti del decreto. L'unica versione sino a ieri conosciuta da tutti  era quella che vi avevo segnalato: l'impressione generale è che la versione finale sarà (un po') diversa.

Presenti, oltre alle associazioni di amministrativisti organizzatrici,  associazioni dei magistrati amministrativi (Lo Presti e Chieppa) , la vicepresidente del CPGA prof. D'Amico, presidenti di TAR, docenti universitari e la Camera civile. Vi segnalerò le relazioni non appena  pubblicate, perché le riflessioni svolte meritano di essere lette.

...Ho ovviamente colto l'occasione per chiedere notizie del bando: nessuna nuova.   Mi è stato riferito che il  Governo, pur interpellato dal CPGA, non ha risposto.

Da: info concorso21/06/2014 12:28:18
grazie a chi mi ha risposto. comunque io ho 2 anni di lavoro come funzionario e 2 anni di lavoro come dirigente, quindi in tutto la mia anzianità ammonta a 4 anni nella p.a.
inoltre la mia intenzione è partecipare non al concorso prossimo ma a quello prossimo ancora, poichè come dicevo mi accingo ora a iniziare lo studio

Da: quattrocodici 21/06/2014 13:12:02
Grazie, EG,
sei un tesoro!
Ci tengo a leggere le relazioni del Convegno di Milano...

Da: X info concorso21/06/2014 13:15:47
per informaz. scrivere a:  centromessaggi@governo.it (alla c.a. del Sottosegretario alla Pres. del Cons. Dott. Del Rio)

Da: x tutti 21/06/2014 16:47:10
Questo governo ha rotto le palle!

Da: per  x tutti21/06/2014 20:02:08
hai ragione...scriviamo alla suddetta mail e chiediamo, intasiamo e stressiamoli con la domanda del concorso...io fatto ora  :-)

Da: Gelsomina22/06/2014 18:53:16
Per Uolter e aboliti: grazie x  suggerimento su reati tributari. Sto leggendo un manualetto di aldrovandi - alessi della cedam, utile e chiarissimo...chi l'avrebbe mai detto che a due giorni dell'esame mi dovevo appassionare ai reati tributari! ; )

Da: Gelsomina22/06/2014 19:06:57
In bocca al lupo a chi si cimenterà nella prova x magistratura ordinaria! : )

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum