Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148364 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Si ma 27/01/2017 15:19:23
Altri 10 sono stati ritenuti ammissibili

Da: ultimora 27/01/2017 15:27:05
che numeri? a me non risulta

Da: VATICINIO 27/01/2017 15:39:40
Ne sono infatti diversi

Da: Parliamose chiaro 27/01/2017 16:48:48
Non sarà approvata una mazza... Se il Governo non è d'accordo non c'è emendamento che regga, ammissibile, inammissibile o addirittura improponibile, mi chiedo come sia possibile presentare un emendamento sbagliato tecnicamente, bah...

Da: Bene. 27/01/2017 17:11:27
L'emendamento incontrava i favori di una maggioranza trasversale. Sarebbe passato. Una parte PD legata ad alcune aree era contro. Una parte dell'opposizione era contro, ma era divisa al suo interno ed avrebbe creato dissapori interni, che comunque sono dietro l'angolo per.... non ve lo dico.... Poi ci sono alcuni presidi (quelli del si) fortemente contrari...

Da: trentuno 27/01/2017 17:35:54
Scusate tanto. Premesso che è ovviamente del tutto legittimo e comprensibile ambire alla professione di dirigente scolastico, perchè un docente di ruolo dovrebbe dannarsi a tutti i costi e in tutti i modi SOLO per guadagnare 500 euro in più al mese, per raddoppiare l'orario di lavoro settimanale, per moltiplicare al 100% le responsabilità civili, amministrative e anche penali nello svolgimento del servizio?
A me non sembra una professione così tranquilla, gratificante e di tutto riposo.
Evidentemente, bisogna tener contro anche della motivazione, della passione, della dedizione e dell'interesse per il proprio lavoro. Sbaglio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Bene 27/01/2017 17:36:19
Molti di questi presidi...

Da: trentuno 27/01/2017 17:36:47
Scusate tanto. Premesso che è ovviamente del tutto legittimo e comprensibile ambire alla professione di dirigente scolastico, perchè un docente di ruolo dovrebbe dannarsi a tutti i costi e in tutti i modi SOLO per guadagnare 500 euro in più al mese, per raddoppiare l'orario di lavoro settimanale, per moltiplicare al 100% le responsabilità civili, amministrative e anche penali nello svolgimento del servizio?
A me non sembra una professione così tranquilla, gratificante e di tutto riposo.
Evidentemente, bisogna tener contro anche della motivazione, della passione, della dedizione e dell'interesse per il proprio lavoro. Sbaglio?

Da: trentuno 27/01/2017 17:37:39
Scusate tanto. Premesso che è ovviamente del tutto legittimo e comprensibile ambire alla professione di dirigente scolastico, perchè un docente di ruolo dovrebbe dannarsi a tutti i costi e in tutti i modi SOLO per guadagnare 500 euro in più al mese, per raddoppiare l'orario di lavoro settimanale, per moltiplicare al 100% le responsabilità civili, amministrative e anche penali nello svolgimento del servizio?
A me non sembra una professione così tranquilla, gratificante e di tutto riposo.
Evidentemente, bisogna tener contro anche della motivazione, della passione, della dedizione e dell'interesse per il proprio lavoro. Sbaglio?

Da: trentuno 27/01/2017 17:40:04
scusate le ripetizioni

Da: @Trentuno 27/01/2017 17:51:13
A cosa si riferiva il tuo discorso, non riesco a cogliere il nesso con quanto scritto finora...

Da: perchè si vuole 27/01/2017 17:56:10
evitare che possano esserci ancora presidi come quelli che abbiamo : promossi nei concorsi ove i più bravi, più responsabili hanno concorso a viso aperto, per convinzione e perciò bocciati.

Da: VATICINIO 27/01/2017 17:57:41
X @Trentuno

Evidentemente sarà proprio come dici tu: ci sono persone motivate, appassionate, dedite e interessate che desiderano mettersi in gioco anche al di là della banale e misera retribuzione. E proprio questi nobili sentimenti fanno arrabbiare quando ti rendi conto che forze contrarie, al di là delle capacità o dei meriti propri individuali, ti mettono i bastoni tra le ruote così solo per partito preso

Da: @Vaticinio 27/01/2017 18:00:00
Ma ancora non avete capito che hanno altri da sistemare? Non hanno preso alcun partito, a loro interessa utilizzare il prossimo concorso per avere gente propria, evidentemente voi non siete considerato assimilabili al loro sistema.

Da: Sj 27/01/2017 18:07:06
Perché solo 500 euro in più ?

Da: Sj 27/01/2017 18:08:13
L emendamento ritenuto inammissibile era quello della senatrice Ricchiuti?

Da: Sj 27/01/2017 18:08:37
L emendamento ritenuto inammissibile era quello della senatrice Ricchiuti?

Da: @Sj 27/01/2017 18:14:15
Non è stato ritenuto inammissibile, ma improponibile...

Da: X TUTTI 27/01/2017 18:20:47
Sono assurdi. Come si puo' ritenere improponibile o inammissibile la palese ed invocata giustizia. Non finira qui. Certo.

Da: @Xtutti 27/01/2017 18:46:25
Infatti...

Da: non illudetevi bocciati 27/01/2017 19:28:16
i 10 emendamenti con passeranno mai, anche perchè altrimenti non farebbero il concorso nuovo che invece è imminente.
Il concorso muove molti piu' interessi che fare entrare 700 persone bocciate al concorso vecchio.
Già è stata una cosa folle sanare i bocciati del 2004/2006 figuriamoci quelli del 2011.
Li chiamo bocciati perchè solo di quello si tratta.

Da: VATICINIO 27/01/2017 19:52:37
X Non illudetevi bocciati

Piccolo particolare: organizzare un concorso di solito costa e, guarda un po', di questi tempi lo Stato è costretto a stringere la cinghia per non incorrere nella procedura di infrazione dell'UE. Se questi interessi fossero stati così forti, come tu dici, perché son tre anni e passa che ci prendono per il sedere di rinvio in rinvio? Se fossero stati davvero così forti o perlomeno interessati il concorso sarebbe già stato bandito da un pezzo. Cerco di seguire la logica e null'altro.

Da: Soli titoli 27/01/2017 20:22:21
Sulla base della limitazione di spesa, allora non aveva nemmeno senso bandire il concorso docenti , a soli 4 anni dal precedente!!!
Penso non si debba ragionare in termini logici, ma solo di gioco-forza di chi vuole portare avanti un'iniziativa. Visto l'immondezzaio dell'ultimo concorso DS, nessuno intende rimetterci la faccia!

Da: Mille proroghe 27/01/2017 22:13:58
Io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi.
Un giorno i commissari del concorso ds campania hanno aiutato spudoratamente un concorrente in difficoltà che riuscì soltanto a farfugliare qualcosa, e chiaramente quel giorno tutti e 20 i concorrenti furono promossi.Altri giorni i commissari si accanivano e riuscivano a bocciare fino al 50% dei concorrenti.Se andate a vedere i tabulati dei risultati dei vari giorni vi erano giornate con tutti promossi e altri in cui stranamente la percentuale dei bocciati era alta.
Questo è stato il concorso in campania.

Da: @non illudetevi bocciati 27/01/2017 22:40:31
Noi non ci illudiamo ci mancherebbe ma tu preparati a far parte della nostra categoria. Credi forse che ci sarà posto per te?

Da: Questa storia 27/01/2017 22:49:57
Sta diventando sempre più marcia. Infatti, la cieca ostinazione a non riconoscere l'ovvietà delle ragioni dei pendenti 2011, dimostra che dietro le quinte di questa vergognosa tragicomica storia, c'è un folto gruppo di angeli del male attivamente impegnati in frettolose manovre di sepoltura degli scheletri conservati negli armadi, perché il loro intenso fetore non può più essere nascosto. Ho forti dubbi che riusciranno in tale impresa.

Da: Bisogna subito scoperchiare gli altarini 27/01/2017 23:48:55
Purtroppo i pendenti del 2011 hanno sbagliato i tempi e adesso hanno poche speranze. Nel pacchetto dei pendenti del 2004 c'era chi doveva diventare dirigente scolastico, pur essendo stato bocciato nelle prove d'esame. A riprova il dato che l'emendamento alla legge sulla buone scuola, che introduceva la sanatoria per le sole pendenze del 2004 e del 2006, passò con l'avallo di tutte le commissioni interessate, laddove in passato era già stato ritenuto improponibile e bocciato, in particolare per questioni di bilancio, anche perché avrebbe comportato oneri a carico dello Stato. Il "grande vecchio" aveva nel frattempo lavorato bene, spianando la strada. Così anche i contenziosi farlocchi poterono rientrare in campo. Un meccanismo a orologeria, scattato con l'avallo di tutti e con la latitanza di chi avrebbe dovuto controllare. Era in quei frangenti che avrebbero dovuto farsi avanti, e pesantemente, facendo valere le loro giuste ragioni, i pendenti del concorso del 2011, affinché la sanatoria venisse estesa anche a loro. Sarebbero entrati certamente. Fallito quell'appuntamento, per loro la strada è diventata tutta in salita perché chi doveva passare era intanto passato e i giochi oramai erano chiusi. C'è solo una speranza a mio avviso: che emerga la verità sui contenziosi farlocchi. Allora ci potrebbe essere la necessità di una sanatoria generale che dovrà includere anche le "reali" pendenze del 2011. In altre parole la sorte di queste ultime è connessa alla scoperta dell'inciucio. Anche per questo, ma principalmente per ragioni di giustizia, bisogna continuare e intensificare le iniziative perché la documentazione dei contenziosi pendenti sanati relativi ai concorsi 2004/2006, in alcune regioni, come la Campania e l'Abruzzo, esca dai cassetti e venga resa pubblica, così come già chiesto. Ciò nonostante il diniego degli interessati e senza dover attendere i tempi, purtroppo lunghi, per il pronunciamento della magistratura amministrativa.

Da: Una vile reazione 28/01/2017 08:44:22
È in atto una dura reazione da parte dei SI che perdendo al referendum si sono resi conto di aver perso tutto, ma proprio tutto e definitivamente.

Da: @Bisogna subito scoperchiare gli altarini 28/01/2017 09:50:45
In Abruzzo non sarà possibile, perchè tutta la documentazione si è persa a causa del terremoto.

Da: battute inopportune qui sopra 28/01/2017 12:28:23
comunque questa mattina su un noto portale dedicato alla scuola c'era scritto che a breve verrà bandito il concorso per 1500 posti. Mi spiace deludervi ma purtroppo le vostre elucubrazioni non hanno riscontri... a quanto pare. Questo portale purtroppo è assai affidabile.E dico purtroppo perché se bandiscono il tempo per studiare sarà pochissimo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Si ma	27/01/2017 15:19:23
Altri 10 sono stati ritenuti ammissibili

Da: ultimora	27/01/2017 15:27:05
che numeri? a me non risulta

Da: Parliamose chiaro	27/01/2017 16:48:48
Non sarà approvata una mazza... Se il Governo non è d'accordo non c'è emendamento che regga, ammissibile, inammissibile o addirittura improponibile, mi chiedo come sia possibile presentare un emendamento sbagliato tecnicamente, bah...

Da: Bene.	27/01/2017 17:11:27
L'emendamento incontrava i favori di una maggioranza trasversale. Sarebbe passato. Una parte PD legata ad alcune aree era contro. Una parte dell'opposizione era contro, ma era divisa al suo interno ed avrebbe creato dissapori interni, che comunque sono dietro l'angolo per.... non ve lo dico.... Poi ci sono alcuni presidi (quelli del si) fortemente contrari...

Da: trentuno	27/01/2017 17:35:54
Scusate tanto. Premesso che è ovviamente del tutto legittimo e comprensibile ambire alla professione di dirigente scolastico, perchè un docente di ruolo dovrebbe dannarsi a tutti i costi e in tutti i modi SOLO per guadagnare 500 euro in più al mese, per raddoppiare l'orario di lavoro settimanale, per moltiplicare al 100% le responsabilità civili, amministrative e anche penali nello svolgimento del servizio? A me non sembra una professione così tranquilla, gratificante e di tutto riposo. Evidentemente, bisogna tener contro anche della motivazione, della passione, della dedizione e dell'interesse per il proprio lavoro. Sbaglio?

Da: trentuno	27/01/2017 17:36:47
Scusate tanto. Premesso che è ovviamente del tutto legittimo e comprensibile ambire alla professione di dirigente scolastico, perchè un docente di ruolo dovrebbe dannarsi a tutti i costi e in tutti i modi SOLO per guadagnare 500 euro in più al mese, per raddoppiare l'orario di lavoro settimanale, per moltiplicare al 100% le responsabilità civili, amministrative e anche penali nello svolgimento del servizio? A me non sembra una professione così tranquilla, gratificante e di tutto riposo. Evidentemente, bisogna tener contro anche della motivazione, della passione, della dedizione e dell'interesse per il proprio lavoro. Sbaglio?

Da: trentuno	27/01/2017 17:37:39
Scusate tanto. Premesso che è ovviamente del tutto legittimo e comprensibile ambire alla professione di dirigente scolastico, perchè un docente di ruolo dovrebbe dannarsi a tutti i costi e in tutti i modi SOLO per guadagnare 500 euro in più al mese, per raddoppiare l'orario di lavoro settimanale, per moltiplicare al 100% le responsabilità civili, amministrative e anche penali nello svolgimento del servizio? A me non sembra una professione così tranquilla, gratificante e di tutto riposo. Evidentemente, bisogna tener contro anche della motivazione, della passione, della dedizione e dell'interesse per il proprio lavoro. Sbaglio?

Da: @Trentuno	27/01/2017 17:51:13
A cosa si riferiva il tuo discorso, non riesco a cogliere il nesso con quanto scritto finora...

Da: perchè si vuole	27/01/2017 17:56:10
evitare che possano esserci ancora presidi come quelli che abbiamo : promossi nei concorsi ove i più bravi, più responsabili hanno concorso a viso aperto, per convinzione e perciò bocciati.

Da: VATICINIO	27/01/2017 17:57:41
X @Trentuno Evidentemente sarà proprio come dici tu: ci sono persone motivate, appassionate, dedite e interessate che desiderano mettersi in gioco anche al di là della banale e misera retribuzione. E proprio questi nobili sentimenti fanno arrabbiare quando ti rendi conto che forze contrarie, al di là delle capacità o dei meriti propri individuali, ti mettono i bastoni tra le ruote così solo per partito preso

Da: @Vaticinio	27/01/2017 18:00:00
Ma ancora non avete capito che hanno altri da sistemare? Non hanno preso alcun partito, a loro interessa utilizzare il prossimo concorso per avere gente propria, evidentemente voi non siete considerato assimilabili al loro sistema.

Da: Sj	27/01/2017 18:08:13
L emendamento ritenuto inammissibile era quello della senatrice Ricchiuti?

Da: Sj	27/01/2017 18:08:37
L emendamento ritenuto inammissibile era quello della senatrice Ricchiuti?

Da: @Sj	27/01/2017 18:14:15
Non è stato ritenuto inammissibile, ma improponibile...

Da: X TUTTI	27/01/2017 18:20:47
Sono assurdi. Come si puo' ritenere improponibile o inammissibile la palese ed invocata giustizia. Non finira qui. Certo.

Da: non illudetevi bocciati	27/01/2017 19:28:16
i 10 emendamenti con passeranno mai, anche perchè altrimenti non farebbero il concorso nuovo che invece è imminente. Il concorso muove molti piu' interessi che fare entrare 700 persone bocciate al concorso vecchio. Già è stata una cosa folle sanare i bocciati del 2004/2006 figuriamoci quelli del 2011. Li chiamo bocciati perchè solo di quello si tratta.

Da: VATICINIO	27/01/2017 19:52:37
X Non illudetevi bocciati Piccolo particolare: organizzare un concorso di solito costa e, guarda un po', di questi tempi lo Stato è costretto a stringere la cinghia per non incorrere nella procedura di infrazione dell'UE. Se questi interessi fossero stati così forti, come tu dici, perché son tre anni e passa che ci prendono per il sedere di rinvio in rinvio? Se fossero stati davvero così forti o perlomeno interessati il concorso sarebbe già stato bandito da un pezzo. Cerco di seguire la logica e null'altro.

Da: Soli titoli	27/01/2017 20:22:21
Sulla base della limitazione di spesa, allora non aveva nemmeno senso bandire il concorso docenti , a soli 4 anni dal precedente!!! Penso non si debba ragionare in termini logici, ma solo di gioco-forza di chi vuole portare avanti un'iniziativa. Visto l'immondezzaio dell'ultimo concorso DS, nessuno intende rimetterci la faccia!

Da: Mille proroghe	27/01/2017 22:13:58
Io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi. Un giorno i commissari del concorso ds campania hanno aiutato spudoratamente un concorrente in difficoltà che riuscì soltanto a farfugliare qualcosa, e chiaramente quel giorno tutti e 20 i concorrenti furono promossi.Altri giorni i commissari si accanivano e riuscivano a bocciare fino al 50% dei concorrenti.Se andate a vedere i tabulati dei risultati dei vari giorni vi erano giornate con tutti promossi e altri in cui stranamente la percentuale dei bocciati era alta. Questo è stato il concorso in campania.

Da: @non illudetevi bocciati	27/01/2017 22:40:31
Noi non ci illudiamo ci mancherebbe ma tu preparati a far parte della nostra categoria. Credi forse che ci sarà posto per te?

Da: Questa storia	27/01/2017 22:49:57
Sta diventando sempre più marcia. Infatti, la cieca ostinazione a non riconoscere l'ovvietà delle ragioni dei pendenti 2011, dimostra che dietro le quinte di questa vergognosa tragicomica storia, c'è un folto gruppo di angeli del male attivamente impegnati in frettolose manovre di sepoltura degli scheletri conservati negli armadi, perché il loro intenso fetore non può più essere nascosto. Ho forti dubbi che riusciranno in tale impresa.

Da: Bisogna subito scoperchiare gli altarini	27/01/2017 23:48:55
Purtroppo i pendenti del 2011 hanno sbagliato i tempi e adesso hanno poche speranze. Nel pacchetto dei pendenti del 2004 c'era chi doveva diventare dirigente scolastico, pur essendo stato bocciato nelle prove d'esame. A riprova il dato che l'emendamento alla legge sulla buone scuola, che introduceva la sanatoria per le sole pendenze del 2004 e del 2006, passò con l'avallo di tutte le commissioni interessate, laddove in passato era già stato ritenuto improponibile e bocciato, in particolare per questioni di bilancio, anche perché avrebbe comportato oneri a carico dello Stato. Il "grande vecchio" aveva nel frattempo lavorato bene, spianando la strada. Così anche i contenziosi farlocchi poterono rientrare in campo. Un meccanismo a orologeria, scattato con l'avallo di tutti e con la latitanza di chi avrebbe dovuto controllare. Era in quei frangenti che avrebbero dovuto farsi avanti, e pesantemente, facendo valere le loro giuste ragioni, i pendenti del concorso del 2011, affinché la sanatoria venisse estesa anche a loro. Sarebbero entrati certamente. Fallito quell'appuntamento, per loro la strada è diventata tutta in salita perché chi doveva passare era intanto passato e i giochi oramai erano chiusi. C'è solo una speranza a mio avviso: che emerga la verità sui contenziosi farlocchi. Allora ci potrebbe essere la necessità di una sanatoria generale che dovrà includere anche le "reali" pendenze del 2011. In altre parole la sorte di queste ultime è connessa alla scoperta dell'inciucio. Anche per questo, ma principalmente per ragioni di giustizia, bisogna continuare e intensificare le iniziative perché la documentazione dei contenziosi pendenti sanati relativi ai concorsi 2004/2006, in alcune regioni, come la Campania e l'Abruzzo, esca dai cassetti e venga resa pubblica, così come già chiesto. Ciò nonostante il diniego degli interessati e senza dover attendere i tempi, purtroppo lunghi, per il pronunciamento della magistratura amministrativa.

Da: Una vile reazione	28/01/2017 08:44:22
È in atto una dura reazione da parte dei SI che perdendo al referendum si sono resi conto di aver perso tutto, ma proprio tutto e definitivamente.

Da: @Bisogna subito scoperchiare gli altarini	28/01/2017 09:50:45
In Abruzzo non sarà possibile, perchè tutta la documentazione si è persa a causa del terremoto.

Da: battute inopportune qui sopra	28/01/2017 12:28:23
comunque questa mattina su un noto portale dedicato alla scuola c'era scritto che a breve verrà bandito il concorso per 1500 posti. Mi spiace deludervi ma purtroppo le vostre elucubrazioni non hanno riscontri... a quanto pare. Questo portale purtroppo è assai affidabile.E dico purtroppo perché se bandiscono il tempo per studiare sarà pochissimo.