Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418537 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: si ricomincia 05/07/2013 21:05:16
A settembre.
Rispondi

Da: Gruppo chiuso ? 05/07/2013 21:05:22
Un gruppo di illusi che se la canta e se la suona senza sapere niente di niente !
Rispondi

Da: Gruppo chiuso 05/07/2013 21:06:19
A settembre ricomincerà solo la scuola !
Rispondi

Da: Gruppo aperto 05/07/2013 21:07:35
A metà agosto c'è Ferragosto....e non solo !
Rispondi

Da: @tu ti vendi???? 05/07/2013 21:08:48
se parli di me, ti assicuro che non mi sono mai venduta in vita mia!!!
E dico Mai!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Cosa c''è a ferragosto? 05/07/2013 21:12:14
Non dirmi che è un mistero?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gruppo aperto 05/07/2013 21:17:16
Cosa c'è a Ferragosto ?

L'anguria fredda da consumare sulla spiaggia dopo una bella zuppa di pesce !

Ma quando tagli l'anguria potrebbe esserci una sorpresa !
Si sa che l'anguria può uscire "rosso fuoco" o "rosa spento" !

Nel secondo caso sono "uccelli per diabetici" !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 05/07/2013 21:20:02
Alcuni hanno postato una tesi che avrebbero sostenuto gli avvocati degli ammessi, ovvero i ricorrenti avrebbero dovuto denunciare le incompatibilità dei membri delle Commissioni prima di effettuare gli scritti.
Se veramente questa tesi è stata sostenuta dagli avvocati degli ammessi, è chiaro che gli avvocati stessi conoscono il finale della storia: annullamento degli scritti.
Mi spiego meglio: gli avvocati degli ammessi, consapevoli che le incompatibilità evidenziate nei ricorsi non possono non portare all'annullamento degli scritti, hanno giocato un'ultima carta, quella di colpevolizzare i ricorrenti di una mancata denuncia che avrebbe evitato gli scritti e tutto il resto.
Si dà il caso, però, che a vigilare sulla legittimità dei membri delle Commissioni di un pubblico concorso non devono essere i candidati, ma gli organi competenti, nella fattispecie l'USR.
Rispondi

Da: @ grilla 05/07/2013 21:21:14
Sarà quel che sarà, ma tu trombata sei e trombata resterai !
Rispondi

Da: info.1 05/07/2013 21:49:02
hanno sollevato le incompatibilità nel momento in cui le hanno conosciute
le hanno conosciute indagando e incrociando i nominativi degli ammessi con quelli dei commissari e degli istituti dove prestavano servizio
internet è una fonte inesauribile di informaizoni
Rispondi

Da: info.2 05/07/2013 22:09:17
... hanno sollevato le incompatibilità nel momento in cui hanno conosciuto l'esito negativo degli scritti!

Tutto il resto sono CHIACCHIERE!

Rispondi

Da: @info.1 05/07/2013 22:14:25
Il problema in termini giuridici è un altro. Si tratta di legittimazione attiva a stare e a proporre un giudizio. Un ricorso è proponibile quando esiste un interesse violato (interesse legittimo o diritto soggettivo). In questo caso è ammissibile. Solo con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi si è concretizzato l'interesse a ricorrere e non prima.
Speriamo che sia rosso!!!!
Rispondi

Da: gli unici che sanno qualcosa 05/07/2013 22:15:50
Credo che i commissari non c'entrino niente con i prof che lavorano nelle loro scuole, perchè questo caso non configura incompatibilità. I prof, poi, partecipano al concorso con pieno diritto , discriminazioni sarebbero illegali.
Ci sono poi 4 sottocommissioni e dunque la casualità nell'abbinamento è assicurata.
Rispondi

Da: No, non è così. 05/07/2013 22:20:15
I commissari devono prendere visione dell'elenco dei candidati e dichiarare la loro compatibilità.
I candidati hanno pieno diritto di partecipare al concorso.
Rispondi

Da: No, non così. 05/07/2013 22:22:10
L'incompatibilità è manifesta dovendosi attenere alle regole del codice di procedura civile richiamato dal 165
Rispondi

Da: No, non è così. 05/07/2013 22:23:47
Non trattasi di caso di estensibilità analogica del disposto normativo, ma dell'applicazione di esso.
Rispondi

Da: gli unici che sanno qualcosa 05/07/2013 22:24:23
In questo caso ogni candidato sorteggiava la commissione il mattino del colloquio, dunque il commissario non doveva dichiarare nulla; questo sistema mette al riparo dal problema posto nei ricorsi e si attua già da qualche tempo.
Rispondi

Da: e quindi... 05/07/2013 22:26:44
... se ho la sfortuna di avere la mia preside in commissione, non posso partecipare, come te, come tutti, ad un concorso pubblico... oppure, sempre secondo la tua teoria, un qualsiasi preside non può far parte di una commissione d'esame se un suo insegnante partecipa allo stesso... discorso assurdo!
Le incompatibilità sono altre: parenti e affini entro il quarto grado di parentela, stop.
Rispondi

Da: gli unici che sanno qualcosa 05/07/2013 22:43:57
x e quindi....

Volevo dire esattamente quello che dici tu
Rispondi

Da: info.3 05/07/2013 22:46:06
appunto...
alla preselettiva e alla prova scritta partecipò la moglie di un commissario-ispettore-provveditore
costui si dimise dopo le prove scritte
evidentemente soltanto allora si rese conto che la moglie era una concorrente ???
Rispondi

Da: info.4 05/07/2013 22:47:48
e vogliamo parlare del dono dell'ubiquità del presidente???

presente contemporaneamente a napoli e a salerno??'
Rispondi

Da: non era un commissario 05/07/2013 22:49:03
ma un membro supplente e non partecipò ad alcuna seduta, perchè non ci fu nessuno da supplire, poi si dimise.
Rispondi

Da: info.5 05/07/2013 22:49:12
ma avete letto o no il ricorso?
altro che incompatibilità
Rispondi

Da: Info 5 05/07/2013 22:50:03
Ma jatevenne !
Rispondi

Da: info.3 05/07/2013 22:50:19
titolare o supplente, la dichiarazione di assenza di parentela o vincolo di coniugo si presenta prima
Rispondi

Da: non era un commissario 05/07/2013 22:50:27
E' una bufala, il Presidente era in perfetta regola, mai ubiquo.
Rispondi

Da: info.4 05/07/2013 22:53:41
come no...
ci hanno provato a dire che la sua firma sugli atti era stata apposta in un secondo momento a convalida delle operazioni
ma non è così
e voi tutti lo sapete bene
agli esami di stato il presidente nomina un sostituto che firma al suo posto quando non può essere presente
e non firma assolutamente niente in un secondo momento
firma soltanto quando è PRESENTE alle operazioni
Rispondi

Da: Si 05/07/2013 22:53:49
ma quante storie. tutto perche' nn siamo capaci di accettare una sconfitta. la preselettiva e' stata superata solo da chi e' s hiattato sui yest notte e giorno e gli scritti chi ha studiato e schiattato sui libri notye e giorno! e che cavolo. Rassegnatevi e provate il prossimo...
Rispondi

Da: info.4 05/07/2013 22:56:08
non accetto il gioco sporco
tutto qua

e sto studiando dal 2004
Rispondi

Da: l''incompatibilità esiste 05/07/2013 22:56:40
perchè il dirigente scolastico è anche datore di lavoro ....basta arranpicarsi sugli specchi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: si ricomincia	05/07/2013 21:05:16
A settembre.
Rispondi

Da: Gruppo chiuso ?	05/07/2013 21:05:22
Un gruppo di illusi che se la canta e se la suona senza sapere niente di niente !
Rispondi

Da: Gruppo chiuso	05/07/2013 21:06:19
A settembre ricomincerà solo la scuola !
Rispondi

Da: Gruppo aperto	05/07/2013 21:07:35
A metà agosto c'è Ferragosto....e non solo !
Rispondi

Da: @tu ti vendi????	05/07/2013 21:08:48
se parli di me, ti assicuro che non mi sono mai venduta in vita mia!!! E dico Mai!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Cosa c''è a ferragosto?	05/07/2013 21:12:14
Non dirmi che è un mistero?
Rispondi

Da: Gruppo aperto	05/07/2013 21:17:16
Cosa c'è a Ferragosto ? L'anguria fredda da consumare sulla spiaggia dopo una bella zuppa di pesce ! Ma quando tagli l'anguria potrebbe esserci una sorpresa ! Si sa che l'anguria può uscire "rosso fuoco" o "rosa spento" ! Nel secondo caso sono "uccelli per diabetici" !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	05/07/2013 21:20:02
Alcuni hanno postato una tesi che avrebbero sostenuto gli avvocati degli ammessi, ovvero i ricorrenti avrebbero dovuto denunciare le incompatibilità dei membri delle Commissioni prima di effettuare gli scritti. Se veramente questa tesi è stata sostenuta dagli avvocati degli ammessi, è chiaro che gli avvocati stessi conoscono il finale della storia: annullamento degli scritti. Mi spiego meglio: gli avvocati degli ammessi, consapevoli che le incompatibilità evidenziate nei ricorsi non possono non portare all'annullamento degli scritti, hanno giocato un'ultima carta, quella di colpevolizzare i ricorrenti di una mancata denuncia che avrebbe evitato gli scritti e tutto il resto. Si dà il caso, però, che a vigilare sulla legittimità dei membri delle Commissioni di un pubblico concorso non devono essere i candidati, ma gli organi competenti, nella fattispecie l'USR.
Rispondi

Da: @ grilla	05/07/2013 21:21:14
Sarà quel che sarà, ma tu trombata sei e trombata resterai !
Rispondi

Da: info.1	05/07/2013 21:49:02
hanno sollevato le incompatibilità nel momento in cui le hanno conosciute le hanno conosciute indagando e incrociando i nominativi degli ammessi con quelli dei commissari e degli istituti dove prestavano servizio internet è una fonte inesauribile di informaizoni
Rispondi

Da: info.2	05/07/2013 22:09:17
... hanno sollevato le incompatibilità nel momento in cui hanno conosciuto l'esito negativo degli scritti! Tutto il resto sono CHIACCHIERE!
Rispondi

Da: @info.1	05/07/2013 22:14:25
Il problema in termini giuridici è un altro. Si tratta di legittimazione attiva a stare e a proporre un giudizio. Un ricorso è proponibile quando esiste un interesse violato (interesse legittimo o diritto soggettivo). In questo caso è ammissibile. Solo con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi si è concretizzato l'interesse a ricorrere e non prima. Speriamo che sia rosso!!!!
Rispondi

Da: gli unici che sanno qualcosa	05/07/2013 22:15:50
Credo che i commissari non c'entrino niente con i prof che lavorano nelle loro scuole, perchè questo caso non configura incompatibilità. I prof, poi, partecipano al concorso con pieno diritto , discriminazioni sarebbero illegali. Ci sono poi 4 sottocommissioni e dunque la casualità nell'abbinamento è assicurata.
Rispondi

Da: No, non è così.	05/07/2013 22:20:15
I commissari devono prendere visione dell'elenco dei candidati e dichiarare la loro compatibilità. I candidati hanno pieno diritto di partecipare al concorso.
Rispondi

Da: No, non così.	05/07/2013 22:22:10
L'incompatibilità è manifesta dovendosi attenere alle regole del codice di procedura civile richiamato dal 165
Rispondi

Da: No, non è così.	05/07/2013 22:23:47
Non trattasi di caso di estensibilità analogica del disposto normativo, ma dell'applicazione di esso.
Rispondi

Da: gli unici che sanno qualcosa	05/07/2013 22:24:23
In questo caso ogni candidato sorteggiava la commissione il mattino del colloquio, dunque il commissario non doveva dichiarare nulla; questo sistema mette al riparo dal problema posto nei ricorsi e si attua già da qualche tempo.
Rispondi

Da: e quindi...	05/07/2013 22:26:44
... se ho la sfortuna di avere la mia preside in commissione, non posso partecipare, come te, come tutti, ad un concorso pubblico... oppure, sempre secondo la tua teoria, un qualsiasi preside non può far parte di una commissione d'esame se un suo insegnante partecipa allo stesso... discorso assurdo! Le incompatibilità sono altre: parenti e affini entro il quarto grado di parentela, stop.
Rispondi

Da: gli unici che sanno qualcosa	05/07/2013 22:43:57
x e quindi.... Volevo dire esattamente quello che dici tu
Rispondi

Da: info.3	05/07/2013 22:46:06
appunto... alla preselettiva e alla prova scritta partecipò la moglie di un commissario-ispettore-provveditore costui si dimise dopo le prove scritte evidentemente soltanto allora si rese conto che la moglie era una concorrente ???
Rispondi

Da: info.4	05/07/2013 22:47:48
e vogliamo parlare del dono dell'ubiquità del presidente??? presente contemporaneamente a napoli e a salerno??'
Rispondi

Da: non era un commissario	05/07/2013 22:49:03
ma un membro supplente e non partecipò ad alcuna seduta, perchè non ci fu nessuno da supplire, poi si dimise.
Rispondi

Da: info.5	05/07/2013 22:49:12
ma avete letto o no il ricorso? altro che incompatibilità
Rispondi

Da: info.3	05/07/2013 22:50:19
titolare o supplente, la dichiarazione di assenza di parentela o vincolo di coniugo si presenta prima
Rispondi

Da: non era un commissario	05/07/2013 22:50:27
E' una bufala, il Presidente era in perfetta regola, mai ubiquo.
Rispondi

Da: info.4	05/07/2013 22:53:41
come no... ci hanno provato a dire che la sua firma sugli atti era stata apposta in un secondo momento a convalida delle operazioni ma non è così e voi tutti lo sapete bene agli esami di stato il presidente nomina un sostituto che firma al suo posto quando non può essere presente e non firma assolutamente niente in un secondo momento firma soltanto quando è PRESENTE alle operazioni
Rispondi

Da: Si	05/07/2013 22:53:49
ma quante storie. tutto perche' nn siamo capaci di accettare una sconfitta. la preselettiva e' stata superata solo da chi e' s hiattato sui yest notte e giorno e gli scritti chi ha studiato e schiattato sui libri notye e giorno! e che cavolo. Rassegnatevi e provate il prossimo...
Rispondi

Da: info.4	05/07/2013 22:56:08
non accetto il gioco sporco tutto qua e sto studiando dal 2004
Rispondi

Da: l''incompatibilità esiste	05/07/2013 22:56:40
perchè il dirigente scolastico è anche datore di lavoro ....basta arranpicarsi sugli specchi.
Rispondi