Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418585 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Conte aiutaci tu 26/01/2016 21:43:38
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.Che ne pensate dell'anief?

Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro.

Gli idonei onesti sono mosche bianche.
Rispondi

Da: Ho trovato questo sfizioso vecchio post 26/01/2016 23:21:28
Lettera aperta ad ds fantasma 02/10/2015 16.45.16
Cari amici (dotti e sapienti: ds) vi siete vestiti di apparenti abiti che coprono i vostri volti e le vostre sembianze per barricarvi dentro i fossati che i sacchetti di sabbia difendono e vi lasciano apparentemente tranquilli. Nella nebbia, al calar della luna, quando il buio copre persino la rumorosa risata delle iene, giungerà, e non a sorpresa, la tempesta che vi farà smettere di essere spettri o larve secondo il latino derivato, prestati alla mano invisibile dell'uomo nero, per essere di carne ed ossa pronti per svelare i vostri volti. Non sarete più fantasmi e cesserete di essere dotti e sapienti (ds), per essere umili e semplici umani che si confondono insignificantemente tra la moltitudine a cui inesorabilmente appartenete e dalla quale vi siete voluti distinguere senza avere gli elementi distintivi.
Rispondi

Da: Conosco personalmente 26/01/2016 23:30:17
diversi ricorrenti. Si distinguono per serietà e capacità e mai avrebbero fatto ricorsi per "cavilli" giuridici. Hanno lamentato gravissimi vizi, che sono stati cristallizzati nel primo parere del CdS. Il loro non è stato un atto di protesta verso una bocciatura meritata. E' stata la presa di coscienza di non essere stati bocciati pur essendo stati non promossi. Mi è capitato di leggere alcuni tra i più "insidiosi" ricorsi e non riesco a comprendere come abbia potuto l'amministrazione costituirsi a difesa dei suoi atti, invece di procedere in altre direzioni. Erano ricorsi seri e ponderati. Fornivano giuste prove e non lasciavano dubbi tali da non comprendere che la vicenda dovesse e potesse sfociare in un'indagine penale seria e determinata a portare alla luce i rilievi di carattere penale. Non ha sorpreso la notizia del congelamento del concorso ed il sequestro degli atti che potrebbero essere ancora sottoposti a sequestro. I ricorsi si basavano su rilievi di carattere tecnico-amministrativo e non ipotizzavano sfaccettature di carattere penale, che pur potevano essere intraviste. Nei ricorsi che ho letto, mai si rappresentavano perniciosi o stupidi cavilli ed espedienti giurisprudenziali con il tentativo di creare turbolenze ingiustificate che avrebbero potuto portare buone acque al mulino dei ricorrenti. Si rappresentavano fatti e disposizioni giuridiche ponderate che le sentenze non hanno, secondo me, superato ed affrontato (si veda una delle ultime sentenze ), pur dando torto a chi domandava giustizia.
Rispondi

Da: Mi era sfuggito questo: 26/01/2016 23:36:52
Finalmente una che ragiona 26/01/2016 18.15.59
4+1 fa cinque, come pure 1+ 4; 3+2; 2+3; 5+0; 0+5 (ammazza quante combinazioni di numeri danno cinque!), ma 5+1 è diverso da cinque, fa sei, è non c'è nulla di relativo. E' logica applicata. Chi sbaglia non può non chiedere scusa nella stessa forma che ha sbagliato. E' imprescindibile.

Molto bella la parte finale.
Rispondi

Da: io 27/01/2016 00:06:27
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io 27/01/2016 00:06:28
Rispondi

Da: Ma mi faccia il piacere! 27/01/2016 03:03:45
Così è (se vi pare) 20/01/2016 19.19.38
Invito coloro che si sbracciano a voler dimostrare che, in fin dei conti, i ricorsi avevano ragion d'essere, in quanto ponevano questioni giuridicamente rilevanti, per ognuno dei ricorrenti, ai fini del decidendum, al di la del dato, più volte richiamato e di per sé già di notevole gravità, di ricorsi con sentenze definitive negative o perenti, per la qual cosa i relativi contenziosi non potevano considerarsi pendenti, ai fini dell'applicazione degli appositi commi della legge 107/2015 - vicenda per la quale ci si auspica che si faccia al più presto chiarezza, anche se al riguardo si nutrono non pochi dubbi -, facendo riferimento ai soli concorsi per dirigenti scolastici banditi nel 2004 e nel 2006, ad esclusione quindi del concorso bandito nel 2011, che, in relazione ai contenziosi pendenti, non è rientrato nella suddetta legge, a fare una ricerca, utilizzando l'apposito motore del sito della giustizia amministrativa, attraverso i dati reperibili sui siti degli uffici scolastici regionali interessati, reperendo le pubbliche sentenze e approfondendo attraverso la lettura delle stesse quali fossero i fatti lamentati, posti alla base dei ricorsi. Così, tanto per stuzzicare la curiosità di chi fosse interessato, riporto qualche "chicca". Per il concorso del 2006, che, come ricorderete, era riservato solo a coloro che avevano ricoperto funzioni di Preside incaricato almeno per un anno, c'è l'interessato che, pur non avendo ricoperto neppure per un giorno una tale funzione, chiede di partecipare. Ovviamente non viene ammesso. Segue ricorso al TAR che, dopo quassi due lustri arriva a sentenza con la quale il suddetto ricorso viene dichiarato "improcedibile"proprio per la mancanza del requisito fondamentale. Appello al Consiglio di Stato, ancora in corso quando entra in vigore la legge sulla "buona scuola". Risultato: il ricorso da "improcedibile" diventa "pendente". Motivi addotti in un'altra sentenza, con la quale viene respinto anche l'appello, relativa al concorso del 2004. Un motivo è che al concorso avrebbe partecipato un parente di terzo grado di un funzionario che, come rilevano i giudici, non era membro della commissione esaminatrice. Altro motivo è rappresentato dal rilievo che non sarebbe stata fatta constatare l'integrità delle tre buste contenenti le tracce da sottoporre ai candidati. Inoltre non sarebbero state aperte le due buste contenenti le tracce non sorteggiare e infine non sarebbero stati i candidati a chiudere le due buste quella piccola con i dati e quella grande con gli elaborati ma i componenti della commissione. Il grande Totò , a questo punto, avrebbe esclamato con tanto di gesto eloquente: " Ma mi faccia il piacere! ".
Rispondi

Da: Per non dimenticare 27/01/2016 09:24:57
A meno che nel frattempo il fiume della verità non sia stato artificialmente deviato dalla sua rotta naturale, vedremo scorrere sulle sue lente acque, le oscure ombre di carnefici ed usurpatori. Quel giorno non sarà per nessuno un giorno felice, diventerà però il giorno della memoria.
Rispondi

Da: Lo capite o no 27/01/2016 09:41:48
che non si possono rimanere le scuole scoperte? Basta con le polemiche. Basta.
Rispondi

Da: penso proprio 27/01/2016 10:18:32
che le mie argomentazioni siano supportate da fatti.
In questa pagina ho letto il solito appello al conte con relativo messaggio elettorale...i soliti insulti da ambedue le parti..i soliti "pipponi"legali ed i soliti memorarndum poetici...volete continuare così? Fate pure...continuerò a leggervi con piacere,siete meglio di un reality show!
Rispondi

Da: penso proprio 27/01/2016 10:20:14
....dimenticavo....le solite provocazioni sgrammaticate...
Rispondi

Da: @ Penso proprio 27/01/2016 11:32:19
Io penso proprio, invece, che tu sia davvero preoccupato di ciò che potrebbe capitarti prossimamente e lo deduco dal fatto che se tu fossi così sicuro di ciò che affermi, avresti già dovuto abbandonare questo forum da un po' di tempo, per dedicarti a cose più piacevoli e non certamente a come dover fronteggiare le nostre accuse e considerazioni, ammesso che tu abbia gli argomenti e i numeri per farlo. Rilassati...la vita è bella quando si è sereni.

Rispondi

Da: Neo ds 27/01/2016 13:35:11
Si sta come
d'autunno
sugli alberi
le foglie
Rispondi

Da: penso proprio 27/01/2016 14:07:27
x @ Penso proprio
hai sbagliato mira...posso capirlo ma ti assicuro che non sono preoccupato anche perché non ho nulla di cui preoccuparmi(non sono più in servizio).
capisco che tu voglia addentare qualcuno ma nel mio caso sprechi energie....in questo reality non credo che vincerai il premio, ricambio quindi l'invito...la vita è bella stai sereno/a.
Rispondi

Da: sssssssssssssssssssssssb 27/01/2016 14:16:23
@ SQUALLIDI

Sei tu uno squallido/a di merda, brutto "ds" raccomandato!
Ma vai a fare in culo, st' stronzo. Come tutti gli altri hai combinato imbrogli infiniti per una poltrona e ancora stai qui a rompere, brutto pezzo di merda!
Ladro, raccomandato, lecchino schifoso!
Rispondi

Da: ......0 27/01/2016 14:32:34
... è sicuro ke sia un forum di ds?....
Rispondi

Da: penso proprio 27/01/2016 14:54:34
di no anzi secondo me sono pericolosi e qualcuno è da denunciare alla polizia postale
Rispondi

Da: @ penso proprio 27/01/2016 15:13:04
....dimenticavo....le solite provocazioni sgrammaticate...

Cosa ti fa credere siano provocazioni ?
Mica sie tu che le scrivi o le hai scritte o dette da qualche altra parte ?
Rispondi

Da: Ma di quale frase sgrammaticata state 27/01/2016 16:06:17
parlando ?

Io son giorni che leggo qualcuno che offende senza ragione. Mah!
Rispondi

Da: @ Il ciuccio 26/01/2016 16.37.11 27/01/2016 18:26:18
Quello che scrivi è incredibile non meriterebbe osservazioni, tuttavia non si può non rimanere sconcertati ed io lo sono.

"(o forse la ciuccia) continua nella sua insensata azione di difesa dell'indifendibile: la frase "non si possono rimanere le scuole scoperte"."
Esprimi un giudizio sulla persona e faresti bene a pensarci prima di scrivere queste cose.
"Reagisce alla garbata contestazione" se ti riferisci a Ant..... M......., mi auguro di no, questa persona afferma :"visto che della stessa categoria fanno parte persone totalmente incapaci di ammettere i propri errori." poi specifica di chi sta parlando. Io trovo corretta la risposta che segue.

Potrei finire qua l'osservazione, ma come non si può non rilevare la volontà che esprimi nell' insinuare il dubbio che la persona che abbia scritto il verbo intransitivo, secondo te in modo erroneo, sia pure responsabile di una cosa che personalmente non conosco e molti potrebbero non conoscere : il po accentato.
Come si può non rilevare che ritieni che due più de possa fare quattro e non rilevi che quattro può essere il risultato sia della somma che di altre operazioni aritmetiche. Questo per giustificare e imputare a chissà quale persona una rigidità o un limite che potrebbe non possedere. Non vedo nessun relativismo, come tu lo chiami, e mi piacerebbe sapere perchè tu riesci a vedere una cosa che non c'è. Ho letto tanti interventi a difesa, non di persone, bensì di concetti scritti con garbatezza e rispetto. Scrivo questo intervento perchè mi farebbe piacere che tu possa trovare la giusta serenità e, senza chiedere l'aiuto di altri, trovare la pace, che immagino, e potrei incorrere in errore, che in questo momento ti sfugge.
Rispondi

Da: tatatata!!!! 27/01/2016 22:48:23
ma perchè si parla ancora di un concorso finito? Perchè finito non è e perchè ci sono cose che non devono essere come sono o perchè è dentro chi deve essere fuori ..il mondo si è capovolto e se stiamo tutti qua e perchè qualcosa nn va ..e tutti lo sappiamo e tutti lo temiamo e tutti lo nascondiamo...
Rispondi

Da: totototo!! 27/01/2016 23:21:33
si parla di concorso finito perché è realmente finito...forse ci saranno strascichi giudiziari ....e se qualcuno dovrà pagare pagherà ma non sarà nessuno di questo forum a deciderlo....l'altro concorso è oramai imminente e sarà sicuramente meno attaccabile del precedente.
se siete interessati fate sbollire gli animi e riprovate se no continuate pure a questo inutile botta e risposta io nel frattempo sto tranquillo il poltrona a vedere la tv!
Rispondi

Da: Quanto è bella 28/01/2016 07:26:34
l'incoscienza (finta) fa stare tranquilli chi tranquillo non può essere, siccome è finta il sedere scotta sulla sedia.
Rispondi

Da: totototo!! 28/01/2016 08:40:14
quanto è bello credere che gli altri siano incoscienti ...mi dispiace per te se sei onesto/a veramente e non hai sfruttato i ricorsi ma il concorso è realmente finito.
come,secondo me, è anche vero che qualcuno si sente bruciare il posteriore e alla fine sarà costretto ad alzarsi dalla poltrona per andare a sedersi davanti ad un giudice...ma questo non significa che verrà rimesso tutto in discussione...sarebbe potuto accadere prima della sanatoria adesso sicuramente no.
Rispondi

Da: @ totototo!! 28/01/2016 11:04:43
"... è anche vero che qualcuno si sente bruciare il posteriore e alla fine sarà costretto ad alzarsi dalla poltrona per andare a sedersi davanti ad un giudice..."

...qualcuno? AH AH .... una volta escludevate categoricamente a priori una tale ipotesi, semplicemente perché vi sentivate onnipotenti, sicuri e coccolati, mentre oggi iniziate a parlarne con cautela, ma minimizzando il fenomeno. Mi chiedo: perché questo improvviso cambiamento? E' successo per caso qualcosa di nuovo di cui non siamo al corrente o che altro? Tu dici, qualcuno... ma è giusto dire qualcuno? Oppure è più giusto dire tanti, tantissimi...? Ma sai che ti dico, totototo? Non sforzarti a rispondere, lascia stare...e poi a che servirebbe la tua risposta? Lasciamo che sia invece il destino a decidere cosa sarà meglio e giusto per tutti noi, perché nessun povero mortale, può illudersi di modificare il nostro destino, in un senso o nell'altro. Quello che dovrà succedere, vedrai che...ineluttabilmente succederà, che possa piacerci o no!
Rispondi

Da: @ totototo!! 28/01/2016 11:07:40
oops.. può illudersi di modificare il proprio destino..
Rispondi

Da: totototo!! 28/01/2016 12:02:23
ma con chi credi di parlare? mi dai del voi o credi che faccia parte di un gruppo?
ti posso confermare che:
1.non sono ds
2.non ho partecipato al concorso
3.leggo e scrivo esprimendo le mie idee
4.il mio interesse è dato da altri motivi..non ultimo il divertimento di vedere persone che dovrebbero essere docenti lasciarsi andare,coperte dall'anonimato(credono), agli insulti ed alle congetture più ardite(come la tua sul mio conto).
Libero/a di non crederci.
Rispondi

Da: Da Arthur Conan Doyle 28/01/2016 13:38:20
Una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Conte aiutaci tu	26/01/2016 21:43:38
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.Che ne pensate dell'anief? Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro. Gli idonei onesti sono mosche bianche.
Rispondi

Da: Ho trovato questo sfizioso vecchio post	26/01/2016 23:21:28
Lettera aperta ad ds fantasma 02/10/2015 16.45.16 Cari amici (dotti e sapienti: ds) vi siete vestiti di apparenti abiti che coprono i vostri volti e le vostre sembianze per barricarvi dentro i fossati che i sacchetti di sabbia difendono e vi lasciano apparentemente tranquilli. Nella nebbia, al calar della luna, quando il buio copre persino la rumorosa risata delle iene, giungerà, e non a sorpresa, la tempesta che vi farà smettere di essere spettri o larve secondo il latino derivato, prestati alla mano invisibile dell'uomo nero, per essere di carne ed ossa pronti per svelare i vostri volti. Non sarete più fantasmi e cesserete di essere dotti e sapienti (ds), per essere umili e semplici umani che si confondono insignificantemente tra la moltitudine a cui inesorabilmente appartenete e dalla quale vi siete voluti distinguere senza avere gli elementi distintivi.
Rispondi

Da: Conosco personalmente	26/01/2016 23:30:17
diversi ricorrenti. Si distinguono per serietà e capacità e mai avrebbero fatto ricorsi per "cavilli" giuridici. Hanno lamentato gravissimi vizi, che sono stati cristallizzati nel primo parere del CdS. Il loro non è stato un atto di protesta verso una bocciatura meritata. E' stata la presa di coscienza di non essere stati bocciati pur essendo stati non promossi. Mi è capitato di leggere alcuni tra i più "insidiosi" ricorsi e non riesco a comprendere come abbia potuto l'amministrazione costituirsi a difesa dei suoi atti, invece di procedere in altre direzioni. Erano ricorsi seri e ponderati. Fornivano giuste prove e non lasciavano dubbi tali da non comprendere che la vicenda dovesse e potesse sfociare in un'indagine penale seria e determinata a portare alla luce i rilievi di carattere penale. Non ha sorpreso la notizia del congelamento del concorso ed il sequestro degli atti che potrebbero essere ancora sottoposti a sequestro. I ricorsi si basavano su rilievi di carattere tecnico-amministrativo e non ipotizzavano sfaccettature di carattere penale, che pur potevano essere intraviste. Nei ricorsi che ho letto, mai si rappresentavano perniciosi o stupidi cavilli ed espedienti giurisprudenziali con il tentativo di creare turbolenze ingiustificate che avrebbero potuto portare buone acque al mulino dei ricorrenti. Si rappresentavano fatti e disposizioni giuridiche ponderate che le sentenze non hanno, secondo me, superato ed affrontato (si veda una delle ultime sentenze ), pur dando torto a chi domandava giustizia.
Rispondi

Da: Mi era sfuggito questo:	26/01/2016 23:36:52
Finalmente una che ragiona 26/01/2016 18.15.59 4+1 fa cinque, come pure 1+ 4; 3+2; 2+3; 5+0; 0+5 (ammazza quante combinazioni di numeri danno cinque!), ma 5+1 è diverso da cinque, fa sei, è non c'è nulla di relativo. E' logica applicata. Chi sbaglia non può non chiedere scusa nella stessa forma che ha sbagliato. E' imprescindibile. Molto bella la parte finale.
Rispondi

Da: Ma mi faccia il piacere!	27/01/2016 03:03:45
Così è (se vi pare) 20/01/2016 19.19.38 Invito coloro che si sbracciano a voler dimostrare che, in fin dei conti, i ricorsi avevano ragion d'essere, in quanto ponevano questioni giuridicamente rilevanti, per ognuno dei ricorrenti, ai fini del decidendum, al di la del dato, più volte richiamato e di per sé già di notevole gravità, di ricorsi con sentenze definitive negative o perenti, per la qual cosa i relativi contenziosi non potevano considerarsi pendenti, ai fini dell'applicazione degli appositi commi della legge 107/2015 - vicenda per la quale ci si auspica che si faccia al più presto chiarezza, anche se al riguardo si nutrono non pochi dubbi -, facendo riferimento ai soli concorsi per dirigenti scolastici banditi nel 2004 e nel 2006, ad esclusione quindi del concorso bandito nel 2011, che, in relazione ai contenziosi pendenti, non è rientrato nella suddetta legge, a fare una ricerca, utilizzando l'apposito motore del sito della giustizia amministrativa, attraverso i dati reperibili sui siti degli uffici scolastici regionali interessati, reperendo le pubbliche sentenze e approfondendo attraverso la lettura delle stesse quali fossero i fatti lamentati, posti alla base dei ricorsi. Così, tanto per stuzzicare la curiosità di chi fosse interessato, riporto qualche "chicca". Per il concorso del 2006, che, come ricorderete, era riservato solo a coloro che avevano ricoperto funzioni di Preside incaricato almeno per un anno, c'è l'interessato che, pur non avendo ricoperto neppure per un giorno una tale funzione, chiede di partecipare. Ovviamente non viene ammesso. Segue ricorso al TAR che, dopo quassi due lustri arriva a sentenza con la quale il suddetto ricorso viene dichiarato "improcedibile"proprio per la mancanza del requisito fondamentale. Appello al Consiglio di Stato, ancora in corso quando entra in vigore la legge sulla "buona scuola". Risultato: il ricorso da "improcedibile" diventa "pendente". Motivi addotti in un'altra sentenza, con la quale viene respinto anche l'appello, relativa al concorso del 2004. Un motivo è che al concorso avrebbe partecipato un parente di terzo grado di un funzionario che, come rilevano i giudici, non era membro della commissione esaminatrice. Altro motivo è rappresentato dal rilievo che non sarebbe stata fatta constatare l'integrità delle tre buste contenenti le tracce da sottoporre ai candidati. Inoltre non sarebbero state aperte le due buste contenenti le tracce non sorteggiare e infine non sarebbero stati i candidati a chiudere le due buste quella piccola con i dati e quella grande con gli elaborati ma i componenti della commissione. Il grande Totò , a questo punto, avrebbe esclamato con tanto di gesto eloquente: " Ma mi faccia il piacere! ".
Rispondi

Da: Per non dimenticare	27/01/2016 09:24:57
A meno che nel frattempo il fiume della verità non sia stato artificialmente deviato dalla sua rotta naturale, vedremo scorrere sulle sue lente acque, le oscure ombre di carnefici ed usurpatori. Quel giorno non sarà per nessuno un giorno felice, diventerà però il giorno della memoria.
Rispondi

Da: Lo capite o no	27/01/2016 09:41:48
che non si possono rimanere le scuole scoperte? Basta con le polemiche. Basta.
Rispondi

Da: penso proprio	27/01/2016 10:18:32
che le mie argomentazioni siano supportate da fatti. In questa pagina ho letto il solito appello al conte con relativo messaggio elettorale...i soliti insulti da ambedue le parti..i soliti "pipponi"legali ed i soliti memorarndum poetici...volete continuare così? Fate pure...continuerò a leggervi con piacere,siete meglio di un reality show!
Rispondi

Da: penso proprio	27/01/2016 10:20:14
....dimenticavo....le solite provocazioni sgrammaticate...
Rispondi

Da: @ Penso proprio	27/01/2016 11:32:19
Io penso proprio, invece, che tu sia davvero preoccupato di ciò che potrebbe capitarti prossimamente e lo deduco dal fatto che se tu fossi così sicuro di ciò che affermi, avresti già dovuto abbandonare questo forum da un po' di tempo, per dedicarti a cose più piacevoli e non certamente a come dover fronteggiare le nostre accuse e considerazioni, ammesso che tu abbia gli argomenti e i numeri per farlo. Rilassati...la vita è bella quando si è sereni.
Rispondi

Da: Neo ds	27/01/2016 13:35:11
Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie
Rispondi

Da: penso proprio	27/01/2016 14:07:27
x @ Penso proprio hai sbagliato mira...posso capirlo ma ti assicuro che non sono preoccupato anche perché non ho nulla di cui preoccuparmi(non sono più in servizio). capisco che tu voglia addentare qualcuno ma nel mio caso sprechi energie....in questo reality non credo che vincerai il premio, ricambio quindi l'invito...la vita è bella stai sereno/a.
Rispondi

Da: sssssssssssssssssssssssb	27/01/2016 14:16:23
@ SQUALLIDI Sei tu uno squallido/a di merda, brutto "ds" raccomandato! Ma vai a fare in culo, st' stronzo. Come tutti gli altri hai combinato imbrogli infiniti per una poltrona e ancora stai qui a rompere, brutto pezzo di merda! Ladro, raccomandato, lecchino schifoso!
Rispondi

Da: ......0	27/01/2016 14:32:34
... è sicuro ke sia un forum di ds?....
Rispondi

Da: penso proprio	27/01/2016 14:54:34
di no anzi secondo me sono pericolosi e qualcuno è da denunciare alla polizia postale
Rispondi

Da: @ penso proprio	27/01/2016 15:13:04
....dimenticavo....le solite provocazioni sgrammaticate... Cosa ti fa credere siano provocazioni ? Mica sie tu che le scrivi o le hai scritte o dette da qualche altra parte ?
Rispondi

Da: Ma di quale frase sgrammaticata state	27/01/2016 16:06:17
parlando ? Io son giorni che leggo qualcuno che offende senza ragione. Mah!
Rispondi

Da: @ Il ciuccio 26/01/2016 16.37.11	27/01/2016 18:26:18
Quello che scrivi è incredibile non meriterebbe osservazioni, tuttavia non si può non rimanere sconcertati ed io lo sono. "(o forse la ciuccia) continua nella sua insensata azione di difesa dell'indifendibile: la frase "non si possono rimanere le scuole scoperte"." Esprimi un giudizio sulla persona e faresti bene a pensarci prima di scrivere queste cose. "Reagisce alla garbata contestazione" se ti riferisci a Ant..... M......., mi auguro di no, questa persona afferma :"visto che della stessa categoria fanno parte persone totalmente incapaci di ammettere i propri errori." poi specifica di chi sta parlando. Io trovo corretta la risposta che segue. Potrei finire qua l'osservazione, ma come non si può non rilevare la volontà che esprimi nell' insinuare il dubbio che la persona che abbia scritto il verbo intransitivo, secondo te in modo erroneo, sia pure responsabile di una cosa che personalmente non conosco e molti potrebbero non conoscere : il po accentato. Come si può non rilevare che ritieni che due più de possa fare quattro e non rilevi che quattro può essere il risultato sia della somma che di altre operazioni aritmetiche. Questo per giustificare e imputare a chissà quale persona una rigidità o un limite che potrebbe non possedere. Non vedo nessun relativismo, come tu lo chiami, e mi piacerebbe sapere perchè tu riesci a vedere una cosa che non c'è. Ho letto tanti interventi a difesa, non di persone, bensì di concetti scritti con garbatezza e rispetto. Scrivo questo intervento perchè mi farebbe piacere che tu possa trovare la giusta serenità e, senza chiedere l'aiuto di altri, trovare la pace, che immagino, e potrei incorrere in errore, che in questo momento ti sfugge.
Rispondi

Da: tatatata!!!!	27/01/2016 22:48:23
ma perchè si parla ancora di un concorso finito? Perchè finito non è e perchè ci sono cose che non devono essere come sono o perchè è dentro chi deve essere fuori ..il mondo si è capovolto e se stiamo tutti qua e perchè qualcosa nn va ..e tutti lo sappiamo e tutti lo temiamo e tutti lo nascondiamo...
Rispondi

Da: totototo!!	27/01/2016 23:21:33
si parla di concorso finito perché è realmente finito...forse ci saranno strascichi giudiziari ....e se qualcuno dovrà pagare pagherà ma non sarà nessuno di questo forum a deciderlo....l'altro concorso è oramai imminente e sarà sicuramente meno attaccabile del precedente. se siete interessati fate sbollire gli animi e riprovate se no continuate pure a questo inutile botta e risposta io nel frattempo sto tranquillo il poltrona a vedere la tv!
Rispondi

Da: Quanto è bella	28/01/2016 07:26:34
l'incoscienza (finta) fa stare tranquilli chi tranquillo non può essere, siccome è finta il sedere scotta sulla sedia.
Rispondi

Da: totototo!!	28/01/2016 08:40:14
quanto è bello credere che gli altri siano incoscienti ...mi dispiace per te se sei onesto/a veramente e non hai sfruttato i ricorsi ma il concorso è realmente finito. come,secondo me, è anche vero che qualcuno si sente bruciare il posteriore e alla fine sarà costretto ad alzarsi dalla poltrona per andare a sedersi davanti ad un giudice...ma questo non significa che verrà rimesso tutto in discussione...sarebbe potuto accadere prima della sanatoria adesso sicuramente no.
Rispondi

Da: @ totototo!!	28/01/2016 11:04:43
"... è anche vero che qualcuno si sente bruciare il posteriore e alla fine sarà costretto ad alzarsi dalla poltrona per andare a sedersi davanti ad un giudice..." ...qualcuno? AH AH .... una volta escludevate categoricamente a priori una tale ipotesi, semplicemente perché vi sentivate onnipotenti, sicuri e coccolati, mentre oggi iniziate a parlarne con cautela, ma minimizzando il fenomeno. Mi chiedo: perché questo improvviso cambiamento? E' successo per caso qualcosa di nuovo di cui non siamo al corrente o che altro? Tu dici, qualcuno... ma è giusto dire qualcuno? Oppure è più giusto dire tanti, tantissimi...? Ma sai che ti dico, totototo? Non sforzarti a rispondere, lascia stare...e poi a che servirebbe la tua risposta? Lasciamo che sia invece il destino a decidere cosa sarà meglio e giusto per tutti noi, perché nessun povero mortale, può illudersi di modificare il nostro destino, in un senso o nell'altro. Quello che dovrà succedere, vedrai che...ineluttabilmente succederà, che possa piacerci o no!
Rispondi

Da: @ totototo!!	28/01/2016 11:07:40
oops.. può illudersi di modificare il proprio destino..
Rispondi

Da: totototo!!	28/01/2016 12:02:23
ma con chi credi di parlare? mi dai del voi o credi che faccia parte di un gruppo? ti posso confermare che: 1.non sono ds 2.non ho partecipato al concorso 3.leggo e scrivo esprimendo le mie idee 4.il mio interesse è dato da altri motivi..non ultimo il divertimento di vedere persone che dovrebbero essere docenti lasciarsi andare,coperte dall'anonimato(credono), agli insulti ed alle congetture più ardite(come la tua sul mio conto). Libero/a di non crederci.
Rispondi

Da: Da Arthur Conan Doyle	28/01/2016 13:38:20
Una volta escluso l'impossibile, ciò che resta, per quanto improbabile, non può che essere la verità.
Rispondi