>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @  attenzione30/03/2015 13:29:13
Facci sapere potremmo fare una grande manifestazione.
Rispondi

Da: Dopo aver toccato il fondo,30/03/2015 14:29:55
adesso si scava!
Questo concorso ha messo in luce il peggio del peggio di quelli che dovrebbero essere i migliori docenti campani, aspiranti dirigenti.
Dopo essersi divisi in fazioni e sotto-fazioni ed aver scatenato una lotta tutti-contro-tutti, adesso gli idonei si attaccano tra di loro utilizzando l'odiatissimo ricorso al TAR.
Il risultato?
A seguito dei ricorsi presentati da idonei contro altri idonei per contestazre il posizionamento in graduatoria, il TAR ha disposto la sospensione della validità della graduatoria almeno fino all'8 luglio, data dell'udienza. Ora si rischia che saltino le prime assunzioni a settembre 2015
Bravi!
Capirei l'accanimento se fosse prevista l'assunzione dei soli 224 vincitori, ma, visto che una recente disposizione prevede che tutti gli idonei vengano assunti, proprio non capisco....
Qui si rischia di mettere in pratica il detto biblico "muoia Sansone con tutti i Filistei".
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa30/03/2015 14:45:43
Gli idonei campani sono innegabilmente in debito nei confronti della giustizia amministrativa, che ha sancito la regolarità del concorso ed ha perfino stabilito che tale validità non sarà inficiata da eventuali condanne di concorrenti e di commissari (incredibile ma vero!).
Da veri ingrati, adesso decidono di porre in atto una protesta contro una disposizione di uno degli organi della giustizia amministrativa.
....Continuo a non capire!...
Rispondi

Da: IL CONTE30/03/2015 14:56:20
Ne vedrete delle belle,aspettate e vedrete.concorso nullo,stop
Rispondi

Da: @  Dopo aver toccato il fondo,30/03/2015 15:00:30
"Capirei l'accanimento se fosse prevista l'assunzione dei soli 224 vincitori, ma, visto che una recente disposizione prevede che tutti gli idonei vengano assunti, ...."

Tu dici ????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: ahaha30/03/2015 15:13:10
Calma.....ancora non è tutto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il conte è tornato30/03/2015 15:18:02
ma io mi domando...da dove le prende le certezze ?
Rispondi

Da: Lo stregone delle piramidi30/03/2015 16:14:00
Mio fratello, lo stregone dei monti soleggiati, mi ha gentilmente  (figuratevi la gentilezza dello stregone!) pregato di salutarvi. Voi sapete già che lui è un sempliciotto che  beve ed ubriaca chi con lui non beve. Vede oltre e doppio e non sbaglia mai. Attraversa i muri ed i fumi. E' titolare dell'unica ed eccellente scuola di stregoneria astratta ed applicata. I suoi apprendisti sono i migliori al mondo. Pure i suoi vini sono i più pregiati del mondo. Sono sobri, profumati, maturi...

Da un paio di giorni si diverte e ride come un folle guardando questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=ijgMRCL-WBQ


Rispondi

Da: Totò 30/03/2015 16:45:38
Viva,viva,viva le due coraggiose colleghe che mercoledì risosterranno la prova.Brave ed un grande in bocca al lupo per voi,di tutto cuore.Per chi ha gioito delle bocciature e dei ricorsi andati male questa e' la giusta ricompensa.E come ,saggiamente,ha scritto una collega,qualche giorno fa:Non sputare in aria che in ...
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità30/03/2015 16:56:33
LA CORRUZIONE CI HA RUBATO LA LEGALITA'.
CORRUZIONE = MAFIA
LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA!!!
Rispondi

Da: e nell''articolo30/03/2015 17:15:03
del coordinamento degli aspiranti ds si ha l'ardire di definire "legittimo"  questo concorso!!!

chi ha stabilito che lo fosse???

anzi da tutto quello che è accaduto e sta accadendo si potrebbe con più ragione definirlo "illegittimo"...

ma tant'è....
Rispondi

Da: Caro stregone30/03/2015 17:55:46
ti prego.....non ricominciare!!! Studia bene la parte (naturalmente sai di cosa parlo!!!)
Rispondi

Da: per toto30/03/2015 18:05:32
ma  mi faccia il piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @  Caro stregone30/03/2015 18:15:22
Senti bello/a...tu stai scrivendo in un forum e sai bene che il tuo post non è come una corrispondenza privata che si stabilisce fra due persone. Quindi se vuoi dire qualcosa allo stregone fallo pure, è un tuo diritto farlo, ma a condizione che anche gli altri che leggono possano capire di cosa stai/state parlando, è solo una normale regola di netiquette che bisogna rispettare in internet.
Rispondi

Da: @@Caro stregone30/03/2015 18:49:20
Il tuo intervento mi ha commosso e intimorito....aiaiai
Rispondi

Da: Sereni...30/03/2015 18:56:29
Nessuno può attivare corrispondenze dirette con lo stregone perchè nessuno sa chi sia.
Rispondi

Da: Sereni...30/03/2015 18:57:12
Forse IL CONTE lo sa.
Rispondi

Da: ma che saranno mai30/03/2015 19:03:40
150 reggenze in Campania... il ds è un manager, deve solo comandare e distribuire il lavoro ai suoi collaboratori e alle varie figure professionali che lo affiancano.
I mali della scuola campana son ben altri, dovuti proprio alle conduzioni dei concorsi fatte in modo non trasparente ed equo...
Per cui quello che si deve chiedere è solo GIUSTIZIA, MERITOCRAZIA (vera), TRASPARENZA.
Rispondi

Da: riflessione serale...30/03/2015 19:05:57
Mentre si rinvia, la vita passa.
Seneca
Rispondi

Da: Cosimo Carestosi30/03/2015 19:14:35

Ho letto i vostri ultimi scritti su questo forum.

Mi voglio permettere di dire una cosa personale.
Forse non dovrei dirla, ma sono stanco.
E' vero, i membri della Commissione sono stati molto, ma molto esigenti.
Io però direi che sono stati molto cari.
In dialetto del mio paese si dice " carestosi ".
Rispondi

Da: Affinchè siano chiare le30/03/2015 19:17:11
intenzioni di questo boh ... "coordinamento campano dei vincitori" (così si denominano, scusatemi per l'uso improprio che mi tocca fare ) si preoccupano di comunicare il loro "manifesto" su più mezzi di stampa:

http://www.ildomenicalenews.it/comunicato-stampa-del-coordinamento-campano-dei-vincitori-di-concorso-per-dirigente-scolastico-2011/


Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità30/03/2015 19:21:16
Comunicato stampa del Coordinamento campano dei vincitori di concorso per dirigente scolastico 2011  By Il Domenicale News on 30 marzo 2015 Riceviamo e Pubblichiamo Rubriche   Il Coordinamento campano dei vincitori del concorso per dirigente scolastico 2011 denuncia l'ennesimo immotivato rallentamento della procedura concorsuale e delle relative mancate assunzioni dei primi vincitori, i cui posti (101) sono stati autorizzati dal MEF lo scorso agosto. Ancora oggi, a distanza di quattro anni, le competenze acquisite dagli idonei con un percorso di studi lungo ed impegnativo non possono essere messe al servizio della scuola campana, nonostante essa annaspi tra numerose reggenze (ben 240 scuole hanno un dirigente dimezzato) e sia fortemente penalizzata da un dimensionamento selvaggio. Vincitori ed idonei dello stesso concorso in altre regioni lavorano da ben tre anni, con evidente violazione della par condicio e le relative graduatorie di merito sono quasi tutte esaurite a differenza di quella campana che, nata da una gestazione lunga e travagliata (10 mesi!), ha visto la luce solo il 18 dicembre 2014. Il Coordinamento, i cui membri erano ancora una volta a protestare per i ritardi biblici a Roma presso il MIUR, accolsero la notizia come un evento foriero di risoluzione definitiva dell'Odissea concorsuale campana, ma l'ennesima beffa, però, era dietro l'angolo nuovamente! Infatti, a distanza di tre mesi, non solo si è ancora in attesa delle rettifiche degli errori materiali alla valutazione dei titoli, ma si profilano anche scenari giudiziari inquietanti. E' notizia dell'ultim'ora che misure cautelari emesse dall'organo monocratico amministrativo ammettono, di nuovo, agli orali due concorrenti bocciati nel gennaio 2013 (!?) gettando ombre sulla procedura amministrativa che è stata, invece, più volte legittimata da giudici degli stessi tribunali amministrativi, con sentenze precedenti anche di secondo grado. Il DDL del ‘Governo Renzi' enfatizza parole come merito e autonomia, auspica la fine delle reggenze (flagello dell'efficienza delle amministrazioni scolastiche), rilancia una scuola di qualità finanziandola (?)… tutti fattori che anche il Coordinamento apprezza nelle linee di principio, ma sottolinea che in questo momento storico della vicenda concorsuale campana suonano prive di senso tenuto conto della scarsa considerazione del merito di cui è testimone. I suoi membri, infatti, avvertono di essere mancati costruttori di autonomie piene e responsabili, si sentono ‘artefici negati' della qualità dell'erogazione del servizio di istruzione, educazione e formazione perché da troppo tempo rimbalzano su un muro di gomma, in quanto "colpevoli" di aver superato un concorso con un percorso netto. Impotenti, gridano la loro indignazione per essere relegati nel limbo dell'attesa nonostante i titoli professionali acquisiti, di cui al decreto di pubblicazione della graduatoria del 18 dicembre u.s. Disponibili a mettersi in gioco in ogni dove, territorialmente parlando, ansiosi di contribuire al rinnovamento della rete scolastica campana che registra i più alti livelli di dispersione scolastica e i più bassi in termini di livelli di apprendimento, pronti a soccorrere il diritto allo studio calpestato degli studenti campani, i membri del Coordinamento manifesteranno il giorno 1° aprile p.v. nei pressi della scuola secondaria di primo grado Tito Livio in Largo Ferrandina, 3 alle ore 14,30, Napoli.

Napoli, 27 marzo 2015

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità30/03/2015 19:48:19
  Grandi "le competenze acquisite dagli idonei con un percorso di studi lungo ed impegnativo..." !


Avete notato i molti errori del documento che, essendo un testo scritto per essere pubblicato e stilato da "idonei" alla Dirigenza nelle Scuole, avrebbe richiesto come minimo una forma corretta?

Vi segnalo qualche ERRORE/ORRORE:

"Il Coordinamento, i cui membri erano ancora una volta a protestare per i ritardi biblici a Roma presso il MIUR, accolsero la notizia"= Grave errore di mancata concordanza del verbo della prop. princ. con il sogg. della stessa.

"...definitiva dell'Odissea concorsuale campana..." = errore ortografico: quando si usa un nome proprio come nome comune non si usa la maiscola.

"...tutti fattori che anche il Coordinamento apprezza nelle linee di principio, ma sottolinea che in questo..." grave errore sintattico= inaccettabile variatio!

etc etc. etc.
Stendiamo su tutti gli altri errori un velo pietoso.




Rispondi

Da: no caruccio30/03/2015 19:50:59
i mali della scuola campania cominciano proprio da una dirigenza corrotta che distribuisce fondi e privilegi ai suoi uomini e donne .
E il MIUR che dovrebbe vigilare sonnecchia!

Speriamo che si facciA gIUSTIZIA .... pER I gIOVANI
Rispondi

Da: QUESTI ds30/03/2015 19:53:06
NON I VOGLIAO, ABBIAMO GIà DATO AGLI IMBEVUTI DI .......

DEI CONCORSI PRECEDENTI!
Rispondi

Da: ho letto 2 volte il comunicato30/03/2015 20:01:16
ma non si capisce niente !!!!!!!!!!!
Vi incollo qualche perido :ù

"Il DDL del �Governo Renzi' enfatizza parole come merito e autonomia, auspica la fine delle reggenze (flagello dell'efficienza delle amministrazioni scolastiche), rilancia una scuola di qualità finanziandola (?)� tutti fattori che anche il Coordinamento apprezza nelle linee di principio, ma sottolinea che in questo momento storico della vicenda concorsuale campana suonano prive di senso tenuto conto della scarsa considerazione del merito di cui è testimone"
E' un solo periodo, pesantissimo e privo di senso !
ANDATE A STUDIARE ... CAPRE !

"Il Coordinamento, i cui membri erano ancora una volta a protestare per i ritardi biblici a Roma presso il MIUR, accolsero la notizia come un evento foriero di risoluzione definitiva dell'Odissea concorsuale campana, ma l'ennesima beffa, però, era dietro l'angolo nuovamente! "

Ma abbiate almeno cura di farvi rivedere gli scritti da un esperto, ... un insegnante, per esempio !!!

" Disponibili a mettersi in gioco in ogni dove, territorialmente parlando, ansiosi di contribuire al rinnovamento della rete scolastica campana che registra i più alti livelli di dispersione scolastica e i più bassi in termini di livelli di apprendimento, pronti a soccorrere il diritto allo studio calpestato degli studenti campani, i membri del Coordinamento manifesteranno ... "

territorialmente parlando ????
contribuire al rinnovamento della rete scolastica ??? che vuol dire ?
pronti a soccorrere il diritto allo studio ???

MA FATEVI CAPIRE .... CAPRE !

Per favore, qualcuno che conosce i redattori di questo scritto cinese, può farsi spiegare perchè manifestano questi SEDICENTI IDONEI  se non contro il Consiglio di Stato che ha imposto all' USR di convocare di nuovo le due colleghe per il colloquio, o contro le stesse due colleghe  che hanno avuto l' ardire di ricorrere, di crederci, di ripresentarsi ?

Auguro alle colleghe di esserci e di superare la prova.
Se questo non dovesse succedere ci sarebbero gli estremi per ricorrere ancora adducendo  le avverse condizioni ambientali, visto il tono minaccioso del comunicato contro le due colleghe e vista la presenza di un gruppo di facinorosi che sicuramente non sarà lì solo a guardare.

VERGOGNATEVI  E  TORANTE A STUDIARE !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa30/03/2015 20:13:51
Prendo formalmente le distanze da ciò che scrive il "Coordinamento campano dei vincitori di concorso per dirigente scolastico 2011" e dalle inziative che esso mette in atto.
Pur avendo superato tutte la prove di questo concorso senza alcuna riserva, non mi sento affatto rappresentata da costoro.



Rispondi

Da: ma non si presenteranno30/03/2015 20:16:06
manderanno certificato per evitare la bolgia...
Rispondi

Da: Io  ho alzato la bandiera bianca30/03/2015 20:19:18
e ho prestata attenzione solo all'ultimo periodo. Ho ritenuto che il resto fosse poco importante e fosse stato scritto con poca attenzione. Può succedere.
Devo riconoscere che altri comunicati degli idonei erano scritti meglio. Hanno perso la collaborazione di chi si prestava a dare voce alle loro istanze ?
Rispondi

Da: Farebbero bene a30/03/2015 20:20:41
presentarsi e se non lo dovessero fare... Certo... la situazione non è serena.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)