Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418585 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: IL CONTE 25/11/2014 21:28:26
questa e'' una buona domanda 25/11/2014 21.18.25
Quando verranno fuori le conclusioni della Procura carissimo Conte, questo forse ce lo puoi dire credo no?

IL TRENO MERCI E' QUASI ARRIVATO ALLA STAZIONE DEVE SOLO CARICARE IL BESTIAME.
Rispondi

Da: IL CONTE 25/11/2014 21:30:11
SPERO CHE LE PERSONE INTELLIGENTI ABBIANO CAPITO IL SENSO E QUINDI EVITINO DI FARE ALTRE DOMANDE IN MERITO. GRAZIE
Rispondi

Da: sempre per il conte 25/11/2014 21:52:00
"Il Collegio rileva preliminarmente che il procedimento n. 47048/11 R.G.N.R. della Procura della Repubblica di Napoli è stato instaurato nei confronti di 23 soggetti, mentre il sequestro è stato disposto e
confermato solo nei confronti di sei soggetti. Il Collegio osserva, in
termini generali, che un'eventuale sentenza penale di condanna, dei soggetti nei confronti dei quali è stato disposto il sequestro degli atti di concorso e dei membri della commissione di concorso che quel risultato illecito abbiano contribuito a realizzare, non potrebbe avere un effetto caducante dell'intera procedura concorsuale, che è il risultato cui aspirano i ricorrenti.
La condanna del candidato deve comportare l'esclusione, a cura
dell'amministrazione, di quest'ultimo dalla graduatoria. La condanna del commissario, per quella singola fattispecie, poi non incide in alcun modo sui suoi giudizi espressi nei confronti degli altri candidati estranei ad accertamenti di natura penale.
L'eventuale condanna dei candidati indicati nel provvedimento di sequestro potrebbe comportare, nel numero di sei posti, lo scorrimento della graduatoria nei confronti degli idonei, tra i quali, comunque, non sono compresi i ricorrenti che non hanno superato la prova scritta e che, quindi, non hanno alcun
interesse a quello scorrimento.
Rispondi

Da: @sempre per il conte 25/11/2014 22:09:34
quello che hai postato è l'esatto quadro della giustizia italiana. Che VERGOGNA
Rispondi

Da: SONO UN''IDONEO VERAMENTE STANCO 25/11/2014 22:24:11
CAPISCO LA RABBIA DI CHI E'STATO INGIUSTAMENTE BOCCIATO,CAPISCO (MOLTO MENO )LA DELUSIONE DI CHI NN E' RIUSCITO A VINCERE RICORSI,MA NN CAPISCO AFFATTO LA STUPIDA ED INGIUSTA VOLNTA' DI PRENDERCI PER I FNDLI.SETTEMBRE,OTTOBRE,NOVEMBRE,DICEMBRE,GENNAIO...FORSE MAI....,SENZA UNO STRACCIO DI COMUNICATO UFFICIALE,SENZA NESSUNA DICO NESSUNA GIUSTIFICAZIONE.
ORMAI HO MATURATO UN CONVINCIMENTO .
NSSUNO DI VOI SECONDO ME CI HA PENSATO.
MA NN VI SEMBRA STRANO CHE LE INDAGINI SIANO INIZIATE ANCOR PRIMA DELLA PRESELETTIVA ?
CHI VOLEVALO FARE FUORI ?
E' UN CONCORSO CHE SI VOLEVA AFFOSSARE ANCOR PRIMA DI INIZIARE.......
LE INDAGINI PENALI OK AD HOC
LE CORREZIONI LUNGHE OK AD HOC
GLI AMMESSI -TROPPI-OK AD HOC
LE SOSPENSIONI OK AD HOC.
TROPPI DUBBI ED OMBRE.....
PER ME L'INTERESSE E' SEMPRE STATO L'ANNULLAMENTO E TUTTO E' STATO FATTO PROPRIO IN VISTA DI CIO'.TUTTO
E QUANDO DICO TUTTO INTENDO PROPRIO TUTTO.

Rispondi

Da: SONO UN''IDONEO VERAMENTE STANCO 25/11/2014 22:24:13
CAPISCO LA RABBIA DI CHI E'STATO INGIUSTAMENTE BOCCIATO,CAPISCO (MOLTO MENO )LA DELUSIONE DI CHI NN E' RIUSCITO A VINCERE RICORSI,MA NN CAPISCO AFFATTO LA STUPIDA ED INGIUSTA VOLNTA' DI PRENDERCI PER I FNDLI.SETTEMBRE,OTTOBRE,NOVEMBRE,DICEMBRE,GENNAIO...FORSE MAI....,SENZA UNO STRACCIO DI COMUNICATO UFFICIALE,SENZA NESSUNA DICO NESSUNA GIUSTIFICAZIONE.
ORMAI HO MATURATO UN CONVINCIMENTO .
NSSUNO DI VOI SECONDO ME CI HA PENSATO.
MA NN VI SEMBRA STRANO CHE LE INDAGINI SIANO INIZIATE ANCOR PRIMA DELLA PRESELETTIVA ?
CHI VOLEVALO FARE FUORI ?
E' UN CONCORSO CHE SI VOLEVA AFFOSSARE ANCOR PRIMA DI INIZIARE.......
LE INDAGINI PENALI OK AD HOC
LE CORREZIONI LUNGHE OK AD HOC
GLI AMMESSI -TROPPI-OK AD HOC
LE SOSPENSIONI OK AD HOC.
TROPPI DUBBI ED OMBRE.....
PER ME L'INTERESSE E' SEMPRE STATO L'ANNULLAMENTO E TUTTO E' STATO FATTO PROPRIO IN VISTA DI CIO'.TUTTO
E QUANDO DICO TUTTO INTENDO PROPRIO TUTTO.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sentenza illogica 25/11/2014 22:24:29
"La condanna del candidato deve comportare l'esclusione, a cura
dell'amministrazione, di quest'ultimo dalla graduatoria. La condanna del commissario, per quella singola fattispecie, poi non incide in alcun modo sui suoi giudizi espressi nei confronti degli altri candidati estranei ad accertamenti di natura penale."

se non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere, ma da ridereee............

che vergogna!
Rispondi

Da: SONO UNIDONEO VERAMENTE STANCO 25/11/2014 22:34:56
LA SENTENZA CUI ALLUDI NN E'ILLGICA,ILLOGICO E' CHI SPECULA COME UNO SCIACALLO
Rispondi

Da: SONO UNIDONEO VERAMENTE STANCO 25/11/2014 22:34:58
LA SENTENZA CUI ALLUDI NN E'ILLGICA,ILLOGICO E' CHI SPECULA COME UNO SCIACALLO
Rispondi

Da: sentenza illogica 25/11/2014 23:03:16
hai ragione, la sentenza non è illogica...de più...è funambolica!

poi direi che se qualcuno specula non è illogico, ma avrà il suo tornaconto...

e chi vuole solo giustizia perchè stato ingiustamente trattato, forse per scopi illeciti, non è certo uno sciacallo
Rispondi

Da: sentenza illogica 25/11/2014 23:05:22
se avessi voglia di divertirmi, porterei questa sentenza nelle varie trasmissioni tv, locali e nazionali...sai che ridere...

-povera Campania-
Rispondi

Da: Giulia Sofia 63 25/11/2014 23:37:07
Le sentenze del CDS sono chiarissime e conformi ai principi basilari della giurisprudenza.
Rispondi

Da: @Giulia Sofia 63 25/11/2014 23:39:22
concordo pienamente
Rispondi

Da: Giacomino piccino 25/11/2014 23:44:37
Giulia Sofia 63
Le sentenze del CDS sono chiarissime e conformi ai principi basilari della giurisprudenza

...esatto le sentenze sono state esplicite. Tutti i ricorsi sono stati respinti. VOGLIAMO LA GRADUATORIA E' UN NOSTRO DIRITTO SACROSANTO
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA 25/11/2014 23:45:47
sono stanca, delusa.
Mi sento derubata del mio tempo, del tempo trascorso a studiare, del tempo sottratto a me stessa e ai miei figli...
Un altro concorso per me non può esserci, mi hanno rubato la grinta.
Si comprendono solo le sensazioni che si vivono! Per questo spero di cuore che questo mio sentire sia vissuto (non oggi) in un futuro prossimo anche dagli abitanti dell'USR CAMPANIA. Ma questa è utopia! Hanno consentito questo scempio perchè i loro "abiti" sono intrisi di omertà, di inganno, di speculazione.
Scusate lo sfogo, ma molti di voi sanno bene quanti, quanti, quanti, quanti, quanti sacrifici abbiamo fatto e ora sentire nelle parole non dette dai vertici dell'USR:
- Abbiamo sbagliato nella gestione del concorso quindi si ricominci tutto dall'inizio.
Non è giustizia questa.
Scusate lo sfogo ma vorrei condividere la mia amarezza con delle persone che avendo percorso la mia stessa strada possono comprendere. In questa comprensione, forse, si troverà la forza di dire VA A FAXXXXX Italia, Campania
Rispondi

Da: @USR CAMPANIA la VERGOGNA 25/11/2014 23:51:39
Notizia infondata.
Non risulta nessuna dichiarazione dei vertici dell'USR circa il rifacimento del concorso.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA 25/11/2014 23:54:53
Certo non è stato detto ma non è nota la data della pubblicazione, non hanno pubblicato sull'albo USR CAMPANIA alcun comunicato.
Nelle parole non dette c'è tanto, io credo.
Rispondi

Da: non....... 26/11/2014 00:00:42
Cercate di stare calmi. Ora che tutti i ricorsi sono stati respinti "la graduatoria sarà inattaccabile"....ricordate? Il cds ha fatto la sua parte e nessuno scandalo avverrà, tutto è pronto. Adesso la dg può pubblicare. Non ci sarà tempo per revocare le reggenze, quindi graduatoria, tempi tecnici e a settembre 2015 i nuovi ds al comando. Come per magia tutto si è risolto...ah non dimenticate che con un numero così alto di idonei, il nuovo concorso in Campania non sarà bandito. Altro che delitto perfetto! !!
Rispondi

Da: sssssssssssssssiiiiiiiiiiii 26/11/2014 00:07:52
@Giulia Sofia 63

Hai perfettamente ragione. Il concorso è validissimo perche le sentenze del cds hanno rigettato con formula piena tutti i ricorsi. Se non pubblicano la graduatoria scoppia veramente la bomba!!
Rispondi

Da: (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA 26/11/2014 00:13:06
La sentenza del CDS non è solo illogica, ma ben di più:
a) è CONTRADDITTORIA, perché va nella direzione opposta rispetto al modo in cui che lo stesso CDS ha operato con altre sentenze su casi simili (annullamento di concorsi per ds in altre regioni per motivi ben meno gravi);
b) è CONTRARIA AL BUON SENSO, laddove afferma che una ipotetica commissione di corrotti, nel favorire alcuni concorrenti, non sfavorisce gli altri;
c) è FALSATA E PARZIALE, in quanto afferma che gli indagati sarebbero 23 ma gli atti sequestrati sono quelli di soli 6 concorrenti, evitando di specificare che quasi tutti i rimanenti indagati sono MEMBRI DELLA COMMISSIONE esaminatrice!!! (cosa ben più grave);
d) è SBILANCIATA esageratamente a favore della P.A., nella misura in cui, pur di salvare ad ogni costo la procedura concorsuale, tende a minimizzare su fatti gravissimi che dovrebbero minare completamente la credibilità della commissione esaminatrice;
e) è APPROSSIMATIVA, poiché liquida la faccenda dell'ubiquità del presidente limitandosi ad affermare che tale ipotesi, se verificata, renderebbe nulli gli atti svolti dalla commissione in determinati giorni (correzione di alcuni elaborati), evitando, al contempo, di disporre la ricorrezione degli elaborati stessi in caso di colpevolezza provata.
f) è, infine, FUORI DALLA REALTA', in quanto tende ad ignorare la portata delle indagini in campo penale, che si preannuncia vasta e riguardante un numero di indagati ben più ampio di quello prospettato.

Rispondi

Da: In Italia 26/11/2014 00:15:09
..esiste una giustizia che vi piaccia o no. Secondo la nostra giurisdizione i ricorsi sono stati tutti respinti. Concordo con i post precedenti. E' scattata l'ora della graduatoria.
Rispondi

Da: @ (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA 26/11/2014 00:20:38
La sentenza del CDS non è solo illogica, ma ben di più:
a) è CONTRADDITTORIA, perché va nella direzione opposta rispetto al modo in cui che lo stesso CDS ha operato con altre sentenze su casi simili (annullamento di concorsi per ds in altre regioni per motivi ben meno gravi);
b) è CONTRARIA AL BUON SENSO, laddove afferma che una ipotetica commissione di corrotti, nel favorire alcuni concorrenti, non sfavorisce gli altri;
c) è FALSATA E PARZIALE, in quanto afferma che gli indagati sarebbero 23 ma gli atti sequestrati sono quelli di soli 6 concorrenti, evitando di specificare che quasi tutti i rimanenti indagati sono MEMBRI DELLA COMMISSIONE esaminatrice!!! (cosa ben più grave);
d) è SBILANCIATA esageratamente a favore della P.A., nella misura in cui, pur di salvare ad ogni costo la procedura concorsuale, tende a minimizzare su fatti gravissimi che dovrebbero minare completamente la credibilità della commissione esaminatrice;
e) è APPROSSIMATIVA, poiché liquida la faccenda dell'ubiquità del presidente limitandosi ad affermare che tale ipotesi, se verificata, renderebbe nulli gli atti svolti dalla commissione in determinati giorni (correzione di alcuni elaborati), evitando, al contempo, di disporre la ricorrezione degli elaborati stessi in caso di colpevolezza provata.
f) è, infine, FUORI DALLA REALTA', in quanto tende ad ignorare la portata delle indagini in campo penale, che si preannuncia vasta e riguardante un numero di indagati ben più ampio di quello prospettato

.....chi sei tu per dire questo Belzebù
Rispondi

Da: @ In Italia 26/11/2014 00:24:12
....hai ragione è l'ora della graduatoria.La giustizia giusta si è espressa con sentenze ben definite
Rispondi

Da: Allora sentiamo un po'' 26/11/2014 00:27:18
@sempre per il conte 25/11/2014 22.09.34
quello che hai postato è l'esatto quadro della giustizia italiana. Che VERGOGNA

quale sarebbe secondo te questo esatto quadro della giustizia italiana di cui hai tanta vergogna? Forza....dai dillo pure se ne sei capace o sei la solita qualunquista a cui la giustizia piace, ma solo se non interferisce con i propri interessi !
Rispondi

Da: GRADUATORIA SUBITO 26/11/2014 00:32:08
Finalmente interventi sani e concreti. Graduatoria subito o andiamo dal Presidente della Repubblica con tanto di sentenze del CdS
Rispondi

Da: Ma smettetela 26/11/2014 00:35:03
con questa graduatoria!
Sapete benissimo come sono andate le cose.
Abbiate l'onestà di aspettare che la magistratura chiarisca i fatti e poi, solo dopo che sia stata fatta chiarezza, pretendete la pubblicazione della graduatoria!
Oltretutto è anche inutile avere tanta fretta (a meno che non si sia in malafede), tanto è evidente che non ci saranno assunzioni prima del settembre 2015.
Rispondi

Da: @Ma smettetela 26/11/2014 00:46:16
se sai benissimo come sono andate le cose ed hai le prove denuncia alla magistratura altrimenti sono solo illazioni. Io so che la magistratura si è espressa e in un senso molto netto rigettando tutti i ricorsi. Questa è realtà non immaginazione
Rispondi

Da: Ma smettetela 26/11/2014 00:57:10
Di denunce ce ne sono state a decine. Occorre solo attendere i tempi (come al solito lunghi) della magistratura. Quando verranno resi noti i risultati delle indagini scopriremo se è davvero tutto a posto, o se, come immagino, il marcio straripa.
Nel frattempo, evitate di pressare la D.G. con le vostre asfissianti richieste di immediata pubblicazione della graduatoria, visti i tempi lunghi che ci separano dalle prime assunzioni.
.....O forse mirate a giocare d'anticipo rispetto alla chiusura delle indagini?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: IL CONTE	25/11/2014 21:28:26
questa e'' una buona domanda 25/11/2014 21.18.25 Quando verranno fuori le conclusioni della Procura carissimo Conte, questo forse ce lo puoi dire credo no? IL TRENO MERCI E' QUASI ARRIVATO ALLA STAZIONE DEVE SOLO CARICARE IL BESTIAME.
Rispondi

Da: IL CONTE	25/11/2014 21:30:11
SPERO CHE LE PERSONE INTELLIGENTI ABBIANO CAPITO IL SENSO E QUINDI EVITINO DI FARE ALTRE DOMANDE IN MERITO. GRAZIE
Rispondi

Da: sempre per il conte	25/11/2014 21:52:00
"Il Collegio rileva preliminarmente che il procedimento n. 47048/11 R.G.N.R. della Procura della Repubblica di Napoli è stato instaurato nei confronti di 23 soggetti, mentre il sequestro è stato disposto e confermato solo nei confronti di sei soggetti. Il Collegio osserva, in termini generali, che un'eventuale sentenza penale di condanna, dei soggetti nei confronti dei quali è stato disposto il sequestro degli atti di concorso e dei membri della commissione di concorso che quel risultato illecito abbiano contribuito a realizzare, non potrebbe avere un effetto caducante dell'intera procedura concorsuale, che è il risultato cui aspirano i ricorrenti. La condanna del candidato deve comportare l'esclusione, a cura dell'amministrazione, di quest'ultimo dalla graduatoria. La condanna del commissario, per quella singola fattispecie, poi non incide in alcun modo sui suoi giudizi espressi nei confronti degli altri candidati estranei ad accertamenti di natura penale. L'eventuale condanna dei candidati indicati nel provvedimento di sequestro potrebbe comportare, nel numero di sei posti, lo scorrimento della graduatoria nei confronti degli idonei, tra i quali, comunque, non sono compresi i ricorrenti che non hanno superato la prova scritta e che, quindi, non hanno alcun interesse a quello scorrimento.
Rispondi

Da: @sempre per il conte	25/11/2014 22:09:34
quello che hai postato è l'esatto quadro della giustizia italiana. Che VERGOGNA
Rispondi

Da: SONO UN''IDONEO VERAMENTE STANCO	25/11/2014 22:24:11
CAPISCO LA RABBIA DI CHI E'STATO INGIUSTAMENTE BOCCIATO,CAPISCO (MOLTO MENO )LA DELUSIONE DI CHI NN E' RIUSCITO A VINCERE RICORSI,MA NN CAPISCO AFFATTO LA STUPIDA ED INGIUSTA VOLNTA' DI PRENDERCI PER I FNDLI.SETTEMBRE,OTTOBRE,NOVEMBRE,DICEMBRE,GENNAIO...FORSE MAI....,SENZA UNO STRACCIO DI COMUNICATO UFFICIALE,SENZA NESSUNA DICO NESSUNA GIUSTIFICAZIONE. ORMAI HO MATURATO UN CONVINCIMENTO . NSSUNO DI VOI SECONDO ME CI HA PENSATO. MA NN VI SEMBRA STRANO CHE LE INDAGINI SIANO INIZIATE ANCOR PRIMA DELLA PRESELETTIVA ? CHI VOLEVALO FARE FUORI ? E' UN CONCORSO CHE SI VOLEVA AFFOSSARE ANCOR PRIMA DI INIZIARE....... LE INDAGINI PENALI OK AD HOC LE CORREZIONI LUNGHE OK AD HOC GLI AMMESSI -TROPPI-OK AD HOC LE SOSPENSIONI OK AD HOC. TROPPI DUBBI ED OMBRE..... PER ME L'INTERESSE E' SEMPRE STATO L'ANNULLAMENTO E TUTTO E' STATO FATTO PROPRIO IN VISTA DI CIO'.TUTTO E QUANDO DICO TUTTO INTENDO PROPRIO TUTTO.
Rispondi

Da: SONO UN''IDONEO VERAMENTE STANCO	25/11/2014 22:24:13
CAPISCO LA RABBIA DI CHI E'STATO INGIUSTAMENTE BOCCIATO,CAPISCO (MOLTO MENO )LA DELUSIONE DI CHI NN E' RIUSCITO A VINCERE RICORSI,MA NN CAPISCO AFFATTO LA STUPIDA ED INGIUSTA VOLNTA' DI PRENDERCI PER I FNDLI.SETTEMBRE,OTTOBRE,NOVEMBRE,DICEMBRE,GENNAIO...FORSE MAI....,SENZA UNO STRACCIO DI COMUNICATO UFFICIALE,SENZA NESSUNA DICO NESSUNA GIUSTIFICAZIONE. ORMAI HO MATURATO UN CONVINCIMENTO . NSSUNO DI VOI SECONDO ME CI HA PENSATO. MA NN VI SEMBRA STRANO CHE LE INDAGINI SIANO INIZIATE ANCOR PRIMA DELLA PRESELETTIVA ? CHI VOLEVALO FARE FUORI ? E' UN CONCORSO CHE SI VOLEVA AFFOSSARE ANCOR PRIMA DI INIZIARE....... LE INDAGINI PENALI OK AD HOC LE CORREZIONI LUNGHE OK AD HOC GLI AMMESSI -TROPPI-OK AD HOC LE SOSPENSIONI OK AD HOC. TROPPI DUBBI ED OMBRE..... PER ME L'INTERESSE E' SEMPRE STATO L'ANNULLAMENTO E TUTTO E' STATO FATTO PROPRIO IN VISTA DI CIO'.TUTTO E QUANDO DICO TUTTO INTENDO PROPRIO TUTTO.
Rispondi

Da: sentenza illogica	25/11/2014 22:24:29
"La condanna del candidato deve comportare l'esclusione, a cura dell'amministrazione, di quest'ultimo dalla graduatoria. La condanna del commissario, per quella singola fattispecie, poi non incide in alcun modo sui suoi giudizi espressi nei confronti degli altri candidati estranei ad accertamenti di natura penale." se non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere, ma da ridereee............ che vergogna!
Rispondi

Da: SONO UNIDONEO VERAMENTE STANCO	25/11/2014 22:34:56
LA SENTENZA CUI ALLUDI NN E'ILLGICA,ILLOGICO E' CHI SPECULA COME UNO SCIACALLO
Rispondi

Da: SONO UNIDONEO VERAMENTE STANCO	25/11/2014 22:34:58
LA SENTENZA CUI ALLUDI NN E'ILLGICA,ILLOGICO E' CHI SPECULA COME UNO SCIACALLO
Rispondi

Da: sentenza illogica	25/11/2014 23:03:16
hai ragione, la sentenza non è illogica...de più...è funambolica! poi direi che se qualcuno specula non è illogico, ma avrà il suo tornaconto... e chi vuole solo giustizia perchè stato ingiustamente trattato, forse per scopi illeciti, non è certo uno sciacallo
Rispondi

Da: sentenza illogica	25/11/2014 23:05:22
se avessi voglia di divertirmi, porterei questa sentenza nelle varie trasmissioni tv, locali e nazionali...sai che ridere... -povera Campania-
Rispondi

Da: Giulia Sofia 63	25/11/2014 23:37:07
Le sentenze del CDS sono chiarissime e conformi ai principi basilari della giurisprudenza.
Rispondi

Da: @Giulia Sofia 63	25/11/2014 23:39:22
concordo pienamente
Rispondi

Da: Giacomino piccino	25/11/2014 23:44:37
Giulia Sofia 63 Le sentenze del CDS sono chiarissime e conformi ai principi basilari della giurisprudenza ...esatto le sentenze sono state esplicite. Tutti i ricorsi sono stati respinti. VOGLIAMO LA GRADUATORIA E' UN NOSTRO DIRITTO SACROSANTO
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA	25/11/2014 23:45:47
sono stanca, delusa. Mi sento derubata del mio tempo, del tempo trascorso a studiare, del tempo sottratto a me stessa e ai miei figli... Un altro concorso per me non può esserci, mi hanno rubato la grinta. Si comprendono solo le sensazioni che si vivono! Per questo spero di cuore che questo mio sentire sia vissuto (non oggi) in un futuro prossimo anche dagli abitanti dell'USR CAMPANIA. Ma questa è utopia! Hanno consentito questo scempio perchè i loro "abiti" sono intrisi di omertà, di inganno, di speculazione. Scusate lo sfogo, ma molti di voi sanno bene quanti, quanti, quanti, quanti, quanti sacrifici abbiamo fatto e ora sentire nelle parole non dette dai vertici dell'USR: - Abbiamo sbagliato nella gestione del concorso quindi si ricominci tutto dall'inizio. Non è giustizia questa. Scusate lo sfogo ma vorrei condividere la mia amarezza con delle persone che avendo percorso la mia stessa strada possono comprendere. In questa comprensione, forse, si troverà la forza di dire VA A FAXXXXX Italia, Campania
Rispondi

Da: @USR CAMPANIA la VERGOGNA	25/11/2014 23:51:39
Notizia infondata. Non risulta nessuna dichiarazione dei vertici dell'USR circa il rifacimento del concorso.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA	25/11/2014 23:54:53
Certo non è stato detto ma non è nota la data della pubblicazione, non hanno pubblicato sull'albo USR CAMPANIA alcun comunicato. Nelle parole non dette c'è tanto, io credo.
Rispondi

Da: non.......	26/11/2014 00:00:42
Cercate di stare calmi. Ora che tutti i ricorsi sono stati respinti "la graduatoria sarà inattaccabile"....ricordate? Il cds ha fatto la sua parte e nessuno scandalo avverrà, tutto è pronto. Adesso la dg può pubblicare. Non ci sarà tempo per revocare le reggenze, quindi graduatoria, tempi tecnici e a settembre 2015 i nuovi ds al comando. Come per magia tutto si è risolto...ah non dimenticate che con un numero così alto di idonei, il nuovo concorso in Campania non sarà bandito. Altro che delitto perfetto! !!
Rispondi

Da: sssssssssssssssiiiiiiiiiiii	26/11/2014 00:07:52
@Giulia Sofia 63 Hai perfettamente ragione. Il concorso è validissimo perche le sentenze del cds hanno rigettato con formula piena tutti i ricorsi. Se non pubblicano la graduatoria scoppia veramente la bomba!!
Rispondi

Da: (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA	26/11/2014 00:13:06
La sentenza del CDS non è solo illogica, ma ben di più: a) è CONTRADDITTORIA, perché va nella direzione opposta rispetto al modo in cui che lo stesso CDS ha operato con altre sentenze su casi simili (annullamento di concorsi per ds in altre regioni per motivi ben meno gravi); b) è CONTRARIA AL BUON SENSO, laddove afferma che una ipotetica commissione di corrotti, nel favorire alcuni concorrenti, non sfavorisce gli altri; c) è FALSATA E PARZIALE, in quanto afferma che gli indagati sarebbero 23 ma gli atti sequestrati sono quelli di soli 6 concorrenti, evitando di specificare che quasi tutti i rimanenti indagati sono MEMBRI DELLA COMMISSIONE esaminatrice!!! (cosa ben più grave); d) è SBILANCIATA esageratamente a favore della P.A., nella misura in cui, pur di salvare ad ogni costo la procedura concorsuale, tende a minimizzare su fatti gravissimi che dovrebbero minare completamente la credibilità della commissione esaminatrice; e) è APPROSSIMATIVA, poiché liquida la faccenda dell'ubiquità del presidente limitandosi ad affermare che tale ipotesi, se verificata, renderebbe nulli gli atti svolti dalla commissione in determinati giorni (correzione di alcuni elaborati), evitando, al contempo, di disporre la ricorrezione degli elaborati stessi in caso di colpevolezza provata. f) è, infine, FUORI DALLA REALTA', in quanto tende ad ignorare la portata delle indagini in campo penale, che si preannuncia vasta e riguardante un numero di indagati ben più ampio di quello prospettato.
Rispondi

Da: In Italia	26/11/2014 00:15:09
..esiste una giustizia che vi piaccia o no. Secondo la nostra giurisdizione i ricorsi sono stati tutti respinti. Concordo con i post precedenti. E' scattata l'ora della graduatoria.
Rispondi

Da: @ (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA	26/11/2014 00:20:38
La sentenza del CDS non è solo illogica, ma ben di più: a) è CONTRADDITTORIA, perché va nella direzione opposta rispetto al modo in cui che lo stesso CDS ha operato con altre sentenze su casi simili (annullamento di concorsi per ds in altre regioni per motivi ben meno gravi); b) è CONTRARIA AL BUON SENSO, laddove afferma che una ipotetica commissione di corrotti, nel favorire alcuni concorrenti, non sfavorisce gli altri; c) è FALSATA E PARZIALE, in quanto afferma che gli indagati sarebbero 23 ma gli atti sequestrati sono quelli di soli 6 concorrenti, evitando di specificare che quasi tutti i rimanenti indagati sono MEMBRI DELLA COMMISSIONE esaminatrice!!! (cosa ben più grave); d) è SBILANCIATA esageratamente a favore della P.A., nella misura in cui, pur di salvare ad ogni costo la procedura concorsuale, tende a minimizzare su fatti gravissimi che dovrebbero minare completamente la credibilità della commissione esaminatrice; e) è APPROSSIMATIVA, poiché liquida la faccenda dell'ubiquità del presidente limitandosi ad affermare che tale ipotesi, se verificata, renderebbe nulli gli atti svolti dalla commissione in determinati giorni (correzione di alcuni elaborati), evitando, al contempo, di disporre la ricorrezione degli elaborati stessi in caso di colpevolezza provata. f) è, infine, FUORI DALLA REALTA', in quanto tende ad ignorare la portata delle indagini in campo penale, che si preannuncia vasta e riguardante un numero di indagati ben più ampio di quello prospettato .....chi sei tu per dire questo Belzebù
Rispondi

Da: @ In Italia	26/11/2014 00:24:12
....hai ragione è l'ora della graduatoria.La giustizia giusta si è espressa con sentenze ben definite
Rispondi

Da: Allora sentiamo un po''	26/11/2014 00:27:18
@sempre per il conte 25/11/2014 22.09.34 quello che hai postato è l'esatto quadro della giustizia italiana. Che VERGOGNA quale sarebbe secondo te questo esatto quadro della giustizia italiana di cui hai tanta vergogna? Forza....dai dillo pure se ne sei capace o sei la solita qualunquista a cui la giustizia piace, ma solo se non interferisce con i propri interessi !
Rispondi

Da: GRADUATORIA SUBITO	26/11/2014 00:32:08
Finalmente interventi sani e concreti. Graduatoria subito o andiamo dal Presidente della Repubblica con tanto di sentenze del CdS
Rispondi

Da: Ma smettetela	26/11/2014 00:35:03
con questa graduatoria! Sapete benissimo come sono andate le cose. Abbiate l'onestà di aspettare che la magistratura chiarisca i fatti e poi, solo dopo che sia stata fatta chiarezza, pretendete la pubblicazione della graduatoria! Oltretutto è anche inutile avere tanta fretta (a meno che non si sia in malafede), tanto è evidente che non ci saranno assunzioni prima del settembre 2015.
Rispondi

Da: @Ma smettetela	26/11/2014 00:46:16
se sai benissimo come sono andate le cose ed hai le prove denuncia alla magistratura altrimenti sono solo illazioni. Io so che la magistratura si è espressa e in un senso molto netto rigettando tutti i ricorsi. Questa è realtà non immaginazione
Rispondi

Da: Ma smettetela	26/11/2014 00:57:10
Di denunce ce ne sono state a decine. Occorre solo attendere i tempi (come al solito lunghi) della magistratura. Quando verranno resi noti i risultati delle indagini scopriremo se è davvero tutto a posto, o se, come immagino, il marcio straripa. Nel frattempo, evitate di pressare la D.G. con le vostre asfissianti richieste di immediata pubblicazione della graduatoria, visti i tempi lunghi che ci separano dalle prime assunzioni. .....O forse mirate a giocare d'anticipo rispetto alla chiusura delle indagini?
Rispondi