Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ akbs 26/11/2014 12:55:24
aksb 26/11/2014 12.08.09
"io se fossi un magistrato indagherei il MIUR a Roma, per capire il giro delle reggenze , per capire il giro dei corsi, per capire la non pubblicazione di un tuo diritto ecc. ecco dove bisogna partire e non fare di tutta l'erba un fascio e far pagare a chi con tanti sacrifici ha superato un concorso in modo onesto..."

Scusa, ma chi ti dice che quello che tu hai detto non sia già stato fatto o che si stia facendo? Forse potrebbe essere proprio l'esito di queste eventuali indagini svolte a largo raggio, che hanno messo a nudo un sistema molto più ampio di quello che inizialmente immaginavamo e che poi abbia potuto produrre il brusco blocco dell'uscita della graduatoria, nonostante la tanto discussa sentenza del CdS? Ma se non lasciamo che gli inquirenti compiano con cura il proprio lavoro come possiamo poi pretendere che si faccia una vera giustizia? Non siamo mica nel far west in cui la giustizia era sommaria?
Rispondi

Da: aksb 26/11/2014 13:48:20
infatti, spero che chi ha sbagliato paghi, ma chi ha fatto tutto con onestà venga prima di tutto rispettato... il CDS è stato chiaro penale farà il suo corso, amministrativo idem..............
Rispondi

Da: @ aksb 26/11/2014 13:56:18
Quante sono sagge e condivisibili le tue parole :"chi ha fatto tutto con onestà venga prima di tutto rispettato." Però... questo tuo dire rilancia tutti i bocciati !!!
No sa da fare !!!
Rispondi

Da: aksb 26/11/2014 14:08:22
ricordati sono soprattutto i bocciati i primi corruttori... se io sono preparato a cosa mi serve la raccomandazione ? Chi era veramente preparato non aveva paura di niente... secondo te se giochi una finale di coppa del mondo ci possono essere due vincitori ? Bisogna saper accettare anche le sconfitte...
Rispondi

Da: aksb 26/11/2014 14:17:49
ho assistito a persone che facevano gli orali, ti giuro erano ridicoli... eppure si sono alzati e sbraitavano di aver risposto , secondo giustamente il loro pensiero , in modo esatto a tutto e invece non era così... per non parlare di chi è stato bocciato agli scritti... ancora più ridicoli... secondo il vostro parere i compiti delle persone bocciate erano tutte perfette ? E la commissione dopo litri di vino e fiumi di birra a corretto i loro compiti e giudicato ? Vorrei farvi leggere qualche compito di un bocciato e di un idoneo per farvi rendere conto...
Rispondi

Da: I bocciati 26/11/2014 14:18:52
Non possono essere "rilanciati" se non dalla finestra : ci sono state 4 prove concorsuali,635 persone le hanno superate onestamente e non sono nemmeno indagate,6 le hanno superate ma sono sotto inchiesta,la maggioranza non ha superato una o più prove,tra questi ultimi alcuni hanno tentato con ogni mezzo di rimettersi in gioco ma nemmeno questo è riuscito rasentando il pericolo non del tutto scongiurato di essere accusati di lite temeraria. Ciò che è certo è che molti pagheranno per aver cercato con ogni mezzo cercato di ostacolare il procedimento amministrativo,c'è tempo 10 anni per chiedere i risarcimenti danni ai concorrenti ricorsisti o all'USR e lo faremo,siatene certi !!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aksb 26/11/2014 14:24:07
sono con te e lotterò insieme a voi affinchè tutti i vostri e i nostri diritti vengano riconosciuti.......... i bocciati la devono smettere...........
Rispondi

Da: @I bocciati 26/11/2014 14:30:57
Non hai idea del terrore che abbiamo. Sono intervenuto soltanto per sottolineare il nostro silenzio e non aggiungo altro. Smettetela di scrivere corbellerie, castronerie, insensatezze, presto ve ne renderete conto.
Rispondi

Da: I bocciati 26/11/2014 14:34:05
Sto ancora aspettando di rendermene conto: finora le sentenze,tutte ,sono a nostro favore,confido nella giustizia
Rispondi

Da: @ akbs 26/11/2014 14:36:44
aksb 26/11/2014 14.17.49

.... di birra a corretto (ha)

attenzione...mai dire mai!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/11/2014 14:42:57
Colleghi "Idonei",
perché starnazzate tanto? Fate un chiasso assordante! Ma, siete tutti liberi il mercoledì?

Non so perché siete così nervosi, avete molte buone ragioni per ben sperare:
1) Il CdS ha rigettato i ricorsi, considerando valida la procedura concorsuale;
2) Il Tar ha finalmente stabilito che i "last minute" non possono essere inseriti nella graduatoria;
3) La graduatoria dovrebbe essere pronta, visto che una nuova Commissione è stata investita già parecchio tempo fa del compito di fare la somma dei punteggi, per la qual cosa non credo sia necessario molto tempo;
4) La Dg ha promesso la pubblicazione in tempi brevi;
5) Voi tutti avete coinvolto con manifestazioni e con articoli l'opinione pubblica, per cui avete diffuso l'idea che a fronte dei vostri meriti esiste un'Amministrazione inadempiente e dei colleghi ciucci che per due anni vi hanno perseguitato.

Dunque, tutto depone a vostro favore.
Con l'agile speme precorrete l'evento (ossia la pubblicazione della graduatoria) e concedetevi la visione delle vostre persone sprofondate sulle poltrone da DS.
Oh!
Quando il tempo è in vela, ogni nuvolo porta sereno.

Rispondi

Da: @ akbs 26/11/2014 14:46:40
aksb 26/11/2014 14.08.22
"ricordati sono soprattutto i bocciati i primi corruttori... se io sono preparato a cosa mi serve la raccomandazione ? Chi era veramente preparato non aveva paura di niente... secondo te se giochi una finale di coppa del mondo ci possono essere due vincitori ? Bisogna saper accettare anche le sconfitte..."

cara akbs l'espressione "ricordati sono soprattutto i bocciati i primi corruttori" è una vera e propria contraddizione in termini....un po' di coerenza soprattutto quando si scrive non guasta mai nella vita. Non stare a guardare solo il tuo ombellico, è un grave errore!
Rispondi

Da: (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA 26/11/2014 14:49:21
Da: Illusi e trombati 26/11/2014 12.19.27
Caro conte ,è evidente che hai studiato solo tu: di diritto penale e amministrativo non sanno niente neppure i magistrati del Cds che hanno ribadito le stesse cose che ho detto io poc ' anzi precisando che l'interesse a far luce sui sei concorrenti indagati è degli idonei e non dei trombati !!!

1) Nessuno qui ha mai affermato che i giudici del CdS non conoscano il diritto. Il problema è che, con la sentenza campana si sono scandalosamente contraddetti e si ha la netta impressione che si siano fortemente impegnati -al limite del funambolismo- per cercare a tutti costi di salvare le sorti di questo concorso.
2) E' senza dubbio vero che sono proprio gli idonei (quelli onesti) ad avere -per ovvie ragioni- il maggiore interesse a che venga fatta piena chiarezza sui sospetti di illeciti.
MA ALLLORA PERCHE', INVECE DI INVOCARE GIUSTIZIA, VI IMPEGNATE SOPRATTUTTO A PRETENDERE L'IMMEDIATA PUBBICAZIONE DELLA GRADUATORIA? (Facendo un grosso favore anche agli eventuali disonesti)

Rispondi

Da: (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA 26/11/2014 14:51:40
Una precisazione:
qualcuno ha detto -giustamente- che le sentenze vanno accettate.
Noi questa inverosimile sentenza l'abbiamo accettata, seppur con enorme sdegno.
Ben altra cosa è il diritto di criticare le sentenze.......

Rispondi

Da: Esercizio di logica 26/11/2014 14:58:26
In un pubblico concorso vi è il sospetto che l'anonimato delle prove possa essere violato?
--> CONCORSO ANNULLATO (ds Lombardia 2011)

In un pubblico concorso vi è la certezza (dimostrata in sede processuale) che l'anonimato delle prove sia stato violato?
--> CONCORSO REGOLARE (ds Campania 2011)

[C. d. S. docet]

Rispondi

Da: Caro Babbo Natale 26/11/2014 15:24:19
pensaci tu
Rispondi

Da: Caro Babbo Natale 26/11/2014 15:24:21
pensaci tu
Rispondi

Da: Cara Befana 26/11/2014 15:29:41
Ricordati delle arance...
Rispondi

Da: I bocciati 26/11/2014 15:29:47
La sentenza la deve accettare l'Usr pubblicando la graduatoria entro il 4 gennaio : se non lo farà saranno guai !!!
Rispondi

Da: @I bocciati 26/11/2014 15:33:38
OHOHOHO!!!
Rispondi

Da: oh conte 26/11/2014 15:47:58
io lo so che in ha fatto la commissione
Rispondi

Da: @oh conte 26/11/2014 15:51:22
cosa hai scritto
Rispondi

Da: a akbs 26/11/2014 15:51:25
che cosa pensi di un candidato che ha superato la preselettiva e poi ha avuto 20 e 24?È un bocciato che vorrebbe vedere i tuoi compiti e quelli di tanti promossi e vorrebbe farti leggere i giudizi dei suoi che,a detta di molti esperti,sono positivi ma sono copia e incolla,da verifica effettuata, di altri bocciati con valutazioni molto lontane dal 20/24.Non si deve mai generalizzare ma è palese che è stato un attacco ai titoli che ha acquisito nel tempo con sacrifici.Se le commissioni avessero lavorato come dite spiega tu quello che è accaduto.Non solo aspetto ma vediamoci per prendere entrambi visione dei nostri compiti.Cambieresti idea e saresti meno acido ponendosi qualche domanda
Rispondi

Da: Perdente 26/11/2014 16:03:53
La mia esperienza è simile a quella a cui fa riferimento il post delle 15.51.25. Uno dei miei elaborati è stato valutato molto positivamente, l'altro poco sotto la soglia della sufficienza. Risultato: bocciato. 4 anni di durissimo lavoro gettati al vento.
I giudizi sono del tutto incongruenti. Nel giudizio dell'elaborato ritenuto insufficiente c'è scritto che vi sono "errori ortografici non accettabili in questo contesto", ma in realta non vi è il minimo errore (l'ho fatto leggere a decine di persone esperte).
Ho scelto di non presentare ricorso perché ero convinto che tutti i ricorsi sarebbero stati rigettati. A quanto pare sono stato preveggente.
Adesso ho voltato pagina e già da mesi mi sto impegnando a pieno ritmo per il prossimo corso-concorso. Sarò ds, in un modo o nell'altro!

Rispondi

Da: il veleno che alcuni mostrano 26/11/2014 16:20:18
contro i bocciati, la dice lunga sulla loro 'grandezza d'animo'
Rispondi

Da: Il forum si impegna a voler 26/11/2014 16:43:24
dimostrare ciò che è già stato dimostrato (vedesi rigetto dei ricorsi). Non credo, però, che i colleghi siano sprovveduti. Temono, non so cosa ma è lampante che temono. Ditecelo. Siamo molto curiosi di saperlo.
Ve la prendete con i bocciati, perché ? Affermate che questi dovrebbero risarcirvi i danni. Quali ? Invece sarebbe interessante sapere se la commissione ispettiva (che è senza dubbio necessaria) abbia finito i suoi lavori ispettivi. Semmai tali lavori fossero stati sospesi, sarebbe altrettanto interessante conoscere la ragione di un'eventuale sospensione. Tante cose non chiariscono i dubbi e si ritorna a parlare, come farebbe un disco incantato, della bravura degli idonei (negli scritti) e della "ciucciaggine" dei bocciati. In questi termini si accetterebbe il principio che il concorso si sia svolto nel rispetto delle regole (la cui cosa è, al momento, oggetto di indagine della Magistratura penale) e perciò non si può dire. Infatti abbiamo appreso le parole assoluta determinazione, numeri, sistemi.. e che siamo fessi.. ed altre. Non potendo affermare l'assoluta regolarità della gare e del comportamento dei concorrenti si fa appello alle determinazioni del CdS. Su questo punto è stato scritto già tanto e non credo sia il caso di replicare. In ogni caso non credo possano esistere ragioni da suscitare un qualsiasi atteggiamento non sereno nei confronti di coloro che domandano, nei limiti e nel rispetto delle leggi, giustizia. Vanno apprezzati e stimati Io esprimo nei loro confronti la massima stima possibile.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/11/2014 16:49:30
Colleghi "Idonei",
perché starnazzate tanto? Fate un chiasso assordante! Ma, siete tutti liberi il mercoledì?

Non so perché siete così nervosi, avete molte buone ragioni per ben sperare:
1) Il CdS ha rigettato i ricorsi, considerando valida la procedura concorsuale;
2) Il Tar ha finalmente stabilito che i "last minute" non possono essere inseriti nella graduatoria;
3) La graduatoria dovrebbe essere pronta, visto che una nuova Commissione è stata investita già parecchio tempo fa del compito di fare la somma dei punteggi, per la qual cosa non credo sia necessario molto tempo;
4) La Dg ha promesso la pubblicazione in tempi brevi;
5) Voi tutti avete coinvolto con manifestazioni e con articoli l'opinione pubblica, per cui avete diffuso l'idea che a fronte dei vostri meriti esiste un'Amministrazione inadempiente e dei colleghi ciucci che per due anni vi hanno perseguitato.

Dunque, tutto depone a vostro favore.
Con l'agile speme precorrete l'evento (ossia la pubblicazione della graduatoria) e concedetevi la visione delle vostre persone sprofondate sulle poltrone da DS.
Oh!
Quando il tempo è in vela, ogni nuvolo porta sereno.

Rispondi

Da: Presidentissima 26/11/2014 17:05:02
.....appena diventerò una Ds tutti questi boccciati verranno in presidenza strisciando e chinando umilmente il capo
Rispondi

Da: è la realtà 26/11/2014 17:08:42
Occorre far chiarezza riguardo a notizie date come certe da un tal presunto nobile che di nobile ha ben poco ma piuttosto agisce come un ignobile plebeo L'inchiesta penale riguarda principalmente i diplomifici e solo marginalmente il concorso. Le prove raccolte riguardano soprattutto i diplomi facili. Gli indagati hanno ricevuto avviso di garanzia. Il percorso è totalmente esterno e parallelo alla procedura amministrativa riconosciuta corretta dal TAR.
Rispondi

Da: @ akbs 26/11/2014 17:15:29
aksb 26/11/2014 14.17.49
ho assistito a persone che facevano gli orali, ti giuro erano ridicoli... eppure si sono alzati e sbraitavano di aver risposto , secondo giustamente il loro pensiero , in modo esatto a tutto e invece non era così... per non parlare di chi è stato bocciato agli scritti... ancora più ridicoli... secondo il vostro parere i compiti delle persone bocciate erano tutte perfette ? E la commissione dopo litri di vino e fiumi di birra a corretto i loro compiti e giudicato ? Vorrei farvi leggere qualche compito di un bocciato e di un idoneo per farvi rendere conto...

Mi dispiace, da ciò che leggo, hai poche speranze di essere almeno una volta congruente e chiara nella tua esposizione, ma ciò che è inquietante è il coraggio che hai nel dire:
- Vorrei farvi leggere qualche compito di un bocciato e di un idoneo per farvi rendere conto-.
Hai la rara "capacità" di non farti capire quando scrivi, e di essere anche incline agli errori ortografici e grammaticali. Ecco in cosa consiste la tua logica. Dovresti seguire un accurato corso di logica proposizionale in cui potrai apprendere gli elementi del processo d'inferenza e imparare ad esplorare la validità o non validità di inferenze e implicazioni e capendone la differenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ akbs	26/11/2014 12:55:24
aksb 26/11/2014 12.08.09 "io se fossi un magistrato indagherei il MIUR a Roma, per capire il giro delle reggenze , per capire il giro dei corsi, per capire la non pubblicazione di un tuo diritto ecc. ecco dove bisogna partire e non fare di tutta l'erba un fascio e far pagare a chi con tanti sacrifici ha superato un concorso in modo onesto..." Scusa, ma chi ti dice che quello che tu hai detto non sia già stato fatto o che si stia facendo? Forse potrebbe essere proprio l'esito di queste eventuali indagini svolte a largo raggio, che hanno messo a nudo un sistema molto più ampio di quello che inizialmente immaginavamo e che poi abbia potuto produrre il brusco blocco dell'uscita della graduatoria, nonostante la tanto discussa sentenza del CdS? Ma se non lasciamo che gli inquirenti compiano con cura il proprio lavoro come possiamo poi pretendere che si faccia una vera giustizia? Non siamo mica nel far west in cui la giustizia era sommaria?
Rispondi

Da: aksb	26/11/2014 13:48:20
infatti, spero che chi ha sbagliato paghi, ma chi ha fatto tutto con onestà venga prima di tutto rispettato... il CDS è stato chiaro penale farà il suo corso, amministrativo idem..............
Rispondi

Da: @ aksb	26/11/2014 13:56:18
Quante sono sagge e condivisibili le tue parole :"chi ha fatto tutto con onestà venga prima di tutto rispettato." Però... questo tuo dire rilancia tutti i bocciati !!! No sa da fare !!!
Rispondi

Da: aksb	26/11/2014 14:08:22
ricordati sono soprattutto i bocciati i primi corruttori... se io sono preparato a cosa mi serve la raccomandazione ? Chi era veramente preparato non aveva paura di niente... secondo te se giochi una finale di coppa del mondo ci possono essere due vincitori ? Bisogna saper accettare anche le sconfitte...
Rispondi

Da: aksb	26/11/2014 14:17:49
ho assistito a persone che facevano gli orali, ti giuro erano ridicoli... eppure si sono alzati e sbraitavano di aver risposto , secondo giustamente il loro pensiero , in modo esatto a tutto e invece non era così... per non parlare di chi è stato bocciato agli scritti... ancora più ridicoli... secondo il vostro parere i compiti delle persone bocciate erano tutte perfette ? E la commissione dopo litri di vino e fiumi di birra a corretto i loro compiti e giudicato ? Vorrei farvi leggere qualche compito di un bocciato e di un idoneo per farvi rendere conto...
Rispondi

Da: I bocciati	26/11/2014 14:18:52
Non possono essere "rilanciati" se non dalla finestra : ci sono state 4 prove concorsuali,635 persone le hanno superate onestamente e non sono nemmeno indagate,6 le hanno superate ma sono sotto inchiesta,la maggioranza non ha superato una o più prove,tra questi ultimi alcuni hanno tentato con ogni mezzo di rimettersi in gioco ma nemmeno questo è riuscito rasentando il pericolo non del tutto scongiurato di essere accusati di lite temeraria. Ciò che è certo è che molti pagheranno per aver cercato con ogni mezzo cercato di ostacolare il procedimento amministrativo,c'è tempo 10 anni per chiedere i risarcimenti danni ai concorrenti ricorsisti o all'USR e lo faremo,siatene certi !!!
Rispondi

Da: aksb	26/11/2014 14:24:07
sono con te e lotterò insieme a voi affinchè tutti i vostri e i nostri diritti vengano riconosciuti.......... i bocciati la devono smettere...........
Rispondi

Da: @I bocciati	26/11/2014 14:30:57
Non hai idea del terrore che abbiamo. Sono intervenuto soltanto per sottolineare il nostro silenzio e non aggiungo altro. Smettetela di scrivere corbellerie, castronerie, insensatezze, presto ve ne renderete conto.
Rispondi

Da: I bocciati	26/11/2014 14:34:05
Sto ancora aspettando di rendermene conto: finora le sentenze,tutte ,sono a nostro favore,confido nella giustizia
Rispondi

Da: @ akbs	26/11/2014 14:36:44
aksb 26/11/2014 14.17.49 .... di birra a corretto (ha) attenzione...mai dire mai!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/11/2014 14:42:57
Colleghi "Idonei", perché starnazzate tanto? Fate un chiasso assordante! Ma, siete tutti liberi il mercoledì? Non so perché siete così nervosi, avete molte buone ragioni per ben sperare: 1) Il CdS ha rigettato i ricorsi, considerando valida la procedura concorsuale; 2) Il Tar ha finalmente stabilito che i "last minute" non possono essere inseriti nella graduatoria; 3) La graduatoria dovrebbe essere pronta, visto che una nuova Commissione è stata investita già parecchio tempo fa del compito di fare la somma dei punteggi, per la qual cosa non credo sia necessario molto tempo; 4) La Dg ha promesso la pubblicazione in tempi brevi; 5) Voi tutti avete coinvolto con manifestazioni e con articoli l'opinione pubblica, per cui avete diffuso l'idea che a fronte dei vostri meriti esiste un'Amministrazione inadempiente e dei colleghi ciucci che per due anni vi hanno perseguitato. Dunque, tutto depone a vostro favore. Con l'agile speme precorrete l'evento (ossia la pubblicazione della graduatoria) e concedetevi la visione delle vostre persone sprofondate sulle poltrone da DS. Oh! Quando il tempo è in vela, ogni nuvolo porta sereno.
Rispondi

Da: @ akbs	26/11/2014 14:46:40
aksb 26/11/2014 14.08.22 "ricordati sono soprattutto i bocciati i primi corruttori... se io sono preparato a cosa mi serve la raccomandazione ? Chi era veramente preparato non aveva paura di niente... secondo te se giochi una finale di coppa del mondo ci possono essere due vincitori ? Bisogna saper accettare anche le sconfitte..." cara akbs l'espressione "ricordati sono soprattutto i bocciati i primi corruttori" è una vera e propria contraddizione in termini....un po' di coerenza soprattutto quando si scrive non guasta mai nella vita. Non stare a guardare solo il tuo ombellico, è un grave errore!
Rispondi

Da: (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA	26/11/2014 14:49:21
Da: Illusi e trombati 26/11/2014 12.19.27 Caro conte ,è evidente che hai studiato solo tu: di diritto penale e amministrativo non sanno niente neppure i magistrati del Cds che hanno ribadito le stesse cose che ho detto io poc ' anzi precisando che l'interesse a far luce sui sei concorrenti indagati è degli idonei e non dei trombati !!! 1) Nessuno qui ha mai affermato che i giudici del CdS non conoscano il diritto. Il problema è che, con la sentenza campana si sono scandalosamente contraddetti e si ha la netta impressione che si siano fortemente impegnati -al limite del funambolismo- per cercare a tutti costi di salvare le sorti di questo concorso. 2) E' senza dubbio vero che sono proprio gli idonei (quelli onesti) ad avere -per ovvie ragioni- il maggiore interesse a che venga fatta piena chiarezza sui sospetti di illeciti. MA ALLLORA PERCHE', INVECE DI INVOCARE GIUSTIZIA, VI IMPEGNATE SOPRATTUTTO A PRETENDERE L'IMMEDIATA PUBBICAZIONE DELLA GRADUATORIA? (Facendo un grosso favore anche agli eventuali disonesti)
Rispondi

Da: (IN)GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA	26/11/2014 14:51:40
Una precisazione: qualcuno ha detto -giustamente- che le sentenze vanno accettate. Noi questa inverosimile sentenza l'abbiamo accettata, seppur con enorme sdegno. Ben altra cosa è il diritto di criticare le sentenze.......
Rispondi

Da: Esercizio di logica	26/11/2014 14:58:26
In un pubblico concorso vi è il sospetto che l'anonimato delle prove possa essere violato? --> CONCORSO ANNULLATO (ds Lombardia 2011) In un pubblico concorso vi è la certezza (dimostrata in sede processuale) che l'anonimato delle prove sia stato violato? --> CONCORSO REGOLARE (ds Campania 2011) [C. d. S. docet]
Rispondi

Da: Caro Babbo Natale	26/11/2014 15:24:19
pensaci tu
Rispondi

Da: Caro Babbo Natale	26/11/2014 15:24:21
pensaci tu
Rispondi

Da: Cara Befana	26/11/2014 15:29:41
Ricordati delle arance...
Rispondi

Da: I bocciati	26/11/2014 15:29:47
La sentenza la deve accettare l'Usr pubblicando la graduatoria entro il 4 gennaio : se non lo farà saranno guai !!!
Rispondi

Da: @I bocciati	26/11/2014 15:33:38
OHOHOHO!!!
Rispondi

Da: oh conte	26/11/2014 15:47:58
io lo so che in ha fatto la commissione
Rispondi

Da: @oh conte	26/11/2014 15:51:22
cosa hai scritto
Rispondi

Da: a akbs	26/11/2014 15:51:25
che cosa pensi di un candidato che ha superato la preselettiva e poi ha avuto 20 e 24?È un bocciato che vorrebbe vedere i tuoi compiti e quelli di tanti promossi e vorrebbe farti leggere i giudizi dei suoi che,a detta di molti esperti,sono positivi ma sono copia e incolla,da verifica effettuata, di altri bocciati con valutazioni molto lontane dal 20/24.Non si deve mai generalizzare ma è palese che è stato un attacco ai titoli che ha acquisito nel tempo con sacrifici.Se le commissioni avessero lavorato come dite spiega tu quello che è accaduto.Non solo aspetto ma vediamoci per prendere entrambi visione dei nostri compiti.Cambieresti idea e saresti meno acido ponendosi qualche domanda
Rispondi

Da: Perdente	26/11/2014 16:03:53
La mia esperienza è simile a quella a cui fa riferimento il post delle 15.51.25. Uno dei miei elaborati è stato valutato molto positivamente, l'altro poco sotto la soglia della sufficienza. Risultato: bocciato. 4 anni di durissimo lavoro gettati al vento. I giudizi sono del tutto incongruenti. Nel giudizio dell'elaborato ritenuto insufficiente c'è scritto che vi sono "errori ortografici non accettabili in questo contesto", ma in realta non vi è il minimo errore (l'ho fatto leggere a decine di persone esperte). Ho scelto di non presentare ricorso perché ero convinto che tutti i ricorsi sarebbero stati rigettati. A quanto pare sono stato preveggente. Adesso ho voltato pagina e già da mesi mi sto impegnando a pieno ritmo per il prossimo corso-concorso. Sarò ds, in un modo o nell'altro!
Rispondi

Da: il veleno che alcuni mostrano	26/11/2014 16:20:18
contro i bocciati, la dice lunga sulla loro 'grandezza d'animo'
Rispondi

Da: Il forum si impegna a voler	26/11/2014 16:43:24
dimostrare ciò che è già stato dimostrato (vedesi rigetto dei ricorsi). Non credo, però, che i colleghi siano sprovveduti. Temono, non so cosa ma è lampante che temono. Ditecelo. Siamo molto curiosi di saperlo. Ve la prendete con i bocciati, perché ? Affermate che questi dovrebbero risarcirvi i danni. Quali ? Invece sarebbe interessante sapere se la commissione ispettiva (che è senza dubbio necessaria) abbia finito i suoi lavori ispettivi. Semmai tali lavori fossero stati sospesi, sarebbe altrettanto interessante conoscere la ragione di un'eventuale sospensione. Tante cose non chiariscono i dubbi e si ritorna a parlare, come farebbe un disco incantato, della bravura degli idonei (negli scritti) e della "ciucciaggine" dei bocciati. In questi termini si accetterebbe il principio che il concorso si sia svolto nel rispetto delle regole (la cui cosa è, al momento, oggetto di indagine della Magistratura penale) e perciò non si può dire. Infatti abbiamo appreso le parole assoluta determinazione, numeri, sistemi.. e che siamo fessi.. ed altre. Non potendo affermare l'assoluta regolarità della gare e del comportamento dei concorrenti si fa appello alle determinazioni del CdS. Su questo punto è stato scritto già tanto e non credo sia il caso di replicare. In ogni caso non credo possano esistere ragioni da suscitare un qualsiasi atteggiamento non sereno nei confronti di coloro che domandano, nei limiti e nel rispetto delle leggi, giustizia. Vanno apprezzati e stimati Io esprimo nei loro confronti la massima stima possibile.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/11/2014 16:49:30
Colleghi "Idonei", perché starnazzate tanto? Fate un chiasso assordante! Ma, siete tutti liberi il mercoledì? Non so perché siete così nervosi, avete molte buone ragioni per ben sperare: 1) Il CdS ha rigettato i ricorsi, considerando valida la procedura concorsuale; 2) Il Tar ha finalmente stabilito che i "last minute" non possono essere inseriti nella graduatoria; 3) La graduatoria dovrebbe essere pronta, visto che una nuova Commissione è stata investita già parecchio tempo fa del compito di fare la somma dei punteggi, per la qual cosa non credo sia necessario molto tempo; 4) La Dg ha promesso la pubblicazione in tempi brevi; 5) Voi tutti avete coinvolto con manifestazioni e con articoli l'opinione pubblica, per cui avete diffuso l'idea che a fronte dei vostri meriti esiste un'Amministrazione inadempiente e dei colleghi ciucci che per due anni vi hanno perseguitato. Dunque, tutto depone a vostro favore. Con l'agile speme precorrete l'evento (ossia la pubblicazione della graduatoria) e concedetevi la visione delle vostre persone sprofondate sulle poltrone da DS. Oh! Quando il tempo è in vela, ogni nuvolo porta sereno.
Rispondi

Da: Presidentissima	26/11/2014 17:05:02
.....appena diventerò una Ds tutti questi boccciati verranno in presidenza strisciando e chinando umilmente il capo
Rispondi

Da: è la realtà	26/11/2014 17:08:42
Occorre far chiarezza riguardo a notizie date come certe da un tal presunto nobile che di nobile ha ben poco ma piuttosto agisce come un ignobile plebeo L'inchiesta penale riguarda principalmente i diplomifici e solo marginalmente il concorso. Le prove raccolte riguardano soprattutto i diplomi facili. Gli indagati hanno ricevuto avviso di garanzia. Il percorso è totalmente esterno e parallelo alla procedura amministrativa riconosciuta corretta dal TAR.
Rispondi

Da: @ akbs	26/11/2014 17:15:29
aksb 26/11/2014 14.17.49 ho assistito a persone che facevano gli orali, ti giuro erano ridicoli... eppure si sono alzati e sbraitavano di aver risposto , secondo giustamente il loro pensiero , in modo esatto a tutto e invece non era così... per non parlare di chi è stato bocciato agli scritti... ancora più ridicoli... secondo il vostro parere i compiti delle persone bocciate erano tutte perfette ? E la commissione dopo litri di vino e fiumi di birra a corretto i loro compiti e giudicato ? Vorrei farvi leggere qualche compito di un bocciato e di un idoneo per farvi rendere conto... Mi dispiace, da ciò che leggo, hai poche speranze di essere almeno una volta congruente e chiara nella tua esposizione, ma ciò che è inquietante è il coraggio che hai nel dire: - Vorrei farvi leggere qualche compito di un bocciato e di un idoneo per farvi rendere conto-. Hai la rara "capacità" di non farti capire quando scrivi, e di essere anche incline agli errori ortografici e grammaticali. Ecco in cosa consiste la tua logica. Dovresti seguire un accurato corso di logica proposizionale in cui potrai apprendere gli elementi del processo d'inferenza e imparare ad esplorare la validità o non validità di inferenze e implicazioni e capendone la differenza.
Rispondi