Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418525 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ tutti i last minute 24/11/2014 18:36:22
HIP HIP URRA'!!!!!!!

S I E T E

FFFFFF
UUUUU
OOOOO
RRRRR
IIIIIIII
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FUORI FUORI FUORI FUORI FUORI FUORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ tutti i last minute 24/11/2014 18:37:01
E IO SONO FELICEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ tutti i last minute 24/11/2014 18:37:50
Avita schiattà!
Rispondi

Da: Siamo dentro!! 24/11/2014 18:44:57
Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!
Rispondi

Da: @Last minute 24/11/2014 18:45:22
REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 12364 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Clotilde Zampognaro, rappresentata e difesa dall'avv. Renato Labriola, con domicilio eletto ex art.25 c.p.a. presso la Segreteria del Tar Lazio in Roma, Via Flaminia, 189;

contro
Ministero dell'Istruzione , dell'Universita' e della Ricerca, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso il cui Ufficio in Roma, Via dei Portoghesi, 12 domicilia;
nei confronti di
Immacolata Corvino, Silvana Di Caterino, Teresa Sasso, Margherita Diana, Vincenzo De Rosa, Tommasina Paolella, Nicola Di Muzio, Concetta Cosentino, rappresentati e difesi dagli avv. Antonio Lamberti, Claudio Maria Lamberti, con domicilio eletto presso Antonio Lamberti in Roma, v.le Parioli, 67; Annarosaria Lombardo;
e con l'intervento di
ad opponendum:
Iolanda Manco E Altri; Corvino Immacolata ed Altri, rappresentato e difeso dagli avv. Claudio Maria Lamberti, Antonio Lamberti, con domicilio eletto presso Claudio Maria Lamberti in Roma, v.le dei Parioli, 67;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento del 16.06.2014 aprot. A00DRCA n. 4344 avente ad oggetto l'esclusione dalla procedura concorsuale per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. - (riassunzione TAR Campania sezione VIII - rng 04468/2014);

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione , dell'Universita' e della Ricerca e di Immacolata Corvino e di Silvana Di Caterino e di Teresa Sasso e di Margherita Diana e di Vincenzo De Rosa e di Tommasina Paolella e di Nicola Di Muzio e di Concetta Cosentino;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2014 la dott.ssa Ines Simona Immacolata Pisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che il ricorso e i motivi aggiunti appaiono prima facie infondati avuto riguardo al precedente specifico della sezione adottato con sentenza n. 7414 del 19 luglio 2013, recentemente confermato dal Consiglio di Stato con sentenza 12 settembre 2014, n. 4670 e che per l'effetto non può essere confermato il decreto n. 5696 dell'11 novembre 2014:
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), respinge l'istanza cautelare proposta con i motivi aggiunti.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2014 con l'intervento dei magistrati:
Pierina Biancofiore,    Presidente FF
Ines Simona Immacolata Pisano,    Consigliere, Estensore
Emanuela Loria,    Consigliere


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 24/11/2014
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: per @Last minute 24/11/2014 18:47:33
Gongoli ? sei contenta ?
Hai ragione questa volta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 18:51:54
La guerra dei poveri!

Devono pagare i responsabili di questo scempio.

Per non incorrere in un'altra guerra giudiziaria, la graduatoria DEVE essere pubblicata, salvo poi una PULIZIA a seguito dei risultati delle indagini penali.

Una PULIZIA che deve andare ben oltre l'esclusione dalla graduatoria di merito.

GRADUATORIA - GRADUATORIA - GRADUATORIA - GRADUATORIA -
O
GUERRA GIUDIZIARIA
Rispondi

Da: Big balls 24/11/2014 18:53:19
Ohhhhh!!!!!!!
Sentite il pianto delle oche???
Sono ferme in mezzo alla burrasca e guardano con invidia le compagne già appollaiate sui rami intorno al lago.
Mala tempora currunt!
Chissà se l'oca più grossa di tutte riuscirà a portarle in salvo sui rami lasciati liberi dalle oce più vecchie e più grasse.
Et voilà, patè de foie gras!
Rispondi

Da: @ USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 18:56:46
Per non incorrere in serissimi guai giudiziari, e ripeto serissimi, e non solo per l'amministrazione, la graduatoria non va pubblicata !!!!
Rispondi

Da: @ USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 18:58:11
Poi, ognuno è libero di scegliere ... !!!
Rispondi

Da: Graduatoria subito! 24/11/2014 19:00:57
SUBITO!
Rispondi

Da: Graduatoria subito! 24/11/2014 19:02:28
Cosa o chi c'è più da aspettare?

GRADUATORIA SUBITO!
SUBITO!

O SARA' GUERRA.
Rispondi

Da: Bisogna leggere la vicenda 24/11/2014 19:02:48
dei Last Minute come il principio e non come la fine della vicenda. Questa fa ben comprendere che chi non si sia attenuto scrupolosamente al rispetto delle regole concorsuali è destinato ad uscire, al contrario chi si sia attenuto ad esse è destinato ad entrare. E' elementare, no?
Rispondi

Da: ................................... 24/11/2014 19:04:46
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
GRA!-DUA!-TO!-RIA!
Rispondi

Da: @ Graduatoria subito! 24/11/2014 19:05:03
La faccenda dei last minute non c'entra proprio niente con la normale non pubblicazione della graduatoria. Questo è pacifico al punto che non si riesce a comprendere la ragione del tuo dire !!!
Rispondi

Da: Graduatoria mai! 24/11/2014 19:07:33
E azzeriamo questa immondizia di concorso funestato dallo strapotere del malaffare.

>FUORI I CONCORRENTI CHE RISULTERANNO COLPEVOLI
>FUORI I COMMISSARI CHE RISULTERANNO COLPEVOLI
>FUORI I PLAGIATORI.

>DENTRO SOLO I MERITEVOLI: VECCHI IDONEI E NUOVI IDONEI/EX TROMBATI DAL MALAFFARE.

>NUOVA COMMISSIONE -> RICORREZIONE -> COLLOQUI SOLO PER I NEO AMMESSI.

DITRUGGIAMO IL "SISTEMA".
Rispondi

Da: ................................... 24/11/2014 19:10:54
Sì, sì, come no....
vaneggiate pure........
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 24/11/2014 19:14:23

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

V I T T O R I A ! ! !

[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

(MA NON ABBASSIAMO LA GUARDIA)

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 24/11/2014 19:15:25
Finalmente una buona notizia!

Esca pure ora la graduatoria!
Noi non ammessi agli orali, mentre aspetteremo il verdetto della Giustizia, avremo finalmente la possibilità di leggere gli elaborati dei Colleghi che ebbero la bravura di svolgere bene gli scritti.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 19:15:37
Se la graduatoria non può essere pubblicata, l'USR DEVE comunicare ufficialmente i motivi ostativi.

L'USR CAMPANIA deve attenersi ai principi di trasparenza ed efficienza della p.a.. Il POPOLO conosce solo le sentenze del TAR e del CDS (che si sono espresse come ben sappiamo) mentre le indagini del procura non sono ancora concluse. Del resto occorre arrivare al 3�° grado di giudizio per porre la parola fine all'eventuale odissea penale.
Pertanto se esistono altri motivi ostativi alla pubblicazione (a noi non noti), l'USR deve comunicarli.
Rispondi

Da: @ ................................... 24/11/2014 19:16:14
Perché l'eventuale ricorrezione ti fa tanto paura?
Non sei orgoglioso/a dei tuoi capolavori?

Rispondi

Da: Da tempo che si diceva che i last minute non 24/11/2014 19:17:34
avevano titolo a partecipare agli scritti e dovevano essere esclusi dall'orale. La commissione li aveva ammessi ed aveva fatto ad essi l'orale.
Adesso si comincia ad intravedere che chi abbia violato le regole è destinato ad uscire dal concorso e voi chiedete la graduatoria subito ?
No,questa circostanza evidenzia cose opposte a quelle che voi domandate.
Si verifichi compiutamente l'operato e le valutazioni !!!!!!
Rispondi

Da: @ USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 19:18:47
E se non lo può fare per l'obbligo della riservatezza ?

Come la metti???
Rispondi

Da: UNA BUONA NOTIZIA 24/11/2014 19:27:21
Comincia l'operazione di legalità. Bene, esprimo, sicuro di interpretare il sentimento di tanti, la mia speranza che si possa ricostruire rivisitando il lavoro dei colleghi che si sono adoperati con serietà e nel rispetto delle regole (sia che siano attualmente idonei o non idonei).
Si dia valore al vero merito. Questa è la speranza. Possiamo aspettare un po' di tempo per la graduatoria.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 19:30:03
Se ci sono dei motivi connessi alla riservatezza, allora non si scenderà nei particoalri ma l'USR deve chiarire la sua posizione. Non può solo procrastinare la data. Se ci sono dei motivi ostativi alla pubblicaizone vanno indicati anche senza entrare nella descrizione dei particoalri che potrobbero inficiare le indagini. Sicuramente è un comportamento INFAME procrastinare la data mese dopo mese.
CHIAREZZA
e non MUNNEZZA

Napoli è stanca della MUNNEZZA!

GRADUATORIA O COMUNICAZIONE CHIARA
Rispondi

Da: @grillo parlante 24/11/2014 19:30:56
...io di sicuro non ho niente da temere da una nuova correzione....
Rispondi

Da: @USR CAMPANIA la VERGOGNA 24/11/2014 19:32:37
Ti sbagli. Sei in errore. Non è necessariamente come pensi. Qualche volta la riservatezza può essere TOTALE !
Rispondi

Da: e comunqueeee 24/11/2014 19:40:22
AVITA SCHIATTA'
Rispondi

Da: .............non avevo dubbi!!! 24/11/2014 19:45:21
.......che li avrebbero fatti fuori!!!!!!!! era l'unica regione italiana che li aveva lasciati svolgere gli orali !!!!!! finalmente si muove qualcosa......le LORO RACCOMANDAZIONI non hanno potuto fare in modo che il loro step mancante passasse inosservatooooooooooo
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 24/11/2014 19:52:26
@...io di sicuro non ho niente da temere da una nuova correzione....

Ma chi sei? Chi ti conosce?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ tutti i last minute	24/11/2014 18:36:22
HIP HIP URRA'!!!!!!! S I E T E FFFFFF UUUUU OOOOO RRRRR IIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FUORI FUORI FUORI FUORI FUORI FUORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ tutti i last minute	24/11/2014 18:37:01
E IO SONO FELICEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ tutti i last minute	24/11/2014 18:37:50
Avita schiattà!
Rispondi

Da: Siamo dentro!!	24/11/2014 18:44:57
Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!Siamo dentro!!
Rispondi

Da: @Last minute	24/11/2014 18:45:22
REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 12364 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Clotilde Zampognaro, rappresentata e difesa dall'avv. Renato Labriola, con domicilio eletto ex art.25 c.p.a. presso la Segreteria del Tar Lazio in Roma, Via Flaminia, 189; contro Ministero dell'Istruzione , dell'Universita' e della Ricerca, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso il cui Ufficio in Roma, Via dei Portoghesi, 12 domicilia; nei confronti di Immacolata Corvino, Silvana Di Caterino, Teresa Sasso, Margherita Diana, Vincenzo De Rosa, Tommasina Paolella, Nicola Di Muzio, Concetta Cosentino, rappresentati e difesi dagli avv. Antonio Lamberti, Claudio Maria Lamberti, con domicilio eletto presso Antonio Lamberti in Roma, v.le Parioli, 67; Annarosaria Lombardo; e con l'intervento di ad opponendum: Iolanda Manco E Altri; Corvino Immacolata ed Altri, rappresentato e difeso dagli avv. Claudio Maria Lamberti, Antonio Lamberti, con domicilio eletto presso Claudio Maria Lamberti in Roma, v.le dei Parioli, 67; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento del 16.06.2014 aprot. A00DRCA n. 4344 avente ad oggetto l'esclusione dalla procedura concorsuale per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. - (riassunzione TAR Campania sezione VIII - rng 04468/2014); Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione , dell'Universita' e della Ricerca e di Immacolata Corvino e di Silvana Di Caterino e di Teresa Sasso e di Margherita Diana e di Vincenzo De Rosa e di Tommasina Paolella e di Nicola Di Muzio e di Concetta Cosentino; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2014 la dott.ssa Ines Simona Immacolata Pisano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto che il ricorso e i motivi aggiunti appaiono prima facie infondati avuto riguardo al precedente specifico della sezione adottato con sentenza n. 7414 del 19 luglio 2013, recentemente confermato dal Consiglio di Stato con sentenza 12 settembre 2014, n. 4670 e che per l'effetto non può essere confermato il decreto n. 5696 dell'11 novembre 2014: P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), respinge l'istanza cautelare proposta con i motivi aggiunti. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2014 con l'intervento dei magistrati: Pierina Biancofiore, Presidente FF Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore Emanuela Loria, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 24/11/2014 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: per @Last minute	24/11/2014 18:47:33
Gongoli ? sei contenta ? Hai ragione questa volta.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 18:51:54
La guerra dei poveri! Devono pagare i responsabili di questo scempio. Per non incorrere in un'altra guerra giudiziaria, la graduatoria DEVE essere pubblicata, salvo poi una PULIZIA a seguito dei risultati delle indagini penali. Una PULIZIA che deve andare ben oltre l'esclusione dalla graduatoria di merito. GRADUATORIA - GRADUATORIA - GRADUATORIA - GRADUATORIA - O GUERRA GIUDIZIARIA
Rispondi

Da: Big balls	24/11/2014 18:53:19
Ohhhhh!!!!!!! Sentite il pianto delle oche??? Sono ferme in mezzo alla burrasca e guardano con invidia le compagne già appollaiate sui rami intorno al lago. Mala tempora currunt! Chissà se l'oca più grossa di tutte riuscirà a portarle in salvo sui rami lasciati liberi dalle oce più vecchie e più grasse. Et voilà, patè de foie gras!
Rispondi

Da: @ USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 18:56:46
Per non incorrere in serissimi guai giudiziari, e ripeto serissimi, e non solo per l'amministrazione, la graduatoria non va pubblicata !!!!
Rispondi

Da: @ USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 18:58:11
Poi, ognuno è libero di scegliere ... !!!
Rispondi

Da: Graduatoria subito!	24/11/2014 19:00:57
SUBITO!
Rispondi

Da: Graduatoria subito!	24/11/2014 19:02:28
Cosa o chi c'è più da aspettare? GRADUATORIA SUBITO! SUBITO! O SARA' GUERRA.
Rispondi

Da: Bisogna leggere la vicenda	24/11/2014 19:02:48
dei Last Minute come il principio e non come la fine della vicenda. Questa fa ben comprendere che chi non si sia attenuto scrupolosamente al rispetto delle regole concorsuali è destinato ad uscire, al contrario chi si sia attenuto ad esse è destinato ad entrare. E' elementare, no?
Rispondi

Da: ...................................	24/11/2014 19:04:46
GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA! GRA!-DUA!-TO!-RIA!
Rispondi

Da: @ Graduatoria subito!	24/11/2014 19:05:03
La faccenda dei last minute non c'entra proprio niente con la normale non pubblicazione della graduatoria. Questo è pacifico al punto che non si riesce a comprendere la ragione del tuo dire !!!
Rispondi

Da: Graduatoria mai!	24/11/2014 19:07:33
E azzeriamo questa immondizia di concorso funestato dallo strapotere del malaffare. >FUORI I CONCORRENTI CHE RISULTERANNO COLPEVOLI >FUORI I COMMISSARI CHE RISULTERANNO COLPEVOLI >FUORI I PLAGIATORI. >DENTRO SOLO I MERITEVOLI: VECCHI IDONEI E NUOVI IDONEI/EX TROMBATI DAL MALAFFARE. >NUOVA COMMISSIONE -> RICORREZIONE -> COLLOQUI SOLO PER I NEO AMMESSI. DITRUGGIAMO IL "SISTEMA".
Rispondi

Da: ...................................	24/11/2014 19:10:54
Sì, sì, come no.... vaneggiate pure........
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	24/11/2014 19:14:23
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][] V I T T O R I A ! ! ! [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][] (MA NON ABBASSIAMO LA GUARDIA)
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	24/11/2014 19:15:25
Finalmente una buona notizia! Esca pure ora la graduatoria! Noi non ammessi agli orali, mentre aspetteremo il verdetto della Giustizia, avremo finalmente la possibilità di leggere gli elaborati dei Colleghi che ebbero la bravura di svolgere bene gli scritti.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 19:15:37
Se la graduatoria non può essere pubblicata, l'USR DEVE comunicare ufficialmente i motivi ostativi. L'USR CAMPANIA deve attenersi ai principi di trasparenza ed efficienza della p.a.. Il POPOLO conosce solo le sentenze del TAR e del CDS (che si sono espresse come ben sappiamo) mentre le indagini del procura non sono ancora concluse. Del resto occorre arrivare al 3�° grado di giudizio per porre la parola fine all'eventuale odissea penale. Pertanto se esistono altri motivi ostativi alla pubblicazione (a noi non noti), l'USR deve comunicarli.
Rispondi

Da: @ ...................................	24/11/2014 19:16:14
Perché l'eventuale ricorrezione ti fa tanto paura? Non sei orgoglioso/a dei tuoi capolavori?
Rispondi

Da: Da tempo che si diceva che i last minute non	24/11/2014 19:17:34
avevano titolo a partecipare agli scritti e dovevano essere esclusi dall'orale. La commissione li aveva ammessi ed aveva fatto ad essi l'orale. Adesso si comincia ad intravedere che chi abbia violato le regole è destinato ad uscire dal concorso e voi chiedete la graduatoria subito ? No,questa circostanza evidenzia cose opposte a quelle che voi domandate. Si verifichi compiutamente l'operato e le valutazioni !!!!!!
Rispondi

Da: @ USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 19:18:47
E se non lo può fare per l'obbligo della riservatezza ? Come la metti???
Rispondi

Da: UNA BUONA NOTIZIA	24/11/2014 19:27:21
Comincia l'operazione di legalità. Bene, esprimo, sicuro di interpretare il sentimento di tanti, la mia speranza che si possa ricostruire rivisitando il lavoro dei colleghi che si sono adoperati con serietà e nel rispetto delle regole (sia che siano attualmente idonei o non idonei). Si dia valore al vero merito. Questa è la speranza. Possiamo aspettare un po' di tempo per la graduatoria.
Rispondi

Da: USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 19:30:03
Se ci sono dei motivi connessi alla riservatezza, allora non si scenderà nei particoalri ma l'USR deve chiarire la sua posizione. Non può solo procrastinare la data. Se ci sono dei motivi ostativi alla pubblicaizone vanno indicati anche senza entrare nella descrizione dei particoalri che potrobbero inficiare le indagini. Sicuramente è un comportamento INFAME procrastinare la data mese dopo mese. CHIAREZZA e non MUNNEZZA Napoli è stanca della MUNNEZZA! GRADUATORIA O COMUNICAZIONE CHIARA
Rispondi

Da: @grillo parlante	24/11/2014 19:30:56
...io di sicuro non ho niente da temere da una nuova correzione....
Rispondi

Da: @USR CAMPANIA la VERGOGNA	24/11/2014 19:32:37
Ti sbagli. Sei in errore. Non è necessariamente come pensi. Qualche volta la riservatezza può essere TOTALE !
Rispondi

Da: e comunqueeee	24/11/2014 19:40:22
AVITA SCHIATTA'
Rispondi

Da: .............non avevo dubbi!!!	24/11/2014 19:45:21
.......che li avrebbero fatti fuori!!!!!!!! era l'unica regione italiana che li aveva lasciati svolgere gli orali !!!!!! finalmente si muove qualcosa......le LORO RACCOMANDAZIONI non hanno potuto fare in modo che il loro step mancante passasse inosservatooooooooooo
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	24/11/2014 19:52:26
@...io di sicuro non ho niente da temere da una nuova correzione.... Ma chi sei? Chi ti conosce?
Rispondi